2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
+34
LubosC
Pajala
Lasse Proppmätt
Kagen
Tony Moore
Lajon
ezz
NallePhu
Myrman
Sundance Kid
Obsut
delpiero
LHF96
Urken
Kilmister
Högljudd
Mange
NilsOskar
JuniorX
Norlin
Lulefan
MickkeJ
Puckad
Rikky
Qirren
Rönken
KaptenBlodskelett
Slapshot
pingu
Bamsefar
hokkzorz
Calle
Redbear
Admin
38 posters
Sida 6 av 6
Sida 6 av 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
Jaha, ordet domare används lika ofta som ordet solklar i matchtrådarna, he he he
Kan hålla med om att domarinsatsen var urusel igår, men nog tyckte jag ändå att Luleås kämpainsats var ännu värre, länge sen jag har sett Luleå så otroligt ofokuserade och loja, som att alla väntar på att det löser sig till slut, ja och slutet närmar dig fort, play-in blir nog en tråkig historia, förutom modo och leksand så är Luleå klart sämre som lag än Brynäs och djurgården.
Luleå har verkligen inte visat upp fart, kreativitet eller kämpainsats, visst tänkte man att vi har tyngd som kan gynna oss men det har väl vi inte fått se ett skit av i grundserien iaf, att petrell åker och proppar folk har ju inte fått fart på Luleå.
Sorgebarnet pp är också ett bevis hur ofattbart lite skills årets trupp har, och alla dessa utvisningar som jag ännu hävdar att vi tar på grund av att vi inte hänger med, inte kämpar utan använder klubban istället för att åka ikapp motståndarna, vi är och i topp när det gäller att ta utvisningar i offensiv zon, helt jävla otroligt dåligt.
Vi kommer väl att ha dubbelt så många utvisningsminuter om man jämför mot Rönken åren där vi höll oss på mattan istället.
Vad har hänt med Sylvegård, foppa,Fogström,fabbe,kukan,Wallmark mm mm?
I flera omgångar så är det som att man inte ens ser dom på plan, dom är som icke existerande, det är något lättare att räkna upp alla spelare på en hand som verkligen försöker göra en skillnad, utan ett starkt målvaktsspel så skulle vi helt klart ha tagit plats 10 eller 11 i serien, nä denna säsong blir kort, längtar tills nästa säsong, behövs en jävla stor reset på alla plan, en riktig omstart av hela skiten, spelartrupp, tränare och spelidé, är målsättningen guld och är den genomförbar med denna trupp till nästa år?
Gör ett par nya spelare verkligen en skillnad?
Kan hålla med om att domarinsatsen var urusel igår, men nog tyckte jag ändå att Luleås kämpainsats var ännu värre, länge sen jag har sett Luleå så otroligt ofokuserade och loja, som att alla väntar på att det löser sig till slut, ja och slutet närmar dig fort, play-in blir nog en tråkig historia, förutom modo och leksand så är Luleå klart sämre som lag än Brynäs och djurgården.
Luleå har verkligen inte visat upp fart, kreativitet eller kämpainsats, visst tänkte man att vi har tyngd som kan gynna oss men det har väl vi inte fått se ett skit av i grundserien iaf, att petrell åker och proppar folk har ju inte fått fart på Luleå.
Sorgebarnet pp är också ett bevis hur ofattbart lite skills årets trupp har, och alla dessa utvisningar som jag ännu hävdar att vi tar på grund av att vi inte hänger med, inte kämpar utan använder klubban istället för att åka ikapp motståndarna, vi är och i topp när det gäller att ta utvisningar i offensiv zon, helt jävla otroligt dåligt.
Vi kommer väl att ha dubbelt så många utvisningsminuter om man jämför mot Rönken åren där vi höll oss på mattan istället.
Vad har hänt med Sylvegård, foppa,Fogström,fabbe,kukan,Wallmark mm mm?
I flera omgångar så är det som att man inte ens ser dom på plan, dom är som icke existerande, det är något lättare att räkna upp alla spelare på en hand som verkligen försöker göra en skillnad, utan ett starkt målvaktsspel så skulle vi helt klart ha tagit plats 10 eller 11 i serien, nä denna säsong blir kort, längtar tills nästa säsong, behövs en jävla stor reset på alla plan, en riktig omstart av hela skiten, spelartrupp, tränare och spelidé, är målsättningen guld och är den genomförbar med denna trupp till nästa år?
Gör ett par nya spelare verkligen en skillnad?
Pajala- Antal inlägg : 18781
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
Lajon skrev:Det pågår väl ett frenetiskt arbeta nu på förbundet för att räkna ut vilka domare man skall välja i första PI matchen på lördag mellan Luleå och DIF... I och med att det är bäst av tre då har man inte råd att välja "fel",
Det kan ju kosta Djurgården kvartsfinalplatsen.
Blir garanterat Nord, vi vet ju sedan tidigare att håller på DIF. Sen förmodligen Sjökvist som verkar ha något emot Luleå. Skulle fan spela pengar på att iallafall Nord kommer döma om det var möjligt.
LubosC- Antal inlägg : 472
Join date : 12-01-22
Age : 35
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
Vi blir bortdömda....igen! Nu var det ju emellertid inte matchdomarnas fel den här gången. De gjorde ju helt riktigt enligt reglerna och videogranskade målet eftersom de var osäkra. Tycker det är bra att den möjligheten finns, men däremot är det ju inget annat än skandal att målet döms bort i war room.
Det måste bli ändring till nästa säsong, (eller helst innan men det lär ju inte hända), för det har varit alldeles för många godtyckligt bortdömda mål den här säsongen som ni varit inne på.
Även om man nu utgår ifrån de direktiv som finns om offside i målgården och störande av målvakt och dyl inne i målgården osv. som är rena bedömningsgrejer så är det ju skandal eftersom vilken idiot som helst kan se att han över huvud tagit inte nuddar Nihlstorp eller befinner sig i målgården innan pucken går i mål. Det är ju Nihlstorps ben som fäller honom utanför målgården så att han ramlar in över Nihlstorp efter att pucken redan är i mål.
Kan omöjligt förstå på vilka grunder man dömer bort det? Inte ens om man följer de idiotiska bedömningsdirektiven så går det ju att döma bort eftersom det inte finns några sådana bedömningar att göra i situatione. GALET!
Håller med dem av er som menar att målkamerorna ENDAST skall användas till att bedöma huruvida en puck är över mållinjen eller inte, samt om pucken är i mål före eller efter en slutsignal eller en domarvissling. Övriga bedömningar skall lämnas till matchdomare, annars kan man lika gärna använda videogranskningar till varje offsideavblåsning och dyl också. De bedömningarna kan ju blir lika avgörande som en offside i målgården.
Nej släpp bedömningnar till domarna som är på matchen, som ser hela situationen på plats. De tvingas dessutom ta beslut som de får ansvar för eftersom de befinner sig mitt i hetluften. En videodomare som gör en ren bedömning sitter någon helt annanstas och kan göra vilken bedömning han eller hon vill. Ingen vet vem som gjort bedömningen och de kan tryggt gå hem och lägga sig.
En urusel domare som gång på gång dömer fel kommer till slut att plockas bort. I.o.f. borde i såfall hela SHL vara tömd på domare redan, men ni förstår vad jag menar.
Sedan håller jag med Pajala. Det är inte detta som gör att vi förlorar matchen. Det är våra egna tillkortakommanden. Tyvärr, men icke desto mindre irriterande är det ju att det känns som om att det nästan alltid är vi som missgynnas av den dåliga domarnivån och de galna bedömningarna. Var ju en uppsjö tokiga beslut i matchen igår också. Man blir inte riktigt klok på det. I ren affektion känner man ibland att det är en konspiration mot just oss för det är så osannlikt att man knappt kan tro det, men så är det givetvis inte. Vi är ett sämre lag och sådana drabbas också hårdare av dåliga domare. Tyvärr. Det gör det ju liksom inte enklare för sämre lag att vinna heller och bidrar ju i ännu högre utsträckning till en ojämnare och dålig liga.
Hellre bra domarkvalité så att bedömningarna blir korrekta i minst 90% av fallen. Då förlorar de sämre lagen just för att de är sämre och inte för att domarna är sämst och när de väl lyckas vinna så vinner de förhoppningsvis också för att de för en gång skull varit bra, och inte för att domarna tabbat sig.
Det måste bli ändring till nästa säsong, (eller helst innan men det lär ju inte hända), för det har varit alldeles för många godtyckligt bortdömda mål den här säsongen som ni varit inne på.
Även om man nu utgår ifrån de direktiv som finns om offside i målgården och störande av målvakt och dyl inne i målgården osv. som är rena bedömningsgrejer så är det ju skandal eftersom vilken idiot som helst kan se att han över huvud tagit inte nuddar Nihlstorp eller befinner sig i målgården innan pucken går i mål. Det är ju Nihlstorps ben som fäller honom utanför målgården så att han ramlar in över Nihlstorp efter att pucken redan är i mål.
Kan omöjligt förstå på vilka grunder man dömer bort det? Inte ens om man följer de idiotiska bedömningsdirektiven så går det ju att döma bort eftersom det inte finns några sådana bedömningar att göra i situatione. GALET!
Håller med dem av er som menar att målkamerorna ENDAST skall användas till att bedöma huruvida en puck är över mållinjen eller inte, samt om pucken är i mål före eller efter en slutsignal eller en domarvissling. Övriga bedömningar skall lämnas till matchdomare, annars kan man lika gärna använda videogranskningar till varje offsideavblåsning och dyl också. De bedömningarna kan ju blir lika avgörande som en offside i målgården.
Nej släpp bedömningnar till domarna som är på matchen, som ser hela situationen på plats. De tvingas dessutom ta beslut som de får ansvar för eftersom de befinner sig mitt i hetluften. En videodomare som gör en ren bedömning sitter någon helt annanstas och kan göra vilken bedömning han eller hon vill. Ingen vet vem som gjort bedömningen och de kan tryggt gå hem och lägga sig.
En urusel domare som gång på gång dömer fel kommer till slut att plockas bort. I.o.f. borde i såfall hela SHL vara tömd på domare redan, men ni förstår vad jag menar.
Sedan håller jag med Pajala. Det är inte detta som gör att vi förlorar matchen. Det är våra egna tillkortakommanden. Tyvärr, men icke desto mindre irriterande är det ju att det känns som om att det nästan alltid är vi som missgynnas av den dåliga domarnivån och de galna bedömningarna. Var ju en uppsjö tokiga beslut i matchen igår också. Man blir inte riktigt klok på det. I ren affektion känner man ibland att det är en konspiration mot just oss för det är så osannlikt att man knappt kan tro det, men så är det givetvis inte. Vi är ett sämre lag och sådana drabbas också hårdare av dåliga domare. Tyvärr. Det gör det ju liksom inte enklare för sämre lag att vinna heller och bidrar ju i ännu högre utsträckning till en ojämnare och dålig liga.
Hellre bra domarkvalité så att bedömningarna blir korrekta i minst 90% av fallen. Då förlorar de sämre lagen just för att de är sämre och inte för att domarna är sämst och när de väl lyckas vinna så vinner de förhoppningsvis också för att de för en gång skull varit bra, och inte för att domarna tabbat sig.
LulefanGBG- Antal inlägg : 12319
Join date : 12-05-12
Age : 40
Ort : Göteborg
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
Tony Moore skrev:Fredde S stämda nävar efter 1,27 (#3 och #35 är före i klippet) https://www.youtube.com/watch?v=Qqctn86m534&wide "med en vilja av stååål"
Det ser ju rätt underbart när man ca 35 sekunder in i klippet ser att Luleåspelaren måste skydda motståndaren så att inte Bautin kommer åt honom.
Micke80- Antal inlägg : 3038
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
vi vet ju att domarna även de i sk warroom inte gillar Luleå medan saik är allas gullegrisar.Urken skrev:Det är bara att lägga ned skiten. Det är inte första gången vi får mål bortdömda felaktigt. Bryggman är utanför målgården. Vilken jävla skandal.
Men Saik får åka in i vår målis,inte bara en gång utan ett par gånger. Jävlar vad länge man kunde hålla sig lugn då..
Hoppas vi vinner med 10-0 bara därför, så alla går det nedtryckt i halsen likt vi får våra bortdömda mål nedtryckta.
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
Nä lulespelarna får stå utanför tekningscirkeln o försöka göra mål, som Jocke så spydigt sa i intervju. Då kanske det blir godkända mål. Eller nej förresten , det är säkert nåt annat fel då..
Man blir så jävla arg på att det ska vara så här
Vi kan aldrig vinna ett play in mot dif med tanke på hur domaran agerar( även de i war room-eller vad det nu heter)
Man blir så jävla arg på att det ska vara så här
Vi kan aldrig vinna ett play in mot dif med tanke på hur domaran agerar( även de i war room-eller vad det nu heter)
amarule- Antal inlägg : 1184
Join date : 12-01-25
Sv: 2015-02-27, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå
Det spelar egentligen ingen roll vad man diskuterar, spelare, tränare, spelsystem, eller domare faktum kvarstår att man vinner för lite matcher i år.
Det som betyder någonting är hur många poäng man samlar ihop.
Igår tyckte jag att man inte saknade varken Fabbe eller Fogström jag tycker att man skall fortsätta med j-20 spelare i laget varje gång det utvecklar
Det som betyder någonting är hur många poäng man samlar ihop.
Igår tyckte jag att man inte saknade varken Fabbe eller Fogström jag tycker att man skall fortsätta med j-20 spelare i laget varje gång det utvecklar
Mr Bister- Antal inlägg : 1505
Join date : 12-02-11
Sida 6 av 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Liknande ämnen
» 2015-01-17, SHL-omgång 39, Luleå - Växjö
» 2015-12-28, SHL-omgång 29, Luleå - Växjö
» 2015-09-17, SHL-omgång 01, Växjö - Luleå
» 2015-11-28, SHL-omgång 23, Luleå - Växjö
» 2016-11-15, SHL omgång 17, Luleå - Växjö
» 2015-12-28, SHL-omgång 29, Luleå - Växjö
» 2015-09-17, SHL-omgång 01, Växjö - Luleå
» 2015-11-28, SHL-omgång 23, Luleå - Växjö
» 2016-11-15, SHL omgång 17, Luleå - Växjö
Sida 6 av 6
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet