2015-01-15, SHL-omgång 38, Brynäs - Luleå

hokkzorz skrev:Sjukt orättvis seger, men man satt bara och väntade på brynäsmålet eftersom vi inte kunde få in puckuslingen. Tycker vi gör en riktigt bra match (förutom att vi inte gör mål) men vi spelar bra, tryggt i egen zon för det mesta (ett par drällpass iof) och vi hade många långa anfall med bra med avslut, backarna fyllde på bra (billins och näkyvä).

Hade vi fått in första målet hade vi vunnit detta.

Tycker till exempel att vi har allt spel tills vi dräller med pucken och ger Brynäs några lägen efter varandra. Därefter ser vi lite skärrade ut och de får självförtroende och skapar lite ytterligare.

Ekarv var en spelare som några gånger gick bort sig/ramlade/var för vek/inte gjorde sitt jobb, vilket resulterade i längre Brynäsanfall. Perioderna före dessa situationer kan jag tycka var i vår favör. Vill gärna hålla med om att det var en orättvis seger för Brynäs, men vi gör inte ett enda mål. Det är för dåligt.

Urken skrev:

hokkzorz skrev:Sjukt orättvis seger, men man satt bara och väntade på brynäsmålet eftersom vi inte kunde få in puckuslingen. Tycker vi gör en riktigt bra match (förutom att vi inte gör mål) men vi spelar bra, tryggt i egen zon för det mesta (ett par drällpass iof) och vi hade många långa anfall med bra med avslut, backarna fyllde på bra (billins och näkyvä).

Hade vi fått in första målet hade vi vunnit detta.

Tycker till exempel att vi har allt spel tills vi dräller med pucken och ger Brynäs några lägen efter varandra. Därefter ser vi lite skärrade ut och de får självförtroende och skapar lite ytterligare.

Ekarv var en spelare som några gånger gick bort sig/ramlade/var för vek/inte gjorde sitt jobb, vilket resulterade i längre Brynäsanfall. Perioderna före dessa situationer kan jag tycka var i vår favör. Vill gärna hålla med om att det var en orättvis seger för Brynäs, men vi gör inte ett enda mål. Det är för dåligt.

Någon som stack ut i negativ bemärkelse är Fogström tycker jag. Tråkigt då han varit sån klippa fram tills sista tiden. Men i kväll var det många galna pass i mittzon och uppspelsfasen samt taffligt spel i egen zon (!) till och från.

Urken skrev:Nå. Hemkommen från dagens match och är på topphumör.. jäklar vad glad jag är.

Vi har ett lag som, i min värld - på pappret - ska vara jobbiga att möta, fulla med energi och "in your face"-attityd. Vad ser vi av det idag? Absolut noll. Zero. Finito. - Eller vänta nu.. Petrell försökte gruffa lite, men blev utvisad direkt - där tog det slut.

Ser att några har sågat Zaar tidigare i tråden: antar att man ser bättre på TV då man har en jäkla uppsyn, men nog tycker jag att Zaar var en av få som verkligen försökte. Visst håller han puck alltför länge emellanåt, men han ville verkligen.

Tycker det är sjukt frustrerande, vad man brukar kalla "äckligt", att vi inte får in en puck på alla de lägen vi faktiskt har. Hade absolut större förhoppningar inför den här kvällen.

En grej bara: Mikael Sjöqvist.. följer han med i spelarbussen? Någon som orkar ta fram statistik för att bekräfta mitt påstående att han dömer 80% av våra matcher?

Hehe. Jag har roat mig med att samla ihop lite siffror på hur utvisningsminuter fördelas per hemma- och bortalag och vilket domarpar som då dömer matchen. Trots att den sammanställningen är långt ifrån klar så kan jag sätta min högra tumme på att Sjöqvisten figurerar ovanligt ofta i de matcher där hemmalagen har minst utvisningsminuter och/eller där "storlagen" (Skellefteå, Frölunda, HV, Färjestad) har minst utvisningar.

Några exempel med Sjöqvisten som ena part:
Luleå-Frölunda, diff 2 (dvs Luleå hade 2 minuter längre utvisningstid än Frölunda)
Luleå-Brynäs, diff 6 (5 2:or på Luleå, 2 på Brynäs)
Växjö-HV, diff 0
HV-Linköping, diff -27 (!!)
SAIK-Linköping, diff -12
Linköping-Växjö, diff -4
SAIK-Brynäs, diff -4

Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Rönken skrev:

Urken skrev:

hokkzorz skrev:Sjukt orättvis seger, men man satt bara och väntade på brynäsmålet eftersom vi inte kunde få in puckuslingen. Tycker vi gör en riktigt bra match (förutom att vi inte gör mål) men vi spelar bra, tryggt i egen zon för det mesta (ett par drällpass iof) och vi hade många långa anfall med bra med avslut, backarna fyllde på bra (billins och näkyvä).

Hade vi fått in första målet hade vi vunnit detta.

Tycker till exempel att vi har allt spel tills vi dräller med pucken och ger Brynäs några lägen efter varandra. Därefter ser vi lite skärrade ut och de får självförtroende och skapar lite ytterligare.

Ekarv var en spelare som några gånger gick bort sig/ramlade/var för vek/inte gjorde sitt jobb, vilket resulterade i längre Brynäsanfall. Perioderna före dessa situationer kan jag tycka var i vår favör. Vill gärna hålla med om att det var en orättvis seger för Brynäs, men vi gör inte ett enda mål. Det är för dåligt.

Någon som stack ut i negativ bemärkelse är Fogström tycker jag. Tråkigt då han  varit sån klippa fram tills sista tiden. Men i kväll var det många galna pass i mittzon och uppspelsfasen samt taffligt spel i egen zon (!) till och från.

Nagander var inte heller lysande. Trots sin storlek låg han flertalet gånger på isen och simmade, för att inte tala om hans indianare.

Wäh. Glöm den här skitmatchen så siktar vi in oss på lördag istället. Ytterligare en huvudmatch - vad har hänt?

JuniorX skrev:

Urken skrev:Nå. Hemkommen från dagens match och är på topphumör.. jäklar vad glad jag är.

Vi har ett lag som, i min värld - på pappret - ska vara jobbiga att möta, fulla med energi och "in your face"-attityd. Vad ser vi av det idag? Absolut noll. Zero. Finito. - Eller vänta nu.. Petrell försökte gruffa lite, men blev utvisad direkt - där tog det slut.

Ser att några har sågat Zaar tidigare i tråden: antar att man ser bättre på TV då man har en jäkla uppsyn, men nog tycker jag att Zaar var en av få som verkligen försökte. Visst håller han puck alltför länge emellanåt, men han ville verkligen.

Tycker det är sjukt frustrerande, vad man brukar kalla "äckligt", att vi inte får in en puck på alla de lägen vi faktiskt har. Hade absolut större förhoppningar inför den här kvällen.

En grej bara: Mikael Sjöqvist.. följer han med i spelarbussen? Någon som orkar ta fram statistik för att bekräfta mitt påstående att han dömer 80% av våra matcher?

Hehe. Jag har roat mig med att samla ihop lite siffror på hur utvisningsminuter fördelas per hemma- och bortalag och vilket domarpar som då dömer matchen. Trots att den sammanställningen är långt ifrån klar så kan jag sätta min högra tumme på att Sjöqvisten figurerar ovanligt ofta i de matcher där hemmalagen har minst utvisningsminuter och/eller där "storlagen" (Skellefteå, Frölunda, HV, Färjestad) har minst utvisningar.

Några exempel med Sjöqvisten som ena part:
Luleå-Frölunda, diff 2 (dvs Luleå hade 2 minuter längre utvisningstid än Frölunda)
Luleå-Brynäs, diff 6 (5 2:or på Luleå, 2 på Brynäs)
Växjö-HV, diff 0
HV-Linköping, diff -27 (!!)
SAIK-Linköping, diff -12
Linköping-Växjö, diff -4
SAIK-Brynäs, diff -4

Skoj! Är det något du kan tänka dig att publicera här när du känner att du är klar? Jag är en som vore intresserad.

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

kokostrollet skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

De senaste matcherna? De har varit en total katastrof tillsammans. Var och en för sig är de alltid bättre än när de spelade tillsammans. Uppmärksammade detta ganska tidigt under hösten, och kan för mitt liv inte begripa varför dessa två herrar tillåts beträda isen samtidigt utan rejält spöstraff.

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

De senaste matcherna? De har varit en total katastrof tillsammans. Var och en för sig är de alltid bättre än när de spelade tillsammans. Uppmärksammade detta ganska tidigt under hösten, och kan för mitt liv inte begripa varför dessa två herrar tillåts beträda isen samtidigt utan rejält spöstraff.

Håller med angående ***an, men inte Janne som jag tycker gjort en riktigt bra säsong. Det är bara några matcher efter jul där jag upplever att han haft den del schabbel i egen zon som känns självförvållat.

kokostrollet skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

De senaste matcherna? De har varit en total katastrof tillsammans. Var och en för sig är de alltid bättre än när de spelade tillsammans. Uppmärksammade detta ganska tidigt under hösten, och kan för mitt liv inte begripa varför dessa två herrar tillåts beträda isen samtidigt utan rejält spöstraff.

Håller med angående ***an, men inte Janne som jag tycker gjort en riktigt bra säsong. Det är bara några matcher efter jul där jag upplever att han haft den del schabbel i egen zon som känns självförvållat.

Janne gör alltid ett bra jobb, men i kombination med Kukan så blir även han sämre. Det är bara att kolla statistiken. Det är som om de tar fram varandras sämsta sidor, ser inte tränartrojkan det?

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

De senaste matcherna? De har varit en total katastrof tillsammans. Var och en för sig är de alltid bättre än när de spelade tillsammans. Uppmärksammade detta ganska tidigt under hösten, och kan för mitt liv inte begripa varför dessa två herrar tillåts beträda isen samtidigt utan rejält spöstraff.

Håller med angående ***an, men inte Janne som jag tycker gjort en riktigt bra säsong. Det är bara några matcher efter jul där jag upplever att han haft den del schabbel i egen zon som känns självförvållat.

Janne gör alltid ett bra jobb, men i kombination med Kukan så blir även han sämre. Det är bara att kolla statistiken. Det är som om de tar fram varandras sämsta sidor, ser inte tränartrojkan det?

Janne brukar få skola in yngre backar, nu har förvisso inte Fagervall med flera varit här tidigare. Men förra säsongen gick Janne och ***an bra, fast då kunde ***an flyga under radarn visserligen medan han i år förväntas bidra mer och vara bärande i viss mån. Finns mycket i honom, hans utflykter har helt upphört nu nästan vilket är synd tycker jag.

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

De senaste matcherna? De har varit en total katastrof tillsammans. Var och en för sig är de alltid bättre än när de spelade tillsammans. Uppmärksammade detta ganska tidigt under hösten, och kan för mitt liv inte begripa varför dessa två herrar tillåts beträda isen samtidigt utan rejält spöstraff.

Håller med angående ***an, men inte Janne som jag tycker gjort en riktigt bra säsong. Det är bara några matcher efter jul där jag upplever att han haft den del schabbel i egen zon som känns självförvållat.

Janne gör alltid ett bra jobb, men i kombination med Kukan så blir även han sämre. Det är bara att kolla statistiken. Det är som om de tar fram varandras sämsta sidor, ser inte tränartrojkan det?

Janne brukar få skola in yngre backar, nu har förvisso inte Fagervall med flera varit här tidigare. Men förra säsongen gick Janne och ***an bra, fast då kunde ***an flyga under radarn visserligen medan han i år förväntas bidra mer och vara bärande i viss mån. Finns mycket i honom, hans utflykter har helt upphört nu nästan vilket är synd tycker jag.

Det är möjligt, men det har kostat oss bra många poäng att ha dem på isen samtidigt, och någonstans måste gränsen gå. Trots att han har kapacitet. Man behöver ju inte sälja killen, men man måste hitta en annan plats åt honom, för det funkar inte.

Det är inte Kukans fel att laget saknar målskyttar. 2-0 på bortaplan är inte fy skam. Med två spetsspelare framåt hade den här matchen kunnat sluta 2-3 i stället.

Slapshot skrev:Det är inte Kukans fel att laget saknar målskyttar. 2-0 på bortaplan är inte fy skam. Med två spetsspelare framåt hade den här matchen kunnat sluta 2-3 i stället.

Handlar ju inte bara om den här matchen. Men i sak har du rätt, det är inte hans fel. Vad som däremot är hans fel, eller åtminstone hans ansvar i någon mån, är ett stort antal av de baklängesmål han varit inne på i år. Det har inte riktigt funkat, hur man än vrider på det. Man bör nog fundera över om man kan stuva om lite.

KaptenBlodskelett skrev:

Slapshot skrev:Det är inte Kukans fel att laget saknar målskyttar. 2-0 på bortaplan är inte fy skam. Med två spetsspelare framåt hade den här matchen kunnat sluta 2-3 i stället.

Handlar ju inte bara om den här matchen. Men i sak har du rätt, det är inte hans fel. Vad som däremot är hans fel, eller åtminstone hans ansvar i någon mån, är ett stort antal av de baklängesmål han varit inne på i år. Det har inte riktigt funkat, hur man än vrider på det. Man bör nog fundera över om man kan stuva om lite.

Nej jag vet vad du menar. Men hade Osten värvat vad som behövs i stället för en massa överflödiga målvakter så hade aldrig Luleå suttit i skiten från första början. Jag fattar ingenting egentligen. Hovinen? Strömwall? Spelar han ens? Jaja han har väl säkert nån plan...

Slapshot skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Slapshot skrev:Det är inte Kukans fel att laget saknar målskyttar. 2-0 på bortaplan är inte fy skam. Med två spetsspelare framåt hade den här matchen kunnat sluta 2-3 i stället.

Handlar ju inte bara om den här matchen. Men i sak har du rätt, det är inte hans fel. Vad som däremot är hans fel, eller åtminstone hans ansvar i någon mån, är ett stort antal av de baklängesmål han varit inne på i år. Det har inte riktigt funkat, hur man än vrider på det. Man bör nog fundera över om man kan stuva om lite.

Nej jag vet vad du menar. Men hade Osten värvat vad som behövs i stället för en massa överflödiga målvakter så hade aldrig Luleå suttit i skiten från första början. Jag fattar ingenting egentligen. Hovinen? Strömwall? Spelar han ens? Jaja han har väl säkert nån plan...

Får ibland intrycket av att man skiter i den här säsongen nu, så länge vi slipper kvala, och siktar på nästa år.

Förändrar dock inte det faktum att Sandström/Kukan inte funkar så bra ihop. Som sagt, båda två spelar bättre när de spelar med någon annan. Behöver nog inte vara så mycket svårare än så.

Janne är nog den som ändå är bäst lämpad av att kampera ihop med Kukan av våra backar trots art det kanske inte heller funkar klockrent. Hellre Janne än Savva tex. Sigge funkar ju bra med Billins. Robin är inte helt 100 ännu osv. Janne har ändå erfarenheten. Hoppas Kukan kommer tillbaka och kan ta ett kliv till framåt i utvecklingen.

Rönken skrev:

Ozfan101 skrev:

Lars158 skrev:

Urken skrev:Nå. Hemkommen från dagens match och är på topphumör.. jäklar vad glad jag är.

Vi har ett lag som, i min värld - på pappret - ska vara jobbiga att möta, fulla med energi och "in your face"-attityd. Vad ser vi av det idag? Absolut noll. Zero. Finito. - Eller vänta nu.. Petrell försökte gruffa lite, men blev utvisad direkt - där tog det slut.

Ser att några har sågat Zaar tidigare i tråden: antar att man ser bättre på TV då man har en jäkla uppsyn, men nog tycker jag att Zaar var en av få som verkligen försökte. Visst håller han puck alltför länge emellanåt, men han ville verkligen.

Tycker det är sjukt frustrerande, vad man brukar kalla "äckligt", att vi inte får in en puck på alla de lägen vi faktiskt har. Hade absolut större förhoppningar inför den här kvällen.

En grej bara: Mikael Sjöqvist.. följer han med i spelarbussen? Någon som orkar ta fram statistik för att bekräfta mitt påstående att han dömer 80% av våra matcher?

Jag hänger inte heller med på klagomålen mot Zaar denna match. Tycker det var hans bästa match på länge.

Jo men han måste göra det han är här för att göra dvs mål.

Fast hela problemet med Luleås lagbygge är ju just att man inte kan lägga så tungt ansvar på en ungdom som gör första säsongen i högsta ligan. Visst han kunde fått en sjujäkla säsong men det går inte att kalkylera med det, då får man värva en rutinerad herre. Zaar är framtidsprojekt, synd att han inte har mer än ett år på kontraktet bara.

Det gjorde dom ju han var rutinerad och hade meriter och skulle ju ge mackor hela säsongen åt Zaar men han var ju inte direkt i sitt livs form eller ens tränad att spela på elitnivå och han fick lämna till en liga där man kan glida omkring istället.

Slapshot skrev:Janne är nog den som ändå är bäst lämpad av att kampera ihop med Kukan av våra backar trots art det kanske inte heller funkar klockrent. Hellre Janne än Savva tex. Sigge funkar ju bra med Billins. Robin är inte helt 100 ännu osv. Janne har ändå erfarenheten. Hoppas Kukan kommer tillbaka och kan ta ett kliv till framåt i utvecklingen.

Då kanske man kan sätta Kukan som sjundeback eller i Asplöven ett tag? Det är inga direkta förslag, spånar bara fritt. För vi har inte råd med idiotier om vi vill klättra till topp 6.

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

FruktHamster skrev:

Snikne Ville skrev:Är det order om att slå minst en superindian per match, Walle senast hemma o ikväll Savva.

Även ***an satte ju en klockrent passning på bladet på motståndare. Till Norda vill jag minnas.

Stämmer. In med pucken rätt in i slottet i försvarszon...

***an och Janne har haft en del problems i egen zon i de senaste matcherna. Känner mig lite tveksam till ***an överlag och hans utveckling rent defensivt verkar inte bli bättre. Får hoppas att det bara är en mellansäsong och att han tar nya kliv i rätt riktning utvecklingsmässigt snart igen.

De senaste matcherna? De har varit en total katastrof tillsammans. Var och en för sig är de alltid bättre än när de spelade tillsammans. Uppmärksammade detta ganska tidigt under hösten, och kan för mitt liv inte begripa varför dessa två herrar tillåts beträda isen samtidigt utan rejält spöstraff.

Håller med angående ***an, men inte Janne som jag tycker gjort en riktigt bra säsong. Det är bara några matcher efter jul där jag upplever att han haft den del schabbel i egen zon som känns självförvållat.

Janne gör alltid ett bra jobb, men i kombination med Kukan så blir även han sämre. Det är bara att kolla statistiken. Det är som om de tar fram varandras sämsta sidor, ser inte tränartrojkan det?

Janne brukar få skola in yngre backar, nu har förvisso inte Fagervall med flera varit här tidigare. Men förra säsongen gick Janne och ***an bra, fast då kunde ***an flyga under radarn visserligen medan han i år förväntas bidra mer och vara bärande i viss mån. Finns mycket i honom, hans utflykter har helt upphört nu nästan vilket är synd tycker jag.

Jo du har rätt nu vet hela hockeysverige att han kommer åkandes och stänger därmed vägen redan vid uppspelsfasen förra året vände dom och åkte hem istället om han hade pucken eller checkade längre bak i banan vilket gjorde att han hann få upp farten och när väl den kommer är han oerhört svårstoppad.
Nu är det mycket mera press på han då alla dessutom vet att han kan kladda med pucken.
Men han gör ju uppåkningarna så fort han får chansen därför måste han få hjälp av sina medspelare att få ytan att åka på.
Men han saknar lugnet och tryggheten ännu men det kan komma han är ung det ska vi komma ihåg.

Efter torsken mot Brynäs så verkar vi vara stabilt parkerade på playin-plats. Fortfarande åtta pinnar före Leksand på kvalplats och fem efter Växjö på slutspelsplats. Växjö har en match mindre spelad också.
Dessutom har vi Fbk fem pinnar före oss.
Blir väl Dif vi får möta om det inte blir några drastiska förändringar i tabellen? Måste erkänna att jag inte har full koll på reglerna.

38 omgångar spelade och vi är kvar i träsket ... tror faktiskt vi droppar 2 platser till när vi är uppe i omgång 55.

Pajala skrev:38 omgångar spelade och vi är kvar i träsket ... tror faktiskt vi droppar 2 platser till när vi är uppe i omgång 55.

Känns mer troligt att vi tar tvp platser innan det är färdigspelat.

MickkeJ skrev:

Pajala skrev:38 omgångar spelade och vi är kvar i träsket ... tror faktiskt vi droppar 2 platser till när vi är uppe i omgång 55.

Känns mer troligt att vi tar tvp platser innan det är färdigspelat.

Så känner även jag. Vi är på gång, vi är inte helt klappkassa när vi vill. Så länge motivationen finns där resten av säsongen, så lär vi inte falla i tabellen i varje fall.

Puckad skrev:

Myrman skrev:Efter torsken mot Brynäs så verkar vi vara stabilt parkerade på playin-plats. Fortfarande åtta pinnar före Leksand på kvalplats och fem efter Växjö på slutspelsplats. Växjö har en match mindre spelad också.
Dessutom har vi Fbk fem pinnar före oss.
Blir väl Dif vi får möta om det inte blir några drastiska förändringar i tabellen? Måste erkänna att jag inte har full koll på reglerna.

Var låg vi för exakt ett år sedan? Hur mycket förändrades på slutet?

Har sökt på swehockey men jag hittar inte den funktionen. Vet att det har funkat tidigare. Vi avslutade  i alla fall med att förlora de fem sista matcherna. Tror inte vi gör det i år.

Kolla första inlägget i tråden för ett år sedan. Där finns en tabell under fliken för "före matchen" samt "Efter matchen".

Se där! Tackar så mycket.
Vi tappade alltså två pinnhål i fjol. Två poäng hade vi till godo på sjätteplatsen som vi sedan hamnade på till slut.
Man får dock tänka på att slutspelet var i stort sett klart med flera omgångar kvar att spela. Vi fick Omark till laget och det kan tänkas att det smög in sig en känsla av bekvämlighet. Tror som sagt inte att det händer i år. Vi lär få kämpa om poängen ända in till slutet.

Skriver i denna tråd -eftersom det ännu inte finns en matchtråd för VL-matchen idag.

Jag tycker att Luleå -trots borta förlusten senast mot BIF; visar upp ett ganska bra spel. Ett spel som borde ha gett oss poäng. Problemet är ju TYVÄRR att Luleå Hockey fortfarande har en PP-effektivitet som tillhör den absoluta botten träsket i hela SHL. Inte ens 2 minuter i 5 mot 3 resulterar längre. Detta trots bitvis mycket bra passningstempo i PP.

Efter att ha analyserat, analyserat Luleås PP (som det ser ut i nuläget); listar jag spontant upp lite saker jag funderar kring:

- Statiskt. Luleå hockeys spel i PP ÄR statiskt. Det är BARA spelfördelaren som fördelar puck på exakt samma sätt varje gång. Visst: Centern har sina främsta 4 alternativ:

- Passa ner till förlängda.
- Passa upp till back.
- Ta eget avslut.
- Satsa på genom skäraren -genom slottet/boxen.

OK. Detta är en hel del bra alternativ för en spelare med puck. Men detta innebär samtidigt också att motståndarna vet att allt kretsar runt spelfördelaren -och att spelet i princip faller ihop eftersom ingen annan än centern & backen uppe på blå skall vara kreativa i PP-spelet.

När centern får pucken "blir det en otäck liten paus": Ungefär som: Att man måste kugga i -innan man sätter igång. Så är det i princip  80% av gångerna. Detta betyder att motståndarna i princip alltid är bra i sina positioner; och att vårt PP alltid får stångas emot en organiserad motståndare box -i full harmoni. Detta betyder att vi tar de flesta av våra avslut mot ett fullt organiserat försvar. Och tro mig: Vårt PP är VÄLDIGT LÄTT att organisera effektiva motdrag emot. Det har det varit sedan det kartlades av motståndarcoacherna -när effektiviteten dog helt ut i det...

Om jag skulle vara PP-coach i LHF; skulle jag direkt göra två viktiga saker:

- Göra PP mer svårläst för motståndaren. Direkt överge det statiska spelet (som baseras för mycket på spelfördelaren).
- Röra om i steken; genom att inte tänka statiska avslutlägen; utan satsa på ett spelsystem som tvingar motståndartränare/box ur sina trygghets zoner, -som tvingar motståndare att chansa i större grad istället för att de har ganska bra koll i förväg -om vad Luleås PP tänker/vill göra i situationer.

ungefär så här:
- TOK HÖGT PUCKTEMPO i PP-passningsspelet som har två huvudsyften: A.) Att få undan motståndare ur skottlinjerna. B.) Att tvinga motståndarna i större rörelse; som tröttar ut dem till sämre beslut -eller får deras box att krympa ihop i knäet på deras målvakt. Hugga skoningslöst när motståndarna börjar tendenser på att krokna av.
- Ta gärna fler avslut när motståndarna får mjölksyra. Kort: Trötta ut dem: Tvinga dem till en massa start & stopp -för att stå i pucklinjerna. Tappa inte pucken. Börja lägga större vikt i att räkna avsluten i PP -när motståndare är tröttare.
- Kriget framför målet är heligt. Men den bör intensifieras till motståndarna börjar bli trötta.
- Alla spelare som bakar puck i onödan i PP; skall höra det i efterhand. Detta har man inte råd med om tanken är att bränna PP-tid till att trötta ut motståndarboxar innan man växlar upp intensiteten till över max.

Bara några förslag. Kan hjälpa; vad vet jag?
...För alla kan väl se att det LHF kör med nu helt saknar effektivitet. Detta trots väldigt fina intensioner i PP spelet.
...Och tiden börjar rinna ut: VI MÅSTE börja hitta nätet nu ifall vi vill vara med i det här...