2015-01-15, SHL-omgång 38, Brynäs - Luleå

av Admin lör 15 nov 2014, 14:07

Datum:	Torsdag 15:e Januari
Tid:	19.00
Var:	Gavlerinken Arena

Inbördes möten:


20141206: 20141118: 20140920:	Luleå - Brynäs Brynäs - Luleå Luleå - Brynäs	3-2 7-2 2-1	(SHL) (SHL) (SHL)

Fem Senaste Luleå:


20150112: 20150110: 20150108: 20150106: 20150103:	Skellefteå - Luleå Luleå - MoDo Skellefteå - Luleå Luleå - Leksand HV71 - Luleå	2-2 2-1 4-2 3-0 3-2	(CHL) (SHL) (SHL) (SHL) (SHL)

Fem Senaste Brynäs:


20150110: 20150108: 20150106: 20150103: 20141230:	Örebro - Brynäs Brynäs - Djurgården MoDo - Brynäs Färjestad - Brynäs Brynäs - Växjö	2-1 4-2 2-3 OT 3-1 0-4	(SHL) (SHL) (SHL) (SHL) (SHL)

Inför matchen:

Spoiler:

Under matchen:

Spoiler:

Efter matchen:

Spoiler:

av FruktHamster tor 15 jan 2015, 08:33

Brynäs har varit seriens stryklag de senaste 10-ish omgångarna och befinner sig plötsligt i en situation där man kämpar för att undvika kvalserien. Endast 3 poäng ned till elfte platsen i dagsläget. Räkna med att de kommer vara redo att kämpa om poängen.

Ser vi till LHF så har vi spelat bra på sistone tycker jag. I dag kommer dessvärre Chris inte till spel, men tycker ändå att vi ska ha goda chanser att plocka poäng i afton.

Gissar på vinst med 2-4.
FORZA LULEÅ!

av Slapshot tor 15 jan 2015, 09:33

Brynäs har ju alltid tur mot just Luleå...tror på förlust.

4-2

av Ingemar tor 15 jan 2015, 10:37

Äh. Skiter i jinxen. 1-5. No problem. Hehe What a Face

av Ingemar tor 15 jan 2015, 10:38

Ska bli kul att se då jag jobbat sista matcherna Smile

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 10:41

Ingemar skrev:Ska bli kul att se då jag jobbat sista matcherna

Jag har också vansinnig abstinens, men jag har ingen ursäkt. Jag är bara torsk. Smile

Dessutom jobbar Kommandoran ikväll, så jag behöver inte vara det minsta trevlig i pauser eller så, utan kan hänge mig till gutturala läten, straffbart fula ord, och krossade möbler utan att någon lägger sig i. Så länge jag får till röran innan hon hinner hem, för då blir det inte roligt...

av Urken tor 15 jan 2015, 11:02

Ingemar skrev:Äh. Skiter i jinxen. 1-5. No problem. Hehe

av Vexet tor 15 jan 2015, 11:23

Vad har hänt med Sigalet? :/

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 11:25

JoakimJ skrev:Vad har hänt med Sigalet? :/

Ajdå. Ingen Chris, och ingen Sigge. Inte bra.

av Bamsefar tor 15 jan 2015, 11:27

JoakimJ skrev:Vad har hänt med Sigalet? :/

Inte bra om han inte är med, inte bra alls, kan det ha ngt med barn o göra?

av Vexet tor 15 jan 2015, 11:28

Är det en match vi "måste" vinna är det ju denna. Om vi torskar är det 5 poäng till Brynäs. Om vi vinner 11. Snacka om "sexpoängsmatch".

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 11:32

JoakimJ skrev:Är det en match vi "måste" vinna är det ju denna. Om vi torskar är det 5 poäng till Brynäs. Om vi vinner 11. Snacka om "sexpoängsmatch".

Instämmer. En otroligt viktig match. Han hade behövts, men det är som det är. Vi kan bara hoppas att det är något mycket tillfälligt, för han kommer att behövas framöver.

av Vexet tor 15 jan 2015, 11:33

KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Är det en match vi "måste" vinna är det ju denna. Om vi torskar är det 5 poäng till Brynäs. Om vi vinner 11. Snacka om "sexpoängsmatch".
Instämmer. En otroligt viktig match. Han hade behövts, men det är som det är. Vi kan bara hoppas att det är något mycket tillfälligt, för han kommer att behövas framöver.

Jo, och Hjelm spelar inte heller vilket jag är positiv till. Han är tyvärr, i min mening, vår sämste defensiva back.

av Redbear tor 15 jan 2015, 11:34

JoakimJ skrev:Vad har hänt med Sigalet? :/

Sigge är tydligen förkyld.

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 11:50

JoakimJ skrev:
KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Är det en match vi "måste" vinna är det ju denna. Om vi torskar är det 5 poäng till Brynäs. Om vi vinner 11. Snacka om "sexpoängsmatch".
Instämmer. En otroligt viktig match. Han hade behövts, men det är som det är. Vi kan bara hoppas att det är något mycket tillfälligt, för han kommer att behövas framöver.

Jo, och Hjelm spelar inte heller vilket jag är positiv till. Han är tyvärr, i min mening, vår sämste defensiva back.

Hjelm kanske inte har utvecklats som vi hoppats, framför allt inte framåt, men sämst i defensiven? Nja, nu får vi kolla lite på fakta.

Hjelm har spelat 31 matcher, spelar i snitt 14:28 per match, och har varit inne på 12 baklängesmål. -3 sammanlagt. Kukan har spelat 35 matcher, snittar på 16:26, och har varit inne på 24 baklängesmål. -1 sammanlagt. Han har spelat mycket med Sandström, som har en liknande statistik. Jag vill hävda att det snarare är de två som inte riktigt funkat tillsammans i år. I min bok är det helt obegripligt att de får spela tillsammans mer. Däremot producerar de ju mer framåt än Hjelm.

Jag säger inte att Hjelm är skitbra, men någon måtta får det vara. Förra året hade han en bedrövlig statistik, men han har förbättrat sin statistik i år, vilket Kukan definitivt inte gjort.

Rätt ska vara rätt.

av Vexet tor 15 jan 2015, 12:23

Statiskt sett håller jag givetvis med dig, därför jag var noga med att skriva "i min mening" ovan. Jag baserar det på att jag tycker han ser så osäker ut hela tiden och att forwards tenderar att falla rätt långt ned när han är inne för att hjälpa honom transportera puck och täcka upp.

Kukan glömde jag faktiskt i skrivande stund dock, jag håller med om att han är minst stabil defensivt. Tror faktiskt att Sandströms statiskt dras ned lite av att kampera med just honom.

Men som sagt, det här är högst subjektivt efter vad jag ser i spelet och letar efter hos backarna. Statistiken ljuger ju såklart inte däremot.

av icemask tor 15 jan 2015, 12:26

KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:
KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Är det en match vi "måste" vinna är det ju denna. Om vi torskar är det 5 poäng till Brynäs. Om vi vinner 11. Snacka om "sexpoängsmatch".
Instämmer. En otroligt viktig match. Han hade behövts, men det är som det är. Vi kan bara hoppas att det är något mycket tillfälligt, för han kommer att behövas framöver.

Jo, och Hjelm spelar inte heller vilket jag är positiv till. Han är tyvärr, i min mening, vår sämste defensiva back.
Hjelm kanske inte har utvecklats som vi hoppats, framför allt inte framåt, men sämst i defensiven? Nja, nu får vi kolla lite på fakta.

Hjelm har spelat 31 matcher, spelar i snitt 14:28 per match, och har varit inne på 12 baklängesmål. -3 sammanlagt. Kukan har spelat 35 matcher, snittar på 16:26, och har varit inne på 24 baklängesmål. -1 sammanlagt. Han har spelat mycket med Sandström, som har en liknande statistik. Jag vill hävda att det snarare är de två som inte riktigt funkat tillsammans i år. I min bok är det helt obegripligt att de får spela tillsammans mer. Däremot producerar de ju mer framåt än Hjelm.

Jag säger inte att Hjelm är skitbra, men någon måtta får det vara. Förra året hade han en bedrövlig statistik, men han har förbättrat sin statistik i år, vilket Kukan definitivt inte gjort.

Rätt ska vara rätt.

Visst din statistik stämmer MEN man måste titta på när under matcherna det blivit mål med Hjelm på isen, oftast har det varit när matcherna varit jämna och det stått och vägt eller så har det varit när LHF varit på väg att ta över matchen och vips ett mål i baken, nerslagna i skoskaften igen !
Statistik säger mycket men inte alltid sanningen !

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 12:28

JoakimJ skrev:Statiskt sett håller jag givetvis med dig, därför jag var noga med att skriva "i min mening" ovan. Jag baserar det på att jag tycker han ser så osäker ut hela tiden och att forwards tenderar att falla rätt långt ned när han är inne för att hjälpa honom transportera puck och täcka upp.

Kukan glömde jag faktiskt i skrivande stund dock, jag håller med om att han är minst stabil defensivt. Tror faktiskt att Sandströms statiskt dras ned lite av att kampera med just honom.

Men som sagt, det här är högst subjektivt efter vad jag ser i spelet och letar efter hos backarna. Statistiken ljuger ju såklart inte däremot.

Som sagt, han är ingen stjärna, men anledningen till att jag reagerar är att jag ibland känner att Hjelm-hatet saknar proportion och förankring i verkligheten. SÅ dålig är han faktiskt inte, ibland får han mer skit än han förtjänar. Och han har definitivt tagit sig i år, trots att laget som helhet går klart sämre.

Kukan har däremot mycket riktigt tagit flera kliv tillbaka. Och han och Sandström verkar ta fram varandras sämsta sidor i egen zon. DÄR har vi kanske den största orsaken till att vi ligger där vi ligger. Som sagt, statistiken ljuger inte.

Poängterar igen, Hjelm är ingen försvarsgigant, men någon måste försvara honom när skiten han får ibland gränsar till näthat, och inte är helt befogat. Rätt ska som sagt vara rätt.

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 12:29

icemask skrev:
KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:
KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Är det en match vi "måste" vinna är det ju denna. Om vi torskar är det 5 poäng till Brynäs. Om vi vinner 11. Snacka om "sexpoängsmatch".
Instämmer. En otroligt viktig match. Han hade behövts, men det är som det är. Vi kan bara hoppas att det är något mycket tillfälligt, för han kommer att behövas framöver.

Jo, och Hjelm spelar inte heller vilket jag är positiv till. Han är tyvärr, i min mening, vår sämste defensiva back.
Hjelm kanske inte har utvecklats som vi hoppats, framför allt inte framåt, men sämst i defensiven? Nja, nu får vi kolla lite på fakta.

Hjelm har spelat 31 matcher, spelar i snitt 14:28 per match, och har varit inne på 12 baklängesmål. -3 sammanlagt. Kukan har spelat 35 matcher, snittar på 16:26, och har varit inne på 24 baklängesmål. -1 sammanlagt. Han har spelat mycket med Sandström, som har en liknande statistik. Jag vill hävda att det snarare är de två som inte riktigt funkat tillsammans i år. I min bok är det helt obegripligt att de får spela tillsammans mer. Däremot producerar de ju mer framåt än Hjelm.

Jag säger inte att Hjelm är skitbra, men någon måtta får det vara. Förra året hade han en bedrövlig statistik, men han har förbättrat sin statistik i år, vilket Kukan definitivt inte gjort.

Rätt ska vara rätt.
Visst din statistik stämmer MEN man måste titta på när under matcherna det blivit mål med Hjelm på isen, oftast har det varit när matcherna varit jämna och det stått och vägt eller så har det varit när LHF varit på väg att ta över matchen och vips ett mål i baken, nerslagna i skoskaften igen !
Statistik säger mycket men inte alltid sanningen !

Jag har precis samma känsla angående Kukan. Vore kul om någon kunde gräva fram statistik eller källa på just detta.

av Micke80 tor 15 jan 2015, 13:18

Tror vi får se fram emot en riktigt jobbig match.
Jag tror nyckeln till seger ligger i att jobba sönder deras backar. Kan Petrell och Granström smälla på i tid och otid så fort de får chansen och där kompletterad av några tacklingar av Forsberg och ett bålgeting jobb av Fabricius och Cam så tror jag att vi har vunnit enormt mycket.
Som sagt, kan dessa spelare göra sitt jobb till det yttersta så tror jag vi plockar hem pinnarna, om inte får vi oss en till uddamålstorsk.

av Vexet tor 15 jan 2015, 13:25

KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Statiskt sett håller jag givetvis med dig, därför jag var noga med att skriva "i min mening" ovan. Jag baserar det på att jag tycker han ser så osäker ut hela tiden och att forwards tenderar att falla rätt långt ned när han är inne för att hjälpa honom transportera puck och täcka upp.

Kukan glömde jag faktiskt i skrivande stund dock, jag håller med om att han är minst stabil defensivt. Tror faktiskt att Sandströms statiskt dras ned lite av att kampera med just honom.

Men som sagt, det här är högst subjektivt efter vad jag ser i spelet och letar efter hos backarna. Statistiken ljuger ju såklart inte däremot.
Som sagt, han är ingen stjärna, men anledningen till att jag reagerar är att jag ibland känner att Hjelm-hatet saknar proportion och förankring i verkligheten. SÅ dålig är han faktiskt inte, ibland får han mer skit än han förtjänar. Och han har definitivt tagit sig i år, trots att laget som helhet går klart sämre.

Kukan har däremot mycket riktigt tagit flera kliv tillbaka. Och han och Sandström verkar ta fram varandras sämsta sidor i egen zon. DÄR har vi kanske den största orsaken till att vi ligger där vi ligger. Som sagt, statistiken ljuger inte.

Poängterar igen, Hjelm är ingen försvarsgigant, men någon måste försvara honom när skiten han får ibland gränsar till näthat, och inte är helt befogat. Rätt ska som sagt vara rätt.

Håller helt med dig Kapten om att det finns ett oproportionerligt Hjelm-hat! Det håller jag på inget sätt med honom. Jag tycker däremot han är vårt svagaste kort. Men jag önskar honom verkligen inget illa! Tror dock han skulle trivas bättre i en miljö som Södertälje.

av hokkzorz tor 15 jan 2015, 13:26

Jag håller med Kaptenen i detta ämnet angående Hjelm. Visst, precis som folk säger så har han vart med om en del riktigt dåliga insatser men det får vara lite nyans på kritiken. Hade tex Hjelm gjort samma tabbar som Sandström gjort i 2 av SKAIK matcherna nu på senaste (trillade i egna zonen och tappade puck 1-0 pesonen) styrningen på Sandströms bralla till 2-1 för SKAIK i CHL. Hade Hjelm gjort dessa 2 "tavlorna" så hade folk lynchat honom här på forumet, nu var reaktionen istället "fan va tur SKAIK har, jävla flytmål".

I mina ögon så är Hjelms största svaghet placeringen och skridskoåkningen, han är lite felplacerad och måste på så vis "åka ikapp" i många situationer och hamnar då på mellis.

Sen angående Kukan så är hans största problem det fysiska spelet. Så sjukt många gånger som han ser nästan rädd ut i sargdueller när forwards kommer störtande på forecheck och så förlorar han 1-1 kampen vilket leder till turnovers i fel läge i egen zon. Skulle han lyckas förbättra sitt fysiska spel och få bättre självförtroende i den biten så skulle han utvecklas mer.

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 13:30

JoakimJ skrev:
KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Statiskt sett håller jag givetvis med dig, därför jag var noga med att skriva "i min mening" ovan. Jag baserar det på att jag tycker han ser så osäker ut hela tiden och att forwards tenderar att falla rätt långt ned när han är inne för att hjälpa honom transportera puck och täcka upp.

Kukan glömde jag faktiskt i skrivande stund dock, jag håller med om att han är minst stabil defensivt. Tror faktiskt att Sandströms statiskt dras ned lite av att kampera med just honom.

Men som sagt, det här är högst subjektivt efter vad jag ser i spelet och letar efter hos backarna. Statistiken ljuger ju såklart inte däremot.
Som sagt, han är ingen stjärna, men anledningen till att jag reagerar är att jag ibland känner att Hjelm-hatet saknar proportion och förankring i verkligheten. SÅ dålig är han faktiskt inte, ibland får han mer skit än han förtjänar. Och han har definitivt tagit sig i år, trots att laget som helhet går klart sämre.

Kukan har däremot mycket riktigt tagit flera kliv tillbaka. Och han och Sandström verkar ta fram varandras sämsta sidor i egen zon. DÄR har vi kanske den största orsaken till att vi ligger där vi ligger. Som sagt, statistiken ljuger inte.

Poängterar igen, Hjelm är ingen försvarsgigant, men någon måste försvara honom när skiten han får ibland gränsar till näthat, och inte är helt befogat. Rätt ska som sagt vara rätt.

Håller helt med dig Kapten om att det finns ett oproportionerligt Hjelm-hat! Det håller jag på inget sätt med honom. Jag tycker däremot han är vårt svagaste kort. Men jag önskar honom verkligen inget illa! Tror dock han skulle trivas bättre i en miljö som Södertälje.

Det må vara. Men han säger själv att det är i Luleå han vill spela, och då är åtminstone jag villig att ge killen chansen att utvecklas. Om han nu faktiskt känner så, så kan han bli någon att räkna med på något år. Man ska inte underskatta värdet av lojalitet. Men det är klart, trivs han inte med sin situation så finns det ju ingen anledning att hålla honom kvar.

av Ingemar tor 15 jan 2015, 14:09

Micke80 skrev:Tror vi får se fram emot en riktigt jobbig match.
Jag tror nyckeln till seger ligger i att jobba sönder deras backar. Kan Petrell och Granström smälla på i tid och otid så fort de får chansen och där kompletterad av några tacklingar av Forsberg och ett bålgeting jobb av Fabricius och Cam så tror jag att vi har vunnit enormt mycket.
Som sagt, kan dessa spelare göra sitt jobb till det yttersta så tror jag vi plockar hem pinnarna, om inte får vi oss en till uddamålstorsk.

Du glömde Sylvegård hehe Twisted Evil

av Vexet tor 15 jan 2015, 14:41

Haha, sorry att jag skriver som en kratta för övrigt. Jag skriver andra saker samtidigt och då flyter allt ihop här XD

av pingu tor 15 jan 2015, 15:19

KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Statiskt sett håller jag givetvis med dig, därför jag var noga med att skriva "i min mening" ovan. Jag baserar det på att jag tycker han ser så osäker ut hela tiden och att forwards tenderar att falla rätt långt ned när han är inne för att hjälpa honom transportera puck och täcka upp.

Kukan glömde jag faktiskt i skrivande stund dock, jag håller med om att han är minst stabil defensivt. Tror faktiskt att Sandströms statiskt dras ned lite av att kampera med just honom.

Men som sagt, det här är högst subjektivt efter vad jag ser i spelet och letar efter hos backarna. Statistiken ljuger ju såklart inte däremot.
Som sagt, han är ingen stjärna, men anledningen till att jag reagerar är att jag ibland känner att Hjelm-hatet saknar proportion och förankring i verkligheten. SÅ dålig är han faktiskt inte, ibland får han mer skit än han förtjänar. Och han har definitivt tagit sig i år, trots att laget som helhet går klart sämre.

Kukan har däremot mycket riktigt tagit flera kliv tillbaka. Och han och Sandström verkar ta fram varandras sämsta sidor i egen zon. DÄR har vi kanske den största orsaken till att vi ligger där vi ligger. Som sagt, statistiken ljuger inte.

Poängterar igen, Hjelm är ingen försvarsgigant, men någon måste försvara honom när skiten han får ibland gränsar till näthat, och inte är helt befogat. Rätt ska som sagt vara rätt.

Håller med om Kukan som jag i slutspelet vill ska byta plats med Jaros. Tror inte Kukan blir kvar i truppen nästa säsong.

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 15:22

pingu skrev:
KaptenBlodskelett skrev:
JoakimJ skrev:Statiskt sett håller jag givetvis med dig, därför jag var noga med att skriva "i min mening" ovan. Jag baserar det på att jag tycker han ser så osäker ut hela tiden och att forwards tenderar att falla rätt långt ned när han är inne för att hjälpa honom transportera puck och täcka upp.

Kukan glömde jag faktiskt i skrivande stund dock, jag håller med om att han är minst stabil defensivt. Tror faktiskt att Sandströms statiskt dras ned lite av att kampera med just honom.

Men som sagt, det här är högst subjektivt efter vad jag ser i spelet och letar efter hos backarna. Statistiken ljuger ju såklart inte däremot.
Som sagt, han är ingen stjärna, men anledningen till att jag reagerar är att jag ibland känner att Hjelm-hatet saknar proportion och förankring i verkligheten. SÅ dålig är han faktiskt inte, ibland får han mer skit än han förtjänar. Och han har definitivt tagit sig i år, trots att laget som helhet går klart sämre.

Kukan har däremot mycket riktigt tagit flera kliv tillbaka. Och han och Sandström verkar ta fram varandras sämsta sidor i egen zon. DÄR har vi kanske den största orsaken till att vi ligger där vi ligger. Som sagt, statistiken ljuger inte.

Poängterar igen, Hjelm är ingen försvarsgigant, men någon måste försvara honom när skiten han får ibland gränsar till näthat, och inte är helt befogat. Rätt ska som sagt vara rätt.

Håller med om Kukan som jag i slutspelet vill ska byta plats med Jaros. Tror inte Kukan blir kvar i truppen nästa säsong.

Tror inte jag heller. Lär gå att få loss en slant för honom, dessutom.

av Old Brooklyn tor 15 jan 2015, 15:45

Vill K**an spela i Luleå så hoppas jag att han spelar i Luleå nästa säsong. Han är fortfarande väldigt ung och kostar knappast (i mina ögon) i paritet med den talang och kompetens han faktiskt besitter.

21 år - det är ju bara barnet för en back.

av hokkzorz tor 15 jan 2015, 15:47

Old Brooklyn skrev:Vill K**an spela i Luleå så hoppas jag att han spelar i Luleå nästa säsong. Han är fortfarande väldigt ung och kostar knappast (i mina ögon) i paritet med den talang och kompetens han faktiskt besitter.

21 år - det är ju bara barnet för en back.

Jo det kan jag hålla med om, det är ju knappast så att han är "slut" eller inte kommer utvecklas vidare. Lite special träning med fokus på
det fysiska sargspelet plus nått kilo muskler till så skulle det kunna bli riktigt bra.

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 15:47

Old Brooklyn skrev:Vill K**an spela i Luleå så hoppas jag att han spelar i Luleå nästa säsong. Han är fortfarande väldigt ung och kostar knappast (i mina ögon) i paritet med den talang och kompetens han faktiskt besitter.

21 år - det är ju bara barnet för en back.

Visst, men då ser jag helst att han snäppar upp sig en hel del på vissa punkter, för i år har det inte funkat speciellt bra.

Usch vad vi kladdar ner matchtråden...

av FruktHamster tor 15 jan 2015, 15:51

Mycket snack om Hjelm i matchtråden. Vadan detta?
Hur som helst så behöver ingen oroa sig för att hans insatser i kvällens match, då han står utanför laget. Jaros tar sjunde backplats.
Ett hyfsat tecken på att han är på väg bort skulle jag påstå.

av Pajala tor 15 jan 2015, 16:19

Brynäs vinner med 7-2 igen, alla deras mål i PP affraid

av Urken tor 15 jan 2015, 16:24

Pajala skrev:Brynäs vinner med 7-2 igen, alla deras mål i PP

Så blir det. Varav 5 av dessa 7 mål kommer vara kopior av SAIKs 2-1 i CHL-semin mot oss.

av Snikne Ville tor 15 jan 2015, 16:27

Det enda jag vill se är ett PP utan att behöva ta fram skämskudden...

av Lajon tor 15 jan 2015, 16:46

Cam Abbott – Victor Ekarv – Emil Sylvegård

Skall bli mycket intressant.....

av FruktHamster tor 15 jan 2015, 16:58

Snikne Ville skrev:Det enda jag vill se är ett PP utan att behöva ta fram skämskudden...

Du och dina orimliga krav!

av Micke80 tor 15 jan 2015, 17:02

Ingemar skrev:
Micke80 skrev:Tror vi får se fram emot en riktigt jobbig match.
Jag tror nyckeln till seger ligger i att jobba sönder deras backar. Kan Petrell och Granström smälla på i tid och otid så fort de får chansen och där kompletterad av några tacklingar av Forsberg och ett bålgeting jobb av Fabricius och Cam så tror jag att vi har vunnit enormt mycket.
Som sagt, kan dessa spelare göra sitt jobb till det yttersta så tror jag vi plockar hem pinnarna, om inte får vi oss en till uddamålstorsk.
Du glömde Sylvegård hehe

Jo jag såg det jag med, men då var det för sent att göra nån ändring i inlägget.
Får kanske ta det som ett tecken att han växlat om till en spelfördelare och målskytt likt Klasen under hans avstängning.

av Norlin tor 15 jan 2015, 18:28

Ingen Chris och febersjuk Sigge.
Nåja, Brynäs har inte direkt briljerat under denna säsong så det borde vi ta.

av Myrman tor 15 jan 2015, 18:28

Är bara seger som räknas om vi nu har tänkt oss bli topp 6.
Tittar man neråt i tabellen så ser det lugnare ut för tillfället. Om prio ett är att undvika kval så borde vi vara nöjda med nån pinne.
Skönt ändå att möta pölsan borta utan att ha kniven på strupen.

av Bamsefar tor 15 jan 2015, 18:36

Norlin skrev:Ingen Chris och febersjuk Sigge.
Nåja, Brynäs har inte direkt briljerat under denna säsong så det borde vi ta.

Så fort man känner att "den här ska vi ta" så är det kört Evil or Very Mad

, ger mig 17 på att vi gör en plattmatch och förlorar med en 2-3 mål, (så där, då har jag gjort mitt)

av hokkzorz tor 15 jan 2015, 18:43

Starkbaum kommer göra en plattmatch, han byts ut vid 4-0 till Luleå i första perioden.

av Lasse Proppmätt tor 15 jan 2015, 18:57

Oviss match ska man gå efter formen ska ju LHF vinna klart.
Men jag tror på förlust då BIF har kniven på strupen och 8p upp till LHF skulle bli 11 vid förlust vid full tid.
Därför kommer dom att jobba stenhårt för att ta hem alla poängen.
LHF kommer att vara lite "bekväma" som dom blivit med mysfarbror Fagervall och därmed står det 3-0 efter 12 min och sen är matchen körd och slutar som sist med storseger för BIF men 6-2 denna gång.
LHF kommer få 6 st PP 4 av dom är katastrofala 2 st hyfsade men närmare än ett stolpskott av Zaar kommer vi inte..
Larsson får komma in vid 5-1 målet och släpper in 6-1 på första skottet.
Håller tätt resten men det beror på att han bara får 5 skott mot sig alla rensningar från BIF:s zon

Åh fan har inte hängt med Hovinen är med i laget istället för Larsson ok då får han göra Larssons groda istället Smile

av Rönken tor 15 jan 2015, 19:01

FruktHamster skrev:
Snikne Ville skrev:Det enda jag vill se är ett PP utan att behöva ta fram skämskudden...

Du och dina orimliga krav!

Är då f-n så det ska vara orimliga krav på detta forumet.

av Rönken tor 15 jan 2015, 19:01

Ekan kan gott få näta ikväll, gjort sig förtjänt.

av NallePhu tor 15 jan 2015, 19:03

Christoffer Karlsson, Mikael Sjöqvist känns INTE ngt bra tandempar som domare brukar vilja synas mer än att inte synas dessa herrar!

av FruktHamster tor 15 jan 2015, 19:05

Fan Lennart! Synd..

av Redbear tor 15 jan 2015, 19:05

Petrell ska inte få frilägen Smile

av Ozfan101 tor 15 jan 2015, 19:05

Fan så kladdigt Lennart.

Första inlägget här föresten.

av Rönken tor 15 jan 2015, 19:05

Ska Petrell utmana Fabbe om att jobba sig till friläge men sedan bomma? Razz

av KaptenBlodskelett tor 15 jan 2015, 19:07

Ozfan101 skrev:Fan så kladdigt Lennart.

Första inlägget här föresten.

Kunde ha varit mer distinkt ja. Men "miss" var det första ordet som poppade upp i mitt huvud.

Välkommen förresten.

av Sponsored content

Nr:	Lag:	GP:	GD:	P:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Skellefteå HV71 Örebro Linköping Frölunda Växjö Färjestad Luleå Djurgården Brynäs Leksand MoDo	37 36 37 37 36 37 37 37 37 37 37 37	33 17 14 8 6 14 -8 1 -9 -16 -30 -30	77 63 61 60 60 58 55 53 52 45 42 37

Nr:	Lag:	GP:	GD:	P:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Skellefteå HV71 Linköping Örebro Frölunda Växjö Färjestad Luleå Djurgården Brynäs Leksand MoDo	37 36 38 38 36 37 38 38 38 38 38 38	33 17 10 13 6 14 -7 -1 -11 -14 -29 -31	77 63 63 61 60 58 58 53 52 48 45 37