2015-01-10, SHL-omgång 37, Luleå - MoDo

Det är tamefan fördjävla dåligt. Nästan 2 minuter i 5-3 och det var inte många sekunder jag såg någon stå och skymma målvakten. Långsamma pass, klubborna på yttersidan för backarna och ingen som täcker mål.

kokostrollet skrev:

Urken skrev:Ja. Det är precis som dom säger: vi har rightspelare. Var är dom?

Vi har 5 right backar. Överlägset flest i hela SHL och flest right-spelare i hela SHL totalt sett också. Ändå så är vårt PP uselt. Ändå envisas våra tränare med backpar som ej är en rightare/en leftare (båda med klubborna inåt banan)!

Har ju även Zaar som är högerskytt. Vore rimligt att han får stå på ena blålinjen oavsett formen med tanke på hur uselt det ser ut i pp.

kokostrollet skrev:

Urken skrev:Ja. Det är precis som dom säger: vi har rightspelare. Var är dom?

Vi har 5 right backar. Överlägset flest i hela SHL och flest right-spelare i hela SHL totalt sett också. Ändå så är vårt PP uselt. Ändå envisas våra tränare med backpar som ej är en rightare/en leftare (båda med klubborna inåt banan)!

Ja man slutar aldrig förvånas.....inget ont om våra tränare. Gillar Fagervall speciellt men jag vete tusan om den här trojkan är rätt för Luleå...

Slapshot skrev:

kokostrollet skrev:

Urken skrev:Ja. Det är precis som dom säger: vi har rightspelare. Var är dom?

Vi har 5 right backar. Överlägset flest i hela SHL och flest right-spelare i hela SHL totalt sett också. Ändå så är vårt PP uselt. Ändå envisas våra tränare med backpar som ej är en rightare/en leftare (båda med klubborna inåt banan)!

Ja man slutar aldrig förvånas.....inget ont om våra tränare. Gillar Fagervall speciellt men jag vete tusan om den här trojkan är rätt för Luleå...

Skuggan som har hand om powerplay, vi var nog många som trodde på det innan säsongen. Frågan är hur det kan se så här dåligt ut.

Vi verkar mest föersöka forcera in pucken på rugbymanér.

Ja. Suck. Pp-spelet kommer inte bli bättre om spelarna inte får order om att ändra på något och rätt spelare är på plan.

Rönken skrev:

Slapshot skrev:

kokostrollet skrev:

Urken skrev:Ja. Det är precis som dom säger: vi har rightspelare. Var är dom?

Vi har 5 right backar. Överlägset flest i hela SHL och flest right-spelare i hela SHL totalt sett också. Ändå så är vårt PP uselt. Ändå envisas våra tränare med backpar som ej är en rightare/en leftare (båda med klubborna inåt banan)!

Ja man slutar aldrig förvånas.....inget ont om våra tränare. Gillar Fagervall speciellt men jag vete tusan om den här trojkan är rätt för Luleå...

Skuggan som har hand om powerplay, vi var nog många som trodde på det innan säsongen. Frågan är hur det kan se så här dåligt ut.

Är det inte så att det sitter i skallarna allra mest? Risken är väl man att överkonstruerar och så blir det bara pannkaka.

PP 101:
In med 1 (2 när tillfälle finns) spelare på mål för att gruffa och skymma.

Klubborna på blå ska vara inåtvända.

Snabba pass för att dra ut boxen och skapa bättre lägen.

Vad är det med Luleå ikväll? Nog för att vi brukar vara uddlösa framåt, med så här lojt brukar det ju inte vara! Nu får dom banne mig rycka upp sig till andra perioden!

Är nog i fem mot fem som vi ska kunna vända detta.

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Slapshot skrev:

kokostrollet skrev:

Urken skrev:Ja. Det är precis som dom säger: vi har rightspelare. Var är dom?

Vi har 5 right backar. Överlägset flest i hela SHL och flest right-spelare i hela SHL totalt sett också. Ändå så är vårt PP uselt. Ändå envisas våra tränare med backpar som ej är en rightare/en leftare (båda med klubborna inåt banan)!

Ja man slutar aldrig förvånas.....inget ont om våra tränare. Gillar Fagervall speciellt men jag vete tusan om den här trojkan är rätt för Luleå...

Skuggan som har hand om powerplay, vi var nog många som trodde på det innan säsongen. Frågan är hur det kan se så här dåligt ut.

Är det inte så att det sitter i skallarna allra mest? Risken är väl man att överkonstruerar och så blir det bara pannkaka.

Möjligen, svårt att veta utifrån som alltid. Men vad gör Sandström på banan? Varför har bägge backparen samma klubbfattning, finns ju ändå en del frågor som är intressant att få svar på. Zaar var visserligen i en stor svacka men har sett bättre ut i 5mot5 på sistone. Fast oavsett ska ska man väl inte behöva se fjärdelinan på pp som det var ett tag.

ja ja, ser lite förvirrat där ute, har väldigt svårt för att hitta varandra vilket inte är så konstigt med tanke på alla kedjerotationer det vart. Tycker Cehlarik spelar med mer pondus än han visat på hela hösten, det här vänder vi i tredje.

Bamsefar skrev:ja ja, ser lite förvirrat där ute, har väldigt svårt för att hitta varandra vilket inte är så konstigt med tanke på alla kedjerotationer det vart. Tycker Cehlarik spelar med mer pondus än han visat på hela hösten, det här vänder vi i tredje.

Jo jag reagerade också på att Cehlarik såg mycket fränare ut än vad jag kan komma ihåg från tidigare av säsongen. Ser ut att ha gjort bra med JVM för honom, fast visst ser jag hellre Sylvegård med bröderna. Men Cehlarik får se till att fortsätta så här och visa att han ska få speltid kontinuerligt.

Fy faan vad jag blir trött på LHF, hade detta varit SAIK hade det stått minst 2-0.
Det går saaakta saakta i PP T.O.M 3 kompisar och jag skulle klara att spela B.P då man inte behöver röra sig alls.

Vi avslöjas brutalt av bristen av skicklighet i forwardsuppsättningen i vårt PP!

Urken skrev:Ja. Suck. Pp-spelet kommer inte bli bättre om spelarna inte får order om att ändra på något och rätt spelare är på plan.

Jag tror inte vi har rätt forwards för PP helt enkelt. De har för dåligt spelsinne... tar för lång tid innan passningarna slås och ingen kan slå en öppnande passning.

Jo, Cehlarik tycker jag varit hetare än tidigare. Roligt!

Det är bara Wallmark som spelförare som klarar av att slå en ordentlig passning, synd bara att han i 1:a perioden slog den i egen zon

Mr Bister skrev:Det är bara Wallmark som spelförare som klarar av att slå en ordentlig passning, synd bara att han i 1:a perioden slog den i egen zon

Hehe

Donten_ skrev:

Urken skrev:Ja. Suck. Pp-spelet kommer inte bli bättre om spelarna inte får order om att ändra på något och rätt spelare är på plan.

Jag tror inte vi har rätt forwards  för PP helt enkelt. De har för dåligt spelsinne... tar för lång tid innan passningarna slås och ingen kan slå en öppnande passning.

Möjligt.

Jag tycker dock inte att det faller på forwardsens skicklighet. Tycker helt enkelt att man är alldeles för passiva, spelar runt motståndarnas box och under tiden tänker "fortsätter vi passa runt såhär, på utsidan, så får vi snart mål. det har jag sett på tv när ett lag får pp".
Det gäller att ta lite egna initiativ och verkligen bryta in på mål när chansen ges. Det gäller att man använder sig av hela laget och inte bara låter backarna hålla puck. Det gäller att skottet kommer blixtsnabbt när läget ges - direktskott.

Det sista är något som många här tjatar på. Det första: ställ upp rätt i pp. Varför får inte Näkyvä stå på högerbacken och skjuta lite? Varför får Janne stå på vänsterbacken?

Såg ett läge i dagens match, när Malte har pucken i offensiv zon. Modospelaren ramlar och Malte har ett bra läge att bara kliva runt honom och bryta in på mål: istället väljer han att åka in bakom mål.
Jag vill endast påpeka en grej med detta: man har alltid ett val. Fortsätta spela runt, på utsidan, eller verkligen ta kampen framför mål.

Ett typiskt tecken i PP är ju att många passningar inte sitter direkt på tejpen och det hänger ju oftast ihop med att passningen inte kommer instinktivt utan föregås av en eller flera överväganden. Timingen blir helt enkelt fel i passningen och så sitter den snett.
Sluta tänk alltså!!

JuniorX skrev:Ett typiskt tecken i PP är ju att många passningar inte sitter direkt på tejpen och det hänger ju oftast ihop med att passningen inte kommer instinktivt utan föregås av en eller flera överväganden. Timingen blir helt enkelt fel i passningen och så sitter den snett.
Sluta tänk alltså!!

Håller med, det ska sitta i ryggmärgen och då bör man ha en inspelad PP-formation. I Luleå idag är det väl i stort sett bara "Greppa" som inte spelat PP....än.

Tilläggas bör, är att Sigalet gjorde en bra prestation i PP, där han fixar och trixar för att sedan lägga ned en fin passning till Chris som står till höger om målvakten (sett från målvakten). Hade Chris fått tag på den passningen hade han enkelt kunnat lägga den vidare till Cam på andra sidan, men puckmottagningen misslyckades.

Med detta sagt så tycker jag att Sigalet har visat på liknande situationer tidigare, där han visar upp sitt offensiva register.
Varför inte prova honom på högerbacken istället för Billins? Inte för att Billins varit dålig, utan för att bryta det här förbannade mönstret. Jag tror inte att Sigalet gör bort sig.

Det finns så mycket man kan prova, men inget händer egentligen. Foppa på direktskott har väl provats ett antal gånger efter hans pangtjongmål dock.

Att få in den kontinuitet som Bamsefar och JuniorX talar om, är viktigt, absolut. Men nog har vi nött på vissa formationer om och om igen. Vissa fundamentala grejer bör bli rätt först, sedan får dessa spela ihop sig sedan och få en känsla för varandra.

Tänk vad vi hade kunnat legat bättre till med bara några procent bättre pp.

Urken skrev:Tilläggas bör, är att Sigalet gjorde en bra prestation i PP, där han fixar och trixar för att sedan lägga ned en fin passning till Chris som står till höger om målvakten (sett från målvakten). Hade Chris fått tag på den passningen hade han enkelt kunnat lägga den vidare till Cam på andra sidan, men puckmottagningen misslyckades.

Med detta sagt så tycker jag att Sigalet har visat på liknande situationer tidigare, där han visar upp sitt offensiva register.
Varför inte prova honom på högerbacken istället för Billins? Inte för att Billins varit dålig, utan för att bryta det här förbannade mönstret. Jag tror inte att Sigalet gör bort sig.

Det finns så mycket man kan prova, men inget händer egentligen. Foppa på direktskott har väl provats ett antal gånger efter hans pangtjongmål dock.

Zaar tycker jag ska få chansen igen, han har ett bra skott och kan klippa till direkt. Dessutom behöver man inte förlita sig på att det bara ska vara Wallmark som ska leverera passningen numera när Näkvyä, BIllins och Sigalet är alternativ. Dessutom kan man väl köra med Ekarv som det är idag.

Andra perioden börjar ju inte precis strålande....idiotutvisning av Abbott...

Bra bp. Dags att varva upp i anfallet.

LulefanGBG skrev:Andra perioden börjar ju inte precis strålande....idiotutvisning av Abbott...

Såg aldrig den, riktigt vårdslös?

Bra snurr av våra unga!

Ekarv holy shit!! Stoppa pressarna vi har hittat mr center!

Tycker nog också att Ekarv bara ser bättre och bättre ut för varje match, vågar utmana och kliva in mot mål.

Suck.

Nu börjar vi hamna i gamla dåliga vanor...jävla pissutvisningar. Har Abbotts tappat fokus helt utan Sylvegård? Tyckte ändå de såg bra ut i förra matchen, men ikväll blir det inte många rätt tyvärr.

Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Pölsan ligger under. En ljuspunkt.

Såg en statistik från ros att lhf tar överlägstet flest utv i offensiv zon, 100min mer än saik med fler. Det verkar fortsätta

Sir Prozac skrev:Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Helt otroligt att det kan vara så dåligt. Är man så jävla sämst i PP så borde man ju bara spela back och skjuta. Hur svårt kan det vara? Kan ju ändå inte bli särme av att en back skjuter än när vi spelar runt tills vi tappar pucken ur zon. DÅ hade vi kanske åtminstone fått ett skott på på mål under alla powerplay vi fått. Någon gång måste ju en puck slinka igenom boxen kan man tycka.

LulefanGBG skrev:

Sir Prozac skrev:Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Helt otroligt att det kan vara så dåligt. Är man så jävla sämst i PP så borde man ju bara spela back och skjuta. Hur svårt kan det vara? Kan ju ändå inte bli särme av att en back skjuter än när vi spelar runt tills vi tappar pucken ur zon. DÅ hade vi kanske åtminstone fått ett skott på på mål under alla powerplay vi fått. Någon gång måste ju en puck slinka igenom boxen kan man tycka.

Att det är pp-specialisten Skuggan som ansvarar för pp:t är svårt attförstå eller så har hockeyn utvecklats någonting enormt sedan Skuggans dagar och han inte hängt med.

Högljudd skrev:

LulefanGBG skrev:

Sir Prozac skrev:Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Helt otroligt att det kan vara så dåligt. Är man så jävla sämst i PP så borde man ju bara spela back och skjuta. Hur svårt kan det vara? Kan ju ändå inte bli särme av att en back skjuter än när vi spelar runt tills vi tappar pucken ur zon. DÅ hade vi kanske åtminstone fått ett skott på på mål under alla powerplay vi fått. Någon gång måste ju en puck slinka igenom boxen kan man tycka.

Att det är pp-specialisten Skuggan som ansvarar för pp:t är svårt attförstå eller så har hockeyn utvecklats någonting enormt sedan Skuggans dagar och han inte hängt med.

...eller så råkar Skuggan bara vara en gudabenådad spelare men en usel tränare? Kanske inte är konstigare än så.

kokostrollet skrev:

Högljudd skrev:

LulefanGBG skrev:

Sir Prozac skrev:Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Helt otroligt att det kan vara så dåligt. Är man så jävla sämst i PP så borde man ju bara spela back och skjuta. Hur svårt kan det vara? Kan ju ändå inte bli särme av att en back skjuter än när vi spelar runt tills vi tappar pucken ur zon. DÅ hade vi kanske åtminstone fått ett skott på på mål under alla powerplay vi fått. Någon gång måste ju en puck slinka igenom boxen kan man tycka.

Att det är pp-specialisten Skuggan som ansvarar för pp:t är svårt attförstå eller så har hockeyn utvecklats någonting enormt sedan Skuggans dagar och han inte hängt med.

...eller så råkar Skuggan bara vara en gudabenådad spelare men en usel tränare? Kanske inte är konstigare än så.

Eller så kanske Skuggan tror att andra kan spela som Skuggan...

JuniorX skrev:

kokostrollet skrev:

Högljudd skrev:

LulefanGBG skrev:

Sir Prozac skrev:Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Helt otroligt att det kan vara så dåligt. Är man så jävla sämst i PP så borde man ju bara spela back och skjuta. Hur svårt kan det vara? Kan ju ändå inte bli särme av att en back skjuter än när vi spelar runt tills vi tappar pucken ur zon. DÅ hade vi kanske åtminstone fått ett skott på på mål under alla powerplay vi fått. Någon gång måste ju en puck slinka igenom boxen kan man tycka.

Att det är pp-specialisten Skuggan som ansvarar för pp:t är svårt attförstå eller så har hockeyn utvecklats någonting enormt sedan Skuggans dagar och han inte hängt med.

...eller så råkar Skuggan bara vara en gudabenådad spelare men en usel tränare? Kanske inte är konstigare än så.

Eller så kanske Skuggan tror att andra kan spela som Skuggan...

Ja behöver inte vara svårare än så i värsta fall.

Wallmark borde kanske få avsluta säsongen i asplöven

Bara för att skuggan var en genial passningsläggare behöver han inte vara bra på att instruera och teoretisera kring detta. För han var det antagligen mycket en naturlig fallenhet och instinkt rent utav. Det är snarare så att många som är extremt bra på nånting kan ha svårt att förklara kring detta på ett tydligt sätt.

Räknas Chris skott in i statistiken?!

Vad fan gjorde Chris där? Har han spelat sina slantar på modo?

Mickeee skrev:Wallmark borde kanske få av sluta säsongen i asplöven

Vill inte riktigt offra honom ännu nog, en av få som kan baka lite i pp om inte annat. Dessutom nyligen tillbakakommen från JVM med tråkig sistamatch, får skylla på det sistnämnda åtminstone.

JuniorX skrev:

kokostrollet skrev:

Högljudd skrev:

LulefanGBG skrev:

Sir Prozac skrev:Vilken skitmatch, PP KAN inte bli sämre, vi fick väl inte iväg ett enda skott i senaste PPt.

Helt otroligt att det kan vara så dåligt. Är man så jävla sämst i PP så borde man ju bara spela back och skjuta. Hur svårt kan det vara? Kan ju ändå inte bli särme av att en back skjuter än när vi spelar runt tills vi tappar pucken ur zon. DÅ hade vi kanske åtminstone fått ett skott på på mål under alla powerplay vi fått. Någon gång måste ju en puck slinka igenom boxen kan man tycka.

Att det är pp-specialisten Skuggan som ansvarar för pp:t är svårt attförstå eller så har hockeyn utvecklats någonting enormt sedan Skuggans dagar och han inte hängt med.

...eller så råkar Skuggan bara vara en gudabenådad spelare men en usel tränare? Kanske inte är konstigare än så.

Eller så kanske Skuggan tror att andra kan spela som Skuggan...

Du menar helt stillastående i hörnet tillåtas vänta in rätt tillfälle att slå ett smörpass till fri medspelare? Idag omöjligt med den sätta press på puckföraren hockey som gäller, men det kanske inte Skuggan observerat. Har nog haft fullt upp i höst med att välja kläder till tröjhissningen...

Fy fan, ikväll är det så jävla dåligt över lag. Idag när vi måste vinna.

Driv upp tempot nu för helvete och sätt passningarna på bladet så vinner vi det här enkelt. Hur svårt kan det vara?

LulefanGBG skrev:Fy fan, ikväll är det så jävla dåligt över lag. Idag när vi måste vinna.

Driv upp tempot nu för helvete och sätt passningarna på bladet så vinner vi det här enkelt. Hur svårt kan det vara?

Just det, hur svårt kan det vara, klåpare på isen

Vi visar inget av den tuffhet vi har i laget. Känns ganska tamt.