Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 4

Jonken skrev:

Lars158 skrev:Ekarv kan ju inte lämna AIK med mindre än deras godkännande. Tror mer AIK har någon förändring på gång och ett trepartssamtal där man gjort upp detta. Men jag vet ju inte och tänkte om någon hört nånting mer konkret.

Luleå hade nog redan gjort klart med Ekarv till kommande säsong. Nu förhandlade man bara med AIK att få loss honom redan nu...

Jo, men vad förhandlade man med?

Intressant med Ekarv. En ung spelare som kan styra och göra poäng. Finns en hel del talang i Luleå nu och jag tycker det har visat sig vara en bra väg att gå också. De tar för sig bra de yngre killarna och samtidigt finns ju rutin och stomme kvar.
När jag nu ser mitt inlägg ser det otroligt floskligt ut men va fan, välkommen Victor. Träna hårt och ha full focus på hockeyn och laget så kan det här räcka hur långt som helst.

Old Brooklyn skrev:
Jo, men vad förhandlade man med?

Ingen aning. Men jag tror inte det är någon Daniel Larsson -deal av något slag.
Jag tror att att LHF frågade Viktor själv -och han var eld & lågor. Sedan jobbade man på Gnaget från både Viktors & LHF's håll.
Detta är dock endast spekulationer från min sida.

Jag tror moroten för Viktor var att få en chans i SHL nu när vi har centerbrist. Dvs; slut nu med oskarsson som center.

Ok, ser att AIK redan signat en ny back idag idag. Handlar nog om rent kapital för AIK:s del då.

Random-kommentar på Aftonbladet:

"Marcus Pihlqvist
Sant eller falskt vet jag inte....men hört på några ställer att bröderna Abbott är så gott som klara för Växjö Lakers"

Tänkte på en sak:
Vilken jävla BRAGD det skulle vara ifall 20 årige Viktor Ekarv skulle axla en stabilcenter roll i LHF!
Han har ju på sig tiden innan Wallmark kommer tillbaka -eller att LHF lyckas få in en stjärncenter.

-Inge onödigt tryck på Viktor här inte.....

Urken skrev:Random-kommentar på Aftonbladet:

"Marcus Pihlqvist
Sant eller falskt vet jag inte....men hört på några ställer att bröderna Abbott är så gott som klara för Växjö Lakers"

Känns ju mindre troligt. Tror mer på utlandsspel om dom lämnar. Men Fru Abbott var från Växjö?

Lars158 skrev:

Urken skrev:Random-kommentar på Aftonbladet:

"Marcus Pihlqvist
Sant eller falskt vet jag inte....men hört på några ställer att bröderna Abbott är så gott som klara för Växjö Lakers"

Känns ju mindre troligt. Tror mer på utlandsspel om dom lämnar. Men Fru Abbott var från Växjö?

Det visste jag faktiskt inte. Vore riktigt trist.

Ja fan för att möta Abbotts i SHL...skulle kännas tråkigt och ledsamt på något vis bli ratade/bortvalda för lag i samma liga...

Sen är det ju förståeligt de söker miljöombyte efter så många år här uppe.

Kan det vara så att Ekarv spelare med Asplöven o Legace spelar med Luleå resten av säsongen?

#96 skrev:Kan det vara så att Ekarv spelare med Asplöven o Legace spelar med Luleå resten av säsongen?

Där tror jag du slog huvudet på spiken..  Han kommer nog få några matcher med Luleå inledningsvis, för att sen skickas till asplöven. Man kommer nog från Luleås sida försöka få loss Lagace i utbyte..

#96 skrev:Kan det vara så att Ekarv spelare med Asplöven o Legace spelar med Luleå resten av säsongen?

tror ej de riskerar AS-platsen genom det, för deras del, dåliga bytet.

Old Brooklyn skrev:

Jonken skrev:

Lars158 skrev:Ekarv kan ju inte lämna AIK med mindre än deras godkännande. Tror mer AIK har någon förändring på gång och ett trepartssamtal där man gjort upp detta. Men jag vet ju inte och tänkte om någon hört nånting mer konkret.

Luleå hade nog redan gjort klart med Ekarv till kommande säsong. Nu förhandlade man bara med AIK att få loss honom redan nu...

Jo, men vad förhandlade man med?

Pengar.

http://aikhockey.se/artikel/61908/

Nej, tror inte att Lagace är aktuell. Däremot så kan nog Dannespåret vara hetare, nästan lite fyndigt isf när han sa att han skulle "börja köra AIK:s fysträning" . I år kör Osten både julklappar o nyårskarameller!

Då vet vi vad han gjorde alltså det var ju någon som skrev att han hade sett Osten på flyget till Sthlm nyligen..

Lasse Proppmätt skrev:Då vet vi vad han gjorde alltså det var ju någon som skrev att han hade sett Osten på flyget till Sthlm nyligen..

Ja var nog ögon mot ögon förhandling istället för telefon/mail/videosamtal med AIK.

Hjelm till Brynäs?

Hellcop skrev:Hjelm till Brynäs?

Du kan inte ge mer bakgrund till din fundering?

#41 Chad Billins (D)
#39 Robin Jonsson (D)  
#2 Dean Kukan (D)
#51 Kristian Näkyvä (D
#7 Jan Sandström (D)
#8 Per Savilahti Nagander (D)
#56 Jonathan Sigalet (D)

+ Jaros (JVM) + Fagreudd, Högbom och Oscarsson i Haparanda.

Brynäs letar back och gillar att värva Luleåspelare, bara en tanke då den gode Hjelm mest sitter och fryser på fel sida av bänken.

Ja, nu när Oskarsson och Fagerudd lånas ut till Asplöven och Jonsson är på väg in i laget så bör nog Hjelm söka sig bort om han vill ha istid. Annars får han nog uppleva en annan sorts "istid".

http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx

"Sportchefen Lars "Osten" Bergström befinner sig just nu på resande fot och säger att de senaste veckorna har nutiden varit prioriterad och att framtiden är någonting som de ska börja titta mer på inom kort."

Vars? Vem?

Old Brooklyn skrev:Ja, nu när Oskarsson och Fagerudd lånas ut till Asplöven och Jonsson är på väg in i laget så bör nog Hjelm söka sig bort om han vill ha istid. Annars får han nog uppleva en annan sorts "istid".

Haha, touché!

Brynäs tar in Tomas Slovak så Hjelm får nog vara klädd i björnskrud några matcher till.

Kurirens mästerbloggare ska släppa en spelarnyhet efter 17, garderar sig med "ingen bomb".

"Ingen bomb" är väl då att Chris vill förlänga med Sveriges stiligaste, hårdaste och ballaste hockeylag?

Old Brooklyn skrev:"Ingen bomb" är väl då att Chris vill förlänga med Sveriges stiligaste, hårdaste och ballaste hockeylag?

Förmodligen. Som sagt, ingen bomb, men en nyhet. En bra sådan, i mitt tycke.

Han kan ju ha syftat på detta med: http://kuriren.nu/100-hockey/jonsson-besked-vi-kor-8052487.aspx

Kanske fel tråd, men ändå.

KaptenBlodskelett skrev:Han kan ju ha syftat på detta med: http://kuriren.nu/100-hockey/jonsson-besked-vi-kor-8052487.aspx

Kanske fel tråd, men ändå.

Också en bra nyhet.

Old Brooklyn skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Han kan ju ha syftat på detta med: http://kuriren.nu/100-hockey/jonsson-besked-vi-kor-8052487.aspx

Kanske fel tråd, men ändå.

Också en bra nyhet.

Definitivt. Men man får nog räkna med att det tar ett tag för honom att komma igång. Om han kommer igång. Vi håller samtliga tillgängliga tummar!

Jimmy Pesonens bomb: Luleå möter HV borta imorgon.

Slapshot skrev:Jimmy Pesonens bomb: Luleå möter HV borta imorgon.

Jag förstår ingenting av LHF:s centerplanering,nästa år ser det i så fall ut såhär
1. väntar vi på
2. Wallmark(men då måste han visa mer resten av året)
3. Ch. Abbott (i så fall utan Cam)
4. Fogström(eller Ekarv om Fogström går tillbaka til Vaasa Sport
Hur som helst blir Granström över, även Ekarv om Fogström stannar(vilket jag hoppas)

Mr Bister skrev:Jag förstår ingenting av LHF:s centerplanering,nästa år ser det i så fall ut såhär
1. väntar vi på
2. Wallmark(men då måste han visa mer resten av året)
3. Ch. Abbott (i så fall utan Cam)
4. Fogström(eller Ekarv om Fogström går tillbaka til Vaasa Sport
Hur som helst blir Granström över, även Ekarv om Fogström stannar(vilket jag hoppas)

Granström kan ju spela som ytter...men kan ta tekningarna iaf.

Ja, Granström kan spela winger. Det kan Lagacé också. Ekarv verkar däremot vara renodlad center (enligt EP i alla fall ), men han kanske är tänkt att starta i Asplöven?

Vi får väl hoppas på att Wallmark stänker in poäng resten av JVM så att Carolina slantar upp.

Edit: Eller, ja, NHL är det väl som pröjsar...

Kom ihåg att det absolut inte är en nackdel att ha extra centerkompetens i ett ishockey lag. En spelare med centerkvaliteter ser/läser ofta helheten i spelet mycket bättre jämfört med renodlade ytterforwards. Att läsa spelet är definitivt en spetskompetens. I princip alla centrar kan ofta spela på en kant med bravur. En center i en kant roll; medför även intressant grej mellan den som spelar center i kedjan. De kan ofta mycket smartare växla mellan rollerna under själva spelet; ex; täcka upp när back följer med upp i anfallen osv...

I den gamla goda tiden fanns det strikt offensiva och defensiva centrar. idag handlar det effektivaste om tvåvägscentrar -med betydligt större betoning på defensiven i spelet 5 mot 5. En modern centers största offensiva spetskompetens idag är främst powerplayspelet. En center idag som listar upp en allt för kylig plus-minus statistik; spelar oftast  inte i ett vinande ishockeylag.

-Vi skall definitivt vara tacksamma över detta angenäma problem. Det hade varit tråkigt ifall det hade varit tvärtom.

Jag glömde Lagace han är ju i bästa fall 2:a center, då blir ekvationen ännu svårare, vi ska inte ha Granström som ytter, det finns starkare winger än honom, däremot måste Wallmark höja sig ordentligt(eller har man för stora krav på honom)

Mr Bister skrev:Jag förstår ingenting av LHF:s centerplanering,nästa år ser det i så fall ut såhär
1. väntar vi på
2. Wallmark(men då måste han visa mer resten av året)
3. Ch. Abbott (i så fall utan Cam)
4. Fogström(eller Ekarv om Fogström går tillbaka til Vaasa Sport
Hur som helst blir Granström över, även Ekarv om Fogström stannar(vilket jag hoppas)

Varken Fogström, Wallmark eller för den delen Chris är ju kontrakterade för kommande säsong, om än de förmodligen lär diskuteras med samtliga. Värt att nämna i sammanhanget.

De centrar som är kontrakterade för kommande säsong är: Jonathan Granström,  Victor Ekarv och Jacob Lagacé (som troligen kommer spela en hel del som RW). Ekarv lär dela Asplöven med Luleå beroende på anpassning och utveckling.

Wallmark måste upp rejält. Har inte imponerat i JVM heller. Ganska osynlig hittills. Men han kommer igen med säkerhet. Får se om inte Fogström lämnar trots allt, tyvärr. Ser gärna att han stannar.

Och precis när jag jinxar Wallmark gör han mål för Sverige haha!

Slapshot skrev:Wallmark måste upp rejält. Har inte imponerat i JVM heller. Ganska osynlig hittills. Men han kommer igen med säkerhet. Får se om inte Fogström lämnar trots allt, tyvärr. Ser gärna att han stannar.

Fantastiks jinx!

Old Brooklyn skrev:

Slapshot skrev:Wallmark måste upp rejält. Har inte imponerat i JVM heller. Ganska osynlig hittills. Men han kommer igen med säkerhet. Får se om inte Fogström lämnar trots allt, tyvärr. Ser gärna att han stannar.

Fantastiks jinx!

Det var ju planen, tyckte det såg segt ut för Sverige hehe

Problemet för Wallmark är skridskoåkningen, den är oerhört viktig i dagens hockey.

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx

"Sportchefen Lars "Osten" Bergström befinner sig just nu på resande fot och säger att de senaste veckorna har nutiden varit prioriterad och att framtiden är någonting som de ska börja titta mer på inom kort."

Vars? Vem?

http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx
Janne Sandström är överens men ingen signatur än.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/skulle-alska-att-vinna-med-lulea-8052406.aspx
Chris vill stanna och klubben vill ha han kvar. Men frågan är vill klubben ha båda och till vilket pris?

Klart Fogge ska vara kvar i truppen 15/16.
En hård finne & SHL's bästa fjärdecenter vill såklart vara kvar i Sveriges hårdaste lag och mig veterligen finns det ingen bland oss supportrar som vill ha bort honom heller.

Frågan är om det är värt att banta laget sett till numerären i framtiden?

Jag menar, en "Daniel Mannberg" kostar säkert Luleå åtminstone 800 000 kr/säsong inkl. sociala avgifter.

För tre "Daniel Mannberg" kan man möjligen få en "Broc Little". Åtminstone om han spelar på artistskatt.

Vad är värt mest? Bredden eller spetsen?

Frågan är om inte "Broc Little"-valet är det bästa? Tunnare trupp sett till numerären, men juniorer, som i princip är gratis, kan nog hoppa in och göra ganska bra ifrån sig emellanåt. Vi har ju en stark juniorsatsning med många spännande talanger som kommer underifrån.

Man måste inse att spetskompetens är otroligt viktigt i dagens SHL.

Nu är det ju så att Luleå, i bästa fall, förmodligen är ett 5-6-lag i SHL sett till spelarbudgeten och det lär väl inte förbättras i framtiden. Kanske snarare är så att spelarbudgetläget försämras pga mindre LKAB-pengar osv? Luleå lär åtminstone inte direkt bli något topp 2-lag.

Då måste Luleå vrida och vända på varenda krona och snåla.

Trist? Ja.

Negativt för Asplöven? Ja.

Micke80 skrev:

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx

"Sportchefen Lars "Osten" Bergström befinner sig just nu på resande fot och säger att de senaste veckorna har nutiden varit prioriterad och att framtiden är någonting som de ska börja titta mer på inom kort."

Vars? Vem?

http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx
Janne Sandström är överens men ingen signatur än.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/skulle-alska-att-vinna-med-lulea-8052406.aspx
Chris vill stanna och klubben vill ha han kvar. Men frågan är vill klubben ha båda och till vilket pris?

Jag tänkte mest på vars Osten var och vem han tänkt värva där.

Lars158 skrev:

Micke80 skrev:

Lars158 skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx

"Sportchefen Lars "Osten" Bergström befinner sig just nu på resande fot och säger att de senaste veckorna har nutiden varit prioriterad och att framtiden är någonting som de ska börja titta mer på inom kort."

Vars? Vem?

http://www.kuriren.nu/100-hockey/overrens-om-en-forlangning-8051976.aspx
Janne Sandström är överens men ingen signatur än.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/skulle-alska-att-vinna-med-lulea-8052406.aspx
Chris vill stanna och klubben vill ha han kvar. Men frågan är vill klubben ha båda och till vilket pris?

Jag tänkte mest på vars Osten var och vem han tänkt värva där.

Letar Mr X till Center eller en Sniper det sistnämnda kan vara enklare finna!

miker skrev:Frågan är om det är värt att banta laget sett till numerären i framtiden?

Jag menar, en "Daniel Mannberg" kostar säkert Luleå åtminstone 800 000 kr/säsong inkl. sociala avgifter.

För tre "Daniel Mannberg" kan man möjligen få en "Broc Little". Åtminstone om han spelar på artistskatt.

Vad är värt mest? Bredden eller spetsen?

Frågan är om inte "Broc Little"-valet är det bästa? Tunnare trupp sett till numerären, men juniorer, som i princip är gratis, kan nog hoppa in och göra ganska bra ifrån sig emellanåt. Vi har ju en stark juniorsatsning med många spännande talanger som kommer underifrån.

Man måste inse att spetskompetens är otroligt viktigt i dagens SHL.

Nu är det ju så att Luleå, i bästa fall, förmodligen är ett 5-6-lag i SHL sett till spelarbudgeten och det lär väl inte förbättras i framtiden. Kanske snarare är så att spelarbudgetläget försämras pga mindre LKAB-pengar osv? Luleå lär åtminstone inte direkt bli något topp 2-lag.

Då måste Luleå vrida och vända på varenda krona och snåla.

Trist? Ja.

Negativt för Asplöven? Ja.

+1

Antalet spelare blir lite väl extremt så som situationen är just nu, blir nog inte fullt lika stort antal nästa säsong. Jag tror att någon av Foppa och Fabbe ligger lite pyrt till, bägge har utgående kontrakt och även om det inte är dyra spelare så blir en sån som Strömwall förmodligen rätt mycket billigare. Dessutom så bör man göra plats för en yngre i fjärdekedjan.

Hjelms framtid känns skriven i stjärnorna, lite förvånande att han fortfarande är kvar. Mannberg, han bör väl ligga pyrt till i och med Strömwalls intåg? Tycker han oftast ser väldigt anonym ut i Asplöven också. Sylvegård, Strömwall och Bryggman rankar jag högre än Mannberg, fast sistnämnda sitter med kontrakt över nästa säsong. Samt att han kommer från "egna leden", så blir nog kvar ändock.

miker skrev:Frågan är om det är värt att banta laget sett till numerären i framtiden?

Jag menar, en "Daniel Mannberg" kostar säkert Luleå åtminstone 800 000 kr/säsong inkl. sociala avgifter.

För tre "Daniel Mannberg" kan man möjligen få en "Broc Little". Åtminstone om han spelar på artistskatt.

Vad är värt mest? Bredden eller spetsen?

Frågan är om inte "Broc Little"-valet är det bästa? Tunnare trupp sett till numerären, men juniorer, som i princip är gratis, kan nog hoppa in och göra ganska bra ifrån sig emellanåt. Vi har ju en stark juniorsatsning med många spännande talanger som kommer underifrån.

Man måste inse att spetskompetens är otroligt viktigt i dagens SHL.

Nu är det ju så att Luleå, i bästa fall, förmodligen är ett 5-6-lag i SHL sett till spelarbudgeten och det lär väl inte förbättras i framtiden. Kanske snarare är så att spelarbudgetläget försämras pga mindre LKAB-pengar osv? Luleå lär åtminstone inte direkt bli något topp 2-lag.

Då måste Luleå vrida och vända på varenda krona och snåla.

Trist? Ja.

Negativt för Asplöven? Ja.

Tycker det finns många lag som ser väldigt "trubbiga" ut och satsat på bredd före spets. Leksand, Luleå, Modo (saknar väll iofs både spets och bredd i ärlighetens namn) Brynäs har inga som sticker ut sådär enormt, bredd där med, Färjestad har värvat lite spets nu, men tog ju över mer eller mindre renodlade bredd-spelare ffrån oss, i toppen tycker jag Frölunda är det som har bäst bredd och Skellefteå det lag som fått ut mest av sina icke-namnkunniga spelare so far medan de mer etablerade spets-spelarna inte levt upp till par så att säga...