Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 1

Bill Sweatt hade jag inte tackat nej till.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9322

Fast både Sweatt och Scott förlängde väl inför säsongen om jag inte minns fel? Känns som väldigt höga odds.

Rönken skrev:Fast både Sweatt och Scott förlängde väl inför säsongen om jag inte minns fel? Känns som väldigt höga odds.

Stämmer, men iaf Sweatt verkar ha en klausul. Skulle inte tacka nej.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article20336541.ab

Qirren skrev:Vad säger ni om att gå efter Noah Welch? Hårt spelande back med ett riktigt hårt slagskott. Betydligt bättre än okt offensivt.

Noah skulle garanterat göra succe hos oss. Robins ersättare!

pingu skrev:

Qirren skrev:Vad säger ni om att gå efter Noah Welch? Hårt spelande back med ett riktigt hårt slagskott. Betydligt bättre än okt offensivt.

Noah skulle garanterat göra succe hos oss. Robins ersättare!

Snackas inte mycket om honom i media men jag ser honom som en av de bättre tvåvägsbackarna i SHL.

pingu skrev:

Qirren skrev:Vad säger ni om att gå efter Noah Welch? Hårt spelande back med ett riktigt hårt slagskott. Betydligt bättre än okt offensivt.

Noah skulle garanterat göra succe hos oss. Robins ersättare!

Skulle gärna se att de går efter Jaakola som Jonssons ersättare.

Har kontrakt:

Jaros
Kukan
Sigalet
Nagander
Näkyvä
Oskarsson

6st backar. Sandström och Fagerudd tycker jag är rimliga förlängningar, 8st.
9-10 backar är rimligt? 1 alternativt 2 nyförvärv då. Billins har inte tok imponerat än på mig.

-------------------------------------------------------------------------------

Cehlarik
Ekarv
Granström
Harju
Petrell
Sylvegård
Strömwall
Lagace

8st forwards.
Abbotts vill jag ha (10) Wallmark påstås ju ska vara klar (11). Henrion tror jag är en värvning som man inte vågar låta bli att göra (12).
Jag gissar på att tanken är 15 forwards, så 3 till förlängningar/nyförvärv. Bryggman vill jag behålla (13).
Truppen måste ju helt klart vässas från dagens situation. Så två vassa nyförvärv. Omark är ju drömmen (14). Rödin vet jag inget om men varit mycket skriverier om han (15).

Truppen full så.

På MV position verkar man ju vara ute efter Anders Nilsson. Då torde man ju skeppa Larsson säger min logik.

Så ser jag på det hela om man inte skall bryta kontrakt med någon/några som har kontrakt. Men i allmänhet är det ingen väg jag gillar att gå. I specifika situationer i vissa lägen är det sånt som måste göras, men i allmänhet absolut helst inte.

Borde finnas bra med resurser för spetsvärvningar också om man gör dom förlängningar som jag gjort ovan. Lagace skrev ju Madhawk skulle kosta 100k dollar/säsong så det är ju inte farligt heller. Henrion billigare än så gissar jag, och jag vågar inte låta bli knyta han.

Ska ju vara stärkta ekonomiska resurser nu framöver så den 1 alternativt 2 backvärvningarna som blir där borde kunna vara av bra snitt. Samma med dom två forwardsvärvningarna jag skrev in som Omark och Rödin. Även om det inte blir precis dom så borde det ju finnas resurser för nånting liknande iallafall.

Viktigt med rätt ålderssnitt på nyförvärven ändå tycker jag. Inga 29+ värvningar utan nåt år yngre än det så man kan bygga en långsiktig trupp tycker jag.

MickkeJ skrev:

pingu skrev:

Qirren skrev:Vad säger ni om att gå efter Noah Welch? Hårt spelande back med ett riktigt hårt slagskott. Betydligt bättre än okt offensivt.

Noah skulle garanterat göra succe hos oss. Robins ersättare!

Skulle gärna se att de går efter Jaakola som Jonssons ersättare.

Jaakola har kontrakt för kommande säsong. Men annars tycker jag han varit väldigt intressant förstås.

Puckad skrev:Om Anders Nilsson kommer , så tror jag  att man låter Lassi gå vidare, och blir tydligare på 1.a o 2.a målvakt.

Så dom släpper Lassi trots att dom precis förlängt med honom menar du?

Topi Jaakola är en omöjlig värvning, oavsett utgående kontrakt eller inte.
Han har gjort 3 stabila säsonger i KHL för 3 olika klubbar.
Så visst känner klubbarna Topi och man vet nog vad man får om man väljer att värva honom.
Sen att han spelar med Jokerit och får representera ett finskt lag i världens näst bästa liga är nog den bästa utmaningen för Topi just nu.
Topi är nog en Jokerit spelare ca 5år framöver.

Om Omark går ut tidigt och säger att han inte kommer att spela för Luleå nästa säsong så tycker jag att man går all in på Bill Sweatt.
Då får vi kanske SHLs bästa spelare
Bill Sweatt är så otroligt komplett, både offensivt och defensivt.
Snabbskrinnare och inte rädd för fysiskt spel.
Mycket tid i både PP och BP

Det pratas inte så mycket Noah Welch, men något säger mig att Växjö kommer att se till att han spelar där eller så försvinner han och tjänar sina sista pengar i KHL.
Men en tuffing i försvaret, bra spelförståelse och verkar vara en riktig ledartyp, sådant material säger man naturligtvis inte nej till.

Lars158
Tycker stommen ser riktigt vettig ut.
Håller med om det mesta, och det är en svår situation på många sätt för Luleå.
Lyckas man behålla Forsberg och Fabricius till en bra peng så satsar man nog på det, men då börjar det bli ganska trångt i anfallet och då kanske inte Lars Bryggman prioriteras när det gäller förlängning.
Vi har också Ekarv och Strömvall som tillhör truppen, om det blir spel i Asplöven vet jag inte. Men tycker Malte är en rivig spelare som så småningom kan ses som Fabricius ersättare.
Men 10 backar och 15 forwards låter rimligt

Angående Anders Nilsson och Joel Lassinantti så tror jag man kan satsa på detta målvaktspar 1-2 säsonger men inte mer. Det är fortfarande 2 unga målvakter och riktiga vinnarskallar vi pratar om som kommer att utvecklas, men då behöver dom båda mycket speltid. Att dom här 2 skulle konkurrera om första spaden i flera säsonger kan jag dock inte se.

Lars158 skrev:Har kontrakt:

Jaros
Kukan
Sigalet
Nagander
Näkyvä
Oskarsson

6st backar. Sandström och Fagerudd tycker jag är rimliga förlängningar, 8st.
9-10 backar är rimligt? 1 alternativt 2 nyförvärv då. Billins har inte tok imponerat än på mig.

-------------------------------------------------------------------------------

Cehlarik
Ekarv
Granström
Harju
Petrell
Sylvegård
Strömwall
Lagace

8st forwards.
Abbotts vill jag ha (10) Wallmark påstås ju ska vara klar (11). Henrion tror jag är en värvning som man inte vågar låta bli att göra (12).
Jag gissar på att tanken är 15 forwards, så 3 till förlängningar/nyförvärv. Bryggman vill jag behålla (13).
Truppen måste ju helt klart vässas från dagens situation. Så två vassa nyförvärv. Omark är ju drömmen (14). Rödin vet jag inget om men varit mycket skriverier om han (15).

Truppen full så.

På MV position verkar man ju vara ute efter Anders Nilsson. Då torde man ju skeppa Larsson säger min logik.

Så ser jag på det hela om man inte skall bryta kontrakt med någon/några som har kontrakt. Men i allmänhet är det ingen väg jag gillar att gå. I specifika situationer i vissa lägen är det sånt som måste göras, men i allmänhet absolut helst inte.

Rimliga tankar, jag orkar inte ge mig in på Fo-Fa-Fo-historian. Tror att minst en försvinner, vem vet jag inte. Men med tanke på Fogströms spel senaste tiden så skulle jag inte vara så förvånad om han fått ett tack men nej tack redan.

För Billins känns det rimligt att låta honom visa upp sig i play in och ev. slutspel innan man låter bilan falla. Men jag hade också räknat med mycket mer offensivt än vad han visat hittils, även om han sett lite bättre ut på slutet bortsett Örebro-matchen. Men med den förmodade lönen han bär så ska det till en riktigt bra slutspel.

Jonsson måste ersättas, punkt. Jaros är grymt duktig men gör grymt mycket misstag också, vilket inte är förvånande. Jag skulle kunna tänka mig att man tar in en riktigt bra defensiv general och sedan om man får behålla Näkyvä kör man på det. Dvs Näkyvä-NY-Savva-Sandström-Kukan-Sigalet-Jaros-Fagerudd-Oskarsson + någon junior, inte helt orimligt med Högbom och någon till som får spela i Asplöven. Kanske att man vill ha in en till pp-back men då blir det mindre istid för Jaros-Oskarsson-Fagerudd samt att man kanske vill bränna en del krut på anfallare. Nej en riktigt stabil back som håller försvaret i tyglarna känns rimligt.

Målvaktssidan är rena rama i-landsproblemet. Lassi och/eller Nilsson... SHL+CHL+slutspel/kval blir en 60-70 matcher, dvs runt 30-40 matcher per målvakt. Om nu ens Nilsson är aktuell, annars tycker jag Lassi+Larsson känns OK förutsatt att inte Larsson lyfter någon drömlön.

Bland anfallare vill jag se en spelare dels i Omark-snitt men även en som kan utmana med hjälp av skridskoåkning. Lagace kan dra lite backar i HA på så sätt men det blir ytterligare snäpp att göra det i SHL. Vill se ett säkert kort som kan detta. Bill Sweatt vore något minst sagt.

Vad hände egentligen med Franssonaffären? Var det inte så att schweizarna hade tills i söndags på sig att lösa ut honom? Hände något?

Varför just en Söndag och 15:e?

Tror dom kommer på en lösning efter säsongen eller snarare ett måste.
Så länge han inte vill spela för Luleå så ska han inte vara välkommen heller.
Vad kan en sådan affär ge ekonomiskt?

Alexander Viklund? varför är inte vi där och försöker?
SAIK och Linköping intresserade

makkanmakkan skrev:Varför just en Söndag och 15:e?

Tror dom kommer på en lösning efter säsongen eller snarare ett måste.
Så länge han inte vill spela för Luleå så ska han inte vara välkommen heller.
Vad kan en sådan affär ge ekonomiskt?

Alexander Viklund? varför är inte vi där och försöker?
SAIK och Linköping intresserade

Det var bara något jag läste, att det var någon slags deadline. Det är därför jag frågar.

Är helt med på att vi inte har någon nytta av en spelare som inte vill spela för oss. Man kan fråga sig varför han skrev långtidskontrakt i förstaläget.

Fan nu får vi höja ribban lite här hinne! Det heter *silly* season av en anledning.

Patrick Thoresen har utgående kontrakt med SKA....

HUGG OSTEN!

http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Hostak straffar skrev:http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Vad menar du? 20% är ju riktigt hög %!

http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/LHF/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Vad menar du? 20% är ju riktigt hög %!

http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/LHF/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Inte många i SHL som kommer över 20%! : http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/All/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Bara 8 spelare i hela SHL som ligger över 20% som deltagit i fler än 20 matcher.

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Vad menar du? 20% är ju riktigt hög %!

http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/LHF/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Ja, precis. Det är ju själva problemet. Så pass hög SG% är helt enkelt sällan hållbar över flera säsonger för de flesta spelare. Hade tex Chris haft samma SG% som för två år sedan, fullt normala 12%, hade han gjort 7 mål nu. Inte 12.

Hade däremot Abbotts producerat lika mkt som nu, fast med en mer hållbar SG%, hade förstås situationen varit annorlunda. Det är en indikator på att de i år egentligen inte är så bra som poängsiffrorna kan göra gällande. De generar relativt få skott på mål, vilket svart på vitt visar att de inte driver så mycket offensivt spel. Även om känslan kanske säger något annat under matcherna, så kan man ju inte bedöma utifrån det.

Hostak straffar skrev:

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Vad menar du? 20% är ju riktigt hög %!

http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/LHF/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Ja, precis. Det är ju själva problemet. Så pass hög SG% är helt enkelt sällan hållbar över flera säsonger för de flesta spelare. Hade tex Chris haft samma SG% som för två år sedan, fullt normala 12%, hade han gjort 7 mål nu. Inte 12.

Hade däremot Abbotts producerat lika mkt som nu, fast med en mer hållbar SG%, hade förstås situationen varit annorlunda. Det är en indikator på att de i år egentligen inte är så bra som poängsiffrorna kan göra gällande. De generar relativt få skott på mål, vilket svart på vitt visar att de inte driver så mycket offensivt spel. Även om känslan kanske säger något annat under matcherna, så kan man ju inte bedöma utifrån det.

Jaha så du syftade.
Vi ska nog vara väldigt glada vi haft några spelare som varit effektiva denna säsong då LHF bara har tre lag som skjutit färre skott på mål än oss.

http://shl.se/statistics/teams/shotsforward/SOG/2014/SHL/All/All/All/All/dec?lang=sv

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Vad menar du? 20% är ju riktigt hög %!

http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/LHF/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Ja, precis. Det är ju själva problemet. Så pass hög SG% är helt enkelt sällan hållbar över flera säsonger för de flesta spelare. Hade tex Chris haft samma SG% som för två år sedan, fullt normala 12%, hade han gjort 7 mål nu. Inte 12.

Hade däremot Abbotts producerat lika mkt som nu, fast med en mer hållbar SG%, hade förstås situationen varit annorlunda. Det är en indikator på att de i år egentligen inte är så bra som poängsiffrorna kan göra gällande. De generar relativt få skott på mål, vilket svart på vitt visar att de inte driver så mycket offensivt spel. Även om känslan kanske säger något annat under matcherna, så kan man ju inte bedöma utifrån det.

Jaha så du syftade.
Vi ska nog vara väldigt glada vi haft några spelare som varit effektiva denna säsong då LHF bara har tre lag som skjutit färre skott på mål än oss.

http://shl.se/statistics/teams/shotsforward/SOG/2014/SHL/All/All/All/All/dec?lang=sv

Och det är ju också ett tecken på att man egentligen har få spelare som kan skapa offensivt. Det är något man måste förbättra till nästa säsong och att förlänga med Abbotts löser inte det problemet.

Den ofta på det här forumet halvsågade Zaar är ju den exakta motsatsen på många sätt. Han skapar bevisligen, driver offensiv. En normal säsong hade han haft 15-20 mål nu. Han borde få ännu mer speLtid, då han egentligen bara kan gå uppåt i SG%.

Hostak straffar skrev:

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:

Lars158 skrev:

Hostak straffar skrev:http://kuriren.nu/100-hockey/abbotts-agent-om-kontraktsfragan-8139989.aspx

Kanske kan man hoppas att Luleå agerar smart gällande Abbotts. Skulle kunna föra ett längre resonemang om detta, men den produktion de haft hittills den här säsongen känns inte hållbar. SG% runt 20 är sällan det. Samma resonemang kan ju gälla även för Twitter-jesus, då han tex i normala fall gör mål som det mot Skellefteå typ var tredje säsong.

Case in point kan vara Niklas Fogström 12/13, SG% på över 22. Har inte hänt igen, lär inte hända igen. Även om Fogström inte behöver göra 10 mål per säsong för att vara nyttig i sig.

Vad menar du? 20% är ju riktigt hög %!

http://shl.se/statistics/players/shots/SGPerc/2014/SHL/All/All/LHF/All/All/All/inv?lang=sv&count=0

Ja, precis. Det är ju själva problemet. Så pass hög SG% är helt enkelt sällan hållbar över flera säsonger för de flesta spelare. Hade tex Chris haft samma SG% som för två år sedan, fullt normala 12%, hade han gjort 7 mål nu. Inte 12.

Hade däremot Abbotts producerat lika mkt som nu, fast med en mer hållbar SG%, hade förstås situationen varit annorlunda. Det är en indikator på att de i år egentligen inte är så bra som poängsiffrorna kan göra gällande. De generar relativt få skott på mål, vilket svart på vitt visar att de inte driver så mycket offensivt spel. Även om känslan kanske säger något annat under matcherna, så kan man ju inte bedöma utifrån det.

Jaha så du syftade.
Vi ska nog vara väldigt glada vi haft några spelare som varit effektiva denna säsong då LHF bara har tre lag som skjutit färre skott på mål än oss.

http://shl.se/statistics/teams/shotsforward/SOG/2014/SHL/All/All/All/All/dec?lang=sv

(1)Och det är ju också ett tecken på att man egentligen har få spelare som kan skapa offensivt.
(2)Det är något man måste förbättra till nästa säsong och att förlänga med Abbotts löser inte det problemet.

(3)Den ofta på det här forumet halvsågade Zaar är ju den exakta motsatsen på många sätt. Han skapar bevisligen, driver offensiv. En normal säsong hade han haft 15-20 mål nu. Han borde få ännu mer speLtid, då han egentligen bara kan gå uppåt i SG%.

1: Håller jag helt med om

2: Jo det måste man förbättra. Men Abbotts vet vi ju är inte dom som vinner SHL`s poängliga. Dom har andra fördelar som hög +/-, hög arbetskapacitet mm

3: Vad skapar Zaar bevisligen? Skott på mål är ju i varje situation inte en het målchans. Zaar har ju haft en hel del ramträffar, en ännu högre del totalt menlösa skott där han först hållit puck alldeles förlänge och pucken varit plock potatis. Zaar är topp6 bland forwards gällande speltid. 16% av Zaars istid är dessutom i PP. Där är det bara Wallmark som har högre. När det gäller skapa heta målchanser denna säsong har ju Abbotts kedjan varit överlägsna alla andra denna säsong. Så ska det ju inte behöva vara.
En het målchans behöver ju inte ens vara ett skott på mål. En puck som studsar omkring i slottet efter ett inspel framför må,l där man har en spelare som är inne och krigar är ju ofta en betydligt farligare målchans än om Zaar åker en sväng från halvsarg upp mot blå linjen och skickar in ett skott där ingen spelare är.

Nu tycker jag alls inte Zaar är en dålig spelare. På SHL nivå torde han kunna vara en mycket god målskytt. Han har fina verktyg och egenskaper. Men i år har han varit just för dålig på att skapa, och tycker han haft mer istid än förtjänt.

Sen ser jag inte riktigt att Zaar är optimala spelaren för oss nästa säsong. Han verkar ju dessutom vilja lämna för spel på andra sidan. Jag satsar hellre på att få in Cehlarik på mycket speltid, han har ju dessutom redan kontrakt.

Åldersstrukturen på forwardssidan är helt åt helvete just nu. Ska vi kunna komma till långsiktig framgång måste man göra förändringar i den.

Abbotts är väl dom forwards vi har med flest raka säsonger bland forwards. Jag har aldrig ens uppfattat att det skulle finnas minsta kritik mot Chris Kaptensroll. Dom skapar mycket och får med sig en och annan poäng.
Solklaraste förlängningen hos mig av massor av skäl.

Abbotts skulle också i framtiden vara kedja som bär mycket speltid. Men förhoppningsvis ska vi ha en kedja som gör betydligt fler (mycket) poäng och en kedja som åtminstone matchar Abbotts poängmängd.

Jag tänker mig en framtid typ denna, som också kan vara hyfsat långsiktig så det inte måste bytas en halv forwardsbesättning vart enda år framöver. Även om man får räkna med att 3-5 forwards får förnyas varje säsong. Nån faller på ålder, nån yngre drar till nordamerika. Nåt nyförvärv som inte är så bra som man hoppas.

Första kedja med typ Harju och Omark om man lyckas värva han. och en till.
Kommer ha mycket speltid och utgöra ett PP också. Harju har väl spelat lite BP nu också.

Andra kedja av spelare typ Wallmark, Lagace, Cehlarik, Henrion, Petrell, Granström och liknande.
Vissa här kommer vara med i PP, vissa i BP. Förhoppningsvis lite högre poängproduktion än Abbotts.

Tredje kedja typ Abbotts, Sylle, Petrell, Cehlarik
Mycket/mest speltid i 5mot5. Delvis deltagande i PP och BP. Totala istiden hög här.

Fjärde kedja typ Bryggman,Granström, Ekarv, Strömwall, Henrion, Lagace
Här är speltiden lite lägre än dom tre tidigare kedjorna i allmänhet. En del BP spel.

I detta har jag ju snyggat upp åldersstrukturen ordentligt mot nuvarande situation. Borde kunna bli en hyfsad stomme för långsiktighet även om det kommer ske förändringar varje ny säsong till viss del såklart. Så en huvudsaklig stomme borde det kunna bli.

15 forwards jag listat där i kedjorna. Tycker det är det antal man skall inleda säsongen med.

Äckligt nöjd med det där nästan.

Jag har svårt se några andra förlängningar om någon förbättring av truppen skall kunna genomföras.
Ingen kan väl vilja att vi ska köra årets trupp en gång till? Synnerhet inte då vi verkar ska ha bättre ekonomiska resurser framöver.
Visst vi vann CHL och vi kan fortfarande vinna SM-guld denna säsong.
Men lite bättre vill man ju hoppas vara framöver än att vi mitt i säsongen skall vara rädda för nedersta strecket.

Jag är helt med Lars158. Problemet med Abbottarna är nog snarare att vi har haft en halvsunkig trupp varpå de plötsligt uppgraderas till att vara producerande spelare. Visst, historiskt har de gjort mycket poäng. Men de är ingen förstalina vidhåller jag. Det är en tredjeline. Brunkare. Gör sällan en dålig match, ofta till alltid på jobbet, pådrivare på och utanför banan.

Jag känner en viss oro över att vi inte signat Abbotts+Ledin ännu. Oavsett nya pengar (och folk verkar ha orimliga förväntningar på hur mycket deg det rör sig om. Omark + Linköpings förstakedja och Brynäs förstakedja lär inte tillkomma) så är det viktigt med stomspelare.

Abbottarna har varit så pass länge i laget att de i någon mån ÄR Luleå. Finns inte en hockeyintresserad i Sverige som om de får frågan över Luleås lag inte skulle nämna Abbottarna bland de första eller till och med de förta namnen de kan räkna upp. Tillsammans med Ledin möjligen. Vill vi inte ha rykte av totalt främlingslegion är det bara att krita. I min mening.

Abbotts gör sina poäng i 5 mot 5 och bör rimligen få fortsätta med det. Komplettera med två pp-enheter så kanske Luleå kan börja få in lite fler påsar. Problemet som ni alla skriver är att Abbotts under säsongerna blivit någon "leading line" som fått driva även pp.

Så här kommenterar Fagervall i dagens NSD blogg:

De (Örebro) och Linköping är de individuellt skickligaste lagen i den här ligan. De är helt överlägsna skillsmässigt, sa Fagervall.
Skickligare än Skellefteå och Frölunda?
- Jaja, absolut. Alltså, personligt skickligare. Mycket skickligare. Deras kortpassningsspel skiljer sig så mycket från andra lag, just det där svåra i mittzon.

Ja det är ju sådana spelare som man ska värva nästa säsong. Inte bara tungfotade spelare typ Granström. Såg att det var någon som jämförde Granström med M Lindholm. Lindholm var åtminstone en klass bättre!

Allvarligt! Har det inte många gånger visat sig att det krävs en stomme med spelare som i grunden är lokala killar med hjärta för laget!
Sandström, Ledin och Abbotts (Chris och Cam känns ju som det ) är ju helt solklara förlängningar. Dessutom är de ju toppspelare i dagens Luleå och jag har svårt att se att vi hamnar i en situation där det inte finns plats för dom.
Även Fabbe vill jag förlänga och gärna Pite-foppa. Vi har idag en helt grym fjärdekedja med en förmodligen överkomlig prislapp. Ge Granström Fogströms plats så.

Nä, pengarna skall i övrigt läggas på att se till att våra spetsvärvningar verkligen blir det också. Tänk vilken skillnad om Dixon, Petrell och i viss mån Zaar varit (minst) en klass bättre.

[quote="ezz"]Allvarligt! Har det inte många gånger visat sig att det krävs en stomme med spelare som i grunden är lokala killar med hjärta för laget!
Sandström, Ledin och Abbotts (Chris och Cam känns ju som det  ) är ju helt solklara förlängningar. Dessutom är de ju toppspelare i dagens Luleå och jag har svårt att se att vi hamnar i en situation där det inte finns plats för dom.
Även Fabbe vill jag förlänga och gärna Pite-foppa. Vi har idag en helt grym fjärdekedja med en förmodligen överkomlig prislapp. Ge Granström Fogströms plats så.

Nä, pengarna skall i övrigt läggas på att se till att våra spetsvärvningar verkligen blir det också. Tänk vilken skillnad om Dixon, Petrell och i viss mån Zaar varit (minst) en klass bättre.[/q

Håller med. Ledin, Sandström och Abbots samt Foppa ska förlängas och gärna Fogström

Vi verkar ju i alla fall ha ett relativt konsensus om att Abbottarna ska vara kvar. Vilket jag får säga glädjer mig. Jag hoppas att den sportsliga ledningen tänker samma lika här

Kan man dra några slutsatser från vad tidningarna skriver då? Inget kontrkat har officiellt bekräftats ännu, med tanke på Jimmy Pesonen och Pelle Cervenkas tidigare minor så avvaktar jag. Tvivlar på att man dumpar av Ledin och Abbotts.

Rönken skrev:Kan man dra några slutsatser från vad tidningarna skriver då? Inget kontrkat har officiellt bekräftats ännu, med tanke på Jimmy Pesonen och Pelle Cervenkas tidigare minor så avvaktar jag. Tvivlar på att man dumpar av Ledin och Abbotts.

Nä, sannolikt är det ju tidningsankor. Var ju inte så länge sedan Osten skulle sälja SSAB för att få hit Ledin! Men blotta tanken på den lilla risken att LHF vill släppa Ledin och Abbotts medan de fortfarande kan spela hockey får en att bli nervös!

Hur tusan kan man jämt börja så dåligt hemma?

Donten_ skrev:Hur tusan kan man jämt börja så dåligt hemma?

Fel tråd

Så då vet vi Rhödin i Brynäs är väd dem pengarna Osten vill ge han!

Jag blir så fullständigt ställd och paff av att det är så många i tråden som vill förlänga med nästan varenda spelare i nuvarande trupp.
Är det här roligt?

Wallmark kan verkligen se seg och otroligt långsam i tanken emellanåt. En-två säsonger i AHL i ett försök att rappa upp princip allting med honom skulle eventuellt göra susen. Skulle han göra allt lite snabbare och vara lite rappare skridskoåkare med bättre klipp skulle han vara en av SHL:s bättre centrar. Nu är han fortfarande väldigt ung så tror han har en väldigt fin framtid, men jag funderar lite på om han är kvar i Sverige nästa säsong. AHL vore nog kanske bättre för honom? Då tänker jag ur NHL-lagets synvinkel. Jag skulle gärna se honom vara kvar, tror han kan få en rätt bra utväxling.

Lars158 skrev:Jag blir så fullständigt ställd och paff av att det är så många i tråden som vill förlänga med nästan varenda spelare i nuvarande trupp.
Är det här roligt?

Rödin, center och någon rutinerad målskytt tror jag känns rimligt. Sedan har du redan Lagace som är klar, sedan även Henrion förmodligen. Osten kommer självklart inte att acceptera hur det sett ut denna säsongen. Känns naivt och tro på att nuvarande laget blir kvar, vilka som offras vet jag inte men ett antal tråkiga farväl kommer det att bli.

Egentligen bara backsidan och målvaktssidan som känns princip klara redan. Addera en ersättare till Jonsson.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Jag blir så fullständigt ställd och paff av att det är så många i tråden som vill förlänga med nästan varenda spelare i nuvarande trupp.
Är det här roligt?

Rödin, center och någon rutinerad målskytt tror jag känns rimligt. Sedan har du redan Lagace som är klar, sedan även Henrion förmodligen. Osten kommer självklart inte att acceptera hur det sett ut denna säsongen. Känns naivt och tro på att nuvarande laget blir kvar, vilka som offras vet jag inte men ett antal tråkiga farväl kommer det att bli.

Egentligen bara backsidan och målvaktssidan som känns princip klara redan. Addera en ersättare till Jonsson.

Nog kommer kvasten gå på sina håll av Osten det är fastskrivet!
Det intressanta är nu är vilka som får säga tack och adjö!

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Jag blir så fullständigt ställd och paff av att det är så många i tråden som vill förlänga med nästan varenda spelare i nuvarande trupp.
Är det här roligt?

Rödin, center och någon rutinerad målskytt tror jag känns rimligt. Sedan har du redan Lagace som är klar, sedan även Henrion förmodligen. Osten kommer självklart inte att acceptera hur det sett ut denna säsongen. Känns naivt och tro på att nuvarande laget blir kvar, vilka som offras vet jag inte men ett antal tråkiga farväl kommer det att bli.

Egentligen bara backsidan och målvaktssidan som känns princip klara redan. Addera en ersättare till Jonsson.

Den mest uppenbara bristen med årets upplaga av LHF anser jag vara de tre i båset, samtliga nykomlingar i högsta serien och inte riktigt vuxna uppgiften.
Snart har hela säsongen spelats och ännu finns inget tryggt grundspel, inte funkar pp heller och allt verkar allmänt skakigt. Men vågar Osten sparka ikonerna Burra och Skuggan? Knappast. Svågerpolitik is da shit.

Högljudd skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Jag blir så fullständigt ställd och paff av att det är så många i tråden som vill förlänga med nästan varenda spelare i nuvarande trupp.
Är det här roligt?

Rödin, center och någon rutinerad målskytt tror jag känns rimligt. Sedan har du redan Lagace som är klar, sedan även Henrion förmodligen. Osten kommer självklart inte att acceptera hur det sett ut denna säsongen. Känns naivt och tro på att nuvarande laget blir kvar, vilka som offras vet jag inte men ett antal tråkiga farväl kommer det att bli.

Egentligen bara backsidan och målvaktssidan som känns princip klara redan. Addera en ersättare till Jonsson.

Den mest uppenbara bristen med årets upplaga av LHF anser jag vara de tre i båset, samtliga nykomlingar i högsta serien och inte riktigt vuxna uppgiften.
Snart har hela säsongen spelats och ännu finns inget tryggt grundspel, inte funkar pp heller och allt verkar allmänt skakigt. Men vågar Osten sparka ikonerna Burra och Skuggan? Knappast. Svågerpolitik is da shit.

Det är nog inte helt omöjligt det nej. Om inte annat kanske man skulle kunna stärka upp? Visserligen är jag fortfarande frågande till laget man mönstrade och önskan om ganska offensivt spel med helt ny tränartrio. Men får väl se vad som händer, Osten är inte direkt känd för att passivt se på bara. Kan nog bli ganska många förändringar.

Rönken skrev:

Högljudd skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Jag blir så fullständigt ställd och paff av att det är så många i tråden som vill förlänga med nästan varenda spelare i nuvarande trupp.
Är det här roligt?

Rödin, center och någon rutinerad målskytt tror jag känns rimligt. Sedan har du redan Lagace som är klar, sedan även Henrion förmodligen. Osten kommer självklart inte att acceptera hur det sett ut denna säsongen. Känns naivt och tro på att nuvarande laget blir kvar, vilka som offras vet jag inte men ett antal tråkiga farväl kommer det att bli.

Egentligen bara backsidan och målvaktssidan som känns princip klara redan. Addera en ersättare till Jonsson.

Den mest uppenbara bristen med årets upplaga av LHF anser jag vara de tre i båset, samtliga nykomlingar i högsta serien och inte riktigt vuxna uppgiften.
Snart har hela säsongen spelats och ännu finns inget tryggt grundspel, inte funkar pp heller och allt verkar allmänt skakigt. Men vågar Osten sparka ikonerna Burra och Skuggan? Knappast. Svågerpolitik is da shit.

Det är nog inte helt omöjligt det nej. Om inte annat kanske man skulle kunna stärka upp? Visserligen är jag fortfarande frågande till laget man mönstrade och önskan om ganska offensivt spel med helt ny tränartrio. Men får väl se vad som händer, Osten är inte direkt känd för att passivt se på bara. Kan nog bli ganska många förändringar.

Vete fan vart man sk afinna en offensiv lagt coach...
Kari Heikkilä skulle jag vilja se men om det går att lösa vete sjutton..
Bulan kommer garanterat få förlöngt hos Brynäs det kan man fastslå!
Känslan är att Jocke vet vad han vill men det brister i vissa punkter hos laget tyvärr sedan Skuggan & Burra dem är mest osäkra kort.....

Abbotts är väl spelarna som tar störst ansvar, åtminstone Chris har gjort det under sina säsonger. Var lite mycket utvisningar första säsongen men annars så. Sen är det olyckligt att man måste förlita sig på Abbotts i pp, i år igen, när dessa inte ska hålla ett pp över huvud taget i mitt tycke.

Tony Moore skrev:

Rönken skrev:Abbotts är väl spelarna som tar störst ansvar, åtminstone Chris har gjort det under sina säsonger. Var lite mycket utvisningar första säsongen men annars så. Sen är det olyckligt att man måste förlita sig på Abbotts i pp, i år igen, när dessa inte ska hålla ett pp över huvud taget i mitt tycke.

Inse fakta, Abbots räcker inte till (jag sågar inte, önskar dessa småkrigare all framgång..) att lyfta oss. Ska dom öht vara kvar behöver vi minst en kanontrio till 1a line, annars har vi inte råd att vara det minsta sentimentala. Här krävs resultat!

Bröderna ligger bra till i poängligan för 5 mot 5 -spel och är inte många poäng från topp10, handlar om enstaka poäng. Problemet är snarare att dom inte ska ha något att göra med pp mer än att Chris kan vikariera och ta lite tekningar vid behov kanske. Självklart behövs det bättre offensiv kraft om man ska vara topp-lag men det förtar inte Abbotts insatser i 5 mot 5.

En ordentlig första kedja som man kan kalla "leading line" som tar pp #1 och överglänser bröderna i 5 mot 5 vad gäller poäng. Sedan en till mer offensivt lagd kedja som kan göra ett habilt jobb i pp #2. Bröderna och en stabil brunkarkedja på det.