Emil Sylvegård

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

Bötern skramlar vi ihop utan problem, även om Lulefans skulle dissa förslaget. Hade ju dock varit ruskigt roligt - och viktigt - med stor uppslutning. Dels för Emils del och dels för att göra detta till ett statement.

Absolut, vi ska inte klanta bort den möjligheten. Hoppas på svar snart så att vi kan ta nästa steg.

KaptenBlodskelett skrev:

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

Kan vi inte utse Purken till ansvarig för insamlingen?

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

Kan vi inte utse Purken till ansvarig för insamlingen?

Varför inte, vad säger han själv?

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

Kan vi inte utse Purken till ansvarig för insamlingen?

Varför inte, vad säger han själv?

Jag hade mer än gärna axlat den rollen om jag bott i närområdet - nu känns det tyvärr inte särskilt relevant, sittandes i Skutskär av alla ställen.
Tack för förtroendet, men nej tack.
I min värld hade det ultimata varit en person som även kan ta på sig ansvaret att sköta insamlingen på plats i arenan för att sedan personligen överlämna bössan till Emil, i form av ett ombud för alla som valt att bidra.

Bidrar som sagt mer än gärna.

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Rönken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:

Urken skrev:Nå.. Hur ser det ut på insamlingsfronten? Är ivrig att få denna boll i rullning. Forza Emil.

Inget svar från Lulefans ännu. Min gissning är att de anammar förslaget, om så inte skulle vara fallet så får vi lösa det på annat sätt, för detta måste ju bara ske.

Kan vi inte utse Purken till ansvarig för insamlingen?

Varför inte, vad säger han själv?

Jag hade mer än gärna axlat den rollen om jag bott i närområdet - nu känns det tyvärr inte särskilt relevant, sittandes i Skutskär av alla ställen.
Tack för förtroendet, men nej tack.
I min värld hade det ultimata varit en person som även kan ta på sig ansvaret att sköta insamlingen på plats i arenan för att sedan personligen överlämna bössan till Emil, i form av ett ombud för alla som valt att bidra.

Bidrar som sagt mer än gärna.

Så sant. Hade varit fint om Lulefans ville vara med. Den rent fysiska biten hade de kunnat lösa bättre än oss som sitter alldeles för långt bort. Drygt 130 mil i mitt fall.

Några vettiga rader om senaste debaclet från disciplinnämnden..

http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/en-sandlada-med-glass-chokladsas-och-ett-spritdrankt-cocktailbar/?blog=4171576&entry=8065454

Är det ingen från Lulefans som hänger på detta forum alltså? Surt :/

Ivanhoe skrev:Några vettiga rader om senaste debaclet från disciplinnämnden..

http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/en-sandlada-med-glass-chokladsas-och-ett-spritdrankt-cocktailbar/?blog=4171576&entry=8065454

Mycket bra! Oavsett om vi åstadkommer något med våra sågningar eller inte så ska inte sådant här svineri få passera utan protester. Mycket viktig principsak.

JoakimJ skrev:Är det ingen från Lulefans som hänger på detta forum alltså? Surt :/

Ingen som har kollat in denna tråd ännu åtminstone...

Skapade en specifik tråd för detta ändamål, kanske är lättare för medlemmar i Lulefans att se detta då:

https://www.luleahockeyforum.com/t832-nagra-medlemmar-i-lulefans-har-hjalp-oss-med-insamlingen

Kan Admin tänka sig att pinna den på toppen kanske?

Osten agerar.
Bra.
http://www.nsd.se/sport/lulea-overklagar-avstangningsdomen-8997075.aspx

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:För övrigt ljuger nämnden om sitt beslut. Saxat från beslutet:

"Nämnden anser alltså att det är utrett att Emil Sylvegård gjort sig skyldig till tackling mot huvudet som lett till att spelare blivit skadad och att han därför bör ådömas en avstängning.  Avstängningen bör motsvara fyra matcher, varav en match omvandlas till böter i enlighet med det system för kombinationsstraff som tillämpas i bl.a. SHL.

Saxat från Kurirens artikel där de viftar bort Luleås överklagan:

"Regelverket är sådant att vi stänger inte av en spelare ett antal matcher utan en viss tid. Det följer av Riksidrottsförbundets stadgar, säger Alexander Ramsay, ordförande i disciplinnämnden"

Hur ska de ha det egentligen? Ska de hålla på med mygel så får de ju åtminstone lära sig att ljuga ordentligt. Amatörer.

Allt för att rentvå sina egna inkompetenta arslen.

Så nu är alltså sista matchen i ett slutspel helt laglös ???
Är dom ens i närheten av att veta vad de själva satt i gång nu ???

Hittade detta i kommentarsfältet i HS:s artikel om Sylles incident. Frågeställare är en Modoit som ställer frågan om man inte sagt att alla incidenter skulle granskas denna sässe med hänvisning till Jensens överkörning av Flanagan som då inte granskades och Robban på HS svarar:

""Granska allt" var väl vad som var planerat. Men när det väl kommit till kritan så är det väl så enkelt att man i princip bara granskar de situationer som Aftonbladet väljer att lägga stor vikt vid att måla upp som fula, samt de som ger hjärnskakning.
I övrigt tycks inte själva situationsrummet bry sig det minsta om något alls.

Men just tacklingen du hänvisar till där ansåg ju iofs Aftonbladet var ful och skrev om, men referensgruppen valde att det inte var värt mer än just ett matchstraff... vilket var lite märkligt med tanke på att man skickade in Taffes tackling på Emil Johansson och ansåg att den behövde granskas av DN, men där DN valde att döma att spelaren hade ansvar."

Sandlåda är bara förnamnet. Och det mest tragiska är att det var det för 10 år sedan också.

KaptenBlodskelett skrev:Skapade en specifik tråd för detta ändamål, kanske är lättare för medlemmar i Lulefans att se detta då:

https://www.luleahockeyforum.com/t832-nagra-medlemmar-i-lulefans-har-hjalp-oss-med-insamlingen

Kan Admin tänka sig att pinna den på toppen kanske?

Done!

Urken skrev:

KaptenBlodskelett skrev:Skapade en specifik tråd för detta ändamål, kanske är lättare för medlemmar i Lulefans att se detta då:

https://www.luleahockeyforum.com/t832-nagra-medlemmar-i-lulefans-har-hjalp-oss-med-insamlingen

Kan Admin tänka sig att pinna den på toppen kanske?

Done!

Lysande!

Insamlingen till Sylvegårds böter har tagit fart! För er som vill bidra så finns all nödvändig information här:

https://www.luleahockeyforum.com/t832-insamling-till-emil-sylvegards-boter

Kom igen nu folket! Skicka en slant till Emil.

600 kronor kvar! Kom igen nu alla!

Enligt Luleå Hockeys facebooksida har överklagan nu besvarats med att dagens CHL-match räknas in i avstängningen, men att Emil är tillbaka redan på torsdag mot Brynäs. HEJA HEJA!

Det lät ju som ett bra besked.

Urken skrev:Enligt Luleå Hockeys facebooksida har överklagan nu besvarats med att dagens CHL-match räknas in i avstängningen, men att Emil är tillbaka redan på torsdag mot Brynäs. HEJA HEJA!

YES!

Perfekt!
Brynäs-matchen är ack så mycket viktigare än CHL-matchen är.

Mycket bra nyheter! Och oväntade!

FruktHamster skrev:Perfekt!
Brynäs-matchen är ack så mycket viktigare än CHL-matchen är.

En match mot skaik är alltid viktigast att vinna om de så är träningsmatch. Alltså slår dem ut oss i chl också är rättet mågat

Mickeee skrev:

FruktHamster skrev:Perfekt!
Brynäs-matchen är ack så mycket viktigare än CHL-matchen är.

En match mot skaik är alltid viktigast att vinna om de så är träningsmatch. Alltså slår dem ut oss i chl också är rättet mågat

Hehe.. Jag hör vad du säger, men så som tabellen nu ser ut, så känner jag att framgångar i SHL är viktigare än en att mäta donet mot SkAIK i en turnering jag känner mig sådär lagom exalterad över.

Hade vi legat på stabil slutspelsplats, så hade jag köpt ditt resonemang rakt av.

FruktHamster skrev:

Mickeee skrev:

FruktHamster skrev:Perfekt!
Brynäs-matchen är ack så mycket viktigare än CHL-matchen är.

En match mot skaik är alltid viktigast att vinna om de så är träningsmatch. Alltså slår dem ut oss i chl också är rättet mågat

Hehe.. Jag hör vad du säger, men så som tabellen nu ser ut, så känner jag att framgångar i SHL är viktigare än en att mäta donet mot SkAIK i en turnering jag känner mig sådär lagom exalterad över.

Hade vi legat på stabil slutspelsplats, så hade jag köpt ditt resonemang rakt av.

Jo men finns ingen anledning att inte gå all in på chl matchen, det är ju vilodag imorgon innan brynäs. Detta är våran turnering! Saik ska ut så är det bara. Inte bara prestige utan det är ju pengar i potten också

Mickeee skrev:

FruktHamster skrev:

Mickeee skrev:

FruktHamster skrev:Perfekt!
Brynäs-matchen är ack så mycket viktigare än CHL-matchen är.

En match mot skaik är alltid viktigast att vinna om de så är träningsmatch. Alltså slår dem ut oss i chl också är rättet mågat

Hehe.. Jag hör vad du säger, men så som tabellen nu ser ut, så känner jag att framgångar i SHL är viktigare än en att mäta donet mot SkAIK i en turnering jag känner mig sådär lagom exalterad över.

Hade vi legat på stabil slutspelsplats, så hade jag köpt ditt resonemang rakt av.

Jo men finns ingen anledning att inte gå all in på chl matchen, det är ju vilodag imorgon innan brynäs. Detta är våran turnering! Saik ska ut så är det bara. Inte bara prestige utan det är ju pengar i potten också

Det kan jag däremot skriva under på. Självklart ska man gå för fullt!

http://www.nsd.se/sport/sportchefen-bra-att-ratt-blir-ratt-9006266.aspx

Förläng kontraktet redan nu, även om det sträcker sig över nästa år. Ge han två år till. Risken är stor att Malmö går upp i SHL och då kan det nog locka ganska mycket att få åka hem och spela i pappas klubb.

Ge han nu ett 3år kontrakt åt Sylle

http://www.svt.se/sport/ishockey/ordkriget-i-paus-han-ar-som-en-liten-kyckling

Old Brooklyn skrev:Förläng kontraktet redan nu, även om det sträcker sig över nästa år. Ge han två år till. Risken är stor att Malmö går upp i SHL och då kan det nog locka ganska mycket att få åka hem och spela i pappas klubb.

Jag har fått indikationer på det motsatta. Pappa Sylvegård har väl i intervjuer sagt att det bästa är att de håller sig på varsitt håll och att Emil trivs väldigt bra i Luleå, samtidigt som han utvecklas bra. Inte helt oproblematiskt att vara sportchef till sin egen son heller. Kan bli mycket snack och en olustig känsla.

bearjew skrev:

Old Brooklyn skrev:Förläng kontraktet redan nu, även om det sträcker sig över nästa år. Ge han två år till. Risken är stor att Malmö går upp i SHL och då kan det nog locka ganska mycket att få åka hem och spela i pappas klubb.

Jag har fått indikationer på det motsatta. Pappa Sylvegård har väl i intervjuer sagt att det bästa är att de håller sig på varsitt håll och att Emil trivs väldigt bra i Luleå, samtidigt som han utvecklas bra. Inte helt oproblematiskt att vara sportchef till sin egen son heller. Kan bli mycket snack och en olustig känsla.

Sant. Det var ju inte så att han spelade i Malmö heller när vi knep honom.

Riktigt guldkorn Osten hittade.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/chl/article20192220.ab

Han är helt underbar att skåda, och framför allt är han inte bara oöm, hård och tuff, han kan ju faktiskt spela hockey också. Han är riktigt bra på att hålla puck och han försöker alltid hitta en väg in på mål antingen för sig själv eller för pucken.
Håller med er andra som vill förlänga med denna påg.

Han har potentialen att bli en enorm publikfavorit för många år framöver om han tar till sig staden och väljer att stanna.

JA förläng för faan direkt! Fem års kontrakt tack!!!

stormvägen skrev:http://www.svt.se/sport/ishockey/ordkriget-i-paus-han-ar-som-en-liten-kyckling

En sann krigare!

Bild från överlämningen:



Lär komma någon grej i NSD inom kort.

http://www.nsd.se/sport/har-far-lulea-hockey-forwarden-pengarna-fran-fansen-9029671.aspx

Super!!

(y)

Är det bara jag eller har sylve sett trött å seg ut på sista tiden? Tycker det mest ser ut som han åker runt och letar folk att proppa istället för att göra det som är rätt. Sen så står han ofta helt still i styrspelet i mittzonen och då blir han rundad varje gång.

Sylle har helt klart svårare att hänga med nu. Explosiviteten är borta + att Emil gör fler bågar istället för start & stopp. Emil måste vara betydligt "fränare" -för att kunna bidra med sin spelstil. Att markera & stå upp -utan att backa ner en tum av egen vilja -gör dock Emil precis lika entusiastiskt som tidigare.

Jag hoppas att allt detta beror på att alla de tyngre killarna laget känner av en medtränings -effekterna mer, som laget kör nu inför slutspelet.

Såg något om "Sylvegård trotsade smärtan" i Kuriren, var det något han drog på sig i Modo-matchen eller är det en efterhängsen skada?