Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 2

MRGHOST skrev:...det återstår att se hur detta blir..

Jag hyllar absolut ingenting gällande denna värvning. Han har mycket att bevisa. Sist han var här var han sämst i ligan och en belastning för laget...

ja det är klart, han är säkert samma spelare som han var 2007 när han spelade 34 matcher för luleå. Det är ju bara 7 år sen sist.

är det därför som folk vill värva Obsut mfl gamlingar? man tror dom skall vara exakt så som dom var för 5-10 år sen sist dom var i klubben.

Kom igen nu osten, vi vill ha bartecho!!!

MRGHOST skrev:...det återstår att se hur detta blir..

Jag hyllar absolut ingenting gällande denna värvning. Han har mycket att bevisa. Sist han var här var han sämst i ligan och en belastning för laget...

en gång dålig: alltid dålig eller lex Petter Nilsson då   

Finns ingenting positivt i tänket: "jaa men han är ju från norrbotten..".

Skitsamma..en ska vara bra och tillföra något om de ska spela i en elitklubb. Han kan säkert duga sådär lite halvdant...men är det sådana värvningar vi ska jubla åt?

In med spets nu..inga fler brunkare

MRGHOST skrev:Finns ingenting positivt i tänket: "jaa men han är ju från norrbotten..".

Skitsamma..en ska vara bra och tillföra något om de ska spela i en elitklubb. Han kan säkert duga sådär lite halvdant...men är det sådana värvningar vi ska jubla åt?

In med spets nu..inga fler brunkare

vad räknas som spets enligt dig? Duger sånna som Per Lindholm, Janmark-Nylen?

eller är det vara strax under sidney Crosby som är ok?

Det enda som varit har varit savilahti och en förlängning med oskarsson...inte precis sådant som andra lag dreglar över...

När det trillar in spelare av topp kaliber så jublar man. Som med Klasen. Inte typ:"Lule värvar Börje Svensson från Hakkas AIF i 4an".... -.-

MRGHOST skrev:Det enda som varit har varit savilahti och en förlängning med oskarsson...inte precis sådant som andra lag dreglar över...

När det trillar in spelare av topp kaliber så jublar man. Som med Klasen. Inte typ:"Lule värvar Börje Svensson från Hakkas AIF i 4an".... -.-

Vad hade du tänkt dig då? vilka anser du Luleå bör värva, realistiskt ekonomiskt och som bör passa in i Luleås sätt att spela . Du får gärna ge några exempel.

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Det enda som varit har varit savilahti och en förlängning med oskarsson...inte precis sådant som andra lag dreglar över...

När det trillar in spelare av topp kaliber så jublar man. Som med Klasen. Inte typ:"Lule värvar Börje Svensson från Hakkas AIF i 4an".... -.-

Vad hade du tänkt dig då? vilka anser du Luleå bör värva, realistiskt ekonomiskt och som bör passa in i Luleås sätt att spela . Du får gärna ge några exempel.

På ett sätt har han rätt man tappar Klasen som haft en bra lön i Luleå, So far är det inget namn förutom Granström som man hickar precis över....

Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Inga jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

MRGHOST skrev:...det återstår att se hur detta blir..

Jag hyllar absolut ingenting gällande denna värvning. Han har mycket att bevisa. Sist han var här var han sämst i ligan och en belastning för laget...

Nu förstår jag att du raljerar, men det stör mig ändå. Vi hade backar i det egna laget som var sämre än Savva när han var här sist.

MRGHOST skrev:Finns ingenting positivt i tänket: "jaa men han är ju från norrbotten..".

Skitsamma..en ska vara bra och tillföra något om de ska spela i en elitklubb. Han kan säkert duga sådär lite halvdant...men är det sådana värvningar vi ska jubla åt?

In med spets nu..inga fler brunkare

Kan det vara så att vi har nog med backar som ska leverera offensivt men behövvver någon som ka nhjälpa mmålvakterna i egen zon. Självklart är ju det optimala att ställa upp med 7 backar som är bra över hela isen men så ser inte riktigt verkligheten ut för de flesta lagen utan man får bygga spelare som kompletterar varandra. Kukan och Fagerudd i synnerhet har ju absolut inte sina bästa egenskaper i försvarsspelt utan i anfallsspelet. Fransson har utvecklat sin defensiv de senaste åren men har fortfarande sina bästa sida i ofensiven. Hjelm är ju tänkt som en ofensiv spelare occh det är väll där han är minst dålig. Sandström är en back som har främsta styrkan i defensiven.
Hur många Backar vill du att vi ska ha som ska slåss om PP tid och hur många ska vi ha som ska slåss om BP tid?

Klart man ska ha ett lag. Det är bättre än spetsnamnen. Men ett lag av mannbergare hamnar i kvalet.

Man ska så klart ha en klar spelide, helst en offensiv sådan. Med spelare som har farten och är aggro mot mål. Men man måste ju också ha kvaliten som faktiskt kan hänga dit pucken när läget ges, inte skjuta som Fransson 2m över/utanför.

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Ina jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Allvar här nu inget svammel hur menar du att Nagander kan fungera beroende på hur tränarna använder han???

Fortfarande ska vi ha i åtanke det är ingen raket på buggarna Savva samt nu ska han ställa om sig till stor rink, Ska bli jäkligt intressant och se om det är Per Hook och botbänkssyndare eller vad han är i dagsläget!

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Inga jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Nä du bamsefar, jag håller med dig. Har också reflekterat lite över att vi som lag oftast är bättre när fler spelare gör någorlunda med poäng än när vi har en eller två som gör massor. Om det beror på att vi blir lättare att cocha bort för motståndarlagen eller om övriga spelare stannar upp och förväntar sig att de där stjärnorna ska gör allt vet jag inte men jag troa tt det kan vara en kombination av båda.

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Ina jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Allvar här nu inget svammel hur menar du att Nagander kan fungera beroende på hur tränarna använder han???

Fortfarande ska vi ha i åtanke det är ingen raket på buggarna Savva samt nu ska han ställa om sig till stor rink, Ska bli jäkligt intressant och se om det är Per Hook och botbänkssyndare eller vad han är i dagsläget!

Svamlar aldrig, nä, men om hur just Nagander ska fungera kan man väl anta att det finns koll på, uppenbarligen har "Osten" och tränarstaben haft en bra scouting på han efter vad som framkom i intervjun med Bergström så då får man väl anse att han har en roll att fylla , sen hur det går i verkligheten kan vare sig du eller jag sia om. Av det jag läst mig till och kollat på videosnuttar så har Nagander skaffat sig en betydligt mer pondus som spelare än tidigare, inte speciellt nervös i puckhanterandet som det var tidigare och placeringsäker, som jag sagt tidigare, en Skrbek de luxe. Ngn raket på skrillorna kommer han aldrig att bli.

Vad jag vänder mig emot är detta gapande efter "kanoner" och "pulver" som om namn i sig skulle vara det som avgör om laget fungerar eller ej.

En sak bara ha INTE förstora förhoppningar på Nagander tona ned dem istället en smula!
Bättre vara negativt inriktad för bli positivt överaskad i slutet!

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Ina jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Allvar här nu inget svammel hur menar du att Nagander kan fungera beroende på hur tränarna använder han???

Fortfarande ska vi ha i åtanke det är ingen raket på buggarna Savva samt nu ska han ställa om sig till stor rink, Ska bli jäkligt intressant och se om det är Per Hook och botbänkssyndare eller vad han är i dagsläget!

Svamlar aldrig,  nä, men om hur just Nagander ska fungera kan man väl anta att det finns koll på, uppenbarligen har "Osten" och tränarstaben haft en bra scouting på han efter vad som framkom i intervjun med Bergström så då får man väl anse att han har en roll att fylla , sen hur det går i verkligheten kan vare sig du eller jag sia om. Av det jag läst mig till och kollat på videosnuttar så har Nagander skaffat sig en betydligt mer pondus som spelare än tidigare, inte speciellt nervös i puckhanterandet som det var tidigare och placeringsäker, som jag sagt tidigare, en Skrbek de luxe. Ngn raket på skrillorna kommer han aldrig att bli.

Vad jag vänder mig emot är detta gapande efter "kanoner" och "pulver" som om namn i sig skulle vara det som avgör om laget fungerar eller ej.

Kanoner + pulver dem musklerna har inte vi ens överhuvudtaget råd med så enkelt är det bara!
Problemet är bara osten han ger sig inte ut i Tyska ligan eller Schweiziska för att scouta av vad som kan finnas att tillgå, Han är rätt enkelspårig Sverige eller Finska ligan utöver det har han dåligt med koll på vilket är en av hans större brister!
Sak samma AHL där är han inte ens och ser på han har att tillgå tex Holmström + Öhlund att rådfråga om dem vet av någon bra spelare i AHL för laget..

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Ina jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Allvar här nu inget svammel hur menar du att Nagander kan fungera beroende på hur tränarna använder han???

Fortfarande ska vi ha i åtanke det är ingen raket på buggarna Savva samt nu ska han ställa om sig till stor rink, Ska bli jäkligt intressant och se om det är Per Hook och botbänkssyndare eller vad han är i dagsläget!

Svamlar aldrig,  nä, men om hur just Nagander ska fungera kan man väl anta att det finns koll på, uppenbarligen har "Osten" och tränarstaben haft en bra scouting på han efter vad som framkom i intervjun med Bergström så då får man väl anse att han har en roll att fylla , sen hur det går i verkligheten kan vare sig du eller jag sia om. Av det jag läst mig till och kollat på videosnuttar så har Nagander skaffat sig en betydligt mer pondus som spelare än tidigare, inte speciellt nervös i puckhanterandet som det var tidigare och placeringsäker, som jag sagt tidigare, en Skrbek de luxe. Ngn raket på skrillorna kommer han aldrig att bli.

Vad jag vänder mig emot är detta gapande efter "kanoner" och "pulver" som om namn i sig skulle vara det som avgör om laget fungerar eller ej.

Kanoner + pulver dem musklerna har inte vi ens överhuvudtaget råd med så enkelt är det bara!
Problemet är bara osten han ger sig inte ut i Tyska ligan eller Schweiziska för att scouta av vad som kan finnas att tillgå, Han är rätt enkelspårig Sverige eller Finska ligan utöver det har han dåligt med koll på vilket är en av hans större brister!
Sak samma AHL där är han inte ens och ser på han har att tillgå tex Holmström + Öhlund att rådfråga om dem vet av någon bra spelare i AHL för laget..

Det där sista håller jag till viss del med om. Hade också önskat ha en bredare upptagningszon än vi har. Sen innebär ju inte det att just OSten måste åka land och rike runt för att kolla in spelarna. Men använd gammla bekanta som ni litar på. Ge Kucera en möjlight att kolla av tjeckien, Obsut en möjlighet att ta Slovakien, Finland har vi ju koll på och då återstår ju nordamerika och där är ju frågan om vi har nåogn naturlig koppling. Öhlund som ligger och solar i Tampa kanske har tid att kika på lite matcher men samtidigt har han ju fått en uppgift att sköta från Tampa och har därför kanske bara kolp på deras egen organisation. Holma är ju då nästa och kanske det mest lämpade då han har ett samarbte med en av agenterna, men då är ju frågan om han jobbar åt agenten eller åt Luleå. Att använda dessa kontaktnät och sedan om det är nått som sticker ut så kan man ju unna sig en resa ner för att kika på spelaren i fråga, men då har man ju redan fått ett eller tre namn att studera lite extra.

Micke80 skrev:

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Ina jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Allvar här nu inget svammel hur menar du att Nagander kan fungera beroende på hur tränarna använder han???

Fortfarande ska vi ha i åtanke det är ingen raket på buggarna Savva samt nu ska han ställa om sig till stor rink, Ska bli jäkligt intressant och se om det är Per Hook och botbänkssyndare eller vad han är i dagsläget!

Svamlar aldrig,  nä, men om hur just Nagander ska fungera kan man väl anta att det finns koll på, uppenbarligen har "Osten" och tränarstaben haft en bra scouting på han efter vad som framkom i intervjun med Bergström så då får man väl anse att han har en roll att fylla , sen hur det går i verkligheten kan vare sig du eller jag sia om. Av det jag läst mig till och kollat på videosnuttar så har Nagander skaffat sig en betydligt mer pondus som spelare än tidigare, inte speciellt nervös i puckhanterandet som det var tidigare och placeringsäker, som jag sagt tidigare, en Skrbek de luxe. Ngn raket på skrillorna kommer han aldrig att bli.

Vad jag vänder mig emot är detta gapande efter "kanoner" och "pulver" som om namn i sig skulle vara det som avgör om laget fungerar eller ej.

Kanoner + pulver dem musklerna har inte vi ens överhuvudtaget råd med så enkelt är det bara!
Problemet är bara osten han ger sig inte ut i Tyska ligan eller Schweiziska för att scouta av vad som kan finnas att tillgå, Han är rätt enkelspårig Sverige eller Finska ligan utöver det har han dåligt med koll på vilket är en av hans större brister!
Sak samma AHL där är han inte ens och ser på han har att tillgå tex Holmström + Öhlund att rådfråga om dem vet av någon bra spelare i AHL för laget..

Det där sista håller jag till viss del med om. Hade också önskat ha en bredare upptagningszon än vi har. Sen innebär ju inte det att just OSten måste åka land och rike runt för att kolla in spelarna. Men använd gammla bekanta som ni litar på. Ge Kucera en möjlight att kolla av tjeckien, Obsut en möjlighet att ta Slovakien, Finland har vi ju koll på och då återstår ju nordamerika och där är ju frågan om vi har nåogn naturlig koppling. Öhlund som ligger och solar i Tampa kanske har tid att kika på lite matcher men samtidigt har han ju fått en uppgift att sköta från Tampa och har därför kanske bara kolp på deras egen organisation. Holma är ju då nästa och kanske det mest lämpade då han har ett samarbte med en av agenterna, men då är ju frågan om han jobbar åt agenten eller åt Luleå. Att använda dessa kontaktnät och sedan om det är nått som sticker ut så kan man ju unna sig en resa ner för att kika på spelaren i fråga, men då har man ju redan fått ett eller tre namn att studera lite extra.

Kucera + Obsut kan ju enkelt ta sig till Tyskland och Schweiz för att kolla in spelare för Ostens räkning, Men det är sådan brister man vill se dem tätar åt och att man kan ha bredd på verksamheten då man värvar!
Bara se på FBK man fann Chris Lee genom scouting i DEL tyska Ligan nu har man en ny på g in från Berlin klubben , Dem är frekvent i Tyska Ligan och nere o Schweiz och kolla och scannar av nu sist har jag för mig Loob själv var det och kollade av den nye backen som ryktas vara klar!

NallePhu skrev:

Micke80 skrev:

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

NallePhu skrev:

Bamsefar skrev:

MRGHOST skrev:Att fylla sin trupp med "egna produkter" för sakens skull när kvaliten inte finns kommer att sluta på...plats9-12 kanske?

Det är en tydlig markering om att man inte alls satsar utan endast gör en ok säsong där man inte trillar ur.

Hur gör alla andra föreningar som växer då? Som sköter sin business snyggt och går plus. Som kan erbjuda de bästa spelarna de mest förmånliga kontrakten.

NI som hyllar sådana här värvningar kan väl ändå inte på allvar mena att spelare som mannberg, savilahti, oskarsson m. fl får er att tro på guld?

Kolla saik...bellemare, holloway, lindström, möller, ericsson, frögren...fyfan...de har det trevligt de fansen.

Ja, du menar föreningar som HV 71 som fyllt på med "pulver" och skeppat de lokala anknytningarna, vattenbärarna o s v. Skaik som du verkar vara en sån beundrare av har väl fyllt på ordentligt med egenuppfostrade spelare. Så det finns olika sidor av myntet.  Sen ersätter man inte en spelare som Klasen rakt av.
Ina jämförelser i övrigt men Boston, NHL:s bästa lag har alltså inte en spelare på topp 20 poängmässigt , däremot har de mycket duktiga rollspelare och spelar som ett LAG. Som du förstår så anser jag att det handlar om att skaffa sig ett spelsystem , sen skaffar man spelare därefter.

Är det bara jag som tycker att det finns ett samband mellan att Klasens poängproduktion ökade medans kvaliten på resten av spelet och spelarna sjönk.
Det är inte bara att värva in "kanoner" och "pulver" efter namn, de ska fungera i laget oxo och det anser jag att Nagander kan göra beroende på hur den nya tränarstaben vill spela, det är mer avgörande än statistik.

Allvar här nu inget svammel hur menar du att Nagander kan fungera beroende på hur tränarna använder han???

Fortfarande ska vi ha i åtanke det är ingen raket på buggarna Savva samt nu ska han ställa om sig till stor rink, Ska bli jäkligt intressant och se om det är Per Hook och botbänkssyndare eller vad han är i dagsläget!

Svamlar aldrig,  nä, men om hur just Nagander ska fungera kan man väl anta att det finns koll på, uppenbarligen har "Osten" och tränarstaben haft en bra scouting på han efter vad som framkom i intervjun med Bergström så då får man väl anse att han har en roll att fylla , sen hur det går i verkligheten kan vare sig du eller jag sia om. Av det jag läst mig till och kollat på videosnuttar så har Nagander skaffat sig en betydligt mer pondus som spelare än tidigare, inte speciellt nervös i puckhanterandet som det var tidigare och placeringsäker, som jag sagt tidigare, en Skrbek de luxe. Ngn raket på skrillorna kommer han aldrig att bli.

Vad jag vänder mig emot är detta gapande efter "kanoner" och "pulver" som om namn i sig skulle vara det som avgör om laget fungerar eller ej.

Kanoner + pulver dem musklerna har inte vi ens överhuvudtaget råd med så enkelt är det bara!
Problemet är bara osten han ger sig inte ut i Tyska ligan eller Schweiziska för att scouta av vad som kan finnas att tillgå, Han är rätt enkelspårig Sverige eller Finska ligan utöver det har han dåligt med koll på vilket är en av hans större brister!
Sak samma AHL där är han inte ens och ser på han har att tillgå tex Holmström + Öhlund att rådfråga om dem vet av någon bra spelare i AHL för laget..

Det där sista håller jag till viss del med om. Hade också önskat ha en bredare upptagningszon än vi har. Sen innebär ju inte det att just OSten måste åka land och rike runt för att kolla in spelarna. Men använd gammla bekanta som ni litar på. Ge Kucera en möjlight att kolla av tjeckien, Obsut en möjlighet att ta Slovakien, Finland har vi ju koll på och då återstår ju nordamerika och där är ju frågan om vi har nåogn naturlig koppling. Öhlund som ligger och solar i Tampa kanske har tid att kika på lite matcher men samtidigt har han ju fått en uppgift att sköta från Tampa och har därför kanske bara kolp på deras egen organisation. Holma är ju då nästa och kanske det mest lämpade då han har ett samarbte med en av agenterna, men då är ju frågan om han jobbar åt agenten eller åt Luleå. Att använda dessa kontaktnät och sedan om det är nått som sticker ut så kan man ju unna sig en resa ner för att kika på spelaren i fråga, men då har man ju redan fått ett eller tre namn att studera lite extra.

Kucera + Obsut kan ju enkelt ta sig till Tyskland och Schweiz för att kolla in spelare för Ostens räkning, Men det är sådan brister man vill se dem tätar åt och att man kan ha bredd på verksamheten då man värvar!
Bara se på FBK man fann Chris Lee genom scouting i DEL tyska Ligan nu har man en ny på g in från Berlin klubben , Dem är frekvent i Tyska Ligan och nere o Schweiz och kolla och scannar av nu sist har jag för mig Loob själv var det och kollade av den nye backen som ryktas vara klar!

Ja absolut och det är så man måste jobba för att vara någorlunda säker på vad man värvar. PGA bristen på scouting verksamhet i centraleuropa tror jag att vi värvar mer från allsvenskan och Finland eftersom vi då är säker på vad vi får.
Tänker man Tyskland och Schweiz så går ju rätt många nordamerikaner dit som första land då de ska etablera sig i europa. Det gör ju att man kan hitta noramerikaner utan att behöva leta sig mot AHL där det är lite annat som spelar in. Ser man spelarna i europa ser man dem med europeiska regler, europeiska rinkmått och man ser dem i europeisk kultur och miljö.

6 av 7 backar på rostern är "egna" produkter, t o m Dalle måste tycke det är OK

Hur ser ni på backsidan i övrigt? Jag är fortfarande inne på att det inte finns plats för Hjelm när Oskarsson, Kukan och även Fagerudd i min mening bör gå före. Åtminstone Oskarsson och Kukan har ju visat sig mer lämpliga för spel i SHL medan Hjelm ser ut att bli helt sönderstressad och inte klarar av spelet helt enkelt.

Utöver det så lär väl Fransson dra, och då ser jag det som att det fortfarande är ett första backpar som ska in, i min mening då.

Någon typ av Fransson, fantastisk skridskoåkare, kan dra igång spelet i 5mot5 + pp. Sedan en mer allround-back som gärna får vara både bra skridskoåkare och fysisk. Som jämförelse säger jag spelare av stuket Cumiskey och en av typen Ahnelöv/Sevc.

Under förutsättningen att Fransson drar och att man skeppar Hjelm, eller ja oavsett Hjelms vara eller icke vara så vill åtminstone jag se två bra backar.

Kukan-Oskarsson-Sandström-Savva lär ingå i topp6 med två nya backar samt att Fagge är sjunde back. Så ser det ut i min värld åtminstone

Zaar

http://www.nsd.se/sport/succforwarden-aktuell-for-lulea-hockey-8423998.aspx

Lars158 skrev:Zaar

http://www.nsd.se/sport/succforwarden-aktuell-for-lulea-hockey-8423998.aspx

Intressant, trodde han var förlorad till Skellefteå men än finns det kanske hopp trots allt då. Locka med större möjlighet till mer speltid och Everberg (får hoppas att dom var någorlunda bra polare förivsso   )

Om man är lite open minded så ser LHF:s trupp ut att ha 12 "egna" produkter. Räknar in de 3 unga utlänningarna i det då.

Lite förvånad att Osten inte högg på Christofer Berglund, en gammal bekanting. Antagligen var han för dyr eller så räknar Osten med både Frallan och Jonsson.

Tror nog ändå inte att Zaar är aktuell, mest för att det känns som att "ung o lovande" kvoten är fylld. Fast Zaar är ju iofs "ung o Jäääävulskt lovande"...

Lite inne på ditt spår Rönken.

Värvningen av Nagander gör att behovet av en defensiv back inte riktigt är lika stort men ser ändå gärna en rejäl pjäs till och försvinner Fransson så vill vi ju ersätta honom också såklart.

Försvinner Fransson så är det ett första backpar som borde värvas. Blir Fransson kvar så är det en allroundback med bra koll på defensiven först och främst som borde värvas. Typ Jaakola eller Ahnelöv.

Förutsatt att Fransson försvinner vilket jag är lite rädd att han gör så hade gärna sett:

Jaakola(Ahnelöv) - Cumiskey
Sandström - Kukan
Nagander - Oskarsson
Fagerudd

Snikne Ville skrev:Tror nog ändå inte att Zaar är aktuell, mest för att det känns som att "ung o lovande" kvoten är fylld. Fast Zaar är ju iofs "ung o Jäääävulskt lovande"...

Tänker lite grann på det jag med. Men Zaar är jäkligt intressant! Hitta en nu klubb åt Foppa och in med Zaar. Då skulle jag jubla

LulefanGBG skrev:Lite inne på ditt spår Rönken.

Värvningen av Nagander gör att behovet av en defensiv back inte riktigt är lika stort men ser ändå gärna en rejäl pjäs till och försvinner Fransson så vill vi ju ersätta honom också såklart.

Försvinner Fransson så är det ett första backpar som borde värvas. Blir Fransson kvar så är det en allroundback med bra koll på defensiven först och främst som borde värvas. Typ Jaakola eller Ahnelöv.

Förutsatt att Fransson försvinner vilket jag är lite rädd att han gör så hade gärna sett:

Jaakola(Ahnelöv) - Cumiskey
Sandström - Kukan
Nagander - Oskarsson
Fagerudd

Jag tror visserligen att man är sugna på Jonsson men han är en begränsad back som är enbart defensiv och speciellt nu med Savvas intågande i truppen. Återstår att se hur man gör där. Men ett bra stabilt första backpar som kan dra igång spelet plus att Oskarsson och Kukan har potential för det samt i bästa fall även Fagerudd så ser det plöstligt rätt bra ut på backsidan med att ha ett snabbt spel och vända snabbt istället för att backa hem varje gång. Vilket jag tycker skulle vara mer värt än att satsa allt krut på att ersätta Klasen.

Hellre två bra backar, gärna en BRA målvakt, stabil tvåvägs-center och en habil sniper. Vilket väl borde vara rimligt sett till vad Luleå kan betala för och vad som behövs just nu.

Osten brukar tänka lite i fungerade block typ Olle - Arla så nog tror jag Zaar kan komma med Everberg alltid!

Lars158 skrev:Zaar

http://www.nsd.se/sport/succforwarden-aktuell-for-lulea-hockey-8423998.aspx

Intressant!
Men misstänker att saik ligger bäst till. Löfte om "garanterad finalspel varje år" kan nog imponera men...
Det blir nog spel i 3e/4e och begränsad speltid med den forwardsuppställningen med "egna produkter" saik besitter, kan tala för oss.
Ser en potentiell 1a kedja med Zaar, Everberg och Olle (som naturligtvis inte vill till Putins propagandaprojekt) och 1a pp, innebär massor av istid för en lovande junior som Zaar.
Välj oss!

För övrigt är jag försiktigt possitiv till Sava.
Hörde till de som var skitglad när han for till AIK men är övertygad att han utvecklats.
Fruktansvärt hårt skott har han fortfarande och 103 pannor är 103 pannor.
I AIK spelade han med Dick Tärnström och en sämre mentor kan man ha.
Härdande år i Suomi har nog inte heller varit av ondo där han snittat runt 20 poäng/säs.
Fina +10 i +/- visar att han slipat till defensiven, nej jag tror på dig Per, gör mig inte besviken.

Hade vi på något sätt varit i behov av nån fler back i facket intressant men inte etablerad så hade jag tyckt Alexander Deilert varit väldigt intressant. Men i nuvarande truppläge ser jag det inte riktigt.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5507&lang=swe

Ponera att Zaar skulle välja oss.

Abbott - Abbott - Ledin
Zaar - Olausson - Everberg
Fabricius - Fogström - Granström
Cehlarik - Wallmark - Bryggman
Forsberg - Trukhno - Mannberg

Detta skulle, oavsett att både Everberg och Zaar är heta på marknaden och stora talanger, vara en mycket billigare forwardsuppsättning än föregående år.

Inte heller backsidan ser dyr ut (än så länge) och då är det väl i princip bara en back kvar att signa.

Är det något vi borde kunna erbjuda så är det ju stålar, men det känns liksom inte att det är så Osten rullar.

Cehlarik - Wallmark - Bryggman
Forsberg - Trukhno - Mannberg
Tror någon av dessa herrar kommer få stryka på foten vad det lider..
Trucken
Mannberg
Chelarik
Är väl dem som är hetast för Asplöven el annan klubb i hockey AS

NallePhu skrev:Cehlarik - Wallmark - Bryggman
Forsberg - Trukhno - Mannberg
Tror någon av dessa herrar kommer få stryka på foten vad det lider..
Trucken
Mannberg
Chelarik
Är väl dem som är hetast för Asplöven el annan klubb i hockey AS

Tror inte Wallmark får stryka på foten.
Däremot tror jag att Trcken måste bevisa rätt mycket för den nya tränaren i början. Där har han däremot e nfördel av att kunna spela både center och ytter och kan vara rätt hård att möta.
Mannberg tror jag beror lite på rättegången men även han måste nig visa rätt mycket på försäsongen.
Chelarik måste visa att han tagit ett kliv till på försäsongen annars får även han lira allsvenskan.
Bryggman måste tagit ett kliv till i produktionen för att inte hamna i asplöven.
Forsberg får nog en plats.

Abbott - Abbott - Mannberg, ska köra från start, tycker Daniel har varit brödernas bästa tredjebroder hitills.

Ledin - Ola - ?, här ska det åter in en Klasentyp.

Sen vette fan, tycker man ska skeppa ryssen och Foppa, kosta vad det kosta vill.

Jaha, det blev Nagander det känns inte som julafton direkt, men han måste väl få visa upp sig innan man dömer honom helt.

Zaar vill jag inte ha till LHF han är alldeles för vek ganska lik Mannberg, däremot Everberg ojojoj han liknar faktiskt en ung Renberg.
Förresten vart tog han vägen, var han inte klar?

Vet inte om jag ska skratta eller gråta angående Nagander. Endast i ett luleforum tas han emot som en frälsare. Trodde det var ett försenat aprilskämt först....

Cehlarik ska spela hela säsongen i Luleå, annars är det en stor skandal. Största talangen vi haft sedan Renberg lämnade för NHL. Fantastiskt spelsinne och har en kyla i spelet som saknas hos många andra talanger. Ger man inte honom chansen så kommer man få ångra det enormt senare.

Sen förstår jag inte varför alla lägger honom i en kedja med Wallmark som center när vi vet att en sådan som Fogström blir dubbelt så bra med Cehlarik vid sin sida. En lina med Cehlarik - Fogström - Bryggman är vad jag vill se när säsongen startar.

Saha skrev:Cehlarik ska spela hela säsongen i Luleå, annars är det en stor skandal. Största talangen vi haft sedan Renberg lämnade för NHL. Fantastiskt spelsinne och har en kyla i spelet som saknas hos många andra talanger. Ger man inte honom chansen så kommer man få ångra det enormt senare.

Sen förstår jag inte varför alla lägger honom i en kedja med Wallmark som center när vi vet att en sådan som Fogström blir dubbelt så bra med Cehlarik vid sin sida. En lina med Cehlarik - Fogström - Bryggman är vad jag vill se när säsongen startar.

Talang och talang det innebär inte per automatik att man blir en vass SHL spelare och NHL kontrakt, Bara kolla Micke Lövgren en talang av gudsnåde vart är han nu jo bilsäljare i Luleå...

Slapshot skrev:Vet inte om jag ska skratta eller gråta angående Nagander. Endast i ett luleforum tas han emot som en frälsare. Trodde det var ett försenat aprilskämt först....

En frälsare är väll att ta i, men en habil elitseriebag är väll mer troligt. Tror faktiskt ingen ser honom som en frälsare men jag kan väll säga att jag är nyfiken på att se honom på isen igen. Han var spännande som junior men i a-laget satte han sin backkompis (tror det var Skerbek) i svåra situationer hela tiden. Men frälsare, njaaaa, men nån ska ju klara av att spela box och spela i ett andra och tredje backpar med.

NallePhu skrev:

Saha skrev:Cehlarik ska spela hela säsongen i Luleå, annars är det en stor skandal. Största talangen vi haft sedan Renberg lämnade för NHL. Fantastiskt spelsinne och har en kyla i spelet som saknas hos många andra talanger. Ger man inte honom chansen så kommer man få ångra det enormt senare.

Sen förstår jag inte varför alla lägger honom i en kedja med Wallmark som center när vi vet att en sådan som Fogström blir dubbelt så bra med Cehlarik vid sin sida. En lina med Cehlarik - Fogström - Bryggman är vad jag vill se när säsongen startar.

Talang och talang det innebär inte per automatik att man blir en vass SHL spelare och NHL kontrakt, Bara kolla Micke Lövgren en talang av gudsnåde vart är han nu jo bilsäljare i Luleå...

Även Niinimäki var väll en grym talang men om man krävde att han jobbade föll han bort helt.
Däremot tror jag inte Cehlarik är en Niinimäki typ utan han kan bli riktigt bra. Men att skriva upp han som en supertalnag utan dess lika är att ta i.

Ser att många skriver Cumiskey , får man fråga vart kommer det ryktet ifrån ? eller är det ba nå random önsketänkande ?

Kurren om Zaar

http://www.kuriren.nu/100/osten-hoppas-talangen-valjer-lulea-7576597.aspx

Slapshot skrev:Vet inte om jag ska skratta eller gråta angående Nagander. Endast i ett luleforum tas han emot som en frälsare. Trodde det var ett försenat aprilskämt först....

Ja, det är ju lättare att slåss mot halmgubbar än verkligheten.

Slapshot skrev:Vet inte om jag ska skratta eller gråta angående Nagander. Endast i ett luleforum tas han emot som en frälsare. Trodde det var ett försenat aprilskämt först....

Endast Slapshot ser Nagander som frälsare.......... :joker: 

Micke80 skrev:

NallePhu skrev:

Saha skrev:Cehlarik ska spela hela säsongen i Luleå, annars är det en stor skandal. Största talangen vi haft sedan Renberg lämnade för NHL. Fantastiskt spelsinne och har en kyla i spelet som saknas hos många andra talanger. Ger man inte honom chansen så kommer man få ångra det enormt senare.

Sen förstår jag inte varför alla lägger honom i en kedja med Wallmark som center när vi vet att en sådan som Fogström blir dubbelt så bra med Cehlarik vid sin sida. En lina med Cehlarik - Fogström - Bryggman är vad jag vill se när säsongen startar.

Talang och talang det innebär inte per automatik att man blir en vass SHL spelare och NHL kontrakt, Bara kolla Micke Lövgren en talang av gudsnåde vart är han nu jo bilsäljare i Luleå...

Även Niinimäki var väll en grym talang men om man krävde att han jobbade föll han bort helt.
Däremot tror jag inte Cehlarik är en Niinimäki typ utan han kan bli riktigt bra. Men att skriva upp han som en supertalnag utan dess lika är att ta i.

Jag har inte sagt att en talang automatiskt blir en stjärna i SHL eller NHL, men får man inte chansen så är det ju garanterat att han inte blir det. Niinimäki var ingen talang när han spelade i Luleå, då var han 25 bast och redan misslyckats att förvalta sin potential. Vad gäller Micke Lövgren så är det en av många som misslyckats. Men vad jag försöker säga är att får inte en sån talang som Cehlarik spela är det helt horribelt då han har alla verktyg för att i framtiden bli en god NHL-spelare. Men det krävs också att han får speltid och förtroende, får han det kan han få sitt stora genombrott i år.

Snikne Ville skrev:6 av 7 backar på rostern är "egna" produkter, t o m Dalle måste tycke det är OK

Va menar du...   

Ryan Lasch skulle jag definivt kunna tänka mig i Luleå. Dvs om han inte har alltför höga lönekrav..

36 poäng den gångna säsongen för Växjö är inte fy skam.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12382

Mr Bister skrev:Jaha, det blev Nagander det känns inte som julafton direkt, men han måste väl få visa upp sig innan man dömer honom helt.

Zaar vill jag inte ha till LHF han är alldeles för vek ganska lik Mannberg, däremot Everberg ojojoj han liknar faktiskt en ung Renberg.
Förresten vart tog han vägen, var han inte klar?

Men nu måste du väl ha trillat o slagit huvudet. Zaar vann hela kvalseriens poängliga (mao delvis SHL motstånd) med 14 p på 10 matcher, Everberg fick ihop 5. Zaar född -94, Everberg --91. Man behöver inte vara raketforskare..