Sv: Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 1

av pingu fre 14 mar 2014, 21:15

icemask skrev:
Mr Bister skrev:Vi ska inte ha Bulan som tränare nästa år, alla argument jag har sett här med bl.a fräna uttalande, solglasögon på spelare o.s.v imponerar inte på mig. Vi behöver en kunnig tränare som kan utveckla lagets offensiva spel, kanske Strömwall tillsammans med en skräll - Micke Renberg + att Åkerström får stanna kvar.
Jodu, med den trion kanske vi har chansen att kvala oss kvar, i bästa fall !

Håller med!

av NallePhu fre 14 mar 2014, 21:53

Den jag skulle hoppas på men lär nog vara omöjligt är Kari Heikkilä tror han kan föra Luleå ytterligare ett hack uppåt sedan en FD Luleå spelare, Han var nära för någon säsong att ta över laget men då valde man Slava Lener före Kari!

Heikkilä - Petter Nilsson - 3:a svår knäcket!

av icemask fre 14 mar 2014, 21:58

NallePhu skrev:Den jag skulle hoppas på men lär nog vara omöjligt är Kari Heikkilä tror han kan föra Luleå ytterligare ett hack uppåt sedan en FD Luleå spelare, Han var nära för någon säsong att ta över laget men då valde man Slava Lener före Kari!

Heikkilä - Petter Nilsson - 3:a svår knäcket!

Det måste jag hålla med dig Phu, Heikkilä hade varit en grym värvning !

av Dentos lör 15 mar 2014, 09:48

För mig är det oförståeligt att roger rönnberg inte ens nämnts så vitt jag kan se. Han har utvecklats något enormt och är enligt mig topp 3 tränare vi har i hela SHL. Roger skulle nog gärna komma hem igen om det gick att lösa kontraktet med Frölunda och han skulle göra ett kanonjobb med till exempel Cehlarik och Wallmark.

av knutten lör 15 mar 2014, 10:34

Hento då? Kvar som målvaktstränare? Man kan ju inte direkt säga att han gjort ett dåligt jobb. Tycker han ska vara kvar.
Åkerström kommer väl vara kvar i någon roll då jag har för mig att han är fast anställd (kanske är ute och cyklar, men...),
men frågan blir väl om han är kvar som en av tränarna.

Jag trodde innan att Bulan var den tränare som skulle bli huvudtränare, men jag är mer tveksam till det nu. Frågan man då ställer sig är hur nära samma tänk Bulan och Rönken egentligen är. För man vill att spelet ska utvecklas. En 6:e-plats är inte riktigt godkänt med det här spelarmaterialet. Samtidigt kan det vara ett perfekt slutspelslag, då vi har såna spelartyper i laget. Luleå har egentligen alla verktyg. Men det gäller att tränarna får ihop det också.

Hento ska vara kvar, enligt mig, i vilket fall som helst.

Rönnberg? Han har kontrakt i två år till med Frölunda. Inget tyder på att något annat skulle vara aktuellt. Men visst har han utvecklats. Men han har ju utvecklats precis som hockeyn i stort. Det är inte samma spel som när han tränade Luleå. Då såg man ju egentligen inget riktigt spelsystem. Ingen visste vad de skulle göra kändes det som i det Luleå, samtidigt som Rönnberg inte hade något verktyg alls att få till något. Nuförtiden spelar de flesta lag på liknande sätt, vilket Rönken är delaktig i. Ställa sig i skottlinjen, press- och överbelastnings-spelet, spelet utan puck o.s.v. Rönnberg har hängt med på tåget. Färjestad stod väl och stampade med sitt styrspel men var tvungen att ändra taktik och därefter gick det ju betydligt bättre. Leksand insåg redan efter ett par matcher att de var tvungen att ändra sitt spel. Rönken har gjort mycket för svensk hockey, den saken är säker. Men allt har sitt slut.

av Snikne Ville lör 15 mar 2014, 12:48

Rönken skrev:Enligt MrMadHawk har Westerholms-tvillingarna klart med en SHL-klubb sen 1.5 månader tillbaka - Pölsan eller Luleå skriver han också.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/03/14/broderna-westerholm-bekraftar/

Känns fördel Luleå. Intressant.

av FruktHamster lör 15 mar 2014, 13:16

Snikne Ville skrev:
Rönken skrev:Enligt MrMadHawk har Westerholms-tvillingarna klart med en SHL-klubb sen 1.5 månader tillbaka - Pölsan eller Luleå skriver han också.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/03/14/broderna-westerholm-bekraftar/
Känns fördel Luleå. Intressant.

Varför fördel Luleå?
"Skulle man satsa sina slantar, så skulle stalltipset utan tvekan vara Brynäs. Det är vad flera pålästa personer ger sken av."

Låter på höken som det är fördel Brynäs, iaf.

av pingu lör 15 mar 2014, 13:28

Snikne Ville skrev:
Rönken skrev:Enligt MrMadHawk har Westerholms-tvillingarna klart med en SHL-klubb sen 1.5 månader tillbaka - Pölsan eller Luleå skriver han också.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/03/14/broderna-westerholm-bekraftar/
Känns fördel Luleå. Intressant.

Tror mycket mer på Everberg och Smotherman som bra värvningar. Tror inte speciellt mycket på Westerholms, för små och klena fysiskt.

av LuleåWinston lör 15 mar 2014, 14:07

Överlag tycker jag vi är lite för hårda mot våra nuvarande tränare. Nu när jag fått en vecka att lugna ner mig på så hoppas jag verkligen att de stannar. Luleå har haft så enormt många dåliga tränare att jag inte är så sugen på att chansa. Jag gillar att gå till slutspel. Och om Rönken drar så hoppas jag verkligen på att iaf Bulan stannar, tror han utvecklats mycket av att jobba med Rönken. Strömwall är jag osäker på. Har något lag han tränat gått bra?

Det är enbart några saker jag stör mig på ang. tränarna:

- För lite förtroende till juniorerna.

- Inte så aktiv matchcoachning.

- Övertron till Linus Persson. Han verkar vara trevlig och sympatisk, och jag önskar honom allt gott. Men han har sämst plus minus i laget (-7) och dålig närkampsspelare. När inte målskyttet funkar så ska han vara utanför laget då han inte tillför något annat.

- För lite fysiskt spel. Personligen anser jag att det är viktigare än vad de anser.

Förhoppningsvis fixar Osten minst två till Anton Hedman-typer till nästa säsong. Stora, hårda och snabba.

av Rönken lör 15 mar 2014, 15:17

pingu skrev:
Snikne Ville skrev:
Rönken skrev:Enligt MrMadHawk har Westerholms-tvillingarna klart med en SHL-klubb sen 1.5 månader tillbaka - Pölsan eller Luleå skriver han också.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/03/14/broderna-westerholm-bekraftar/
Känns fördel Luleå. Intressant.
Tror mycket mer på Everberg och Smotherman som bra värvningar. Tror inte speciellt mycket på Westerholms, för små och klena fysiskt.

Jo Everberg-typer hellre än Westerholms känner jag spontant. Ser man på kontraktsläget bland anfallare så försvinner mest troligen fyra spelare (fem inkl. Omark). Med Everberg så är det tre platser att fylla, och så finns det betydligt fler minuter att hämta hos Cehlarik, Bryggman och även Wallmark. Så vet inte riktigt om Westerholms är så aktuella om det inte försvinner lite spelare som har kontrakt?

av Urken lör 15 mar 2014, 16:12

Angående Westerholmarna så .. vad var det jag sa för dryga veckan sen? Typiskt Osten om dessa två skulle hamna i Luleå.. Hehe.. Med detta sagt så har jag sett för lite av båda för att kunna avgöra huruvida jag vill ha dom i laget eller inte.

av Slapshot lör 15 mar 2014, 16:23

Hoppas inte på Westerholms, fast tyvärr känns det ju som en typisk Osten/Luleå värvning....Everberg känns väl mer intressant.

av Snikne Ville lör 15 mar 2014, 16:45

För mig får Osten gärna lägga Frallans lön på Richie Regehr. Utgående med Modo o trots att han haft A på bröstet så kanske han ovårdadade tackling som kostade avancemang gör att de är mindre benägna att behålla honom.

av Slapshot lör 15 mar 2014, 16:48

Richie Regehr, ja tack! Fast åter igen, Osten värvar ju väldigt sällan utländskt förutom nån finne, tyvärr.

av Rönken lör 15 mar 2014, 16:50

Snikne Ville skrev:För mig får Osten gärna lägga Frallans lön på Richie Regehr. Utgående med Modo o trots att han haft A på bröstet så kanske han ovårdadade tackling som kostade avancemang gör att de är mindre benägna att behålla honom.

Regehr hade varit intressant helt klart, hans böter för tacklingen indikerar en lön runt 170-200 000 kr/mån. Fransson tjänar väl mer än så? Frågan är vilken blir den andra backen i första backparet?

av Slapshot lör 15 mar 2014, 17:15

Vet ju inte hur kontraktsläget ser ut men Daniel Rahimi hade jag gärna sett i Luleå. Om nu Robin Jonsson inte kan fortsätta spela

av Urken lör 15 mar 2014, 17:17

Rahimi vill jag inte se på en hockeyrink.

av Rönken lör 15 mar 2014, 17:18

Rahimi sitter på kontrakt två år framåt så är inte aktuellt.

av Slapshot lör 15 mar 2014, 17:18

Tuffare än Gunnarsson och Oskarsson iaf....Umeåpojk är det ju också

av Slapshot lör 15 mar 2014, 17:19

Rönken skrev:Rahimi sitter på kontrakt två år framåt så är inte aktuellt.

Jasså ok...Hade annars varit ett bättre alternativ än Nagander!

av Snikne Ville lör 15 mar 2014, 17:23

Vi har ju redan provspelat Rahimi. Nej tack.

av Lars158 lör 15 mar 2014, 17:47

Everberg gjort mål idag med. Men just nu är det KHK som tar platsen i kvalserien då Rögle ligger under mot Mora

av Micke80 lör 15 mar 2014, 20:35

Slapshot skrev:Richie Regehr, ja tack! Fast åter igen, Osten värvar ju väldigt sällan utländskt förutom nån finne, tyvärr.

Ja för LHF har extremt många finnar i laget i år Smile

Apropå nationaliteter så anser jag att man i första hand ska bygga ett slagkraftigt lag med spelare från närområdet, dryga ut med andra svenskar och sedan förstärka med utlänningar. Ju fler närproducerade spelare man har ju större chans är det att få behålla dem eller att de kommer tillbaka. Andra svenska spelare kan med lite tur få för sig att stanna länge men generellt med utlänningar är det ju svårare. Ska man satsa på att bygga med lite kontinuitet så tror jag det är så man bör tänka.

Vad gäller nationaliteterna på utlänningar så tror jag det är strunt samma vilken, bara det är en bra spelare och person. Spelar väll ingen som helst roll om det är en kanadick eller en finne eller en ryss, bara det är en bra spelare som går in i laget.

av Slapshot lör 15 mar 2014, 22:17

Det är då minst lika stor chans att få behålla t.ex en nordamerikan som det är att få behålla en svensk spelare söderifrån. Kanske t.o.m större chans. Se bara på Abbotts. Ser hellre att man värvar utlänningar så länge dom är bra i stället för svenska spelare från södra Sverige som ändå bara stannar 2 år innan dom drar hem igen...Men Luleås största problem är ju att man inte satsar på egna juniorer. Visst kanske det inte finns många som håller bra klass ännu men de få som finns (Bryggman, Cehlarik) tex får ju inte chansen trots att dom har visat att dom klarar av SHL i de få matcher de fått spela.

av kniba sön 16 mar 2014, 11:49

Micke80 skrev:Vad gäller nationaliteterna på utlänningar så tror jag det är strunt samma vilken, bara det är en bra spelare och person. Spelar väll ingen som helst roll om det är en kanadick eller en finne eller en ryss, bara det är en bra spelare som går in i laget.

Med tanke på Lules geografiska närhet till Finland är det inte konstigt att vi har en lång tradition av finska spelare. Många finska spelare har närmare från hemorten till Lule, än vad spelare från södra Sverige har. Norrbotten och norra Finland är nära varandra både historiskt och kulturellt. Dessutom är det så att många finnar hejar på LHF (gäller naturligtvis de som öht intresserar sig för svensk hockey). Att det inte skulle spela någon roll var spelaren kommer ifrån är ett konstigt påstående.

av Old Brooklyn sön 16 mar 2014, 12:11

kniba skrev:
Micke80 skrev:Vad gäller nationaliteterna på utlänningar så tror jag det är strunt samma vilken, bara det är en bra spelare och person. Spelar väll ingen som helst roll om det är en kanadick eller en finne eller en ryss, bara det är en bra spelare som går in i laget.

Med tanke på Lules geografiska närhet till Finland är det inte konstigt att vi har en lång tradition av finska spelare. Många finska spelare har närmare från hemorten till Lule, än vad spelare från södra Sverige har. Norrbotten och norra Finland är nära varandra både historiskt och kulturellt. Dessutom är det så att många finnar hejar på LHF (gäller naturligtvis de som öht intresserar sig för svensk hockey). Att det inte skulle spela någon roll var spelaren kommer ifrån är ett konstigt påstående.

Ett exempel på det är väl Fogström som hade Luleå som favoritlag när han var liten, finne som han är.

av Slapshot sön 16 mar 2014, 12:55

Ja precis. Bättre då ta hit en finne som kanske stannar en längre tid framöver än en värmlänning som bara är här för att utvecklas i 2 år innan han drar hem och spelar för FBK...Känns ju olustigt att Luleå ska utveckla spelare åt andra SHL klubbar. Har man tur kanske den där finnen eller kanicken får känslor för LHF och stannar länge i klubben.

Visst finns det väl svenska spelare som också stannat länge trots att dom inte är från orten men det känns mer som undantag.

av Sir Prozac sön 16 mar 2014, 19:00

Byt ut ALLA backar i laget! Finns inte en enda back som är värd att få spela kvar i Luleå. Fagerudd kan jag inte säga mycket om eftersom han aldrig får spela, men resten ska bara bort.

av Urken sön 16 mar 2014, 19:04

Sir Prozac skrev:Byt ut ALLA backar i laget! Finns inte en enda back som är värd att få spela kvar i Luleå. Fagerudd kan jag inte säga mycket om eftersom han aldrig får spela, men resten ska bara bort.

Mjää. Förstår din frustration, men nog ska vi behålla:

Kukan är fortfarande ung och har tagit stora kliv i sin utveckling. Han kommer bli riktigt bra!

Fagerudd bör få fler chanser nästa år, massvis med istid där han får träna på det defensiva. För det offensiva tror jag att han redan har.

Fransson inledde ju den här säsongen lysande men blev borta en längre tid. Tycker inte han varit dålig direkt.

Ev. Gunnarsson - gör ju inte bort sig, men nog är det ingen kanonsäsong han kommer från inte. Finns bättre backar att värva, gör det.
Sandström är ju Sandström. Han har vi kontrakt med.

Skrbek har ju gjort en grym säsong, men klarar han ytterligare en? Robin Jonsson? Om han kan bli frisk och kry, så behåller jag gärna honom också.

av Rönken sön 16 mar 2014, 19:12

Urken skrev:
Sir Prozac skrev:Byt ut ALLA backar i laget! Finns inte en enda back som är värd att få spela kvar i Luleå. Fagerudd kan jag inte säga mycket om eftersom han aldrig får spela, men resten ska bara bort.

Mjää. Förstår din frustration, men nog ska vi behålla:

Kukan är fortfarande ung och har tagit stora kliv i sin utveckling. Han kommer bli riktigt bra!

Fagerudd bör få fler chanser nästa år, massvis med istid där han får träna på det defensiva. För det offensiva tror jag att han redan har.

Fransson inledde ju den här säsongen lysande men blev borta en längre tid. Tycker inte han varit dålig direkt.

Ev. Gunnarsson - gör ju inte bort sig, men nog är det ingen kanonsäsong han kommer från inte. Finns bättre backar att värva, gör det.
Sandström är ju Sandström. Han har vi kontrakt med.

Skrbek har ju gjort en grym säsong, men klarar han ytterligare en? Robin Jonsson? Om han kan bli frisk och kry, så behåller jag gärna honom också.

Ja Kukan är ju självskriven, likaså Sandström tycker jag. Sedan är det mer knapert.

- Fransson till KHL med största sannolikhet
- Skrbek har gjort det bra men tror nog att han gjort sitt, är han verkligen kapabel för ytterligare en säsong i första backparet med tanke på lönen
- Jonsson, beror helt klart på ryggen, ingen aning egentligen, svårt.
- Hjelm skeppas då han inte verkar klara av nivån, han blir lite för stressad i egen zon och klarar inte av sargspelet riktigt

Fagerudd och Oskarsson bör ju bli 6:e resp. 7:e back. Högbom och kanske Lundqvist parkeras i Asplöven.

av Urken sön 16 mar 2014, 19:13

Ja, Hjelm glömde jag helt. Han ska bort, bort bort!

av Rönken sön 16 mar 2014, 19:15

Urken skrev:Ja, Hjelm glömde jag helt. Han ska bort, bort bort!

Ja jag tror ju att han skeppas, kan inte tänka mig annat? Eller resonerar man som så att han fått en säsong i benen och kanske lyfter sig? Jag är tveksam då han sitter som ett frimärke i sargen när det vankas sargspel och fysik. Han har inte visat tillräckligt för att vara topp5-back tycker jag, sedan tillkommer ju Fagerudd och Oskarsson som ska ha "junior"-platsen.

av Slapshot sön 16 mar 2014, 20:29

Luleå har varken målvakter, backar eller rätt typ av forwards för att lyckas i slutspelet i år. Rönkenhockeyn är som bortblåst dessutom

av Lars158 sön 16 mar 2014, 20:32

Leta fysik för denna säsong snälla.

av Mr Bister sön 16 mar 2014, 20:45

Jag tycker inte det är fel på alla spelare utan på spelsystemet, hur många mål har vi gjort/match de senaste 5 matcherna ? där har vi alla svaret.

Rönkenhockey där alla bara tänker på att jobba hemåt och att inte ta för långa byten ger ingen kreativitet, alltså är det fel på spelsystemet, inte på spelarna

av Rönken sön 16 mar 2014, 20:50

Lite så, Mr Bister, fast sen kan man diskutera hur pass mycket Rönkenhockey man spelar just nu. Det ser mer ut som att det är 20 spelare som aldrig spelat med varandra tidigare som man bara slängt ihop inför ett heltaggat Växjö vilket blir en enkels munsbit. Fast kanske är det vad som är problemet, man har frångått tidigare spelsystemet och ramarna kanske är för spretiga just nu? Det ser ut att vara totalt haveri, men mycket möjligt att det är någon sorts konflikt också.

Men visst saknar jag det med fysiken, det är inte något "onödigt" som bara tar tid. Det må funka i serielunken där flesta lagen slår av på det, men i slutspelet så ser vi ju hur det ser ut. Skulle vilja se att man ställer krav på minst en tackling per spelare, samt att sådana som Hedman så klart kör sitt race. Vilket skulle innebära en 25 tacklingar i en match, mumma.

av #96 sön 16 mar 2014, 20:52

Westerholmarna,Alexander Bergström,Pär Lindholm,Dennis Everberg ryktas ju till Luleå...Nästa säsong blir nog tuff!

av Rönken sön 16 mar 2014, 20:53

Everberg är nog precis den typen av spelare vi behöver fler av dock. Han är stor, 193 cm, tung 95 kg, och har bra arbetsmoral och är orädd vid sargerna samt framför mål. Däremot kan man väl ifrågasätta om det behövs såna som Westerholmarna och Lindholm, tycker det finns många liknande i Luleå. Men är möjligt att man kommer att riva kontrakt med vissa, återstår att se.

av Sir Prozac sön 16 mar 2014, 20:57

#96 skrev:Westerholmarna,Alexander Bergström,Pär Lindholm,Dennis Everberg ryktas ju till Luleå...Nästa säsong blir nog tuff!

Finns det vilja, gör det inte lika mycket om det blir tufft. Denna inställning spelarna i dagens LHF har borde vara bland det sämsta på många långa år. Under dom värsta åren, när vi kämpade som djur för att ta oss till slutspel så fanns det krigarhjärta. Det var ju den inställningen som fick fans till arenan. Det var sådana spelare man tog till sitt hjärta.

av Mr Bister sön 16 mar 2014, 20:57

Jag håller med, den enda vi behöver av de nyss uppräknade är Everberg, han är en riktigt bra spelare.

av Bamsefar sön 16 mar 2014, 20:58

Mr Bister skrev:Jag tycker inte det är fel på alla spelare utan på spelsystemet, hur många mål har vi gjort/match de senaste 5 matcherna ? där har vi alla svaret.

Rönkenhockey där alla bara tänker på att jobba hemåt och att inte ta för långa byten ger ingen kreativitet, alltså är det fel på spelsystemet, inte på spelarna

Problemet är väl snarare att man i stort sett övergivit spelet med s k "Rönnken" hockey, det ansvaret får tränarstaben ta, att det ser ut som en hönsgård på plan ligger snarare närmare spelarnas ansvar för det finns väl ingen som på allvar tror att den hockeyn vi sett senast är det som ledarstaben eftersträvar. När riktlinjerna dragits är det spelarnas sak att effektuera, vilket man kunnat tidigare under säsongen så varför inte nu? är upplägget fel eller har man ändrat så pass i grundspelet att man faktiskt inte kan fullfölja gameplan? Vad som skulle behövas är kanske att återgå till grunderna d v s mera "Rönnken" hockey, inte mindre. Då får man konsekvent bänka de spelare som inte hänger med.

av Rönken sön 16 mar 2014, 20:59

Mr Bister skrev:Jag håller med, den enda vi behöver av de nyss uppräknade är Everberg, han är en riktigt bra spelare.

Precis, men det beror ju helt på vilka som är kvar i laget. Går det pissdåligt nu i kvarten kanske man rensar lite mer än vanligt, eller så kanske man redan nu har bestämt sig för att rensa bort vissa spelare medan vissa meddelat att man vill gå tidigare. Men ersätta Klasen, Olausson, Hedman (och Omark) med Everberg, Westerholm och Lindholm - nja.

av NallePhu sön 16 mar 2014, 20:59

#96 skrev:Westerholmarna,Alexander Bergström,Pär Lindholm,Dennis Everberg ryktas ju till Luleå...Nästa säsong blir nog tuff!

Everberg är ingen duvunge på isen utan han vågar bryta ett mönster med inbrytningar, Alex bergström 90pannor väger han så nog kan han smälla på bra!
Lindholm misstänker att Osten vill ha han med Bryggman!

av Rönken sön 16 mar 2014, 21:01

Bamsefar skrev:
Mr Bister skrev:Jag tycker inte det är fel på alla spelare utan på spelsystemet, hur många mål har vi gjort/match de senaste 5 matcherna ? där har vi alla svaret.

Rönkenhockey där alla bara tänker på att jobba hemåt och att inte ta för långa byten ger ingen kreativitet, alltså är det fel på spelsystemet, inte på spelarna

Problemet är väl snarare att man i stort sett övergivit spelet med s k "Rönnken" hockey, det ansvaret får tränarstaben ta, att det ser ut som en hönsgård på plan ligger snarare närmare spelarnas ansvar för det finns väl ingen som på allvar tror att den hockeyn vi sett senast är det som ledarstaben eftersträvar. När riktlinjerna dragits är det spelarnas sak att effektuera, vilket man kunnat tidigare under säsongen så varför inte nu? är upplägget fel eller har man ändrat så pass i grundspelet att man faktiskt inte kan fullfölja gameplan? Vad som skulle behövas är kanske att återgå till grunderna d v s mera "Rönnken" hockey, inte mindre. Då får man konsekvent bänka de spelare som inte hänger med.

Ja exakt, hade man spelat hederlig Rönken-hockey från någon tidigare säsong hade det aldrig slinkit in 4 puckar idag. Samtidigt som det hade blivit mer lugn och ro i pp och förmodligen några puckar där.

av Slapshot sön 16 mar 2014, 21:04

Mr Bister skrev:Jag tycker inte det är fel på alla spelare utan på spelsystemet, hur många mål har vi gjort/match de senaste 5 matcherna ? där har vi alla svaret.

Rönkenhockey där alla bara tänker på att jobba hemåt och att inte ta för långa byten ger ingen kreativitet, alltså är det fel på spelsystemet, inte på spelarna

Grejen är ju den att Växjö spelar precis den hockey som Luleå har spelat tidigare. Dvs Rönkenhockey. Luleå spelar just nu inte rönkenhockey, vete fan vad dom spelar

av Mr Bister sön 16 mar 2014, 21:05

Vilken av de producerande kedjorna skulle Bergström komplettera Everberg med? Bergström platsar inte, vi måste ha bättre spelare än så om vi ska värva, annars har vi både Bryggman,Chelarik och Anthon Eriksson för framtiden

av BodenSwe sön 16 mar 2014, 22:00

Samtidigt ska man väl komma ihåg att ekonomiskt borde man gå en hel del minus denna säsong.
Så tveksam till om vi har samma budget som vi hade i år. Därför är det kanske större chans för "Lite Allsvenskt, Lite billigare".

Är man för negativ om man tror minus 5 miljoner?

av Urken sön 16 mar 2014, 22:02

BodenSwe skrev:Samtidigt ska man väl komma ihåg att ekonomiskt borde man gå en hel del minus denna säsong.
Så tveksam till om vi har samma budget som vi hade i år. Därför är det kanske större chans för "Lite Allsvenskt, Lite billigare".

Är man för negativ om man tror minus 5 miljoner?

Positiv. Tror det blir mer back än så.

av #96 sön 16 mar 2014, 22:02

BodenSwe skrev:Samtidigt ska man väl komma ihåg att ekonomiskt borde man gå en hel del minus denna säsong.
Så tveksam till om vi har samma budget som vi hade i år. Därför är det kanske större chans för "Lite Allsvenskt, Lite billigare".

Är man för negativ om man tror minus 5 miljoner?

Går inte Luleå längre än till kvarten så tror jag inte att 5 miljoner räcker.

av Rönken sön 16 mar 2014, 22:04

BodenSwe skrev:Samtidigt ska man väl komma ihåg att ekonomiskt borde man gå en hel del minus denna säsong.
Så tveksam till om vi har samma budget som vi hade i år. Därför är det kanske större chans för "Lite Allsvenskt, Lite billigare".

Är man för negativ om man tror minus 5 miljoner?

Fast varför nödvändigtvis minus? Om man ryker redan i kvarten är det möjligt att det inte blir någon vinst, men ser inte varför det ska bli en så pass stor förlust som 5 miljoner? Sundh var nog rätt välavlönad och han betalade väl en mindre summa för att få gå. Bella mot Owuya bör väl vara ungefär +- 0 kan man tycka. Omark tror inte jag kostar såna otroliga summor, löneposten för Sundh borde ju kunna täcka gott och väl. Dessutom finns det väl sponsorer som klivit in där kan man tänka sig.

Men har man budgeterat för semi så är man illa ute. Publiksnittet är väl något lägre men återigen, har man budgeterat för drömsiffror är man illa ute.

av Sponsored content