Silly Season och Namedropping 2014/2015, Del 1

Robin Jonsson är tillsammans med Janne Sandström de två största krigare som spelar i Luleå. Robin ska självklart stanna kvar i Luleå. Han var ju i landslaget så sent som i fjol och kommer höja sig till slutspelet.

dubstep skrev:

Old Brooklyn skrev:Ja Hedman förtjänar både mer i lön och i speltid enligt mig.

Skillnaden mellan Persson och Harju är ju då att Harju med all sannolikhet tjänade fem gånger mer i lön än vad Persson gör.

Det är lite det vi behöver bli bättre på generellt här på forumet kan jag tänka. Att samma spelartyper ska jämföras med varandra och sen ska man ta hänsyn till vad de kostar. Många klankar ju gärna ner på exempelvis Mannbergs poängproduktion, speciellt i förhållande till Abbotts - men sett till vad de kostar i lön så får vi ut mer poäng per spenderad krona i Mannberg.

Du kan inte stirra dig blind på poäng när Abbotts kommer på tal. Det kan du göra med exempelvis Harju och Linus Persson men knappast med bröderna. De gör så mycket mer nytta än bara poäng. De är våra viktigaste forwards och leder laget med sin frenesi och hjärta på isen. Man skulle kunna säga att de snittar 1p/match med tanke på hur mycket nytta de gör i övrigt. Naivt att jämföra Mannberg med dem.

Hela min poäng är ju att man INTE ska jämföra dessa herrar rakt av mot varandra, hur har det gått att missa? Självklart är Abbotts viktigare för Luleå Hockey än Mannberg, Chris är för böveln lagkapten. MEN...de har även lön för detta, vilket Mannberg inte har.

Slapshot skrev:Robin Jonsson är tillsammans med Janne Sandström de två största krigare som spelar i Luleå. Robin ska självklart stanna kvar i Luleå. Han var ju i landslaget så sent som i fjol och kommer höja sig till slutspelet.

Då får han börja kriga igen och sluta kramas som han gjort i för många matcher den här säsongen.

Jonsson hade väl problem med efterhängsen skada sas det, nu på slutet, sista ~10 matcherna har han börjat vara mer lik sig själv. Skulle tro att han blir kvar om det inte är någon fara med skadan. Bra ålder och kan spela rätt många år till på hög nivå om inte det är en skada som spökar.

Nestor Sandström blev ju utdömd för 3 år (?) sen efter en mindre lyckad säsong av oss supporters men fick förlängning. Han har varit hur stabil som helst sen dess, jag hoppas på ett liknande utfall med Jonsson.

Old Brooklyn skrev:

Slapshot skrev:Robin Jonsson är tillsammans med Janne Sandström de två största krigare som spelar i Luleå. Robin ska självklart stanna kvar i Luleå. Han var ju i landslaget så sent som i fjol och kommer höja sig till slutspelet.

Då får han börja kriga igen och sluta kramas som han gjort i för många matcher den här säsongen.

Inte så lätt när han är halvskadad mest hela tiden. Jonsson, Janne, Kukan, Fagerudd är givna nästa säsong. Eventuellt Skrbek också om han fortsätter spela.



Hjelm lär nog Osten bryta med, åtminstone hoppas jag det. Gunnarsson och Frallan och eventuellt Hjelm ska ersättas med andra ord..

Slapshot skrev:

Old Brooklyn skrev:

Slapshot skrev:Robin Jonsson är tillsammans med Janne Sandström de två största krigare som spelar i Luleå. Robin ska självklart stanna kvar i Luleå. Han var ju i landslaget så sent som i fjol och kommer höja sig till slutspelet.

Då får han börja kriga igen och sluta kramas som han gjort i för många matcher den här säsongen.

Inte så lätt när han är halvskadad mest hela tiden. Jonsson, Janne, Kukan, Fagerudd är givna nästa säsong. Eventuellt Skrbek också om han fortsätter spela.



Hjelm lär nog Osten bryta med, åtminstone hoppas jag det. Gunnarsson och Frallan och eventuellt Hjelm ska ersättas med andra ord..

Jo, är ju problematiskt, speciellt för oss som inte har historiken bakom det. Skrbek är lite samma fall, också varit skadebenägen, och är 35 år, fyller 36 år. Skulle helst se att någon av dessa två ersätts. Hjelm tror jag blir kvar, lite beroende på slutspelet. Hjelm har ju trots allt lyft sig lite nu mot slutet, en säsong i SHL kan vara vad han behöver. Sen får man kanske vara beredd på att skeppa honom nästa säsong om det ser uselt ut första 15 matcherna.

Everberg aktuell:  http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/01/31/lulea-blandar-sig-kring-everberg/

MrA skrev:Everberg aktuell:  http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/01/31/lulea-blandar-sig-kring-everberg/

Han verkar intressant, bra storlek och lilla jag sett verkar han kunna vara något som passar för Luleå. Frågan är väl just hur många "intressanta" och "spelar med potential" Luleå behöver inför nästa säsong, börjar se rätt fullt ut på kontraktssidan. Undrar om Trucken eller någon får flytta på sig?

Tycker det är fel att man kontaktar/gör klart med spelare(muntligt) under pågående säsong oavsett om det gäller ens eget lag eller något annat...som sagt detta problem borde ses över.

Jupp, tråkigt är det, fast samtidigt har det varit så här länge, är väl frågan hur man ska komma till rätta med det. I NHL finns det väl rätt rigorösa regler runt sånt här och med rätt grova böter om något uppdagas?

Hur som, kul med Everberg trots det, ska inte ta ut för mycket i förskott förvisso. Men en stor spelare med bra händer samt näsa för att kliva in "närmaste vägen mot mål" blir nog bra.

Kan ju inte vara sämre än Persson åtminstone...

Slapshot skrev:Kan ju inte vara sämre än Persson åtminstone...

Blir intressant att se hur man formerar laget 2014/2015, om man fortsatt kör med 1-2 pulverspelare (ersätter Klasen och Ola) eller förstärker. Trodde och hoppades på tre riktigt bra spelare på forwardssidan. Fast det börjar bli väldigt fullt på forwardssidan om inte någon spelare får hitta ny klubb av nuvarande med kontrakt. Hade helst sett att Persson ersätts av en bra målskytt, samt att Klasen och Ola ersätts av liknande spelare, dvs trollgubbe och en stjärncenter.

Ja om ryktena stämmer får man gladeligen säga varmt välkommen Dennis!
Har sett några av Rögles matcher på Viasat nu i vinter och i Dennis får vi, om det visar sig vara sanning med Madhawks rykte, ett klipp av Osten.
En uppgradering av Persson helt klart, tar det bytet alla dagar i veckan.

Sen är det ju synd med att det görs klart så här tidigt innan säsongsslut, ja jag lider med Rögle.
Hoppas att Dennis går all in och spelar ända in i kaklet för Ängelholmarna, det skulle tyda på bra karaktär och någonting vi kan hoppas på den dagen han är påväg bort från oss (om nu ryktet stämmer...)

Högljudd skrev:Ja om ryktena stämmer får man gladeligen säga varmt välkommen Dennis!
Har sett några av Rögles matcher på Viasat nu i vinter och i Dennis får vi, om det visar sig vara sanning med Madhawks rykte, ett klipp av Osten.
En uppgradering av Persson helt klart, tar det bytet alla dagar i veckan.

Sen är det ju synd med att det görs glart så här tidigt innan säsongsslut, ja jag lider med Rögle.
Hoppas att Dennis går all in och spelar ända in i kaklet för Ängelholmarna, det skulle tyda på bra karaktär och någonting vi kan hoppas på den dagen han är påväg bort från oss (om nu ryktet stämmer...)

Jag har inte sett så många matcher med honom, men ser minst sagt spännande ut. Sedan ska man ta det där steget från Allsvenskan till SHL också. Se på Trucken som inte alls får till det.

Bara jag som är väldigt intresserad och sugen på att få veta hur det kommer att se ut på tränarsidan nästa säsong? Blir det Rönken+Bulan eller Bulan+Okänd eller helt nytt?

Grymt kul med Everberg om det stämmer. En kille som har imponerat stort denna säsongen och den forward från Allsvenskan som jag helst ville se i Luleå 2014/2015.   

Johan Tornberg om Everberg:
- Storleken, oräddheten och sättet som Dennis Everberg lyssnar och agerar utefter hur han blir coachar och undervisad gör honom till en av mina favoritspelare. Han är unik. Han är dessutom snabbast till båset vid varje byte. Om jag fick välja fritt i HockeyAllsvenskan vem jag skulle byta med så skulle det bli Dennis Everberg.

Så här skriver Johan Tornberg om Everberg som han valt till en av två forwards i sitt drömlag ifrån Allsvenskan:

"- Storleken, oräddheten och sättet som Dennis Everberg lyssnar och agerar utefter hur han blir coachar och undervisad gör honom till en av mina favoritspelare. Han är unik. Han är dessutom snabbast till båset vid varje byte. Om jag fick välja fritt i HockeyAllsvenskan vem jag skulle byta med så skulle det bli Dennis Everberg."

Låter helt ok eller vad säger ni kamrater?

*shit, slagen med några minuter...*   

Ett Röglefan på twitter

"Han kommer nog att passa bra i Luleå. Stor, stark, skridskosnabb, går gärna in framför mål och tar skit."



Det står ju C/W på EP så frågade också var han gör sig bäst... Wing blev svaret... och då snackar vi ändå allsvenskan. Allt tyder alltså på att han kommer lira wing i LHF.

Salle skrev:Ett Röglefan på twitter

"Han kommer nog att passa bra i Luleå. Stor, stark, skridskosnabb, går gärna in framför mål och tar skit."



Det står ju C/W på EP så frågade också var han gör sig bäst... Wing blev svaret... och då snackar vi ändå allsvenskan. Allt tyder alltså på att han kommer lira wing i LHF.

Abbott-Abbott-Everberg?

Har väldigt dålig koll på herr Everberg, tyvärr. Försökte leta på lite Rögle-forum, men var inte mycket åsikter om honom att hitta.

Min spontana tanke är att det är många unga spelare i truppen nästa år.
Cehlarik
Bryggman
Mannberg
Wallmark
Kukan
Oskarsson (om det nu förlängs, men det känns rimligt)
Fagerudd

Alla dessa är under 22 år gamla. Nr hade Luleå senast så många unga spelare?
Visst, nu är nog tanken att några av dessa ska hjälpa Asplöven, men ändå. Det är onekligen spännande.
Det ska bli intressant att se hur många och vilka av dessa som är tänkta att ha en plats i a-laget.

Rent generellt gillar jag att bygga lag på det här viset. Att ha unga hungriga spelare som är rätt billiga och lämnar plats i budgetten för att värva lite toppspelare. Många av dem har också spelat väldigt bra på sistone, vilket ger hopp om ytterligare steg nästa säsong. Kan nog tänka mig att både Cehlarik och Wallmark är helt ordinarie nästa säsong tex.
Kan bli trångt om platserna.

Rönken skrev:

Salle skrev:Ett Röglefan på twitter

"Han kommer nog att passa bra i Luleå. Stor, stark, skridskosnabb, går gärna in framför mål och tar skit."



Det står ju C/W på EP så frågade också var han gör sig bäst... Wing blev svaret... och då snackar vi ändå allsvenskan. Allt tyder alltså på att han kommer lira wing i LHF.

Abbott-Abbott-Everberg?

Sounds good to me

FruktHamster skrev:Har väldigt dålig koll på herr Everberg, tyvärr. Försökte leta på lite Rögle-forum, men var inte mycket åsikter om honom att hitta.

Min spontana tanke är att det är många unga spelare i truppen nästa år.
Cehlarik
Bryggman
Mannberg
Wallmark
Kukan
Oskarsson (om det nu förlängs, men det känns rimligt)
Fagerudd

Alla dessa är under 22 år gamla. Nr hade Luleå senast så många unga spelare?
Visst, nu är nog tanken att några av dessa ska hjälpa Asplöven, men ändå. Det är onekligen spännande.
Det ska bli intressant att se hur många och vilka av dessa som är tänkta att ha en plats i a-laget.

Rent generellt gillar jag att bygga lag på det här viset. Att ha unga hungriga spelare som är rätt billiga och lämnar plats i budgetten för att värva lite toppspelare. Många av dem har också spelat väldigt bra på sistone, vilket ger hopp om ytterligare steg nästa säsong. Kan nog tänka mig att både Cehlarik och Wallmark är helt ordinarie nästa säsong tex.
Kan bli trångt om platserna.

Trucken känns som att han kan vara med på listan, kanske inte för sin ålder men i egenskap av att han också känns som en spelare med potential. Blir intressant att se vilka som får spela i a-laget, som du skriver känns det som att Cehlarik håller på spela till sig en ordinarie plats - åtminstone till en början av säsongen. Skulle även tro att alla tre backarna börjar i Luleå, samt att Wallmark blir en center i tredjekedja kanske. Mannberg har spelat mycket i år, blir väl säkert kvar som ordinarie. Bryggman tycker jag har börjat visat framfötterna. Ja det blir inte helt enkelt att sia hur det blir

Rönken skrev:

Bara jag som är väldigt intresserad och sugen på att få veta hur det kommer att se ut på tränarsidan nästa säsong? Blir det Rönken+Bulan eller Bulan+Okänd eller helt nytt?

Jag har inget emot varken Bulan eller Rönken (trots att de fick ta mycket skit från mig under de hårda motgångarna okt-dec). Bulan är nog mer skapt som en ass coach. Jag tror att han är bäst på att peppa gubbarna och få dem att via lite jävlar anamma men inte lika duktig på den tekniska biten. Detta är såklart bara spekulationer från min sida och jag ser gärna att både Bulan och Rönken kritar på för ett år till.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/02/03/everberg-ar-overens-med-lulea-hockey/

"Har du pratat med Luleås sportchef Lars ”Osten” Bergström, personligen?
- Ja. Det kan jag bekräfta att jag har gjort. Luleå är en intressant klubb som utvecklat många unga spelare förr som kommit från allsvenskan.

Everbergs agent, Martin Nilsson, är inne på samma linje.
- Luleå är en väldigt bra förening på att utveckla spelare som vill vidare i karriären, säger han."

Ja, visserligen är detta sant, men det är så synd: jag tolkar det precis som det står. Luleå hjälper spelare i karriären, men förblir inget mer än en språngbräda själva.

Den linje som LHF kör stenhårt på nu, verkar fungera bra, men 90% av spelarna vi plockar upp från allsvenskan vill ju bara dra så fort det bara går, verkar det som. Så jävla trist.

Urken skrev:http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/02/03/everberg-ar-overens-med-lulea-hockey/

"Har du pratat med Luleås sportchef Lars ”Osten” Bergström, personligen?
- Ja. Det kan jag bekräfta att jag har gjort. Luleå är en intressant klubb som utvecklat många unga spelare förr som kommit från allsvenskan.

Everbergs agent, Martin Nilsson, är inne på samma linje.
- Luleå är en väldigt bra förening på att utveckla spelare som vill vidare i karriären, säger han."

Ja, visserligen är detta sant, men det är så synd: jag tolkar det precis som det står. Luleå hjälper spelare i karriären, men förblir inget mer än en språngbräda själva.

Den linje som LHF kör stenhårt på nu, verkar fungera bra, men 90% av spelarna vi plockar upp från allsvenskan vill ju bara dra så fort det bara går, verkar det som. Så jävla trist.

Så är det, men bättre att få nyttja talangernai två år, än i noll.
Helst skulle man ju vilja se talanger från de egna leden ta dessa platser, men om de inte håller, så är ändå detta det bästa alternativet.
Plus att chansen alltid finns att de faktiskt stannar. Händer kanske inte så ofta som man skulle vilja, men det händer.
Om de dessutom går så bra så att de sticker till NHL, så får man ju en liten slant för det också. Gustavsson tex.. En bra spelare som hjälpa föreningen till en billig peng, och som sedan gav en dryg miljon åt föreningen när han flög över atlanten.

Everberg ersätter Hedman??

Urken skrev:http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/02/03/everberg-ar-overens-med-lulea-hockey/

"Har du pratat med Luleås sportchef Lars ”Osten” Bergström, personligen?
- Ja. Det kan jag bekräfta att jag har gjort. Luleå är en intressant klubb som utvecklat många unga spelare förr som kommit från allsvenskan.

Everbergs agent, Martin Nilsson, är inne på samma linje.
- Luleå är en väldigt bra förening på att utveckla spelare som vill vidare i karriären, säger han."

Ja, visserligen är detta sant, men det är så synd: jag tolkar det precis som det står. Luleå hjälper spelare i karriären, men förblir inget mer än en språngbräda själva.

Den linje som LHF kör stenhårt på nu, verkar fungera bra, men 90% av spelarna vi plockar upp från allsvenskan vill ju bara dra så fort det bara går, verkar det som. Så jävla trist.

Det ligger en hel del i det du säger Urken och visst är det trist men jag tror att verkligheten över lag ser ut sådan nu i svensk hockey. Varje klubb ses som en språngbräda till nästa nivå och spelarna väljer idag klubb utifrån utvecklingsmöjligheter snarare än vilket klubbmärke som står på bröstet eller andra skäl som t.ex. sociala och dyl. Visst spelar alla dessa saker in i någon grad men för unga spelare idag tror jag absolut att an väljer mest utifrån möjligheterna att nå andra mål senare i livet. Lite som valet av gymnasium, om ni förstår vad jag menar?

Då är det ju samtidigt glädjande att vi nu sett att unga talangfulla spelare söker sig till Luleå. Det bådar väldigt gott inför framtiden tycker jag.

Håller dock med dig att det är lite trist och skall man nå SM-guld så gäller det att man får behålla de där spelarna som är tillräckligt bra för att vara riktigt bra i SHL men inte tillräckligt bra för att nå ända till KHL eller NHL.

FruktHamster skrev:

Urken skrev:http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/02/03/everberg-ar-overens-med-lulea-hockey/

"Har du pratat med Luleås sportchef Lars ”Osten” Bergström, personligen?
- Ja. Det kan jag bekräfta att jag har gjort. Luleå är en intressant klubb som utvecklat många unga spelare förr som kommit från allsvenskan.

Everbergs agent, Martin Nilsson, är inne på samma linje.
- Luleå är en väldigt bra förening på att utveckla spelare som vill vidare i karriären, säger han."

Ja, visserligen är detta sant, men det är så synd: jag tolkar det precis som det står. Luleå hjälper spelare i karriären, men förblir inget mer än en språngbräda själva.

Den linje som LHF kör stenhårt på nu, verkar fungera bra, men 90% av spelarna vi plockar upp från allsvenskan vill ju bara dra så fort det bara går, verkar det som. Så jävla trist.

Så är det, men bättre att få nyttja talangernai två år, än i noll.
Helst skulle man ju vilja se talanger från de egna leden ta dessa platser, men om de inte håller, så är ändå detta det bästa alternativet.
Plus att chansen alltid finns att de faktiskt stannar. Händer kanske inte så ofta som man skulle vilja, men det händer.
Om de dessutom går så bra så att de sticker till NHL, så får man ju en liten slant för det också. Gustavsson tex.. En bra spelare som hjälpa föreningen till en billig peng, och som sedan gav en dryg miljon åt föreningen när han flög över atlanten.

Precis, chansen finns att de stannar även om de är små för talangfulla spelare, men samtidigt om det blir tillräckligt bra för att få åka över pölen så finns ju risken att de inte slår sig in och då finns ju i sin tur chansen att väljer Luleå om de vänder hem till Sverige igen.

In med Smotherman nu också!

#96 skrev:Everberg ersätter Hedman??

Är väl det jag blev rädd för när jag såg nyheten. Hoppas inte!

Myrman skrev:

#96 skrev:Everberg ersätter Hedman??

Är väl det jag blev rädd för när jag såg nyheten. Hoppas inte!

Everberg är väl mer att han söker sig in runt målet och kan vara där inne och gruffa, sätter inte direkt in monster-tacklingar som Hedman. Ja det är vad jag sett, när jag väl sett Everberg. Luleå förlorar väl det lilla man har vad gäller fysik i och med Hedmans uttåg, rätt trist.

Jag blir så jävla less på att alla (ja de flesta iaf) spelare sticker efter sina obligatoriska 2 år här?   Varför satsas det inte mer på kontinuitet? Visserligen kan det var så att spelarna själva vill "hem" men kan man inte skriva lite längre kontrakt nån gång och förlänga kontrakten tidigare? Tycker det verkar som alla spelare söderifrån bara ser Luleå som ett lag att utvecklas i för att sen kunna dra vidare till större pengar, varför är det så? Det är så tråkigt!   Och  varför stannar alla spelare i sak till exempel? Det är väl inte så mycket mörkare här?? 

Det känns inte så otippat om han lämnar. Blir mer förvånad om han stannar faktiskt. Trist såklart men besvikelsen är inte monumental eftersom jag så gott som räknat bort honom redan. Har liksom haft sedan jul på mig att förbereda mig mentalt. En personlig favorit är han ju så det kommer att svida att se honom i ett annat lag men vill han inte vara kvar så vafan skall man göra? Kan ju inte erbjuda Klasens lön och speltid liksom. Han är ju en rollspelare i första hand. En förbannat jävla bra sådan, en av seriens absolut bästa men vi får väl hoppas att vi kan få in någon lite mer etablerad fysisk spelare än den här Everberg som förvisso verkar otroligt intressant men som jag inte har någon större koll på. Bara sett två matcher med Rögle i år, och det stack han inte ut.

Det värsta är väl att vi i vanlig ordning går in i ett slutspel där det läckt ut att 3 - 4 spelare i vårt lag kommer att spela mot eventuella slutspelsmotståndare nästa säsong. Varför drabbar det alltid oss? Jag menar att det läcker ut. Andra lag lär ju också ha spelar som är klara för andra klubbar säsongen efter. Är ju så det fungerar.

Pajala skrev:Hedman sticker .... fy fan ... han och klasen har ju varit dom två som har gjort Luleå värt att kolla på.

ja, antingen hatar dom något i Luleå för dom försvinner fort, för länge sedan så rankade dom väl vilken klubb man helst vill spela i ... gissa vilka som kom sist ? Luleå hockey givetvis

nä som pessimist jag är så tror jag att det kommer att försvinna fler spelare och dom kommer att ersättas med allsvenska medelmåttor, jag är inte orolig inför nästa säsong, jag är redan inställd på att vi hamnar långt ned i tabellen  

Att Luleå är ett av de minst attraktiva lagen att spela i, (förutsatt att det stämmer?), har nog inte så mycket med staden eller laget att göra som det geografiska avstånden till övriga Sverige. Kan vara tufft att vara så långt borta från familj och vänner. Vad hade du själv som sörlänning valt? 300 000 Kr/mån i HV eller Färjestad och 25 - 30 mil hem till familjen eller 250 000 kr/mån i Luleå och 150 - 180 mil hem till familj? Rätt självklart att de väljer att dra sig söderöver till bättre betalt och närmare hem. Det är ju en verklighet som Luleå inte kan göra något åt fören den dag man kan locka med ännu mer pengar och där är vi inte riktigt ännu och lär nog inte komma dit på ett tag heller. Så vad gör vi då? Bränner allt krut på två super-amerikaner och åker rätt ner i Kvalserien eller fortsätter på den inslagna vägen som gett oss idel topp fyra-placeringar senaste säsongerna?

Samtidigt är det väl snarare positivt att oetablerade spelare vill komma till Luleå för att utvecklas? Det måste ju betyda att vi är ledande i Sverige på att utveckla bra spelare och få dem att ta nästa kliv i karriären. Alla spelare bra AS -spelare sticker ju inte heller efter 2 år som alla vill få det till.

Abbotts, (Nästa säsong blir 6e). Förvisso värvade från Rögle, men när de åkte ur och ner i AS, (får väl ändå betraktas som SHL-värvningar men de är extremt bra spelare som knappast saknat anbud)
Fogström (Nästa säsong blir hans 3e). Otroligt viktig ryggradsspelare i Luleå, värvad från AS.
Olausson (Avslutar sin 5e säsong nu). En av de bästa centrar vi haft i Luleå, värvad från AS. Visst vi tappar honom förmodligen nu men han har ju inte precis bara kommit och stuckit.

Visst finns det spelare som lyfts upp och utvecklats enormt för att sedan dra vidare när kontrakten löpt ut, men det stämmer inte att det alltid är så.  

Jag anser att det är den styrka vi lever på i nuläget då vi inte har samma möjlighet som andra lag med upptagningsområde och värvningsbudget osv.

Att vi värvar allsvenska medelmåttor och hamnar långt ner i tabellen har vi ju hört 4 - 5 säsonger i rad nu och det har hittills inte blivit så en enda gång sedan Rönkens intåg så det där börjar bli ett rätt tröttsamt mantra.

Sedan kan vi ju inte bara jämföra oss med de lag som har de bästa förutsättningarna i serien. Då ser allt nattsvart ut. Det finns andra lag som har precis samma problem att spelare sticker så fort kontrakten löpt ut och att dessa klubbmärken bara ses som en språngbräda av vissa spelare. Sedan har vi andra lag som lever på sin ungdomsutveckling men som sedan också tappar sina talanger direkt när de far över pölen. På det hela taget är ishockeyn en väldigt rörlig arbetsmarknad nu för tiden och det är få klubbar förunnat att kunna behålla bra spelare när andra klubbar lockar med med pengar.

Om man granskar det noga så tror jag egentligen inte att Luleå omsätter så jättemånga fler spelare än våra övriga seriekonkurrenter. Givet att vi inte bara jämför med SAIK såklart.

Osten varvar genomgående "mycket pang för pengen". Han betalar bara exeptionellt för exeptionella spelare (t ex Klasen) och vägrar genomgående att övebetala utfyllnad och komplement samt juniorer som inte bevisat nåt. Det får HV71 m fl göra. Sen finns det inga absoluta sanningar men när det värvats mindre lyckat som tvekar man ju inte heller att "tacka för visat intresse och önska lycka till framöver".

Snikne Ville skrev:Osten varvar genomgående "mycket pang för pengen". Han betalar bara exeptionellt för exeptionella spelare (t ex Klasen) och vägrar genomgående att övebetala utfyllnad och komplement samt juniorer som inte bevisat nåt. Det får HV71 m fl göra. Sen finns det inga absoluta sanningar men när det värvats mindre lyckat som tvekar man ju inte heller att "tacka för visat intresse och önska lycka till framöver".

Klockren analys !

Jag har spenderat senaste 4 timmarna med att studera statistik över kontrakt på eliteprospects.com. Räknat och sammanställt ett av de mest massiva inlägg jag någonsin skrivit med slutsatser och dyl. Däremot lyckades jag klicka bort allting genom att "backa internetsidan". 4 timmars arbete helt bortkastat.

Jag räknade på nuvarande spelartrupper, hur många på varandra följaden säsonger de gjort i sin nuvarande klubb, samt hur många säsonger nuvarande spelartrupp har kvar i sina rådande kontrakt. Jag hann räkna samtliga lag i bokstavsordning men tappade hela skiten när jag hade gjort halva Växjö. Örebro har jag alltså inte räknat över huvud taget.

Men av samtliga 10 lag jag räknat fullt ut så kan konstateras att Skellefteå är det laget som vinner överlägset, både i räkningen över hur många säsonger nuvarande trupp gjort i följd i Skellefteå, samt överlägset över hur många säsonger nuvarande trupp har kvar i sina nuvarande kontrakt. Tvåa är faktiskt lite förvånande nog Luleå.

Jag har själv tillhört dem som gnällt på att vi saknat kontinuitet i truppen, men att döma av statistiken så finns det ett flertal lag som har det betydligt sämre ställt med kontinuiteten. Som jag skrev i mitt ursprungsinlägg så finns det såklart mängder av variabler som inte är inräknade, t.ex. hamnar Frölunda rätt dåligt till, mycket p.g.a. att man gjort en storstädning inför denna säsong och bytt ut mer än halva laget, men samtidigt kan det ju vara ett tecken på att man kanske haft lite för mycket kontinuitet säsongerna innan och inte gjort sig av med sådant som inte presterar eller är överflödigt?

Som jag också sade kan statistiken ändras väldigt drastiskt när Silly Season drar i gång då det såklart finns klausuler och dyl. så man skall inte ta den räkning jag gjorde alltför noga men den kan väl ändå ge en liten indikation.

En annan slutsats jag kunde dra var att så gott som alla spelare i hela ligan skriver 2-årskontrakt. Det där är absolut inget typiskt för Luleå, det var en överväldigande majoritet.

Sedan som jag sade är det svårt att räkna med juniorer men jag var generös i min räkning och tog med alla juniorer fr.o.m. den säsong när de gjort minst 5 matcher i A-laget, utan hänsyn till vilka typer av kontrakt de hade som juniorer osv.

Tror ni mig inte får ni gärna räkna själva men Luleå tillhör som sagt det lag med flest säsonger tillsammans i truppen, förutom Skellefteå, och Växjö/Örebro undantaget.

Sorry att det här inte har med Anton Hedman att göra.

EDIT: Vill poängtera ytterligare att resultatet inte är något facit över kontinuiteten, eftersom det finns mängder av faktorer som inte vägts in där, men att statistiken trots allt är en liten indikation över vilka lag som just nu har mest kontinuitet i sina trupper.

Snikne Ville skrev:Osten varvar genomgående "mycket pang för pengen". Han betalar bara exeptionellt för exeptionella spelare (t ex Klasen) och vägrar genomgående att övebetala utfyllnad och komplement samt juniorer som inte bevisat nåt. Det får HV71 m fl göra. Sen finns det inga absoluta sanningar men när det värvats mindre lyckat som tvekar man ju inte heller att "tacka för visat intresse och önska lycka till framöver".

Tycker Osten är det bästa som hänt Luleå sedan 90-talet. Kan inte önska en bättre ersättare! Hur glad som helst att han förlängde.

LulefanGBG skrev:Jag har spenderat senaste 4 timmarna med att studera statistik över kontrakt på eliteprospects.com. Räknat och sammanställt ett av de mest massiva inlägg jag någonsin skrivit med slutsatser och dyl. Däremot lyckades jag klicka bort allting genom att "backa internetsidan". 4 timmars arbete helt bortkastat.

Jag räknade på nuvarande spelartrupper, hur många på varandra följaden säsonger de gjort i sin nuvarande klubb, samt hur många säsonger nuvarande spelartrupp har kvar i sina rådande kontrakt. Jag hann räkna samtliga lag i bokstavsordning men tappade hela skiten när jag hade gjort halva Växjö. Örebro har jag alltså inte räknat över huvud taget.

Men av samtliga 10 lag jag räknat fullt ut så kan konstateras att Skellefteå är det laget som vinner överlägset, både i räkningen över hur många säsonger nuvarande trupp gjort i följd i Skellefteå, samt överlägset över hur många säsonger nuvarande trupp har kvar i sina nuvarande kontrakt. Tvåa är faktiskt lite förvånande nog Luleå.

Jag har själv tillhört dem som gnällt på att vi saknat kontinuitet i truppen, men att döma av statistiken så finns det ett flertal lag som har det betydligt sämre ställt med kontinuiteten. Som jag skrev i mitt ursprungsinlägg så finns det såklart mängder av variabler som inte är inräknade, t.ex. hamnar Frölunda rätt dåligt till, mycket p.g.a. att man gjort en storstädning inför denna säsong och bytt ut mer än halva laget, men samtidigt kan det ju vara ett tecken på att man kanske haft lite för mycket kontinuitet säsongerna innan och inte gjort sig av med sådant som inte presterar eller är överflödigt?

Som jag också sade kan statistiken ändras väldigt drastiskt när Silly Season drar i gång då det såklart finns klausuler och dyl. så man skall inte ta den räkning jag gjorde alltför noga men den kan väl ändå ge en liten indikation.

En annan slutsats jag kunde dra var att så gott som alla spelare i hela ligan skriver 2-årskontrakt. Det där är absolut inget typiskt för Luleå, det var en överväldigande majoritet.

Sedan som jag sade är det svårt att räkna med juniorer men jag var generös i min räkning och tog med alla juniorer fr.o.m. den säsong när de gjort minst 5 matcher i A-laget, utan hänsyn till vilka typer av kontrakt de hade som juniorer osv.

Tror ni mig inte får ni gärna räkna själva men Luleå tillhör som sagt det lag med flest säsonger tillsammans i truppen, förutom Skellefteå, och Växjö/Örebro undantaget.

Sorry att det här inte har med Anton Hedman att göra.

EDIT: Vill poängtera ytterligare att resultatet inte är något facit över kontinuiteten, eftersom det finns mängder av faktorer som inte vägts in där, men att statistiken trots allt är en liten indikation över vilka lag som just nu har mest kontinuitet i sina trupper.

Lön, lön, lön, känner jag spontant att det handlar om. Ericsson, Forssell, Möller, Holloway, Bellemare, Lindström, Frögren, Lindgren och Henrik Karlsson som visserligen lämnat, har ju alla en rätt duglig lön kan man tänka sig i Skellefteå. Luleå har som som jag personligen tror, varit inne på det i en annan tråd, inte så hög lönebudget jämfört med många andra. HV71, Växjö och Skellefteå är inte så svårt att lista ut, dessa har högre än Luleå. Färjestad och Linköping skulle jag tro kvalar in där, även om bägge har sänkt något så tror jag inte Luleå är ikapp ännu.

Sedan har du lag som Luleå matchar och eventuellt är i paritet med samt kanske passerat. Återigen bara mina egna spekulationer, men då tänker jag på Modo och Brynäs. Leksand och AIK ligger definitivt efter, Örebro gör det också skulle jag tro.

Någonstans plats 6-7-8 tror jag Luleå lägger sig i löneligan, vilket är helt andra förutsättningar. Återigen bara mina egna tankar, men tror man mer får snegla på Brynäs än HV71 vad gäller spelare för spelare egentligen, även om det vore kul att någon gång komma upp i absoluta toppen vad gäller lönebudget.

Pajala skrev:Visst kan det vara så, men vilka stannar i Luleå och vilka sticker då ? troligtvis så försvinner dom bra spelarna och dom sämre blir kvar eller ?

skulle det vara tvärtom och att Luleå bara behöver fylla på med hyfsade (läs hyfsat bra) spelare så skulle nog guldet redan vara bärgat, det svåra är att få rätt spelare att stanna som t.ex Abbotts och därmed få fram en grupp som verkligen kan slåss om guldet.

Att Hedman försvinner känns verkligen hemskt, att se han spela i ett annat lag nästa säsong och samtidigt vara den som kan tackla sönder Luleås nyckelspelare känns mycket oroande.

Det hade jag med i mitt ursprungsinlägg som en poäng, dvs att man också måste se till vilka som lämnar, men samtidigt påpekade jag att de som drog upp snittet mest i Luleå är: Chris Abbott, Cam Abbott, Janne Sandström, Johan Fransson, David Rautio, NIklas Olausson. M.a.o. inte precis våra dussinlirare som drar upp snittet i Luleå.

Nu kommer ju i.o.f. Niklaus Olausson högst sannolikt försvinna, och eventuellt Johan Fransson också och det skulle ju försämra vår statistik avsevärt, men båda dessa är ju typexempel på att vi inte bara skriver korta kontrakt med våra bästa spelare och att de sedan försvinner efter 2 år utan att vi kan behålla dem. Chris och Cam lär ju knappast sakna anbud heller men de valde ändå att stanna ytterligare än säsong.

Vad jag vill ha sagt är att vi är långt ifrån den klubb som har det sämst ställt med kontinuiteten i laget spelartruppen. Samtidigt måste det såklart bli ännu bättre i framtiden, där håller jag med dig, men jag tror också att vi har en situation i elithockeyn som nog generellt sett ser ut ungefär som Luleås. Dvs att spelaromsättningen är likvärdig, och faktum är att vi kanske klarar oss lite bättre än vissa seriekonkurrenter t.o.m.

Jag tror från minnet att Luleås lag hade 73 säsonger tillsammans i laget. Och ytterligare 20 säsonger under kontrakt. (93 totalt, ingen förutom Skellefteå kom över 90 sammanräknat). Det måste ju ändå betyda något?

Tack Göteborgarn för nedlagd tid och kloka tankar.

Visst gör Osten det bra men det blir ju liksom aldrig någon kontinuitet då alla spelare bara stannar max 2 år. Lag som byter ut halva laget efter varje eller varannan säsong vinner sällan mästerskap. Sedan är ju tex Mannberg inte heller någon spelare för förstalinan vilket Hedman inte heller är givetvis men man kan ju ändå förstå Antons tänk. Om spelare som tex Mannberg får lira i 1:a borde ju även en sån som Hedman kunna göra det. Men men tråkigt om han nu lämnar hur som helst.

Slapshot skrev:Visst gör Osten det bra men det blir ju liksom aldrig någon kontinuitet då alla spelare bara stannar max 2 år. Lag som byter ut halva laget efter varje eller varannan säsong vinner sällan mästerskap. Sedan är ju tex Mannberg inte heller någon spelare för förstalinan vilket Hedman inte heller är givetvis men man kan ju ändå förstå Antons tänk. Om spelare som tex Mannberg får lira i 1:a borde ju även en sån som Hedman kunna göra det. Men men tråkigt om han nu lämnar hur som helst.

Var vänlig läs LulefanGBG:s inlägg, gör sedan om o gör rätt.

Bamsefar skrev:

Slapshot skrev:Visst gör Osten det bra men det blir ju liksom aldrig någon kontinuitet då alla spelare bara stannar max 2 år. Lag som byter ut halva laget efter varje eller varannan säsong vinner sällan mästerskap. Sedan är ju tex Mannberg inte heller någon spelare för förstalinan vilket Hedman inte heller är givetvis men man kan ju ändå förstå Antons tänk. Om spelare som tex Mannberg får lira i 1:a borde ju även en sån som Hedman kunna göra det. Men men tråkigt om han nu lämnar hur som helst.

Var vänlig läs LulefanGBG:s inlägg, gör sedan om o gör rätt.

Vadå gör om gör rätt? Vad är det som egentligen är rätt och fel? Alla har väl rätt till en egen åsikt och ett eget tyckande. Jag skriver vad jag tycker och själv tror. För mig är det rätt, kanske fel för någon annan men det bryr jag mig knappast om.

Sedan är ju LulefanGBG en av de klokare/vettigare här inne på forumet så han har en hel del poänger i det han skriver givetvis.

Men jag skriver vad jag själv tycker och tänker. Tack.

Slapshot skrev:

Bamsefar skrev:

Slapshot skrev:Visst gör Osten det bra men det blir ju liksom aldrig någon kontinuitet då alla spelare bara stannar max 2 år. Lag som byter ut halva laget efter varje eller varannan säsong vinner sällan mästerskap. Sedan är ju tex Mannberg inte heller någon spelare för förstalinan vilket Hedman inte heller är givetvis men man kan ju ändå förstå Antons tänk. Om spelare som tex Mannberg får lira i 1:a borde ju även en sån som Hedman kunna göra det. Men men tråkigt om han nu lämnar hur som helst.

Var vänlig läs LulefanGBG:s inlägg, gör sedan om o gör rätt.

Vadå gör om gör rätt? Vad är det som egentligen är rätt och fel? Alla har väl rätt till en egen åsikt och ett eget tyckande. Jag skriver vad jag tycker och själv tror. För mig är det rätt, kanske fel för någon annan men det bryr jag mig knappast om.

Sedan är ju LulefanGBG en av de klokare/vettigare här inne på forumet så han har en hel del poänger i det han skriver givetvis.

Men jag skriver vad jag själv tycker och tänker. Tack.

Tack för de vänliga orden Slapshot! Självklart har vi alla rätt till våra egna åsikter, egentligen är det ju roligare när vi tycker olika så att det blir lite diskussion även om det egentligen inte leder någon vart.   

Jag håller med er om att mer kontinuitet är önskvärt i vår trupp. Jag tror också att detta är den viktigaste ingrediensen för att nå framgång och jag är övertygad om att Luleå gör allt man bara kan med den budget man har för att bygga truppen så långsiktigt som det bara går. Däremot anser jag att det ibland målas upp en bild av Luleå som inte riktigt stämmer överens med verkligheten. Allt är inte nattsvart. Vi har faktiskt lycakts behålla en riktigt bra stomme i laget senaste säsongern men som för alla lag kommer förr eller senare en punkt när man tappar en del av den stommen och måste börja bygga om. Allt är inte nattsvart!   

Pajala skrev:Visst kan det vara så, men vilka stannar i Luleå och vilka sticker då ? troligtvis så försvinner dom bra spelarna och dom sämre blir kvar eller ?

skulle det vara tvärtom och att Luleå bara behöver fylla på med hyfsade (läs hyfsat bra) spelare så skulle nog guldet redan vara bärgat, det svåra är att få rätt spelare att stanna som t.ex Abbotts och därmed få fram en grupp som verkligen kan slåss om guldet.

Att Hedman försvinner känns verkligen hemskt, att se han spela i ett annat lag nästa säsong och samtidigt vara den som kan tackla sönder Luleås nyckelspelare känns mycket oroande.

Mmm, det går ju så innihelvete bra för LHC o BIF som "tagit" våra tvåårsspelare,,,

LulefanGBG: Ah, synd att din sammanställning föll bort. Hade varit intressant att ta del av.

Som en liten komplettering kring dina konstateranden vad gäller jämförelser med Skellefteå så har jag tidigare sammanställt Skellefteås situation utifrån förutsättningarna som anges inledningsvis i Lars "Osten" Bergström-tråden. Det är ju intressant att jämföra med Skellefteå då de varit mer framgångsrika de senaste åren och att de kommer vinna SM-guld även i år.

Luleå har värvat 62 spelare (iom värvningarna nu av Mark O och Fagerudd) de senaste 6 säsongerna medan Skellefteå värvat 42 spelare (signingen av Stefan Warg inkluderad) under samma period.

Slapshot skrev:

Bamsefar skrev:

Slapshot skrev:Visst gör Osten det bra men det blir ju liksom aldrig någon kontinuitet då alla spelare bara stannar max 2 år. Lag som byter ut halva laget efter varje eller varannan säsong vinner sällan mästerskap. Sedan är ju tex Mannberg inte heller någon spelare för förstalinan vilket Hedman inte heller är givetvis men man kan ju ändå förstå Antons tänk. Om spelare som tex Mannberg får lira i 1:a borde ju även en sån som Hedman kunna göra det. Men men tråkigt om han nu lämnar hur som helst.

Var vänlig läs LulefanGBG:s inlägg, gör sedan om o gör rätt.

Vadå gör om gör rätt? Vad är det som egentligen är rätt och fel? Alla har väl rätt till en egen åsikt och ett eget tyckande. Jag skriver vad jag tycker och själv tror. För mig är det rätt, kanske fel för någon annan men det bryr jag mig knappast om.

Sedan är ju LulefanGBG en av de klokare/vettigare här inne på forumet så han har en hel del poänger i det han skriver givetvis.

Men jag skriver vad jag själv tycker och tänker. Tack.

Du skriver "alla spelare bara stannar max 2 år" vilket inte är med sanningen stämmande, objektivt sett, Det är inte ett tyckande utan ett påstående som inte stämmer vilket i sin tur ligger till grund för din argumentation. Du är naturligtvis fri att framföra hur mycket subjektiva åsikter du vill men du kan inte göra det på ett objektivt felaktigt underlag.