2013-10-04, SHL-omgång 08, AIK - Luleå

Lite kuriosa är att Luleås powerplay-statistik gick från 8 % till 16.67% efter dagens match

Nu är det match penalty på Hedman, både hos förbundets statistik, och på shl.se, ingen match imorgon för honom då.

Rönken skrev:Lite kuriosa är att Luleås powerplay-statistik gick från 8 % till 16.67% efter dagens match

Ja det var ju 60% PP idag.

Lars158 skrev:

Kato skrev:Några praktikanter(?) på Expressen beskriver händelsen.

"Vid Luleås blålinje fick Anderberg en hård crosschecking upp i ansiktet av Luleås Anton Hedman – och gick rakt ner i isen."

Hahaha vad är det för idiot journalist?

Riktiga pajas-journalister. Där började min bojkott gentemot deras sportsida. Blir ruskigt irriterad när folk på sådana maktpositioner (som det egentligen är då de har sådant stort inflytande på folk) skriver skit som inte stämmer.

http://www.shl.se/shl-arena/38516/postgame/ - dålig vinkel på Hedmans tackling, kan eventuellt vara att Trucken har pucken och Hedman kommer in som tredje gubben tyvärr.

http://www.shl.se/shl-arena/38516/postgame/

Där kan vi se det hela igen - alla fina mål samt Hedmans tackling.

Tycker inte att det ska vara nån avstängning på den tacklingen! Det som stör mig är att vissa tycker att att tacklingen är onödig för att det står 1-6. Så om det hade stått 1-1 så hade den inte varit onödig? Påminner om en viss situation när Hedman tacklar sönder Wallin då det återstår 30? sek av en match från förr! Tråkigt att det är en 19-åring som blev manglad hur som haver! Hedman kommer säkert att bli avstängd typ 2+1. Den där Wennerfjant kan dem för övrigt väl slänga på soptippen. Han kan ju inte ens hokky- SORGLIGT!!!!!!

Urken skrev:http://www.shl.se/shl-arena/38516/postgame/

Där kan vi se det hela igen - alla fina mål samt Hedmans tackling.

Jag får för mig att AIK:arn inte är puckförare?

Några iakttagelser från matchen. Jonsson är inte i form.
I första perioden kändes det farligt varje gång AIK anföll.
Våra backar är generellt väldigt osäkra på offensiva blålinjen.
I mitten på andra orkade inte AIK längre och då kunde Luleå dra ifrån.
AIK har knappt någon publik.

Lars158 skrev:

Urken skrev:http://www.shl.se/shl-arena/38516/postgame/

Där kan vi se det hela igen - alla fina mål samt Hedmans tackling.

Jag får för mig att AIK:arn inte är puckförare?

Samma uppfattning som jag fick av klippet. Så: 2min interference / + 10 min personligt för den tog så hårt.

Så, vilka ska till Gävle imorn? förutom jag och min polare. Ses i Luleå-klacken!

Wallmark får väl kliva in imorgon då.

Chris Hendrix skrev:Så, vilka ska till Gävle imorn? :)förutom jag och min polare. Ses i Luleå-klacken!

Jag och två vänner ska förkröka på Brynäs för att sedan dra oss mot Läkerolen! :-)

https://twitter.com/Robert_Hedlund/status/386225264956813312 - Robert Hedlund har några poänger i det han skriver, uppenbarligen var Anderberg inte beredd på tacklingen och tittade ner i isen för mycket. Samtidigt som Hedman har 10 cm i mån mot honom. Men blir väl en massa matcher kan jag tänka mig.

Rönken skrev:https://twitter.com/Robert_Hedlund/status/386225264956813312 - Robert Hedlund har några poänger i det han skriver, uppenbarligen var Anderberg inte beredd på tacklingen och tittade ner i isen för mycket. Samtidigt som Hedman har 10 cm i mån mot honom. Men blir väl en massa matcher kan jag tänka mig.

Problemet är att som icke puckförare ska han kunna ha blicken mot pucken. Och även precis som Hedlund skriver Hedman har skridskorna i backen, tillåmed böjda ben, armarna inne mot kroppen så tar axeln i huvudet. Jag räknar inte med nåt annat än avstängning.

Snikne Ville skrev:Wallmark får väl kliva in imorgon då.

Även om Hedman blir avstängd så har dom 12 forwards med. Men Skrbek blev skadad/bänkad?
Så möjligt dom flyger ner en spelare kanske.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:https://twitter.com/Robert_Hedlund/status/386225264956813312 - Robert Hedlund har några poänger i det han skriver, uppenbarligen var Anderberg inte beredd på tacklingen och tittade ner i isen för mycket. Samtidigt som Hedman har 10 cm i mån mot honom. Men blir väl en massa matcher kan jag tänka mig.

Problemet är att som icke puckförare ska han kunna ha blicken mot pucken. Och även precis som Hedlund skriver Hedman har skridskorna i backen, tillåmed böjda ben, armarna inne mot kroppen så tar axeln i huvudet. Jag räknar inte med nåt annat än avstängning.

Jupp, beror på det, om Anderborg var puckförande precis innan och släppte så är det delvis hans egna fel. Men om han nu ska in i en situation för att hämta puck så är det Hedmans fel ensamt. För det är väl så reglerna ser ut vad gäller tacklingsbarhet?

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:Wallmark får väl kliva in imorgon då.

Även om Hedman blir avstängd så har dom 12 forwards med. Men Skrbek blev skadad/bänkad?
Så möjligt dom flyger ner en spelare kanske.

Skulle tro att man kör på med laget som finns tillgängligt i morgon mot Brynäs. Sedan får Wallmark eller Cehlarik vara med mot Örebro (hopas jag åtminstone) på hemmaplan.

Oskarsson är han med på resan? Om han är med så ställer man nog ett lag med 8+12 spelare och tar inte och flyger ner någon fler.

Hoppas på Cehlarik in bredvid Fogström och Fabbe!

http://www.nsd.se/blogg/bloggentry.aspx?blogg=7127224&entry=7898250#forum

Tror som Stålis.

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/blogg/bloggentry.aspx?blogg=7127224&entry=7898250#forum

Tror som Stålis.

Låter rimligt, både med Hedman och vilka spelare som kör i morgon. Är trots allt fyra fulla kedjor så räcker så.

Snikne Ville skrev:Wallmark får väl kliva in imorgon då.

Sorry, noterade inte att de korrigerat artikeln, ingen Wallmark med.
http://www.kuriren.nu/bloggar/bloggentry.aspx?blogg=4171576&entry=6961036

Ja, Skrbek såg inte särskilt fräsch ut när han visades i närbild vid ett byte. Om det var en tackling, ömma ljumskar eller nåt annat är svårt att säga.

Först och främst en gedigen insats! Skönt med islossning och att äntligen Ola visar lite jävla anamma, den tackar jag för!

Sen till det tråkiga, hedmans ickeutvisning->2minuters->5+10->lång avstängning och dryga böter.

I vanlig Hedman manér tar han 2-3 skär extra och får lite kraft bakom smällen. När Mannberg gör det händer det inte så mycket, men just för att H är så skicklig på att tacklas och har storleken för det så känns det mer för motståndarna. Jag som hockeyälskare i allmänhet bränner alltid av ett leende när jag ser en sån tackling, en hård men juste tackling som det är lite kraft bakom. Som när Kronwall väggar ner en isstirrande forward genom ett gediget användande av sin kropp utan att vifta med axlar, armar eller ben.

Jag har sett många riktiga satsningar från Hedman och har aldrig, ALDRIG tyckt att det varit något fult. Det är ALLTID axel mot axel/bröst som jag absolut kan se att H får en tvåa för Bording eller någon annan alibiutvisning eftersom motståndaren flyger och eventuellt blir skadad.

Sen köper inte jag grejen med att man får ett hårdare straff för att motståndaren blir skadad. Jag menar, ska killen som trampade av Erik Karlssons hälsena bli automatiskt avstängd bara för att han skadade EK?
Att motståndaren ifråga blir skadad kan vara av en slump eller ren otur. Spelaren kan stå med raka ben och tyngdpunkten på hälarna (som idag) och då är det klart att han blir mer sårad/träffad än om han hade stått med böjda ben, blicken rakt fram och tagit emot tacklingen alternativt gjort en mottackling.

För det säger ju sig själv att om man stirrar ner i isen eller inte är beredd så kommer tacklingen att ta hårdare än om man är beredd och har låg tyngdpunkt. Det ansvaret ligger på motståndaren och INTE på Hedman!  Ska H straffas för att motståndaren blir skadad? Nej inte i regel, men sen är såklart varje fall enskilt. Bertuzzi (?) skulle absolut få ett saftigt straff p.g.a vårdslösheten  av hans överfall för några år sen, men inte om samma skada hade skett men att B gjort en schysst axel mot axel som tagit illa.

Tråkigt att junisen i det här fallet blir skadad, men han blir inte skadad för att tacklingen är ojuste för det är den inte hur mycket än media vill vrida det till ett onödigt överfall. Han blir skadad för att han tar tacklingen fel/orutinerat.

Hoppas att DN kollar på tacklingen och inte på mediadrevet som uppstår när AB/ES får nys om ett sätt att sälja lösnummer.

Kämpa Hedman!

Nalle puh, vad skall du gnälla på nu?

hokkzorz skrev:Nalle puh, vad skall du gnälla på nu?

Gnälla handlar väl för fan inte om att gnälla, Jösses typiskt svenskt man ska följa mitt fåran och tycka allt är ok fast det inget är det då får man inget skäll drar utanför och säger en sanning då jävlar exploderar en krutdurk av gudsnåde!
Dags att sluta hålla på likt du gör!

ÄNTLIGEN sköt ola och se vilken succe, inga kanoner men dock på mål och se vad som händer, MÅÅÅÅÅL

Kanske Olausson har varit och läst mina inlägg. Han måste börja skjuta mer. Annars är han för lättläst. Han hade också ett helt annat driv i åkningen igår. Hoppas det fortsätter mot Brynäs idag.

Yepp! Om Ola fortsätter att skjuta emellanåt så kommer han vara en grym spelare framåt! Härligt när han gjorde sitt första för kvällen igår!

Urken skrev:Yepp! Om Ola fortsätter att skjuta emellanåt så kommer han vara en grym spelare framåt! Härligt när han gjorde sitt första för kvällen igår!

Nu skjuter han inte så ofta, men vad jag har för mig träffar han ändå rätt ofta mål. Och han har ju ett välplacerat handledsskott. Även om det inte blir mål kan det bli returer som medspelarna kan hugga på. Hoppas han är lika vass ikväll.

Men ska ingen göra en ny matchtråd?
Skrbek skadad Hedman avstängd. Blir köra på 7+12 idag då Oscarsson kliver in. Ska inte vara några problem utan snarare kul att några forwards får mer speltid.

NallePhu skrev:

hokkzorz skrev:Nalle puh, vad skall du gnälla på nu?

Gnälla handlar väl för fan inte om att gnälla, Jösses typiskt svenskt man ska följa mitt fåran och tycka allt är ok fast det inget är det då får man inget skäll drar utanför och säger en sanning då jävlar exploderar en krutdurk av gudsnåde!
Dags att sluta hålla på likt du gör!

Att gnälla är väl precis så svenskt det kan bli, Det finns en anledning att svenskar uppfattas som ett negativt folk generellt sett i världen.

Jag har inget emot att man på ett konstruktivt sätt påpekar brister och eventuella fel men att börja gasta om att "så går det när man värvar
från allsvenskan" och "Osten måste värva en sniper nu!!!". Det har gått 8 omgångar, LHF ligger i toppen utan att ha spelat övertygande. Jag ser det
som en styrka för jag ser att det finns mer att ta av. Du ser det som en brist och att det kommer bara bli värre.

Intressant att man i kommentarerna i kvällspressen tycker att det var fegt av Hedman att tackla en junior !

icemask skrev:Intressant att man i kommentarerna i kvällspressen tycker att det var fegt av Hedman att tackla en junior !

Ja, han är väl lika mycket spelare som någon annan på isen.

Chris Hendrix skrev:Så, vilka ska till Gävle imorn? :)förutom jag och min polare. Ses i Luleå-klacken!

Ses där!