2013-03-13, SM-Kvartsfinal 1, Luleå - Frölunda

Salle skrev:

Lars158 skrev:

Salle skrev:Domarna kommer inte anmäla Vihko eller Joel Lundqvist för tacklingarna på "Pebben" respektive Sami Sandell, enligt Ahlström.

Kanske lika bra det. Då kan vi* "ta hand" om Charter-Joel själva på fredag.

* Hedman o Svensson

Alltid bra att länka en källa eller nämna varifrån man fått uppgiften. Är det den här artikeln du utgått från?

http://www.expressen.se/gt/sport/frolundas-riktar-skarp-kritik-mot-domaren/

Brukar det. Det där var en olänkad kommentar på twitter. Ville dela med mig av infon.
Var den kommer ifrån, vetifan.

Ser att du bytt bild på din användare hehe

Lars158 skrev:

Salle skrev:

Lars158 skrev:

Salle skrev:Domarna kommer inte anmäla Vihko eller Joel Lundqvist för tacklingarna på "Pebben" respektive Sami Sandell, enligt Ahlström.

Kanske lika bra det. Då kan vi* "ta hand" om Charter-Joel själva på fredag.

* Hedman o Svensson

Alltid bra att länka en källa eller nämna varifrån man fått uppgiften. Är det den här artikeln du utgått från?

http://www.expressen.se/gt/sport/frolundas-riktar-skarp-kritik-mot-domaren/

Brukar det. Det där var en olänkad kommentar på twitter. Ville dela med mig av infon.
Var den kommer ifrån, vetifan.

Ser att du bytt bild på din användare hehe

Tyckte det var på tiden!

Håller med dig strostruten. VI skall över huvud taget inte fokusera på Media eller vad som sägs i Media av s.k. experter eller av våra motståndare. De vore att falla för våra motståndares taktik. Väljer de att försöka använda Media så väljer vi att helt enkelt ignorera Media fullkomligt. Alltså skall vi inte använda Media för att försöka uppnå våra mål heller.

Vi vet ju att vi i Riksmedia är ett av de minst populära lagen, så varför skall vi försöka använda ett vapen som är smitt för motståndarnas nävar?

Istället skall vi lägga 100% fokus på att forstätta göra allt vi gjorde bra idag spelmässigt och ta varje chans att få herrar Lundqvist, Axelsson, Kahnberg att fokusera på fel saker. Det gynnar oss i längden! Låt dem sköta gnällandet så sköter vi retandet

LulefanGBG skrev:Håller med dig strostruten. VI skall över huvud taget inte fokusera på Media eller vad som sägs i Media av s.k. experter eller av våra motståndare. De vore att falla för våra motståndares taktik. Väljer de att försöka använda Media så väljer vi att helt enkelt ignorera Media fullkomligt. Alltså skall vi inte använda Media för att försöka uppnå våra mål heller.

Vi vet ju att vi i Riksmedia är ett av de minst populära lagen, så varför skall vi försöka använda ett vapen som är smitt för motståndarnas nävar?

Istället skall vi lägga 100% fokus på att forstätta göra allt vi gjorde bra idag spelmässigt och ta varje chans att få herrar Lundqvist, Axelsson, Kahnberg att fokusera på fel saker. Det gynnar oss i längden! Låt dem sköta gnällandet så sköter vi retandet

Hehe räcker med Vihko på planen för att åstadkomma det

Wikegårds tanke om att "smyga in" Vihko i nästa match kanske inte är så dum ändå, för kapten Lundqvist i Frölunda har ju inte direkt några problem att sätta upp armbågar och annat på spelare trots att han själv har glaskäke.

Känns som att det inte är något vidare om Vihko försvinner i skada i match två i kvarten redan tänkte jag.

Jag vill se Svensson ta en fight med Lundqvist i nästa match. Förstår att det inte kan vara så lätt för Lundqvist att veta att man är besvikelsen i familjen.

Pentothal skrev:Jag vill se Svensson ta en fight med Lundqvist i nästa match. Förstår att det inte kan vara så lätt för Lundqvist att veta att man är besvikelsen i familjen.

Hehe, hoppas på detsamma faktiskt, hade varit en bra kvittning

Vettig o balanserad analys av Frölundas coach.
http://www.luleahockey.se/artikel/34706/

Rönken skrev:Wikegårds tanke om att "smyga in" Vihko i nästa match kanske inte är så dum ändå, för kapten Lundqvist i Frölunda har ju inte direkt några problem att sätta upp armbågar och annat på spelare trots att han själv har glaskäke.

Känns som att det inte är något vidare om Vihko försvinner i skada i match två i kvarten redan tänkte jag.

Ser jag inte någon som helst anlednig att göra. Tvärtom.

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:Wikegårds tanke om att "smyga in" Vihko i nästa match kanske inte är så dum ändå, för kapten Lundqvist i Frölunda har ju inte direkt några problem att sätta upp armbågar och annat på spelare trots att han själv har glaskäke.

Känns som att det inte är något vidare om Vihko försvinner i skada i match två i kvarten redan tänkte jag.

Ser jag inte någon som helst anlednig att göra. Tvärtom.

Håller med Ville. Om man gör det så har man låtit motståndaren börjat föra dansen. Upp med Vihko i ansiktet på fiskrenset. Lämpligt hade varit att Vihko innan nedsläpp åker över med en stor packe näsdukar till Frölunda båset så dom har nånting torka bort gråten med..

Vihko var heller inte ensam om att ha dragit på sig krigsmålning. Även Fogström visade att han inte är någon push over och gav ett par extra efterslängar när frölundaiter försökte brösta sig.

En av de underbara sakerna med just slutspel är att man får chansen att se spelare växa och visa sidor man inte visste de hade. Att se vilka som tar chansen att kliva fram och bana väg för andra.
Vihko gjorde det ikväll. Inte för att han var ensam, men han stod ut mest. Kul att se och det ka bli kul att se hur det artar sig framöver. Baserat på första matchen så kan ha mycket väl bli vår stjärna i det här slutspelet.

storstruten skrev:Fakta i målet, Vihkos tackling var klockren, axel mot kropp, inget snack om saken. Lite ovant att se Vihko agera så kaxigt.

Frukthamster, jag gillar din inställning men mot bakgrund av förra årets kvart så kan jag inte låta bli att oroa mig för konsekvenserna av mediehets. Förra årets debackel kring avstängningar, Melins medieutspel, domanivå, filmnings- o tråkanklagelser, Sverige mot norrbotten mm renderade i en masspsykos inom vårat läger där vi tappade fokus på uppgiften. Vill inte att detta upprepas i år.

Vilket annat lag som helst skulle fått beröm i media för den kaxiga inställningen men inte vi och som jag säger ovan: jag är orolig för konsekvensen av mediehets kombinerat med sverige mot norrbottenmentalitet. Låt oss inte falla in i den fällan om media skulle vända sig emot oss.

Media har absolut en jäkla makt, det säger jag verkligen inte emot. Frölundas och k vias mån Cmores försök att hitta vinklar på kvällens match är absolut en sådan sak som kan skapa en mediadrev. Murvlarnas jobb är att göra just det. Det är deras bröd och smör och de lär inte missa ett tillfälle även om faktablad och anledningarna är aldrig så små.
Men det är just därför man ska skita i det. Det är totalt omöjligt att veta vad de kommer välja att hacka på och deras track record för just Luleå är väl kanske inte det bästa, så varför spela på deras vilkor?

Det enda rätta är att ge ett stort fett finger till alla andas åsikter och köra sitt eget race. Både i korta och långa loppet är det den vinnande strategin. För om så hela mediasverige drevar ett lag, så kommer de alla kappvända och hylla det laget om de vinner guld.

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:Wikegårds tanke om att "smyga in" Vihko i nästa match kanske inte är så dum ändå, för kapten Lundqvist i Frölunda har ju inte direkt några problem att sätta upp armbågar och annat på spelare trots att han själv har glaskäke.

Känns som att det inte är något vidare om Vihko försvinner i skada i match två i kvarten redan tänkte jag.

Ser jag inte någon som helst anlednig att göra. Tvärtom.

Håller med Ville. Om man gör det så har man låtit motståndaren börjat föra dansen. Upp med Vihko i ansiktet på fiskrenset. Lämpligt hade varit att Vihko innan nedsläpp åker över med en stor packe näsdukar till Frölunda båset så dom har nånting torka bort gråten med..

Vore visserligen utmärkt om Frölunda la all fokus på Vihko, men vore trist om det blev någon idiotgrej a lá Söderberg

FruktHamster skrev:
Media har absolut en jäkla makt, det säger jag verkligen inte emot. Frölundas och k vias mån Cmores försök att hitta vinklar på kvällens match är absolut en sådan sak som kan skapa en mediadrev. Murvlarnas jobb är att göra just det. Det är deras bröd och smör och de lär inte missa ett tillfälle även om faktablad och anledningarna är aldrig så små.
Men det är just därför man ska skita i det. Det är totalt omöjligt att veta vad de kommer välja att hacka på och deras track record för just Luleå är väl kanske inte det bästa, så varför spela på deras vilkor?

Det enda rätta är att ge ett stort fett finger till alla andas åsikter och köra sitt eget race. Både i korta och långa loppet är det den vinnande strategin. För om så hela mediasverige drevar ett lag, så kommer de alla kappvända och hylla det laget om de vinner guld.

Yep, helt riktigt, vi ger ett fett finger till mediesverige om drevet drar igång. Håller vi bara en hög prestation och fokuserar på rätt saker så går vi långt i slutspelet och täpper igen truten på alla utom de mest rabiata.

http://www.expressen.se/gt/kronikorer/matts-olsson/matts-olsson-vilken-javla-respektlos-pajas/

Snacka om påhopp... Vilken jävla stjärna... Hoppas han får kicken.
Anspelar på Vihkos ursprung etc.

Är han så pass besatt av vår Joonas att det är därför han heter Matts?

För det lär man ju inte kunna ha som namn , i normala fall.

Salle skrev:http://www.expressen.se/gt/kronikorer/matts-olsson/matts-olsson-vilken-javla-respektlos-pajas/

Snacka om påhopp... Vilken jävla stjärna... Hoppas han får kicken.
Anspelar på Vihkos ursprung etc.

Är han så pass besatt av vår Joonas att det är därför han heter Matts?

För det lär man ju inte kunna ha som namn , i normala fall.

Det blir lite överdrivna proportioner känns det som, samtidigt är det slutspel och bara timmar efter matchen så ja vad kan man förvänta sig från person som är pro-Frölunda.

Appropå tacklingar, finns det någon repris på Lundqvists tackling på Sandell? Jag måste missat den eller var det då när Sandell kämpade om pucken vid sargen med en annan Frölundait och Lundqvist kommer in som tredje part och tacklar en icke uppmärksam Sandell?

För jag minns att jag reagerade på att han kom in som trejde gubbe då, men samtidigt så är det nog enligt reglerna, men publiken drog igång en visslingsorkan.

Här ser man hur snabbt media hugger, för två år sedan var det
Systrar och nu är det Pajas .... Man kan bara le åt det.

Salle skrev:http://www.expressen.se/gt/kronikorer/matts-olsson/matts-olsson-vilken-javla-respektlos-pajas/

Snacka om påhopp... Vilken jävla stjärna... Hoppas han får kicken.
Anspelar på Vihkos ursprung etc.

Är han så pass besatt av vår Joonas att det är därför han heter Matts?

För det lär man ju inte kunna ha som namn , i normala fall.

Konstigt att dom inte nämner nått om Lundqvist armbåge på Sandell

Artikeln innehöll till en början lite smått rasistiska tillmälen där han kallade Vihko en "finnpajsare". Men det ser ut som att tidningen gått in och redigerat i efterhand nu.

Ja, fruktansvärt dålig gjort. Om någon så är denne skribent är jävla pajas. Men, det är bara att fortsätta spela vårt spel så kan de få sitta och gråta i media och tro sig veta bäst.

Nu ska förbundet granska Vikhos tackling IGEN. Lundqvists gnäll pâverkade säkert.

Någon med Cmore som kan kolla och granska Joels tackling mot Sami? Eller de kanske har klippt bort den sekvensen från matchen.

Rayko skrev:Nu ska förbundet granska Vikhos tackling IGEN. Lundqvists gnäll pâverkade säkert.

Källa?

Haha, saxat från Luleås Hockeys Facebooksida

"Vi tar med oss 100 st slutspelströjor till försäljning i Scandinavium på fredag. Vi kommer till bortasektionen i god tid före matchen så välkommen dit med jämna pengar om ni är intresserad av en BSTL-tröja - vi har L, XL och XXL så även Axelsson kan få en..."

Hahaha, snyggt gjort där! Kul med lite humor!

Förövrigt så kommer Luleå spela med STÅLMANNENTRÖJAN

Kung!

Beast. skrev:Haha, saxat från Luleås Hockeys Facebooksida

"vi har L, XL och XXL så även Axelsson kan få en..."

Hahahahaha... underbart.

Kan tycka att det är onödigt att ge extra tändvätska, men vafan, det är ju bara slutspel en gång om året!

Rönken skrev:Appropå tacklingar, finns det någon repris på Lundqvists tackling på Sandell? Jag måste missat den eller var det då när Sandell kämpade om pucken vid sargen med en annan Frölundait och Lundqvist kommer in som tredje part och tacklar en icke uppmärksam Sandell?

För jag minns att jag reagerade på att han kom in som trejde gubbe då, men samtidigt så är det nog enligt reglerna, men publiken drog igång en visslingsorkan.

Ja det var den situationen 9 min. in i andra per, höga armar i huvudet på Sami där, borde renderat i minst 2+2, men icke!
Kan ingen orka skicka in en anmälan till diciplinkommitén på den situationen eftersom de svamlar med att ta upp Vihkos axeltackling?
F.Ö. är det märkligt hur man fråm Cmore vinklar att Fröllunda hade otur med domsluten, är det någon som fattar varför Fogström åkte ut?? Blev alldeles tyst i studion, ingen kommentar ens, mycket märkligt. (Såg matchen inspelad efter jag kommit hem från matchen, sjukt men... är ju slutspel!)

Överdrifter, onyanserad kritik, gråtvalser m m - allt detta är grundingredienser i slutspelssoppa

Som Snikne säger..

Sedan är det ju inte konstigt att man tar upp situationen mellan Cam och Dick då det resulterade i ett mål. Om det inte varit för målet hade det nog inte blivit sådär jättemycket snack om det. Ungefär som att ingen reagerat speciellt mycket på Vihkos tackling om det inte varit för att Pebben blev skadad.

Är inte speciellt oroad för att Vihko ska bli avstängd av någon inkommande anmälan heller. Pebben skickar iväg pucken precis innan tacklingsögonblicket och är helt i obalans för att ta emot en tackling. Finns inte en sportkepa att vihko skulle hinna bromsa den tacklingen på så kort tid. Och blind side my ass, det är axel mot axel från sidan. Den tar olyckligt då pebben är helt ur balans och visst kan man kanske hitta en tvåa för boarding, men mer än så är det faktiskt inte.

Så här ska det vara, såklart!

Men när Matts Olsson dyngar ut sig hets mot folkgrupp och nedvärderande åsikter om någons ursprung, som journalist.. Då börjar man ju undra.

Fegt(vettigt) av GT/Matts Olsson. Står han inte för vad han skriver? Finnpajsare? Idiot? Med mera...

Någon som hann spara krönikan innan den snyggades till?!?!

Kan ju bli tal om anmälan o grejer O vad kan man inte önska mer än att Matts får sota sitt beteende

FruktHamster skrev:Som Snikne säger..

Sedan är det ju inte konstigt att man tar upp situationen mellan Cam och Dick då det resulterade i ett mål. Om det inte varit för målet hade det nog inte blivit sådär jättemycket snack om det. Ungefär som att ingen reagerat speciellt mycket på Vihkos tackling om det inte varit för att Pebben blev skadad.

Är inte speciellt oroad för att Vihko ska bli avstängd av någon inkommande anmälan heller. Pebben skickar iväg pucken precis innan tacklingsögonblicket och är helt i obalans för att ta emot en tackling. Finns inte en sportkepa att vihko skulle hinna bromsa den tacklingen på så kort tid. Och blind side my ass, det är axel mot axel från sidan. Den tar olyckligt då pebben är helt ur balans och visst kan man kanske hitta en tvåa för boarding, men mer än så är det faktiskt inte.

"om det inte vore för att Pebben blev skadad"

Släpp sargen nu.

"om det inte vore för att Pebben låg kvar"
Ska det naturligtvis vara.

Pebben såg piggare ut än någon annan på vägen ut till omklädningsrummet.. Sekunder efter att han legat tvärdöd på isen.

Sami fick en värre smäll men stod upp för sig.. Tog sig till båset och lommade ut till omklädningsrummet med befarad hjärnskakning.

Allt hänger på hur mycket spelare ligger kvar - uppenbarligen.

Vi sätter skiten i system.

Salle: hehe.. Fullt möjligt, men på inga sätt omöjligt att Pebben fick ont där. Han var som sagt inte i stånd att ta emot en tackling efter han skickat iväg pucken..

Äsch. Allvarligt... Han log ju fan på vägen till omklädningsrummet på kamerabilderna.
Pebben har fan lirat hundra år i NHL..
Kan väl fan stå upp för sig själv.

Vihko ska alltså difnämnd-granskas, tack Cmore. Hade VM i bildvevning även gällt Joel, okej. Men snacka om vinklat, igen.

FruktHamster skrev:

Rayko skrev:Nu ska förbundet granska Vikhos tackling IGEN. Lundqvists gnäll pâverkade säkert.

Källa?

Aftonbladet.

Rayko skrev:

FruktHamster skrev:

Rayko skrev:Nu ska förbundet granska Vikhos tackling IGEN. Lundqvists gnäll pâverkade säkert.

Källa?

Aftonbladet.

Pappersversionen eller? Hittar inget på deras site iaf. (om på site, posta gärna länk)

Men OM han ska granska, vad är det som gäller då? Blir han avstängd i väntan på resultat eller? Och vem menar de är det som göra anmälan?

Här har du Hamstern
www.aftonbladet.se/sportbladet/article16413785.ab

Gör som mot DIF.. Luleå hockey! Anmäl Joel!

Skit i alla jävla gentlemamnsagreements eller vad fan det heter.

Enda felet med tacklingen är att spelaren står bara någon meter från sargen. Hur snygg tacklingen än är så blir landningen den farliga, speciellt när man inte är beredd. Finns inget sätt att ta emot sig.

Men tycker inte det ska vara något. Och hoppas det inte blir något heller. Dem borde lägga sin energi på Jacobsson och Söderberg istället.

Eller dom bara ska kolla på den igen... Fel av mig isåfall.
Innan den anmäls liksom. Vetifan.

Men hallå, står ingenstans att dom SKA göra en anmälan men däremot titta på händelsen och då bedöma om gå vidare eller ej.

Ah.. Läste lite galet. Förbundet skall granska. Fick för mig att DN skulle kika på det.
Nåja, jag känner mig fortfarande trygg. Men OM nu förbundet skule skicak ärendet vidare till DN, kommer Vihko bli avstängd i väntan på besked då eller? Och är några av DN-tomtarna i vanlig ordning på semester lagom till slutspelstider så att beslutet dröjer?

Skulle faktiskt vara intressant att se en repris på Joelbitars tackling på Sandell. Har ingen aning om den var full eller inte, men just av den anledningen.

BodenSwe skrev:Enda felet med tacklingen är att spelaren står bara någon meter från sargen. Hur snygg tacklingen än är så blir landningen den farliga, speciellt när man inte är beredd. Finns inget sätt att ta emot sig.

Exakt, skolexempel på boarding o som Bulan säger en klockren tvåminutare.

Under matchen så bedömde man att de var 2minuter.
Efter att man granskat situationen i efterhand så tycker man att de inte ska vara mer än 2 min..
Domarbasen säger att 2 minuter var korrekt.

Hur kan då ens en anmälning komma på tal överhuvudtaget?

Det blir ingen anmälan mot Vihko har förbundets domarchef meddelat efter att de tittat på bilderna.

Pentothal skrev:Det blir ingen anmälan mot Vihko har förbundets domarchef meddelat efter att de tittat på bilderna.

Big surprise. Joelbitar får hitta något annat att gråta över.

Joels inhoppade armbåge

http://www.mobypicture.com/user/joakim2346/view/14949514

Salle skrev:Joels inhoppade armbåge

http://www.mobypicture.com/user/joakim2346/view/14949514

Ja då var det den situationen, Glaskäken Lundqvist är alltid snabbt ute med att klaga på andra men han är själv oftast minst lika ful!