Försäsongsmatcher 2024

GustenA skrev:

LetsGoLuleå skrev:Med det sagt. Det är som natt och dag mellan offensiven och defensiven. Så fort Luleå får ned pucken i zon så är de bättre än Björklöven men när Löven får kontra så är det nästan som de möter ett allsvenskt försvar. Maken till mer framtungt lag får man leta efter.

Jo Fröberg är väl känd för stt bygga framtunga lag..

Nu är det ju inte fröberg som byggt detta dock

Jojjan skrev:Bra genrep, nu är det panik fram till seriepremiären där vi kommer bli totalt överkörda av ett taggat Timrå.

Hur fan kan ni se något positivt i detta... vi kmr i bästa fall inte hamna i playout, men mest troligt. Ser bara att Örebro kan va sämre än oss, vilket mer lag ska vara räddningsplanka?

så det här är ett sämre lag än förra årets upplaga?

Puckad skrev:

Jojjan skrev:Bra genrep, nu är det panik fram till seriepremiären där vi kommer bli totalt överkörda av ett taggat Timrå.

Hur fan kan ni se något positivt i detta... vi kmr i bästa fall inte hamna i playout, men mest troligt. Ser bara att Örebro kan va sämre än oss, vilket mer lag ska vara räddningsplanka?

så det här är ett sämre lag än förra årets upplaga?

Ganska otroligt att folk förväntar sig stordåd på en gång när det är i princip en helt ny forwardssida. Folk verkar ha missat att försvaret börjar med forwards

Jag är inte speciellt oroad över träningsmatcherna resultat, däremot förklaringen efter varje match när man säger att man slarvade bort matcherna, ska inte coacherna in och rätta till det då? eller lyssnar man inte på dom?

Mr Bister skrev:Jag är inte speciellt oroad över träningsmatcherna resultat, däremot förklaringen efter varje match när man säger att man slarvade bort matcherna, ska inte coacherna in och rätta till det då? eller lyssnar man inte på dom?

När du är väldigt nedtränad så blir det lätt du tappar fokus under perioder vilket kommer bli bättre när man sänker träningsmängden eller några taktiska delar. Det kommer bli bättre med tiden

Örebro möter LHC ikväll i en träningsmatch, Örebro tar bara EN hundralapp för en sittplats (oavsett plats)…

Jokerman ll skrev:Örebro möter LHC ikväll i en träningsmatch, Örebro tar bara EN hundralapp för en sittplats (oavsett plats)…

Jag har inte kollat priser för olika träningsmatcher men de priser du visade stack ut.
Men även för vår match så är det svårt att utifrån bedöma om dessa vara samma i hela arenan eller om det var lätt att hitta biljettter till andra priser.
Men nu är det historia, och det är ett år till nästa träningsmatch.

Jag bryr mig inte alls om resultaten. Vill bara att det ska se bra ut och kugga i. Uppenbarligen har man inte fått detta på plats ännu. Vilket kan innebära att vi om 10 omgångar ser ett helt annat lag och en vinstmaskin. Eller så är det ett obalanserat felbygge och vi kommer ha problem under hela säsongen. Väljer dock att tro på det första, då det mesta talar för ett bra lag med stor potential. Vi har sedan en GM som följer laget oerhört nära och vart steg på isen. Samtidigt som han verkar mer aktiv än sin föregångare. Så vi kommer garanterat att se förändringar, när vi har kvitto på vad som inte fungerar.

Ska tilläggas att jag förstår om man lätt blir otålig och vill se resultat direkt. För vi är supporters med höga krav och en självbild om att vara ett topplag. Bygget har även snackats upp på förhand vilket ökat förväntningarna hos de flesta. Men jag tror man både gör sig själv och vår kära förening en tjänst i att visa tålamod. Och inte redan sätta negativ press i sociala medier etc. som självklart når ut till spelarna. Det är inte heller rättvist att döma ut detta lag ännu. Som sagt. Tålamod vänner.

Finns det någon säsong Bulans hockeylag inte varit en av ligans tätaste? Förstår oron men spelsystemet kräver 100% arbetsinsats och det kanske är lite svårare uppbringa under träningsmatcher. Dessutom massor med nya forwards. Börjar vi inte kugga i efter 10 omgångar så känns oron befogad. Kommer dock fortsätta tjata om en defensiv general, det ser jag som ett måste för att vi ska kunna gån riktigt långt.

Håller med, ska vi förstärka på backsidan så ska det vara en annan spelartyp än Laakso,
så att båda fyller en funktion när Laakso är tillbaka.

Dustin skrev:Finns det någon säsong Bulans hockeylag inte varit en av ligans tätaste? Förstår oron men spelsystemet kräver 100% arbetsinsats och det kanske är lite svårare uppbringa under träningsmatcher. Dessutom massor med nya forwards. Börjar vi inte kugga i efter 10 omgångar så känns oron befogad. Kommer dock fortsätta tjata om en defensiv general, det ser jag som ett måste för att vi ska kunna gån riktigt långt.

Väl sammanfattat! Det tar vi helg på och ser fram emot premiären, det är ändå det här man har längtat efter alla plågsamma sommarmånader. Lycka, sorg, ilska och allt annat däremellan har vi framför oss — fan så kul att det drar igång. 

Jojjan skrev:Bra genrep, nu är det panik fram till seriepremiären där vi kommer bli totalt överkörda av ett taggat Timrå.

Hur fan kan ni se något positivt i detta... vi kmr i bästa fall inte hamna i playout, men mest troligt. Ser bara att Örebro kan va sämre än oss, vilket mer lag ska vara räddningsplanka?

Och allt detta baserat på ett klipp där du har sett att O’neill var kortare än du trodde fast det har stått på EP i 20 år.

Panikvärvning skrev:

Jojjan skrev:Bra genrep, nu är det panik fram till seriepremiären där vi kommer bli totalt överkörda av ett taggat Timrå.

Hur fan kan ni se något positivt i detta... vi kmr i bästa fall inte hamna i playout, men mest troligt. Ser bara att Örebro kan va sämre än oss, vilket mer lag ska vara räddningsplanka?

Och allt detta baserat på ett klipp där du har sett att O’neill var kortare än du trodde fast det har stått på EP i 20 år.

Vi skulle nog behöva några panikvärvningar för att stabilisera upp detta

Du kan väl seriöst ändå inte tycka att vi spelar bra... är du inte rädd?

Jojjan skrev:

Panikvärvning skrev:

Jojjan skrev:Bra genrep, nu är det panik fram till seriepremiären där vi kommer bli totalt överkörda av ett taggat Timrå.

Hur fan kan ni se något positivt i detta... vi kmr i bästa fall inte hamna i playout, men mest troligt. Ser bara att Örebro kan va sämre än oss, vilket mer lag ska vara räddningsplanka?

Och allt detta baserat på ett klipp där du har sett att O’neill var kortare än du trodde fast det har stått på EP i 20 år.

Vi skulle nog behöva några panikvärvningar för att stabilisera upp detta

Du kan väl seriöst ändå inte tycka att vi spelar bra... är du inte rädd?

Frågar du om jag är rädd för kvalspel baserat på resultaten i försäsongsmatcherna?
Då kan väl gissa svaret själv?

Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Flippass skrev:Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Kul att ligga sist någon gång iaf

Pajala skrev:

Flippass skrev:Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Kul att ligga sist någon gång iaf

Jo, det är väl en dröm som går i uppfyllelse för dig!

Flippass skrev:Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Då åker alltså Timrå ur shl

Bamsefar skrev:

Flippass skrev:Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Då åker alltså Timrå ur shl

Det är ju faktiskt ingen omöjlighet. Mycket beroende på hur satsningen på Jokinen som tränare slår ut.

Snikne Ville skrev:

Bamsefar skrev:

Flippass skrev:Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Då åker alltså Timrå ur shl

Det är ju faktiskt  ingen omöjlighet. Mycket beroende på hur satsningen på Jokinen som tränare slår ut.

De käkade upp hos rejält med deras nya press. Tror de klarar sig bra faktiskt!

Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Serkan122 skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Panikvärvning skrev:

Serkan122 skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Serkan122 skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:Många lag som spelar långt ifrån sin potential just nu. Linköping har fem raka förluster. Lär vara i toppen av tabellen under slutet av säsongen.

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Serkan122 skrev:

Snikne Ville skrev:

Bamsefar skrev:

Flippass skrev:Försäsongstabellen hittills

Tabellen är beräknad på vinstprocent. CHL är inräknat i försäsongen. Vinster/förluster inom parentes.

   1. Timrå: 86 procent (6/1)
   1. Växjö: 86 procent (6/1)
   1. Färjestad: 86 procent (6/1)
   4. Modo: 75 procent (6/2)
   5. Frölunda: 71 procent (5/2)
   6. HV71: 67 procent (4/2)
   7. Rögle: 60 procent (3/2)
   7. Skellefteå: 60 procent (3/2)
   9. Malmö: 50 procent (4/4)
   9. Örebro: 50 procent (3/3)
   9. Leksand: 50 procent (3/3)
   9. Brynäs: 50 procent (3/3)
   13. Linköping: 33 procent (2/4)
   13. Luleå: 29 procent (2/5)

Men då har vi ju mött Boden..

Då åker alltså Timrå ur shl

Det är ju faktiskt  ingen omöjlighet. Mycket beroende på hur satsningen på Jokinen som tränare slår ut.

De käkade upp hos rejält med deras nya press. Tror de klarar sig bra faktiskt!

Under en försäsongsmatch där Luleå spelat en match 24 timmar tidigare.

Mr Bister skrev:Jag är inte speciellt oroad över träningsmatcherna resultat, däremot förklaringen efter varje match när man säger att man slarvade bort matcherna, ska inte coacherna in och rätta till det då? eller lyssnar man inte på dom?

Såklart dom gör det och säger att dom INTE ska göra samma misstag igen nästa match ifall dom känner sig bättre än motståndaren
Men när dom väl likförbannat gör det i efterkommande match så påpekar dom såklart detta i båset, men det är inte som att bara trycka på en knapp så får du tillbaka skärpan och viljan igen, för när du väl gått ner dig några procent så är det oerhört svårt att steppa upp igen.

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Serkan122 skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Jo för LHC brukar vara i toppen av tabellen

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

Tycker vi ska ge junisarna chansen vi måste sluta vara ett KÖPESLAG det blir ju så patetiskt när vissa LHF fans anklagar alla andra lag för att vara köpeslag när vi själva inte har en enda egen produkt i laget.
Och ska vi räkna närområdet (nåja Ö-tårneå är inte direkt nära det är väl typ 15 mil eller nåt sånt) så är det ju bara Lassi och Berglund och Limpan som är "egna" men dom till oss som 15-16 åringar dom är inte fostrade i LHF.
Einar kom som 18 åring om jag minns rätt och till Kiruna är det 35 mil.

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Serkan122 skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Ah! Du tänker att man alltid hamnar på samma position i tabellen oavsett trupp.

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

LHC är ett lag som rimligtvis lär komma någonstans på plats 7-8 ifall dom får till målvaktsspelet och försvarsspelet, men blir det som förväntat så kan dom få riktigt stora problem.

Vad menar du att dom ska göra åt saken då? Dom har tagit in finska ligans statistiskt bästa målvakt, vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Serkan122 skrev:

Panikvärvning skrev:

Vad får dig att tro att årets LHC skulle hamna i toppen?

Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

Vad menar du att dom ska göra åt saken då? Dom har tagit in finska ligans statistiskt bästa målvakt, vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?

Det är en hypotetisk fråga och återstår ju att se. Exempelvis bara det att Högberg inte får det att fungera eller ej trivs i NY/Bridgeport och vill hem. Vi har sett det förr. Eller någon annan högklassig målvakt som söker sig till Europa/Sverige. På tal om just NY/Bridgeport kommer jag att tänka på Linus Söderström som inte fick chansen och kom till Skellefteå efter ett mellanspel i Ässät.

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Serkan122 skrev:
Varför skulle de inte? Bra mycket bättre lag än Luleå, om man tänker på vad spelarna har presterat i SHL förut.

Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

Vad menar du att dom ska göra åt saken då? Dom har tagit in finska ligans statistiskt bästa målvakt, vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?

Det är en hypotetisk fråga och återstår ju att se. Exempelvis bara det att Högberg inte får det att fungera eller ej trivs i NY/Bridgeport och vill hem. Vi har sett det förr. Eller någon annan högklassig målvakt som söker sig till Europa/Sverige. På tal om just NY/Bridgeport kommer jag att tänka på Linus Söderström som inte fick chansen och kom till Skellefteå efter ett mellanspel i Ässät.

Så då baserar du alltså ditt tips på att LHC ska ta in en till svindyr målis utöver svindyra Heljanko.

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:


Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

Vad menar du att dom ska göra åt saken då? Dom har tagit in finska ligans statistiskt bästa målvakt, vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?

Det är en hypotetisk fråga och återstår ju att se. Exempelvis bara det att Högberg inte får det att fungera eller ej trivs i NY/Bridgeport och vill hem. Vi har sett det förr. Eller någon annan högklassig målvakt som söker sig till Europa/Sverige. På tal om just NY/Bridgeport kommer jag att tänka på Linus Söderström som inte fick chansen och kom till Skellefteå efter ett mellanspel i Ässät.

Så då baserar du alltså ditt tips på att LHC ska ta in en till svindyr målis utöver svindyra Heljanko.

Nej jag svarade bara på din fråga ’vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?’. Om man nu måste byta ut sin målvakt lär man väl försöka lösa ut den man har på kontrakt. Det har vi också sett förr, så förstår inte vad som är konstigt med det.

Du verkar väldigt konfrontativ kring detta och Linköping. Som jag skrev tidigare, det är helt okej att ha olika uppfattningar. Vi skriver dessutom i en tråd som inte heller handlar om den klubben och jag tror dessutom inte att det finns så mycket mer att säga. Vi ser olika potential i den klubben och får helt enkelt se med tiden hur det går. Jag har för övrigt gärna fel. Skulle inte bry mig om de så åkte ut ur SHL.

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:


Tydligen så sågas ju LHF baserat på försäsongsmatcherna. Kolla in hur katastrofala LHC har sett ut i flera av matcherna.

Och ska vi gå på något annat än försäsongsmatcher (vilket man ska göra) så kan vi titta på deras senaste 5-6 säsonger och se hur deras underliggande siffror ser ut.
LHC har i princip varje säsong varit i absoluta botten vad gäller att släppa till målchanser mot eget mål, men man har räddats av att ha seriens bästa målvakt.

Det ska bli extremt kul att se samma försvar med en målvakt som inte ens är i närheten av Högbergs nivå. Det kan verkligen bli hur dåligt som helst.

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

Vad menar du att dom ska göra åt saken då? Dom har tagit in finska ligans statistiskt bästa målvakt, vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?

Det är en hypotetisk fråga och återstår ju att se. Exempelvis bara det att Högberg inte får det att fungera eller ej trivs i NY/Bridgeport och vill hem. Vi har sett det förr. Eller någon annan högklassig målvakt som söker sig till Europa/Sverige. På tal om just NY/Bridgeport kommer jag att tänka på Linus Söderström som inte fick chansen och kom till Skellefteå efter ett mellanspel i Ässät.

Så då baserar du alltså ditt tips på att LHC ska ta in en till svindyr målis utöver svindyra Heljanko.

Eller för som har en grym centersida + forwards, helt klart ett mer beprövat lag än LHF.
Kmr stå mellan FBK/LHC/SAIK/Timrå som SM-guld vinnare skulle jag tro.

Brynäs kmr härja i mittenskiktet och vi ska va nöjda med en play-in plats!

Jojjan skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Panikvärvning skrev:

Donowitz skrev:

Angående förra säsongen och Linköping. Så hade dem en oerhört tight serie mot Skellefteå (som bekant blev svenska mästare). Förmodligen det lag som ställde mest frågor till SAIK:arna under slutspelet.

Sen 10 nya spelare denna säsong.

Men hey! Man får självklart tycka som man vill. Det är dock många som tippar de högt. Iaf betydligt högre än dig.

Slutspelsserie eller ej, jag såg samtliga matcher, så går det inte att bortse från faktan att LHC var det laget som släppte till flest målchanser mot sig över 52 omgångar. Tänk hur bedrövliga Oskarshamn var och ändå var LHC ännu sämre. Det är knappast en överdrift att säga att Högberg snodde 5 matcher på egen hand, det är 15 poäng och skillnaden mellan deras slutspelsplats och att vara indragna i kvalstriden.

Heljanko är inte i närheten av Högbergs nivå och det kommer märkas i vinter.
Även om man knappt ska dra några slutsatser utifrån en försäsong så kan man ändå konstatera att han definitivt inte har stärkt sina aktier under dessa matcher.

Ja Linköping är framtungt men har ett väldigt bra lag. Det har inte gått obemärkt förbi, för de flesta.
Skulle man nu ha en målvakt som inte håller gott nog, lär man givetvis göra något åt saken.

Vad menar du att dom ska göra åt saken då? Dom har tagit in finska ligans statistiskt bästa målvakt, vad finns det för målvakter att plocka in under säsong ifall han ej presterar?

Det är en hypotetisk fråga och återstår ju att se. Exempelvis bara det att Högberg inte får det att fungera eller ej trivs i NY/Bridgeport och vill hem. Vi har sett det förr. Eller någon annan högklassig målvakt som söker sig till Europa/Sverige. På tal om just NY/Bridgeport kommer jag att tänka på Linus Söderström som inte fick chansen och kom till Skellefteå efter ett mellanspel i Ässät.

Så då baserar du alltså ditt tips på att LHC ska ta in en till svindyr målis utöver svindyra Heljanko.

Eller för som har en grym centersida + forwards, helt klart ett mer beprövat lag än LHF.
Kmr stå mellan FBK/LHC/SAIK/Timrå som SM-guld vinnare skulle jag tro.

Brynäs kmr härja i mittenskiktet och vi ska va nöjda med en play-in plats!

Fast du baserar ju dina åsikter på spelarnas uppskattade längs i ett youtubeklipp, så det är inte mycket att lyssna på

Jag tycker det var en miss att spela finnarna ihop så mycket i början av säsongen om tanken hela tiden var att splittra på dem (vilket i sig är rätt). Bulan brukar ju inte rotera särskilt mycket men litar han själv på sin egen filosofi börjar man undra? Inför denna säsong sa han i någon intervju att han skulle gå tillbaka till basics men det återstår att se. Vet att iallafall jag saknar ”tråkhockeyn”.

Hoppas också att man startar med Shinni i tredje, det är där han han ska vara. Jag fattar att man ser han vara lagets bästa spelare och tänker ”han ska vi sätta i första”. Men tycker man såg spår redan mot björklöven att han tänker för mycket, ska brodera lite mer och Omark blir osynlig.

Sen är det svårt att säga om Andreasson ska spela i första, andra eller tredje. Jag tror att han har ett högre tak än till och med final-säsongen, och bör få speltid för att hitta den nivån.

Omark-O’neall-Levtchi
Ponta-Eetu-Bromé
Shinni-Lundin-Nurmi
Hedqvist-Berglund-Einar
(Lilja)

Hardegård-Sellgren
Jansson-Erik G
Allard-Själin

Nu tror jag inte det är så här laget kommer ställa upp utan mer personlig preferens. Snart vet vi, fan vad kul med premiär!!!!!

Jag tror Koivistoinen kommer bli en flopp, och det blir Lundin som tar platsen som andra center efter ett antal omgångar. Jag hoppas att jag har fel, men det känns så. Då blir det nåt sånt här hoppas jag.
Levtchi - O'neill - Omark
Bromé - Lundin - Shinnimin
Nurmi - Koivistoinen - Andreasson
Lilja - Berglund - Emanuelsson
Jiw tar plats i första tre om nån inte platsar eller vid skada. Granberg eller Hedqvist tar plats i fjärde när nån inte platsar.

Hoppas på top 6 med det här laget, men det känns mer som ett play in lag. Behöver in med en stabil andra center, helst som har spelat i shl och producerat hyfsat förut, och en fysisk defensiv back. Annars är Jag rädd att det max räcker till kvartsfinal, men ingen blir lyckligare än jag om det går bättre

Eller så här
Levtchi - Lundin - Omark
Bromé - O'neill - Shinnimin
Nurmi - Koivistoinen - Andreasson
Lilja - Berglund - Wozniak
Emanuelsson
Wozniak tar plats högre upp om nån floppar eller skadar sig
Lundin är ingen första center, men tills dom upptäcker att det behövs en toppcenter som har levererat bra i shl tidigare, så tror jag Lundin kommer fungera bättre än Koivistoinen. Ett drömscenario vore att O'neill visar sig vara den första center vi behöver, och att Tyrre får "hemlängtan" och kritar på för Luleå, mer taggad än på många år, så får vi en stabil andracenter och en spelare som åker genom sargen om det behövs.
Det är ju mitt i natten, så jag drömmer lite.

Tobbebias88 skrev:Eller så här
Levtchi - Lundin - Omark
Bromé - O'neill - Shinnimin
Nurmi - Koivistoinen - Andreasson
Lilja - Berglund - Wozniak
Emanuelsson
Wozniak tar plats högre upp om nån floppar eller skadar sig
Lundin är ingen första center, men tills dom upptäcker att det behövs en toppcenter som har levererat bra i shl tidigare, så tror jag Lundin kommer fungera bättre än Koivistoinen. Ett drömscenario vore att O'neill visar sig vara den första center vi behöver, och att Tyrre får "hemlängtan" och kritar på för Luleå, mer taggad än på många år, så får vi en stabil andracenter och en spelare som åker genom sargen om det behövs.
Det är ju mitt i natten, så jag drömmer lite.

Detta inlägg kan ju inte vara seriöst, Lundin som 1:a center och Wozniak som 4:e gnuggare, han är ju en poängspelare

Enda vi vet är Bulan brukar inte shifta i femmorna i onödan och istället för killgissa sig fram varför inte kolla på ngn av träningarna slitet av veckan, men ska jag gissa så handlar det mer om vilken femma Levctchi & Bromé ska spela i resten är nog klart i för Bulan och startar som han började försäsongen!

Tobbebias88 skrev:Eller så här
Levtchi - Lundin - Omark
Bromé - O'neill - Shinnimin
Nurmi - Koivistoinen - Andreasson
Lilja - Berglund - Wozniak
Emanuelsson
Wozniak tar plats högre upp om nån floppar eller skadar sig
Lundin är ingen första center, men tills dom upptäcker att det behövs en toppcenter som har levererat bra i shl tidigare, så tror jag Lundin kommer fungera bättre än Koivistoinen. Ett drömscenario vore att O'neill visar sig vara den första center vi behöver, och att Tyrre får "hemlängtan" och kritar på för Luleå, mer taggad än på många år, så får vi en stabil andracenter och en spelare som åker genom sargen om det behövs.
Det är ju mitt i natten, så jag drömmer lite.

Skall man ta in Wozniak så skall det vara i tredjefemman för annars är det bara slöseri med talang. Lundin som förstacenter? Ursäkta men va?! Förstår att folk inte är nöjd med Koivistoinen men att sätta upp Lundin i förstafemman är ju verkligen att överdriva.. han är inte den typen av center.