2023-10-07, SHL-match 8, Malmö - Luleå

Sen kan vi bänka Nikupeteri, vet ej vad han gör för nytta. Testa Zdrahal mer innan vi skeppar honom.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Laget som gör mål vinner matcher inte laget som missar lägen.

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Missar? Fick den väll mer turligt på skridskorna?

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Laget som gör mål vinner matcher inte laget som missar lägen.

Och? Du missade helt min poäng här. Man kan vara bättre i matchen men ändå förlora den.. något som inte verkar finnas i Pajalas värld där så fort Luleå släpper in mål så är motståndarlaget förtjänt av det och Luleå varit klappkassa. Det finns liksom ingen nyans alls i den mannen.

Serkan122 skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Missar? Fick den väll mer turligt på skridskorna?

Var målet öppet? Ja. Var det en miss? Ja. Så hur exakt speglar inte min kommentar verkligheten?

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Laget som gör mål vinner matcher inte laget som missar lägen.

Och? Du missade helt min poäng här. Man kan vara bättre i matchen men ändå förlora den.. något som inte verkar finnas i Pajalas värld där så fort Luleå släpper in mål så är motståndarlaget förtjänt av det och Luleå varit klappkassa. Det finns liksom ingen nyans alls i den mannen.

det är ju målen som räknas och Luleå gör som vanligt inga

Tillslut börjar ramträffarna att sitta och då kommer vinsterna på köpet, just nu tar det emot och vi förlorar på just dessa ramträffar men överlag är jag inte orolig. Vi har så mycket sparkapital i Omark och Ponta som ännu inte vaknat riktigt.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

LHF90 skrev:Tillslut börjar ramträffarna att sitta och då kommer vinsterna på köpet, just nu tar det emot och vi förlorar på just dessa ramträffar men överlag är jag inte orolig. Vi har så mycket sparkapital i Omark och Ponta som ännu inte vaknat riktigt.

Jag är inte alls säker på det. Jag är orolig.

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Malmö helt klart värda detta, det tråkiga är att spelet inte blir bättre   med tiden, vi blir ju sämre.

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

Ja? Går den på mål med någon som helst fart så är det mål. Ungefär som det läge du indirekt refererade till som skulle lett till 2-0 för Malmö.

Lulejoe skrev:

LHF90 skrev:Tillslut börjar ramträffarna att sitta och då kommer vinsterna på köpet, just nu tar det emot och vi förlorar på just dessa ramträffar men överlag är jag inte orolig. Vi har så mycket sparkapital i Omark och Ponta som ännu inte vaknat riktigt.

Jag är inte alls säker på det. Jag är orolig.

Inte jag heller, Andreasson kommer från en svag säsong i AHL och Omark är 36 år och fyllt 37 när slutspelet drar igång. Kan bli en jobbig säsong.

chiII skrev:Mycket som hände där men det är nog Kempe som knuffar Lauritzen på Lassinantti

Så är det. Men Lauritzen stod redan i målgården och knuff eller inte så hindrades Lassi från att nå pucken på vänster sida.

Tony Moore skrev:Röd spelare slår på lassi inne i målgården, trycker sen bort honom ur målgården, vad gäller egentligen för att störa målvakten? Jmf andra fjanterier där det är cm granskning med en skridsko innanför målgården..

Exakt min tolkning av situationen. Förstår inte hur detta godkändes.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Ibland undrar man om du ens tittar på matcherna du refererar till..

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

Ja? Går den på mål med någon som helst fart så är det mål. Ungefär som det läge du indirekt refererade till som skulle lett till 2-0 för Malmö.

Connolly var inte ens medveten om pucken som kom ...det var inte ens en målchans.

Serkan122 skrev:

Lulejoe skrev:

LHF90 skrev:Tillslut börjar ramträffarna att sitta och då kommer vinsterna på köpet, just nu tar det emot och vi förlorar på just dessa ramträffar men överlag är jag inte orolig. Vi har så mycket sparkapital i Omark och Ponta som ännu inte vaknat riktigt.

Jag är inte alls säker på det. Jag är orolig.

Inte jag heller, Andreasson kommer från en svag säsong i AHL och Omark är 36 år och fyllt 37 när slutspelet drar igång. Kan bli en jobbig säsong.

Omark och Andreasson är inte alls där man hade hoppats tyvärr. Klart man hoppas att det ska släppa men känns väldigt ovisst. Detta kan bli en lång säsong.

Tycker största problemet är att vi ofta chansar när vi erövrar puck och känns stressiga. Malmö har ju haft ett par lägen där man mer eller mindre kunnat åka rätt in i slottet och avlossa. Måste spela mycket mer samspelt 5 man i varje byte så vänder vi detta.

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Jadå, jag ser ett Malmö som är betydligt hetare mot mål, vi spelar runt i 30 sekunder och skapar inga bra målchanser.

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

Ja? Går den på mål med någon som helst fart så är det mål. Ungefär som det läge du indirekt refererade till som skulle lett till 2-0 för Malmö.

Connolly var inte ens medveten om pucken som kom ...det var inte ens en målchans.

Så om en spelare omedvetet styr pucken mot mål så är det inte en målchans? Du är helt otrolig..

Hankburger skrev:Så om en spelare omedvetet styr pucken mot mål så är det inte en målchans? Du är helt otrolig..

Ignorera sådant där. Gör MIF mål på en styrning, utan att målgöraren vet om det så är det årets mål och Luleå suger

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburger skrev:

Ändå har man missat öppna mål och haft betydligt mer tryck. Malmö har skapat väldigt lite och förutom målet är det inte direkt målfarliga chanser från Malmö.. så ja.. man kan ju undra om du tittar på matchen ens.

Närmare ett 2-0 mål än 1-1, vi spelar ju brutalt dåligt.

Du verkar missat att Connolly mer eller mindre missade öppet mål och att Luleå har en i målramen sedan Malmös mål?

Den studsar ju han han skridskor, ser du ens matchen?

Ja? Går den på mål med någon som helst fart så är det mål. Ungefär som det läge du indirekt refererade till som skulle lett till 2-0 för Malmö.

Connolly var inte ens medveten om pucken som kom ...det var inte ens en målchans.

Så om en spelare omedvetet styr pucken mot mål så är det inte en målchans? Du är helt otrolig..

Givetvis inte, han var inte ens medveten om pucken som studsade mot han skridskor, det var noll kontroll på den.

Urken skrev:

Hankburger skrev:Så om en spelare omedvetet styr pucken mot mål så är det inte en målchans? Du är helt otrolig..

Ignorera sådant där. Gör MIF mål på en styrning, utan att målgöraren vet om det så är det årets mål och Luleå suger

Blir inte årets mål men säkerligen ett turmål, något som vi kanske skulle behöva emellanåt.

Jaja, hoppas vi spelar bättre nu i andra.

Tränarbyte efter säsongen? Nytt blod i klubben hade varit bra.

Urken skrev:

Hankburger skrev:Så om en spelare omedvetet styr pucken mot mål så är det inte en målchans? Du är helt otrolig..

Ignorera sådant där. Gör MIF mål på en styrning, utan att målgöraren vet om det så är det årets mål och Luleå suger

Gör som jag och blocka Pajalas inlägg, livet blev genast bättre när man slipper läsa trollets negativism.

Högljudd skrev:

Urken skrev:

Hankburger skrev:Så om en spelare omedvetet styr pucken mot mål så är det inte en målchans? Du är helt otrolig..

Ignorera sådant där. Gör MIF mål på en styrning, utan att målgöraren vet om det så är det årets mål och Luleå suger

Gör som jag och blocka Pajalas inlägg, livet blev genast bättre när man slipper läsa trollets negativism.

Är inte negativ, men Luleå spelar inte bra ,då får man väl påpeka det utan att bli kallad för troll.

Riktigt dålig utvisning av Tyrväinen.

Vi måste göra nästa mål annars är matchen förlorad.

Bra byte av första kedjan iallafall, även om det var mycket utsida, sen slarvigt av Laaksonen.

PP Luleå, nu jävlar.

haha borde ha varit 2+2 slashing o highstick…

HAHA man bommar slashingen men tar en high stick..
Nåväl PP Luleå

Det är kan vara medvetet.. han vevar ju klubban runt sig i ilska..

Okej bara 2 min. Slashingen är dock inte vacker...

Hm.. lite halvmärkligt hur man kan rappa till två spelare, varvid en i ansiktet och endast få en tvåa.

Urken skrev:Hm.. lite halvmärkligt hur man kan rappa till två spelare, varvid en i ansiktet och endast få en tvåa.

De tolkar väl det som icke medvetet eftersom Pasic kommer bakifrån och inte är den spelaren tittar på. Tycker dock att det är en gråzon mot det större straffet.

Uselt pp

Bra pp

Börjar bli ordentlig kräftgång i spelet.

Satan vad besviken jag är på hela laget just nu. Var är viljan?
Det spelar ingen roll om vi vinner eller förlorar den här matchen, så här lojt och oengegerat får det inte se ut.

Bulan har redan tappat båset

Fint byte nu dock. Men utdelning uteblir.

Lite mer försök nu iaf men det rinner ut i sanden.

Luleås koncept såldes på blocket till rögle

Får se när Omark vaknar. Ingen frälsare i nuläget kan man lugnt säga. Connolly är extremt anonym också.

Laaksonen har problem nere i Skåneland.

Det är snart 5 perioder utan ha gjort mål

Ja.. vad ser egentligen bra ut? Inte mycket, Sellgren iallafall mycket bättre än förra säsongen.

Mr Bister skrev:Det är snart 5 perioder utan ha gjort mål

Första tre perioderna mot ett lag som släppte in 8 mål matchen innan. De andra två mot ett lag som släppte in 6 mål matchen innan.

Vi vinner nästa match. Inte lätt att göra mål på Rögle och Malmö, två topplag i årets liga.

Kul hockey vi presterar… inte

Sir Prozac skrev:Kul hockey vi presterar… inte

Vi skapar inprincip inte en enda farlig målchans?

Ser ut som att snudd på hela laget tycker att hockey är det tråkigaste som finns. Finns det ingen inom laget som driver på och ställer krav? Det må vara oflyt med studsar på skridskoskenor och ribba/stolpe hit och dit, men det är det totala oengagemanget som lyser igenom.

Lilja är en av få som verkar vara sugen på att lira hockey idag, han förtjänar en bättre omgivning. Hoppas Bulan börjar peta folk som en signal i sista.