Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 3

Rynkar man på näsan över Lepistös eventuella återkomst, ja då kan man gott byta intresse eller bara stänga sitt trötta kakhål.

Titan 4020 skrev:
Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Herregud, det är bara idrott.

Hellcop skrev:Herregud, det är bara idrott.

Varför utövar man idrott?

Hellcop skrev:Herregud, det är bara idrott.

Åh herregud, det finns någon som ställer lite krav på LHF. Vad läskigt.

Hur ser sveket ut och hur mäter man relevanta resultat?
Vad jag förstår finns det klubbar med både högre omsättning och lägre omsättning än Luleå som lyckats både bättre och sämre.

Jonken skrev:

Titan 4020 skrev:
Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Panikvärvning skrev:

Sportchefen #2 skrev:Hur ser sveket ut och hur mäter man relevanta resultat?
Vad jag förstår finns det klubbar med både högre omsättning och lägre omsättning än Luleå som lyckats både bättre och sämre.

Om du räknar totalt omsatta kronor senaste 25 åren så får du svårt att hitta någon klubb som har lyckats sämre än Luleå Hockeyförening.

Aha, jag förstod väl att det fanns någon som satt med fakta.
Toppen om du redovisar det du har räknat fram bara så att man kan jämföra.

Panikvärvning skrev:

Hellcop skrev:Herregud, det är bara idrott.

Det är inte ”bara idrott” när man omsätter närmare 200 miljoner.

Ja det är bara en dyrare variant av idrott

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Jonken skrev:

Titan 4020 skrev:
Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Är det viktigaste att det går bra för Luleå Hockey eller att styrelse och sportslig ledning ska få behålla sina jobb?

Jag blir glad så länge Luleå vinner å håller med övriga om att det har varit en tung säsong.
Vem dom styr föreningen eller laget har mindre betydelse.

Jonken skrev:

Hellcop skrev:Herregud, det är bara idrott.

Varför utövar man idrott?

För att det är kul.

Fast att LHF har dukat bord tycker jag inte stämmer.

Vi hade under många år en ansträngd ekonomi och ett lågt publiksnitt. Högre resekostander än alla andra lag. LHF gick ju back för inte så många år sen.

Men såklart har ett antal dåliga beslut spelat in i att vi inte kunnat stärka vår ekonomiska ställning tidigare än senaste 7-8 åren.

1. införandet av bjärven som logotyp
2. Osten gjorde mycket bra för LHF men satt nog några år för länge på sin post.
3. Olika chansvärvningar och ryggdunkningar i alla föreningens led.


Lösningar:

1. Köpa loss kvarteret delfinen (under utredning) kommer stärka ekonomin ´
2. Öka förenings tillgångar så att vi successivt kan fortsätta höja spelarbudgeten.
3. Lite kluven men känns som god tid att ersätta iallafall en i den sportsliga ledningen.
4.  Byt ut Enbom som har 10 år på sin post. Alternativt ny ordförande

Sedan Porser började stötta LHF ekonomiskt 2015 har alla trenden varit spikrakt uppåt.
Verkligen inte bara hans förtjänst men en stor del.

Tycker vi är på god väg att etablera en storhetstid för LHF som förening. Vi har i alla fall enligt mig en av Sveriges bästa arenauppleveser.

6/10 SM-guld som vunnits senaste tio åren äger föreningen arenan. Undantaget Frölunda som har störst publikunderlag och Skellefteå som fick kapital av kommunen.

Sen kanske det också är dags att förnya styrelse och ledning. Med våran nuvarande ekonomi har vi faktiskt inte råd med säsonger där vi kommer 10:a

om inget görs får man väl hoppas på 23/24.....

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Jonken skrev:

Titan 4020 skrev:
Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Är det viktigaste att det går bra för Luleå Hockey eller att styrelse och sportslig ledning ska få behålla sina jobb?

Vad är viktigast för dig ?
Att alla tycker å tänker som dig .
Eller ...
Att alla får komma med synpunkter utan att bli dumförklarad .

Panikvärvning skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Panikvärvning skrev:

Sportchefen #2 skrev:Hur ser sveket ut och hur mäter man relevanta resultat?
Vad jag förstår finns det klubbar med både högre omsättning och lägre omsättning än Luleå som lyckats både bättre och sämre.

Om du räknar totalt omsatta kronor senaste 25 åren så får du svårt att hitta någon klubb som har lyckats sämre än Luleå Hockeyförening.

Aha, jag förstod väl att det fanns någon som satt med fakta.
Toppen om du redovisar det du har räknat fram bara så att man kan jämföra.

Krävs ingen uträkning, har man harvat på i 25 år utan att vinna så är det många många miljoner i sjön.

Jo, det krävs fakta för att underbygga en åsikt. Annars är du bara en av många som sitter på sin feta röv i tv-soffan och svingar vilt med åsikter som skiftar från en dag till en annan, utan att ha en aning om hur det egentligen ser ut, och vad som krävs för att lyckas på elitnivå.
Och det vill du inte vara.

Titan 4020 skrev:
Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Förslag är bra. Men för att dessa skall ge någonting positivt; är det viktigt att själva frågeställningen till dessa är korrekt. Tyvärr begränsar vi för ofta oss; med att stirra oss lite för blinda på enskilda spelare -när det gäller vår strävan att lyckas. Eftersom detta handlar om idrott och sportsliga prestationer; ser vi ofta de logiska att hitta våra svar där. Exempel:

-Ååå; va slut den där spelaren är.
-Skeppa!
-Hur kan man formera laget så där?
-Domarjävel!
-Han är god för +30 pinnar.

Det är alltid de stackars jävlarna som ska utföra sakerna på isen; som i vår värld: Antingen gör det -eller inte gör det.

Men i verkligheten är det föreningens uppgift, ansvar och arbete; att bygga ihop en organisation som är kapabel att uppnå föreningens egna mål: -Resultatmässigt, -sportsligt, -ekonomiskt osv. Detta ger oss helt andra värden att kalkylera in; än enskilda spelares prestationer.

När resultaten inte motsvarar de uppställda målbilderna; måste vi ställa oss den logiska frågan: -Varför? När vi väl har identifierat dessa orsaker; måste de som är ansvariga för denna del kunna förklara I DETALJ åt styrelsen hur detta kunde ske. En mer kompetent styrelse är sällan intresserade av att bra höra hur det blev fel. De är mer intresserade att höra hur de nuvarande ansvariga ser sig själva lyckas bättre fram över. En bra styrelse tittar även tillbaka flera säsonger; och identifierar hur situationen sett ut längre tillbaka. Detta ger dem ytterligare värden/parametrar över hur kompetensen/läget verkligen ser ut? Man tittar även på sitt egna arbete: -Hur man själva hanterat situationen -när man gav sportcheferna uppdraget och budgeten att bygga laget. Vid denna tidpunkt; måste sportcheferna har accepterat uppdraget och målbilden från styrelsen.

Problemet (som jag ser det); är nog att inget riktigt inom LHF fungerar så här formellt. Utan att detta är mer en kompisprocess -som pågår hela tiden. När någonting blir HIMLA GALET (som i år) -blir det fika och påtår -istället för konsekvenser. Sedan hjälps alla gemensamt åt att ingen skall behöva ta ansvar för någonting. Ännu ett säsongsmisslyckande sopas strategiskt under mattan.

Detta är vad våra GM:s mäktade med i spetsväg under denna säsong:

-Leo Komarov
-Mario Kempe
-Tomi Sallinen (Den enda som fortfarande är med och faktiskt hjälper laget nu)

Och här snackar vi inte om kaffepengar mina vänner.

-Jag uppmanar Luleå Hockey att TA ANSVAR för hur man bedriver föreningen/verksamheten...

Förslag på åtgärd som DU som medlem kan göra:
Lämna in motion/-er till kommande årsmöte.
Gå på årsmötet (ta med dig så många likasinnade som möjligt) och rösta igenom ditt förslag.

Jonken skrev:

Titan 4020 skrev:
Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Förslag är bra. Men för att dessa skall ge någonting positivt; är det viktigt att själva frågeställningen till dessa är korrekt. Tyvärr begränsar vi för ofta oss; med att stirra oss lite för blinda på enskilda spelare -när det gäller vår strävan att lyckas. Eftersom detta handlar om idrott och sportsliga prestationer; ser vi ofta de logiska att hitta våra svar där. Exempel:

-Ååå; va slut den där spelaren är.
-Skeppa!
-Hur kan man formera laget så där?
-Domarjävel!
-Han är god för +30 pinnar.

Det är alltid de stackars jävlarna som ska utföra sakerna på isen; som i vår värld: Antingen gör det -eller inte gör det.

Men i verkligheten är det föreningens uppgift, ansvar och arbete; att bygga ihop en organisation som är kapabel att uppnå föreningens egna mål: -Resultatmässigt, -sportsligt, -ekonomiskt osv. Detta ger oss helt andra värden att kalkylera in; än enskilda spelares prestationer.

När resultaten inte motsvarar de uppställda målbilderna; måste vi ställa oss den logiska frågan: -Varför? När vi väl har identifierat dessa orsaker; måste de som är ansvariga för denna del kunna förklara I DETALJ åt styrelsen hur detta kunde ske. En mer kompetent styrelse är sällan intresserade av att bra höra hur det blev fel. De är mer intresserade att höra hur de nuvarande ansvariga ser sig själva lyckas bättre fram över. En bra styrelse tittar även tillbaka flera säsonger; och identifierar hur situationen sett ut längre tillbaka. Detta ger dem ytterligare värden/parametrar över hur kompetensen/läget verkligen ser ut? Man tittar även på sitt egna arbete: -Hur man själva hanterat situationen -när man gav sportcheferna uppdraget och budgeten att bygga laget. Vid denna tidpunkt; måste sportcheferna har accepterat uppdraget och målbilden från styrelsen.

Problemet (som jag ser det); är nog att inget riktigt inom LHF fungerar så här formellt. Utan att detta är mer en kompisprocess -som pågår hela tiden. När någonting blir HIMLA GALET (som i år) -blir det fika och påtår -istället för konsekvenser. Sedan hjälps alla gemensamt åt att ingen skall behöva ta ansvar för någonting. Ännu ett säsongsmisslyckande sopas strategiskt under mattan.

Detta är vad våra GM:s mäktade med i spetsväg under denna säsong:

-Leo Komarov
-Mario Kempe
-Tomi Sallinen (Den enda som fortfarande är med och faktiskt hjälper laget nu)

Och här snackar vi inte om kaffepengar mina vänner.

-Jag uppmanar Luleå Hockey att TA ANSVAR för hur man bedriver föreningen/verksamheten...

Mitt svar blir väl att föreningen/ verksamheten mår bra om man kollar på övriga lag ...Dam junior
Men varför funkar det sämre i herr ?
Tunn marknad ...
GMs ...
Styrelsen...
Tränarna ..
Det säger jag inget om det får ni diskutera.
Den jag hör är att Luleå är Norrbottens lag å att dom bryr sig lika mycket om alla.
Jag har ett exempel å jag vet att Falun i innebandy hade det tungt i många år .
Vad hände ....jo herrarna bröt sig loss från damerna å körde själva å vars är herrarna nu ?
Herrarna kan vinna sitt 4 raka guld detta år å det har ingen klarat av tidigare .
Kanske ett dåligt exempel men min uppfattning är att Luleå tänker på alla å inte ett specifikt lag .

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Jonken skrev:

Titan 4020 skrev:
Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Är det viktigaste att det går bra för Luleå Hockey eller att styrelse och sportslig ledning ska få behålla sina jobb?

Vad är viktigast för dig ?
Att alla tycker å tänker som dig .
Eller ...
Att alla får komma med synpunkter utan att bli dumförklarad .

Viktigast för dig verkar vara att sitta i kompis Engmans knä och känna dig viktig.

Du ställde en fråga å jag svarade på den .
När jag ställer en fråga tillbaka blir du aggresiv .
Jag delar med mig av den info jag har å övriga tankar å gillar du inte det så ber jag om ursäkt för att jag delar med mig .

Titan 4020 skrev:

Dentos skrev:Haha herregud vad det kryllar av domedagsprofeter härinne. Omark, Andreasson, Lilja, Pasic är alla kanonvärvningar och Lepistö och Larsson är båda SJÄLVKLART superintressanta. Enda frågetecknet i mina ögon just nu är hur de tänker med rightare. Är det verkligen rimligt att spela utan en enda rightback? Inte många rightare på forwardssidan heller. Risken är att vi tappar en dimension i spelet. Jag hoppas de får in en rightare på backplats och en rightare på forwardssidan utöver de som ryktas vara klara.

Om det stämmer att Jansson är klar så är väl han rightare.
Å jag håller med dig att vi behöver fler rightare...både backar å forwards .

Jaa juste, Jansson tänkte jag inte ens på. Det är ju en positiv bonus!

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Jonken skrev:
Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Jag är bara en supporter ....varken duktig i vad det gäller ekonomi eller att styra ett företag/förening .
Frågar du efter förslag då kommer du att få en jäkla massa förslag å får du ett av mig så kommer nån annan å säger motsatsen.
Men jag liksom dig vill att det ska gå bra för Luleå men något svar hur det ska göras bättre kan jag inte ge .
Finns många andra supportrar som har bättre insyn i saker å ting än mig .
Jag är en supporter som bara följer med strömmen.

Är det viktigaste att det går bra för Luleå Hockey eller att styrelse och sportslig ledning ska få behålla sina jobb?

Vad är viktigast för dig ?
Att alla tycker å tänker som dig .
Eller ...
Att alla får komma med synpunkter utan att bli dumförklarad .

Viktigast för dig verkar vara att sitta i kompis Engmans knä och känna dig viktig.

Du ställde en fråga å jag svarade på den .
När jag ställer en fråga tillbaka blir du aggresiv .
Jag delar med mig av den info jag har å övriga tankar å gillar du inte det så ber jag om ursäkt för att jag delar med mig .

Frågan är ju om din kompis gillar att du delar med dig av dina konversationer med honom under pågående rekryteringsprocess?

Vad jag minns så var det komareks fingerbrott jag delade med mig om .
Å visst det kanske inte var det bästa .
Men varför så aggresiv .

Hur ser det ut med Sklenicka?
Har han kontrakt med Brynäs till 24/25.
Borde han inte ha en out klausul om det blir harvar I allsvenskan?

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Panikvärvning skrev:

Titan 4020 skrev:

Panikvärvning skrev:

Är det viktigaste att det går bra för Luleå Hockey eller att styrelse och sportslig ledning ska få behålla sina jobb?

Vad är viktigast för dig ?
Att alla tycker å tänker som dig .
Eller ...
Att alla får komma med synpunkter utan att bli dumförklarad .

Viktigast för dig verkar vara att sitta i kompis Engmans knä och känna dig viktig.

Du ställde en fråga å jag svarade på den .
När jag ställer en fråga tillbaka blir du aggresiv .
Jag delar med mig av den info jag har å övriga tankar å gillar du inte det så ber jag om ursäkt för att jag delar med mig .

Frågan är ju om din kompis gillar att du delar med dig av dina konversationer med honom under pågående rekryteringsprocess?

Vad jag minns så var det komareks fingerbrott jag delade med mig om .
Å visst det kanske inte var det bästa .
Men varför så aggresiv .

Panik, Ellie, Komarov. Ska vi fortsätta?

Panik frågade jag om på forumet å då skickade du ett privat meddelande å frågade om det stämmer eftersom du tycker att Panik är en duktig spelare.
Jag sa att chansen finns men det är liten .
Å jag vet att jag aldrig säger vem Luleå har på kroken.
Jag frågar vad forumet tycker om spelaren så det är en stor skillnad.
Men nu vet jag vad du tycker så jag ska inte dela av mig nå mer .
Önskar alla på forumet allt gott .

Jonken skrev:

Titan 4020 skrev:
Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Herregud...
Håller inte alls med om detta synsätt. Men då krävs det även -att man tittar på BÅDA sidor av myntet; inte bara på den 'vackra sidan' man själv försöker belysa. Meao: Verkligheten är ju en helt annan.

Går det att jämföra en sportchef med en sniper spelare? Varför inte: -Hur många chanser behöver man -för att lyckas med det man har betalt för att göra? Exakt var ligger egentligen statsen/procenten -i jämförelse mot andra sportcheferna Luleå Hockey tävlar mot?

Så mycket pengar som det bokstavligen pumpas in i det här; är det faktiskt en mer fantastisk bragd att föreningen inte lyckats att vinna ett SM-tecken fler gånger än en. Problemet är -och har alltid givetvis varit kompis ryggdunkningar -istället för kompetens. Problemet är att Luleå Hockey är tyvärr inte tillräckligt effektiva i arbetet -att bygga ihop sina lag. Oavsett om vi staplar alla ursäkter och omständigheter på varandra i en motsatt vågskål: Förändrar INGENTING! Detta är tyvärr odiskutabel fakta. Luleå Hockey har nu internt tydligen tyckt att man haft 'råd' att ha det så här: Bara att lasta in mer pengar: Och leverans från Luleå Hockey = Noll. Asså: Någonstans måste väl sponsorer och medlemmar ändå sätta en gräns på den här jävla farsen -ifall styrelsen inte är kapabel till detta?!!!

Hur F*N kan vi egentligen se oss spegeln; när vi ställer krav på enskilda spelare: Men anser att de som tar besluten är 'heliga'?! Herregud: Är det politik vi sysslar med här....?

Luleå Hockey har:
-En jävla massa vackra byggnader att bedriva ALL SIN VERKSAMHET PÅ ETT PERFEKT SÄTT.
-Ekonomin som krävs för att lyckas finns i föreningen.
-Man har i princip en hel region av stöttning för detta.
-Man har en logotyp som verkligen inte går för hackor där ute.

Riktiga företagsledare skulle jubla sig lyckliga över dessa förutsättningar! Snacka om att ha ALLT upp dukat -för att lyckas nå målen man sätter upp: Då pratar jag BÅDE om de kortsiktiga -som de långsiktiga dito. Men låt oss ändå opponera; att det skulle kräva i maskineriet på något sätt. Hur länge skulle det ta för en kompetent företagsledning; att identifiera sitt interna problem över 'varför' det 'kärvar' i firma maskineriet? 20 år? 30 år?    -Inte allt för länge...

Problemet är i grund att Luleå Hockey själva gömmer sig bakom sin egna logotyp. Föreningen har en skev, intern kravbild. Detta kostar ÅRLIGEN enorma extra pengar och tillgångar -för föreningen. Det finns knappt någon intern konsekvens bild gällande ansvar inom Luleå Hockey. Personligen är det i princip på gränsen till parodi; när man beviljar sig själva ansvarsfrihet efter varje säsong. Detta trots att man fortsätter att inte leverera ett skit åt de som köper och betalar för de här kalasen.

De lilla fansen gör sitt bästa med att handtralla sig lyckliga över individuella spelarnamn -som äntligen skall styra upp saker och ting. Och karusellen börjar igen: Jäkla positiv svansföring -som slutar med ursäkter + tummen i munnen.

Ändå sluter hela regionen upp bakom Luleå Hockey i vått och torrt varje jävla säsong! Vad behöver Luleå Hockey göra annorlunda -för att kunna leverera någonting åt ALLA -som de svikit år efter år....?

-Förslag?

Har inte mer tid än att skriva att du har helt rätt och jag vet att flera sponsorer har börjat tröttna på att trycka in pengar och sen få ut så lite av det pga inkompetens hos dom som är satta till att bygga laget.

Slutspelsfeeling i silly tråden och känslorna på utsidan, härligt.

Jag tycker lagbygget ser intressant ut so far. Men mycket handlar givetvis om att förbättra OCH bredda backsidan samt att få in minst en till spetsforward utöver Omark. Lilja och Pasic har massvis med potential och har verktyg för att på sikt bli riktigt bra SHL-spelare. Men de är fortfarande oerfarna och ingen vet hur övergången till SHL kommer se ut. Dessutom anser även jag att vi behöver ett högerskjutande alternativ i Powerplay, forward eller back spelar mindre roll men det måste vara kvalité.

Oavsett tycker jag Skuggan gjort sitt och tycker väl egentligen han aldrig borde ha fått jobbet. Alla vet att han fick det pga nepotism och han skulle aldrig varit aktuell för en likvärdig tjänst i en annan SHL-klubb. Även om jag tycker så respekterar jag Skuggan och uppskattar allt han gjort för föreningen. Han har varit högst delaktig att föreningen ö.h.t har ett SM-guld.


Summa summarum. Silly season är hittills väldigt intressant men det finns några viktiga pusselbitar kvar.

Herregud, tonen här inne.
Dags att ta ett djupt andetag och lära sig föra en sansad diskussion utan personangrepp och härskartekniker.
Man kan framföra sina argument och tycka olika saker utan att stämpla motparten som idiot.

Alltid roligt att gå in här och försöka hitta spännande nyheter. Men det enda man ser är massa gnällrövar som borde hitta någon helt annan tråd än silly. Jag har också massor av åsikter om laget och bygget. Men vi kan inte göra mer än att stötta och finnas för laget.

Hrivik, cehlarik, karlqvist, suomela, oksanen mfl vad har de gemensamt, jo de har semester men inte våra grabbar och detta trots att det hävdas här inne att våra sportchefer kapitalt misslyckats i år, nä låt oss se hur långt detta bär i år innan man låter bilan falla

Man kanske köper loss Schilkey om nu Björklöven havererar i slutspelet. Det vore mumma

Kan ni som citerar klippa ut det ni vill citera så man slipper scrolla igenom 700 A4 för att komma till senaste inlägget?

Tack på förhand.

trallgöken skrev:Man kanske köper loss Schilkey om nu Björklöven havererar i slutspelet. Det vore mumma

Han har nytt kontrakt med Löven så kommer han gå någonstans så är det söderut iom han har tjejen sin i Tyskland, Så flytta lägre norrut tror jag inte på utan då bär det av söderut gissar klubbar i Schweiz kan nog ha intresse där!

Hoppas vi går in i nästa säsong med en bredare trupp och mycket mer spets..

icemask skrev:Hrivik, cehlarik, karlqvist, suomela, oksanen mfl vad har de gemensamt, jo de har semester men inte våra grabbar och detta trots att det hävdas här inne att våra sportchefer kapitalt misslyckats i år, nä låt oss se hur långt detta bär i år innan man låter bilan falla

hmm för mig så blir ju misslyckandet utifrån förutsättningar.
Oskarshamn är en småstad med en miniarena med en omsättning som når halva Luleås. Även sett till Leksand är ju LHF en stor förening.

Visst kan man hoppas på en bredare och spetsigare trupp…. Men hur ofta kan man tro att vi som förra säsongen var otroligt befriade från skador som vi var då…. Händer ju inte ofta… och då går man långt i ett slutspel

Ska vi börja prata om guld till nästa säsong måste laget bli bra mycket bredare och spetsigare så är det.

Lars158 skrev:

icemask skrev:Hrivik, cehlarik, karlqvist, suomela, oksanen mfl vad har de gemensamt, jo de har semester men inte våra grabbar och detta trots att det hävdas här inne att våra sportchefer kapitalt misslyckats i år, nä låt oss se hur långt detta bär i år innan man låter bilan falla

hmm för mig så blir ju misslyckandet utifrån förutsättningar.
Oskarshamn är en småstad med en miniarena med en omsättning som når halva Luleås. Även sett till Leksand är ju LHF en stor förening.

Stockholm är Sveriges överlägset största stad med en stor arena. Där gäller HA.

En fundering jag har folk pratar om guld men jag tror inte helt ärligt luleå kommer vinna guld med bulan som tränare och skuggan som sportchef oavsett hur bra lag dom har men man hoppas nån gång att det kommer nån annan tränare och sportchef in men så länge dom är kvar kommer luleå ta sig till final men bara silver varje gång dom kommer dit

#86 skrev:En fundering jag har folk pratar om guld men jag tror inte helt ärligt luleå kommer vinna guld med bulan som tränare och skuggan som sportchef oavsett hur bra lag dom har men man hoppas nån gång att det kommer nån annan tränare och sportchef in men så länge dom är kvar kommer luleå ta sig till final men bara silver varje gång dom kommer dit

Okej.

#86 skrev:En fundering jag har folk pratar om guld men jag tror inte helt ärligt luleå kommer vinna guld med bulan som tränare och skuggan som sportchef oavsett hur bra lag dom har men man hoppas nån gång att det kommer nån annan tränare och sportchef in men så länge dom är kvar kommer luleå ta sig till final men bara silver varje gång dom kommer dit

Se där ja,kan jag inte få lördagens v-75 också nu när du ändå tittar i spåkulan

Det är väl sanningen mer eller mindre bulan är bra tränare men tror inte guld med honom och facit han har är bara silver varje gång han har varit i final oavsett hur bra lagen han har haft

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:

icemask skrev:Hrivik, cehlarik, karlqvist, suomela, oksanen mfl vad har de gemensamt, jo de har semester men inte våra grabbar och detta trots att det hävdas här inne att våra sportchefer kapitalt misslyckats i år, nä låt oss se hur långt detta bär i år innan man låter bilan falla

hmm för mig så blir ju misslyckandet utifrån förutsättningar.
Oskarshamn är en småstad med en miniarena med en omsättning som når halva Luleås. Även sett till Leksand är ju LHF en stor förening.

Stockholm är Sveriges överlägset största stad med en stor arena. Där gäller HA.

Sant. Dock har Stockholm mer och mer under 20 års tid övergått till att helt bli en fotbollsstad. DIF och AIK HOCKEY har haft rent usla förutsättningar under lång tid.

Serkan122 skrev:Hoppas vi går in i nästa säsong med en bredare trupp och mycket mer spets..

Om alla spelare som det ryktas om att vara klara verkligen är det. Så går Luleå in i nästa säsong med en trupp som är som natt och dag i jämförelse med årets.

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:Hoppas vi går in i nästa säsong med en bredare trupp och mycket mer spets..

Om alla spelare som det ryktas om att vara klara verkligen är det. Så går Luleå in i nästa säsong med en trupp som är som natt och dag i jämförelse med årets.

Inte bredare än iallafall

Lajon skrev:Visst kan man hoppas på en bredare och spetsigare trupp…. Men hur ofta kan man tro att vi som förra säsongen var otroligt befriade från skador som vi var då…. Händer ju inte ofta… och då går man långt i ett slutspel

Så befriade var vi väl inte? Styrman och Sondell var borta, och jag har för mig att både Tyrväinen och Komarek spelade halvskadade. Sen var kanske just Styrman och Sondell inga jättetapp, men ändå.