Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 3

kokostrollet skrev:

Jonken skrev:Detta betonar verkligen vikten i att LHF verkligen också matchar Lilja och Pasic offensivt -i  kreativa roller. Meao: Att man INTE plockar in ytterligare en hord av dyra spets forwards -som man lirar istället. Att man är smart: Och lastar in resten på att säkra upp/trygga upp bakom dessa nya, lovande, hungriga spelare.

Dock: Är det överhuvudtaget ens möjligt att uppgradera till två bättre backar; än Engsund och Honka -ifall vi skulle råka tappa båda två...?

Nej, det blir svårt. Men som du poängterar, exakt det vi borde prioritera anser jag. Tar mkt hellre risktagande bland forwardspjäserna som återstår än i backlinjen.

Håller absolut med. Och därför tror jag dessa pjäser kommer att dröja ett tag. Luleå har ju en förstafemma och har en solid andrafemma. Så därför ger det mer spelrum för en chansning på spelare som Lilja och Pasic samt Zdrahal till skillnad från backlinjen där man behöver ersätta specifika spelartyper. Två värvningar jag faktiskt gillar eftersom de är unga och även känns scoutade. Zdrahal känns som en betydligt större chansning i det sammanhanget där uppsidan är hög.

kokostrollet skrev:Nej, det blir svårt. Men som du poängterar, exakt det vi borde prioritera anser jag. Tar mkt hellre risktagande bland forwardspjäserna som återstår än i backlinjen.

Exakt så. Det gäller att bygga upp förutsättningar och miljö -för spelare att utvecklas i. Detta utan att man tar alltför stora risker med de sportsliga prestationerna. Gällande utveckling går det också att utbilda -för att bli bättre där. Nu tar jag detta ur helt ur hatten; men: Vore ju säkert GRYMT lärorikt för Linda och Gusten; att Ex få åka över och se hur de bästa i världen faktiskt jobbar/arbetar: Tänk om Bob Essensa i Boston Bruins; skulle kunna våra målvaktstränare för ett besök -och inblick i hur de verkligen jobbar. Den utveckling som NHL-keeprar har i Boston; går verkligen inte för hackor!

Glöm Rasmussen och Ruotsalainen. Båda blir kvar i Schweiz.

LinusFröbergsMustasch skrev:Glöm Rasmussen och Ruotsalainen. Båda blir kvar i Schweiz.

Känns mer synd för Rögle, Växjö och Örebro  som ryktats ligga på Rasmussen och Ruotsalinen som HV71 ryktats vilja värva. Tror inte Luleå var ens ett alternativ för dessa två.

Rasmussen hade varit en perfekt spelare för oss men tror aldrig det skulle varit aktuellt ändå.

Om Honka skulle dra och Brynäs åker så är Sklenička en hyfsad ersättare.

trallgöken skrev:Om Honka skulle dra och Brynäs åker så är Sklenička en hyfsad ersättare.

Honka är utan tvekan den viktigaste spelaren i nuvarande lag som inte har kontrakt att behålla..

Måste medge att Emil Martinsen Lilleberg i Oskarshamn hade kunnat vara en spännande back att utveckla till en framtida Engsund. Stor, fysisk defensiv back som kan följa med upp i anfallen.


Sellgren-Sklenicka
Hardegård-Honka
EG-Jansson
Själin-Lilleberg

Ingen av dessa köper väl att vara 8e back däremot.

Dustin skrev:Måste medge att Emil Martinsen Lilleberg i Oskarshamn hade kunnat vara en spännande back att utveckla till en framtida Engsund. Stor, fysisk defensiv back som kan följa med upp i anfallen.


Sellgren-Sklenicka
Hardegård-Honka
EG-Jansson
Själin-Lilleberg

Ingen av dessa köper väl att vara 8e back däremot.

Jag hade gärna tänkt mig följande.

Jesper Sellgren - Toppback
Erik Gustafsson - Marcus Hardegård
Pontus Själin - Calle Själin*
Linus Cronholm

*har kontakt som går ut 2024 men tror att han vill hem till Sverige.

”Julius Honka var, som vi tidigare har berättat, en av spelarna Luleå Hockeys ledning hoppades att kunna få till en förlängning med.

Den 26-årige finländaren ska ha varit öppen för att stanna, men tydlig med att det var spel i NHL eller NL han hoppades på.

Nu har de fått ett besked agenten Sami Mettovaara.

Om det inte är någon av de nordamerikanska klubbarna som är beredd att erbjuda Julius Honka det envägskontrakt han vill ha blir spel i den schweiziska ligan nästa säsong.

Fast Luleå Hockey har långt gångna samtal med två andra backar.

För några veckor sedan kunde vi avslöja att de hade hört sig för angående Sami Lepistö, som hade en stor del i att de tog sig till final 2022.

Nu har Luleå Hockey, enligt våra källor, också gett Sami Lepistö ett bud.

Han har tidigare berättat att hans fru vill flytta hem till Helsingfors, men han ska lockas av att återförenas med kompisen Linus Omark och försöka hjälpa Luleå Hockey ta det där guldet de var så nära att vinna förra våren.

Klubben för samtidigt samtal med en back som har gjort 172 matcher i NHL.

Isac Lundeströms tidigare lagkamrat Jacob Larsson.

Den mångsidige smålänningen har bara fått göra sju matcher i NHL sedan han lämnade Anaheim för Ottawa och överväger att flytta hem till Sverige efter den här säsongen.

Luleå Hockey är inte ensamma om att vara intresserade av det tidigare förstarundevalet, som vann tre titlar med Frölunda innan han flyttade utomlands.

Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben och Jacob Larsson känner deras backansvarige tränare Henrik Stridh sedan tidigare.

Vi har varit i kontakt med Luleå Hockeys sportchef Stefan Nilsson. Han vill inte kommentera våra uppgifter om Sami Lepistö och Jacob Larsson eller de om Julius Honka”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/avslojar-har-ar-backarna-lulea-hockey-vill-varva/r00n73dr

Serkan122 skrev:”Julius Honka var, som vi tidigare har berättat, en av spelarna Luleå Hockeys ledning hoppades att kunna få till en förlängning med.

Den 26-årige finländaren ska ha varit öppen för att stanna, men tydlig med att det var spel i NHL eller NL han hoppades på.

Nu har de fått ett besked agenten Sami Mettovaara.

Om det inte är någon av de nordamerikanska klubbarna som är beredd att erbjuda Julius Honka det envägskontrakt han vill ha blir spel i den schweiziska ligan nästa säsong.

Fast Luleå Hockey har långt gångna samtal med två andra backar.

För några veckor sedan kunde vi avslöja att de hade hört sig för angående Sami Lepistö, som hade en stor del i att de tog sig till final 2022.

Nu har Luleå Hockey, enligt våra källor, också gett Sami Lepistö ett bud.

Han har tidigare berättat att hans fru vill flytta hem till Helsingfors, men han ska lockas av att återförenas med kompisen Linus Omark och försöka hjälpa Luleå Hockey ta det där guldet de var så nära att vinna förra våren.

Klubben för samtidigt samtal med en back som har gjort 172 matcher i NHL.

Isac Lundeströms tidigare lagkamrat Jacob Larsson.

Den mångsidige smålänningen har bara fått göra sju matcher i NHL sedan han lämnade Anaheim för Ottawa och överväger att flytta hem till Sverige efter den här säsongen.

Luleå Hockey är inte ensamma om att vara intresserade av det tidigare förstarundevalet, som vann tre titlar med Frölunda innan han flyttade utomlands.

Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben och Jacob Larsson känner deras backansvarige tränare Henrik Stridh sedan tidigare.

Vi har varit i kontakt med Luleå Hockeys sportchef Stefan Nilsson. Han vill inte kommentera våra uppgifter om Sami Lepistö och Jacob Larsson eller de om Julius Honka”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/avslojar-har-ar-backarna-lulea-hockey-vill-varva/r00n73dr

Hmmm.. Lepistö. Ett år äldre och kommer från en (sett till hans standard) sämre säsong. Dessutom det sociala kan inte vara optimalt. En aning skeptisk till den lösning. Jacob Larsson är dock intressant. Ingen av dessa ersätter dock Honka och det känns som det kommer märkas i PP spelet.

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:”Julius Honka var, som vi tidigare har berättat, en av spelarna Luleå Hockeys ledning hoppades att kunna få till en förlängning med.

Den 26-årige finländaren ska ha varit öppen för att stanna, men tydlig med att det var spel i NHL eller NL han hoppades på.

Nu har de fått ett besked agenten Sami Mettovaara.

Om det inte är någon av de nordamerikanska klubbarna som är beredd att erbjuda Julius Honka det envägskontrakt han vill ha blir spel i den schweiziska ligan nästa säsong.

Fast Luleå Hockey har långt gångna samtal med två andra backar.

För några veckor sedan kunde vi avslöja att de hade hört sig för angående Sami Lepistö, som hade en stor del i att de tog sig till final 2022.

Nu har Luleå Hockey, enligt våra källor, också gett Sami Lepistö ett bud.

Han har tidigare berättat att hans fru vill flytta hem till Helsingfors, men han ska lockas av att återförenas med kompisen Linus Omark och försöka hjälpa Luleå Hockey ta det där guldet de var så nära att vinna förra våren.

Klubben för samtidigt samtal med en back som har gjort 172 matcher i NHL.

Isac Lundeströms tidigare lagkamrat Jacob Larsson.

Den mångsidige smålänningen har bara fått göra sju matcher i NHL sedan han lämnade Anaheim för Ottawa och överväger att flytta hem till Sverige efter den här säsongen.

Luleå Hockey är inte ensamma om att vara intresserade av det tidigare förstarundevalet, som vann tre titlar med Frölunda innan han flyttade utomlands.

Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben och Jacob Larsson känner deras backansvarige tränare Henrik Stridh sedan tidigare.

Vi har varit i kontakt med Luleå Hockeys sportchef Stefan Nilsson. Han vill inte kommentera våra uppgifter om Sami Lepistö och Jacob Larsson eller de om Julius Honka”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/avslojar-har-ar-backarna-lulea-hockey-vill-varva/r00n73dr

Hmmm.. Lepistö. Ett år äldre och kommer från en (sett till hans standard) sämre säsong. Dessutom det sociala kan inte vara optimalt. En aning skeptisk till den lösning. Jacob Larsson är dock intressant. Ingen av dessa ersätter dock Honka och det känns som det kommer märkas i PP spelet.

Enda fördelen med Bulans ignorans mot Honka i PP är väl att det inte märks så mycket just där!

Dilox skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:”Julius Honka var, som vi tidigare har berättat, en av spelarna Luleå Hockeys ledning hoppades att kunna få till en förlängning med.

Den 26-årige finländaren ska ha varit öppen för att stanna, men tydlig med att det var spel i NHL eller NL han hoppades på.

Nu har de fått ett besked agenten Sami Mettovaara.

Om det inte är någon av de nordamerikanska klubbarna som är beredd att erbjuda Julius Honka det envägskontrakt han vill ha blir spel i den schweiziska ligan nästa säsong.

Fast Luleå Hockey har långt gångna samtal med två andra backar.

För några veckor sedan kunde vi avslöja att de hade hört sig för angående Sami Lepistö, som hade en stor del i att de tog sig till final 2022.

Nu har Luleå Hockey, enligt våra källor, också gett Sami Lepistö ett bud.

Han har tidigare berättat att hans fru vill flytta hem till Helsingfors, men han ska lockas av att återförenas med kompisen Linus Omark och försöka hjälpa Luleå Hockey ta det där guldet de var så nära att vinna förra våren.

Klubben för samtidigt samtal med en back som har gjort 172 matcher i NHL.

Isac Lundeströms tidigare lagkamrat Jacob Larsson.

Den mångsidige smålänningen har bara fått göra sju matcher i NHL sedan han lämnade Anaheim för Ottawa och överväger att flytta hem till Sverige efter den här säsongen.

Luleå Hockey är inte ensamma om att vara intresserade av det tidigare förstarundevalet, som vann tre titlar med Frölunda innan han flyttade utomlands.

Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben och Jacob Larsson känner deras backansvarige tränare Henrik Stridh sedan tidigare.

Vi har varit i kontakt med Luleå Hockeys sportchef Stefan Nilsson. Han vill inte kommentera våra uppgifter om Sami Lepistö och Jacob Larsson eller de om Julius Honka”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/avslojar-har-ar-backarna-lulea-hockey-vill-varva/r00n73dr

Hmmm.. Lepistö. Ett år äldre och kommer från en (sett till hans standard) sämre säsong. Dessutom det sociala kan inte vara optimalt. En aning skeptisk till den lösning. Jacob Larsson är dock intressant. Ingen av dessa ersätter dock Honka och det känns som det kommer märkas i PP spelet.

Enda fördelen med Bulans ignorans mot Honka i PP är väl att det inte märks så mycket just där!

?

Hankburger skrev:

Dilox skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:”Julius Honka var, som vi tidigare har berättat, en av spelarna Luleå Hockeys ledning hoppades att kunna få till en förlängning med.

Den 26-årige finländaren ska ha varit öppen för att stanna, men tydlig med att det var spel i NHL eller NL han hoppades på.

Nu har de fått ett besked agenten Sami Mettovaara.

Om det inte är någon av de nordamerikanska klubbarna som är beredd att erbjuda Julius Honka det envägskontrakt han vill ha blir spel i den schweiziska ligan nästa säsong.

Fast Luleå Hockey har långt gångna samtal med två andra backar.

För några veckor sedan kunde vi avslöja att de hade hört sig för angående Sami Lepistö, som hade en stor del i att de tog sig till final 2022.

Nu har Luleå Hockey, enligt våra källor, också gett Sami Lepistö ett bud.

Han har tidigare berättat att hans fru vill flytta hem till Helsingfors, men han ska lockas av att återförenas med kompisen Linus Omark och försöka hjälpa Luleå Hockey ta det där guldet de var så nära att vinna förra våren.

Klubben för samtidigt samtal med en back som har gjort 172 matcher i NHL.

Isac Lundeströms tidigare lagkamrat Jacob Larsson.

Den mångsidige smålänningen har bara fått göra sju matcher i NHL sedan han lämnade Anaheim för Ottawa och överväger att flytta hem till Sverige efter den här säsongen.

Luleå Hockey är inte ensamma om att vara intresserade av det tidigare förstarundevalet, som vann tre titlar med Frölunda innan han flyttade utomlands.

Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben och Jacob Larsson känner deras backansvarige tränare Henrik Stridh sedan tidigare.

Vi har varit i kontakt med Luleå Hockeys sportchef Stefan Nilsson. Han vill inte kommentera våra uppgifter om Sami Lepistö och Jacob Larsson eller de om Julius Honka”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/avslojar-har-ar-backarna-lulea-hockey-vill-varva/r00n73dr

Hmmm.. Lepistö. Ett år äldre och kommer från en (sett till hans standard) sämre säsong. Dessutom det sociala kan inte vara optimalt. En aning skeptisk till den lösning. Jacob Larsson är dock intressant. Ingen av dessa ersätter dock Honka och det känns som det kommer märkas i PP spelet.

Enda fördelen med Bulans ignorans mot Honka i PP är väl att det inte märks så mycket just där!

?

Både Andersson och Gustafsson käkar ju betydligt mer PP än Honka. Helt fel håller jag med om. Och en bra PP-back behövs absolut.

Dilox skrev:

Hankburger skrev:

Dilox skrev:

Hankburger skrev:

Serkan122 skrev:”Julius Honka var, som vi tidigare har berättat, en av spelarna Luleå Hockeys ledning hoppades att kunna få till en förlängning med.

Den 26-årige finländaren ska ha varit öppen för att stanna, men tydlig med att det var spel i NHL eller NL han hoppades på.

Nu har de fått ett besked agenten Sami Mettovaara.

Om det inte är någon av de nordamerikanska klubbarna som är beredd att erbjuda Julius Honka det envägskontrakt han vill ha blir spel i den schweiziska ligan nästa säsong.

Fast Luleå Hockey har långt gångna samtal med två andra backar.

För några veckor sedan kunde vi avslöja att de hade hört sig för angående Sami Lepistö, som hade en stor del i att de tog sig till final 2022.

Nu har Luleå Hockey, enligt våra källor, också gett Sami Lepistö ett bud.

Han har tidigare berättat att hans fru vill flytta hem till Helsingfors, men han ska lockas av att återförenas med kompisen Linus Omark och försöka hjälpa Luleå Hockey ta det där guldet de var så nära att vinna förra våren.

Klubben för samtidigt samtal med en back som har gjort 172 matcher i NHL.

Isac Lundeströms tidigare lagkamrat Jacob Larsson.

Den mångsidige smålänningen har bara fått göra sju matcher i NHL sedan han lämnade Anaheim för Ottawa och överväger att flytta hem till Sverige efter den här säsongen.

Luleå Hockey är inte ensamma om att vara intresserade av det tidigare förstarundevalet, som vann tre titlar med Frölunda innan han flyttade utomlands.

Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben och Jacob Larsson känner deras backansvarige tränare Henrik Stridh sedan tidigare.

Vi har varit i kontakt med Luleå Hockeys sportchef Stefan Nilsson. Han vill inte kommentera våra uppgifter om Sami Lepistö och Jacob Larsson eller de om Julius Honka”

https://kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/avslojar-har-ar-backarna-lulea-hockey-vill-varva/r00n73dr

Hmmm.. Lepistö. Ett år äldre och kommer från en (sett till hans standard) sämre säsong. Dessutom det sociala kan inte vara optimalt. En aning skeptisk till den lösning. Jacob Larsson är dock intressant. Ingen av dessa ersätter dock Honka och det känns som det kommer märkas i PP spelet.

Enda fördelen med Bulans ignorans mot Honka i PP är väl att det inte märks så mycket just där!

?

Både Andersson och Gustafsson käkar ju betydligt mer PP än Honka. Helt fel håller jag med om. Och en bra PP-back behövs absolut.

PP-snitt under säsongen (enligt SHLs hemsida).

Honka (2:02) vs Gustafsson ja (2:44 i snitt) 

Honka (2:02) vs Andersson nej (1:06)

Mot IKO så sker något underligt. Luleå har bara två registrerade backar enligt SHLs hemsida som tuggar PP.

Det är Gustafsson som har hela 14 sekunder (1:27 totalt) och det är Andersson som snittar 3:46 (11:18 totalt). Annars körde man stenhårt på forwards.

Lepistö var riktigt bra 21/22 men familjesituationen och att han kommer vara 39 år. Nej tack!
men Jacob larsson hade varit bra att få in.

DaVoc skrev:Lepistö var riktigt bra 21/22 men familjesituationen och att han kommer vara 39 år. Nej tack!
men Jacob larsson hade varit bra att få in.

Om sportcheferna har lärt något av årets säsong.. Borde det ju vara att inte värva äldre spelare i slutet på karriären.

Tror jag att dom har lärt sig läxan?

- FET NEJ

Ivanhoe skrev:

DaVoc skrev:Lepistö var riktigt bra 21/22 men familjesituationen och att han kommer vara 39 år. Nej tack!
men Jacob larsson hade varit bra att få in.

Om sportcheferna har lärt något av årets säsong.. Borde det ju vara att inte värva äldre spelare i slutet på karriären.  

Tror jag att dom har lärt sig läxan?

- FET NEJ

Du menar spelare som Omark? :>

Problemet med Lepistö är ju inte direkt åldern enbart utan det är ju en kombination av ålder, sociala aspekter, sämre produktion förra säsongen etc. Även om han spelade i ett lag som låg i botten av serien större delen av säsongen. Däremot så har de spelare som det ryktats om generellt varit i en bra ålder. Pasic, Lilja, Andreasson, Larsson etc. är alla 25 eller under. Där behövs lite rutin. 

Det har även ryktats om Asplund från Almtuna som är 19 år gammal och en annan back vid samma ålder som jag inte för guds skull kan komma ihåg namnet på.

Samtidigt kan ju Omark ha en del att säga till om här. Han har mött Lepistö i år. Dom känner varandra bra. Han kanske har input som gör att Luleå vågar satsa på honom igen. Ord från Omark om att Lepistö visst håller kommande år kan väga tungt.

EG
Sellgren
Larsson (kanske)
Hardegård
Själin
Jansson
Lepistö

Om Lepistö tar en mindre roll ser backsidan inte så dum ut. Men ändå tveksam. Vi kommer att ha flera spelare i hög ålder... Var en kanonvärvining förra gången, men håller han en hel säsong till?

snittar 21 minuter per match i NL och spelat alla 52 matcher.

DaVoc skrev:EG
Sellgren
Larsson (kanske)
Hardegård
Själin
Jansson
Lepistö

Om Lepistö tar en mindre roll ser backsidan inte så dum ut. Men ändå tveksam. Vi kommer att ha flera spelare i hög ålder... Var en kanonvärvining förra gången, men håller han en hel säsong till?

Inte som förstaback.

VI SKA HA GAMLA JÄVLA SPELARE

DaVoc skrev:EG
Sellgren
Larsson (kanske)
Hardegård
Själin
Jansson
Lepistö

Om Lepistö tar en mindre roll ser backsidan inte så dum ut. Men ändå tveksam. Vi kommer att ha flera spelare i hög ålder... Var en kanonvärvining förra gången, men håller han en hel säsong till?

snittar 21 minuter per match i NL och spelat alla 52 matcher.

Bra backsida. Saknar dock den där PP-backen som skulle göra den riktigt bra.

"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Hankburger skrev:

DaVoc skrev:EG
Sellgren
Larsson (kanske)
Hardegård
Själin
Jansson
Lepistö

Om Lepistö tar en mindre roll ser backsidan inte så dum ut. Men ändå tveksam. Vi kommer att ha flera spelare i hög ålder... Var en kanonvärvining förra gången, men håller han en hel säsong till?

snittar 21 minuter per match i NL och spelat alla 52 matcher.

Bra backsida. Saknar dock den där PP-backen som skulle göra den riktigt bra.

Även om Lepistö är äldre så är han nog fortfarande en powerplay-back av rang. Det är i andra delar av spelet man kan vara mer tveksam i sådana fall. Dock inte högerskytt men fungerade ju bra ifjol. Att han lirat 21 minuter per match den här säsongen gör mig lite tryggare om vi skulle ta hit han. Det finns iaf en jäkla massa pondus i den karln.

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Det är väl klart att man hör sig för om en arbetsgivare innan man tar anställning där? Speciellt om man har en bekant som man jobbat med tidigare som tidigare jobbat där, eller?

Hedanders skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Det är väl klart att man hör sig för om en arbetsgivare innan man tar anställning där? Speciellt om man har en bekant som man jobbat med tidigare som tidigare jobbat där, eller?

Om vi ska dra paralleller till vanliga knegarjobb så brukar referenstagning vara det sista som sker innan beslut om anställning. Vad gäller LHF, och detta är min personliga uppfattning och känsla, är att man ofta börjar med referenstagning. Till exempel genom att utgå från en tidigare LHF-spelare och se vad som finns att hitta i dennes nuvarande eller tidigare lag. Ibland blir det succé, typ Lepistö men ibland blir det ju riktiga bottennapp. Vad detta beror på vet jag inte, litet kontaktnät? Dålig karisma och förmåga att sälja in LHF, bekvämlighet?

Min poäng är att en värvning i huvudsak ska baseras på research, scouting och statistik. Referenstagning ska handla om spelarens personlighet och sätt att agera i omklädningsrummet. Sen var förmodligen Jacob Larsson ett dåligt exempel i detta avseende.

https://www.eliteprospects.com/player/372926/oskari-laaksonen

Hade säkert kunna ersätta Honka. Bara AHL spel kanske vill vända "hem" till Europa

LHF96 skrev:

Hedanders skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Det är väl klart att man hör sig för om en arbetsgivare innan man tar anställning där? Speciellt om man har en bekant som man jobbat med tidigare som tidigare jobbat där, eller?

Om vi ska dra paralleller till vanliga knegarjobb så brukar referenstagning vara det sista som sker innan beslut om anställning. Vad gäller LHF, och detta är min personliga uppfattning och känsla, är att man ofta börjar med referenstagning. Till exempel genom att utgå från en tidigare LHF-spelare och se vad som finns att hitta i dennes nuvarande eller tidigare lag. Ibland blir det succé, typ Lepistö men ibland blir det ju riktiga bottennapp. Vad detta beror på vet jag inte, litet kontaktnät? Dålig karisma och förmåga att sälja in LHF, bekvämlighet?

Min poäng är att en värvning i huvudsak ska baseras på research, scouting och statistik. Referenstagning ska handla om spelarens personlighet och sätt att agera i omklädningsrummet. Sen var förmodligen Jacob Larsson ett dåligt exempel i detta avseende.

Vad tyder på detta egentligen? Allt vi vet är att Lundeström skall ha yttrat sig positivt om klubben. När i värvningsprocessen detta skett vet vi helt enkelt inte. Kan vara så att det är i absolut sista delen av processen.

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:

Hedanders skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Det är väl klart att man hör sig för om en arbetsgivare innan man tar anställning där? Speciellt om man har en bekant som man jobbat med tidigare som tidigare jobbat där, eller?

Om vi ska dra paralleller till vanliga knegarjobb så brukar referenstagning vara det sista som sker innan beslut om anställning. Vad gäller LHF, och detta är min personliga uppfattning och känsla, är att man ofta börjar med referenstagning. Till exempel genom att utgå från en tidigare LHF-spelare och se vad som finns att hitta i dennes nuvarande eller tidigare lag. Ibland blir det succé, typ Lepistö men ibland blir det ju riktiga bottennapp. Vad detta beror på vet jag inte, litet kontaktnät? Dålig karisma och förmåga att sälja in LHF, bekvämlighet?

Min poäng är att en värvning i huvudsak ska baseras på research, scouting och statistik. Referenstagning ska handla om spelarens personlighet och sätt att agera i omklädningsrummet. Sen var förmodligen Jacob Larsson ett dåligt exempel i detta avseende.

Vad tyder på detta egentligen?

Vårt track record av konstiga chansvärvningar. Exempelvis, efter att vi via Omark fick kontaktväg in i Jokerit så värvade vi ju helt plötsligt friskt från dem, Daine Todd, Kennedy, Hishon. Tre enorma floppar. Jag ser ingen logisk förklaring till att vi ens ville ta i dessa med tång om det inte är så att vi lagt för stor vikt vid någon som snackat upp dem. Jag menar varför blev de ens påtänkta som potentiella värvningar?

Vi tappar alltså Honka, Engsund och Brännström. Vi kommer alltså ha sämre lag än ifjol om vi inte gör monstervärvningar. Omark, Andreasson och Lepistö kommer definitivt inte räcka för ett guld. Det gör ont att veta att det är skuggan som ska försöka ersätta dessa tre..vi får nog vänta på det där guldet ännu längre än nästa säsong

Saha skrev:Vi tappar alltså Honka, Engsund och Brännström. Vi kommer alltså ha sämre lag än ifjol om vi inte gör monstervärvningar. Omark, Andreasson och Lepistö kommer definitivt inte räcka för ett guld. Det gör ont att veta att det är skuggan som ska försöka ersätta dessa tre..vi får nog vänta på det där guldet ännu längre än nästa säsong

Skulle säga att detta lag ser typ tusen gånger så intressant som årets lag:

Omark - Tyrväinen? - Andreasson
Zdrahal - Kempe - Pasic
Lilja - Fröberg? -Shinnimin
Nikupeteri - Connolly - Einar
Berglund

Sellgren - Larsson?
Hardegård - Lepistö?
Gustafsson - Jansson
Själin

Om alla rykten stämmer så saknas ju en pangforward (om inte Lilja eller Pasic blir nån dundergenombrottssuccé) samt en högerfattad back (som ska vara lagets bästa).

Tyvärr känns det för tunt än så länge! Jag hoppas man lärt sig av i år, men är fan tveksam. Omark gör inte allt.

Hårddrar vi det hade fan Oskarshamn tre Omark i år. Och ändå åkte dom ut. MOT OSS!

Men laget känns spännande om än inte på förhand vattentätt. 

Opopulär åsikt kanske men Brännström är inte så förbannat tung förlust som jag trodde i höstas.

OM Kempe väl spelar är jag relativt säker på att han kommer gå som ytter. Räknar således med Fröberg eller en centervärvning.

LHF96 skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:

Hedanders skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Det är väl klart att man hör sig för om en arbetsgivare innan man tar anställning där? Speciellt om man har en bekant som man jobbat med tidigare som tidigare jobbat där, eller?

Om vi ska dra paralleller till vanliga knegarjobb så brukar referenstagning vara det sista som sker innan beslut om anställning. Vad gäller LHF, och detta är min personliga uppfattning och känsla, är att man ofta börjar med referenstagning. Till exempel genom att utgå från en tidigare LHF-spelare och se vad som finns att hitta i dennes nuvarande eller tidigare lag. Ibland blir det succé, typ Lepistö men ibland blir det ju riktiga bottennapp. Vad detta beror på vet jag inte, litet kontaktnät? Dålig karisma och förmåga att sälja in LHF, bekvämlighet?

Min poäng är att en värvning i huvudsak ska baseras på research, scouting och statistik. Referenstagning ska handla om spelarens personlighet och sätt att agera i omklädningsrummet. Sen var förmodligen Jacob Larsson ett dåligt exempel i detta avseende.

Vad tyder på detta egentligen?

Vårt track record av konstiga chansvärvningar. Exempelvis, efter att vi via Omark fick kontaktväg in i Jokerit så värvade vi ju helt plötsligt friskt från dem, Daine Todd, Kennedy, Hishon. Tre enorma floppar. Jag ser ingen logisk förklaring till att vi ens ville ta i dessa med tång om det inte är så att vi lagt för stor vikt vid någon som snackat upp dem. Jag menar varför blev de ens påtänkta som potentiella värvningar?

Todd och Kennedy var Osten.. inte Bulan. Hishon var en högdraftad spelare som tyvärr åkt på två snabba hjärnskakningar som förstörde hans karriär. Kennedy anlände även två säsonger efter Omark lämnade Jokerit. Likaså Daine Todd. Så jag vet inte riktigt dessa är relevanta.

Saha skrev:Vi tappar alltså Honka, Engsund och Brännström. Vi kommer alltså ha sämre lag än ifjol om vi inte gör monstervärvningar. Omark, Andreasson och Lepistö kommer definitivt inte räcka för ett guld. Det gör ont att veta att det är skuggan som ska försöka ersätta dessa tre..vi får nog vänta på det där guldet ännu längre än nästa säsong

Så du menar alltså att Omark och Andreasson inte kan ersätta Brännström? Är det vad du vill komma fram till? Engsund var stundtals ett skal av sitt forna jag och Honka blir svårt att ersätta oavsett.

Dilox skrev:Om alla rykten stämmer så saknas ju en pangforward (om inte Lilja eller Pasic blir nån dundergenombrottssuccé) samt en högerfattad back (som ska vara lagets bästa).

Tyvärr känns det för tunt än så länge! Jag hoppas man lärt sig av i år, men är fan tveksam. Omark gör inte allt.

Hårddrar vi det hade fan Oskarshamn tre Omark i år. Och ändå åkte dom ut. MOT OSS!

Men laget känns spännande om än inte på förhand vattentätt. 

Opopulär åsikt kanske men Brännström är inte så förbannat tung förlust som jag trodde i höstas.

Men man hade inget bakom dem. Luleå kommer ha två femmor med bra produktion (eventuellt) bakom sig också. Det kombinerat med en bättre backlinje gör ju att Luleå, så här på förhand, känns som de kan gå längre. De har inte den absoluta toppen som IKO hade men deras dalar och balans är betydligt bättre. På pappret.

Dilox skrev:Om alla rykten stämmer så saknas ju en pangforward (om inte Lilja eller Pasic blir nån dundergenombrottssuccé) samt en högerfattad back (som ska vara lagets bästa).

Tyvärr känns det för tunt än så länge! Jag hoppas man lärt sig av i år, men är fan tveksam. Omark gör inte allt.

Hårddrar vi det hade fan Oskarshamn tre Omark i år. Och ändå åkte dom ut. MOT OSS!

Men laget känns spännande om än inte på förhand vattentätt. 

Opopulär åsikt kanske men Brännström är inte så förbannat tung förlust som jag trodde i höstas.

Oskarshamn behöver tre Omark då deras spelidé går ut på att släppa in en massa mål men ha en kedja som gör ett mål mer än motståndarna. Vår spelidé ser inte ut så.

Håller med dig om Brännström, tycker han varit lite väl hypad i år.

Småland skrev:

Dilox skrev:Om alla rykten stämmer så saknas ju en pangforward (om inte Lilja eller Pasic blir nån dundergenombrottssuccé) samt en högerfattad back (som ska vara lagets bästa).

Tyvärr känns det för tunt än så länge! Jag hoppas man lärt sig av i år, men är fan tveksam. Omark gör inte allt.

Hårddrar vi det hade fan Oskarshamn tre Omark i år. Och ändå åkte dom ut. MOT OSS!

Men laget känns spännande om än inte på förhand vattentätt. 

Opopulär åsikt kanske men Brännström är inte så förbannat tung förlust som jag trodde i höstas.

Oskarshamn behöver tre Omark då deras spelidé går ut på att släppa in en massa mål men ha en kedja som gör ett mål mer än motståndarna. Vår spelidé ser inte ut så.

Håller med dig om Brännström, tycker han varit lite väl hypad i år.

Korrekt. Luleå verkar tappa en liten del offensiv bland backarna med Honka men blir betydligt sundare defensivt. Offensivt bland forwards kommer Luleå vara betydligt bättre nästa säsong. Och som du säger.. IKOs hela spelidé bygger på att kompensera sina dåliga defensiv med en sprudlande offensiv. Och det räckte inte mot Luleå.

Lita på att dom TVÅ…sportcheferna kommer göra oss besvikna nästa säsong igen pga deras inkompetens.

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:

Hedanders skrev:

Hankburger skrev:

LHF96 skrev:"Men Isac Lundeström har, enligt uppgifter, talat gott om klubben". Nu är han inte på nåt sätt klar men det verkar som vanligt att våra sportchefer behöver hjälp av före detta spelare för att ro någon kvalificerad värvning i hamn.

Det är dock inte bara Luleå som gör det utan det verkar ju vara standard hos många utländska spelare innan de går till SHL. Kaski gick ju t.ex. till HV71 efter att han snackat med Nättinen. Vill minnas att Koivisto hjälpte Växjö att ro hem Kossila etc.
Minns så långt bak som under den första lockout-säsongen där Chara gick ut i media och menade att Radek Hamr var en bidragande orsak till att han skrev på för FBK under den säsongen. 
Kan vara så att Luleå tog kontakt med Larssons agent och sedan vände sig Larsson till Lundeström och hörde sig för. Vilket i sig bara är logiskt.

Det är väl klart att man hör sig för om en arbetsgivare innan man tar anställning där? Speciellt om man har en bekant som man jobbat med tidigare som tidigare jobbat där, eller?

Om vi ska dra paralleller till vanliga knegarjobb så brukar referenstagning vara det sista som sker innan beslut om anställning. Vad gäller LHF, och detta är min personliga uppfattning och känsla, är att man ofta börjar med referenstagning. Till exempel genom att utgå från en tidigare LHF-spelare och se vad som finns att hitta i dennes nuvarande eller tidigare lag. Ibland blir det succé, typ Lepistö men ibland blir det ju riktiga bottennapp. Vad detta beror på vet jag inte, litet kontaktnät? Dålig karisma och förmåga att sälja in LHF, bekvämlighet?

Min poäng är att en värvning i huvudsak ska baseras på research, scouting och statistik. Referenstagning ska handla om spelarens personlighet och sätt att agera i omklädningsrummet. Sen var förmodligen Jacob Larsson ett dåligt exempel i detta avseende.

Vad tyder på detta egentligen?

Vårt track record av konstiga chansvärvningar. Exempelvis, efter att vi via Omark fick kontaktväg in i Jokerit så värvade vi ju helt plötsligt friskt från dem, Daine Todd, Kennedy, Hishon. Tre enorma floppar. Jag ser ingen logisk förklaring till att vi ens ville ta i dessa med tång om det inte är så att vi lagt för stor vikt vid någon som snackat upp dem. Jag menar varför blev de ens påtänkta som potentiella värvningar?

Todd och Kennedy var Osten.. inte Bulan. Hishon var en högdraftad spelare som tyvärr åkt på två snabba hjärnskakningar som förstörde hans karriär. Kennedy anlände även två säsonger efter Omark lämnade Jokerit. Likaså Daine Todd. Så jag vet inte riktigt dessa är relevanta.

Jag vet allt ovan och jag säger inte att Omark förmedlade alla värvningar. Det är ett exempel på tre konstiga värvningar från samma klubb efter att han varit där så nån roll har han ju garanterat spelat i att etablera kontakter. Det är ett systemfel pga fel person på fel tjänst. Men vi tar jämt den enkla vägen och rekryterar internt. Vi behöver en sportchef med brett kontaktnät som kan sälja in LHF, det är vaccinet mot ovan nämnda chansvärvningar.

Håller med föregående talare. Dom TVÅ sportcheferna måste avgå pga sina skrala resultat samt det ekonomiska faktum att det är rent slöseri med två på en och samma tjänst. In med Kentää så får han visa om han gör ett bättre jobb än Skuggan och Engman.

P.s Jag skrev på ny rad så ni inte behövde scrolla 30 gamla inlägg som var kopierade Det har blivit för mycket av den varan sista tiden i framförallt denna tråd.

Hankburger skrev:

Saha skrev:Vi tappar alltså Honka, Engsund och Brännström. Vi kommer alltså ha sämre lag än ifjol om vi inte gör monstervärvningar. Omark, Andreasson och Lepistö kommer definitivt inte räcka för ett guld. Det gör ont att veta att det är skuggan som ska försöka ersätta dessa tre..vi får nog vänta på det där guldet ännu längre än nästa säsong

Så du menar alltså att Omark och Andreasson inte kan ersätta Brännström? Är det vad du vill komma fram till? Engsund var stundtals ett skal av sitt forna jag och Honka blir svårt att ersätta oavsett.

Läs om läs rätt. Ifjol, dvs förra säsongen hade Omark, Andreasson, Lepistö, Honka, Engsund, Brännström allihopa i samma lag. Nu tappar vi tre av dem och hoppas på guld med sämre lag. Inget ont om Pasic, Lilja men tror inte de kommer göra skillnaden mellan guld och inte guld. Jag litar inte heller på att våra sportchefer kommer värva något som kan vara skillnaden.

Burskydd skrev:Håller med föregående talare. Dom TVÅ sportcheferna måste avgå pga sina skrala resultat samt det ekonomiska faktum att det är rent slöseri med två på en och samma tjänst. In med Kentää så får han visa om han gör ett bättre jobb än Skuggan och Engman.

P.s Jag skrev på ny rad så ni inte behövde scrolla 30 gamla inlägg som var kopierade Det har blivit för mycket av den varan sista tiden i framförallt denna tråd.

Sina skrala resultat ?
Jag kan hålla med om att denna säsong inte blev vad alla hoppades på .
Man mig veterligen så är det samma sportchefer som gjort Luleå till ett lag för övre halvan istället för ett bottenlag .
Luleå vann serien överlägset med 14 poäng corona säsongen...
Dom kom 2a förra säsongen.
Men det var väl inte sportchefernas förtjänst ?
Men dom har suttit ett tag så visst kanske det behövs nytt blod som du säger .
Men skrala resultat , inte enligt mig .

Haha herregud vad det kryllar av domedagsprofeter härinne. Omark, Andreasson, Lilja, Pasic är alla kanonvärvningar och Lepistö och Larsson är båda SJÄLVKLART superintressanta. Enda frågetecknet i mina ögon just nu är hur de tänker med rightare. Är det verkligen rimligt att spela utan en enda rightback? Inte många rightare på forwardssidan heller. Risken är att vi tappar en dimension i spelet. Jag hoppas de får in en rightare på backplats och en rightare på forwardssidan utöver de som ryktas vara klara.

Dentos skrev:Haha herregud vad det kryllar av domedagsprofeter härinne. Omark, Andreasson, Lilja, Pasic är alla kanonvärvningar och Lepistö och Larsson är båda SJÄLVKLART superintressanta. Enda frågetecknet i mina ögon just nu är hur de tänker med rightare. Är det verkligen rimligt att spela utan en enda rightback? Inte många rightare på forwardssidan heller. Risken är att vi tappar en dimension i spelet. Jag hoppas de får in en rightare på backplats och en rightare på forwardssidan utöver de som ryktas vara klara.

Om det stämmer att Jansson är klar så är väl han rightare.
Å jag håller med dig att vi behöver fler rightare...både backar å forwards .