Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 1

#86 skrev:Vad finns det för spelskicklig poängspelare  som har utgående kontrakt jag tycker händemark är bra om han får rätt omgivning

Det jag hoppas skuggan och Engman har koll på
Skulle gärna ta Händemark men då måste Kempe eller Tyrre bort, eventuellt spela kempe på kant, men Händemark kostar väldigt mycket och därför anser jag bara honom som ersättare till Tyrre om han på något sätt försvinner

Kanske är tjatigt och någon har skrivit om det tidigare, men vilka möjligheter finns för Omark nästa säsong? Sitter han 100% fast i 1 år till i Schweiz? Finns någon chans till att bryta det eller på något vis komma ur det? Vet någon exakt hur hans kontrakt ser ut dom inte säger att han kan avbryta sista året?

Serkan122 skrev:

Björnkäften skrev:Kanske är tjatigt och någon har skrivit om det tidigare, men vilka möjligheter finns för Omark nästa säsong? Sitter han 100% fast i 1 år till i Schweiz? Finns någon chans till att bryta det eller på något vis komma ur det? Vet någon exakt hur hans kontrakt ser ut dom inte säger att han kan avbryta sista året?

Han förlängde det i höstas så tror inte han lämnar.

Förlängde det i höstas med? Har han 1,5 år kvar eller 2,5?
Enligt Elitprospects står det kontrakt 23/24

Händemark kostar lika mycket som komarek billigare än fröberg så och kempe är bättre som winge än center då kommer han mer till sitt rätta sen kan jag tycka det är överflöde på centrar att nån måste bort

#86 skrev:Händemark kostar lika mycket som komarek billigare än fröberg så och kempe är bättre som winge än center då kommer han mer till sitt rätta sen kan jag tycka det är överflöde på centrar att nån måste bort

Utan att veta så tippar jag på att Händemark har 200-250 i månaden, det har inte Komarek hos oss, Fröberg ligger väl mellan 150-200?

När jag kolla hade händemark nånting på 100 tusen tror fröberg kostar mer än 200 om jag inte har helt fel

Komarek ligger på 125 till 150

Fröberg ligger på 200 - 225 i månaden ihop med Sellgren och Tyrre.

Händemark hade 150/mån 2019 i Malmö när han fick en avstängning. Så närmare 200 idag är ej otroligt

Så frågan är nån Av dom måste bort

När folk säger komarek är överbetald vad är rimligt att han ska ligga på lönemässigt för att det ska vara värt en förlängning

Fröberg har utgående men inte Tyrre.
Så i min värld är det enkelt Fröberg förlänger ej, Tyrre blir kvar. Sen är frågan ska Luleå försöka bryts med Tyrre? Hög lön, topp 2 center i laget, gör inga poäng, tacklar inte längre. Så eftersom att Omark och Andreasson inte kommer hem
(i alla fall inte båda) så kanske Tyrre ska bort för att få in något bättre?

#86 skrev:När folk säger komarek är överbetald vad är rimligt att han ska ligga på lönemässigt för att det ska vara värt en förlängning

Tycker han är för dålig för att förlänga med, sen om han har 100, 125, 150 eller 170 kvittar för mig

#86 skrev:Vad finns det för spelskicklig poängspelare  som har utgående kontrakt jag tycker händemark är bra om han får rätt omgivning

Finns ganska många men det lär kosta att locka hit någon.
Svenskar:
https://www.eliteprospects.com/player/293387/filip-hallander
https://www.eliteprospects.com/player/212641/alexander-nylander
https://www.eliteprospects.com/player/288459/samuel-fagemo
https://www.eliteprospects.com/player/212624/pontus-andreasson
https://www.eliteprospects.com/player/33935/malte-stromwall
https://www.eliteprospects.com/player/195218/fredrik-olofsson
https://www.eliteprospects.com/player/9985/dennis-rasmussen

Finnar:
https://www.eliteprospects.com/player/8042/jori-lehtera
https://www.eliteprospects.com/player/16446/jaakko-rissanen
https://www.eliteprospects.com/player/151955/juho-lammikko
https://www.eliteprospects.com/player/284816/aleksi-heponiemi
https://www.eliteprospects.com/player/45226/sakari-manninen
https://www.eliteprospects.com/player/285894/lauri-pajuniemi
https://www.eliteprospects.com/player/118332/henrik-borgstrom
https://www.eliteprospects.com/player/279893/joona-koppanen
https://www.eliteprospects.com/player/158967/markus-nurmi
https://www.eliteprospects.com/player/299117/jesse-ylonen
https://www.eliteprospects.com/player/332963/valtteri-puustinen

Övrigt:
https://www.eliteprospects.com/player/94946/marko-dano
https://www.eliteprospects.com/player/259973/dominik-bokk
https://www.eliteprospects.com/player/30925/chris-desousa
https://www.eliteprospects.com/player/23959/carter-rowney

Jo men nu pratar jag om lönemässigt med det man har nu i laget vilka skulle kunna göra ännu bättre alla bra kostar betydligt mer än vad det som finns i laget

Fröberg för 200-225 kan man i min värld få någon bättre för, dock har fröberg varit bättre en jag förväntat mig denna säsong men för den länen bör man bära laget mer, samma med tyrre. Kempe måste slå otroligt väl ut om han ska gå som 1 eller 2 center nästa säsong, denna säsong får Kempe ta som inkörnings tid

Björnkäften skrev:

#86 skrev:När folk säger komarek är överbetald vad är rimligt att han ska ligga på lönemässigt för att det ska vara värt en förlängning

Tycker han är för dålig för att förlänga med, sen om han har 100, 125, 150 eller 170 kvittar för mig

Håller faktiskt med.. Han är inte ens i närheten av vad han var när han kom från Malmö..

Blitzwagen skrev:

Björnkäften skrev:

#86 skrev:När folk säger komarek är överbetald vad är rimligt att han ska ligga på lönemässigt för att det ska vara värt en förlängning

Tycker han är för dålig för att förlänga med, sen om han har 100, 125, 150 eller 170 kvittar för mig

Håller faktiskt med.. Han är inte ens i närheten av vad han var när han kom från Malmö..

Var bra 10-15 första matcherna förra säsongen sen har det gått utför...

Blinders skrev:

Blitzwagen skrev:

Björnkäften skrev:

#86 skrev:När folk säger komarek är överbetald vad är rimligt att han ska ligga på lönemässigt för att det ska vara värt en förlängning

Tycker han är för dålig för att förlänga med, sen om han har 100, 125, 150 eller 170 kvittar för mig

Håller faktiskt med.. Han är inte ens i närheten av vad han var när han kom från Malmö..

Var bra 10-15 första matcherna förra säsongen sen har det gått utför...

Var väl bra typ första två matcherna ? Gjorde väl fyra poäng i första matchen om jag minns rätt

Kanske Komarek är en sån spelare som behöver ha nån med sig som kan göra mål.

Varför jag är så villig att förlänga med Komarek?
Jo, han är väl efter Berglund, Einar, Lassi och Mattsson den som kan räknas till att ha riktigt Lulehjärta. Visst, han är från Österrike men är ju typ Norrbottning då han varit här så länge. Lite liknande Olausson.

Jag är rädd att vi snart inte har kvar så många med lokal anknytning i klubben och det är aldrig bra...

Blitzwagen skrev:

Björnkäften skrev:

#86 skrev:När folk säger komarek är överbetald vad är rimligt att han ska ligga på lönemässigt för att det ska vara värt en förlängning

Tycker han är för dålig för att förlänga med, sen om han har 100, 125, 150 eller 170 kvittar för mig

Håller faktiskt med.. Han är inte ens i närheten av vad han var när han kom från Malmö..

Håller också med. Känns lite som att det snabba spelet i SHL med hög press och krävande skridskoåkning inte riktigt matchar Komareks skills. Han fastnar och är för ofta tvåa på pucken. Och tyvärr har han inte tillräckligt med spets för att vara ett tillräckligt hot i special teams. Väldigt tråkigt då man gillar honom skarpt som person och dessutom har lokal anknytning. Men om vi ska vara en toppklubb i ligan så räcker inte det.

Jag tycker tyvärr; att Konstantin Komarek under sin tid i Luleå Hockey ALLTID får lida av att han åker på att lira 'andra fiolen' i PP2. Han ÄR en RIKTIGT BRA playmaker; men åker OFTAST på den mindre glamorösa uppgiften -att försöka styra ett PP utan högerblad på blå.
Eftersom Luleå Hockey ALDRIG lyckas bygga ihop ett lag -där man erbjuder båda sina playmakers i PP1 och PP2; samma förutsättningar: Ett högerblads alternativ till BÅDA vid blå. Det här ger givetvis följande efffekter:

- PP2 ges INTE ALLS samma verktyg -som PP1.
- Motståndare ges ALLTID förutsättningarna -att slänga ut det bästa de har mot vårt PP1.

Man kan nästan säga; att VI SJÄLVA drar undan mattan under våra egna fötter -för vår egna PP effektivitet; redan från 'gå'. Man kan säga att vi inte har verktygen -för att vara nog effektiva i ett powerplay i 4 x 30 sekunder. Resultatet är precis det vi ser: Komarek letar och letar; men har helt enkelt inte alternativen för att få ut det som behövs för att vi skall kunna vara effektiva i PP2. Denna snebelastning på blå; är också varför vi så sällan ser några färdigutövade/indrillade varianter i PP -som fungerar. Något som alla SHL-lag som har högre effektivitet i sina PP alltid är vassare på. Ett bra PP handlar om betydligt mycket mer än skills. Det handlar främst om att ha de rätta förutsättningarna, kommunikation och färdig inövade mönster. Den kreativa, friare biten; kommer endast in; när det andra inte funkar. Och det är just här som Luleå Hockey harvat i så, så många säsonger nu. Dvs: En spelare (spelfördelaren) försöker att tänka -åt de andra = Pannkaka.

Att vara effektiv i PP -i SHL idag; innebär SÅ SMÅ marginaler mellan himmel och helvete. Samtliga 5 spelare i sina positioner som spelar i PP; MÅSTE INTE BARA vara ett effektivt 'hot' därute: DE MÅSTE OCKSÅ VARA EFFEKTVT TILLGÄNGLIGA FÖR PUCK!!! När ett PP stämmer -går puckjäveln krispigt; som på snöre mellan klubb bladen. Första läget handlar om två saker:

A.) Att spela motståndarna ur sina positioner -för ett läge att ta snabba avslut.
B.) Att överraska en skymd målvakt -med ett bra avslut trots att motståndare är i skottlinjerna.

Problemet (som jag redan varit inne) -är att vi är kort ett verktyg i PP2; för att kunna parkera 2 minuter i anfallszonen: Och på så sätt trötta ut motståndarna -tills de ej längre hinner upp i linjerna. Och jag skall även förklara; hur detta just påverkar Komareks effektivitet i PP2. Motståndares vänstra topp kille i boxen; har mycket enklare att täcka och pressa Konstantin. Detta för att denna vet att om 'Kosta' spelar upp till back med vänsterfattning; kommer vår back inte kunna skjuta direkt. Detta medför att denna motståndare kommer att hinna tillbaka i skottlinjen före. Jämför vi detta mot PP1; har motståndare noll koll på vad Julius Honka använder sig för alternativ med sitt högerblad, spelsinne, rörlighet.

En lång historia kort: Motståndare behöver i princip bara stå emot vårt PP1 med Honka på blå. Vårt PP2 vet de att de kan hålla oss bakande och letande kring sargerna. Dvs: Detta HALVERAR våra grundläggande förutsättningar -i vår effektivitet i PP. Detta OAVSETT vilka vi skickar in -under 2 minuter en man mer på isen. DETTA/THIS är orsakeken till varför vår PP-effektivitet är vad den varit under så många år. Undantaget var givetvis förra säsongen då vi hade en PP GUD -på isen i form av Linus Omark. (Då spelar ju klubbfattningar på medspelare mindre roll.)

Kan denna herre https://www.eliteprospects.com/player/332963/valtteri-puustinen vara något för oss? Har för mig att han var nära SHL innan han stack över till NHL/AHL. Filip Hållander verkar spela i samma lag.

Bengtfredlund78 skrev:Kan denna herre https://www.eliteprospects.com/player/332963/valtteri-puustinen vara något för oss? Har för mig att han var nära SHL innan han stack över till NHL/AHL. Filip Hållander verkar spela i samma lag.

Luleå har jagat han men då valde han gå till NHL/AHL istället...

Flera rykten i svang att LHFs högsta ledning samt GMarna synts i Umeå senaste tiden, ingen aning om det bara är "artighetsbesök" eller betyder något?

Tony Moore skrev:Flera rykten i svang att LHFs högsta ledning samt GMarna synts i Umeå senaste tiden, ingen aning om det bara är "artighetsbesök" eller betyder något?

Schileky är målet för dem rätt behagligt dra se hockey i Umeå och scouta!

Jag har en fundering varför kan inte luleå göra en trade med nån annan shl klubb för få in nån annan forward i laget bara för få in nåt med nån som kanske har kört fast i nån klubb men nån som har kört fast i luleå skulle väl bli win win?

Om man kunde byta forsberg mot brännström ? Det hade väl blivit win win för båda partner

#86 skrev:Om man kunde byta forsberg mot brännström ? Det hade väl blivit win win för båda partner

Nope. Forsbergs defensiv; är för dålig på SHL-nivå. Visst: Han dundrar distinkt in några puckar; men han bidrar till att laget läker in minst det dubbla varje säsong. Eller; förresten: Om Forsberg går med på att skriva ett PP-kontrakt med oss. Dvs: Han spelar ENDAST i PP. (Annars sitter han.)

Nu är det så jag tänkte för att få in en höger skytt till powerplay så skulle det gynna mer det var därför om jag fråga bytet är bra eller dåligt

Bulan har fått fason på sämre spelare än Filip Forsberg, frågan är om Filip kan behålla målskyttet när defensiven bättras? Ex. hur var Pontus A i defensiven när han kom, någon som seriöst kommer ihåg?

Tony Moore skrev:Bulan har fått fason på sämre spelare än Filip Forsberg, frågan är om Filip kan behålla målskyttet när defensiven bättras? Ex. hur var Pontus A i defensiven när han kom, någon som seriöst kommer ihåg?

Fredrik Forsberg är tyvärr ett ganska hopplöst fall. Det är många tränare som verkligen försökt -genom åren. Dock tyvärr till väldigt lite resultat. Han har genom hela sin karriär; varit en jävligt kall +/- spelare. En defensiv belastning i alla lag har spelat i. Givetvis en av orsakerna till att HV dekat i år. Skulle Fredrik vara mer av en tvåvägsspelare -skulle han nog vara draftad av en NHL-klubb. Detta med tanke på vilken grym, offensiv högerbössa han har.

Filip o Fredrik, my bad

Tony Moore skrev:Filip o Fredrik, my bad

Jo; Filip tar vi emot med öppna armar!

Tony Moore skrev:Bulan har fått fason på sämre spelare än Filip Forsberg, frågan är om Filip kan behålla målskyttet när defensiven bättras? Ex. hur var Pontus A i defensiven när han kom, någon som seriöst kommer ihåg?

Vet vem du menar men kan fortfarande inte sluta få bilden av Filip Forsberg.. (Nashville) i en Luleådress ur huvudet.

Personligen så gillar jag Fredrik Forsberg och jag anser att han är den typen av spelare Luleå saknar.. en ren målskytt.. och kan Bulan få en Linus Klasen och Linus Omark att jobba bra i hemjobbet så kan han även få Fredrik att göra det.

Hankburger skrev:

Tony Moore skrev:Bulan har fått fason på sämre spelare än Filip Forsberg, frågan är om Filip kan behålla målskyttet när defensiven bättras? Ex. hur var Pontus A i defensiven när han kom, någon som seriöst kommer ihåg?

Vet vem du menar men kan fortfarande inte sluta få bilden av Filip Forsberg.. (Nashville) i en Luleådress ur huvudet.

Personligen så gillar jag Fredrik Forsberg och jag anser att han är den typen av spelare Luleå saknar.. en ren målskytt.. och kan Bulan få en Linus Klasen och Linus Omark att jobba bra i hemjobbet så kan han även få Fredrik att göra det.

Det är det jag sagt i flera år, är det någon som kan göra Fredrik Forsberg till en komplett spelare så är det Bulan. Skulle kunna ha potentialen att bli vår nya LK.

Hur stor skulle chanserna vara att få hit Veronneau till nästa säsong?

Björnkäften skrev:Hur stor skulle chanserna vara att få hit Veronneau till nästa säsong?

Väldigt liten eftersom han står väl under kontrakt med Leksand fortfarande?

Felpost

Skulle kanske kunna växa in i en Engsundroll.
https://www.eliteprospects.com/player/412461/leo-loof

"Tough as nails along the boards and in front of his own net."

https://www.youtube.com/watch?v=g7TG_VeRE6Q
https://twitter.com/dailyfaceoff/status/1475844842890665991

Från dagens XP:
I november berättade HV71:s poängkung Fredrik Forsberg att man inte diskuterat det nya kontraktet alls.

Sedan har det varit relativt tyst.

Under veckan uttalade sig agenten Claes Elefalk till Hockeysverige.se att det såg ut att bli en lösning.

– Vi för konstruktiva samtal, och min bedömning är att vi snart får allt klart, sa Elefalk.

Ett välkommet besked, som dock måste se till att hålla sig kvar i SHL.

För intresse hos andra klubbar saknas in.

Enligt uppgifter som Expressen tagit del av så finns konkurrenter som är väldigt intresserade av Forsbergs tjänster. Bland dessa finns Luleå.

Ett Luleå som är på offensiven inför nästa säsong. Expressen har berättat att David Lilja är klar, och hockeynews.se gick i förra veckan ut med att Nikola Pasic i Södertälje också valt spel i Norrbotten nästa säsong

Nej inte Forsberg, en usel 5 mot 5 spelare

Mr Bister skrev:Nej inte Forsberg, en usel 5 mot 5 spelare

Det löser Bulan

Lehto skrev:

Mr Bister skrev:Nej inte Forsberg, en usel 5 mot 5 spelare

Det löser Bulan

Hoppas Fredrik Forsberg också fattar det.
Lär han sig det så lär han få chansen i Nordamerika såsmåningom.

Helt rätt att försöka erbjuda något bra till Forsberg. Är det någon som kan få ordning på defensiven så är det Bulan, det kan man se på Klasen som exempel. Skulle han inte vilja så har man förmodligen trissat upp priset för HV vilket är positivt.

Om Luleå inte ändrar sitt spelsätt är det bortkastade pengar att värva FF.

Saha skrev:Helt rätt att försöka erbjuda något bra till Forsberg. Är det någon som kan få ordning på defensiven så är det Bulan, det kan man se på Klasen som exempel. Skulle han inte vilja så har man förmodligen trissat upp priset för HV vilket är positivt.

Man inte jämföra honom med Klasen, det är en skymf mot Linus