Silly Season och Namedropping 2023/2024, Del 1

Hedanders skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Om spelaren är intresserad av att stanna och Luleå vill ha kvar honom så kommer det nog sluta med att han förlänger. Att FBK är där och snokar förvånar mig inte alls.

Han vill till NHL igen om inte så är det Schweiz som ska vara spåren Luleå lär vara en back up plan!

I alla fall att han överväger dessa. FBK är nog en bra bit ned på listan.

Vad grundar du det på? Låter som en ren och skär killgissning.

Därav användning av ordet "nog". Det är en ren och skär tolkning av Honkas yttrande att han trivs och att Luleå vill förlänga. Och lägger man ihop listan som 1. NHL 2. NL 3. Luleå så innebär det ju per automatik att FBK hamnar på plats 4 och nedåt. Vilket jag i alla fall tolkar som bra bit ned på listan.

Gammalt citat från Honka, mycket kan ha hänt efter det. T.ex ett fett bud från Färjestad.

MrMadhawk tyckte dock det lät tveksamt när FBK ska ha in Nygren. Så känns väl inte så troligt med Färjestad...

Absolut. FBK är dock den klubb med störst eget kapital i hela SHL.. så man vet ju aldrig.

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Om spelaren är intresserad av att stanna och Luleå vill ha kvar honom så kommer det nog sluta med att han förlänger. Att FBK är där och snokar förvånar mig inte alls.

Han vill till NHL igen om inte så är det Schweiz som ska vara spåren Luleå lär vara en back up plan!

I alla fall att han överväger dessa. FBK är nog en bra bit ned på listan.

Vad grundar du det på? Låter som en ren och skär killgissning.

Därav användning av ordet "nog". Det är en ren och skär tolkning av Honkas yttrande att han trivs och att Luleå vill förlänga. Och lägger man ihop listan som 1. NHL 2. NL 3. Luleå så innebär det ju per automatik att FBK hamnar på plats 4 och nedåt. Vilket jag i alla fall tolkar som bra bit ned på listan.

Gammalt citat från Honka, mycket kan ha hänt efter det. T.ex ett fett bud från Färjestad.

Kan så vara. Mitt uttalande baserades enbart på den länkade informationen.

Färjestad kommer inte ha det utrymme för Honka på backplats ekvationen är rätt enkel bara kolla den man har idag, Finns många som är på kontrakt och jag tvivlar att man ens bränner det krutet på en till offensiv pjäs...

Det går ju illa nog i serien så ni behöver ju inte ta ett facebookinlägg som sanning skriven i sten för era domedagsfantisier. Hade allt man läst på nätet varit sant hade vi ju haft några vassa värvningar enligt en viss bänkgranne här.

Enligt Galenhöken idag så är även hittepålaget Örebro med och sliter och drar i Honka. Om nu Honka inte är sugen på att fortsätta med Bulan-hockey så får man hoppas på en lång och grisig budgivning som gör honom svinaktigt dyr.

Örebro alltså. Jaja... Inget konstigt att Honka är väldigt attraktiv på marknaden.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/orebro-jagar-luleabacken-julius-honka/

Brännis, honka och Engsund borta från laget i värsta fall, tre spelare som man gärna hade sett kvar och resten kan man byta bort ... ja förutom Lassi då.

Tråkigt.

De tre bästa spelarna i truppen lämnar. EG och Tyrre som ska vara det har varit helt under is. Känns inte som att allt står rätt till i truppen/föreningen för tillfället.

Tim Juel klar för Timrå nästa år så Rautio lämnar står de.
Plocka hem han som backup till lassi.

Björnkäften skrev:Tim Juel klar för Timrå nästa år så Rautio lämnar står de.
Plocka hem han som backup till lassi.

Rautio är tyvärr passé.

Det är väl inte ett dugg konstigt att Örebro drar i Honka, egentligen, med tanke på det behov de har. Tror däremot inte alls att det är någon säkerhet att han går dit. Tror — utan att ha några faktiska belägg för det — fortfarande att vi har en hyfsad god möjlighet att knyta till oss honom.

Vägrar i alla fall att måla fan på väggen innan motsatsen är bevisad. Vi har nog med annat att ångest över för tillfället.

God jul!

Jag har en otäck känsla av att många spelare tog illa upp av händelsen med Brännström och det har fått dom att fundera på om det är bäst att lämna klubben när deras kontrakt går ut och då menar jag inte bara han som var och "hälsade på" utan även efterspelet med fansen och deras kritik mot Gustavsson och ledningen. Det är som att glädjen och hjärtat till Luleå Hockey försvann för några stycken efter det. Även buandet åt Skuggan under hyllningen av Janne blev ju kritiserat av Engsund. Om vi tappar spelare som Engsund, Honka och någon fler på grund av att vissa inte kan bete sig normalt så är det fördjävligt. Skulle vi dessutom åka ur på grund av att delar av gruppen inte känner att dom brinner för att kämpa till 100% längre så är det oerhört tragiskt.

Monco skrev:Jag har en otäck känsla av att många spelare tog illa upp av händelsen med Brännström och det har fått dom att fundera på om det är bäst att lämna klubben när deras kontrakt går ut och då menar jag inte bara han som var och "hälsade på" utan även efterspelet med fansen och deras kritik mot Gustavsson och ledningen. Det är som att glädjen och hjärtat till Luleå Hockey försvann för några stycken efter det. Även buandet åt Skuggan under hyllningen av Janne blev ju kritiserat av Engsund. Om vi tappar spelare som Engsund, Honka och någon fler på grund av att vissa inte kan bete sig normalt så är det fördjävligt. Skulle vi dessutom åka ur på grund av att delar av gruppen inte känner att dom brinner för att kämpa till 100% längre så är det oerhört tragiskt.

Jag är också rädd för det. Bra analys.

Vi har ju en grupp som är jävligt duktiga på att skapa drag på matcherna. Men samma grupp har ju tyvärr en självbild av att stå över alla andra. Oerhört dåligt konsekvenstänk och sågar, hånar, kritiserar spelare, ledare och ageranden så fort det inte stämmer i deras världsbild.

Det här har ju stundtals fått klubben att göra saker på sätt man kanske inte skulle gjort annars. (Förlängning av Muzik, förklaring av Gustafsson, offentliggörande av Brännström)

Att en del känner att det inte är värt att spela för en klubb som delvis styrs av rötägg som är bra på att skrika, men inte så mycket mer är faktiskt fullt rimligt.

Monco skrev:Jag har en otäck känsla av att många spelare tog illa upp av händelsen med Brännström och det har fått dom att fundera på om det är bäst att lämna klubben när deras kontrakt går ut och då menar jag inte bara han som var och "hälsade på" utan även efterspelet med fansen och deras kritik mot Gustavsson och ledningen. Det är som att glädjen och hjärtat till Luleå Hockey försvann för några stycken efter det. Även buandet åt Skuggan under hyllningen av Janne blev ju kritiserat av Engsund. Om vi tappar spelare som Engsund, Honka och någon fler på grund av att vissa inte kan bete sig normalt så är det fördjävligt. Skulle vi dessutom åka ur på grund av att delar av gruppen inte känner att dom brinner för att kämpa till 100% längre så är det oerhört tragiskt.

Har inget med det att göra att vissa spelare vill lämna finns nog andra orsaker som gör att dem lämnar Luleå tyvärr, Den som skulle stått och pratat om det är är Gus men den som tar det är Engsund pekar väl lite på saker hur gruppen fungerar i dagsläget också!

NallePhu skrev:

Monco skrev:Jag har en otäck känsla av att många spelare tog illa upp av händelsen med Brännström och det har fått dom att fundera på om det är bäst att lämna klubben när deras kontrakt går ut och då menar jag inte bara han som var och "hälsade på" utan även efterspelet med fansen och deras kritik mot Gustavsson och ledningen. Det är som att glädjen och hjärtat till Luleå Hockey försvann för några stycken efter det. Även buandet åt Skuggan under hyllningen av Janne blev ju kritiserat av Engsund. Om vi tappar spelare som Engsund, Honka och någon fler på grund av att vissa inte kan bete sig normalt så är det fördjävligt. Skulle vi dessutom åka ur på grund av att delar av gruppen inte känner att dom brinner för att kämpa till 100% längre så är det oerhört tragiskt.

Har inget med det att göra att vissa spelare vill lämna finns nog andra orsaker som gör att dem lämnar Luleå tyvärr, Den som skulle stått och pratat om det är är Gus men den som tar det är Engsund pekar väl lite på saker hur gruppen fungerar i dagsläget också!

Det är såklart många saker som spelar in. Familj, lön, chans att vinna guld och annat men sådana här saker kan också spela in och för en del kanske det blir en avgörande faktor som gör att spelare och deras fruar/sambos vill lämna stan. Från att ha känt att Luleå är en trygg plats att bo på till att bli otrygga på grund av något/några rötägg beter sig illa mot spelare/ledare och deras familjer gör kanske att några vill härifrån efter att tidigare ha velat förlänga kontraktet.

Monco skrev:

NallePhu skrev:

Monco skrev:Jag har en otäck känsla av att många spelare tog illa upp av händelsen med Brännström och det har fått dom att fundera på om det är bäst att lämna klubben när deras kontrakt går ut och då menar jag inte bara han som var och "hälsade på" utan även efterspelet med fansen och deras kritik mot Gustavsson och ledningen. Det är som att glädjen och hjärtat till Luleå Hockey försvann för några stycken efter det. Även buandet åt Skuggan under hyllningen av Janne blev ju kritiserat av Engsund. Om vi tappar spelare som Engsund, Honka och någon fler på grund av att vissa inte kan bete sig normalt så är det fördjävligt. Skulle vi dessutom åka ur på grund av att delar av gruppen inte känner att dom brinner för att kämpa till 100% längre så är det oerhört tragiskt.

Har inget med det att göra att vissa spelare vill lämna finns nog andra orsaker som gör att dem lämnar Luleå tyvärr, Den som skulle stått och pratat om det är är Gus men den som tar det är Engsund pekar väl lite på saker hur gruppen fungerar i dagsläget också!

Det är såklart många saker som spelar in. Familj, lön, chans att vinna guld och annat men sådana här saker kan också spela in och för en del kanske det blir en avgörande faktor som gör att spelare och deras fruar/sambos vill lämna stan. Från att ha känt att Luleå är en trygg plats att bo på till att bli otrygga på grund av något/några rötägg beter sig illa mot spelare/ledare och deras familjer gör kanske att några vill härifrån efter att tidigare ha velat förlänga kontraktet.

Om risken finns att det står en fylltratt utanför dörren o kräver " samtal" så är det nog en av faktorerna när man funderar på de olika kontraktsförslagen, helt klart.

Tror inte Honka tackar nej till att spela förstabackpar med Philip Holm i Örebro.
Engsund säger nog inte nej till att ha nära till familjen och en stor chans att vinna i Växjö.

[quote="Blinders"]Tror inte Honka tackar nej till att spela förstabackpar med Philip Holm i Örebro.
Engsund säger nog inte nej till att ha nära till familjen och en stor chans att vinna i Växjö.[/quot

Plus att Engsund då kan spela en hel säsong utan att träffa på en enda passionerad hemmasupporter. Vilken dröm

Nej, lagets prestation har inte med fansens uppförande att göra.
Det har med lagbygget och sättet vi spelar på att göra.
Det är helt enkelt inte roligt att slita som hund i 60min och inte få belöning för det då det inte är någon som kan sätta dit puckarna. Att det kommer ännu trubbigare spelare in istället för spelare som man faktiskt behöver och att de dessutom tjänar dubbelt så mycket som de är värda sticker ju en del i ögonen på de mer ledande spelarna och det gör inte saken bättre för gruppdynamiken.
Jag är övertygad om att det är är där skon klämmer.
Men vad vet jag? Jag är ju tydligen ett troll enligt 90% här.
Jag anser att Beavis och Butthead har med sin inkompetens fuckat upp mer på ett år än vad de flesta inkompetenta muppar skulle lyckats med på årtionden.
Och att vi som amatörer såg detta komma redan i somras, varnade för exakt detta, och till och med specade upp rad för rad de misstag och de konsekvenser det skulle medföra gör alla de andra i föreningen som har beslutsfattande mandat lika skyldiga.
För antingen är de okunniga allihopa eller så skiter de i föreningen och ser om sitt eget hus hellre.
Jag vet faktiskt inte vilket som är värst men det är tragiskt för oss som följer laget med kärlek.

Att laget har totalt rasat ihop efter förra säsongen spelar också in, vem vill fortsätta spela för en klubb som har kollapsat ihop? vi är utan tvekan det största fiaskot i SHL tillsammans med Rögle.

Från final till kanske ett missat slutspel eller något ännu värre väntar.

farre skrev:Nej, lagets prestation har inte med fansens uppförande att göra.
Det har med lagbygget och sättet vi spelar på att göra.
Det är helt enkelt inte roligt att slita som hund i 60min och inte få belöning för det då det inte är någon som kan sätta dit puckarna. Att det kommer ännu trubbigare spelare in istället för spelare som man faktiskt behöver och att de dessutom tjänar dubbelt så mycket som de är värda sticker ju en del i ögonen på de mer ledande spelarna och det gör inte saken bättre för gruppdynamiken.
Jag är övertygad om att det är är där skon klämmer.
Men vad vet jag? Jag är ju tydligen ett troll enligt 90% här.
Jag anser att Beavis och Butthead har med sin inkompetens fuckat upp mer på ett år än vad de flesta inkompetenta muppar skulle lyckats med på årtionden.
Och att vi som amatörer såg detta komma redan i somras, varnade för exakt detta,  och till och med specade upp rad för rad de misstag och de konsekvenser det skulle medföra gör alla de andra i föreningen som har beslutsfattande mandat lika skyldiga.
För antingen är de okunniga allihopa eller så skiter de i föreningen och ser om sitt eget hus hellre.
Jag vet faktiskt inte vilket som är värst men det är tragiskt för oss som följer laget med kärlek.

Varför informerade ni inte sportcheferna i SHL om det då? Hade ju sparat dem en massa huvudvärk kan man ju tycka..

Pajala skrev:Att laget har totalt rasat ihop efter förra säsongen spelar också in, vem vill fortsätta spela för en klubb som har kollapsat ihop? vi är utan tvekan det största fiaskot i SHL tillsammans med Rögle.

Från final till kanske ett missat slutspel eller något ännu värre väntar.

Detta är ju det roliga med ditt resonemang. Ena sekunden är truppen för dålig och man är inte bättre än så här.. och sekunden senare floppar tydligen laget värre än HV71 och Brynäs.. som båda värvat mer och bättre än Luleå. Lite Schördingerstrupp över det hela..

Luleå Hockey floppar värre än HV och Brynäs, nykomling och ett annat bottenlag jämfört med ett finallag.

Ingen av Luleås värvningar har varit någon fullträff. Så man kan ha värvat sämre än andra lag och samtidigt floppa hårdare än andra lag. Det hör t.o.m ihop i det här fallet.

Dustin skrev:Luleå Hockey floppar värre än HV och Brynäs, nykomling och ett annat bottenlag jämfört med ett finallag.

Ingen av Luleås värvningar har varit någon fullträff. Så man kan ha värvat sämre än andra lag och samtidigt floppa hårdare än andra lag. Det hör t.o.m ihop i det här fallet.

Håller inte alls med dig. HV71 och Brynäs trupp borde lägga dem på övre halvan av tabellen.. inte den undre. Den är klart bättre än Luleås och därför borde floppstämpeln läggas på dessa lag till större grad än Luleå. 

Luleå har floppat. Inget snack om saken.. truppen är klart bättre än den ligger i tabellen.. DÄREMOT att påstå att man floppas mest i ligan eller ens i närheten är verkligen att överdriva. Oberoende om man spelade SM-final i våras eller ej.

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Luleå Hockey floppar värre än HV och Brynäs, nykomling och ett annat bottenlag jämfört med ett finallag.

Ingen av Luleås värvningar har varit någon fullträff. Så man kan ha värvat sämre än andra lag och samtidigt floppa hårdare än andra lag. Det hör t.o.m ihop i det här fallet.

Håller inte alls med dig. HV71 och Brynäs trupp borde lägga dem på övre halvan av tabellen.. inte den undre. Den är klart bättre än Luleås och därför borde floppstämpeln läggas på dessa lag till större grad än Luleå. 

Luleå har floppat. Inget snack om saken.. truppen är klart bättre än den ligger i tabellen.. DÄREMOT att påstå att man floppas mest i ligan eller ens i närheten är verkligen att överdriva. Oberoende om man spelade SM-final i våras eller ej.

Oberoende SM-finalen? Seriöst? Vi var en hårsmån från SM-Guld och man går ut med att man går för SM-Guld 2023. HV71 är nykomlingar och går ut med att de ska håll sig kvar utan kval. Viss skillnad på målsättningarna och därav skillnad på måttstocken.

Blir det något innan februari tro eller är föreningen fullständigt iskall som arbetsgivare i år? Undrar vad som har hänt med gaisten kontra förra året?

Det är inte nyförvärv som ska rädda oss eftersom vi har ett tillräckligt namnkunniga lag jämfört med alla andra lag men tränarna måste få till ett bättre spel, just nu har vi en usel inställning och ett spel som inte räcker i SHL

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Luleå Hockey floppar värre än HV och Brynäs, nykomling och ett annat bottenlag jämfört med ett finallag.

Ingen av Luleås värvningar har varit någon fullträff. Så man kan ha värvat sämre än andra lag och samtidigt floppa hårdare än andra lag. Det hör t.o.m ihop i det här fallet.

Håller inte alls med dig. HV71 och Brynäs trupp borde lägga dem på övre halvan av tabellen.. inte den undre. Den är klart bättre än Luleås och därför borde floppstämpeln läggas på dessa lag till större grad än Luleå. 

Luleå har floppat. Inget snack om saken.. truppen är klart bättre än den ligger i tabellen.. DÄREMOT att påstå att man floppas mest i ligan eller ens i närheten är verkligen att överdriva. Oberoende om man spelade SM-final i våras eller ej.

Oberoende SM-finalen? Seriöst? Vi var en hårsmån från SM-Guld och man går ut med att man går för SM-Guld 2023. HV71 är nykomlingar och går ut med att de ska håll sig kvar utan kval. Viss skillnad på målsättningarna och därav skillnad på måttstocken.

Problemet är vissa har en övertro på laget att man kommer lyckas i år också detta lag har inte materialet för ett SM guld plain and simple, Men vissa tror att detta lag kan gå hela vägen och det har alla rätt till göra men då när man inser det gick inte faller man betydligt hårdare än om man ser det realistiskt i tidigt stadium!

Mr Bister skrev:Det är inte nyförvärv som ska rädda oss eftersom vi har ett tillräckligt namnkunniga lag jämfört med alla andra lag men tränarna måste få till ett bättre spel, just nu har vi en usel inställning och ett spel som inte räcker i SHL

Såg bra ut spelmässigt fram till åttondelen mot Wolfsburg, vi skapade mer än motståndarna i varje match men sen dess har det bara blivit sämre och sämre. Man tappade nog helt enkelt all självförtroende av att inte kunna förvalta spelövertaget som man hade. Nu ser det sämre ut då vi skapar mindre och fortfarande knappt kan göra mål samt att vi har börjat släppa in fler mål bakåt.

Mr Bister skrev:Det är inte nyförvärv som ska rädda oss eftersom vi har ett tillräckligt namnkunniga lag jämfört med alla andra lag men tränarna måste få till ett bättre spel, just nu har vi en usel inställning och ett spel som inte räcker i SHL

Namnkunniga JA men problemet kvarstår tränarna klarar inte av att få ut det du vill ha av materialet, Kolla Färjestad förra säsongen namnkunnigt lag som sjutton och tränaren fick inte ut maximalt av laget..
Så det där du säger fungerar inte riktigt heller utan någonstans måste man få till en förändring som ger laget tron på sig själva igen och inte som nu att man inte vågar på isen göra enkla sakerna, Sedan finns det liksom inga naturliga målskyttar som ska göra det för laget heller man har spelare som är grovjobbare och inga finlirare som kan göra bort gubben och få ett läge utan vi jobbar till oss dem det är skillnad och att då läget kommer har man markerat bort eller gett målvakten fritt skottfält för ta pucken...

Hankburger skrev:

Pajala skrev:Att laget har totalt rasat ihop efter förra säsongen spelar också in, vem vill fortsätta spela för en klubb som har kollapsat ihop? vi är utan tvekan det största fiaskot i SHL tillsammans med Rögle.

Från final till kanske ett missat slutspel eller något ännu värre väntar.

Detta är ju det roliga med ditt resonemang. Ena sekunden är truppen för dålig och man är inte bättre än så här.. och sekunden senare floppar tydligen laget värre än HV71 och Brynäs.. som båda värvat mer och bättre än Luleå. Lite Schördingerstrupp över det hela..

Ja, truppen är dålig men att den har blivit oerhört sämre är ju en jävla flopp, spelare som ska ta nästa steg har blivit sämre, våra värvningar har också slagit fel.

Vi har inte ersatt spelarna som lämnade och i princip resten av lagret har blivit sämre, vad är det du inte förstår med det?

Fast fortsätt gärna försvara allt Luleå gör, det blir bara pinsamt från din sida.

Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.


Skämtåsido, så har Skellefteå en enorm spets i bland annat Pudas, Möller, Johnson, Lindholm, Hugg och Lindström som Luleå inte kan matcha.
Sen har de duktiga juniorer som har tagit ordinarie platser.

Luleås trupp är bred med många gedigna tvåvägsspelare som hade passat perfekt med offensiva spetspelare som vi inte har.

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Så är det, men man behöver spelare som sätter pucken också.
Som exempelvis Växjö som har lika många skott i skottsektorn som Luleå men ändå gjort 27 mål fler än Luleå.

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Man har så in i Norden stirrat sig blind på zontid men faktum är att ju snabbare du kommer till avslut i anfallszon desto mer oorganiserat är försvarande lag och du får då oftast bättre lägen. Men nu ska det snurras runt fyra varv runt och bakom målet innan vi tar avslut från en back som oftast hamnar på täck.
Tro fan att vi inte gör mål på det sättet. Och att både Einar och Rask av någon outgrundlig anledning gillar att skjuta från fel hörn med tanke på deras klubbfattning så är det rätt uppenbart vilken sida man behöver överbelasta för att hålla oss ännu mer på utsidan och oeffektiva.
Så jag, trots att jag älskar Bulan önskar ett skifte i vårat sätt att spela. Kopiera gärna Skellefteå rakt av. Det är en fröjd att se de spela jämfört med oss. Rakare linje och kortast väg mot mål och snabbare avslut.
Det görs inga mål längst sargerna hur många minuter man än har i anfallszon.

farre skrev:

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Man har så in i Norden stirrat sig blind på zontid men faktum är att ju snabbare du kommer till avslut i anfallszon desto mer oorganiserat är försvarande lag och du får då oftast bättre lägen. Men nu ska det snurras runt fyra varv runt och bakom målet innan vi tar avslut från en back som oftast hamnar på täck.
Tro fan att vi inte gör mål på det sättet. Och att både Einar och Rask av någon outgrundlig anledning gillar att skjuta från fel hörn med tanke på deras klubbfattning så är det rätt uppenbart vilken sida man behöver överbelasta för att hålla oss ännu mer på utsidan och oeffektiva.
Så jag, trots att jag älskar Bulan önskar ett skifte i vårat sätt att spela. Kopiera gärna Skellefteå rakt av. Det är en fröjd att se de spela jämfört med oss. Rakare linje och kortast väg mot mål och snabbare avslut.
Det görs inga mål längst sargerna hur många minuter man än har i anfallszon.

jag håller med, testa Rikard Grönborg som är ledig inte min favorit men rutinerad, annars håller jag med om att vi måste snabbare mot mål och u dvika hörnen

Mr Bister skrev:

farre skrev:

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Man har så in i Norden stirrat sig blind på zontid men faktum är att ju snabbare du kommer till avslut i anfallszon desto mer oorganiserat är försvarande lag och du får då oftast bättre lägen. Men nu ska det snurras runt fyra varv runt och bakom målet innan vi tar avslut från en back som oftast hamnar på täck.
Tro fan att vi inte gör mål på det sättet. Och att både Einar och Rask av någon outgrundlig anledning gillar att skjuta från fel hörn med tanke på deras klubbfattning så är det rätt uppenbart vilken sida man behöver överbelasta för att hålla oss ännu mer på utsidan och oeffektiva.
Så jag, trots att jag älskar Bulan önskar ett skifte i vårat sätt att spela. Kopiera gärna Skellefteå rakt av. Det är en fröjd att se de spela jämfört med oss. Rakare linje och kortast väg mot mål och snabbare avslut.
Det görs inga mål längst sargerna hur många minuter man än har i anfallszon.

jag håller med, testa Rikard Grönborg som är ledig inte min favorit men rutinerad, annars håller jag med om att vi måste snabbare mot mål och u dvika hörnen

Grönberg som misslyckats i Zurich som har störst lönebudget i NL(?)

Tappade 3-0 mot Zug till 4-3 förlust i finalen
Okej, vänta nu. Grönborg hade nog passat perfekt i Luleå med den statistiken, hehe.

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:

farre skrev:

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Man har så in i Norden stirrat sig blind på zontid men faktum är att ju snabbare du kommer till avslut i anfallszon desto mer oorganiserat är försvarande lag och du får då oftast bättre lägen. Men nu ska det snurras runt fyra varv runt och bakom målet innan vi tar avslut från en back som oftast hamnar på täck.
Tro fan att vi inte gör mål på det sättet. Och att både Einar och Rask av någon outgrundlig anledning gillar att skjuta från fel hörn med tanke på deras klubbfattning så är det rätt uppenbart vilken sida man behöver överbelasta för att hålla oss ännu mer på utsidan och oeffektiva.
Så jag, trots att jag älskar Bulan önskar ett skifte i vårat sätt att spela. Kopiera gärna Skellefteå rakt av. Det är en fröjd att se de spela jämfört med oss. Rakare linje och kortast väg mot mål och snabbare avslut.
Det görs inga mål längst sargerna hur många minuter man än har i anfallszon.

jag håller med, testa Rikard Grönborg som är ledig inte min favorit men rutinerad, annars håller jag med om att vi måste snabbare mot mål och u dvika hörnen

Grönberg som misslyckats i Zurich som har störst lönebudget i NL(?)

Tappade 3-0 mot Zug till 4-3 förlust i finalen
Okej, vänta nu. Grönborg hade nog passat perfekt i Luleå med den statistiken, hehe.

det var bara ett förslag, har du något annat? Kom bara inte med Rönken eftersom han spelar ännu mer sarg hockey

Det offensiva spelet är så runt och krampaktigt, trots all zontid, att man blir deprimerad. Det värsta är att ledningen verkar rätt nöjd med det och tror att det bara är att sätta dit pucken som saknas. Tycker Kempe visade tendenser till ett rakare anfallsspel i början men nu är även han en sarggnuggare. Vet inte hur man diskuterar inom laget men hoppas spelarna får lite frihet att lösa knutarna kedja för kedja.

Dustin skrev:Det offensiva spelet är så runt och krampaktigt, trots all zontid, att man blir deprimerad. Det värsta är att ledningen verkar rätt nöjd med det och tror att det bara är att sätta dit pucken som saknas. Tycker Kempe visade tendenser till ett rakare anfallsspel i början men nu är även han en sarggnuggare. Vet inte hur man diskuterar inom laget men hoppas spelarna får lite frihet att lösa knutarna kedja för kedja.

Så här sa Ulf Engman den 20 december.

Mattias Ek (Hockeynews) skrev:– Vi jobbar dagligen på träningarna för att bli bättre i anfallsspelet. Vi har haft ganska bra anfallsspel i starten och en bra bit in i serien då vi skapade väldigt mycket men fick inte in pucken. Sedan har vi tyvärr skapat lite mindre från november och framåt så det gäller att vända på det igen. Ofta är det smådetaljer som kan behöva ändras för att det ska bli rätt. Vi hamnar lite mycket på utsida och då blir det svårt att göra mål. Då blir man ineffektiv oavsett för man måste ta sig in framför mål och få in pucken dit också, säger Engman.

Är det de smådetaljerna du syftar på?

– Det kan vara vissa moment att man rör sig annorlunda och tänker annorlunda för att vi ska skapa mer. Det jobbar vi på så det jag tror och hoppas att vi ska bli giftigare framåt.

https://hockeynews.se/articles/26875/

Alla vet vad problemet är.
Luleå har värvat in uteslutande hårt jobbande spelare som är begränsade i sin offensiva skicklighet och inte har förmåga att varken skapa vassa målchanser eller sätta pucken i nät.
Allt för att passa in i Bulans hockey. Laget ska göra jobbet.
Men nu står man vid vägs ände.
Katastrof att se Mario Kempe spela alibihockey och inte våga utmana ens i PP senast mot Örebro.
Antingen kan Kempe bryta mönster och leverera poäng (finns inget hopp om någon annan) eller så slåss Luleå om placeringarna 10-14.
(ursäkta, detta blev helt OT)

Det är som jag lite skämtsamt brukar säga att det är viktigare att man ligger rätt i hemjobbet än att göra mål

Dustin skrev:

Hankburger skrev:

Dustin skrev:Luleå Hockey floppar värre än HV och Brynäs, nykomling och ett annat bottenlag jämfört med ett finallag.

Ingen av Luleås värvningar har varit någon fullträff. Så man kan ha värvat sämre än andra lag och samtidigt floppa hårdare än andra lag. Det hör t.o.m ihop i det här fallet.

Håller inte alls med dig. HV71 och Brynäs trupp borde lägga dem på övre halvan av tabellen.. inte den undre. Den är klart bättre än Luleås och därför borde floppstämpeln läggas på dessa lag till större grad än Luleå. 

Luleå har floppat. Inget snack om saken.. truppen är klart bättre än den ligger i tabellen.. DÄREMOT att påstå att man floppas mest i ligan eller ens i närheten är verkligen att överdriva. Oberoende om man spelade SM-final i våras eller ej.

Oberoende SM-finalen? Seriöst? Vi var en hårsmån från SM-Guld och man går ut med att man går för SM-Guld 2023. HV71 är nykomlingar och går ut med att de ska håll sig kvar utan kval. Viss skillnad på målsättningarna och därav skillnad på måttstocken.

Sorry men värvar man som HV71 gjort och ligger i botten så har man floppat hårdare. Så enkelt är det.

Jag menar. Vem hade förväntningarna på SM-guld med denna trupp?

Det är en sån här poängutdelning bland spelarna som Bulan drömmer om på nätterna.


Figur: New York Devils som vann Stanley cup 2003.

https://www.eliteprospects.com/team/66/new-jersey-devils/2002-2003?tab=stats#players

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:

farre skrev:

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:Luleå har ingen dålig trupp, jämför med t.ex SAIK så är våran trupp lika bra om inte bättre på papperet problemet är att Bulan inte får ut något  av den.
Vad man måste fundera på är Bulans vara eller inte vara trots att jag gillar Bulan

Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Man har så in i Norden stirrat sig blind på zontid men faktum är att ju snabbare du kommer till avslut i anfallszon desto mer oorganiserat är försvarande lag och du får då oftast bättre lägen. Men nu ska det snurras runt fyra varv runt och bakom målet innan vi tar avslut från en back som oftast hamnar på täck.
Tro fan att vi inte gör mål på det sättet. Och att både Einar och Rask av någon outgrundlig anledning gillar att skjuta från fel hörn med tanke på deras klubbfattning så är det rätt uppenbart vilken sida man behöver överbelasta för att hålla oss ännu mer på utsidan och oeffektiva.
Så jag, trots att jag älskar Bulan önskar ett skifte i vårat sätt att spela. Kopiera gärna Skellefteå rakt av. Det är en fröjd att se de spela jämfört med oss. Rakare linje och kortast väg mot mål och snabbare avslut.
Det görs inga mål längst sargerna hur många minuter man än har i anfallszon.

jag håller med, testa Rikard Grönborg som är ledig inte min favorit men rutinerad, annars håller jag med om att vi måste snabbare mot mål och u dvika hörnen

Grönberg som misslyckats i Zurich som har störst lönebudget i NL(?)

Tappade 3-0 mot Zug till 4-3 förlust i finalen
Okej, vänta nu. Grönborg hade nog passat perfekt i Luleå med den statistiken, hehe.

det var bara ett förslag, har du något annat? Kom bara inte med Rönken eftersom han spelar ännu mer sarg hockey

Thomas Berglund.
Det finns nog ingen annan tränare som kan tänka sig bosätta sig här uppe.
Rönnberg har bosatt sig i Göteborg så han kan vi glömma.
Rönken mår väl bra med att hålla på med sina företag.

Det som behöver göras är att sportcheferna behöver ta fram bättre lag samt att Bulan behöver vara mindre fyrkantig i vad för spelartyper han vill ha i laget. Sen så får Bulan som alla andra tränare modifiera sitt spel för att hänga med och det lär Bulan göra efter denna säsong.

LHF har slutat top2 i tabellen totalt sex gånger sedan man gick upp i SHL, varav tre kommit senaste 5 säsongerna vi haft Bulan. Fan vad sämst han är.
En felstuds från guld förra året, så värdelös, får ju inte ut något av spelarna.

Tycker vi panikvärvar någon avdankad dyr jävel som inte har någon Luleå-anknytning direkt!

/s

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:

Mr Bister skrev:

farre skrev:

Mr Bister skrev:

Blinders skrev:
Luleås trupp är bredare men slakare.

det kan också bero på vilket spelsystem man har, SAIK spelar inte sin hockey i sarghörnen

Man har så in i Norden stirrat sig blind på zontid men faktum är att ju snabbare du kommer till avslut i anfallszon desto mer oorganiserat är försvarande lag och du får då oftast bättre lägen. Men nu ska det snurras runt fyra varv runt och bakom målet innan vi tar avslut från en back som oftast hamnar på täck.
Tro fan att vi inte gör mål på det sättet. Och att både Einar och Rask av någon outgrundlig anledning gillar att skjuta från fel hörn med tanke på deras klubbfattning så är det rätt uppenbart vilken sida man behöver överbelasta för att hålla oss ännu mer på utsidan och oeffektiva.
Så jag, trots att jag älskar Bulan önskar ett skifte i vårat sätt att spela. Kopiera gärna Skellefteå rakt av. Det är en fröjd att se de spela jämfört med oss. Rakare linje och kortast väg mot mål och snabbare avslut.
Det görs inga mål längst sargerna hur många minuter man än har i anfallszon.

jag håller med, testa Rikard Grönborg som är ledig inte min favorit men rutinerad, annars håller jag med om att vi måste snabbare mot mål och u dvika hörnen

Grönberg som misslyckats i Zurich som har störst lönebudget i NL(?)

Tappade 3-0 mot Zug till 4-3 förlust i finalen
Okej, vänta nu. Grönborg hade nog passat perfekt i Luleå med den statistiken, hehe.

det var bara ett förslag, har du något annat? Kom bara inte med Rönken eftersom han spelar ännu mer sarg hockey

Thomas Berglund.
Det finns nog ingen annan tränare som kan tänka sig bosätta sig här uppe.
Rönnberg har bosatt sig i Göteborg så han kan vi glömma.
Rönken mår väl bra med att hålla på med sina företag.

Det som behöver göras är att sportcheferna behöver ta fram bättre lag samt att Bulan behöver vara mindre fyrkantig i vad för spelartyper han vill ha i laget. Sen så får Bulan som alla andra tränare modifiera sitt spel för att hänga med och det lär Bulan göra efter denna säsong.

Hur ska du nu lyckas med att få Bulan mindre fyrkantig????
Bulan kommer vare sig ändra på sig själv eller ändra spelfilosofi eller för den delen kunna coacha ett lag, Ett lysande exempel är väl game 7 och han maler på Omark & Ponta mot Färjestads goons fast han har sista bytet!
Du kan ge Bulan vilken spelare som men hans spelsystem är det som failar då det kräver så jäkla mycket av individen så då man försvarat sig och ska anfalla orkar man inte, Så dags man tänker utanför Bulans box och funderar lite längre än det du gör just nu för dem sakerna kommer man inte få bort annat än byta ledare + ledarstil!

Nu vet jag inte hur kontrakten ser ut men vi "leker" med tanken att vi får rida ut denna säsong för vad den är och hoppas på fortsatt SHL 2023/2024.

Då tycker jag man ska testa att ta bort Skuggan och Engman.
Lasse Johansson som GM och Kenttä som sportchef. Sen kanske ingen av dom är intresserade men ställ frågan och ge dom vad som krävs för att bygga ett nytt starkt Lule för nästa säsong då många kontrakt går ut och möjligheten finns.

Björnkäften skrev:Nu vet jag inte hur kontrakten ser ut men vi "leker" med tanken att vi får rida ut denna säsong för vad den är och hoppas på fortsatt SHL 2023/2024.

Då tycker jag man ska testa att ta bort Skuggan och Engman.
Lasse Johansson som GM och Kenttä som sportchef. Sen kanske ingen av dom är intresserade men ställ frågan och ge dom vad som krävs för att bygga ett nytt starkt Lule för nästa säsong då många kontrakt går ut och möjligheten finns.

Både Lasse Johansson och Kenttä är två ledare jag håller avsevärt mycket högre än Skuggan. Däremot skulle jag inte velat se de tillsammans men ser gärna någon av dem som GM. Dessutom är ingen Luleå Hockeyfierad och går under den normala svågerpolitiken som råder, men fortfarande två Norrbottningar med rätt mentalitet. Tycker man ska agera nu nu nu och försöka knyta an någon av dessa herrar. Finns ingen anledning att vänta.