Silly Season och Namedropping 2021/2022, Del 3

Dundernisse skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

310-380k/ månad kommande 39 månaderna.

Som en toppspelare ska ha, med andra ord.

Urken skrev:

Dundernisse skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

310-380k/ månad kommande 39 månaderna.

Som en toppspelare ska ha, med andra ord.

Ja det är rimligt om han fortsatt är en drivande spelare som gör 45-50 poäng, tuggar 20-22 minuter varje match och är stark i defensiven.

Dustin skrev:https://www.eliteprospects.com/player/39009/daniel-zaar


Hyr in resten av säsongen. Missar slutspelet i KHL. Precis vad vi behöver.

Ryktas nu vara klar för Rögle. Kommer vara storfavorit till guldet med ett lag som verkligen har alla ingredienser.

Lule sitter lugnt i båten.

Luleås insats under transferfönstret när det finns både spelare och behov? Värva en back inför nästa säsong.

Vi har ett par dagar till på oss att hoppas på en överraskning!

Sen är det för övrigt skillnad på att skanna av marknaden och aktivt leta förstärkning. Något säger mig att vi inte gör det sistnämnda.

Dundernisse skrev:

Urken skrev:

Dundernisse skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

310-380k/ månad kommande 39 månaderna.

Som en toppspelare ska ha, med andra ord.

Ja det är rimligt om han fortsatt är en drivande spelare som gör 45-50 poäng, tuggar 20-22 minuter varje match och är stark i defensiven.

Vilket man får anta. Betalar man inte, får man inte heller spetsen. Svårare än så är det väl ändå inte. Hrivik tjänar idag ungefär som Hlinka och Hlavac gjorde för 10+ år sedan i LHC.

Dustin skrev:

Dustin skrev:https://www.eliteprospects.com/player/39009/daniel-zaar


Hyr in resten av säsongen. Missar slutspelet i KHL. Precis vad vi behöver.

Ryktas nu vara klar för Rögle. Kommer vara storfavorit till guldet med ett lag som verkligen har alla ingredienser.

Ja, och man blir lite avundsjuk. Inte när det gäller Zaar specifikt - tror inte att det finns något som hade fått honom att välja Luleå före Rögle - men på själva strategin, att våga satsa när man känner att det finns en realistisk chans på guld.

Menar inte att Luleå ska spränga alla de ekonomiska ramar de arbetar inom, men om det landar ett namn på bordet som ger oss nödvändig spets hoppas jag att de vänder på varenda sten för att hitta de kronor som behövs. Vore jävligt trist att se t.ex. Rögle springa ifrån oss efter dessa förstärkningar.

Kul att Rögle satsar, om något lag ska spöa Skellefteå i en final så är det Rögle.

Blir nog bara Luleå och Skellefteå bland topplagen som inte värvar något.

Luleå har varit väldigt förskonade från skador på forwardssidan denna säsong. Jag har väldigt svårt att se om vi klarar oss resten av säsongen utan någon skada där.

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

Klart värt att betala överpris för en spelare, ifall man i slutändan vinner guld tack vare satsningen. Vågar man aldrig satsa något, så kan man också fetglömma att vinna. Då finns ingen poäng med något öht.

Du tänker som Linköping, Modo, AIK, o s v , de satsade, sket sig och gick raka vägen ngn annanstans. Andra lag har vunnit guldet men betalar konsekvenserna av det i allsvenskan eller lägre divisioner
 Luleå har gjort försök tidigare och satte oss nära konkurs. Det finns en anledning till att ekonomin ibland får överskugga det sportsliga utfallet.

Vi riskerar inte ekonomin om vi värvar _en_ sniper. Men ja, jag vinner hellre ett guld och får några mellanår, där vi till och med faller ur SHL och får kämpa oss tillbaka, än är ett mellanmjölkslag som aldrig lyfter pokalen. För det är trots allt det som vi tävlar om. Pokalen. Inte antal säsonger i SHL. Söker man endast underhållning i form av att endast följa ett lag, oavsett hur det går för dem, kan man följa de lag du precis nämnt. Vill man se kvalitet så byter man till NHL.

Du tänker Modo alltså

Visst. Om du menar att vi vinner guld och sen låter det gå utför, så absolut. Ett guld är fler än noll guld, hur du än räknar.

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

Klart värt att betala överpris för en spelare, ifall man i slutändan vinner guld tack vare satsningen. Vågar man aldrig satsa något, så kan man också fetglömma att vinna. Då finns ingen poäng med något öht.

Du tänker som Linköping, Modo, AIK, o s v , de satsade, sket sig och gick raka vägen ngn annanstans. Andra lag har vunnit guldet men betalar konsekvenserna av det i allsvenskan eller lägre divisioner
 Luleå har gjort försök tidigare och satte oss nära konkurs. Det finns en anledning till att ekonomin ibland får överskugga det sportsliga utfallet.

Vi riskerar inte ekonomin om vi värvar _en_ sniper. Men ja, jag vinner hellre ett guld och får några mellanår, där vi till och med faller ur SHL och får kämpa oss tillbaka, än är ett mellanmjölkslag som aldrig lyfter pokalen. För det är trots allt det som vi tävlar om. Pokalen. Inte antal säsonger i SHL. Söker man endast underhållning i form av att endast följa ett lag, oavsett hur det går för dem, kan man följa de lag du precis nämnt. Vill man se kvalitet så byter man till NHL.

Du tänker Modo alltså

Modo har väl inte varit ett topplag efter 37 omgångar in på en säsong senaste 15 åren?
Stor skillnad att värva allt inför en säsong mot att förstärka sitt lag som ett av topplagen inför ett slutspel.

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

Klart värt att betala överpris för en spelare, ifall man i slutändan vinner guld tack vare satsningen. Vågar man aldrig satsa något, så kan man också fetglömma att vinna. Då finns ingen poäng med något öht.

Du tänker som Linköping, Modo, AIK, o s v , de satsade, sket sig och gick raka vägen ngn annanstans. Andra lag har vunnit guldet men betalar konsekvenserna av det i allsvenskan eller lägre divisioner
 Luleå har gjort försök tidigare och satte oss nära konkurs. Det finns en anledning till att ekonomin ibland får överskugga det sportsliga utfallet.

Vi riskerar inte ekonomin om vi värvar _en_ sniper. Men ja, jag vinner hellre ett guld och får några mellanår, där vi till och med faller ur SHL och får kämpa oss tillbaka, än är ett mellanmjölkslag som aldrig lyfter pokalen. För det är trots allt det som vi tävlar om. Pokalen. Inte antal säsonger i SHL. Söker man endast underhållning i form av att endast följa ett lag, oavsett hur det går för dem, kan man följa de lag du precis nämnt. Vill man se kvalitet så byter man till NHL.

Du tänker Modo alltså

Modo har väl inte varit ett topplag efter 37 omgångar in på en säsong senaste 15 åren?
Stor skillnad att värva allt inför en säsong mot att förstärka sitt lag som ett av topplagen inför ett slutspel.

Det var närmast resonemanget, att det är okej o offra platsen i SHL för ett presumtivt guld.
Modo är ett skräckexempel på hur en misskött förening hamnar i allsvenskan och blir mer eller mindre cementerad där. Jag vill inte se Luleå så, oavsett pris.

Bamsefar skrev:

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Vad betalar de för Hrivik? En av ligans bästa offensiva spelare, när de redan har Veronneau, Camper och Ruohomaa. Leksand kommer bli än livsfarligare än de redan är.

Klart värt att betala överpris för en spelare, ifall man i slutändan vinner guld tack vare satsningen. Vågar man aldrig satsa något, så kan man också fetglömma att vinna. Då finns ingen poäng med något öht.

Du tänker som Linköping, Modo, AIK, o s v , de satsade, sket sig och gick raka vägen ngn annanstans. Andra lag har vunnit guldet men betalar konsekvenserna av det i allsvenskan eller lägre divisioner
 Luleå har gjort försök tidigare och satte oss nära konkurs. Det finns en anledning till att ekonomin ibland får överskugga det sportsliga utfallet.

Vi riskerar inte ekonomin om vi värvar _en_ sniper. Men ja, jag vinner hellre ett guld och får några mellanår, där vi till och med faller ur SHL och får kämpa oss tillbaka, än är ett mellanmjölkslag som aldrig lyfter pokalen. För det är trots allt det som vi tävlar om. Pokalen. Inte antal säsonger i SHL. Söker man endast underhållning i form av att endast följa ett lag, oavsett hur det går för dem, kan man följa de lag du precis nämnt. Vill man se kvalitet så byter man till NHL.

Du tänker Modo alltså

Modo har väl inte varit ett topplag efter 37 omgångar in på en säsong senaste 15 åren?
Stor skillnad att värva allt inför en säsong mot att förstärka sitt lag som ett av topplagen inför ett slutspel.

Det var närmast resonemanget, att det är okej o offra platsen i SHL för ett presumtivt guld.
Modo är ett skräckexempel på hur en misskött förening hamnar i allsvenskan och blir mer eller mindre cementerad där. Jag vill inte se Luleå så, oavsett pris.

Luleå kommer inte hamna där de närmsta åren, då vi har Bulan som tränare.

Vad avser värvning, ja, går det ekonomiska att lösa, det är en spelare som passar in och inte skapar turbulens när vi äntligen fått ihop linor som fungerar, och helst känner till föreningen och ledarstilen och som är en toppspelare , visst , gå för det . 
Ser bara inte någon sådan spelare ledig idag.

Istället för att jämföra med Modo kan man ju jämföra med Växjö, som fortsatt är ett stabilt topplag.



Växjö Lakers

Guld 2021
Kompletterar truppen med Brendan Gaunce, Christian Folin och Erik Källgren. Alla tre bidrar starkt till SM-Guldet. Utan Källgren och Folin hade det inte blivit SM-guld.

Guld 2018
Värvar in Andy Miele och Dennis Rasmussen. Tillsammans gör de 18 poäng i slutspelet och bidrar starkt till SM-guldet

Fingertoppskänsla.

Sen leder det givetvis långt ifrån till SM-guld varje gång men det här är exempel där Växjö kompletterat bristerna i laget relativt sent och sedan fått maximal utdelning i slutspel. Utan att ramla ur SHL, ekonomisk kris etc etc.

Jaja, får ha förtroende för att Bulan, Skuggan och Engman kanske känner att det här laget har allt som krävs för att vinna bucklan oberoende om konkurrenterna förstärker. Att det också är därför man inte aktivt letar förstärkning.

Rasmussen är väl ett bra exempel på någon som mellanlandade innan han drog vidare.
Ingen större ekonomisk risk.

Dustin skrev:Istället för att jämföra med Modo kan man ju jämföra med Växjö, som fortsatt är ett stabilt topplag.



Växjö Lakers

Guld 2021
Kompletterar truppen med Brendan Gaunce, Christian Folin och Erik Källgren. Alla tre bidrar starkt till SM-Guldet. Utan Källgren och Folin hade det inte blivit SM-guld.

Guld 2018
Värvar in Andy Miele och Dennis Rasmussen. Tillsammans gör de 18 poäng i slutspelet och bidrar starkt till SM-guldet

Fingertoppskänsla.

Sen leder det givetvis långt ifrån till SM-guld varje gång men det här är exempel där Växjö kompletterat bristerna i laget relativt sent och sedan fått maximal utdelning i slutspel. Utan att ramla ur SHL, ekonomisk kris etc etc.

Jaja, får ha förtroende för att Bulan, Skuggan och Engman kanske känner att det här laget har allt som krävs för att vinna bucklan oberoende om konkurrenterna förstärker. Att det också är därför man inte aktivt letar förstärkning.

Mycket bra inlägg.

Jag tror att man kan hitta fler misslyckade sistaminuten värvningar. Men dessa värvningar ger inga större avtryck efter sig så man glömmer dem.

Problemet är lite att ska Luleå värva så är det en spelare som spelat i SHL el Finska ligan sedan vill dem ha spelaren på längre avtal sällan kort tid, Så kriterierna som finns är jäkligt högt ställda så det finns inte mycket som är ledigt eller av värde som Bulan kan godkänns liksom...

Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

NallePhu skrev:

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

Håller med, och det beskriver varför vi är så stabila i seriespelet men för uddlösa i slutspelet genom åren. Jag tror att vi måste förstärka laget inför slutspelt om vi vill ha det där guldet och inte bara kämpa bra i grundserien. Bättre att satsa lite extra nu när vi skulle kunna komplettera Omark med en högerbössa. Att vi sedan har två värvningsansvariga borde ligga till grund för att få tag i en lågrisk-värvning annars behöver vi endast en och kan lägga mer pengar på värvningar tycker jag. Skulle hellre välja att värva en högerbössa till Omark än att ha två värvningsansvariga.

pingu skrev:

NallePhu skrev:

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

Håller med, och det beskriver varför vi är så stabila i seriespelet men för uddlösa i slutspelet genom åren. Jag tror att vi måste förstärka laget inför slutspelt om vi vill ha det där guldet och inte bara kämpa bra i grundserien. Bättre att satsa lite extra nu när vi skulle kunna komplettera Omark med en högerbössa. Att vi sedan har två värvningsansvariga borde ligga till grund för att få tag i en lågrisk-värvning annars behöver vi endast en och kan lägga mer pengar på värvningar tycker jag. Skulle hellre välja att värva en högerbössa till Omark än att ha två värvningsansvariga.

Problemet är bara det dem vill INTE värva ngt som inte spelat i SHL el har varit i SM-Liiga och haft framgång det är låg risk värvningar, NHL-AHL är en djungel du kan träffa rätt men mer är du går tok bom och det floppar!

Sportcheferna har ögon öppna ja men det ska vara jäkligt rätt spelare som dyker upp då kan dem värva annars kommer dem sitta still i båten, Man ser det rör på sig men det är mycket osäkra kort som rör på sig sedan är det spelare som blir för dyra också som är tex målskyttar...

Så grundtipset är inget nyförvärv innan transfer stoppet tyvärr!

NallePhu skrev:

pingu skrev:

NallePhu skrev:

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

Håller med, och det beskriver varför vi är så stabila i seriespelet men för uddlösa i slutspelet genom åren. Jag tror att vi måste förstärka laget inför slutspelt om vi vill ha det där guldet och inte bara kämpa bra i grundserien. Bättre att satsa lite extra nu när vi skulle kunna komplettera Omark med en högerbössa. Att vi sedan har två värvningsansvariga borde ligga till grund för att få tag i en lågrisk-värvning annars behöver vi endast en och kan lägga mer pengar på värvningar tycker jag. Skulle hellre välja att värva en högerbössa till Omark än att ha två värvningsansvariga.

Problemet är bara det dem vill INTE värva ngt som inte spelat i SHL el har varit i SM-Liiga och haft framgång det är låg risk värvningar, NHL-AHL är en djungel du kan träffa rätt men mer är du går tok bom och det floppar!

Sportcheferna har ögon öppna ja men det ska vara jäkligt rätt spelare som dyker upp då kan dem värva annars kommer dem sitta still i båten, Man ser det rör på sig men det är mycket osäkra kort som rör på sig sedan är det spelare som blir för dyra också som är tex målskyttar...

Så grundtipset är inget nyförvärv innan transfer stoppet tyvärr!

Problemet du beskriver borde gå att lösa kan jag tycka.

pingu skrev:

NallePhu skrev:

pingu skrev:

NallePhu skrev:

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

Håller med, och det beskriver varför vi är så stabila i seriespelet men för uddlösa i slutspelet genom åren. Jag tror att vi måste förstärka laget inför slutspelt om vi vill ha det där guldet och inte bara kämpa bra i grundserien. Bättre att satsa lite extra nu när vi skulle kunna komplettera Omark med en högerbössa. Att vi sedan har två värvningsansvariga borde ligga till grund för att få tag i en lågrisk-värvning annars behöver vi endast en och kan lägga mer pengar på värvningar tycker jag. Skulle hellre välja att värva en högerbössa till Omark än att ha två värvningsansvariga.

Problemet är bara det dem vill INTE värva ngt som inte spelat i SHL el har varit i SM-Liiga och haft framgång det är låg risk värvningar, NHL-AHL är en djungel du kan träffa rätt men mer är du går tok bom och det floppar!

Sportcheferna har ögon öppna ja men det ska vara jäkligt rätt spelare som dyker upp då kan dem värva annars kommer dem sitta still i båten, Man ser det rör på sig men det är mycket osäkra kort som rör på sig sedan är det spelare som blir för dyra också som är tex målskyttar...

Så grundtipset är inget nyförvärv innan transfer stoppet tyvärr!

Problemet du beskriver borde gå att lösa kan jag tycka.

Lyssnar på vad dem säger så förstår man tex kolla vi har inte haft en tjeck i laget på väldigt länge nu varför det är ett vågspel vad man får, Sak samma just med dessa sista minuten värvningar man får hosta upp pengar och sedan så floppar det om man inte vet vad det är för ngt...

Dem verkar fått namn på bordet men tackat nej gissar det är av nämnd orsak nämligen dem har inte spelat i SHL el SM-liiga el man vet det är säkert kort, Så oavsett vad vi tycker och tänker dem måste värva en sniper men om det inte finns en dyl som passar in i laget då???

NallePhu skrev:

pingu skrev:

NallePhu skrev:

pingu skrev:

NallePhu skrev:

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

Håller med, och det beskriver varför vi är så stabila i seriespelet men för uddlösa i slutspelet genom åren. Jag tror att vi måste förstärka laget inför slutspelt om vi vill ha det där guldet och inte bara kämpa bra i grundserien. Bättre att satsa lite extra nu när vi skulle kunna komplettera Omark med en högerbössa. Att vi sedan har två värvningsansvariga borde ligga till grund för att få tag i en lågrisk-värvning annars behöver vi endast en och kan lägga mer pengar på värvningar tycker jag. Skulle hellre välja att värva en högerbössa till Omark än att ha två värvningsansvariga.

Problemet är bara det dem vill INTE värva ngt som inte spelat i SHL el har varit i SM-Liiga och haft framgång det är låg risk värvningar, NHL-AHL är en djungel du kan träffa rätt men mer är du går tok bom och det floppar!

Sportcheferna har ögon öppna ja men det ska vara jäkligt rätt spelare som dyker upp då kan dem värva annars kommer dem sitta still i båten, Man ser det rör på sig men det är mycket osäkra kort som rör på sig sedan är det spelare som blir för dyra också som är tex målskyttar...

Så grundtipset är inget nyförvärv innan transfer stoppet tyvärr!

Problemet du beskriver borde gå att lösa kan jag tycka.

Lyssnar på vad dem säger så förstår man tex kolla vi har inte haft en tjeck i laget på väldigt länge nu varför det är ett vågspel vad man får, Sak samma just med dessa sista minuten värvningar man får hosta upp pengar och sedan så floppar det om man inte vet vad det är för ngt...

Dem verkar fått namn på bordet men tackat nej gissar det är av nämnd orsak nämligen dem har inte spelat i SHL el SM-liiga el man vet det är säkert kort, Så oavsett vad vi tycker och tänker dem måste värva en sniper men om det inte finns en dyl som passar in i laget då???

Klart alla värvningar är chansningar på olika sätt men vi behöver chansa ibland om vi vill få till en trupp för guldet tror jag. Och just nu har vi Omark som kan servera en målskytt. Dags att chansa lite i år för nästa år kanske vi inte har Omark.

pingu skrev:

NallePhu skrev:

pingu skrev:

NallePhu skrev:

pingu skrev:

NallePhu skrev:

Puckad skrev:Men det måste inte vara så. Och om kriterierna är ivägen för bra resultat då tycker jag att kriterierna ska ändras, inte ambitionen.
Självklart kan man ta in spelare över ett slutspel som mellanlandar mellan NHL och KHL.

Det är så tyvärr dem jobbar efter som jag sagt!

Håller med, och det beskriver varför vi är så stabila i seriespelet men för uddlösa i slutspelet genom åren. Jag tror att vi måste förstärka laget inför slutspelt om vi vill ha det där guldet och inte bara kämpa bra i grundserien. Bättre att satsa lite extra nu när vi skulle kunna komplettera Omark med en högerbössa. Att vi sedan har två värvningsansvariga borde ligga till grund för att få tag i en lågrisk-värvning annars behöver vi endast en och kan lägga mer pengar på värvningar tycker jag. Skulle hellre välja att värva en högerbössa till Omark än att ha två värvningsansvariga.

Problemet är bara det dem vill INTE värva ngt som inte spelat i SHL el har varit i SM-Liiga och haft framgång det är låg risk värvningar, NHL-AHL är en djungel du kan träffa rätt men mer är du går tok bom och det floppar!

Sportcheferna har ögon öppna ja men det ska vara jäkligt rätt spelare som dyker upp då kan dem värva annars kommer dem sitta still i båten, Man ser det rör på sig men det är mycket osäkra kort som rör på sig sedan är det spelare som blir för dyra också som är tex målskyttar...

Så grundtipset är inget nyförvärv innan transfer stoppet tyvärr!

Problemet du beskriver borde gå att lösa kan jag tycka.

Lyssnar på vad dem säger så förstår man tex kolla vi har inte haft en tjeck i laget på väldigt länge nu varför det är ett vågspel vad man får, Sak samma just med dessa sista minuten värvningar man får hosta upp pengar och sedan så floppar det om man inte vet vad det är för ngt...

Dem verkar fått namn på bordet men tackat nej gissar det är av nämnd orsak nämligen dem har inte spelat i SHL el SM-liiga el man vet det är säkert kort, Så oavsett vad vi tycker och tänker dem måste värva en sniper men om det inte finns en dyl som passar in i laget då???

Klart alla värvningar är chansningar på olika sätt men vi behöver chansa ibland om vi vill få till en trupp för guldet tror jag. Och just nu har vi Omark som kan servera en målskytt. Dags att chansa lite i år för nästa år kanske vi inte har Omark.

Chansa gör inte Skuggan & Engman det vet vi det är livrem och hängslen på innan man gör ngt, Tror att visst man kommer få erbjudanden men passar inte spelaren i Bulans spelarmall då är det njet åt spelaren!

Är Cehlarik vidare till slutspel?

Lehto skrev:Är Cehlarik vidare till slutspel?

Ja, Avangard Omsk har gått vidare till slutspel.

Det går att hävda att vårt sätt att agera är oekonomiskt.
Vi skaffar kvalitetsspelare som som är med oss hela säsongen, och för samma pengar kan Lakers plocka in riktigt vassa knivar sent, som gör skillnad i ett slutspel.

https://www.eliteprospects.com/player/14394/stephane-da-costa

https://www.eliteprospects.com/player/66785/niko-ojamaki

https://www.eliteprospects.com/player/45429/jere-karjalainen

https://www.eliteprospects.com/player/32758/brooks-macek

https://www.eliteprospects.com/player/153872/josh-kestner

https://www.eliteprospects.com/player/52418/rihards-bukarts

https://www.eliteprospects.com/player/62109/tyler-wong



Axplock rightare från KHL-lag som inte ska spela slutspel om jag förstått det hela rätt. Mer eller mindre realistiska och mer eller mindre lockande (ärligt talat, inte så många som lockar).

Ojamäkis siffror i KHL är svåra att skoja bort, men hans prestation i Linköping gav väl ingen SHL-klubb så mycket mersmak antar jag.

Da costas sida får det ju att kittla lite men det är en REN eliteprospectsscouting. Samma med Macek.

Kestner verkar ha haft en riktigt fin säsong i Liiga förra året, inklusive slutspelet. Men lite tyngre i år?

Man vill gärna att Luleå ska få in en riktig jävla kanon som bara skottar in mål. Men frågan är om den kanonen verkligen finns och det till en peng man klarar av att betala samt att man är ensamma om att vilja ha in den typen? Mycket tveksamt.

Av spelarna som radas upp här kanske Da Costa skulle kunna vara något men är ju som du säger en EP-värvning. Spelade dock med Omark i Salavat för ett par år sedan. MÖJLIGT att det skulle kunna vara vägen in för en sådan spelare. Omark vet nog vad det är för typ och om det skulle funka.

Men det är väl en promilles chans. Det blir nog inget från våra sportchefer.

Jere Karjalainen tycker jag uppfyller Luleås kriterier bäst.
Rightare.
Spelat i Liiga.
Spelat i landslaget.

:rotating_light: Jere Karjalainen
2-0 Dinamo Riga #KHL pic.twitter.com/CAVcWUtdAB

— This is the KHL (@KHLreplays) September 14, 2021

LOVE THOSE JERSEYS!!
:rotating_light: Jere Karjalainen
1-0 Dinamo Riga #KHL pic.twitter.com/tK1Sj8kXA1

— This is the KHL (@KHLreplays) October 12, 2021

:rotating_light: Jere Karjalainen PP
2-0 Dinamo Riga #KHL pic.twitter.com/B9FPAM2Csx

— This is the KHL (@KHLreplays) October 16, 2021

:rotating_light: Jere Karjalainen
3-2 Dinamo Riga #KHL pic.twitter.com/qrVjV9Wivi

— This is the KHL (@KHLreplays) December 4, 2021

:rotating_light: Jere Karjalainen #DRG
2-1 Amur #KHL pic.twitter.com/HVJzGRi6RH

— This is the KHL (@KHLreplays) December 8, 2021

:rotating_light: Jere Karjalainen
1-0 Finland #ChannelOneCup pic.twitter.com/N8fuqcQUxJ

— This is the KHL (@KHLreplays) December 18, 2021

:rotating_light: Jere Karjalainen PP - 2nd of the game
2-0 Finland #ChannelOneCup pic.twitter.com/YXGRaO7YpO

— This is the KHL (@KHLreplays) December 18, 2021

Blinders88 skrev:Jere Karjalainen tycker jag uppfyller Luleås kriterier bäst.
Rightare.
Spelat i Liiga.
Spelat i landslaget.

Det är inte självklart för mig varför "spelat i Liiga" är en merit. Jag tycker vi har fler exempel på att det inte automatiskt är en succé. Men jag förstår att ledningen ser det så.

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Jere Karjalainen tycker jag uppfyller Luleås kriterier bäst.
Rightare.
Spelat i Liiga.
Spelat i landslaget.

Det är inte självklart för mig varför "spelat i Liiga" är en merit. Jag tycker vi har fler exempel på att det inte automatiskt är en succé. Men jag förstår att ledningen ser det så.

Utgår från Nalles påståenden.

Det är många bitar som skall falla på plats ifall Skuggan & Engman landar någonting innan transferstoppet. Men det viktigaste är ju att spelaren ifråga verkligen själv vill komma vill komma till Norrbotten. Till den grad att detta går och lösa till en någelunda vettig kostnad. En fördel som Luleå Hockey faktiskt har i detta läge; är att man är ett av lagen i SHL -som nämns som favoriterna för verkligen kunna plocka bucklan i denna säsong. Chansen att vinna någonting lockar ofta bättre spelare att komma.

Personligen är jag inte helt övertygad över att Luleå Hockey saknar en målskytt just nu. Däremot saknar man definitivt högerblad i laget. Detta trots att vi framöver skulle lyckas få igång våra nuvarande högerblad.

Det som jag hoppas på mest just nu; är Jesper Sellgren. Detta på ett längre papper. Att han man skulle kunna lösa det; så att han skulle kunna förstärka oss redan nu. Detta skulle vara en tok-solid och smart investering för Luleå hockey.

Såg plattmatchen mellan Tre Kronor och Finland. Blev lika lite imponerad av Niko Ojamäki -som Tre Kronors försvarsspel under tryck. Visst: Niko har visserligen dunkat in några baljor i år i KHL; men hans spel utan puck lämnar verkligen en hel del mer att önska. Något även hans stats i år skvallrar om. inte fan jobbar man hem; om man mäktar med en kylig minus 6 -och 43 poäng på 48 matcher. Däremot: Iiro Pakarinen (R), Teemu Hartikainen (L), Sakari Manninen (L): -PHUH vilka jäkla grymma tvåvägs spelare dessa herrar är!!! (Inte tillgängliga: Jag vet. Men ändå...)

Från Hockeynews, https://hockeynews.se/articles/23141/

När Erik Gustafsson får ett papper med Luleås laguppställning framför sig ögnar han igenom det.


Är det här ett guldlag?


– Ja, alltså, får vi hålla oss friska och hela är det definitivt ett guldlag, tycker jag. Men… det är svårt att gå långt i ett slutspel och få vara helt skadefri.


Du skulle gärna se att det värvades in någon ytterligare spelare?


– Toppspelare vill man alltid ha. Men åtminstone få lite bredd och djup tycker jag, på båda positionerna, både uppåt och nedåt. Det tycker jag skulle gynna oss.


Är du en blivande sportchef?


– Nej, haha. Det är jag inte, säger Erik Gustafsson.

Det är säkert med glimten i ögat, men lite märkligt att uttala sig så tydligt om att truppen borde breddas av kaptenen.

Dilox skrev:Det är säkert med glimten i ögat, men lite märkligt att uttala sig så tydligt om att truppen borde breddas av kaptenen.

Luleå har bara 13 A-lagsforwards plus junioren Nikupeteri. Sedan har vi 9 backar varav två stycken är skadade och Kim Johansson som inte är tillräckligt bra defensivt sett.

Det ser Gustafsson. Hoppas Sportcheferna också ser det. Åker vi på några till skador så kan det bli tufft. Vi har hittills klarat oss från skador på forwardssidan (förutom Tyrväinen). En till backskada plus att Sondell inte kommer tillbaka så blir det ännu jobbigare.

Vi har massor med matcher på kort tid framöver så det kommer förmodligen bli skador.

Om inte kaptenen tror på det så har vi problem.

Lätt att skylla på att man ”skannar marknaden” men att det inte finns något intressant om man inte aktivt söker och jagar spelare. Man kommer bara agera om man får serverat någon med Luleå koppling som känns intressant, annars händer det absolut ingenting.

Jonken skrev:

Såg plattmatchen mellan Tre Kronor och Finland. Blev lika lite imponerad av Niko Ojamäki -som Tre Kronors försvarsspel under tryck. Visst: Niko har visserligen dunkat in några baljor i år i KHL; men hans spel utan puck lämnar verkligen en hel del mer att önska. Något även hans stats i år skvallrar om. inte fan jobbar man hem; om man mäktar med en kylig minus 6 -och 43 poäng på 48 matcher.

Att blint stirra på +/- är jävligt intetsägande och en extremt förlegad syn på statistik. Det är kanske den minst intressanta statistiken om den inte sticker ut extremt mycket kontra lagets prestation. Omark hade 15/16 +12 men 16/17 -6. Betyder det att han slutade göra jobbet? Absolut inte. +/- är främst en faktor av lagets prestation och struktur. Podolsk ligger på -28 och är ett bottenlag som spelat 9-20. Givetvis kommer inte Ojamäki ha lysande +/- och att då ha -3 säger absolut ingenting vare sig positivt eller negativt om hans prestation. Carl Mattsson har -1 i årets Luleå. Tycker du att det är en slapp spelare som inte jobbar hem?

Dustin skrev:Istället för att jämföra med Modo kan man ju jämföra med Växjö, som fortsatt är ett stabilt topplag.



Växjö Lakers

Guld 2021
Kompletterar truppen med Brendan Gaunce, Christian Folin och Erik Källgren. Alla tre bidrar starkt till SM-Guldet. Utan Källgren och Folin hade det inte blivit SM-guld.

Guld 2018
Värvar in Andy Miele och Dennis Rasmussen. Tillsammans gör de 18 poäng i slutspelet och bidrar starkt till SM-guldet

Fingertoppskänsla.

Sen leder det givetvis långt ifrån till SM-guld varje gång men det här är exempel där Växjö kompletterat bristerna i laget relativt sent och sedan fått maximal utdelning i slutspel. Utan att ramla ur SHL, ekonomisk kris etc etc.

Jaja, får ha förtroende för att Bulan, Skuggan och Engman kanske känner att det här laget har allt som krävs för att vinna bucklan oberoende om konkurrenterna förstärker. Att det också är därför man inte aktivt letar förstärkning.

Växjö har en ekonomi som Luleå inte har. Faktum är att Modos ekonomi var mer lik den Luleå har idag än vad Luleå är lik Växjös. Kom också ihåg att trots SM-guld så gick man kraftigt back pga. lönekostnaderna. Ett resultat de sög upp pga. tidigare framgångar och pengar från kommunen. Skulle Luleå göra samma sak så skulle man tvingas banta truppen och ha ett par svåra år framför sig. Så den jämförelsen är blir bara skev.

Puckad skrev:Rasmussen är väl ett bra exempel på någon som mellanlandade innan han drog vidare.
Ingen större ekonomisk risk.

Det året gick Växjö kraftigt back trots SM-guld. Visst Rasmussen var bara i laget ett par månader men hans lön tillsammans med de andra värvningarna gjorde att siffror blev knallröda. Så just Rasmussen är ett exempel som kanske inte borde tas upp om man skall påvisa att ett lag inte tog ekonomiska smällar av en värvning.

Dilox skrev:Det är säkert med glimten i ögat, men lite märkligt att uttala sig så tydligt om att truppen borde breddas av kaptenen.

Det är ju rätt uppenbart att den behöver breddas med tanke på Sondell, Styrman och Gallo. Lepistö in, men det saknas fortfarande två. Om vi inte plockar in någon fler sänder vi helt klart signalen att vi inte kommer att vara med och utmana om guldet i år heller.

2018 - Frölunda förstärker med Brandon Gormley innan deadline och vinner sm-guld.

2017 - Hv71 förstärker med Mikko Lehtonen innan deadline och vinner sm-guld.

2016 - Frölunda förstärker med Joey Crabb innan deadline och vinner sm-guld.

2015 - Växjö förstärker med Josh Hennessy vid årsskiftet och vinner sm-guld.


...Listan kan göras både längre och mer utförlig. Dessa herrar var dessutom, om jag minns rätt, högst delaktiga i slutspelsframgångarna för respektive lag.

Visst, alla rekryteringar faller inte väl ut, men det är inte en slump att lag med bra förutsättningar som är villiga att förstärka svagheter inför slutspel också vinner oftare.

Och ang. Lepistö, visst, han är fantastisk, men kan man verkligen ge Luleå cred för den rekryteringen? I media har det låtit som att det var Omark som scoutade (spelade med) och rekommenderade Lepistö för Luleå och vice versa?

Sist men inte minst: Jag förstår värdet av att rekrytera efter en tydlig filosofi/profil, men om det stämmer att man bara är intresserade av att titta på spelare som är beprövade i SHL och Liiga så jobbar man inte med scouting överhuvudtaget och då är det dags att börja bli orolig på riktigt.

JohanO skrev:2018 - Frölunda förstärker med Brandon Gormley innan deadline och vinner sm-guld.

2017 - Hv71 förstärker med Mikko Lehtonen innan deadline och vinner sm-guld.

2016 - Frölunda förstärker med Joey Crabb innan deadline och vinner sm-guld.

2015 - Växjö förstärker med Josh Hennessy vid årsskiftet och vinner sm-guld.


...Listan kan göras både längre och mer utförlig. Dessa herrar var dessutom, om jag minns rätt, högst delaktiga i slutspelsframgångarna för respektive lag.

Visst, alla rekryteringar faller inte väl ut, men det är inte en slump att lag med bra förutsättningar som är villiga att förstärka svagheter inför slutspel också vinner oftare.

Och ang. Lepistö, visst, han är fantastisk, men kan man verkligen ge Luleå cred för den rekryteringen? I media har det låtit som att det var Omark som scoutade (spelade med) och rekommenderade Lepistö för Luleå och vice versa?

Sist men inte minst: Jag förstår värdet av att rekrytera efter en tydlig filosofi/profil, men om det stämmer att man bara är intresserade av att titta på spelare som är beprövade i SHL och Liiga så jobbar man inte med scouting överhuvudtaget och då är det dags att börja bli orolig på riktigt.

De säsongerna du tar som exempel, hur ser nyförvärven innan deadline ut hos de lag som inte tog guld.

Utan att ha läst minutiöst här, får jag ändå intrycket av att det ibland dras likhetstecken mellan en sen värvning av spets och guld.
Ingen som minns Ostens bejublade "strax-innan-fönstret-stängs-värrvningar"?
Jovisst skulle en stabil back och en vinge med näsa för målet sitta fint, men hittar man ingen som man har råd med eller som passar in på kriterierna för vad man vill ha, så gör man inte.

Expr
"Luleå ser över sin målvaktsposition inför slutspurten.
Kristianstads målvakt Olof Lindbom, 21, är klar för klubben, och dubbelreggas mellan KIK och Luleå.
Om allting faller väl ut är Lindbom ett huvudspår för att ersätta Jesper Wallstedt vid eventuell flytt till NHL."
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/luleas-drag-tar-in-en-ny-malvakt-i-truppen/