Silly Season och Namedropping 2021/2022, Del 3

Videll hade såklart varit en bra värvning. Tror faktiskt Stockholmare trivs bra i Luleå. Det går snabbare ta sig till Stockholm från Luleå med flyget(ca 1.5h) än det gör från flesta andra platser(där det finns SHL-lag). Linköping där jag bor ligger rätt nära Stockholm men tar ändå 2-3 timmar.

Lulefan skrev:Videll hade såklart varit en bra värvning. Tror faktiskt Stockholmare trivs bra i Luleå. Det går snabbare ta sig till Stockholm från Luleå med flyget(ca 1.5h) än det gör från flesta andra platser(där det finns SHL-lag). Linköping där jag bor ligger rätt nära Stockholm men tar ändå 2-3 timmar.

Kanske men en fråga står till hur flexibel Videll är till Bulan-hockey med tanke på hans ålder.

NallePhu skrev:Videll vart ska han nu då rymmas det är fullt på forward sidan.....

Är det? Man har skeppat Gallo och därför har man en plats. Nikupetteri är snarare bara ett plus i kanten och borde därför inte räknas in i ekvationen.

Lulefan skrev:Videll hade såklart varit en bra värvning. Tror faktiskt Stockholmare trivs bra i Luleå. Det går snabbare ta sig till Stockholm från Luleå med flyget(ca 1.5h) än det gör från flesta andra platser(där det finns SHL-lag). Linköping där jag bor ligger rätt nära Stockholm men tar ändå 2-3 timmar.

Det är enklare att bara sätta sig i bilen ock åka iväg jämfört med att boka flygbiljett, åka dit till flygplatsen, åka från flygplatsen...osv.
Men Luleå ska absolut inte värva Videll, vi har nog med gubbar i laget. Det Luleå behöver är en målskytt då några tilltänkta inte har levererat ex. Einar och Rask. En annan tilltänkt målskytt är Gallo som vi har skickat iväg.

Blinders88 skrev:

Lulefan skrev:Videll hade såklart varit en bra värvning. Tror faktiskt Stockholmare trivs bra i Luleå. Det går snabbare ta sig till Stockholm från Luleå med flyget(ca 1.5h) än det gör från flesta andra platser(där det finns SHL-lag). Linköping där jag bor ligger rätt nära Stockholm men tar ändå 2-3 timmar.

Det är enklare att bara sätta sig i bilen ock åka iväg jämfört med att boka flygbiljett, åka dit till flygplatsen, åka från flygplatsen...osv.
Men Luleå ska absolut inte värva Videll, vi har nog med gubbar i laget. Det Luleå behöver är en målskytt då några tilltänkta inte har levererat ex. Einar och Rask. En annan tilltänkt målskytt är Gallo som vi har skickat iväg.

Ja absolut, fast så bökigt är det inte med flyget. Vill minnas att jag läste om någon Telia-chef som pendlade till Stockholm 5 dagar i veckan från Luleå med flyget.

https://hockeynews.se/articles/22199/

På väg till Timrå konstigt nog. Hade kunnat vara et utmärkt komplement till Omark med sin högerfattning, har gjort mycket mål genomgående i sin karriär.

Dustin skrev:https://hockeynews.se/articles/22199/

På väg till Timrå konstigt nog. Hade kunnat vara et utmärkt komplement till Omark med sin högerfattning, har gjort mycket mål genomgående i sin karriär.

Märkligt om vi inte försökte. Lär inte dyka upp så många bättre alternativ.

HUGG

Bättre alternativ: https://www.eliteprospects.com/player/7039/andre-petersson

Lastbilar skrev:Bättre alternativ: https://www.eliteprospects.com/player/7039/andre-petersson

Petersson har alltid varit en drömvärvning för mig.
Är han ute på marknaden?

Läste på Hockeysverige att klubben han spelade för i KHL har släppt honom.

Har ni panik över något ?

icemask skrev:Har ni panik över något ?

Tror ingen har panik, men är det det utom rimligheternas gränser att tänka sig att en duktig, högerfattad forward vore en bra förstärkning inför slutspelet? Sen är det ju alltid roligt att spekulera också.

Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

För att spela med Omark så är det lite. Men ser man sett över deras karriärer så har de levererat som väntat.

Shinnimin


Fröberg

icemask skrev:Har ni panik över något ?

Nej, men det vore trevligt att ersätta Gallo med det som han var tänkt att vara.

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Skulle inte vela påstå att det är i dom vi har problemen. Shinni har presterat bra tycker jag, Fröberg har börjat komma igång mer och mer.
Däremot när vi inte fick poängen med oss var det oerhört frustrerande att se Fröberg schabbla bort målchanser och inte varit på alerten när dom mer oväntade passningarna kommit hans väg.

Det som i mina ögon gjort att vi haft en trevande start är att dom spelarna som jag trodde skulle ta nästa kliv denna säsong (Einar, Muzik & Brännström) snarare tog ett kliv bakåt, ska tilläggas att jag tycker Brännström börjar se vass ut.

Lastbilar skrev:Läste på Hockeysverige att klubben han spelade för i KHL har släppt honom.

Skulle vara en närmast perfekt värvning!! Hugg Luleå

Lastbilar skrev:

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Skulle inte vela påstå att det är i dom vi har problemen. Shinni har presterat bra tycker jag, Fröberg har börjat komma igång mer och mer.
Däremot när vi inte fick poängen med oss var det oerhört frustrerande att se Fröberg schabbla bort målchanser och inte varit på alerten när dom mer oväntade passningarna kommit hans väg.

Det som i mina ögon gjort att vi haft en trevande start är att dom spelarna som jag trodde skulle ta nästa kliv denna säsong (Einar, Muzik & Brännström) snarare tog ett kliv bakåt, ska tilläggas att jag tycker Brännström börjar se vass ut.

Knappast Einar, Muzik o bränna som skall räknas in som ledande spelare, det är bl a Shinnimin o Fröberg, och ingen av de har spelat med en playmaker som Omark tidigare, i skenet av det så tycker jag att utdelningen på minime o Fröberg är för klen helt enkelt

icemask skrev:Har ni panik över något ?

Panik? Nej. Däremot saknar Luleå den där sista pusselbiten för att kunna utmana de topplagen. Man såg det mot Frölunda, man såg det mot Leksand men även mot SAIK i första perioden. Hade man förvaltat lägena så hade man avgjort matchen tidigt och sluppit förlora poäng.

Bamsefar skrev:

Lastbilar skrev:

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Skulle inte vela påstå att det är i dom vi har problemen. Shinni har presterat bra tycker jag, Fröberg har börjat komma igång mer och mer.
Däremot när vi inte fick poängen med oss var det oerhört frustrerande att se Fröberg schabbla bort målchanser och inte varit på alerten när dom mer oväntade passningarna kommit hans väg.

Det som i mina ögon gjort att vi haft en trevande start är att dom spelarna som jag trodde skulle ta nästa kliv denna säsong (Einar, Muzik & Brännström) snarare tog ett kliv bakåt, ska tilläggas att jag tycker Brännström börjar se vass ut.

Knappast Einar, Muzik o bränna som skall räknas in som ledande spelare, det är bl a Shinnimin o Fröberg, och ingen av de har spelat med en playmaker som Omark tidigare, i skenet av det så tycker jag att utdelningen på minime o Fröberg är för klen helt enkelt

Det är ändå lite roligt hur Omark bedöms efter sin styrka medan Fröberg inte gör det. Båda är framspelare och borde därför bedömas efter detta kriterium. Man kan ju vända på det och mena att Omark borde sätta fler av sina lägen också.. men för någon anledning så försvaras han med argumentet "Men han är ju en framspelare" som Fröberg inte vore det. Personligen så tycker jag att Fröberg har kommit mer in i sin rätt i femman än både Omark och Shinnimin. Jag menar.. vem tror att Fröberg är en målskytt? Han har aldrig varit det och kommer aldrig bli det.. så att klaga på hans målskytte är lite som att klaga på att han inte tacklar eller spelar fysiskt.. Det är liksom inte hans styrkor.

Radek Muzik lånas ut till Allsvenskan. Spelare på väg in?

Redbear skrev:Radek Muzik lånas ut till Allsvenskan. Spelare på väg in?

Tror jag inte.

För det är nu klart att han går dit på ett juniorlåneavtal som gör det möjligt för honom att spela matcher både för Luleå Hockey och Vita Hästen.

– Han behöver mer istid än vad han har haft hos oss på slutet. Det blir en bra möjlighet för honom att få spela i allsvenskan, säger assisterande sportchefen Ulf Engman.

Först är parterna överens om att Muzik ska stanna i Norrköping till jul.

– Vi har två matcher under den perioden och Vita Hästen har fem matcher. Det blir en bra möjlighet för honom och förhoppningsvis får han chansen att slå sig tillbaka i en större roll hos oss senare under säsongen, säger Engman.

Om Radek Muzik stannar längre eller kommer tillbaka till Luleå Hockey är dock inte klart ännu.

– Vi tar de här fem matcherna först och sen utvärderar vi hur läget är hos oss och hur bra det har gått för honom där.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-lanar-ut-forwarden-han-behover-speltid/jngddn2l

Bamsefar skrev:

Lastbilar skrev:

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Skulle inte vela påstå att det är i dom vi har problemen. Shinni har presterat bra tycker jag, Fröberg har börjat komma igång mer och mer.
Däremot när vi inte fick poängen med oss var det oerhört frustrerande att se Fröberg schabbla bort målchanser och inte varit på alerten när dom mer oväntade passningarna kommit hans väg.

Det som i mina ögon gjort att vi haft en trevande start är att dom spelarna som jag trodde skulle ta nästa kliv denna säsong (Einar, Muzik & Brännström) snarare tog ett kliv bakåt, ska tilläggas att jag tycker Brännström börjar se vass ut.

Knappast Einar, Muzik o bränna som skall räknas in som ledande spelare, det är bl a Shinnimin o Fröberg, och ingen av de har spelat med en playmaker som Omark tidigare, i skenet av det så tycker jag att utdelningen på minime o Fröberg är för klen helt enkelt

Ledande spelare, nej.

Under den nivån jag hade trott att dom skulle ligga på, ja.

Menar såklart inte att dom alla skulle vara topp-6 forwards och panga in massvis med poäng. Men hade de spelat på samma nivå som dom avslutade förra säsongen på, hade Luleå förmodligen varit och flåsat Rögle & Frölunda i nacken vid det här laget.

Lastbilar skrev:

Bamsefar skrev:

Lastbilar skrev:

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Skulle inte vela påstå att det är i dom vi har problemen. Shinni har presterat bra tycker jag, Fröberg har börjat komma igång mer och mer.
Däremot när vi inte fick poängen med oss var det oerhört frustrerande att se Fröberg schabbla bort målchanser och inte varit på alerten när dom mer oväntade passningarna kommit hans väg.

Det som i mina ögon gjort att vi haft en trevande start är att dom spelarna som jag trodde skulle ta nästa kliv denna säsong (Einar, Muzik & Brännström) snarare tog ett kliv bakåt, ska tilläggas att jag tycker Brännström börjar se vass ut.

Knappast Einar, Muzik o bränna som skall räknas in som ledande spelare, det är bl a Shinnimin o Fröberg, och ingen av de har spelat med en playmaker som Omark tidigare, i skenet av det så tycker jag att utdelningen på minime o Fröberg är för klen helt enkelt

Ledande spelare, nej.

Under den nivån jag hade trott att dom skulle ligga på, ja.

Menar såklart inte att dom alla skulle vara topp-6 forwards och panga in massvis med poäng. Men hade de spelat på samma nivå som dom avslutade förra säsongen på, hade Luleå förmodligen varit och flåsat Rögle & Frölunda i nacken vid det här laget.

Femman hade en halv-kass inledning på säsongen men har spelat upp sig. Den känns dock lite felbyggd och det beror inte på Fröberg.

Tror Omark skulle må bra av att spela med en center som både kan göra mål och vara stark i positionsspelet. Nu har vi inte riktigt någon sådan spelare men Tyrväinen kanske får ses som vårt bästa alternativ till en målgörande center. Lyckas vi värva en högerbössa så borde vi kasta om förstakedjan annars tycker jag att Omark, Fröberg och Chicken kan få fortsätta fram till jul. Får vi inte igång Omark tills dess så borde Connolly eller Tyrväinen prövas med Omark.

Hankburger skrev:

Bamsefar skrev:

Lastbilar skrev:

Bamsefar skrev:Japp, både minime o Fröberg har alldeles för lite poäng för att ha tillbringat hela serien med Omark, , lite som det gamla ordspråket " kasta pärlor för svin ".

Skulle inte vela påstå att det är i dom vi har problemen. Shinni har presterat bra tycker jag, Fröberg har börjat komma igång mer och mer.
Däremot när vi inte fick poängen med oss var det oerhört frustrerande att se Fröberg schabbla bort målchanser och inte varit på alerten när dom mer oväntade passningarna kommit hans väg.

Det som i mina ögon gjort att vi haft en trevande start är att dom spelarna som jag trodde skulle ta nästa kliv denna säsong (Einar, Muzik & Brännström) snarare tog ett kliv bakåt, ska tilläggas att jag tycker Brännström börjar se vass ut.

Knappast Einar, Muzik o bränna som skall räknas in som ledande spelare, det är bl a Shinnimin o Fröberg, och ingen av de har spelat med en playmaker som Omark tidigare, i skenet av det så tycker jag att utdelningen på minime o Fröberg är för klen helt enkelt

Det är ändå lite roligt hur Omark bedöms efter sin styrka medan Fröberg inte gör det. Båda är framspelare och borde därför bedömas efter detta kriterium. Man kan ju vända på det och mena att Omark borde sätta fler av sina lägen också.. men för någon anledning så försvaras han med argumentet "Men han är ju en framspelare" som Fröberg inte vore det. Personligen så tycker jag att Fröberg har kommit mer in i sin rätt i femman än både Omark och Shinnimin. Jag menar.. vem tror att Fröberg är en målskytt? Han har aldrig varit det och kommer aldrig bli det.. så att klaga på hans målskytte är lite som att klaga på att han inte tacklar eller spelar fysiskt.. Det är liksom inte hans styrkor.

Klagar inte, bara konstaterar att de borde bära mer poäng. Sen huruvida det är fröbergs/ shinnimins " fel" , det spelar mindre roll. Men om man är nöjd med Fröberg, är det Omark man ska ta ur ekvationen ? Bör Omark ha en annan omgivning ? Kommer Fröbergs poängsnitt att öka då?

Men vilket schvammel
Att vi harvat i starten berodde på att försvarsspelet falerade framför allt. Att vi nu klättrat ett bra tag beror på att försvarsspelet klickat i. Framför allt. Sen visst vorefler mål framåt alltid lugnande, men det är ju med en storbacks inträde och en mycket kompetent defensiv centers inträde som systemet satt sig slutgiltigt.
Obs. Viss skämtsam ton (dock med viss substans), ifall nu nån lättkränkt läser
För övrigt.Visst vore det kul med nån till in på forwardssidan. Vi har det gott ställt, men trillar det in nån godbit så har vi ju Gallos lönepost att lägga

Djurgården å Videll verkar gå skilda vägar, dock så är det väl ingen riktig wow faktor på han.

Känns lite hårt mot Brännström att klumpas ihop prestationsmässigt med Einar.

Jag gillar verkligen Einar, men det är ganska naturligt att unga forwards är relativt endimensionella och försvinner när det går troll i deras "uppsida". Brännis är ett år yngre och spelar en helt annan typ av totalhockey.
Grymt bra i boxplay, bra poängproduktion sett till istid (vågar gissa att han kommer snitta högre än tidigare år när det blir bokslut på säsongen), en av Luleås starkaste sargspelare, grymt bra forecheckare, inte rädd att spela fysiskt, bra i egen zon, inne på få mål bakåt, etc... Tittar vi på senaste 10 matcherna dessutom så är Brännis och nosar på titeln som "bästa" forward i Lhf, hans istid ökar också så sakteliga. Möjligen att skulle ha kunnat täcka 3-4 skott fler hittills. I min bok är det på gränsen till kardinalsynd att antyda att Brännis skulle vara en av orsakerna till att vi inte är två, tre platser högre i tabellen, grabben är fire.

Vore de helt omöjligt att se Klasen i LHF efter jul?
Alla vet att de enda han vill vore att vinna något, vore jäkla häftigt!

Lehto skrev:Vore de helt omöjligt att se Klasen i LHF efter jul?
Alla vet att de enda han vill vore att vinna något, vore jäkla häftigt!

Visp vill nog att han spelar upp dem till högsta ligan så det känns rätt långsökt i ärlighetens namn. Jag hade dock tagit emot Klasen med öppna armar.

Dustin skrev:

Lehto skrev:Vore de helt omöjligt att se Klasen i LHF efter jul?
Alla vet att de enda han vill vore att vinna något, vore jäkla häftigt!

Visp vill nog att han spelar upp dem till högsta ligan så det känns rätt långsökt i ärlighetens namn. Jag hade dock tagit emot Klasen med öppna armar.

Dem ligger ju dock inte spec bra till. 6a i tabellen, 1an 67p 2an 61p, Visp 6a på 37p.
Om dem märker att de inte finns en möjlighet i slutspelet kanske dom är sugna att lätta på kostnaderna.

Lehto skrev:

Dustin skrev:

Lehto skrev:Vore de helt omöjligt att se Klasen i LHF efter jul?
Alla vet att de enda han vill vore att vinna något, vore jäkla häftigt!

Visp vill nog att han spelar upp dem till högsta ligan så det känns rätt långsökt i ärlighetens namn. Jag hade dock tagit emot Klasen med öppna armar.

Dem ligger ju dock inte spec bra till. 6a i tabellen, 1an 67p 2an 61p, Visp 6a på 37p.
Om dem märker att de inte finns en möjlighet i slutspelet kanske dom är sugna att lätta på kostnaderna.

Hade absolut inte sagt nej till Klasen men vad säger hans familj? Det var ju hans familj som gjorde att han lämnade från första början och nu när vi är på väg in i ännu en pandemi-våg så känns det som det blir svårt generellt att värva.

Omark - Connolly - P. Emanuelsson hade det slagit gnistor om.
Kanske möjligt till nästa säsong!

bearjew skrev:Omark - Connolly - P. Emanuelsson hade det slagit gnistor om.
Kanske möjligt till nästa säsong!

Omark kommer nog återvända till NLA. Däremot kan man ju hoppas på Cehlarik - Wallmark - Emanuelsson.

Hankburger skrev:

bearjew skrev:Omark - Connolly - P. Emanuelsson hade det slagit gnistor om.
Kanske möjligt till nästa säsong!

Omark kommer nog återvända till NLA. Däremot kan man ju hoppas på Cehlarik - Wallmark - Emanuelsson.

Cehlarik 29 matcher 13+8 21p
Walle 22 matcher 5+8 13p (skadad)

Så nej ingen av dem kommer nog lämna KHL och pengarna som finns där tyvärr!

Känns som att det inte spelar någon roll vilka spetsspelare (poängspelare) vi värvar. Vi hittar alltid ett sätt att förstöra deras sätt att spela och göra de till grovjobbare.

Otroligt trist med Petter, jag tror han hade kunnat vara den givna målskytten faktiskt. Hans skott är ju otroligt bra och fina mackor från Omark så nog hade han tryckt en hel del både EQ å PP.
Men även om han inte hade blivit skadad så hade han nog inte varit kvar hos oss är känslan.

Sen tror jag att enda chansen att Omark stannar är om vi tar guld, gör vi inte de så är han nog förlorad.
För känner jag alla supportrar å media så även om vi står i finalen, match 7 som vi förlorar så kommer Omark att sågas och pekas ut som syndabock och hur han är för långsam för SHL spel. Så han kommer tycka de ska bli skönt att få jobba "lugnt" i Schweiz.
Så JAG tror att enbart ett guld kan rädda Omarks kontrakt.

Lehto skrev:Otroligt trist med Petter, jag tror han hade kunnat vara den givna målskytten faktiskt. Hans skott är ju otroligt bra och fina mackor från Omark så nog hade han tryckt en hel del både EQ å PP.
Men även om han inte hade blivit skadad så hade han nog inte varit kvar hos oss är känslan.

Sen tror jag att enda chansen att Omark stannar är om vi tar guld, gör vi inte de så är han nog förlorad.
För känner jag alla supportrar å media så även om vi står i finalen, match 7 som vi förlorar så kommer Omark att sågas och pekas ut som syndabock och hur han är för långsam för SHL spel. Så han kommer tycka de ska bli skönt att få jobba "lugnt" i Schweiz.
Så JAG tror att enbart ett guld kan rädda Omarks kontrakt.

Men han ska spela i Geneve nästa säsong om man ska tro Geneve och till viss del han själv så han är förlorad om nu inte Geneve satsar på Valtteri Filppula istället.

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:Omark - Connolly - P. Emanuelsson hade det slagit gnistor om.
Kanske möjligt till nästa säsong!

Omark kommer nog återvända till NLA. Däremot kan man ju hoppas på Cehlarik - Wallmark - Emanuelsson.

Cehlarik 29 matcher 13+8 21p
Walle     22 matcher 5+8   13p (skadad)

Så nej ingen av dem kommer nog lämna KHL och pengarna som finns där tyvärr!

Pengar är inte allt. Vilket Omark och andra spelare visat gång på gång. Cehlarik hade Luleå som förstaval inför förra säsongen men pga. ekonomiska restriktioner så kunde han inte ros i hamn. Så även om han presterat i KHL så innebär det ju inte att han blir kvar där per automatik och därför borde Luleå vara där och uppvakta honom.

farre skrev:Känns som att det inte spelar någon roll vilka spetsspelare (poängspelare) vi värvar. Vi hittar alltid ett sätt att förstöra deras sätt att spela och göra de till grovjobbare.

Det är ju ett väldigt konstigt uttalande faktiskt. Visst alla spetsspelare Luleå värvat har inte blivit en succe men samtidigt.. Långt ifrån alla har floppat. Sedan finns det inget som säger att spelare inte kan vara både grovjobbare och spetsspelare.

Hankburger skrev:

farre skrev:Känns som att det inte spelar någon roll vilka spetsspelare (poängspelare) vi värvar. Vi hittar alltid ett sätt att förstöra deras sätt att spela och göra de till grovjobbare.

Det är ju ett väldigt konstigt uttalande faktiskt. Visst alla spetsspelare Luleå värvat har inte blivit en succe men samtidigt.. Långt ifrån alla har floppat. Sedan finns det inget som säger att spelare inte kan vara både grovjobbare och spetsspelare.

Fast om vi värvar poängspelare som t ex Kerman, Rajala, Sweatt, Ilomäki, Desousa, Junttila, Zaar mfl och nästan aldrig får ut den produktionen av de så kan det ju omöjligen bara bero på spelarna? Alla kan ju inte helt plötsligt inte bara magiskt få en dipp när de spelar hos oss för att året efter åter producera bättre.
Finns så klart många fler men de här har jag i bakhuvudet just nu.
Sen har vi behandlingen av unga talangfulla spelare som helt enkelt spelas helt fel. Ta en sån kille som Rydahl eller varför inte Gallo? Klart som fan det är frustrerande när man vet att man är bättre än många startspelare och ändå får härva på bänken.
Nu svävade jag iväg lite men vad det gäller mål och poängspelare så har vi helt enkelt inte den kompetensen i föreningen att förädla och ta vara på den talangen på årtionde känns det som.

Du får gärna ge mig ett par namn som värvats som målskyttar eller poängspelare de senaste 10 åren och faktiskt producerat bättre eller lika bra som året innan. Jag kanske är ute och cyklar men på rak arm kan jag inte komma på någon.

farre skrev:
Du får gärna ge mig ett par namn som värvats som målskyttar eller poängspelare de senaste 10 åren och faktiskt producerat bättre eller lika bra som året innan. Jag kanske är ute och cyklar men på rak arm kan jag inte komma på någon.

Klasen?

Tycker även att Sillen levererade på en väldigt hög nivå de få matcher han fick med oss.

Går även att argumentera för den fina utveckling spelare som Emil Larsson (23 mål - vilket han aldrig kommer att återupprepa), Kovacs m.fl. har fått i vår tröja.

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Känns som att det inte spelar någon roll vilka spetsspelare (poängspelare) vi värvar. Vi hittar alltid ett sätt att förstöra deras sätt att spela och göra de till grovjobbare.

Det är ju ett väldigt konstigt uttalande faktiskt. Visst alla spetsspelare Luleå värvat har inte blivit en succe men samtidigt.. Långt ifrån alla har floppat. Sedan finns det inget som säger att spelare inte kan vara både grovjobbare och spetsspelare.

Fast om vi värvar poängspelare som t ex Kerman, Rajala, Sweatt, Ilomäki, Desousa, Junttila, Zaar mfl och nästan aldrig får ut den produktionen av de så kan det ju omöjligen bara bero på spelarna? Alla kan ju inte helt plötsligt inte bara magiskt få en dipp när de spelar hos oss för att året efter åter producera bättre.
Finns så klart många fler men de här har jag i bakhuvudet just nu.
Sen har vi behandlingen av unga talangfulla spelare som helt enkelt spelas helt fel. Ta en sån kille som Rydahl eller varför inte Gallo? Klart som fan det är frustrerande när man vet att man är bättre än många startspelare och ändå får härva på bänken.
Nu svävade jag iväg lite men vad det gäller mål och poängspelare så har vi helt enkelt inte den kompetensen i föreningen att förädla och ta vara på den talangen på årtionde känns det som.

Du får gärna ge mig ett par namn som värvats som målskyttar eller poängspelare de senaste 10 åren och faktiskt producerat bättre eller lika bra som året innan. Jag kanske är ute och cyklar men på rak arm kan jag inte komma på någon.

De flesta av de du räknar upp kom ju från en annan liga så ganska konstig jämförelse. Att jämföra tex hockeyallsvenskan och sm Liiga är som att jämföra Franska ligan och Premier League. Två helt olika ligor med olika spelstilar lagen igenom. SM liiga dessutom på en annan rink.

Saha skrev:

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Känns som att det inte spelar någon roll vilka spetsspelare (poängspelare) vi värvar. Vi hittar alltid ett sätt att förstöra deras sätt att spela och göra de till grovjobbare.

Det är ju ett väldigt konstigt uttalande faktiskt. Visst alla spetsspelare Luleå värvat har inte blivit en succe men samtidigt.. Långt ifrån alla har floppat. Sedan finns det inget som säger att spelare inte kan vara både grovjobbare och spetsspelare.

Fast om vi värvar poängspelare som t ex Kerman, Rajala, Sweatt, Ilomäki, Desousa, Junttila, Zaar mfl och nästan aldrig får ut den produktionen av de så kan det ju omöjligen bara bero på spelarna? Alla kan ju inte helt plötsligt inte bara magiskt få en dipp när de spelar hos oss för att året efter åter producera bättre.
Finns så klart många fler men de här har jag i bakhuvudet just nu.
Sen har vi behandlingen av unga talangfulla spelare som helt enkelt spelas helt fel. Ta en sån kille som Rydahl eller varför inte Gallo? Klart som fan det är frustrerande när man vet att man är bättre än många startspelare och ändå får härva på bänken.
Nu svävade jag iväg lite men vad det gäller mål och poängspelare så har vi helt enkelt inte den kompetensen i föreningen att förädla och ta vara på den talangen på årtionde känns det som.

Du får gärna ge mig ett par namn som värvats som målskyttar eller poängspelare de senaste 10 åren och faktiskt producerat bättre eller lika bra som året innan. Jag kanske är ute och cyklar men på rak arm kan jag inte komma på någon.

De flesta av de du räknar upp kom ju från en annan liga så ganska konstig jämförelse. Att jämföra tex hockeyallsvenskan och sm Liiga är som att jämföra Franska ligan och Premier League. Två helt olika ligor med olika spelstilar lagen igenom. SM liiga dessutom på en annan rink.

Ja, kanske har du rätt att det kan bero på det.

farre skrev:

Hankburger skrev:

farre skrev:Känns som att det inte spelar någon roll vilka spetsspelare (poängspelare) vi värvar. Vi hittar alltid ett sätt att förstöra deras sätt att spela och göra de till grovjobbare.

Det är ju ett väldigt konstigt uttalande faktiskt. Visst alla spetsspelare Luleå värvat har inte blivit en succe men samtidigt.. Långt ifrån alla har floppat. Sedan finns det inget som säger att spelare inte kan vara både grovjobbare och spetsspelare.

Fast om vi värvar poängspelare som t ex Kerman, Rajala, Sweatt, Ilomäki, Desousa, Junttila, Zaar mfl och nästan aldrig får ut den produktionen av de så kan det ju omöjligen bara bero på spelarna? Alla kan ju inte helt plötsligt inte bara magiskt få en dipp när de spelar hos oss för att året efter åter producera bättre.
Finns så klart många fler men de här har jag i bakhuvudet just nu.
Sen har vi behandlingen av unga talangfulla spelare som helt enkelt spelas helt fel. Ta en sån kille som Rydahl eller varför inte Gallo? Klart som fan det är frustrerande när man vet att man är bättre än många startspelare och ändå får härva på bänken.
Nu svävade jag iväg lite men vad det gäller mål och poängspelare så har vi helt enkelt inte den kompetensen i föreningen att förädla och ta vara på den talangen på årtionde känns det som.

Du får gärna ge mig ett par namn som värvats som målskyttar eller poängspelare de senaste 10 åren och faktiskt producerat bättre eller lika bra som året innan. Jag kanske är ute och cyklar men på rak arm kan jag inte komma på någon.

Juntilla misslyckades även i Växjö och har misslyckats på alla försök att spela utanför den finska liagan.. så där ligger felet snarare hos spelaren. Desousa var si så där även i Rögle och han kom in i Luleå efter att ha knappt tränat organiserat på ett halvår. Rajala gjorde en helt okej sejour i Luleå och snittade ungefär vad han snittat i andra klubbar. Zaar debuterade SHL med Luleå som 20-åring och gjorde det helt okej med ett halvkasst lag bakom sig. Sweatt hade enorma skadeproblem som förstörde hans explosivitet. Alltså hans största styrka och det märktes. Ilomäki floppade även i HV71 etc. Så det är ju inte direkt bra exempel på hur Luleå skulle förstöra spetskompetens. Då har jag inte nämnt att man under denna tid haft fyra olika tränare med olika matchplaner.. Så om spelare även misslyckas i andra lag så borde det inte bara bero på Luleå utan även på spelaren eller andra faktorer som skada, form, självförtroende. Sedan är det intressant hur du ignorerar helt den spetskompetens som Luleå fostrat eller förädlat. Lundkvist, Klasen, Arlbrandt, Hjalmarsson, Olausson etc.

In med en offensiv rightare pls, Skuggan och Engman.

Blinders88 skrev:In med en offensiv rightare pls, Skuggan och Engman.

Håller med. Tråkigt att vi inte var med på Pontus Åberg.

Hittar endast två intressanta spelare från bottenlagen i Liiga.

JYP - Joakim Kemell, rankad topp fem inför draften i sommar

Ässät- Jarno Kärki, dock inte rightare men han har ingredienserna sitt spel som vi hade kunnat behöva.

Dustin skrev:

Blinders88 skrev:In med en offensiv rightare pls, Skuggan och Engman.

Håller med. Tråkigt att vi inte var med på Pontus Åberg.

Hittar endast två intressanta spelare från bottenlagen i Liiga.

JYP - Joakim Kemell, rankad topp fem inför draften i sommar

Ässät- Jarno Kärki, dock inte rightare men han har ingredienserna sitt spel som vi hade kunnat behöva.

Snabbkollade bottenlagen i KHL.
Finns inte mycket att hänga i julgranen...

https://www.eliteprospects.com/player/153872/josh-kestner
https://www.eliteprospects.com/player/45429/jere-karjalainen
https://www.eliteprospects.com/player/31223/dan-sexton

Så det är nog från Nordamerika eller något lag i SHL som Luleå får leta.