2021-02-27, SHL-match 45, Växjö - Luleå

bearjew skrev:

Dundernisse skrev:Att jämföra Berglund och Mattsson med Connolly är nästan komiskt. En spelare som år efter år gör 25-30 poäng och är en duktig spelfördelare kontra två mer defensiva centrar.

Okej, varför kan man inte jämföra spelare hur bra dem är totalt sett, om än de har olika spets?

Tycker du att Connolly är en bra förstacenter om du ex. jämför med övriga SHL-lag?

Förstår er båda, men det är ingen som rankat våra centrar mot övriga SHL-lag, den enda som gjort en antydan till detta är du själv.

Tyrre är grym, men i min värld en andracenter, då jag vill ha en Rosén som förstacenter. Så där är vi eniga.

Däremot så tycker jag att Connolly är mil bättre än både Berglund och Mattsson. De två sistnämnda är typiska fjärdecentrar, varav en kanske duger som tredjecenter vid skador.

Rosén-typ - Tyrväinen - Connolly - Berglund/Mattsson.

Allt ovanstående utan att ta hänsyn till Olle.

#29 behöver minska sin speltid i grundserien, ju mer han spelar desto värre blir det ok om han bär 30 min i slutspelet men inte i grundserien, vid 2-0 så hamnar han helt fel, förra matchen var han inte skärpt när vi skulle spela 5 mot 3
jag tycker man måste värdera hans istid bättre, spelar han så mycket att han tappar skärpa när han verkligen behövs måste man tänka om

Dundernisse skrev:Det behövs inte en uttalad förstacenter. Kolla bara förra säsongen där fyra starka centrar, alltså bredd slog en stark förstaline. Luleå hockey lever sällan på en uttalad lina utan tre kedjor med hyfsad produktion.

Nej men vi behöver en bättre center än Connolly.

Undrar fortsatt svaret på min första fråga.

Urken skrev:

bearjew skrev:

Dundernisse skrev:Att jämföra Berglund och Mattsson med Connolly är nästan komiskt. En spelare som år efter år gör 25-30 poäng och är en duktig spelfördelare kontra två mer defensiva centrar.

Okej, varför kan man inte jämföra spelare hur bra dem är totalt sett, om än de har olika spets?

Tycker du att Connolly är en bra förstacenter om du ex. jämför med övriga SHL-lag?

Förstår er båda, men det är ingen som rankat våra centrar mot övriga SHL-lag, den enda som gjort en antydan till detta är du själv.

Tyrre är grym, men i min värld en andracenter, då jag vill ha en Rosén som förstacenter. Så där är vi eniga.

Däremot så tycker jag att Connolly är mil bättre än både Berglund och Mattsson. De två sistnämnda är typiska fjärdecentrar, varav en kanske duger som tredjecenter vid skador.

Rosén-typ - Tyrväinen - Connolly - Berglund/Mattsson.

Allt ovanstående utan att ta hänsyn till Olle.

Håller med. Hade Ilomäki passat in i vårt sätt att spela, så hade han varit förstecentern vi nu inte riktigt har.

Tyrre är en härförare i laget och en spelare att bygga hela laget kring, men han är mer av en andracenter, helt med där med.

Om vi skall förlänga med Connolly eller ej tycker jag mer har att göra med total budget och vilka övriga spelare vi signar med, men någon förstecenter är han normalt sett inte. Men det är klart, sjunker nivån dramatiskt i SHL till nästa säsong kanske han passar in i en stark och bred centerlinje över fyra kedjor ändå till slut? Men ingen stress där. Allt handlar ju om hur vårt lag ser ut mot konkurrenterna.

Snackas om att Schweiz kommer att höja antalet utlänningar i ligan rejält och blir det så, lär nog standarden totalt gå ner något snäpp i SHL nästa säsong. Utöver vad som nu händer med covid alltså...

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:

Dundernisse skrev:Att jämföra Berglund och Mattsson med Connolly är nästan komiskt. En spelare som år efter år gör 25-30 poäng och är en duktig spelfördelare kontra två mer defensiva centrar.

Okej, varför kan man inte jämföra spelare hur bra dem är totalt sett, om än de har olika spets?

Tycker du att Connolly är en bra förstacenter om du ex. jämför med övriga SHL-lag?

Connolly spelar inte förstalina minuter, han är bara uppsatt som förstecenter.

Absolut och det finns en anledning till det. Hoppas inte att ryktena är sanna om en förlängning.

Och det finns en anledning till varför hans kedja alltid spelar förstateken, matchas mot motståndarnas bästa spelare och så vidare.

Det har nog inte enbart med Connolly att göra.

Urken skrev:Ehm. Berglund som center mellan såsen och Klasen. Snacka om att slänga bort Klasens möjligheter att prestera.

Kanske inte, Berglund jobb är kanske att ta det defensiva ansvaret för att andra ska få lekutrymme.

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:

Blinders88 skrev:

bearjew skrev:

Dundernisse skrev:Att jämföra Berglund och Mattsson med Connolly är nästan komiskt. En spelare som år efter år gör 25-30 poäng och är en duktig spelfördelare kontra två mer defensiva centrar.

Okej, varför kan man inte jämföra spelare hur bra dem är totalt sett, om än de har olika spets?

Tycker du att Connolly är en bra förstacenter om du ex. jämför med övriga SHL-lag?

Connolly spelar inte förstalina minuter, han är bara uppsatt som förstecenter.

Absolut och det finns en anledning till det. Hoppas inte att ryktena är sanna om en förlängning.

Och det finns en anledning till varför hans kedja alltid spelar förstateken, matchas mot motståndarnas bästa spelare och så vidare.

Vill man öka kapaciteten på centrar så behåll Connolly men skicka Olle och Berglund, Olle går bara bort och Berglund kör i samma spår utan utvecklingspotential, Mattsson tar hans plats.

bearjew skrev:

Dundernisse skrev:Det behövs inte en uttalad förstacenter. Kolla bara förra säsongen där fyra starka centrar, alltså bredd slog en stark förstaline. Luleå hockey lever sällan på en uttalad lina utan tre kedjor med hyfsad produktion.

Nej men vi behöver en bättre center än Connolly.

Undrar fortsatt svaret på min första fråga.

Jämföra en spelare som är värvad för att göra poäng kontra spelare som ska sköta defensiven är lite som att jämföra äpplen med päron. Två helt olika funktioner. Berglund och Mattsson producerar för lite för att vara tredjecentrar i Luleå Hockey. Vi lever på att ha tre balanserade linor och då måste alla centrar i tre första linorna kunna göra 20-30 poäng. Connolly är en riktigt bra tredjecenter i SHL med stor uppsida medan Berglund är en stark defensiv fjärdecenter.

Puckad skrev:

Urken skrev:Ehm. Berglund som center mellan såsen och Klasen. Snacka om att slänga bort Klasens möjligheter att prestera.

Kanske inte, Berglund jobb är kanske att ta det defensiva ansvaret för att andra ska få lekutrymme.

Vi får väl hoppas att det blir bra i slutändan

Tror vi tar detta nu..

Vi behöver etablera lite tryck nu. Anfallen är väldigt korta.

Meeen.. är det fler än jag som tycker att denna match är totalt menlös? Noll känslor, individuella prestationer etc? Så jävla trött match.

Där smackar Melart in 3-1. Tack och godnatt. Har svårt att se hur vi ska plocka särskilt många fler poäng denna säsong, om vi inte lyfter oss många snäpp. Total kollaps.

Tungt

Tror det blev för mycket julskinka i december. Vi har tappat allt spel och fuskar individuellt. Är detta ligans största kollaps i modern tid? Vi kan inte vinna oavsett matchbild. Inte en jävel tar för sig och vill spela hockey, möjligtvis Nisse.

Klasen får inte tag i, och ut, pucken vid ett 50/50 läge... Och vips rycker Växjö ned rullgardinen.

Prestera eller dra!

Vi är på väg upp ur källaren men fortfarande känsliga för missflyt! Vi behöver skitmål framåt, ramträffar som går in istf ut..

Hur ska vi locka hit nya spelare nästa säsong när vi spelar helt utan hjärta? Minecraftstålar?

Tony Moore skrev:Vi är på väg upp ur källaren men fortfarande känsliga för missflyt! Vi behöver skitmål framåt, ramträffar som går in istf ut..

Ex. före 2-0 Nisse får inte ut pucken vid blå, före 3-1 ska vi kontra tappar puck innanför egen blå, dessa misstag finns normalt inte.

20% mindre i lön. Klart dom vill ha semester snabbt som ögat.

Läggmatch 2.0
Bara att inse..
Stålarna är slut för i år och går vi till slutspel har vi inte ens råd att tanka bussen inför bortaspel. Haha. Lika bra att hamna i ingenmansland. Haha

Haha Olle framför mål i pp, Backen behövde inte ens ta i för att hålla bort honom

Återigen ett PP med bra men inte perfekta pass. Vi Lycks ta direktskott, men in konstiga positioner o vinklar.

Tyvärr ser det lite uppgivet ut

Vill tro att denna mardröm egentligen är en skenmanöver från Luleås sida där man av strategiska skäl valt att spela som skit för att lura motståndarna väl till slutspel... Bönar och ber att det verkligen är på det sättet. Om inte så blev Illomäkis försvinnande riktigt kostsamt.

Imorgon möter vi ett formstarkt Malmö så det lär bli noll poäng även där. Tycker spelarna får ta sig till bortamatcher själva. Varför ska Luleå slanta upp soppapengar när ingen vill vara där?

Varför spelar vi PP med bara en back, vi har spelat med 2 hela säsongen

Det ser onekligen rätt uppgivet ut. Ett lag helt utan självförtroende. Växjö går på 70%, men det räcker som någon skrev.

Nåja, vi leder iaf. statistiken för flest skott i ramen. Bara Klasen och Nisse har nästan lika många som hela Malmö den här säsongen...

Jaja, ny match och ny förlust i morgon! Inte många kvar nu tills säsongen är över.

Tröstmål.

Hur många ramträffar ut har vi i afton?

Tony Moore skrev:Hur många ramträffar ut har vi i afton?

Iaf. 3. Ser bara 2 i statsen, men Klasen satte ju ännu en på slutet med.

"Kan mycket väl stöta på varandra långt fram i ett slutspel". Varenda kommentator sitter och snackar som att det är självklart att luleå tar sig till en semi... Vi riskerar play-in, makalöst alltså... Gustafsson är nöjd över matchen vilket säger en del.

Tyrre visar vägen på slutet och markerar mot Häman Fjantell.

Skotten 25-41, blockade skott 26-9, vaddå uppförsbacke LHF..

icemask skrev:#29 behöver minska sin speltid i grundserien, ju mer han spelar desto värre blir det ok om han bär 30 min i slutspelet men inte i grundserien, vid 2-0 så hamnar han helt fel, förra matchen var han inte skärpt när vi skulle spela 5 mot 3
jag tycker man måste värdera hans istid bättre, spelar han så mycket att han tappar skärpa när han verkligen behövs måste man tänka om

28 minuter, det går åt fel håll.

Så är det att spela mot ”första målet vinner” Växjö...

Vi förlorade inte sista med 3-0 i alla fall....

Att vi skulle förlora mot Växjö med uddamålet gav väl 1,000000001 i odds?

Två bra perioder åtminstone.

Idag var det i andra vi förlorade matchen ... Växjö skjuter fyra skott och gör två mål...

Inför slutspelet måste vi lära oss hur vi skall spela mot Växjö... domen ligger ju bara och väntar ut våra misstag.

Nu gäller bara en sak: Topp 6 ... vilken av dess det blir spelar mindre roll då hemma / borta är totalt irrelevant då det inte är någon publik.

Vi behöver styra upp vårt spel i egen zon, allt börjar där. Det är mkt dåliga uppspel om vi ens tar oss ur egen zon kontrollerat och typiskt med två pucktapp när hela laget är på väg framåt på egen blå som leder till mål i baken.

Men det känns ändå bättre idag än efter matcherna mot DIF och FHC tycker jag. Med normal flyt hade vi ändå vunnit idag. Till slutspelet hoppas jag vi jobbat ihop till några stolpe in rentav.

Vi verkar i alla fall 'slippa' CHL nästa år.

Garrat det man vill slippa

kokostrollet skrev:Vi behöver styra upp vårt spel i egen zon, allt börjar där. Det är mkt dåliga uppspel om vi ens tar oss ur egen zon kontrollerat och typiskt med två pucktapp när hela laget är på väg framåt på egen blå som leder till mål i baken.

Men det känns ändå bättre idag än efter matcherna mot DIF och FHC tycker jag. Med normal flyt hade vi ändå vunnit idag. Till slutspelet hoppas jag vi jobbat ihop till några stolpe in rentav.

Håller med... fast ”normalt flyt” efter nyår har inneburit förlust, så det vill inte ha

Tony Moore skrev:Hur många ramträffar ut har vi i afton?

Luleå har alltså fem skott i ramen idag. Tre puckar som rullar vid linjen. Utklassar Växjö spelmässigt.

— Johannes Gullbrand (@JGullbrand) February 27, 2021