Silly Season och Namedropping 2020/2021, Del 2

Hankburger skrev:

MrScout skrev:

?

Sosseklubben som tror att "spets" spelar gratis. Ser man dessutom Turkulainen som spets blir jag riktigt oroad.

MrScout skrev:

Hankburger skrev:

MrScout skrev:

?

Sosseklubben som tror att "spets" spelar gratis. Ser man dessutom Turkulainen som spets blir jag riktigt oroad.

Nu skall vi inte sprida halmgubbar. Varken mot S eller Skuggan. Vem vet vad Turkulainen krävt i lön? Han kan ju lika gärna gjort en Rajala.

MrScout skrev:

Hankburger skrev:?

Sosseklubben som tror att "spets" spelar gratis. Ser man dessutom Turkulainen som spets blir jag riktigt oroad.

En poäng, pris o kvalite brukar hänga ihop.
Speciellt 24 timmar innan deadline.

Hankburger skrev:

MrScout skrev:

?

Det var nog fanimig det dummaste inlägget någonsin på det här forumet, pinsamt.

Bamsefar skrev:

Hankburger skrev:

MrScout skrev:

?

Det var nog fanimig det dummaste inlägget någonsin på det här forumet, pinsamt.

Slipa på attityden, sossen (?).

MrScout skrev:

Bamsefar skrev:

Hankburger skrev:

MrScout skrev:

?

Det var nog fanimig det dummaste inlägget någonsin på det här forumet, pinsamt.

Slipa på attityden, sossen (?).

Nu skall vi inte kasta sten i glashus här /MVH Moderat.

Vore så jävla kul om alla som värvat sönder sig nu floppar fullständigt och blir chipströtta inför slutspelet medan Luleå levererar trots hälften spenderad spelarbudget.
Jag fattar att man spetsar ett botten lag för att gasa sig ur en ev. kris. Fattar dock inte varför Saik värvar sönder sig ihop med Rögle som går som tåget utan förstärkningar. Det är ju helt bäng i bollen tycker jag.

Luleå har inte levererat 60 minuter hockey i sträck denna säsong så att tro på finalspel är nästa komiskt. Ser man sedan spelare för spelare så är vi i nuläget ett mittenlag i vanlig ordning. Vi har två grymma målvakter, en stark backsida och en forwardsuppsättning av rätt låg standard.

Dundernisse skrev:Luleå har inte levererat 60 minuter hockey i sträck denna säsong så att tro på finalspel är nästa komiskt. Ser man sedan spelare för spelare så är vi i nuläget ett mittenlag i vanlig ordning. Vi har två grymma målvakter, en stark backsida och en forwardsuppsättning av rätt låg standard.

+1

Dundernisse skrev:Luleå har inte levererat 60 minuter hockey i sträck denna säsong så att tro på finalspel är nästa komiskt. Ser man sedan spelare för spelare så är vi i nuläget ett mittenlag i vanlig ordning. Vi har två grymma målvakter, en stark backsida och en forwardsuppsättning av rätt låg standard.

Okej. Så det faktum att man spelat stundtals ut Växjö, Skellefteå, Rögle etc. är något mittenlag gör med en låg standard på forwardsuppsättningen? Kom igen..?

Tror nog få tror på finalspel som det ser ut just nu MEN du kan inte komma ifrån det faktum att detta lag inte haft en säsong utan problem. Både i form men framförallt när det kommer till faktorer som de inte har någon kontroll över så som skador och sjukdomar. Både Rögle och Växjö har ju ändå varit ganska skonade från dessa (Bristedt exkluderat dock) medan Luleå haft problem med att ha ett fullt lag i och med skador på spelare som Petter, Brännström och sjukdomar på spelare som Klasen som sabbat delar av säsongen. Det med att Rautio läckt som ett såll stundtals har gjort att Luleå inte kunnat prestera på toppnivå.

Så jag förstår inte denna negativism som vissa har. Luleå är inget mittenlag. Att påstå något sådant är väl det enda komiska här utan man ligger ungefär där man borde ligga om man tittar på form och avancerad statistik. 

För tittar man på resultaten mot i stort sett varenda lag under Luleå (exkluderat Frölunda) så har man ganska klara positiva resultat mot dessa. Så det finns NOLL som säger att man är ett mittenlag.. förutom folks extremnegativism som nästan dras mot barnsligheter.

Så kommer Luleå gå till final? Inte om man inte tajmar formen. Kommer man gå förbi kvarten? Betydligt större chans för det. Att man däremot vore ett mittenlag är ju en kraftig överdrift. Och man kommer antagligen att slå det lag som man möter i kvarten.

Lämna de politiska vinklarna och försök att hålla er till hockey.

Urken skrev:Lämna de politiska vinklarna och försök att hålla er till hockey.

Tack!

Snittpoäng mot några av lagen:
Djurgården: 1.33
Frölunda 1.0
Örebro: 1.33
Rögle: 0.75
SAIK: 1.33
Växjö: 1.00

Lagen vi spöar av dessa i dagsläget är nog bara Djurgården och kanske Örebro. Nu börjar även FBK hitta formen så det ska bli spännande att se om vi kan ta poäng i kommande två matcher. Förlorar vi dessa så riskerar vi att fortsätta trenden nedåt i tabellen och kanske hamna på en femteplats. Kollar vi på guldfavoriterna SAIK, Rögle och Växjö så skulle kanske en av våra forwards gå in i deras top 6. Det blir tydligt att vi saknar spets.

För att klara oss till en semi där allt kan hända krävs det enligt mig att vi kommer som sämst två annars riskerar vi SAIK eller Frölunda i en kvart.

Endast 5.5 tim kvar och det lutar nog att vi kör med det lag vi har. Skulle vi ha släppt Ilomäki ett par månader tidigare hade det varit enklare att värva. Nu måste spelaren som ska ansluta passa in direkt och vara i matchform om man ska få ut något vettigt av det. Sen vill man nog inte betala en alltför hög lön när övriga laget gått ner på 80%. Även om man kan.. Det gör det hela än svårare. Drömma och hoppas kan man dock alltid göra.

Dundernisse skrev:Snittpoäng mot några av lagen:
Djurgården: 1.33
Frölunda 1.0
Örebro: 1.33
Rögle: 0.75
SAIK: 1.33
Växjö: 1.00

Lagen vi spöar av dessa i dagsläget är nog bara Djurgården och kanske Örebro. Nu börjar även FBK hitta formen så det ska bli spännande att se om vi kan ta poäng i kommande två matcher. Förlorar vi dessa så riskerar vi att fortsätta trenden nedåt i tabellen och kanske hamna på en femteplats. Kollar vi på guldfavoriterna SAIK, Rögle och Växjö så skulle kanske en av våra forwards gå in i deras top 6. Det blir tydligt att vi saknar spets.

För att klara oss till en semi där allt kan hända krävs det enligt mig att vi kommer som sämst två annars riskerar vi SAIK eller Frölunda i en kvart.

Enda sättet som Luleå kan få SAIK eller Frölunda är om en av dessa hamnar sexa alt. det går riktigt emot Luleå i play-in. Det förutsätter att Luleå slutar trea.

Sen -96 har man ju drömt varje säsong. Tyvärr vaknar man upp i kvart eller semi.

Svårt för Luleå att ta det där sista steget.

"Vi var på jakt efter en spetsforward men det är alltid svårt så här i slutet på värvningsfönstret. Vi tror på det lag vi har och kommer ge allt i slutspelet!" Ungefär detta kommer vi få läsa i tidningarna i morgon och ingen gör sitt jounalistiska jobb och ställer den uppenbara tuffa frågan. -Har ni inte misslyckats med ert jobb när ni släpper en landslagsspelare och nu går in i ett slutspel utan full forwardsbesättning? Vem ska fylla platserna om ni får ett par skador? Hur resonerade ni när ni inte hade en ersättare klar innan ni lät Illo gå?

Jag stöttar Luleå i vått och torrt men det här är allt annat än proffsigt gjort av en förening som säger sig sikta mot guld. Hur försvarar de sig för Erik Gustavsson som skrev ett 5 års kontrakt efter löftet "vi kommer bygga ett lag som ska slåss om titeln!"?

Hankburger skrev:

Enda sättet som Luleå kan få SAIK eller Frölunda är om en av dessa hamnar sexa alt. det går riktigt emot Luleå i play-in. Det förutsätter att Luleå slutar trea.

Kommer vi fyra lär vi möta SAIK eller Frölunda. Det mest troliga tabellslutet är enligt mig: 1: Rögle 2: Växjö 3: SAIK 4: Luleå 5: Frölunda 6: Örebro. Då blir det alltså Frölunda i en kvart vilket historiskt får ses som en mardröm men deras trupp är något svagare i år så den matchen är nog 50/50. Tror att det blir ont om skrällar i kvartsfinalerna vilket gör att vi i så fall får Rögle i en semi. Landar vi en målskytt innan midnatt kan vad som helst hända i den matchen.

Förvånansvärt tyst från alla lag idag ändå. Synd, hade hoppats på lite goa värvningar.

Bamsefar skrev:

Hankburger skrev:

MrScout skrev:

?

Det var nog fanimig det dummaste inlägget någonsin på det här forumet, pinsamt.

Folk som gillar Stefan skämt är verkligen the essence of WT. Ursäkta för ot, men var tvungen att säga något.

En annan Stefan. Jag menar då Stefan Nilsson kanske har lyckats att hålla alla på halster. Om han har något klart så har han banne mig fört alla bakom ljuset.

Jag menar så klart i skicklig bemärkelse

Norrlandstoken skrev:En annan Stefan. Jag menar då Stefan Nilsson kanske har lyckats att hålla alla på halster. Om han har något klart så har han banne mig fört alla bakom ljuset.

Omark är ju klar, det har ju framgått i andra trådar.

Jävlar. Kanske en Atombomb som dimper ner 23.59

ski3r skrev:

Norrlandstoken skrev:En annan Stefan. Jag menar då Stefan Nilsson kanske har lyckats att hålla alla på halster. Om han har något klart så har han banne mig fört alla bakom ljuset.

Omark är ju klar, det har ju framgått i andra trådar.

Ja, alltså hur många gånger måste dom signa honom innan han kommer på riktigt? Han har ju varit klar minst två ggr per säsong sen han lämnade..

Blir lite spyfärdig när jag tänker på hur ovärdig det är att släppa Illo utan ersättare när Fabbe, Olausson och Nisse kanske inte lirar några fler säsonger i Luleåtröjan. Riktigt tråkigt avslut för kultbärare.

Kanske de måste lyfta sig helt plötsligt och visa vad det innebär att vara kulturbärare och gå i bräschen

Alltså när blev Ilomäki världens bästa hockeyspelare som är skillnaden på att vi vinner guld eller inte? Har jag missat något?

Taabe skrev:Alltså när blev Ilomäki världens bästa hockeyspelare som är skillnaden på att vi vinner guld eller inte? Har jag missat något?

Nä, men han spelade tredje mest bland forwards, vem tycker du ska fylla de skorna i laget?

Taabe skrev:Alltså när blev Ilomäki världens bästa hockeyspelare som är skillnaden på att vi vinner guld eller inte? Har jag missat något?

Eller hur? Vad fan hände, folk är gnällspikar bara för att det måste kännas skönt att vara en grinig fan som bara tjötar om att allt är någon annans fel.

Man blir så innihelsikes jäkla trött.

Ilomäki klarar vi oss utan, utan problem.

Taabe skrev:Alltså när blev Ilomäki världens bästa hockeyspelare som är skillnaden på att vi vinner guld eller inte? Har jag missat något?

Tror det är nytt från årsskiftet. Definitionen av "världens bästa hockeyspelare" lyder numer:
1) Spelare som lämnat Luleå Hockey.
2) Spelare som skriver på för något annat lag än Luleå Hockey.
Tillägg: Spelare som uppfyller både kriterierna i punkt 1) och punkt 2) bör betraktas som den, genom mänsklighetens historia och för all framtid, bästa sportutövaren i universum.

Illomäki har allt. Bäckströms händer, Crosbys blick, Ovis styrka och McDavids speed. Ryktas även att han sköter vattnet i bastun.

Määk skrev:Jag hoppas och tror att Luleå gjort allt för att förstärka laget. Att marknaden är tunn råder det ju inga tvivel om. Med det sagt har jag svårt att tro att vi har större chans på guldet genom att skeppa Ilomäki, det står jag fast vid oavsett om han såklart inte är världens bästa ishockeyspelare. Men finska landslagsspelare besitter ju någon kvalite får man väl ändå tycka.

Jaja, vi får hoppas att Petter blir en injektion när han kommer tillbaka. Men jag tror det här laget i bästa fall når en semifinal.

Det tror jag också dom gör. Jag känner stort förtroende till ledningen i Luleå. Klart det är surt att tappa spelare till andra lag men samtidigt tror jag inte han skulle gjort så stor skillnad i det långa loppet. Krävs ju att det stämmer när det vankas slutspel, då kan det gå hur långt som helst, det här laget har minst lika stor potential som dom andra topplagen när det stämmer i spelet. Men vi har betydligt hårdare konkurrens än fjolåret. Ja, hoppas Petter kommer tillbaka i 100%ig form då kan han vara precis den injektion som behövs. Sen tror jag inte vi sett den fulla kraften av lassi effekten ännu heller. Klasen har också sett bättre ut mot slutet, det finns mycket positivt som folk bara skiter i pga Ilomäki affären.

Jerry Turkulainen verkar vara på G
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/BlbvmE/finlandske-poangmaskinen-bjuds-ut-till-shl

[edit]
Jag var nog lite snabb på knappen. Verkar kanske inte som han kommer ändå. För dyr som skrivits ovan.

Taabe skrev:

Men Rögle ledde ju racet enligt AB...

NallePhu skrev:Jag har sagt att Puustinen har INTE ens varit på agendan för Luleå, Det är bara Aftonbladet som tagit det från Podden som NSD har då man rabblade en massa potentiella förvärv!

Du eller Höken? Eller är Höken din källa?

Om det är så att man tackat nej till spelare som varit för dyra eller halvskadade, eller både och, så tycker jag att det är helt rätt beslut att köra på det laget man har.

Hankburger skrev:

Taabe skrev:

Men Rögle ledde ju racet enligt AB...

Känns som att AB inte är i närheten lika pricksäkra som galenhöken. Konstigt egentligen att det kan skilja så mkt. Enligt Abbott har ju truppen var klar och stängd iom Brithén.

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Jag har sagt att Puustinen har INTE ens varit på agendan för Luleå, Det är bara Aftonbladet som tagit det från Podden som NSD har då man rabblade en massa potentiella förvärv!

Du eller Höken? Eller är Höken din källa?

Vad fan har Höken med det att göra skulle jag vilja veta!
Klarar du inte ta reda på saker själv utan lyssna på Höken är ditt problem, Jag har information från annat håll utan att behöva specificera mig närmre!

Men stackarn då...

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Jag har sagt att Puustinen har INTE ens varit på agendan för Luleå, Det är bara Aftonbladet som tagit det från Podden som NSD har då man rabblade en massa potentiella förvärv!

Du eller Höken? Eller är Höken din källa?

Vad fan har Höken med det att göra skulle jag vilja veta!
Klarar du inte ta reda på saker själv utan lyssna på Höken är ditt problem, Jag har information från annat håll utan att behöva specificera mig närmre!

Men stackarn då...

Nåja största stackaren är nu du så inte vill tro på saker och ting utan sitter i ensam i fantasin räcker bra så att veta!

To be fair, hur ska man kunna lita på någon som mer eller mindre bara säger "lita på mig" utan att ange en anledning varför. Det är inget personligt, det framstår bara inte som speciellt trovärdigt när man inte uppger en källa.