Silly Season och Namedropping 2020/2021, Del 2

Norrlandstoken skrev:Herregud vad pinsamt att man inte har löst tappet i förväg. Vad fan trodde man? Så jävla dåligt skött. Bättre hade väl varit att låta Berglund spela vinge och bänkat Fabbe eller vad som helst så att man hade säkrat kontraktet med Illo som center. Illo är ett tapp av rang även fast han underpresterat på sistone vilken man nu kan förstå varför, så var han ändå ett säkert kort då han inte var särskilt öm och heller inte speciellt skadebenägen av sig. Hade inte sagt något om man redan hade planerat för detta men icke sa nicke. Vad ska vi få in nu. En slutkörd, transatlantisk legoknekt på 35 + som skiter fullständigt i vad Luleå behöver och som åker runt och glider för dyra pengar.

Okej? Så i din värld är det bara att gå fram och peka på en spelare och inom en vecka är han klar för klubben? Kom igen. Sedan är din jämförelse med Berglund och Fabbe fullständigt meningslös eftersom dessa inte konkurrerade med Ilomäki (pga. att de lägre ned i hierarkin) utan det är Olausson, Connolly, Tyrävainen som utkonkurrerat Ilomäki från sin centerplats.

Dessutom 35+? Har du ens följt hur marknaden ser ut just nu? AHL är fylld av spelare som väntar på en chans (pga. att AHL lagen mer eller mindre givit upp). KHL ansar spelare till förbannelse just nu etc. Det handlar inte om 35+ utan om spelare allt från 23 år och uppåt som hellre spelar i Europa en säsong än att inte göra något alls. Det är ju därför andra lag värvat in spelare i fin ålder och det finns inget som säger att Luleå inte skulle klara av få hit en spelare i samma klass.

Sir Prozac skrev:Borde ju vara attraktivt att skriva kontrakt med Luleå för så fort man får ett bättre erbjudande i annat lag är det bara att ta sitt pick och pack och dra samma dag. Verkar inte som att kontrakt är värt speciellt mycket i vår förening.

Så jävla less på att vi bara låter våra spelare förstärka konkurenterna utan vidare.

Du får det att låta som det sker med fem spelare inför varje säsong när det i verkligheten bara hänt en gång innan Ilomäki (Kovacs). Sedan sker det även inom många andra föreningar. Det är helt enkelt så att lag hellre sänder i väg spelare som inte trivs än har dem kvar.

NallePhu skrev:

Sportchefen #2 skrev:Pinsamt att läsa kritiken mot föreningen, sportchefer och tränare.
Ilomäki har fått alla chanser att lyckas, även som center, och inte fått hjulen att snurra. Luleå har haft stort tålamod. Ilomäki har dessutom sett mer och mer frustrerad ut själv också.
Finns andra spelare som utan problem ersätter honom.
Och när HV tar hela lönen är det ju en no-brainer, även om ersättare inte är klar.
Klockrent agerat.

Problemet är bara det han är center inte ngn ytter som Bulan envisades med, Kan garantera er och dig bli inte förvånad om han kommer producera i HV Ilomäki!
Det är jävligt svårt som spelare spela på en position som INTE är den naturliga man spelat på, Bara kolla då han fick chansen som center spelade klockrent och producerade lägen åt andra!

Ilomäki var ju si så där även i Luleå när han fick spela center. Ditt påsåtende om att det gick klockrent är inte sant eftersom han fick en hel del chanser i PP t.ex. som Center. Det finns noll garantier att han skulle producera i ett fallerande HV71.

Blinders88 skrev:Ilomäki har tillsammans med Klasen gjort flest poäng bland forwards under 2021 (7 poäng på 12 matcher).
Spelat näst mest bland forwards under 2021 (18 min/match).
Nu helt plötsligt skickar man iväg han utan att ha en ersättare klar?
Anmärkningsvärt gjort av GM.

Kan vara så att Ilomäki själv ville bort?

NallePhu skrev:

Sportchefen #2 skrev:

NallePhu skrev:

Sportchefen #2 skrev:

NallePhu skrev:

Sportchefen #2 skrev:Pinsamt att läsa kritiken mot föreningen, sportchefer och tränare.
Ilomäki har fått alla chanser att lyckas, även som center, och inte fått hjulen att snurra. Luleå har haft stort tålamod. Ilomäki har dessutom sett mer och mer frustrerad ut själv också.
Finns andra spelare som utan problem ersätter honom.
Och när HV tar hela lönen är det ju en no-brainer, även om ersättare inte är klar.
Klockrent agerat.

Problemet är bara det han är center inte ngn ytter som Bulan envisades med, Kan garantera er och dig bli inte förvånad om han kommer producera i HV Ilomäki!
Det är jävligt svårt som spelare spela på en position som INTE är den naturliga man spelat på, Bara kolla då han fick chansen som center spelade klockrent och producerade lägen åt andra!

Som jag skrev, han har fått alla chanser som center. Det var slut chanser.
Men jag blir inte heller förvånad om han lyckas i HV. Vissa spelare funkar inte under Bulan trots att de har verktygen, Ilomäki är en sådan.

Nåja om nu Bulan envisas med att spela andra på den positionen och ha Ilomäki som ytter kallas det resurs slöseri, Men Bulan är fyrkantig och har sina favoriter hur än bra Arttu gjorde så var han inte det i Bulans ögon FAKTA!

Sedan så kan du iinbilla dig andra saker vilket du gjort före men sanningen är den gillar inte Bulan en spelare så petar han ut den på en kant som med Ilomäki oavsett hur bra han spelade, Men som sagt enklare skeppa en spelare än på tränaren inse sina misstag och räta dem innan man tar bort en spelare!

Leverans gäller under Bulan. Inbillning och FAKTA? Försök hålla uppe nivån nu.

Vilket Ilomäki gjorde då han fick spela i sin naturliga position men det är lätt glömma bort det bara för man inte ser det!

Nu skall vi inte tjonga bergskedjor i glashus här.

Låter som nästan som att den svåraste utmaningen för Skuggan och Engman inte stavas Corona utan snarare att lyckas bygga ihop ett lag som passar in hos Bulan på millimetern. Tänker lite att en riktigt bra tränare ska kunna utveckla alla sorters spelare som läggs i knäet på dem? Det här med lossade spelare mitt i säsongen pga olika anledningar börjar bli lite av en tradition nu.. eller? Vet inte riktigt vad det betyder eller vilket rykte det skapar hos föreningen på sikt? Däremot brukar Luleå gå bättre rent sportsligt även fast truppen tunnas ut. Det såg vi ju under förra säsongen trots att Kovacs lämnade. Kanske Illo var en energitjuv? Kanske är Bulan hopplös och hellre slopar en topp 6 placering än att utveckla en spelare tillsammans med spelaren själv? Who knows.

kokostrollet skrev:

Norrlandstoken skrev:Herregud vad pinsamt att man inte har löst tappet i förväg. Vad fan trodde man? Så jävla dåligt skött. Bättre hade väl varit att låta Berglund spela vinge och bänkat Fabbe eller vad som helst så att man hade säkrat kontraktet med Illo som center. Illo är ett tapp av rang även fast han underpresterat på sistone vilken man nu kan förstå varför, så var han ändå ett säkert kort då han inte var särskilt öm och heller inte speciellt skadebenägen av sig. Hade inte sagt något om man redan hade planerat för detta men icke sa nicke. Vad ska vi få in nu. En slutkörd, transatlantisk legoknekt på 35 + som skiter fullständigt i vad Luleå behöver och som åker runt och glider för dyra pengar.

Du tror de är transparenta i media?

Vänta och se vad som händer. Jag har fullt förtroende för Skuggan/Engman för vad de byggt tidigare och tycker de visat mkt bra fingertoppskänsla med vad vi värvat in hittills under den här säsongen med. De går knappast ut och flaggar för strategin öppet i media, så ta sånt med en skopa salt.

Helt korrekt. Minns ni när man värvade in Kovacs? Fanns inga pengar sa Skuggan rakt ut i media. En vecka senare presenterades Kovacs. Minns ni när Skuggan menade att man var nöjd med truppen innan man släppte Gunler? Pang sa det och så hade man DeSousa som ersättare. För småpengar dessutom.

Folk här inne borde ju insett vid det här laget att Skuggan säger en sak och göra raka motsatsen när han får chansen när det kommer till värvningar. Ilomäki var en relativt dyr lönepost och borde därför lämna en lucka som borde vara ganska finansiellt görbart att ersätta till en mindre peng och ändå få ut mer av spelaren. Framförallt med denna marknad.

Jag förstår att Ilomäki är jävligt besviken på Luleå, Bulan och Skuggan/Engman. Med all rätt. Hade vi haft publik nästa hemmamatch så är jag helt säker på att ledarstaben hade fått höra det!  

Det här sa Skuggan när Ilomäki kom (se trådstarten om Ilomäki):
– Arttu Ilomäki är en center som gärna deltar aktivt i spelet med puck och samtidigt gör ett hårt jobb i defensiven. Med honom på kontrakt tycker vi att vi fått till en otroligt bra centerlinje för Luleå Hockey inför den kommande säsongen.

Skuggan kan bara titta på när Bulan kör SITT EGET RACE, precis som han gjorde när det gällde Gunler. Det som räddar Bulan nu och tidigare är att vi har en ganska stark trupp, oklart dock hur stark GRUPPEN är efter det här!

Ilomäki är den ende av dem här som har rätt att vara besviken.

Sportchefen #2 skrev:Leverans gäller under Bulan. Inbillning och FAKTA? Försök hålla uppe nivån nu.

Så om vi jämför stats med Tyrre:
Bägge har varit inne på 20 plus mål , Arttu har har varit inne på 14 bakåt, Tyrre 23.
Bägge har gjort 6 mål , Arttu har 11 assist, Tyrre har 12.
Tyrre totalt -3 Arttu +6.
Vid 5v5 är Artuu +8.
Arttu har 9 tvåminuters utv, Tyrre har 10 och därmed 'bäst' i laget.
Arttu har anförtrotts en straff, ingen för Tyrre.
Arttu vinner nästan 58% av tekningarna. Tyrre vinner 55%.
Artuu har rätt låg skott%, men där leder Fabbe internligan, så man ska vara försiktigt med var man önskar.

Tyrre tuggar 2 minuter mer per match. (Det skiljer 15 sek vid 5v5)
Tacklar mer och är en publikfavorit.

Stats är inte allt, men om det var ointressant skulle det inte vara stats.

Skuggan kan bara titta på när Bulan kör SITT EGET RACE, precis som han gjorde när det gällde Gunler. Det som räddar Bulan nu och tidigare är att vi har en ganska stark trupp, oklart dock hur stark GRUPPEN är efter det här[/quote]

Och att han förvandlat ett lag från bottenskrap till guldkandidat men visst...

Jokerman skrev:Jag förstår att Ilomäki är jävligt besviken på Luleå, Bulan och Skuggan/Engman. Med all rätt. Hade vi haft publik nästa hemmamatch så är jag helt säker på att ledarstaben hade fått höra det!  

Det här sa Skuggan när Ilomäki kom (se trådstarten om Ilomäki):
– Arttu Ilomäki är en center som gärna deltar aktivt i spelet med puck och samtidigt gör ett hårt jobb i defensiven. Med honom på kontrakt tycker vi att vi fått till en otroligt bra centerlinje för Luleå Hockey inför den kommande säsongen.

Skuggan kan bara titta på när Bulan kör SITT EGET RACE, precis som han gjorde när det gällde Gunler. Det som räddar Bulan nu och tidigare är att vi har en ganska stark trupp, oklart dock hur stark GRUPPEN är efter det här!

Ilomäki är den ende av dem här som har rätt att vara besviken.

När en tränare har det CV som Bulan har och gjort det jobb han gjort i Luleå så MÅSTE man lita på honom. Angående Ilomäki och centerpositionen. Luleå har närmare 6 centrar i truppen i form av Olausson, Connolly, DeSousa, Berglund, Tyrväinen och Mattsson. Tyrväinen har cementerat sin position i förstafemman. Connolly i andra. Ilomäki är ingen center som man sätter i en fjärdefemma. Så då finns bara tredjefemman och där är det smockat. Med andra ord. Orsaken varför Ilomäki inte fått spela center är för att han är ett sämre alternativ än de som fått det. Det är helt enkelt så att han inte gjort sig förtjänt till det.


Så ja. Han värvades in som en center MEN han har blivit uttryckt på kanten när andra spelare presterat bättre.

Puckad skrev:

Sportchefen #2 skrev:Leverans gäller under Bulan. Inbillning och FAKTA? Försök hålla uppe nivån nu.

Så om vi jämför stats med Tyrre:
Bägge har varit inne på 20 plus mål , Arttu har har varit inne på 14 bakåt, Tyrre 23.
Bägge har gjort 6 mål , Arttu har 11 assist, Tyrre har 12.
Tyrre totalt -3 Arttu +6.
Vid 5v5 är Artuu +8.
Arttu har 9 tvåminuters utv, Tyrre har 10 och därmed 'bäst' i laget.
Arttu har anförtrotts en straff, ingen för Tyrre.
Arttu vinner nästan 58% av tekningarna. Tyrre vinner 55%.
Artuu har rätt låg skott%, men där leder Fabbe internligan, så man ska vara försiktigt med var man önskar.

Tyrre tuggar 2 minuter mer per match. (Det skiljer 15 sek vid 5v5)
Tacklar mer och är en publikfavorit.

Stats är inte allt, men om det var ointressant skulle det inte vara stats.

Men där Arttu är en ren poängspelare så är Tyrväinen snarare en fysiskt stark och hårt jobbande center. Så ur den aspekten så är Tyrre klart mer värdefullare än Arttu.

Sportchefen #2 skrev:Intressant också vad som i-n-t-e presenterats.
Undrar om de jobbar på en lösning med ny klubb för Ilomäki redan innan fönstret stänger i februari...

Bra blick gör spelet chefen...

Jävligt märkligt att värva in så jävla många centrar i första läget om de fan inte ska få spela. Hur tänkte man där?

Norrlandstoken skrev:Jävligt märkligt att värva in så jävla många centrar i första läget om de fan inte ska få spela.  Hur tänkte man där?

Kallas för bred trupp.

Olausson har t.ex. fått vara skadefri denna säsong. För första gången på länge så har Luleå inte skadeproblem på centersidan och därför blev det ett överflöd på centersidan.

Hankburger skrev:  Han värvades in som en center MEN han har blivit uttryckt på kanten när andra spelare presterat bättre.

Vilka spelare menar du har presterat bättre?

Jokerman skrev:

Hankburger skrev:  Han värvades in som en center MEN han har blivit uttryckt på kanten när andra spelare presterat bättre.

Vilka spelare menar du har presterat bättre?

Tyrre har mer speltid i 5v5. That's it.

Jokerman skrev:

Hankburger skrev:  Han värvades in som en center MEN han har blivit uttryckt på kanten när andra spelare presterat bättre.

Vilka spelare menar du har presterat bättre?

Sett över hela banan? Tyrre och Connolly. Alltså de två centrar som gick före honom i ordningen. Och detta utan att dessa två direkt fått mycket mer speltid.

Tror alla, inklusive Bulan förstår att Ilomäki är bättre som center. Problemet är snarare att han är den center som gör det bäst på kanten av just centrala. Vid kaguttagning så tittar man ju till helheten och inte enbart till en specifik position. Om bedömningen är att KAGET blir bättre med Ilomäki på kanten även om just Ilomäki blir något sämre så väljer man det alternativet.

Allt behöver inte alltid vara svart eller vitt med chismer, bråk och favoricerande.

Personligen ser jag ingen av centrarna Jack, Arttu, Olle, Juhani, Berglund som jag vill placera på läktaren och då måste en av dessa ut på kanten. I mina ögon blir det ett lätt val på Artur även om Berglund kommer i andra hand.

Hankburger skrev:

Jokerman skrev:

Hankburger skrev:  Han värvades in som en center MEN han har blivit uttryckt på kanten när andra spelare presterat bättre.

Vilka spelare menar du har presterat bättre?

Sett över hela banan? Tyrre och Connolly. Alltså de två centrar som gick före honom i ordningen. Och detta utan att dessa två direkt fått mycket mer speltid.

Tyrre ja, Connolly nej.

Kan vi ta spelarpratet i annan tråd så håller vi oss till silly här?

En spelare i SM-Liiga som jag verkligen gillar är forwarden Kasper Björkqvist i KooKoo. Han är så jäkla viljestark och 'frän' på isen. En stor orsak till att KooKoo ligger i toppen av tabellen. Titta gärna extra på honom i kommande Beijer Hockey Games. Snubben slutar verkligen aldrig att 'gå'. Äckligt bra inställning på honom!

INGA SOM HELST PROBLEM i ett fullt hus i Kanada:
Kasper Björkqvist

Han är absolut ingen poängmaskin. Men det är svårt för medspelare att inte ryckas med av hur mycket den här killen vill vinna.

Jonken skrev:En spelare i SM-Liiga som jag verkligen gillar är forwarden Kasper Björkqvist i KooKoo. Han är så jäkla viljestark och 'frän' på isen. En stor orsak till att KooKoo ligger i toppen av tabellen. Titta gärna extra på honom i kommande Beijer Hockey Games. Snubben slutar verkligen aldrig att 'gå'. Äckligt bra inställning på honom!

INGA SOM HELST PROBLEM i ett fullt hus i Helsingfors:
Kasper Björkqvist

Han är absolut ingen poängmaskin. Men det är svårt för medspelare att inte ryckas med av hur mycket den här killen vill vinna.

Sorry. Det var inte i Kanada -utan i Helsingfors.

Vi får hoppas att det inte är Olavi Vauhkonen från Tappara

Mr Bister skrev:Vi får hoppas att det inte är Olavi Vauhkonen från Tappara

nope klar för Sport enligt Eliteprospects

Ärligt talat, vi har skeppat en finländsk landslagslirare.
Ska verkligen tro att vi kommer att hitta det vi söker i SM-liiga?
Vi fick ju inte ens Omark att fungera.

Den som kommer in ska hinna gör 5-6 mål i grundserien, och sen bära oss i slutspelet.
Någon annan målbild kan jag inte ha när vi skeppar en forward som bidragit med mest, eller näst mest, speltid.
Och jag vill se en spelare som är signad fram till midsommar, inte ett flerårskontrakt med någon som kan bli bra med tiden.

Erik Thorell kan vara en realistiskt förvärv. Bulankaraktär och eventuellt på glid ifrån EV Zug.

Thorell är för dålig, jämför med Ilomäki så ser du det

NilsOskar skrev:Erik Thorell kan vara en realistiskt förvärv. Bulankaraktär och eventuellt på glid ifrån EV Zug.

Thorell spelade tillsammans med Tyrväinen och Joonas Rask (Örebro) i förstakedjan för HIFK mellan 2017-2019.

Jag tror inte att man skall ha förhoppningar om ett stjärnförvärv. Det är ingen rak ersättare till Ilomäki som skall in.

AHL finns det spelare i som går utan lön och har bra kvalité. Nackdelen de som kan vara aktuella har inte spelat matcher på länge.

NilsOskar skrev:Jag tror inte att man skall ha förhoppningar om ett stjärnförvärv. Det är ingen rak ersättare till Ilomäki som skall in.

Låter på Engman som det är exakt det man söker.

Tidigare har det ofta låtit som att de alltid i första hand letar efter någon som kan tänka sig längre kontrakt och att de jobbar på lång sikt. Nu verkar fokus mer ligga på att det är någon som är varm i kläderna och redo att hoppa in på en gång. Får mig att undra om inte R2:s ersättare redan är klar för nästa säsong, men inte innan dess. Nu gäller det att hitta någon som kan köra i två månader.

Ett rykte säger att Omark kan vara på gång, vill tydligen hem då det är rätt hårda restriktioner pga av corona...
Någon annan som hört något?

wilmus2007 skrev:Ett rykte säger att Omark kan vara på gång, vill tydligen hem då det är rätt hårda restriktioner pga av corona...
Någon annan som hört något?

Haha, det ryktas om detta minst 2ggr per år

Om HV tagit Illomäkis kostnad rakt av med lön, skatter, arbetsgivaravgifter och hela faderullan så bör det väl motsvara en ganska svettig lön om vi får in någon på artistkontrakt under tre månader?

Skulle inte förvåna mig ett dugg ifall Omark vill hem, men som vanligt handlar det väl om hur mycket man vill hem. Hur mycket lön är man beredd att avstå från för att få sin önskan uppfylld? Vi kommer aldrig att kunna matcha hans maxade lönekontrakt från rika klubbar i NLA eller pengadopade KHL. Kan han tänka sig att lira för ca 250 000 i månaden så tror jag nog att vi kan lösa det. Upp till honom.

Ilomäki hade väl inte speciellt bra betalt?

Eller bra betalt hade ju såklart men inga monstersummor.

Hellcop skrev:Eller bra betalt hade ju såklart men inga monstersummor.

Enligt MrMadhawk så hade han en lön på 150-200.000 Euro per säsong.

Spoiler:

https://www.luleahockeyforum.com/t612p900-last-material-fran-diverse-medier-i-sin-helhet
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sluta-gissa-sa-mycket-tjanar-alla-shl-stjarnor/

Sedär! Har för mig kuriren hade ute en artikel i dagarna här och då hade Ilo ganska "dåligt" betalt hockey och importmässigt sett då.

Ni kan ju exkludera Rautios lön också. Luleå gick plus på Rautio - Lassi.

bearjew skrev:Ni kan ju exkludera Rautios lön också. Luleå gick plus på Rautio - Lassi.

Korrekt. Det första året på Lassis kontrakt skall tydligen vara betydligt billigare än vad Rautio tjänade. Så det finns löneutrymme absolut för Skuggan och Engman att jobba med.

Är det ingen som har hört någonting om nyförvärv. Måste väl ändå finnas några spelare där ute som Skuggan/Engman kikar på i alla fall.

Blinders88 skrev:Är det ingen som har hört någonting om nyförvärv. Måste väl ändå finnas några spelare där ute som Skuggan/Engman kikar på i alla fall.

Skuggan kommenterade ju i första periodpausen idag och det låter som att en forward skall in, men det är sämre utbud än man kan tro på spelarmarknaden. Vi får väl se vad som händer. Tar allt som Skuggan kommenterar offentligt med en skopa salt oavsett.

Hade varit jäkligt kul om det kom in något totalt oväntat. Ungefär som när vi värvade Radek Philipp från KHL. Helt okänd snubbe som visade sig vara helt klockren värvning.

kokostrollet skrev:

Blinders88 skrev:Är det ingen som har hört någonting om nyförvärv. Måste väl ändå finnas några spelare där ute som Skuggan/Engman kikar på i alla fall.

Skuggan kommenterade ju i första periodpausen idag och det låter som att en forward skall in, men det är sämre utbud än man kan tro på spelarmarknaden. Vi får väl se vad som händer. Tar allt som Skuggan kommenterar offentligt med en skopa salt oavsett.

Men Luleå verkar i alla fall sämre förberedd i år med ersättare till Ilomäki jämfört med Kovacs förra året. Då Komarek typ kom in direkt. HV71 måste ha gett en bra peng till Luleå för att bara släppa han så där.

Jag är fortfarande förvånad att man släppte Ilomäki, han är ju center och fick aldrig chansen där.
2mål idag

Skuggan lät ju inte jätte hoppfull att dom skulle hitta någon att värva.

Sir Prozac skrev:Skuggan lät ju inte jätte hoppfull att dom skulle hitta någon att värva.

Njae, han är ju rätt tydlig med att Ilomäkis  lämnande är en del av att få in en annan forward. Och han vill inte ha en AHL spelare utan matcher.
Så någon plan måste han ha, annars hade man inte släppt Ilomäki.
Och det är en spelare som är igång.

Puckad skrev:

Sir Prozac skrev:Skuggan lät ju inte jätte hoppfull att dom skulle hitta någon att värva.

Njae, han är ju rätt tydlig med att Ilomäkis  lämnande är en del av att få in en annan forward. Och han vill inte ha en AHL spelare utan matcher.
Så någon plan måste han ha, annars hade man inte släppt Ilomäki.
Och det är en spelare som är igång.

Precis, inte från andra sidan och igång.

Puckad skrev:

Sportchefen #2 skrev:Leverans gäller under Bulan. Inbillning och FAKTA? Försök hålla uppe nivån nu.

Så om vi jämför stats med Tyrre:
Bägge har varit inne på 20 plus mål , Arttu har har varit inne på 14 bakåt, Tyrre 23.
Bägge har gjort 6 mål , Arttu har 11 assist, Tyrre har 12.
Tyrre totalt -3 Arttu +6.
Vid 5v5 är Artuu +8.
Arttu har 9 tvåminuters utv, Tyrre har 10 och därmed 'bäst' i laget.
Arttu har anförtrotts en straff, ingen för Tyrre.
Arttu vinner nästan 58% av tekningarna. Tyrre vinner 55%.
Artuu har rätt låg skott%, men där leder Fabbe internligan, så man ska vara försiktigt med var man önskar.

Tyrre tuggar 2 minuter mer per match. (Det skiljer 15 sek vid 5v5)
Tacklar mer och är en publikfavorit.

Stats är inte allt, men om det var ointressant skulle det inte vara stats.

Tycker du skulle tagit med pucktapp i anfalsszonen i statsen också d.v.s turnovers som resulterat till motanfall

Lasse Proppmätt skrev:

Puckad skrev:

Sportchefen #2 skrev:Leverans gäller under Bulan. Inbillning och FAKTA? Försök hålla uppe nivån nu.

Så om vi jämför stats med Tyrre:
Bägge har varit inne på 20 plus mål , Arttu har har varit inne på 14 bakåt, Tyrre 23.
Bägge har gjort 6 mål , Arttu har 11 assist, Tyrre har 12.
Tyrre totalt -3 Arttu +6.
Vid 5v5 är Artuu +8.
Arttu har 9 tvåminuters utv, Tyrre har 10 och därmed 'bäst' i laget.
Arttu har anförtrotts en straff, ingen för Tyrre.
Arttu vinner nästan 58% av tekningarna. Tyrre vinner 55%.
Artuu har rätt låg skott%, men där leder Fabbe internligan, så man ska vara försiktigt med var man önskar.

Tyrre tuggar 2 minuter mer per match. (Det skiljer 15 sek vid 5v5)
Tacklar mer och är en publikfavorit.

Stats är inte allt, men om det var ointressant skulle det inte vara stats.

Tycker du skulle tagit med pucktapp i anfallszonen i statsen också d.v.s turnovers som resulterat till motanfall

Ilomäki vann närkamper över hela banan och ville leda laget, precis som Tyrre så ville han inte ge bort initiativet när vi hade det utan behålla det och driva på istället. Det behövs mer av den varan.

Kanske blir två nyförvärv? Då MrMadhawk menar att Luleå redan var på jakt innan man skickade iväg Ilomäki.

Ingen som hört något? Dagarna går och det är knäpptyst. Ryktet om Omark verkade dö ut rätt snabbt. (Inte för att man tror på det riktigt. Men det var ju ändå ett namn. Annars sägs inget.

Dilox skrev:Ingen som hört något? Dagarna går och det är knäpptyst. Ryktet om Omark verkade dö ut rätt snabbt. (Inte för att man tror på det riktigt. Men det var ju ändå ett namn. Annars sägs inget.

Hälsan tiger still?