Silly Season och Namedropping 2020/2021, Del 2

Per Ledin!

Sportchefen #2 skrev:

Blinders88 skrev:Luleå undersöker möjligheten att hämta tillbaka tidigare stjärnan

https://hockeynews.se/articles/17700/

Men nej, snälla. Låt nu talangerna få speltid.

Problemet är ju att vi bara har 12 forwards att tillgå. Talangerna i juniorlaget spelar väll inte som jag förstår det och därflr blir det svårt att lyfta upp någon därifrån. Vi är för sårbara med bara 12 forwards så någon form av lösning till vi har åtminståne Muzik tillbaka i truppen hoppas jag på. Sen kanske inte Hajen står högst upp på min lista, men att ha honom som en tretteonde forward kan vara helt ok om han är billig.

Nej nej neeeej

Micke80 skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Blinders88 skrev:Luleå undersöker möjligheten att hämta tillbaka tidigare stjärnan

https://hockeynews.se/articles/17700/

Men nej, snälla. Låt nu talangerna få speltid.

Problemet är ju att vi bara har 12 forwards att tillgå. Talangerna i juniorlaget spelar väll inte som jag förstår det och därför blir det svårt att lyfta upp någon därifrån. Vi är för sårbara med bara 12 forwards så någon form av lösning till vi har åtminstone Muzik tillbaka i truppen hoppas jag på. Sen kanske inte Hajen står högst upp på min lista, men att ha honom som en trettonde forward kan vara helt ok om han är billig.

Lägg till att de vi saknar bär stora roller i special teams. Jag ser inte att juniorer kan ta dessa roller. Så frågan är väl vilka spelkort som finns någorlunda tillgängliga.

Varför inte köra en renodlad 4:e kedja med juniorer så Lysell får frekvent speltid. Han, Mattsson och Muzik när han är åter igen. Svårt att utvecklas annars.

Ingen Haj, nej nej nej.

Puckad skrev:
Lägg till att de vi saknar bär stora roller i special teams. Jag ser inte att juniorer kan ta dessa roller. Så frågan är väl vilka spelkort som finns någorlunda tillgängliga.

Det är inte juniorerna som skall som skall gå in och lappa i special teams. Det är våra rutinerade spelare som skall göra det. Juniorerna ska göra precis samma som de gjort de gånger de fått chansen. Enda skillnaden är ju att de skall få fler byten.

Så det viktigaste är egentligen; att juniorerna fixar 'sin del' av spelet utan puck. Motståndarna ser ju ofta juniorer med frekventa byten på isen som en möjlighet; och försöker sätta extra press på dem. Bulan och Co har ju hittills mestadels lyckats undvika att motståndare matchar mot hans junior coachning. Men nu kan detta bli svårare; varför det oxo kommer att krävas mer av de unga killarna där ute.

-Jag är ändå dock 110% för att verkligen grunda för att ge Mattsson & Visell chansen!

Jonken skrev:

Puckad skrev:
Lägg till att de vi saknar bär stora roller i special teams. Jag ser inte att juniorer kan ta dessa roller. Så frågan är väl vilka spelkort som finns någorlunda tillgängliga.

Det är inte juniorerna som skall som skall gå in och lappa i special teams.

Där är vi överens. Min tanke är däremot att när man tittar på en lösning, så ska man ha special teams i åtanke. Och då kanske det är klokt att leta en rutinerad som åtminstone kan bidra i BP. Sedan kan junisar fylla upp i EQ.
Laguttagningen till kvällens match kommer att sända signaler.
Ser vi Själin i en fwd roll så tror jag det är spelare på väg in.

Puckad skrev:
Där är vi överens. Min tanke är däremot att när man tittar på en lösning, så ska man ha special teams i åtanke. Och då kanske det är klokt att leta en rutinerad som åtminstone kan bidra i BP. Sedan kan junisar fylla upp i EQ.
Laguttagningen till kvällens match kommer att sända signaler.
Ser vi Själin i en fwd roll så tror jag det är spelare på väg in.

Jag tror mer så här:
Håller vi oss fortsatt i 'skinnet' -och inte drar på oss onödiga utvisningar; kommer bortfallet i BP inte bli något problem. Den BP vi får mot oss; har vi ju högst kvalitativ center kompetens till även i nuläget: Tyrre, R2, Conny och Olle -fixar samtliga gå in och lira i ett BP. Men tittar vi på en matchbild; sönder rykt av utvisningar: Innebär att BP får slita ont; vilket i sin tur dränerar onödig energi från vår offensiv.

Dock i nuläget måste prioritet vara att hålla tätt och verkligen backa upp vår keeper. Vi har INTE RÅD att sålla billiga puckar på motståndarkontringar. Då snackar jag klarspråk ikapp med Bulan: Inte släppa onödiga onödiga 3 mot 1:or, 2 mot 1:or osv mot oss. Det ÄR HÄR som bortfallet med Jonas och Einar märks mest. Här handlar det om att även fortsatt kunna vara defensivt solid i spelet över samtliga 4 kedjor i matcherna. Det ÄR HÄR som det inte räcker att Mattsson och Visell åker arslet av sig i hemjobbet: De måste även ha egenskaperna att ta/hålla sin gubbe i hemjobbet. Det räcker inte att åka jämnt -eller ikapp och markera en motståndare. Man måste även kunna minimera/förhindra denne från att vara ett hot i ett anfall. Och HÄR är rutinen i princip A och O; över exakt när och hur man Ex skall låsa upp en motståndarklubba. Detta på ett sätt som minimerar hotet -och inte renderar i en utvisning.

Detta låter ganska enkelt i teorin. Men Ex ikväll; är det typ Axelssons, Bergfors och Wandells klubbor som skall neutraliseras. Det är fett mycket rutin och tekniska skills i en-mot-en situationerna. Dessa grejer är saker som våra unga killarna MÅSTE klara av att lösa enbart med hjälp av råd från Luleå Hockeys rutinerade spelare och sina egna skills. Med andra ord handlar detta inte om de enklare, kreativa bitarna med puck för Calle och Lill-Fabbe: Utan om att kunna bära upp sin del i deffen i Luleå Hockeys spelsystem. Fördelen är dock att båda dessa killar definitivt har rören -för 2 x 60 meter på full gas. Det gäller bara för killarna att vara förbredda med olika lösningar man jobbar med -när man väl hunnit ikapp -och ska göra sin grej i systemet en-mot-en.

För en sak är helt säker: Robert Ohlsson kommer GARANERAT att coacha mot det här. Bulan & Co kommer att göra sitt bästa för att matcha mot det. Så det gäller för Calle och Lill-Fabbe; att sänka ögonbrynen; och ge DIF-coachen en riktigt kletig skitburgare för mödan. För det gäller att visa motståndarcoachen; att han inte har någonting för att gå extra hårt på oss. Fixar man detta; är man samtidigt automatiskt solid i våra coachers gameplan. Och detta ger automatiskt fler is minuter. Men också att komma ihåg: Rom byggdes inte på en dag.

Man kan ju matcha så att det samtidigt befinner sig erfarna utvilade backar på isen om juniorerna är inne.

Blinders88 skrev:Luleå Hockey väntar med korttidsförvärv
Bara tolv forwards tillgängliga just nu, men Luleå Hockey kommer inte att ta in ett korttidsförvärv i detta läge. ”Vi känner att vi vill ge våra egna killar chansen nu”, säger Ulf Engman, assisterande general manager.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-vantar-med-korttidsforvarv-vill-ge-vara-egna-killar-chansen/r5y2mq1j

Helt rätt. Luleå hockeys problem just nu är ju inte utespelarna....


/ Jonken

Blinders88 skrev:Luleå Hockey väntar med korttidsförvärv
Bara tolv forwards tillgängliga just nu, men Luleå Hockey kommer inte att ta in ett korttidsförvärv i detta läge. ”Vi känner att vi vill ge våra egna killar chansen nu”, säger Ulf Engman, assisterande general manager.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-vantar-med-korttidsforvarv-vill-ge-vara-egna-killar-chansen/r5y2mq1j

Helt rätt enligt mig. Skall man lägga sina sista slantar på något så är det på att förstärka målvaktspositionen (Läs. Få hem Lassi). Framförallt när man har spelare som Lysell och Mattsson att fylla på samt Tellström i juniorlaget. Bättre att ge dessa chansen.

Hankburger skrev:

Blinders88 skrev:Luleå Hockey väntar med korttidsförvärv
Bara tolv forwards tillgängliga just nu, men Luleå Hockey kommer inte att ta in ett korttidsförvärv i detta läge. ”Vi känner att vi vill ge våra egna killar chansen nu”, säger Ulf Engman, assisterande general manager.

https://nsd.se/nyheter/artikel/lulea-hockey-vantar-med-korttidsforvarv-vill-ge-vara-egna-killar-chansen/r5y2mq1j

Helt rätt enligt mig. Skall man lägga sina sista slantar på något så är det på att förstärka målvaktspositionen (Läs. Få hem Lassi). Framförallt när man har spelare som Lysell och Mattsson att fylla på samt Tellström i juniorlaget. Bättre att ge dessa chansen.

Håller med, Lassi hem vore den perfekta värvningen till årets lag. I annat fall hoppas jag Wallstedt fortsätter att utvecklas och toppar allt med ett stabilt slutspel.

Bra.

"Enligt Sportbladets uppgifter har Joel Lassinantti, 27, gjort sitt val.

Nu återstår bara detaljer innan publikfavoriten är överens om en återkomst till Luleå."


https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/weRv6d/publikfavoriten-overens-med-shl-klubben

Yes!! Bästa som kan hända. Grymt!

Blinders88 skrev:Rautio ut alltså, enligt artikeln. Björklöven kanske behöver en målvakt?

Rautio har kontrakt.
Om han väljer att sluta efter säsongen så kan han sitta lugnt i båten.
Det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.
Det vore heller ingen katastrof om Wallstedt lånas ut den här säsongen, och tar en andraspade nästa år.
Det är ingen optimal situation för Wallstedt att ha en plats bakom Lassi.

Blinders88 skrev:

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Rautio ut alltså, enligt artikeln. Björklöven kanske behöver en målvakt?

Rautio har kontrakt.
Om han väljer att sluta efter säsongen så kan han sitta lugnt i båten.
Det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.
Det vore heller ingen katastrof om Wallstedt lånas ut den här säsongen, och tar en andraspade nästa år.
Det är ingen optimal situation för Wallstedt att ha en plats bakom Lassi.

Aldrig att Luleå lånar ut en av SHL:s bästa målvakter.

Nä. Då bli det Lassi och Wallstedt. Jesper har varit grym hittills och har enorm potential. Att ha två så bra målvakter är bra sjukt

Blinders88 skrev:

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Rautio ut alltså, enligt artikeln. Björklöven kanske behöver en målvakt?

Rautio har kontrakt.
Om han väljer att sluta efter säsongen så kan han sitta lugnt i båten.
Det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.
Det vore heller ingen katastrof om Wallstedt lånas ut den här säsongen, och tar en andraspade nästa år.
Det är ingen optimal situation för Wallstedt att ha en plats bakom Lassi.

Aldrig att Luleå lånar ut en av SHL:s bästa målvakter.

Jag tror nog inte heller det. Men varför ska Rautio flytta på sig frivilligt den här säsongen? Det hänger ju lite hans planer.
Om Lassi fortsatt utomlands så såg nog alla att Wallstedt tog över första spaden redan nästa år. Men nu?
Ska Sveriges bästa målvaktstalang sitta på bänken?
Hur mycket jag än vill ha Lassi tillbaka så måste ett antal spelare anpassa sig.
Mycket hänger på hur Rautio ser på sin framtid och vad kontrakten ger utrymme för.

Sundance Kid skrev:"Enligt Sportbladets uppgifter har Joel Lassinantti, 27, gjort sitt val.

Nu återstår bara detaljer innan publikfavoriten är överens om en återkomst till Luleå."


https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/weRv6d/publikfavoriten-overens-med-shl-klubben

Blev just Luleå en SM-guldkandidat igen?

Blinders88 skrev:Rautio ut alltså, enligt artikeln. Björklöven kanske behöver en målvakt?

Känns inte som det. Rautios kontrakt går ut efter säsongen och det känns som det är den sista för honom också. Så jag skulle nog tro att han faktiskt väljer att stanna kvar och avsluta i Luleå.

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Rautio ut alltså, enligt artikeln. Björklöven kanske behöver en målvakt?

Rautio har kontrakt.
Om han väljer att sluta efter säsongen så kan han sitta lugnt i båten.
Det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.
Det vore heller ingen katastrof om Wallstedt lånas ut den här säsongen, och tar en andraspade nästa år.
Det är ingen optimal situation för Wallstedt att ha en plats bakom Lassi.

Tror inte alls att Wallstedt lånas ut faktiskt. Tror snarare att, om Lassi anländer, så varvas han med Lassi.

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Rautio ut alltså, enligt artikeln. Björklöven kanske behöver en målvakt?

Rautio har kontrakt.
Om han väljer att sluta efter säsongen så kan han sitta lugnt i båten.
Det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.
Det vore heller ingen katastrof om Wallstedt lånas ut den här säsongen, och tar en andraspade nästa år.
Det är ingen optimal situation för Wallstedt att ha en plats bakom Lassi.

Aldrig att Luleå lånar ut en av SHL:s bästa målvakter.

Jag tror nog inte heller det. Men varför ska Rautio flytta på sig frivilligt den här säsongen? Det hänger ju lite hans planer.
Om Lassi fortsatt utomlands så såg nog alla att Wallstedt tog över första spaden redan nästa år. Men nu?
Ska Sveriges bästa målvaktstalang sitta på bänken?
Hur mycket jag än vill ha Lassi tillbaka så måste ett antal spelare anpassa sig.
Mycket hänger på hur Rautio ser på sin framtid och vad kontrakten ger utrymme för.

Killen är 18 år gammal dessutom verkar han ha fötterna på jorden. Tvivlar att han trodde att han skulle få stå så många matcher han fått denna säsong och därför tror jag inte alls att han gnäller om han inte får spela 100% av alla matcher.

Beroende på Joels inställning till hockeylivet framöver, om han väljer att satsa i Luleå på ett längre kontrakt tycker jag det är givet att släppa Wallstedt till en förening där han tar 1a spaden något år innan det bär över pölen. Vill Berguven satsa några år som backup till en vettig peng kan han vara en ok lösning, annars får vi plocka upp ex. Josbrant att hålla 2a spaden..

Hankburger skrev:
Killen är 18 år gammal dessutom verkar han ha fötterna på jorden. Tvivlar att han trodde att han skulle få stå så många matcher han fått denna säsong och därför tror jag inte alls att han gnäller om han inte får spela 100% av alla matcher.

Att han accepterar det betyder inte att det är det bästa för honom.
Troligare scenario är att Rautio stannar kvar i år och att LHF och Rautio går skilda vägar efter det.
(troligast är väl att Rautio slutar.)
Wallstedt lånas ut under våren så han får rejält med speltid,
och tar en rejäl kamp om första-spaden till hösten.
Att låna ut Rautio så han får speltid för att sätta Wallstedt på bänken vore nästan tjänstefel.
Enda skälet att göra det vore ekonomi:
- Att den utlånade spelaren får sin lön betalad av en annan klubb. Och Rautio har högre lön än Wallstedt.

INGEN RISK att Wallstedt inte lirar; ifall Lassinatti kommer hem. Jesper och Joel kommer att konkurrera om speltiden framöver. Och Jesper Wallstedt är HÖGST KAPABEL att att konkurrera med Joel Lassinatti.

Som sagt: Det gäller bara för LHF att hitta en lösning med David Rautio; som idag ju tyvärr är ganska slut som målvakt på SHL-nivå....

Blinders88 skrev:Rautio på g till LHC enligt Corren.

Härligt!

Tackar!

Bästa lösningen för alla, skulle jag tro.

När kan vi förvänta oss Lassi, må tro?

Isf. bra jobbat av Skuggan och Engman.

För Rautios del kanske det kan innebära ytterligare ett års kontrakt som krav för att skriva på.

Blinders88 skrev:

Urken skrev:Tackar!

Bästa lösningen för alla, skulle jag tro.

När kan vi förvänta oss Lassi, må tro?

24 januari.

bearjew skrev:Isf. bra jobbat av Skuggan och Engman.

För Rautios del kanske det kan innebära ytterligare ett års kontrakt som krav för att skriva på.

Känns som LHC har större problem. Rautio är ingen målvakt som vinner dem matcher.. något de behöver just nu eftersom de läcker som såll. 102 insläppta mål hittills.. vilket är ett snitt på över 3,5 mål per match. Vilket är nästan ett mål mer per match än Luleå som snittar 2,55 mål insläppta per match.

Rautio kommer att få det enormt svårt i lhc, hoppas han kan fixa det men jag tror att deras usla försvar kommer att knäcka vilken målvakt som helst.

Bättre vara 1-2a i ett uselt lag än 3a i ett topplag
Rautio har nog insett tidigt att han är bara 2a efter Wallstedt och så kom Lassi tillbaka = knuff upp på läktaren

Mrmadhawk , corren, nsd och killen som nämnde SSK har en sak gemensamt, de skriver inte kontraktet eller förhandlar i frågan. Låt oss se hur det faller ut.

Nu var ju Pajen i Delfinen igår och Ulf Engman får ursäkta, men jag tror helt enkelt inte att han åkte upp för att primärt diskutera kommunala arenastöd, vilket Engman säger i artikeln. Klart som fan att de diskuterade Rautio. Möjligt däremot att den diskussionen dog lite när vi sköt sönder Junland.

Old Brooklyn skrev:Nu var ju Pajen i Delfinen igår och Ulf Engman får ursäkta, men jag tror helt enkelt inte att han åkte upp för att primärt diskutera kommunala arenastöd, vilket Engman säger i artikeln. Klart som fan att de diskuterade Rautio. Möjligt däremot att den diskussionen dog lite när vi sköt sönder Junland.

Så mycket som Gustafsson spelar så kanske vi kan hyra ut honom till Linköping på halvtid. Förskjutna matcher så att Erik hinner springa mellan rinkarna. 

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/Ga0opl/avslojar-linkoping-varvar-malvakt