2020-01-25, SHL-match 36, Brynäs - Luleå

Norlin skrev:

ski3r skrev:

Tigerman skrev:

Blinders88 skrev:Sedan nyår har Luleå släppt in 7 mål i boxplay. Luleås boxplay ligger på 69,57% tredje sämst i ligan under denna period.

Prestationerna i PP och BP kanske hänger ihop som kommunicerande kärl på ett kvantfysiskt plan

Om man inte tittar på statistiken, är vi då både bäst och sämst?

Schrödingers tabell. Jobbigt att utse lag till slutspel när ingen vet hur tabellen ser ut.

Med tanke på ditt användarnamn och Schrödinger, du råkar inte ha läst teknisk fysik kring millennieskiftet?

Pajala skrev:

bearjew skrev:Från det ena till det andra. Det var väl inte allt för långt ifrån att Lassi lyckades med en "Myllys" i lördags? Verkar inte vara någon som noterat detta. 1-2 meter ifrån det öppna målet skulle jag gissa.

Tyvärr så missade han det ganska så grovt, det var inte ens i närheten, han måste träna på sin klubbteknik, Myllys var en kung med klubban 

Bara att nöta på träning. Just spel med klubba är kanske Lassis svaga punkt. Tänker framförallt på spel runt målet och att stoppa puckar. Har dock blivit bättre för var säsong men rätt långt kvar till den nivå som krävs i t.ex. AHL/NHL.

Jonken skrev:Personligen tycker jag (otroligt nog) -att vi har ett grundspel som ännu inte håller i ett högre tempo. Detta samt att vi inte alls har någon offensiv extra växel -när vi skall jaga ikapp i underläge.

....Resultat: Våra killar hade överlag bara juice i sina kroppar för det defensiva grundspelet under det högre trycket. Det fanns helt enkelt inte tillräckligt kvar i huven, armar och ben för att skjuta tillbaka med en effektiv kontringsoffensiv. De flesta gånger vi kom; var det INTE ALLS med samma beslutsamhet som när de kom på oss.

Jag håller inte riktigt med. När vi väl hamnade i underläge mot Öret så började vi spela hockey fullt ut för första gången i matchen. Vi kunde driva tempot, vi prassade fast dem i egen zon och var helt enkelt bättre än Öret.
Så det handlade inte om kapacitet eller kunskap, utan om inställning och känslan av desperation.
Med det spelet hela matchen så hade vi vunnit.
( Intervjun med Bulan innan match signalerade inte desperation utan snarare en ganska låg puls. )

Håller med om att VF luggade oss rejält i andra på hemmaplan.
Om man kan dra rätt slutsatser av den perioden så kan den vara guld värd.

ski3r skrev:

Norlin skrev:

ski3r skrev:

Tigerman skrev:

Blinders88 skrev:Sedan nyår har Luleå släppt in 7 mål i boxplay. Luleås boxplay ligger på 69,57% tredje sämst i ligan under denna period.

Prestationerna i PP och BP kanske hänger ihop som kommunicerande kärl på ett kvantfysiskt plan

Om man inte tittar på statistiken, är vi då både bäst och sämst?

Schrödingers tabell. Jobbigt att utse lag till slutspel när ingen vet hur tabellen ser ut.

Med tanke på ditt användarnamn och Schrödinger, du råkar inte ha läst teknisk fysik kring millennieskiftet?

Nejdu, kring millenieskiftet var jag bara en liten lågstadieparvel. Jag har läst fysik dock men det var långt senare

ski3r skrev:

Norlin skrev:

ski3r skrev:

Tigerman skrev:

Blinders88 skrev:Sedan nyår har Luleå släppt in 7 mål i boxplay. Luleås boxplay ligger på 69,57% tredje sämst i ligan under denna period.

Prestationerna i PP och BP kanske hänger ihop som kommunicerande kärl på ett kvantfysiskt plan

Om man inte tittar på statistiken, är vi då både bäst och sämst?

Schrödingers tabell. Jobbigt att utse lag till slutspel när ingen vet hur tabellen ser ut.

Med tanke på ditt användarnamn och Schrödinger, du råkar inte ha läst teknisk fysik kring millennieskiftet?

Tänkte du på NN? En gammal polare till mig isf.

chiII skrev:

ski3r skrev:

Norlin skrev:

ski3r skrev:

Tigerman skrev:

Blinders88 skrev:Sedan nyår har Luleå släppt in 7 mål i boxplay. Luleås boxplay ligger på 69,57% tredje sämst i ligan under denna period.

Prestationerna i PP och BP kanske hänger ihop som kommunicerande kärl på ett kvantfysiskt plan

Om man inte tittar på statistiken, är vi då både bäst och sämst?

Schrödingers tabell. Jobbigt att utse lag till slutspel när ingen vet hur tabellen ser ut.

Med tanke på ditt användarnamn och Schrödinger, du råkar inte ha läst teknisk fysik kring millennieskiftet?

Tänkte du på NN? En gammal polare till mig isf.

Precis så! Det är en gammal polare till mig också