Chris Abbott, Del 1

Klar, underbart! Bara Sebbe då, senkan dom göra vad fan dom vill
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6275883

Perfekt! Trodde faktiskt inte han skulle förlänga när det var så osäkert med Cam. Oerhört värdefull förlängning!

Ja det finns ju inte så mycket att säga mer än att detta är helt makalöst fantastiska nyheter!

Fan vad viktigt och bra!

Klok förlängning, behövs ingen annan kommentar, håller med till 100a!

Chris har genomgått en intressant förvandling under tiden han fått spela utan sin bror. Kanske inte så mycket i egen person, men däremot har han ju vuxit i betydelse för omvärlden, både bland fans och media. Tidigare har han ju mer varit ett paket ihop med sin bror, men nu värderas han utifrån de kvalitéer han besitter personligen. Rimligen är det därför nu många fler utanför de tidigare frälstas skara som inser att han är en av Elitseriens absolut bästa centrar, oavsett vem han än spelar med!

M.a.o. hur viktig förlängning som helst. Nu hoppas jag förstås att Cam blir en hockeyspelare igen så får vi ett riktigt potent anfallsvapen att armera Chris med!

Läste sportbladet lilla artikel om förlängningen med Chris.
Där finns med ett citat som han sa efter att han kritat på för yttligare 2 år...

"– Jag ser verkligen fram emot att stanna i Luleå även de kommande två säsongerna. Jag älskar att bo och spela för Luleå Hockey och bär klubbmärket med stolthet, säger Abbott i ett pressmeddelande."

Läs det där sista extra noga, underbar läsning.

Chris Abbott är definitivt en framtida Luleå Hockey-legend

Beast. skrev:Chris Abbott är definitivt en framtida Luleå Hockey-legend

Absolut och även (om han är kvar) den givna kaptenen efter Wallin.

Kan mycket väl bli så att vi hissar #29 i taket en vacker dag.

Extremt viktig förlängning givetvis! Chris "Mr. Luleå Hockey" Abbott!

Glädjande ur dagens NSD-artikel är givetvis att Chris förklarar hur bra klubben behandlat honom och Cam. Vet att många varit frustrerade av att ha läst t.ex. Janne N och Pierre J uttala sig i media att "har inte hört någonting från klubben", "de skulle ringa mig, men jag har inte hört något" etc.

Så härligt att Chris stannar och dessutom uttalar sig så positivt.

http://hockey.expressen.se/elitserien/1.2689642/cam-och-chris...svensson

Detta visste vi ju sedan innan, men ändå intressant läsning. Då får vi ju också möjlighet att plocka in fler spelare som inte är från EU-länder.

"– Men jag ser ingen anledning att jaga pengar någon annanstans, jag har en grym livssituation här och jag vill vinna mästerskap med den här klubben. Det är inget snack om att det är dit jag siktar, säger han till NSD. "

Blir tårögd när jag läser detta. Jag har alltid tyckt om Chris och Cam. Sedan Chris fick spela utan sin bror så har han växt till en av Luleå Hockeys giganter på isen. Han har gjort ett väldigt stort avtryck som spelare, både som spelare i klubben och i fansens hjärtan. Så att få läsa detta, höjer honom - om möjligt - ännu högre än tidigare. I alla fall för mig.

Ja, Chris har ju sagt vid flertalet gånger att han älskar att spela för Luleå Hockey och att Rönken och hans spelsystem passar Abbotts spelstil på ett bra sätt. Och det är ju sådant vi fans vill höra

Tyvärr verkar säsongen över för Cam, bara hoppas att han kan återvända till nästa säsong med ett nytt kontrakt på fickan.Av Rönkens uttalande så kan vi nog räkna med en öppen plats för Cam till nästa säsong.http://hockey.expressen.se/elitserien/1.2698563/sasongen-over-for-luleastjarna

Satt och tänkte på den underbara kvartsfinalserien när vi skickade skansken på semester i fjol.

Fimpen höll på gnälla om systrarna Abbott hit och systrarna Abbott dit.

Chris fick frågan vad han tycker om att Eklund kallar dom två för systrar.
Chris svara: "Jag vet inte ens vem det är, men det är kul att han tänker på oss"
Förjävla skönt sagt

Avstängning på Abbott, blir säkert säsongen ut bara för att det är en Luleå spelare.
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/luleastjarnan-anmald-till-disciplinnamnden/

Så här skrev jag i matchtråden när det diskuterades om händelsen riskerade att leda till en anmälan
"Mm, tror det finns en liten risk. Men jag tror det var ämnat att bli en liten crosschecking i ryggen bara, oväntat att HV-spelaren blev så kastad i planket av den. Trist att se och illa att Wolfra, och Mollgan inte tar utvisningen på den."

Så tycker jag fortfarande. Det var en "normal-crosschecking i ryggen" och sådana ser man väldigt många under match. De syftar bara till att störa motståndaren lite, och helt säkert var det Abbotts ambition. Men när HV-spelaren faller med huvudet i sargen kommer inte Abbott ifrån ansvaret och visst borde han visats ut direkt. Svagt av Molllgan och Wolfram, men det är ju deras adelsmärke: att vara svaga.

Inte överraskande att de anmälde det när de ser reprisen. Abbott crosschekar i rygger och HV-spelaren åkerr med huvudet i planket. Hade det varit en HV-spelare som gjort det på Abbott skulle jag 1) krävt utvisning 2) krävt avstängning. Så med heder i behåll kan jag inte annat än kräva detsamma av Abbott.

Min gissning rä dock att det inte blir så lång avstängning. Ett par matcher kanske. Jag tror att bedömarna inser att det inte var avsiktligt, men han får dock stå för konsekvenserna. Jobbigt att vara utan Abbott, och nu också med Sami borta, men vi har fixat att vara utan många spelare tidigare så det får gå.

Synd också att Luleå därmed orsakat en hjärnskakning hos en motspelare; den första vi åkt på under senaste två säsongerna.

Är Luleå ett roligt hockeylag nu när vi skadat en spelare genom tackling? För det är väl så man mäter rolighet? Eller?

Tycker det är gränsfall.
HV spelaren ser ju att Chris kommer, men väljer att vända ryggen till. Något ansvar måste ju finnas på den tacklade spelaren också. Som tex att inte vända ryggen till vid sargen när man ser att en motståndare kommer.

Men samtidigt så borde inte Chris fullföljt tacklingen, eller tackling o tackling, knuffen.

Samma sak egentligen som när FBK spelaren tacklade Gunnarsson och fick 5min. Även där tyckte jag att 5min var för hårt eftersom Gunnarsson har ett ansvar att ta emot tacklingen också.

Tycker någonstans att ser man att en spelare kommer åkande mot dig, så har även du ett ansvar att inte vända ryggen till. Speciellt inte vid sargen.


Vad fick Fbkaren för den tacklingen förresten? Fick han ens någon påföljd?

Undra om Cam spöade på Chris när han kom hem?

http://www.hockeykanalen.se/1.2375560/2011/11/25/cam_abbott_anmald_for_brak_med_jamtin

Förmodligen inte, tror verkligen inte att det var meningen även om det var onödigt. Bra att Chris ändå tar ansvar för det, ber om ursäkt i tidningarna och inte skyller ifrån sig som vissa andra spelare.

Är nog bara att acceptera en avstängning efter den tryckaren.
Det man är orolig över är ju difiplinnämnden och hur lång avstängningen blir.
Det är ju lite tombola över deras beslut och Chris är ganska viktig för oss.

Har någon koll på när domen skall komma? Bör ju vara avhandlat innan imorgon tycker man

i eftermiddag, enligt gullbrand

Tack! Hoppas på att de friar då jag tycker att såna situationer händer ett par gånger per match

Vad i helvete, tre matchers avstängning plus 40 000 i böter vilket är ytterligare två matcher, totalt FEM enligt Robert Hedlund på twitter. Är dom helt från vettet.

Helt fullständigt jävla galet! Kan dom aldrig sätta nivån på den där jävla nämnden?!

HAHAHA, sa ju det. Har sett värre saker och Ölvestads var ännu värre men näe, Abbott o Luleå ska få smaka för något som inte var det värsta jag sett den här säsongen.

Trodde själv på 2 matchers avstängning, men 5 !?
Difiplinnämnden har överträffat sig själv igen.

Finns det någon som helst logik och kontinuitet i den nämnden?
Som jag skrev innan i någon tråd TOMBOLA!

Kan bli ett jobbigt slutspel för nämnda nämnd.

Ska bli förbannat intressant att få läsa hur genierna tänkte här i deras domskäl, eller inte tänkte rättare sagt.

finns det några bilder på tacklingen för dom som inte har sett den?

Helt upp på väggarna, tacklingen var onödig, men inte i nån hög fart eller riktad mot huvudet, pinsamt.. Eller snarare skandal, helt orimligt. Jämför med tidigare straff...

Helt sinnessjukt högt straff. Men det visste man ju när det var Luleå det gällde. DIFiplinnämnden gör det dom kan för att stoppa Luleås framfart mot seriesegern

Vi blir alltså utan Abbott i 3 av de 5 kvarvarande matcherna...ajaj

Ölvestad fick 3+1 för sin hopptackling i huvudet på Mattias Persson
Morten Madsen fick 3+1 för en klockren armbåge i huvudet på en Brynäsare

Abbotts knuff är alltså värre än dessa två? Hahahaha, fyfan

Jaha, kanske inte helt oväntat, Den största anledningen är förmodligen att han heter Chris Abbot och spelar i Luleå.

bättre än förväntat. Jag trodde han skulle bli avstängd i 3 år för den knuffen. . Cam blev ju avstängd för en liten larvig sparkrörelse som Canal+ o Petter.R tyckte kom i närheten av massmord.

Stängs av i tre matcher
Tacklade HV-talang in i sargen – dom i dag mot Luleås Cam Abbott

tur det inte va chris som blev avstängd iaf

bra koll hos ab, as usual

SKÄL

Disciplinnämnden har tagit del av domarens anmälan, ett yttrande från Chris Abbott samt har granskat filmsekvenser från händelsen.

Av anmälan, som getts in i efterhand efter det att domaren granskat filmsekvenser från händelsen, framgår att Chris Abbott tacklar en motspelare i ryggen mot sargen. Motspelaren blir skadad och avbryter matchen.

Chris Abbott har i huvudsak anfört att en motspelare, i ett läge där Chris Abbott bestämt sig för att tackla denne, inte slutför den snurr som Chris Abbott förutspått. Motspelaren hamnar i ett utsatt läge och Chris Abbott väljer att snarare knuffa än tackla motspelaren, som tyvärr redan slappnat av och därför inte kan skydda sig mot rörelsen.

Av utredningen framgår enligt Disciplinnämndens bedömning att Chris Abbott utdelar en tackling i ryggen på en motspelare. Tacklingen utdelas i ett läge där Chris Abbott har gott om tid att välja att undvika att tackla och där motspelaren inte är beredd på densamma.

Tacklingen utdelas nära sargen vilket medför stor risk för skada. Mot denna bakgrund ska Chris Abbott ådömas en påföljd motsvarande totalt fem matchers avstängning, varav två matcher omvandlas till böter.




Jag har hela tiden tyckt att det bara varit en liten knuff. Det kallar även lotterinämnden det först. Sen återgår man till att kalla det tackling igen och ger ett av säsongens fetaste straff, för knuffen. HELT orimligt i förhållande till tidigare domar under säsongen.. Luleå HF måååste bara överklaga detta.

Ja, alla är upprörda med all rätt men som vanligt kommer ingenting att hända. När slutspelet börjar så är allt det här glömt.

Skandal åt helvete hur man kan döma denna knuff så hårt när det har hänt mycket värre grejer under året. SJUUUUUUUUUUUUKT!

Ja vad ska man säga egentligen, men med tanke på motiveringen så har ju Disciplinnämnden säkrat sin anställning på heltid för resten av säsongen. För det lär bli många ärenden att ta upp.

Intressant är ju också att man inte bedömt tacklingen som våldsam, bara att den gjordes sent och nära sarg. Men om det är en charging då? En halv säsong lär väl bli minimistraffet antar jag.

Nå, det är inte det att Chris blir bestraffad, det kan i min mening vara rätt men det är omfattningen.

Som påpekats tidigare så blev Ölvestads klara hopptackling med åtföljande armbåge i nacken hårt bestraffad med 3+2 , detta p g a upprepad förseelse som lotterinämnden skrev.
Chris tackling är inte i närheten. Så vad gäller, mindre eller mer straff beroende på klubbtillhörighet? eller vilket humör lotterinämnden befann sig på den dagen? eller var det fredag em och bråttom hem till mys?. Problemet är inkonsekvensen som drabbar så olika.
Straffet som sådant kan jag "tugga" i mig men inte misstanken att lotterinämnden ser mer VAR du spelar än HUR du spelar.

"Chris Abbott säger att han kommer att försöka överklaga disciplinnämndens beslut, och att han tycker att Luleå blir extra hårt straffade eftersom de till skillnad från vissa andra lag inte för kampanjer i medierna mot domslut."

Herregud!

Jag har ju själv tyckt och väntat att i relation med andra nedömningar kunde två matcher varit acceptabelt.

Det som talar för att det ska straffas är att det är en ojuste tackling - dvs en crosschecking i ryggen - på en spelare som faller med huvudet före in i sargen och hjärnskakas.

Det som talar för ett lindrigare straff är att det var mycket litet våld som användes. Jag uppfattar det som en knuff av det slag som utdelas främst av backar mot motståndarforwards framför mål - massor av gånger utan att beivras.

Ta t ex Warulfven: de gör så hela tiden. Ta Pungen och HV - de kör också sådär. Hos oss är Wallin specilist på åtgärden.

Det görs alltså så hela tiden utan att straffas. Det speciella med detta fall var att vederbörande hade sargen en meter framför sig och dessutom att han åkte in i sargen - annars hade det aldrig blivit något straff.

Kan man då säga att det var hans eget fel, han var inte beredd? Nej, det tycker jag inte. Chris ska inte ens riskera det.

Att det straffas har jag inget problem med. Men det är längden på straffet i relation med andra som är kruxet.

Ta exempelvis jämört med Ölvestads straff som blev exakt detsamma. Chris hade all anledning att tro att spelaren inte alls skulle åka in i sargen, det var en överraskning. Ölvestad däremot visste exakt vad han gjorde när han hoppar in en armbåge på en annan spelares ansikte med sargen där bakom. Och han gör det dessutom som vaneförbrytare bara några matcher efter att ha varit avstängd för samma sak.

Det är det stora problemet. Att DIFiplinnämnden så gravt misskötte Ölvestads beteende. I relation till Abbotten borde Ölvestad haft dubbelt så mycket.

Min gissning är att de dömer Abbott hårt eftersom man tänker att typen av tackling där kan innebära risk för bruten nacke, vilket förstås ska dömas gårdare än risk för hjärnskakning. I så fall kan jag förstå domen, men jag hade inte den bedömningen från när jag såg matchen. Kanske har jag fel...

Nej, det var en jävla dålig start på helgen. Förstår jag rätt missar vi alltså Abbott mot Warulfven, Timrå och Schtan, men har honom åter i sista matchen mot Växjö. Trist, Det kan påverka vår slutliga placering i tabellen.

Sven Savage skrev:Nej, det var en jävla dålig start på helgen. Förstår jag rätt missar vi alltså Abbott mot Warulfven, Timrå och Schtan, men har honom åter i sista matchen mot Växjö. Trist, Det kan påverka vår slutliga placering i tabellen.

Som tur är har vi bortamatch på hovet mot AIK där emellan Timrå o derbyt.. Så Chris är tillbaka till derbyt Sven =)

Helt rätt om man överklagar förövrigt!!

Salle skrev:

Sven Savage skrev:Nej, det var en jävla dålig start på helgen. Förstår jag rätt missar vi alltså Abbott mot Warulfven, Timrå och Schtan, men har honom åter i sista matchen mot Växjö. Trist, Det kan påverka vår slutliga placering i tabellen.

Som tur är har vi bortamatch på hovet mot AIK där emellan Timrå o derbyt.. Så Chris är tillbaka till derbyt Sven =)

Helt rätt om man överklagar förövrigt!!

Ja just det, tack, Salle! Det var mycket bättre; då har vi alltså Chris tillbaka till derbyt i Schtan. Skönt! Just i Schtan är han bra att ha:-)

Såvida vi inte börjar att svamla med nån överklagan vill säga, tror dock inte att vi gör det, för då förskjuts ju straffet bara, ändras garanterat inte.

Risken är väl om han överklagar straffet så missar han några matcher i slutspelet o det har Luleå INTE råd med.

Man borde fan inte ens bli förvånad.

Uttalande från Osten

http://www.luleahockey.se/Nyheter/Osten-om-avstangningen/

Vi ska absolut överklaga, domen är ju horribel. En match hade jag köpt men bara för att gnäll Dahlen gnäller i tidningarna (som vanligt) så får vi 5matcher för en knuff som man ser säkert 20ggr per match.
Hade jag varit Osten hade jag hotat med att efter varje match skicka in anmälan mot knuff så länge han är sportchef.
Man är dock inte förvånad efter förra årets slutspel med den så kallade sparken. Sätt ner foten nu Luleå, domen är inte acceptabel.
Tycker förövrigt att det är viktigare att ha med honom hemma mot FBK än borta mot SKAIK där vi mestadels kommer härja i egen zon. Enterfelt skulle med lätthet axla ansvaret för förstakedjan i den bortamatchen.

Men alltså det kan ju omöjligt stämma att straffet förskjuts och BLIR LÄNGRE om vi överklagar? Ifall inte överklagan går igenom så står väl den genomklubbade domen kvar?

"1. Avstängning fr.o.m. den 22 februari t.o.m. den 1 mars 2012. Avstängningen avser endast ishockey och gäller deltagande i tävling/uppvisning."

Chris får inte spela imorrn oavsett vad som händer. Då är ju en match av domen avtjänad.

Nja, tror faktiskt att om man överklagar får man spela på nån sorts dispens i väntan på dom och då skjuts straffet frammåt.
Är inte hundra men har för mig att det är så det funkar.

Tänk om han fått 1 matchs avstängning och han överklagar, ska han då missa en match medans han väntar på dom eller spela matchen i väntan på beslut för överklagan. För om han blir helt friad så har han ju stått över en match i onödan.
Hoppas du förstår vad jag menar