Silly Season och Namedropping 2019/2020

delphi skrev:

Puckad skrev:Jag kan leva med Engsund/Själin , Jalvanti/Sondell samt EG/Nisse. Ev Styrman istf Nisse.
Jag tycker att Nisses svaga sidor blivit synliga för ofta men förstår också att han behöver en miljö att utvecklas i.

Kan du motivera Styrman som top6-back? Han har bevisat gång på gång att han inte har kvalitet för SHL. Att då sätta honom med EG hade i alla fall gjort mig förbryllad och helt tappat tron på nästa säsong.

Lill-Nisse tror jag inte heller på. Inte alls haft den utvecklingskurva som man hoppats på och jag tror NHL-scouterna håller med mig. Däremot måste vi sätta mycket resurser på honom för att hålla vår trovärdighet som ett lag som utvecklar bra hockeyspelare. Han är ändå draftad i första rundan.

Nej det kan jag nog inte...

Bamsefar skrev:Ingen Fransson i Luleå, han vill ju egentligen inte vara här och vi har redan en som missar mål från blå regelbundet

Problemet Luleå hade mot Frölunda var inte ett backarna inte hittade mål utan många av målen som uppkom berodde på att backarna tjabblade i egen zon med pucken. De var inte snabba nog i huvudet eller på skridskorna (tom. Gustafsson hade stundtals problem även om inte i närheten av samma utsträckning som vissa andra). Det är där Fransson skulle kunna bidra. Han är riktigt skicklig på skridskorna och teknisk. Han hade kunnat göra skillnad mot Frölunda.

delphi skrev:

Puckad skrev:Jag kan leva med Engsund/Själin , Jalvanti/Sondell samt EG/Nisse. Ev Styrman istf Nisse.
Jag tycker att Nisses svaga sidor blivit synliga för ofta men förstår också att han behöver en miljö att utvecklas i.

Kan du motivera Styrman som top6-back? Han har bevisat gång på gång att han inte har kvalitet för SHL. Att då sätta honom med EG hade i alla fall gjort mig förbryllad och helt tappat tron på nästa säsong.

Lill-Nisse tror jag inte heller på. Inte alls haft den utvecklingskurva som man hoppats på och jag tror NHL-scouterna håller med mig. Däremot måste vi sätta mycket resurser på honom för att hålla vår trovärdighet som ett lag som utvecklar bra hockeyspelare. Han är ändå draftad i första rundan.

Håller absolut inte med dig. Styrman har visat stundtals i år att han är en habil SHL back. Samma sak kan inte sägas om Jalvanti. Inte top 6 men ändå mer nyttig än Jalvanti och framförallt.. betydligt billigare.

Styrman har varit en säkerhetsrisk hela slutspelet. Håller med det som tidigare sagts om att han inte håller för ett topp-lag i SHL. I alla fall inte som han spelar i dag. Han blir väldigt stressad när han sätts under press i defensiv zon vilket gör att han ofta inte tar speciellt bra beslut. Vilket blev väldigt tydligt i slutspelet. Offensivt har han inte visat upp någonting, där har han iofs inte fått något förtroende heller.

Sen ska man säga till hans försvar att han håller i SHL i serielunken där pressen inte är lika hög. Men har man ambitioner att slåss om guldet räcker han tyvärr inte till.

Skönt att man äntligen släppte Harju. Säkert en jättefin människa och med hjärtat på rätta stället så inget ont så. Han kunde ha vart en Johan Ryno för Luleå men blev bara en utfyllnadsspelare tyvärr.

Så med Cehlin, Foppa och Harju borta ska det in två spetsforwards. En ersättare för Cehlin som vi väntat på hela säsongen och en ersättare för Harju. Harju lär ha haft ett ganska stort kontrakt ändå tänker jag mig så man kan säkert få något fint där. Samma gäller Cehlin även om han kanske var lite billigare än sitt friska marknadsvärde.

Detta kan nog bli bra.

Fyra nya forwards ska in i befintlig trupp just nu, sa skuggan på radion

Rakapuckar skrev:Styrman har varit en säkerhetsrisk hela slutspelet. Håller med det som tidigare sagts om att han inte håller för ett topp-lag i SHL. I alla fall inte som han spelar i dag. Han blir väldigt stressad när han sätts under press i defensiv zon vilket gör att han ofta inte tar speciellt bra beslut. Vilket blev väldigt tydligt i slutspelet. Offensivt har han inte visat upp någonting, där har han iofs inte fått något förtroende heller.

Sen ska man säga till hans försvar att han håller i SHL i serielunken där pressen inte är lika hög. Men har man ambitioner att slåss om guldet räcker han tyvärr inte till.

Inte som topp 6 back nej däremot som avlastning. Att basera hans värde på insatserna i semin är dock lite väl.. framförallt när det skulle innebära att mer än halva backlinjen skulle få underkänt för sitt spel i egen zon. Tycker Styrman (gentemot ens förväntningar) gjort det ganska bra ändå genom hela säsongen. Att han antagligen kostar typ 1/3 av en SHL back i snitt skadar ju inte heller.

icemask skrev:Fyra nya forwards ska in i befintlig trupp just nu, sa skuggan på radion

Det var intressant. Undrar om "Fyra nya" betyder fyra värvningar eller värvningar kombinerat med unga underifrån? Oberoende så ska det egentligen vara tre eftersom Brännström antagligen är klar.

Hankburger skrev:

Rakapuckar skrev:Styrman har varit en säkerhetsrisk hela slutspelet. Håller med det som tidigare sagts om att han inte håller för ett topp-lag i SHL. I alla fall inte som han spelar i dag. Han blir väldigt stressad när han sätts under press i defensiv zon vilket gör att han ofta inte tar speciellt bra beslut. Vilket blev väldigt tydligt i slutspelet. Offensivt har han inte visat upp någonting, där har han iofs inte fått något förtroende heller.

Sen ska man säga till hans försvar att han håller i SHL i serielunken där pressen inte är lika hög. Men har man ambitioner att slåss om guldet räcker han tyvärr inte till.

Inte som topp 6 back nej däremot som avlastning. Att basera hans värde på insatserna i semin är dock lite väl.. framförallt när det skulle innebära att mer än halva backlinjen skulle få underkänt för sitt spel i egen zon. Tycker Styrman (gentemot ens förväntningar) gjort det ganska bra ändå genom hela säsongen. Att han antagligen kostar typ 1/3 av en SHL back i snitt skadar ju inte heller.

icemask skrev:Fyra nya forwards ska in i befintlig trupp just nu, sa skuggan på radion

Det var intressant. Undrar om "Fyra nya" betyder fyra värvningar eller värvningar kombinerat med unga underifrån? Oberoende så ska det egentligen vara tre eftersom Brännström antagligen är klar.

Fyra nya betyder antagligen ersättare för Cehlin och Harju samt Tyrvöinenen... och Brännström.

Jag förstår inte varför man skulle vilja ha avlastning från en back som uppenbart inte håller måttet med motiveringen "han är i alla fall billig".

Ferros skrev:Jag förstår inte varför man skulle vilja ha avlastning från en back som uppenbart inte håller måttet med motiveringen "han är i alla fall billig".

Jag förstår inte varför en back som fyller en shl kostym skulle acceptera en utfyllnadsroll till en utfyllnadslön.
Och däri ligger väl hela dilemmat.

Jag fattar inte heller det resonemanget. Då kan man ju köra en juniorback istället för utvecklingens skull. Tycker vi behöver lägga krut på en riktigt bra defensiv back. Vore mumma.

GustenA skrev:

Hankburger skrev:

Rakapuckar skrev:Styrman har varit en säkerhetsrisk hela slutspelet. Håller med det som tidigare sagts om att han inte håller för ett topp-lag i SHL. I alla fall inte som han spelar i dag. Han blir väldigt stressad när han sätts under press i defensiv zon vilket gör att han ofta inte tar speciellt bra beslut. Vilket blev väldigt tydligt i slutspelet. Offensivt har han inte visat upp någonting, där har han iofs inte fått något förtroende heller.

Sen ska man säga till hans försvar att han håller i SHL i serielunken där pressen inte är lika hög. Men har man ambitioner att slåss om guldet räcker han tyvärr inte till.

Inte som topp 6 back nej däremot som avlastning. Att basera hans värde på insatserna i semin är dock lite väl.. framförallt när det skulle innebära att mer än halva backlinjen skulle få underkänt för sitt spel i egen zon. Tycker Styrman (gentemot ens förväntningar) gjort det ganska bra ändå genom hela säsongen. Att han antagligen kostar typ 1/3 av en SHL back i snitt skadar ju inte heller.

icemask skrev:Fyra nya forwards ska in i befintlig trupp just nu, sa skuggan på radion

Det var intressant. Undrar om "Fyra nya" betyder fyra värvningar eller värvningar kombinerat med unga underifrån? Oberoende så ska det egentligen vara tre eftersom Brännström antagligen är klar.

Fyra nya betyder antagligen ersättare för Cehlin och Harju samt Tyrvöinenen... och Brännström.

Kan så vara men brukar väl särskilja forwards (RW/LW) från Centrar? Vet att Skuggan gjort det tidigare.

Ferros skrev:Jag förstår inte varför man skulle vilja ha avlastning från en back som uppenbart inte håller måttet med motiveringen "han är i alla fall billig".

För att dessa inte växer på träd? Jag tvivlar att en back i sin prime och kapacitet som bärande skulle acceptera att sitta på bänken som Styrman gör. Framförallt inte komma in som avlastning. Det brukar sällan ens juniorer idag acceptera någon längre tid. Det är snarare argumentet att spelare måste vara ordinarie i ett a-lag som är underligt. Varje lag har alltid mer backar än de behöver. Dessa kliver in när det blir skador eller när någon spelat för mycket under en match. Detta är en roll som Styrman faktiskt klarar av och gör utan att gnälla (antagligen). Så istället för att ställa sigfrågan.. "Varför är han här.." så kanske man borde ställa sig frågan "Vilken roll har han". En fråga som har ett ganska uppenbart svar om man verkligen tittar.

Norrlandstoken skrev:Jag fattar inte heller det resonemanget. Då kan man ju köra en juniorback istället för utvecklingens skull. Tycker vi behöver lägga krut på en riktigt bra defensiv back. Vore mumma.

För Styrman utesluter ju verkligen förstärkningar inom backlinjen. Oberoende så är fortfarande Styrman bättre än en juniorback. Erfarenhet och fysik om inte annat. Det i kombination med att jag är 100% säker på att Bulan och Skuggan har full koll på vad som finns i juniorlaget gör ju att man faktiskt tolererar Styrman.

Puckad skrev:

Ferros skrev:Jag förstår inte varför man skulle vilja ha avlastning från en back som uppenbart inte håller måttet med motiveringen "han är i alla fall billig".

Jag förstår inte varför en back som fyller en shl kostym skulle acceptera en utfyllnadsroll till en utfyllnadslön.
Och däri ligger väl hela dilemmat.

Exakt så.
Jag förstod ingenting när Luleå värvade Styrman men tycker det fungerat alldeles utmärkt.
Han tar den speltid han får och har skött sina kort helt okej utifrån det. En spelare som själv känner sin begränsning och minimerar misstagen.
Vi har ju redan Nils på inskolning och att sätta in ytterligare en juniorback känns inte aktuellt.

Sportchefen #2 skrev:

Puckad skrev:

Ferros skrev:Jag förstår inte varför man skulle vilja ha avlastning från en back som uppenbart inte håller måttet med motiveringen "han är i alla fall billig".

Jag förstår inte varför en back som fyller en shl kostym skulle acceptera en utfyllnadsroll till en utfyllnadslön.
Och däri ligger väl hela dilemmat.

Exakt så.
Jag förstod ingenting när Luleå värvade Styrman men tycker det fungerat alldeles utmärkt.
Han tar den speltid han får och har skött sina kort helt okej utifrån det. En spelare som själv känner sin begränsning och minimerar misstagen.
Vi har ju redan Nils på inskolning och att sätta in ytterligare en juniorback känns inte aktuellt.

Jag tycker dock att om en back ska fungera som avlastning vid till exempel skada så ska den backen hålla en så pass hög nivå att han inte drar ner kvaliteten på hela femman när han är inne. I slutspelet har han inte varit nog bra. För mig är det självklart. Tittar vi på lagen som vi mött i slutspelet så har de haft åtta backar som hållit en nivå som gjort att det inte varit uppenbart att det blir problem när de är inne.

Frölundas sjunde/åttonde back har varit Gustav Lindström och David Printz. Växjös Oliver Bohm och Peter Andersson. Alla backar som tagit sin roll och gjort det betydligt bättre än Styrman. Tittar man på statistiken blir det också tydligt. Styrman spelade inte speciellt mycket. I snitt 4:38 per match. Men han var ändå den spelare som hade sämst +/- i hela laget i slutspelet med -3. Åtminstone någon av de gångerna var han den direkta orsaken till målet.

Nu vill jag inte kasta onödigt mycket skit på någon som gör ett oglamouröst jobb och inte gnäller. Men att han inte riktigt håller måttet har tvingat oss att spela de andra backarna betydligt hårdare än våra motståndare. Då i synnerhet Gustafsson. Något som gjort att han inte orkat hålla uppe sin kvalitet, speciellt mot Frölunda. De backar som spelade minst i Växjö respektive frölunda låg på 14 samt 10 minuter. Med det i tanken så tycker jag att om det är möjligt lönemässigt att få in en bättre back så ska man göra det. Det finns bättre backar för hans roll.

Puckad skrev:

Ferros skrev:Jag förstår inte varför man skulle vilja ha avlastning från en back som uppenbart inte håller måttet med motiveringen "han är i alla fall billig".

Jag förstår inte varför en back som fyller en shl kostym skulle acceptera en utfyllnadsroll till en utfyllnadslön.
Och däri ligger väl hela dilemmat.

Det finns gott om killar i Allsvenskan som mer än gärna skulle ta Styrmans roll, som dessutom är utvecklingsbara och har en viss uppsida.

Styrman snittade inte ens 5 minuter per match sett över 9 matcher i slutspelet men lyckades ändå vara inne på 3 mål bakåt och ställde allt som oftast till med bekymmer/tapp av momentum för laget när han var inne. Att ha näst sämst +/- av alla backar i laget trots att han knappt spelat säger, tyvärr, en hel del om kvalitén. Folk har klankat massa på Nisses defensiv, han var inne på lika många mål bakåt som Styrman i slutspelet, trots att han snittade över 10 minuter mer istid per match. Till och med "urusla" Jalvanti hade betydligt längre tid på isen mellan bakåtmålen än vad Styrman hade.

Det säger väl sig självt att när matcherna är så jämna som de varit under slutspelet att man inte kan ha en kille som spelar någon minut per match men ändå rätt ofta kommer vara inne när motståndarna gör mål. Jag förstår inte hur någon kan vara nöjd med det, oavsett vilken roll eller hur dyr spelaren i fråga är. Inget lag har råd att ha en sån kille i laget om de vill gå hela vägen. Tänk om Frölunda hade haft en sån kille i sitt lag? Då hade vår säsong antagligen fortfarande varit vid liv med tanke på hur jämna de tre första förlustmatcherna var.

Jag tycker Styrman fyller sin plats som 8:e back.
Billig och hemmaspelare sådana värvar man inte

Jag tycker att Styrman gjort det bra, men 3 mål bakåt på 25 min istid är ju kanske inte bra.

Han var inne på 0-2 i Frölunda. Tycker inte han gjorde bort sig då utan mer tur av Joel Lundkvist, vilka var dom andra två målen?

GustenA skrev:Jag tycker att Styrman gjort det bra, men 3 mål bakåt på 25 min istid är ju kanske inte bra.

Han var inne på 0-2 i Frölunda. Tycker inte han gjorde bort sig då utan mer tur av Joel Lundkvist, vilka var dom andra två målen?

Jag kommer inte ihåg om det var 0-2 målet där. Men mot Lundqvist gick han ju bort sig i en 2-1. Backens uppgift är då att ta bort passningsvägen. Han la allt sitt krut på Joel.

GustenA skrev:Jag tycker att Styrman gjort det bra, men 3 mål bakåt på 25 min istid är ju kanske inte bra.

Han var inne på 0-2 i Frölunda. Tycker inte han gjorde bort sig då utan mer tur av Joel Lundkvist, vilka var dom andra två målen?

Styrman var inne på:

0-2 mot Frölunda i match 2 - 1mot2:a där backen normalt ska ta bort passningsalternativet men han säljer sig och går stenhårt på puckhållaren och det blir ett friläge
4-1 mot Växjö i match 5 - Versteeg har pucken ute på kanten och Styrman ligger inte klubba/klubba och backar dessutom av för långt så att Versteeg kan skjuta obehindrat.
2-3 mot Växjö i match 2 - Styrman misslyckas med sin gap control mot Shinnimin som får transportera in pucken i Luleås zon helt obehindrat samtidigt som Styrman inte fyller någon funktion, Styrman står sedan och sover när pucken kommer in i slottet och Shinnimin får skjuta obehindrat trots att Styrman står där.

Tre dåliga ingripanden med misstag som man inte har råd med i ett SHL-slutspel. På Versteegs mål var matchen förvisso redan avgjord, men samtidigt har Styrman haft problem med samma sak under hela året så jag vet inte om det är en giltig ursäkt.

Rakapuckar skrev:Styrman har varit en säkerhetsrisk hela slutspelet. Håller med det som tidigare sagts om att han inte håller för ett topp-lag i SHL. I alla fall inte som han spelar i dag. Han blir väldigt stressad när han sätts under press i defensiv zon vilket gör att han ofta inte tar speciellt bra beslut. Vilket blev väldigt tydligt i slutspelet. Offensivt har han inte visat upp någonting, där har han iofs inte fått något förtroende heller.

Sen ska man säga till hans försvar att han håller i SHL i serielunken där pressen inte är lika hög. Men har man ambitioner att slåss om guldet räcker han tyvärr inte till.

Håller med!

Argument om att en spelare är billig eller är från trakten är inte anledningar till att behålla spelare som inte håller måttet, inte om man vill vinna något SM-guld iallafall.

Vi har inte råd att börja värva 8.e backar och 15 och 16:e forwards om vi ska kunna värva spets

Inga problem att vinna SM-guld med en 8:e back som Styrman. Så ser ett lagbygge med Luleås budget ut.
Däremot är det svårare när botten går ur Jalvanti och Själin går sönder, samtidigt.
Och ännu svårare blir det när forwards inte kan göra mål på öppna chanser.
Att lasta Styrman för att vi åkte ur slutspelet blir ju bara löjligt.

Sportchefen #2 skrev:Inga problem att vinna SM-guld med en 8:e back som Styrman. Så ser ett lagbygge med Luleås budget ut.
Däremot är det svårare när botten går ur Jalvanti och Själin går sönder, samtidigt.
Och ännu svårare blir det när forwards inte kan göra mål på öppna chanser.
Att lasta Styrman för att vi åkte ur slutspelet blir ju bara löjligt.

Självklart är det inte Styrmans fel att vi åkte ut. Men det är en faktor i lagbygget som jag tror vi behöver skruva på för att ge oss förutsättningar att lyckas ännu bättre nästa säsong. Vi behöver en jämnare backuppsättning helt enkelt där alla backar tål att matchas på ett sätt som gör att de bästa backarna orkar vara så bra de kan vara.

Försvinner Sellgren tycker jag att Frallan vore en fullt rimlig ersättare. Vi behöver en skridskostark back om så är fallet. För att kompensera för detta kan man eventuellt försöka bryta Jalvantis kontrakt och ersätta med något billigare. Det skulle ge följande:

Gustafsson-Lundkvist
Engsund-Fransson
Sondell-Själin
X-Styrman
junior

Mr Bister skrev:Vi har inte råd att börja värva 8.e backar och 15 och 16:e forwards om vi ska kunna värva spets

Sportchefen #2 skrev:Inga problem att vinna SM-guld med en 8:e back som Styrman. Så ser ett lagbygge med Luleås budget ut.
Däremot är det svårare när botten går ur Jalvanti och Själin går sönder, samtidigt.
Och ännu svårare blir det när forwards inte kan göra mål på öppna chanser.
Att lasta Styrman för att vi åkte ur slutspelet blir ju bara löjligt.

Ungefär så,  ja.

Förlåt Hank, men i stridens hetta så har nöden inga lagar (och känns lite som att du jagar mig och skyddar föreningen till 100% i både gott och ont =/ ibland måste man inse själv att det saknas något , och man kan inte fortsätta leta halvbrunkare säson efter säsong och vara nöjd (eller vad du nu är har svårt att förstå dina inlägg känns mest som att du vill slå hål på alla utan att komma med något eget )(Men tror nog alla här inne hade käkat upp dig om du kommit med något eget) men hade varit intressant att se hur du tycker någon gång istället för att dra storsläggan över vad någon annan tror....



Vi måste allvarligt ha ett bra jävla pulver i klasen/omark klass, vi var ju och högg på omark antar att han hade fått det bästa kontraktet i SHL om han valt att komma hit ? och vi kan ju inte spara pengar säsong efter säsong bara för att vänta på han ? det kan ju sluta i ett stort jävla fiasko om man tror att han är frälsaren ? (han kan ju vara men det krävs MINST 15 spelare till som kan prestera på en bra nivå utöver han....

Kan ju säga att : Ni som tycker Harju Foppa och Stryman gjort det bra ??? ser ni ens matcherna? Nostalgi fungerar inte om man vill vinna SM-Guld

Ok. Så beskriv hur truppen egentligen skulle sett ut med nuvarande lönebudget?
Och tala gärna om vad du anser om föreningens nuvarande inriktning där man vill leta spelare med lokal förankring och växa genom att utbilda juniorer.

Men kan ni tjafsa om Styrman i hans spelartråd istället? Så kan vi andra hålla sillytråden om rykten, snack och diskussioner om sådant som faktiskt rör Sillyn?

Mario Kempe bör spela i Luleå om han mot förmodan vänder hem till Sverige. Nu är väl hans sikte på NHL men han är ändå 30 år och har haft svårt att ta plats. Långskott men hade varit en trevlig spelare som bör passa perfekt i Bulanhockey.

Positivt är iaf. att både Emil och Robin verkar har siktet inställt på Luleå för 19-20.

I en perfekt värld vore det trevligt att få in fler rightare till kommande säsong. Inte så att detta skall högprioriterat på något sätt; men visst vore det tacksamt och få in möjligheter till vassa direktavslut ala Cehlin från vänsterkanten. Hoppas givetvis att Gunler skulle kunna fylla en av dessa positioner framöver.

Jonken skrev:I en perfekt värld vore det trevligt att få in fler rightare till kommande säsong. Inte så att detta skall högprioriterat på något sätt; men visst vore det tacksamt och få in möjligheter till vassa direktavslut ala Cehlin från vänsterkanten. Hoppas givetvis att Gunler skulle kunna fylla en av dessa positioner framöver.

Ser gärna att vi värvar en rightskytt som RW till första line. Gärna en kopia på och i klass med Cehlin. Annars har vi ju Petter, Einar och Noel.

Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Bamsefar skrev:Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Lär nog forts NHL/AHL om inte ngn KHL klubb väjer signa upp han!

Bamsefar skrev:Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Oj vad jag gillar iden om att ett KHL lag skulle värva Emil Larsson och vi ersätter honom med Peter Cehlarik.
Inget ont om Emil Larsson, men gjort det bra i landslaget när han fått chansen. Vilket kan göra KHL lagen nyfikna.
Sämre säsong i Luleå och i serien mot Frölunda var han nästan oduglig.

Har vi några andra namn på nyförvärv som kan vara på ingång än Rautio, Brännström och Tyrväinen? Några murvlar som hört något?

makkanmakkan skrev:

Bamsefar skrev:Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Oj vad jag gillar iden om att ett KHL lag skulle värva Emil Larsson och vi ersätter honom med Peter Cehlarik.
Inget ont om Emil Larsson, men gjort det bra i landslaget när han fått chansen. Vilket kan göra KHL lagen nyfikna.
Sämre säsong i Luleå och i serien mot Frölunda var han nästan oduglig.

Chelarik är FÖR BRA att lira SHL om han inte får kontrakt i NHL/AHL så BLIR det med all säkerhet KHL för han!

NallePhu skrev:

makkanmakkan skrev:

Bamsefar skrev:Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Oj vad jag gillar iden om att ett KHL lag skulle värva Emil Larsson och vi ersätter honom med Peter Cehlarik.
Inget ont om Emil Larsson, men gjort det bra i landslaget när han fått chansen. Vilket kan göra KHL lagen nyfikna.
Sämre säsong i Luleå och i serien mot Frölunda var han nästan oduglig.

Chelarik är FÖR BRA att lira SHL om han inte får kontrakt i NHL/AHL så BLIR det med all säkerhet KHL för han!

Det tror jag inte att han är, EG är för bra för SHL. Cehlarik skulle inte tok dominera i SHL direkt under första säsongen. Skulle vara en uppgradering mot Emil Larsson. Men jag skulle hålla Kovacs som den bästa LW:n i laget även om Cehlarik skulle ansluta.

makkanmakkan skrev:

NallePhu skrev:

makkanmakkan skrev:

Bamsefar skrev:Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Oj vad jag gillar iden om att ett KHL lag skulle värva Emil Larsson och vi ersätter honom med Peter Cehlarik.
Inget ont om Emil Larsson, men gjort det bra i landslaget när han fått chansen. Vilket kan göra KHL lagen nyfikna.
Sämre säsong i Luleå och i serien mot Frölunda var han nästan oduglig.

Chelarik är FÖR BRA att lira SHL om han inte får kontrakt i NHL/AHL så BLIR det med all säkerhet KHL för han!

Det tror jag inte att han är, EG är för bra för SHL. Cehlarik skulle inte tok dominera i SHL direkt under första säsongen. Skulle vara en uppgradering mot Emil Larsson. Men jag skulle hålla Kovacs som den bästa LW:n i laget även om Cehlarik skulle ansluta.

Visst drömma kan man men det kommer inte bli så....

Larsson & Kovacs kommer vara kvar i Luleå båda två mer eller mindre klart!

De sista som ska ersättas är Harju + Foppa och misstänker att det spåret leder mot Finland.....

NallePhu skrev:

makkanmakkan skrev:

NallePhu skrev:

makkanmakkan skrev:

Bamsefar skrev:Ett långskott men är det silly så är det, Peter Cehlariks kontrakt går ut i vår och han har haft svårt o etablera sig i bruins, det vore roligt om man iallafall pratade med han o hörde sig för om framtiden.

Oj vad jag gillar iden om att ett KHL lag skulle värva Emil Larsson och vi ersätter honom med Peter Cehlarik.
Inget ont om Emil Larsson, men gjort det bra i landslaget när han fått chansen. Vilket kan göra KHL lagen nyfikna.
Sämre säsong i Luleå och i serien mot Frölunda var han nästan oduglig.

Chelarik är FÖR BRA att lira SHL om han inte får kontrakt i NHL/AHL så BLIR det med all säkerhet KHL för han!

Det tror jag inte att han är, EG är för bra för SHL. Cehlarik skulle inte tok dominera i SHL direkt under första säsongen. Skulle vara en uppgradering mot Emil Larsson. Men jag skulle hålla Kovacs som den bästa LW:n i laget även om Cehlarik skulle ansluta.

Visst drömma kan man men det kommer inte bli så....

Larsson & Kovacs kommer vara kvar i Luleå båda två mer eller mindre klart!

De sista som ska ersättas är Harju + Foppa och misstänker att det spåret leder mot Finland.....

Hoppas inte Finland, men i övrigt så tycker jag vi kan täcka upp både Hajen och Foppa rätt billigt spelmässigt om vi inte vill höja nivån vilket jag definitivt vill. Sen är de väl inte alldeles lätt att täcka upp Foppas inställning, humörhöjare och go. Den går inte av för hackor!
Hoppas att Foppa lägger skenorna på hyllan och går in i föreningen med sina fina egenskaper. De är en kille som visar vad som krävs för att bli nått!

Dicks kontrakt går väl ut? Ersättare för Harju? Haha

GustenA skrev:Dicks kontrakt går väl ut? Ersättare för Harju? Haha

Dick tjänar 150k mot Harjus 170k. Hade lätt tagit Dick för den summan. Kliver fram när det gäller och har en härlig vinnarskalle och tjurighet. Tror dock inte han är ett dugg intresserad av att spela i Luleå Hockey men jag hade tagit emot honom med öppna armar. Jag tror det här kan vara Dickens sista säsong i karriären.

Määk skrev:

GustenA skrev:Dicks kontrakt går väl ut? Ersättare för Harju? Haha

Dick tjänar 150k mot Harjus 170k. Hade lätt tagit Dick för den summan. Kliver fram när det gäller och har en härlig vinnarskalle och tjurighet. Tror dock inte han är ett dugg intresserad av att spela i Luleå Hockey men jag hade tagit emot honom med öppna armar. Jag tror det här kan vara Dickens sista säsong i karriären.

Dick spelar för "småpengar" för att han prompt skulle bo i Stockholm och att han tvingade in sig själv i en situation där Djurgården var hans enda alternativ. Som det lät innan något var klart så var det "Djurgården eller inget", vilket inte är en optimal situation när man ska förhandla om lön.

En jag gärna ser att Luleå hugger på är Filip Hållander i Timrå, han hade blivit en favorit ganska så omgående hos många. Han är mycket bättre än Jacob Olofsson, som Skellefteå plockade från Timrå.

Dick och Bulan skulle vara en intressant mix. En tränare med stenhårda krav som vill att alla ska röra sig inom samma ram och så Axelsson som helst inte sommartränar. Han är skicklig men skulle aldrig spela i Luleå. Skulle han göra det så ger jag honom fram till jul. max.

Jag skrev ett långt inlägg här om varför Luleå Hockey ABSOLUT INTE borde värva Dick Axelsson. Men lät bli att posta det...

Jonken skrev:Jag skrev ett långt inlägg här om varför Luleå Hockey ABSOLUT INTE borde värva Dick Axelsson. Men lät bli att posta det...

Du kan vara lugn, kommer inte hända.

Ferros skrev:

En jag gärna ser att Luleå hugger på är Filip Hållander i Timrå, han hade blivit en favorit ganska så omgående hos många. Han är mycket bättre än Jacob Olofsson, som Skellefteå plockade från Timrå.

Bara att hålla med. Hade varit ett kanonförvärv. En spelare jag definitivt också gillar riktigt skarpt.

kamelbullen skrev:Kan ju säga att : Ni som tycker Harju Foppa och Stryman gjort det bra ??? ser ni ens matcherna? Nostalgi fungerar inte om man vill vinna SM-Guld

Som att hela laget inte vek ned sig stundtals. Styrman fyller en viktig roll.

Vet inte vad det är med folk på detta forum MEN ni verkar ju gå omkring och tro att Styrman är menad att matchas hårt varje match och vara en bärande spelare.. vilket inte är i närheten av fallet. Han är billig (vilket möjliggör att man kan värva just bärande spelare) och han gnäller inte att få spela lite. Den som påstår att en junior skulle vara bättre på positionen har ju heller inte tänkt till. Juniorer tas upp i a-laget för att utvecklas. De behöver alltså få speltid. Något man inte behöver garantera med Styrman. Dessutom har varje lag denna typ av spelare som hoppar in när någon skadas.

Ferros skrev:

Määk skrev:

GustenA skrev:Dicks kontrakt går väl ut? Ersättare för Harju? Haha

Dick tjänar 150k mot Harjus 170k. Hade lätt tagit Dick för den summan. Kliver fram när det gäller och har en härlig vinnarskalle och tjurighet. Tror dock inte han är ett dugg intresserad av att spela i Luleå Hockey men jag hade tagit emot honom med öppna armar. Jag tror det här kan vara Dickens sista säsong i karriären.

En jag gärna ser att Luleå hugger på är Filip Hållander i Timrå, han hade blivit en favorit ganska så omgående hos många. Han är mycket bättre än Jacob Olofsson, som Skellefteå plockade från Timrå.

Filip Hållander var bara utlånad till TIK från Pittsburgh så han åker nog över och försöker sig på att slå sig in i NHL.