2018-12-26, SHL-match 27, Frölunda - Luleå

Vi dalar snabbt nu när vi inte vinner några matcher längre.

En positiv sak är att detta är den sämsta domarinsatsen för säsongen. Vid den här punkten förra säsongen hade det väl varit ett tiotal sådana här fadäser.

Vad heter domarna?

Frölunda 5-3

Satan va tråkigt.

5-3,
Ridå.....

Helt otroligt att vi kommer att förlora den här matchen.

Luleå verkar ha gett upp nu.

Ingen höjdare. Vad gjorde Harju innan när han gick ned på knä efter närkamp?

Nu har vi tappat vårt fina försvarsspel som vi vart så stolta över.

Varför spelar inte Petter?

Pajala skrev:Luleå verkar ha gett upp nu.

Förståeligt.

Blinders88 skrev:Varför spelar inte Petter?

Förmodligen tjyvsmäll av Frölunda.

GustenA skrev:Ingen höjdare. Vad gjorde Harju innan när han gick ned på knä efter närkamp?

Klubba i nyllet. Ingen åtgärd från domarhåll….

En match där vi var det klart bättre laget men med en ytterst tveksam domarinsats smög det sin en osäkerhet i laget och därmed förlorar man matchen. ytterligare ett bevis på att domarnivån i shl är utomordentlig låg och kan i princip avgöra matcher.

vad fan har hänt med våran defensiv och målvakter herregud

Jonken skrev:

GustenA skrev:Ingen höjdare. Vad gjorde Harju innan när han gick ned på knä efter närkamp?

Klubba i nyllet. Ingen åtgärd från domarhåll….

Ok, trodde han försökte sig en fuling.

Bara spela av och undvika skador, speciellt hjärnskakningar nu.

Kan inte engsund sänka Rosseli

Släppa in 9 mål på två matcher, inte bra.

Mange skrev:Kan inte engsund sänka Rosseli

Då blir han avstängd minst 5 matcher.

Bamsefar skrev:En match där vi var det klart bättre laget men med en ytterst tveksam domarinsats smög det sin en osäkerhet i laget och därmed förlorar man matchen. ytterligare ett bevis på att domarnivån i shl är utomordentlig låg och kan i princip avgöra matcher.

Första gången i år jag känner det. Samt första gången i år det påverkar laget negativt.

Blinders88 skrev:Släppa in 9 mål på två matcher, inte bra.

Utan tvivel underkänt.

0 poäng igen.

Vi blir Brynäsade av Frölunda i Göteborg. Det måste vara det absolut värsta sättet att bli Brynäsad på - svårt att inte vara extremt bitter.

5 mål på 14 skott är mer än maximal utdelning, när hände det senast i SHL? Vi hade lika gärna kunnat spela hela matchen utan målvakt och fått med oss ett bättre resultat idag.

Mange skrev:Kan inte engsund sänka Rosseli

Ser faktiskt hellre att han sänker Sigalet.

Tråkigt att vi nu står här med en otroligt darrig defensiv och 2 målvakter som släpper in allt

Två tuffa bortamatcher och inga poäng. Nu kommer i alla fall på pappret två lättare matcher. Då kanske vi kan vända den lilla svackan.

Brynäs smyger uppåt, endast 2 poäng efter Luleå.

Mange skrev:Tråkigt att vi nu står här med en otroligt darrig defensiv och 2 målvakter som släpper in allt

Det är att dra långt gångna slutsatser baserat på två matcher.

Bamsefar skrev:

Mange skrev:Tråkigt att vi nu står här med en otroligt darrig defensiv och 2 målvakter som släpper in allt

Det är att dra långt gångna slutsatser baserat på två matcher.

Ja, fast 9 insläppta på 37 skott i två matcher där vi vunnit skotten säger något tycker jag. Tycker markeringen i egen zon varit lite sisådär i dessa matcher och vi har släppt in motståndarna alldeles för lätt på egen kasse. Blir viktigt att rätta till detta asap. Hade vi inte haft detta försvarsspel idag hade vi vunnit matchen.

Trist som f-n att vi skall åka på en ny hjärnskakning i en match mot äckel-VF.

Vem har åkt på hjärnskakning? Petter?

kokostrollet skrev:

Bamsefar skrev:

Mange skrev:Tråkigt att vi nu står här med en otroligt darrig defensiv och 2 målvakter som släpper in allt

Det är att dra långt gångna slutsatser baserat på två matcher.

Ja, fast 9 insläppta på 37 skott i två matcher där vi vunnit skotten säger något tycker jag. Tycker markeringen i egen zon varit lite sisådär i dessa matcher och vi har släppt in motståndarna alldeles för lätt på egen kasse. Blir viktigt att rätta till detta asap. Hade vi inte haft detta försvarsspel idag hade vi vunnit matchen.

Trist som f-n att vi skall åka på en ny hjärnskakning i en match mot äckel-VF.

Jo , det säger att man har ngt att jobba med, men det är ju inte som att det sett tveksamt ut hela säsongen .

bearjew skrev:Vem har åkt på hjärnskakning? Petter?

Guter, förmodligen

Läste nu;
https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

bearjew skrev:Läste nu;
https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

Märkligt att GT kallar det en huvudtackling då domarna inte ansåg det vara så.

Hur tusan ska man stävja huvudtacklingar när domarna låter dem förekomma med en 2 minutare som följd enbart? Sedan borde domarna för tusan lära sig vad en charging är för något. En charging är när man tar för många skridskoskär innan man tacklar (regeln säger att man ska glida in tacklingar.. inte åka full fart in i dem).. inte när man lätt crosscheckar någon i ryggslutet. Dessutom är det skandal att domaren längst bort tar en utvisning EFTER typ 10 sec och därigenom bevisa att han lyssnat på publiken och inte sett situationen. Nej. Dessa domare som dömde idag borde inte få döma på elitnivå på ett bra tag.

GustenA skrev:

bearjew skrev:Läste nu;
https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

Märkligt att GT kallar det en huvudtackling då domarna inte ansåg det vara så.

Hela matchen var bara parodi på domarnivå. Domarna släpper två solklara utvisningar för att ta en högst tvivelaktig sådan. De släpper huvudtacklingar men tar ut folk för att de rör sin motspelare. De släpper tre interferanceutvisningar för att ta en tvivelaktig sådan senare. Listan kan göras hur lång som helst. Oberoende så föll inte Luleå idag pga. domarmisstag utan pga. helt inkompetent försvarsspel. 2-1 målet var en markeringsmiss och ett målvaktsmisstag, 3-3 målet var likaså en markeringsmiss. Samma gäller 4-3. Det sista målet såg jag inte pga. att jag var ute med hunden. Hur man kan påstå att Luleå har seriens bästa försvar förstår jag inte. Inte heller förstår jag de som påstår att Luleå bara försvarar. Man förlorar matcher pga. att man inte har ett bra försvar för tillfället.

Fy faan vad jag hatarrrr såna "torskar", som eg inte finns på kartan att vi ska torska...

Ta det lugnt.
Nu när segern är bärgad så kan domarna i lugn o ro stänga av M R-O några matcher.
Mest för att djävlas med oss.

Som jag skrivit tidigare: Nivån i SHL går alltid upp kring jul. Denna säsong kommer inte att vara något undantag.

Det Luleå Hockey hittills varit framgångsrika på; räcker tyvärr inte längre. (Fler SHL-lag än LHF fixar att deffa på samma nivå.)

Vad Luleå Hockey behöver -för att steppa upp: Är produktion på 3 linor. För att få igång detta KRÄVS 3 centrar av hög kvalitet. Det har man inte.

Om ett lag som LHF redan har en optimal defensiv; måste man leta efter lösning i offensiven. Detta UTAN ATT TUMMA PÅ DEFENSIVEN man redan har. Det bästa sättet tillsammans med bra coachning; är att har grymma tvåvägs centrar -som fixar både att försvara och även bidra offensivt. LHF har bara Connolly nu -och han är för ensam och helt utstuderad av motståndarna.

Det var ingen fel i prestationerna hos spelarna idag. Minus lite domarhaveri i matchen; ÄR detta nivån Luleå Hockey är kapabel till just nu i SHL. Detta är ingen tillfällighet. OM LHF vill fortsätta att tillhöra toppskiktet i SHL + göra något bättre i ett slutspel: MÄSTE man få in en center av HÖG kvalitet. Så enkelt är det. -Tyvärr. Det håller helt enkelt inte längre att göra som man gjort fram till nu.

Noterade att det var flera tveksamma offside avblåsningar när vi kom i bra anfallslägen.

Trots att det fanns gott om tid så valde man tyvärr att inte visa några reprisbilder just efter dessa situationer inträffat vilket var lite märkligt...

Sundance Kid skrev:Noterade att det var flera tveksamma offside avblåsningar när vi kom i bra anfallslägen.

Trots att det fanns gott om tid så valde man tyvärr att inte visa några reprisbilder just efter dessa situationer inträffat vilket var lite märkligt...

Tänker speciellt på den där Kovacs skulle kommit helt ren rakt fram , den kändes oerhört tveksam.

Någon som har hört nått om Guter eller Petter?

Blev tydligen sjukhuset för Guter

https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

Jonken skrev:Som jag skrivit tidigare: Nivån i SHL går alltid upp kring jul. Denna säsong kommer inte att vara något undantag.

Det Luleå Hockey hittills varit framgångsrika på; räcker tyvärr inte längre. (Fler SHL-lag än LHF fixar att deffa på samma nivå.)

Vad Luleå Hockey behöver -för att steppa upp: Är produktion på 3 linor. För att få igång detta KRÄVS 3 centrar av hög kvalitet. Det har man inte.

Om ett lag som LHF redan har en optimal defensiv; måste man leta efter lösning i offensiven. Detta UTAN ATT TUMMA PÅ DEFENSIVEN man redan har. Det bästa sättet tillsammans med bra coachning; är att har grymma tvåvägs centrar -som fixar både att försvara och även bidra offensivt. LHF har bara Connolly nu -och han är för ensam och helt utstuderad av motståndarna.

Det var ingen fel i prestationerna hos spelarna idag. Minus lite domarhaveri i matchen; ÄR detta nivån Luleå Hockey är kapabel till just nu i SHL. Detta är ingen tillfällighet. OM LHF vill fortsätta att tillhöra toppskiktet i SHL + göra något bättre i ett slutspel: MÄSTE man få in en center av HÖG kvalitet. Så enkelt är det. -Tyvärr. Det håller helt enkelt inte längre att göra som man gjort fram till nu.

"minus lite domarhaveri" var det årets understatement ? personligen anser jag att domarna direkt avgjorde den här matchen med sitt beteende och handlande

Såg inte matchen men har just sett highlights, herregud vilka billiga mål fiskrenset fick, man mår illa

Bamsefar skrev:Blev tydligen sjukhuset för Guter

https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

Det verkar ha kommit lite info.

https://mobil.kuriren.nu/sport/100-hockey/luleaspelaren-till-sjukhus-befarad-hjarnskakning-nm4993935.aspx

Domarna verkar vara öppna för möjligheten att det är Guters eget fel då han kanske lägger in bakhuvudet i plexit.

GustenA skrev:

Bamsefar skrev:Blev tydligen sjukhuset för Guter

https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

Det verkar ha kommit lite info.

https://mobil.kuriren.nu/sport/100-hockey/luleaspelaren-till-sjukhus-befarad-hjarnskakning-nm4993935.aspx

Domarna verkar vara öppna för möjligheten att det är Guters eget fel då han kanske lägger in bakhuvudet i plexit.

De diskvalificerar sig själva från all framtida domartjänst. Om dessa två herrar får ngt mer uppdrag så tyder det på att SHL inte tar huvudtacklingar på allvar-

GustenA skrev:

Bamsefar skrev:Blev tydligen sjukhuset för Guter

https://www.expressen.se/gt/sport/tvingas-lamna-direkt-efter-huvudtacklingen/

Det verkar ha kommit lite info.

https://mobil.kuriren.nu/sport/100-hockey/luleaspelaren-till-sjukhus-befarad-hjarnskakning-nm4993935.aspx

Domarna verkar vara öppna för möjligheten att det är Guters eget fel då han kanske lägger in bakhuvudet i plexit.

Dels är det helt irrelevant eftersom kontakt mot huvudet inte får förekomma i huvud taget och dels är det ren och skär IQ befrielse att ens yttra sig på detta sättet. Tycker att domare Holm borde granskas av domarnämnden för denna idioti. Ordet skandal vore en underdrift.