2018-11-03, SHL-match 16, Skellefteå - Luleå

Ferros skrev:Håller inte alls med de som klagar på Guter efter dagens match. Han checkade bra, fullföljde med tacklingar när det gavs tillfälle och gick inte heller bort sig i positioneringsspelet i defensiven. Med tanke på förutsättningarna så tycker jag att han gjorde en klart godkänd match.

Håller helt med. Guter gjorde det han kunde men han är inte den typen av spelare som kan sticka fram och avgöra matcher ur ingenting. Han är mer en spelare som är som bäst när det egna laget får lite tryck och då är detta nog helt fel match för honom. Däremot mot TIK? Rögle? Örebro? Eventuellt HV71? Där kommer han nog visa vad han går för. Ska bli hyperintressant.

Hankburger skrev:Tycker ändå Guter visade försök till att komma framåt även om matchbilden inte gagnade honom direkt. Dessutom har han vadå.. tränat två pass med Luleå sedan han kom till laget? Förväntar sig verkligen någon att han ska göra underverk med så få pass med laget i kroppen?

Att jag inte hört hans namn är ju bara så det är , det finns inte någon besvikelse eller misslyckande i det.
Snarare grattis till att fått vara med om att vinna en sån här match.
Nu vet han mer om hur vi spelar och hur mycket vi offrar oss för att vinna.
Det är många matcher kvar i LHF tröjan.

När var senast vi ledde serien? Under Rönkens tid?

Den där utebastun måste man köra mer med ser man

Utebastu? Det var nyss utebad I jävre på hemvägen.

Puckad skrev:Vilken skön seger!
Men jag tror jag blev 20 år äldre av sista perioden!


Serieledare!!!

Ja vem han blev inte äldre av detta. Helt slut men SÅ SKÖNT!!

Old Brooklyn skrev:När var senast vi ledde serien? Under Rönkens tid?

Första året med Fagervall när Zaar, Ledin och Wallmark var så där kopiöst bra de första femton omgångarna. Var även det året som Luleå hade Näkyvä.

Hankburger skrev:

Old Brooklyn skrev:När var senast vi ledde serien? Under Rönkens tid?

Första året med Fagervall när Zaar, Ledin och Wallmark var så där kopiöst bra de första femton omgångarna.

Vann vi inte fem raka i inledningen också?

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Old Brooklyn skrev:När var senast vi ledde serien? Under Rönkens tid?

Första året med Fagervall när Zaar, Ledin och Wallmark var så där kopiöst bra de första femton omgångarna.

Vann vi inte fem raka i inledningen också?

Korrekt. Tror Luleå tog typ sju av de första tio men hamnade i en svacka därefter. Nakyvä var i toppen av Skytteligan under de första tjugo eller något sådant.

Ohhh. SAIK-fans är bittra på facebook. Kallar Luleå för köpeslag (ironi) och sarg-ut. Nästan så man tycker synd om dem.

Äckligt spännande tillställning. Vilken jävla match grabbarna gör! Tre poäng i Schtaan är vi inte bortskämda med. Man bara myser.

Härligt med vinst mot just mordor i deras hemmaborg (svinstia).

Det positiva är att vårt försvar fungerar 100% med Lassi som räddande ängel längst bak, plumparna i protokollet är väl vårt usla PP och att vi har problem med att skapa tryck i offensiv zon. 35-16 i skott säger också det.

Vi gnetar till oss en seger just pga. vårt stabila försvar, dessutom så hade vi många fler vassa målchanser är Skellefteå, men tyvärr så sjabblar vi bort dom i sista stund.

Fixar vi till vårt PP och offensiv så kan vi gå riktigt långt i ett slutspel, just nu räddar vår defensiv oss men jag tror inte alls det håller i ett slutspel, matcherna mot just Växjö och Skellefteå visar att just PP och offensiven måste klicka om vi ska vinna matchserier bäst av sju.

Härligt med ett litet uppehåll just nu, som serieledare också

Pajala skrev:Härligt med vinst mot just mordor i deras hemmaborg (svinstia).

Det positiva är att vårt försvar fungerar 100% med Lassi som räddande ängel längst bak, plumparna i protokollet är väl vårt usla PP och att vi har problem med att skapa tryck i offensiv zon. 35-16 i skott säger också det.

Vi gnetar till oss en seger just pga. vårt stabila försvar, dessutom så hade vi många fler vassa målchanser är Skellefteå, men tyvärr så sjabblar vi bort dom i sista stund.

Fixar vi till vårt PP och offensiv så kan vi gå riktigt långt i ett slutspel, just nu räddar vår defensiv oss men jag tror inte alls det håller i ett slutspel, matcherna mot just Växjö och Skellefteå visar att just PP och offensiven måste klicka om vi ska vinna matchserier bäst av sju.

Härligt med ett litet uppehåll just nu, som serieledare också

Fler vassa målchanser nja inte riktigt va?
Aaltonen, Lindström, Ericsson, Djuuse mm
Kontra ett fåtal som vi hade typ en dansande puck på mållinjen p.g.a schabbel av Skaiks försvarare samt några få till jag inte minns tyvärr då jag somnade på soffan när jag skulle se reprisen efter att jag kommit hem från Byske södra.

Nåt dom snacka om i periodpausen på jumbotronen på intern tv,n (där är ju Skaik överlägsna oss i periodpausen där vi inte har nån som ritar på en hockeytavla och pratar taktik samt visar repriser på olika situationer i matchen) var hur vi ställde upp med en topp och 4 stillastående på blå istället för den normala pressen av samtliga spelare.

Man menade då att för att koma förbi så skulle man köra gamla V spelet spelet bak till back upp till forward på def blå och komma med fart på kanterna och att backarna hänger med bakom forwards (hmm det tror jag vi skulle vart förberedda på ändå för det spelet kan ALLA lag numera) och på så sätt skapa oreda i vår försvarszon.

Dom visade också hur Skaik tränat BP senaste tiden och hur det faktiskt funkade rätt bra mot vårat PP deras BP påminner såklart ganska mycket om vårat BP (som allt annat dom knyckt av oss och andra lag genom åren som press spel mm mm)

Tror nog Skaik blev tagna lite på sängen i "choach matchen" såg en bild på grin-Bert på jumbotronen hur han skrattade så där uppgivet som bara han kan så nog fan var dom överraskade av vårt sätt att spela helt klart.

Jag var bergsäker på att det inte skulle hålla hela vägen in.

Lasse Proppmätt skrev:Nåt dom snacka om i periodpausen på jumbotronen på intern tv,n (där är ju Skaik överlägsna oss i periodpausen där vi inte har nån som ritar på en hockeytavla och pratar taktik samt visar repriser på olika situationer i matchen) var hur vi ställde upp med en topp och 4 stillastående på blå istället för den normala pressen av samtliga spelare.

Oj, kör dom sånt i periodpausen!? Det är ju precis som om besökarna vore intresserade av hockey...
Snyggt i så fall, trots att det är i Schtaan.

Enligt mitt sätt att se det så hade vi mycket klarare chanser än Mordor + ett mål som ramlade in tiondelar för sent.

Bäst i Sverige - just nu. Det kan man leva på under uppehållet.

Puckad skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Nåt dom snacka om i periodpausen på jumbotronen på intern tv,n (där är ju Skaik överlägsna oss i periodpausen där vi inte har nån som ritar på en hockeytavla och pratar taktik samt visar repriser på olika situationer i matchen) var hur vi ställde upp med en topp och 4 stillastående på blå istället för den normala pressen av samtliga spelare.

Oj, kör dom sånt i periodpausen!? Det är ju precis som om besökarna vore intresserade av hockey...
Snyggt i så fall, trots att det är i Schtaan.

Japp riktigt roligt för den "invigde" mycket taktik snack mm i Delfinen har vi ju intervjuer ofta är det nån av J-lagets tränare eller nån gammal spelare som intervjuas eller en av damspelarna (Johanna Fällman är ofta där) och då blir det lätt samma svar som "random" spelare säger i Cmore intervjuerna i periodpausen
Typ "vi måste få in fler puckar på mål" "jobba klart situationerna i egen zon" etc.
Nu tror jag knappast alla som besöker en match i Schtaaan är lika intresserad av taktik som jag är men det är ett bra initiativ för dom som faktiskt är det.
Om inte annat så kan dom som sitter kvar på läktaren LÄRA sig nåt ifall dom tittar på jumbotronen och inte glor i mobilen.
Skulle gärna sett sånt i Delfinen också.

Jonken skrev:

Old Brooklyn skrev:Enligt mitt sätt att se det så hade vi mycket klarare chanser än Mordor + ett mål som ramlade in tiondelar för sent.

Helt klart hade vi MINST lika många klara målchanser som SAIK! Puck inne: Knappt bortdomd pga SAIK-urverk. Puck som dansade vid mållinjen bakom Armalis. -Nejdå; det här behöver vi inte alls be om ursäkt för. Men det ABSOLUT MÄKTIGASTE i matchen var ju att Luleå Hockey TOTALT STÄNGE NER Skellefteå AIK i deras hemma borg! -Bara att buga och gratulera det här laget!

- SOLITT!!!  

Efter att ha sett reprisen med lite "klarare" ögon än jag hade på plats så kan jag konstatera att Skaik vann målchans matchen men inte med någon bred marginal faktiskt det kändes som att dom var mycket mer överlägsna på plats
Jag tappade dock bort siffrorna då tanten hela tiden gapade från ett annat rum om nån jävla städning som jag naturligtvis för husfridens skull var tvungen att svara på.
Hon förstår inte varför jag ska se en match jag redan sett dessutom på plats i arenan.
Fast om det stämmer som Rönnkvist sa i intervjun med Lassi efter matchen att dom bara hade 6 avslut i slottet så är det oerhört bra gjort mot Skaik.
Vi hade ju kanske 3-4 st.
Pucken som var inne räknar jag bort men det första skottet som tog på benskyddet var ju en klar målchans.
Hajjens träff i skallen på Armalis en annan klar målchans
Kontringen i tredje en 2-1:a som jag inte minns vem det var kunde lika gärna blivit mål om inte Armalis gjort en fantomräddning.
Sen fanns det nån till klar målchans.
Nåt som slog mig när jag tittade på reprisen kontra när jag var på plats var hur LHF "ägde" matchen man lät Skaik snurra och lät dom ha mycket puck.
Fantastiskt bra gjort av samtliga i laget och var det EN jag glömde ge beröm så var det Mattsson.
Vore skoj om nån har en "print screen på tabellen på dom 10-11 senaste matcherna då leder vi ju ganska klart samtidigt som Skaik är sist i tabellen.
Förr kunde man bara fylla i sånt på SHL,s hemsida men den är ju inte i närheten av vad den var innan namnbytet gällande statistik.
Dock är ju Corsi/Fenwick/PDO ett bra initiativ å ska man gå efter det lär ju HV-Skaik-Växjö-FBK snart börja klättra i tabellen

Lasse: Aftonbladet hade visst nån funktion så de 10 senaste matchernas tabell gick att få fram.. SAIK dock bara näst sist..

Gpa skrev:Lasse: Aftonbladet hade visst nån funktion så de 10 senaste matchernas tabell gick att få fram.. SAIK dock bara näst sist..

Fast lite orättvist jämföra när Timrå mött Sveriges bästa hockeylag 2 gånger och Skellefteå bara en.

Määk skrev:

Gpa skrev:Lasse: Aftonbladet hade visst nån funktion så de 10 senaste matchernas tabell gick att få fram.. SAIK dock bara näst sist..

Fast lite orättvist jämföra när Timrå mött Sveriges bästa hockeylag 2 gånger och Skellefteå bara en.

Vi har väl spelat 2 matcher mot SAIK med. Hemma torskade vi.

kokostrollet skrev:

Määk skrev:

Gpa skrev:Lasse: Aftonbladet hade visst nån funktion så de 10 senaste matchernas tabell gick att få fram.. SAIK dock bara näst sist..

Fast lite orättvist jämföra när Timrå mött Sveriges bästa hockeylag 2 gånger och Skellefteå bara en.

Vi har väl spelat 2 matcher mot SAIK med. Hemma torskade vi.

Nu pratade jag om de 5 senaste och var inte dunderseriös.

Linköping och Malmö ser lite mer hemma ut på den tabellen också!

Diktatorn skrev:Linköping och Malmö ser lite mer hemma ut på den tabellen också!

MEN VEM SKA KUNNA STOPPA LINKÖPING?! (c) Mats Wennerholm cirkus en månad sen.

Hankburger skrev:

Diktatorn skrev:Linköping och Malmö ser lite mer hemma ut på den tabellen också!

MEN VEM SKA KUNNA STOPPA LINKÖPING?! (c) Mats Wennerholm cirkus en månad sen.

Vi får hoppas att han inte råkar skriva något likadant om Luleå.

Gpa skrev:

Hankburger skrev:

Diktatorn skrev:Linköping och Malmö ser lite mer hemma ut på den tabellen också!

MEN VEM SKA KUNNA STOPPA LINKÖPING?! (c) Mats Wennerholm cirkus en månad sen.

Vi får hoppas att han inte råkar skriva något likadant om Luleå.

Det gör inget. Innan säsongen är över har han skrivit nått liknande om nästan alla lag. Wennerholms "tips" och framtidsspaningar visar inget annat än hur det gick i senaste matchen.

Senast Luleå låg så bra till efter 16 omgångar var 2010/2011 då man skrapat ihop 36 poäng och låg 6p före Skellefteå.

De senaste 10 säsongerna har laget som legat etta efter 16 omgångar slutat som etta 3 gånger.
7 av 10 gånger har de slutat top4. Ingen verkar ha fallit längre än till femteplats.

Intressant gräva och kolla lite statistik, delar med mig om någon annan tycker det är intressant.

Man kan ju tycka att den bästa säsongstarten på 8 år är något att skriva om för lokalblaskorna, men tydligen inte.

Gpa skrev:

Hankburger skrev:

Diktatorn skrev:Linköping och Malmö ser lite mer hemma ut på den tabellen också!

MEN VEM SKA KUNNA STOPPA LINKÖPING?! (c) Mats Wennerholm cirkus en månad sen.

Vi får hoppas att han inte råkar skriva något likadant om Luleå.

När senast skriver duon Roos eller Wennerholm något positivt om Luleå?

Lyssnade precis på hockeystudion med Ros och Abrahamsson där man avslutar programmet med att prata om vår serieledning, om man lyckas härda ut en sjukt onyanserad diskussion om målvaktsskador signerad Mikael tellqvist.

Ros älskar Oscar Engsund, plussar för Nils Lundqvist, Gunler och gamle Hajjen. Frågar också om Lassi inte ska få mer landslagschanser. I torsdags såg han hockey med Kent Norberg som sa att Luleå var överförtjusta i Guter för han passar perfekt brevid Olausson, och att Timrå inte har någon spelare som kan slå den typen av puckar till han.

Abrahamsson som säger att han alltid gillat Luleå men är tveksam att serieledningen kommer hålla. Kanske 3-6 någonstans om det går bra, och påpekar också att han var en av de som tippade oss högst (6e plats). Dock liknar våran Corsi mer Linköping och Malmös. Menar också att Bulan är den ensamma anledningen till att vi ligger i topp "Vad skulle det annars vara?"

Inlägget kanske passar bättre i "Luleå Hockey i Media", känns överlag som att vi får dra ett extra lass när NSD och Kuriren inte lägger ner det hårdaste jobbet de heller.

Länk om någon vill lyssna: https://podcast.aftonbladet.se/p/hockeystudion/

Diktatorn skrev:Lyssnade precis på hockeystudion med Ros och Abrahamsson där man avslutar programmet med att prata om vår serieledning, om man lyckas härda ut en sjukt onyanserad diskussion om målvaktsskador signerad Mikael tellqvist.

Ros älskar Oscar Engsund, plussar för Nils Lundqvist, Gunler och gamle Hajjen. Frågar också om Lassi inte ska få mer landslagschanser. I torsdags såg han hockey med Kent Norberg som sa att Luleå var överförtjusta i Guter för han passar perfekt brevid Olausson, och att Timrå inte har någon spelare som kan slå den typen av puckar till han.

Abrahamsson som säger att han alltid gillat Luleå men är tveksam att serieledningen kommer hålla. Kanske 3-6 någonstans om det går bra, och påpekar också att han var en av de som tippade oss högst (6e plats). Dock liknar våran Corsi mer Linköping och Malmös. Menar också att Bulan är den ensamma anledningen till att vi ligger i topp "Vad skulle det annars vara?"

Inlägget kanske passar bättre i "Luleå Hockey i Media", känns överlag som att vi får dra ett extra lass när NSD och Kuriren inte lägger ner det hårdaste jobbet de heller.

Länk om någon vill lyssna: https://podcast.aftonbladet.se/p/hockeystudion/

Corsi i all ära men det ger inte hela sanningen då ca 25-30% av alla mål görs i Power play. För att få hela bilden klart för sig måste man alltså även lägga till Special teams och där är LHF näst bäst just nu, en hårsmån bakom DIF.

Apropå Special teams så har LHF -1 i boxplay, vi har släppt in tre mål men gjort två. Inte illa pinkat...! Dock ändå inte riktigt i närheten av vad Arizona Coyotes ligger på just nu i NHL: 3 insläppta och 7 gjorda mål, alltså +4 

Diktatorn skrev:Lyssnade precis på hockeystudion med Ros och Abrahamsson där man avslutar programmet med att prata om vår serieledning, om man lyckas härda ut en sjukt onyanserad diskussion om målvaktsskador signerad Mikael tellqvist.

Ros älskar Oscar Engsund, plussar för Nils Lundqvist, Gunler och gamle Hajjen. Frågar också om Lassi inte ska få mer landslagschanser. I torsdags såg han hockey med Kent Norberg som sa att Luleå var överförtjusta i Guter för han passar perfekt brevid Olausson, och att Timrå inte har någon spelare som kan slå den typen av puckar till han.

Abrahamsson som säger att han alltid gillat Luleå men är tveksam att serieledningen kommer hålla. Kanske 3-6 någonstans om det går bra, och påpekar också att han var en av de som tippade oss högst (6e plats). Dock liknar våran Corsi mer Linköping och Malmös. Menar också att Bulan är den ensamma anledningen till att vi ligger i topp "Vad skulle det annars vara?"

Inlägget kanske passar bättre i "Luleå Hockey i Media", känns överlag som att vi får dra ett extra lass när NSD och Kuriren inte lägger ner det hårdaste jobbet de heller.

Länk om någon vill lyssna: https://podcast.aftonbladet.se/p/hockeystudion/

Något som talar för Luleå är att vi har hög corsi i sektorn.

Sen omg 5 och till nu ca 2% bättre, ingen superresa. Bulans filosofi ligger genom åren från 48-50%, däremot precis som när han tränade BIF har han höga siffror i sektorn, ca 57% ( tror jag räknat hyfsat rätt) vilket är jättebra. Ungefär samma som när han tog BIF till final.

— Thomas Johansson (@Tjomme18) 5 november 2018

Blinders88 skrev:

Diktatorn skrev:Lyssnade precis på hockeystudion med Ros och Abrahamsson där man avslutar programmet med att prata om vår serieledning, om man lyckas härda ut en sjukt onyanserad diskussion om målvaktsskador signerad Mikael tellqvist.

Ros älskar Oscar Engsund, plussar för Nils Lundqvist, Gunler och gamle Hajjen. Frågar också om Lassi inte ska få mer landslagschanser. I torsdags såg han hockey med Kent Norberg som sa att Luleå var överförtjusta i Guter för han passar perfekt brevid Olausson, och att Timrå inte har någon spelare som kan slå den typen av puckar till han.

Abrahamsson som säger att han alltid gillat Luleå men är tveksam att serieledningen kommer hålla. Kanske 3-6 någonstans om det går bra, och påpekar också att han var en av de som tippade oss högst (6e plats). Dock liknar våran Corsi mer Linköping och Malmös. Menar också att Bulan är den ensamma anledningen till att vi ligger i topp "Vad skulle det annars vara?"

Inlägget kanske passar bättre i "Luleå Hockey i Media", känns överlag som att vi får dra ett extra lass när NSD och Kuriren inte lägger ner det hårdaste jobbet de heller.

Länk om någon vill lyssna: https://podcast.aftonbladet.se/p/hockeystudion/

Något som talar för Luleå är att vi har hög corsi i sektorn.

Sen omg 5 och till nu ca 2% bättre, ingen superresa. Bulans filosofi ligger genom åren från 48-50%, däremot precis som när han tränade BIF har han höga siffror i sektorn, ca 57% ( tror jag räknat hyfsat rätt) vilket är jättebra. Ungefär samma som när han tog BIF till final.

— Thomas Johansson (@Tjomme18) 5 november 2018

Det känns som Bulan var rätt person vid rätt tidpunkt. Ungefär som när Rönnqvist kom till Luleå. Inte för att jag tror att det leder till en final däremot om Luleå fortsätter som nu så vore en kvartsfinal helt klart genomförbart och tom. eventuellt en semifinal.