2018-08-22, Träningsmatch, Skellefteå - Luleå

Älskar Lundeströms långa dragningar när han kommer med fart så där.

Mycket bättre period, skönt ändå att vi steppar upp och inte låter Skellefteå föra matchen.

Tycker Olausson är riktigt bra, han ligger bakom nästan alla chanser som vi spelar oss till. Samtidigt är det oroande att det är så få andra som lyckats spela fram chanser, men det är väl så det kommer att se ut den här säsongen. Mycket kämpa och slit när förstalinan inte är inne på isen.

Rubin ser riktigt stabil ut, inga dåliga returer, bra placeringsspel och ser alert ut. Klart positiv överraskning för mig iaf.

Ferros skrev:Mycket bättre period, skönt ändå att vi steppar upp och inte låter Skellefteå föra matchen.

Tycker Olausson är riktigt bra, han ligger bakom nästan alla chanser som vi spelar oss till. Samtidigt är det oroande att det är så få andra som lyckats spela fram chanser, men det är väl så det kommer att se ut den här säsongen. Mycket kämpa och slit när förstalinan inte är inne på isen.

Du kan vara lugn, Ferros. Lundeström kommer ta klivet som en topp 2 center och leverera därefter. Det är jag tämligen övertygad om. Får vi kramat ut 20-25 poäng av Connolly också så ser ändå centerlinjen rätt bra ut. Jag hoppas verkligen vi kan ta offensiva kliv kommande säsong och bli mer ett spelande lag. Tycker vi ser ut att få åtminstone tre kedjor som ska vara ett offensivt hot varje kväll.

nån som vet varför Petter inte spelar ?

Määk skrev:

Ferros skrev:Mycket bättre period, skönt ändå att vi steppar upp och inte låter Skellefteå föra matchen.

Tycker Olausson är riktigt bra, han ligger bakom nästan alla chanser som vi spelar oss till. Samtidigt är det oroande att det är så få andra som lyckats spela fram chanser, men det är väl så det kommer att se ut den här säsongen. Mycket kämpa och slit när förstalinan inte är inne på isen.

Du kan vara lugn, Ferros. Lundeström kommer ta klivet som en topp 2 center och leverera därefter. Det är jag tämligen övertygad om. Får vi kramat ut 20-25 poäng av Connolly också så ser ändå centerlinjen rätt bra ut. Jag hoppas verkligen vi kan ta offensiva kliv kommande säsong och bli mer ett spelande lag. Tycker vi ser ut att få åtminstone tre kedjor som ska vara ett offensivt hot varje kväll.

Jag hoppas att både Lundeström och Einar kan ta några steg, det hade laget mått väldigt bra av. Vi får hålla de tummar vi har för att så blir fallet.

Försäsong för domarna också..

Skumt att det blev utvisning i alla fall

Lindquist ser jäkligt intressant ut
Farley ser man det finns ngt intressant att få ut av inget kludd bara laddar på och skott kommer
Rubin var så säker Lassi kommer få full kubbning att ha 1:a spaden!
Sellgren bara få speltid så kommer han visa klass!

Kul att se lindquist blixtra till i ett byte.

Redbear skrev:Försäsong för domarna också..

Skumt att det blev utvisning i alla fall

Wtf. Rörde saik pucken efter den höga klubban? Isf är det ju en skandalöst dålig utvisning.

Farley i PP med Olle i 1:a uppställningen den ser jäkligt fin ut!

5 mot 3 nu.. då borde det bli mål...

36sec kvar vi får spel 5 mot 3....

Man ser Farley söker ytorna i PP är Olle kan servera han gilla det man ser av han!

Rubin är tokskymd av 4st spelare så inget han kan göra på den kassen!!!

Vore väl kul om vi kunde trycka dit en i alla fall.

Straff....
2+2 på JMA en ocean av tid efter det hände
jaja försäsong för firma Björk & Öhlund dem behöver väl sin stund!

Det går för sakta för oss i allt vi gör. Trist. Sedan så är det mkt märkligt att vi har så svårt att kunna snurra runt och sätta press i motståndarzon i klassiskt svensk hockey stil. Tänker då på hur HV 71 brukar spela genom att snurra runt och lämna och släppa puck sinsemellan. När vi sätter press blir det alltid brunkning, brottning och kulstötning????? Mycket märkligt att vi inte spelar mer teknisk hockey???

Vi sparar på målen till mitten på september. Tycker vi gör en helt okej match idag faktiskt. Känner ringen oro trots att vi är mållösa i sex perioder. Försäsong och förhoppningsvis tar vi ytterligare ett steg till nästa match.

Tyvärr ser vi redan att laget inte har steppat upp från förra säsongen, vi är för trubbiga.

Fan.

Norrlandstoken skrev:Det går för sakta för oss i allt vi gör. Trist. Sedan så är det mkt märkligt att vi har så svårt att kunna snurra runt och sätta press i motståndarzon i klassiskt svensk hockey stil. Tänker då på hur HV 71 brukar spela genom att snurra runt och lämna och släppa puck sinsemellan. När vi sätter press blir det alltid brunkning, brottning och kulstötning????? Mycket märkligt att vi inte spelar mer teknisk hockey???

stavas försäsong det är nu man kan begå misstag och inte under serien - sedan är man jäkligt nedtränade och det märks här och var iom speeden finns inte där!

Vi är mycket trubbiga. Ingen vinnarmentalitet alls. Inget grit heller

Noll mål på två matcher. Trubbigt sa Bull.
Det låter ändå som ett klart fall framåt.

Fast vår hockey mentalitet har ju alltid varit att gå för hårt på puck utan eftertanke och vi blir sönderlästa.

Nedtränade? Ha ha ha, den myten hänger kvar ännu, drygt 3 veckor kvar till shl starten. Vi har mycket att träna på.

Kan tycka det är en lite lustig strategi av LHF att gå ut med att först möta ett Kärpät som enligt ryktet varit på is i en månad och sen möta Mordor om nu laget är nedtränat enligt ryktet. Att få stryk i två matcher utan att själv göra mål kan ju fan inte gynna laget hur än mycket man urskuldar sig med att det är försäsong!
Jag tycker det är faen så jävla amatörmässigt om jag skall vara ärlig!

Skall dock tillägga att det såg ljusår bättre ut idag efter första perioden och jag tycker nog vi förtjänade att spräcka nollan med vårat kreativa PP. Tycker nog PP var det som överraskade mig med tanke hur tidigt in i försäsongen vi är. oroande att inte Fabbe satt något försäsongsmål

PM skrev:Kan tycka det är en lite lustig strategi av LHF att gå ut med att först möta ett Kärpät som enligt ryktet varit på is i en månad och sen möta Mordor om nu laget är nedtränat enligt ryktet. Att få stryk i två matcher utan att själv göra mål kan ju fan inte gynna laget hur än mycket man urskuldar sig med att det är försäsong!
Jag tycker det är faen så jävla amatörmässigt om jag skall vara ärlig!

Jo det hade ju varit bättre att möta Pello IK och vinna med 50-0, då hade man verkligen fått öva på spelet, positioner och tempo.

Norrlandstoken skrev:Vi är mycket trubbiga. Ingen vinnarmentalitet alls. Inget grit heller

Försäsongsmatch. Älskar hur folk direkt vid en sämre försäsongsmatch tar fram spåkulorna och spår att apokalypsens ryttare är på väg. Får man fråga om färgen på dessa? SÅ man vet vad man sak använda för motmedel?

Pajala skrev:Nedtränade?  Ha ha ha, den myten hänger kvar ännu,  drygt 3 veckor kvar till shl starten. Vi har mycket att träna på.

Du gillar ju myten om försäsongsmatcher och dess extrema relativitet till säsongens utgång så.. sten möt glashus?

Norrlandstoken skrev:Det går för sakta för oss i allt vi gör. Trist. Sedan så är det mkt märkligt att vi har så svårt att kunna snurra runt och sätta press i motståndarzon i klassiskt svensk hockey stil. Tänker då på hur HV 71 brukar spela genom att snurra runt och lämna och släppa puck sinsemellan. När vi sätter press blir det alltid brunkning, brottning och kulstötning????? Mycket märkligt att vi inte spelar mer teknisk hockey???

Du menar samma HV71 som varje år har en värdelös försäsong?

Hellcop skrev:

PM skrev:Kan tycka det är en lite lustig strategi av LHF att gå ut med att först möta ett Kärpät som enligt ryktet varit på is i en månad och sen möta Mordor om nu laget är nedtränat enligt ryktet. Att få stryk i två matcher utan att själv göra mål kan ju fan inte gynna laget hur än mycket man urskuldar sig med att det är försäsong!
Jag tycker det är faen så jävla amatörmässigt om jag skall vara ärlig!

Jo det hade ju varit bättre att möta Pello IK och vinna med 50-0, då hade man verkligen fått öva på spelet, positioner och tempo.

Du? Underskatta inte Pello. De är bra nog för att bara förlora med 30-1.

Hellcop skrev:

PM skrev:Kan tycka det är en lite lustig strategi av LHF att gå ut med att först möta ett Kärpät som enligt ryktet varit på is i en månad och sen möta Mordor om nu laget är nedtränat enligt ryktet. Att få stryk i två matcher utan att själv göra mål kan ju fan inte gynna laget hur än mycket man urskuldar sig med att det är försäsong!
Jag tycker det är faen så jävla amatörmässigt om jag skall vara ärlig!

Jo det hade ju varit bättre att möta Pello IK och vinna med 50-0, då hade man verkligen fått öva på spelet, positioner och tempo.

Är väll lite det jag menar!
Man behöver som sagt inte möta Pello för att vinna med 50-0 som första match, men man behöver ju inte heller möta Kärpät och bli våldtagna. Måste ju finnas fler lag vi ligger i fas med och som borde vara tacksammare att möta. Även om det är försäsong och det är linjer i spelet och pass som skall nötas in så kan du ge dig fan på att det sätter sig i huvudet på spelarna om dom inte gör mål i några matcher.

PM skrev:

Hellcop skrev:

PM skrev:Kan tycka det är en lite lustig strategi av LHF att gå ut med att först möta ett Kärpät som enligt ryktet varit på is i en månad och sen möta Mordor om nu laget är nedtränat enligt ryktet. Att få stryk i två matcher utan att själv göra mål kan ju fan inte gynna laget hur än mycket man urskuldar sig med att det är försäsong!
Jag tycker det är faen så jävla amatörmässigt om jag skall vara ärlig!

Jo det hade ju varit bättre att möta Pello IK och vinna med 50-0, då hade man verkligen fått öva på spelet, positioner och tempo.

Är väll lite det jag menar!
Man behöver som sagt inte möta Pello för att vinna med 50-0 som första match, men man behöver ju inte heller möta Kärpät och bli våldtagna. Måste ju finnas fler lag vi ligger i fas med och som borde vara tacksammare att möta. Även om det är försäsong och det är linjer i spelet och pass som skall nötas in så kan du ge dig fan på att det sätter sig i huvudet på spelarna om dom inte gör mål i några matcher.

Kan vara en övertro av ledningen, att Luleå har en betydligt bättre trupp och att dom kan möta topplag som kärpät och Skellefteå, bevisligen så verkar Luleå ligga på samma nivå som förra året.

Tre veckor kvar till shl och Luleå har enormt mycket jobb framför sig.

Skellefteå 2/3 perioder på bortaplan, och det är dessutom den första som är svag och inte den sista. Skellefteå gör bara mål på skott från blå och straff, och ska vara det lag med främsta målskyttarna i ligan give or take. Ingen spelare gör en direkt dålig insats, mer utropstecken från Rubin och Farley istället. PP med ola nere vid förlängda såg giftigt ut, och hade man rakat in någon av de öppna mål man hade skulle vi säkert vunnit.

Menar inte att vi var bättre än Skellefteå, men att vi spelar jämnt mot ett lag vi regel har svårt för, och som tippas topp 4, på bortaplan, kan väl omöjligen vara dåligt?
Jag tror!

PM skrev:

Hellcop skrev:

PM skrev:Kan tycka det är en lite lustig strategi av LHF att gå ut med att först möta ett Kärpät som enligt ryktet varit på is i en månad och sen möta Mordor om nu laget är nedtränat enligt ryktet. Att få stryk i två matcher utan att själv göra mål kan ju fan inte gynna laget hur än mycket man urskuldar sig med att det är försäsong!
Jag tycker det är faen så jävla amatörmässigt om jag skall vara ärlig!

Jo det hade ju varit bättre att möta Pello IK och vinna med 50-0, då hade man verkligen fått öva på spelet, positioner och tempo.

Är väll lite det jag menar!
Man behöver som sagt inte möta Pello för att vinna med 50-0 som första match, men man behöver ju inte heller möta Kärpät och bli våldtagna. Måste ju finnas fler lag vi ligger i fas med och som borde vara tacksammare att möta. Även om det är försäsong och det är linjer i spelet och pass som skall nötas in så kan du ge dig fan på att det sätter sig i huvudet på spelarna om dom inte gör mål i några matcher.

Tror spelarna har bättre psyke än så och förståelse för träningsmatchers syfte. Resultat betyder ingenting! Vi spelade bra igår och spelarna borde vara nöjda med detta som värdemätare mot SAIK. Vi hade många farliga målchanser, fler än Skellefteå.

Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Nä, det såg långt ifrån bra ut, Rubin godkänt men resten måste verkligen steppa upp, Skellefteå såg ganska så ringrostiga ut dom med.

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Vet du vad nedtränad innebär ? varför man gör så i intervaller under säsongen ? och vad det ger i slutändan ?

icemask skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Vet du vad nedtränad innebär ? varför man gör så i intervaller under säsongen ? och vad det ger i slutändan ?

Och de lag vi möter? När är de någonsin "nedtränade" mot oss?

Urken skrev:

icemask skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Vet du vad nedtränad innebär ? varför man gör så i intervaller under säsongen ? och vad det ger i slutändan ?

Och de lag vi möter? När är de någonsin "nedtränade" mot oss?

Olika lag, olika träningsfaser, ske och kärpt ligger i andra lägen i sina träningsfaser än LHF eftersom de har tävlingsmatcher nästa vecka !
Sen hur de olika lagen lägger upp sina försäsongs och de mer intensiva träningsperioderna är olika mellan alla lag, Bulan kanske prioriterar att träna hårt under en längre tid än andra, vem vet ?
Försäsongen under Skuggan så kan jag hålla med om att det var floskel med nedträning, hans spelsystem var för dåligt !

Urken skrev:

icemask skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Vet du vad nedtränad innebär ? varför man gör så i intervaller under säsongen ? och vad det ger i slutändan ?

Och de lag vi möter? När är de någonsin "nedtränade" mot oss?

Frölunda är alltid nedtränade, speciellt när de förlorar.

Precis. Mkt lustigt att bara vi är nedtränade för alla övriga lag som kört träningsmatcher just nu och utan fulla trupper, liksom gödslar in med mål. 0 mål på 2 matcher är faaaan IG och då får ni tycka vad ni vill. Även fast Skellefteå var rangliga så visade de i alla fall betydligt mer grit och speed i allt man gjorde på isen. Allt från passningar till skridsko åkning. Har även kollat på de övriga lagens träningsmatcher och Luleå är ljusår från Linköping, Frölunda, Brynäs, Färjestad och Djurgården. Tror tom att Timrå kör hårdare ute på isen än vad vi gör. De ända laget vi matchar så här långt utifrån vad jag sett, är Mora.

Jag har också sett många träningsmatcher och tycker inte alls att vi är oceaner från alla andra.
Matchen mot SAIK tycker jag var ganska bra, med lite tur kunde vi faktiskt vunnit den, det ska bli intressant att se nästa match

Mr Bister skrev:Jag har också sett många träningsmatcher och tycker inte alls att vi är oceaner från alla andra.
Matchen mot SAIK tycker jag var ganska bra, med lite tur kunde vi faktiskt vunnit den, det ska bli intressant att se nästa match

Jag såg den inte men den bilden har fler förmedlat.
Trubbigheten är naturligtvis inget plus, men det är som det är.

Dags att blicka framåt:
Alplandshockey brukar vara snabb och balanserar risk-reward lite annorlunda än SHL gör,
så det ska bli mycket intressant att se hur vi ser ut under den resan.
Jag hoppas att alla åker med så vi kan spela med ordinarie lag någon gång, helst innan jul.

Helt klart. Lär bli ytterligare en dimension med Connolly i truppen likaså.

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Ursäkter och ursäkter. Snarare en mer realistisk syn på hur man ska ta en träningsmatch där man saknar två bärande centrar och knappt varit en månad på is. Att vara hypernegativ och börja dra för stora växlar av träningsmatcher som mestadels finns för att spelarna ska bli varma i kläderna är ju betydligt mer kontraproduktivt än något annat.

Just i detta fallet är det ju av vikt att ta med i beräkningen att Luleå saknar en andra och tredjecenter.. positioner där Luleå är väldigt känslig för skador. Och därför ser det delvis ut som det gör nu också.

Det gäller att vara konstruktiv och samtidigt både se det positiva och det negativa i spelet. Inte bara sitta och gasta "Förlorar igen... Blir tung säsong" som vissa gör här inne.

Urken skrev:

icemask skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Vet du vad nedtränad innebär ? varför man gör så i intervaller under säsongen ? och vad det ger i slutändan ?

Och de lag vi möter? När är de någonsin "nedtränade" mot oss?

Ja. SAIK var ju inte direkt perfekta t.ex?

Norrlandstoken skrev:Precis. Mkt lustigt att bara vi är nedtränade för alla övriga lag som kört träningsmatcher just nu och utan fulla trupper, liksom gödslar in med mål. 0 mål på 2 matcher är faaaan IG och då får ni tycka vad ni vill. Även fast Skellefteå var rangliga så visade de i alla fall betydligt mer grit och speed i allt man gjorde på isen. Allt från passningar till skridsko åkning. Har även kollat på de övriga lagens träningsmatcher och Luleå är ljusår från Linköping, Frölunda, Brynäs, Färjestad och Djurgården. Tror tom att Timrå kör hårdare ute på isen än vad vi gör. De ända laget vi matchar så här långt utifrån vad jag sett, är Mora.

Vet inte riktigt vilka matcher du sett men själv har man sett ett par träningsmatcher från många av de lag du nämner och den bild du försöker ge stämmer inte alls överens med vad jag iallafall har sett. Mycket hafsspel. Samma sak gällde SAIK mot Luleå. Att det skulle skilja Oceaner liknar mer en hyperbole.

Så kan man resonera ifall man är nöjd efter en förlust. Struntar i hur vi spelar så länge vi vinner. Men vi varken spelar bra eller vinner. Vad är ursäkten till det? Ska samma ursäkter dyka upp i serien, eller modifieras de lite till: "många nya spelare, tar tid att spela ihop sig"?

Vad är konstruktivt att alltid hålla sitt lag om ryggen, oavsett hur illa det ser ut? Jag tycker att det är kontraproduktivt om något.

Slutsats: vi har olika syn på det mesta. Bra så.

Hankburger skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Ursäkter och ursäkter. Snarare en mer realistisk syn på hur man ska ta en träningsmatch där man saknar två bärande centrar och knappt varit en månad på is. Att vara hypernegativ och börja dra för stora växlar av träningsmatcher som mestadels finns för att spelarna ska bli varma i kläderna är ju betydligt mer kontraproduktivt än något annat.

Just i detta fallet är det ju av vikt att ta med i beräkningen att Luleå saknar en andra och tredjecenter.. positioner där Luleå är väldigt känslig för skador. Och därför ser det delvis ut som det gör nu också.

Det gäller att vara konstruktiv och samtidigt både se det positiva och det negativa i spelet. Inte bara sitta och gasta "Förlorar igen... Blir tung säsong" som vissa gör här inne.

Urken skrev:

icemask skrev:

Urken skrev:

bearjew skrev:

Urken skrev:Jag håller inte med om att vi spelade bra igår.

Bra är alltid relativt så klart. Men för att vara andra matchen och träningsmatch (utan full trupp dessutom) finns det inte enormt mycket att klaga på.

Hade det däremot sett ut så här i SHL-premiären mot Brynäs hade man varit mindre nöjd.

Förstår vad ni menar, men det är alltid ursäkter. "Nedtränade", "inte full trupp"..

Edit: sedan förstår jag inte varför vi alltid (ja, alltid) har svårt att göra mål.

Vet du vad nedtränad innebär ? varför man gör så i intervaller under säsongen ? och vad det ger i slutändan ?

Och de lag vi möter? När är de någonsin "nedtränade" mot oss?

Ja. SAIK var ju inte direkt perfekta t.ex?

Norrlandstoken skrev:Precis. Mkt lustigt att bara vi är nedtränade för alla övriga lag som kört träningsmatcher just nu och utan fulla trupper, liksom gödslar in med mål. 0 mål på 2 matcher är faaaan IG och då får ni tycka vad ni vill. Även fast Skellefteå var rangliga så visade de i alla fall betydligt mer grit och speed i allt man gjorde på isen. Allt från passningar till skridsko åkning. Har även kollat på de övriga lagens träningsmatcher och Luleå är ljusår från Linköping, Frölunda, Brynäs, Färjestad och Djurgården. Tror tom att Timrå kör hårdare ute på isen än vad vi gör. De ända laget vi matchar så här långt utifrån vad jag sett, är Mora.

Vet inte riktigt vilka matcher du sett men själv har man sett ett par träningsmatcher från många av de lag du nämner och den bild du försöker ge stämmer inte alls överens med vad jag iallafall har sett. Mycket hafsspel. Samma sak gällde SAIK mot Luleå. Att det skulle skilja Oceaner liknar mer en hyperbole.

Nu hör väll till saken att vi mot SAIK saknade en tredje och en fjärde center och mot Kärpet en andra och en tredjecenter.
Sen tycker inte jag heller man ska dra för stora växlar på försäsongen och man kan alltid i alla sammanhang välja att se det som halvfullt eller halvtomt.

Jag såg inte första perioden utan bara andra och tredje mot SAIK. Däremot kan jag konstatera att vi såg grymt mycket bättre ut än mot Kärpet. Vi satt passningarna bättre, forcheckade bättre och gick inte bort oss lika mycket i deras spelvändningar.
Sen finns det förbättreingspotential så klart och skam vore ju annars. Är spelet färdigt redan nu ska man bli orolig.
Det är trist att vi inte får in puckarna och förhoppningsvis sätter det sig inte i skallen på spelarna.
Alla lag i SHL är mer eller mindre nedtränade just nu och i ungefär samma fas som oss oavsett CHL eller ej, däremot är finnarna lite före.

Av de två perioder jag såg mot SAIK skulle jag vilja säga att vi låg ungefär jämt med dem, sen hur långt det räcker för oss elelr SAIK i serien går inte att säga redan nu. Båda lagen kan slåss mellan 6-8 plats om det vill sig illa eller väl beroende på om glaset är halvtomt eller halvfullt.

Härligt och se engagerade LHF fans diskutera vårat gängs träningsinsatser, man blir glad. Själv har jag slutat titta på försäsongsmatcher sedan många år, blir bara besviken då man har dom senaste tävlingsmatcherna på näthinnan (nåja vårat gäng har väl inte rosat marknaden på ganska många år nu men ändå..). En liten brasklapp bara, inte alltid bra att ha en segerrik försäsong, MoDo vann väl en 7-10 matcher och var obesegrade inför seriestarten för ett antal år sedan, sen gick det åt pipan då 3 p började delas ut, finns fler exempel på detta. Som vanligt får vi vänta minst en 15 omgångar innan serien börjar sätta sej, så även LHF.
Men som sagt, roligt med engagerade diskussioner!

Lägger till, själv kallar jag det gärna "halvfullt", i en bra organisation utvecklas man till det bättre hela tiden, optimist av naturen.

I matchen mot SAIK drog LHF definitivt jämnt med Västerbottningarna. Inge snack om det. I andra och tredje såg det ljusår bättre ut; än i första + matchen mot Kärpät.

Ja: Luleå Hockey är väldigt nedtränade just nu. Detta kan man dock inte skylla på mot SAIK; eftersom de är det också.

Och visst: Vi har konstant vilat och haft spelare borta i varje match vi spelat hittills.

Dock är det rå fakta -att Luleå Hockey hittills inte fått sträcka på sig -och höja upp armarna EN ENDA GÅNG hittills. Detta i 6 perioder av is hockey. Även en blind höna med ett halt ben; borde ju hittat hem nån gång....? Det är enkelt i början och hitta bortförklaringar när det går "troll" i målskyttet. Och för de individuella spelarna att inte leverera; blir lätt en metalspärr i skallen -som är ap-tung att ta sig ur senare. Får laget nada/ingenting positivt ur allt slit man lägger ner; börjar man väldigt fort att fundera. För det är en helt annan sak att torska/gå bort sig i grundspelet och sålla under för säsongen. Det är någonting helt annat; när inte en enda spelare i laget lyckas på en enda puck över mållinjen. Och oavsett vilka spelare Luleå Hockey ställt upp med i sina två spelade försäsongsmatcher nu; har man definitivt haft tillräckligt med lägen, chanser -och talang ute på isen för att göra mål. Det har man hittills inte gjort...

Jag menar absolut inte att situationen på något sätt är en kris i nuläget. Jag menar endast att man kan ändå förstå personer som med all rätt kanske är lite negativa i sina kommentarer just nu.

Man skall vara väldigt försiktig med att vifta bort; att Luleå Hockeys tänkta målskyttar inte hittar tillbaka i sin nät-mode, zon, stim (kalla detat för man vill). Förmågan att leverera mål ÄR en LIVSVIKTIG individuell färskvara i ett ishockeylag. ÄVEN om man är jävligt ner tränad -och håller på att möta på grunderna i spelsystemet under en försäsong.