Luleåfans

icemask skrev:Podden Inget Halvvägs med 2 lirare från lulefans och 2 skotträdda intervjuare, herregud vilken självbild och inga motfrågor överhuvudtaget
Redan efter 15 min kommer första floskeln när det diskuteras pyro ”det är inte supportrar som avbryter matcher det är regelverket”
Man tycker att man är för övervakad och vill slippa det för klacken är självsanerande men att det är LHF som är ansvariga när nåt händer säger dom
Ingen ska bry sig om vad som händer på läktaren, klacken ska själva bestämma vad som skrivs på banderoller och vad som man får göra på läktaren.
Läktaren är en egen entitet och där ska klacken bestämma!
De fattar inte varför LHF får böter när de bränner pyro och har olämpliga banderoller
Vi och LHF tycker att vi har rätt i vårt resonemang därför överklagar LHF (det är nog en egen variant)
Vi uppmanar alla att ta med flaggor till nästa match, höhö vad ska de göra, typ tömma läktaren höhö.
Allt är alla andras fel, regelverk polis SHL ishockeyförbundet
De vet inte vad reglerna säger men berättar vad de tror står i reglerna, de fattar inte att LHF måste följa reglerna som de är överens om med de andra klubbarna

Det är som att lyssna på Homer Simpson muterad med Ronny och Ragge
Först blir man irriterad sen blir det mer och mer komiskt ju mer verklighetsfrånvända de blir

Björnpappa skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:Podden Inget Halvvägs med 2 lirare från lulefans och 2 skotträdda intervjuare, herregud vilken självbild och inga motfrågor överhuvudtaget
Redan efter 15 min kommer första floskeln när det diskuteras pyro ”det är inte supportrar som avbryter matcher det är regelverket”
Man tycker att man är för övervakad och vill slippa det för klacken är självsanerande men att det är LHF som är ansvariga när nåt händer säger dom
Ingen ska bry sig om vad som händer på läktaren, klacken ska själva bestämma vad som skrivs på banderoller och vad som man får göra på läktaren.
Läktaren är en egen entitet och där ska klacken bestämma!
De fattar inte varför LHF får böter när de bränner pyro och har olämpliga banderoller
Vi och LHF tycker att vi har rätt i vårt resonemang därför överklagar LHF (det är nog en egen variant)
Vi uppmanar alla att ta med flaggor till nästa match, höhö vad ska de göra, typ tömma läktaren höhö.
Allt är alla andras fel, regelverk polis SHL ishockeyförbundet
De vet inte vad reglerna säger men berättar vad de tror står i reglerna, de fattar inte att LHF måste följa reglerna som de är överens om med de andra klubbarna

Det är som att lyssna på Homer Simpson muterad med Ronny och Ragge
Först blir man irriterad sen blir det mer och mer komiskt ju mer verklighetsfrånvända de blir

Det här forumet har verkligen blivit som facebookgrupperna

Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:Podden Inget Halvvägs med 2 lirare från lulefans och 2 skotträdda intervjuare, herregud vilken självbild och inga motfrågor överhuvudtaget
Redan efter 15 min kommer första floskeln när det diskuteras pyro ”det är inte supportrar som avbryter matcher det är regelverket”
Man tycker att man är för övervakad och vill slippa det för klacken är självsanerande men att det är LHF som är ansvariga när nåt händer säger dom
Ingen ska bry sig om vad som händer på läktaren, klacken ska själva bestämma vad som skrivs på banderoller och vad som man får göra på läktaren.
Läktaren är en egen entitet och där ska klacken bestämma!
De fattar inte varför LHF får böter när de bränner pyro och har olämpliga banderoller
Vi och LHF tycker att vi har rätt i vårt resonemang därför överklagar LHF (det är nog en egen variant)
Vi uppmanar alla att ta med flaggor till nästa match, höhö vad ska de göra, typ tömma läktaren höhö.
Allt är alla andras fel, regelverk polis SHL ishockeyförbundet
De vet inte vad reglerna säger men berättar vad de tror står i reglerna, de fattar inte att LHF måste följa reglerna som de är överens om med de andra klubbarna

Det är som att lyssna på Homer Simpson muterad med Ronny och Ragge
Först blir man irriterad sen blir det mer och mer komiskt ju mer verklighetsfrånvända de blir

Det här forumet har verkligen blivit som facebookgrupperna

Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Kan det vara så att det är samma människor?

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:Podden Inget Halvvägs med 2 lirare från lulefans och 2 skotträdda intervjuare, herregud vilken självbild och inga motfrågor överhuvudtaget
Redan efter 15 min kommer första floskeln när det diskuteras pyro ”det är inte supportrar som avbryter matcher det är regelverket”
Man tycker att man är för övervakad och vill slippa det för klacken är självsanerande men att det är LHF som är ansvariga när nåt händer säger dom
Ingen ska bry sig om vad som händer på läktaren, klacken ska själva bestämma vad som skrivs på banderoller och vad som man får göra på läktaren.
Läktaren är en egen entitet och där ska klacken bestämma!
De fattar inte varför LHF får böter när de bränner pyro och har olämpliga banderoller
Vi och LHF tycker att vi har rätt i vårt resonemang därför överklagar LHF (det är nog en egen variant)
Vi uppmanar alla att ta med flaggor till nästa match, höhö vad ska de göra, typ tömma läktaren höhö.
Allt är alla andras fel, regelverk polis SHL ishockeyförbundet
De vet inte vad reglerna säger men berättar vad de tror står i reglerna, de fattar inte att LHF måste följa reglerna som de är överens om med de andra klubbarna

Det är som att lyssna på Homer Simpson muterad med Ronny och Ragge
Först blir man irriterad sen blir det mer och mer komiskt ju mer verklighetsfrånvända de blir

Det här forumet har verkligen blivit som facebookgrupperna

Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Kan det vara så att det är samma människor?

Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:Podden Inget Halvvägs med 2 lirare från lulefans och 2 skotträdda intervjuare, herregud vilken självbild och inga motfrågor överhuvudtaget
Redan efter 15 min kommer första floskeln när det diskuteras pyro ”det är inte supportrar som avbryter matcher det är regelverket”
Man tycker att man är för övervakad och vill slippa det för klacken är självsanerande men att det är LHF som är ansvariga när nåt händer säger dom
Ingen ska bry sig om vad som händer på läktaren, klacken ska själva bestämma vad som skrivs på banderoller och vad som man får göra på läktaren.
Läktaren är en egen entitet och där ska klacken bestämma!
De fattar inte varför LHF får böter när de bränner pyro och har olämpliga banderoller
Vi och LHF tycker att vi har rätt i vårt resonemang därför överklagar LHF (det är nog en egen variant)
Vi uppmanar alla att ta med flaggor till nästa match, höhö vad ska de göra, typ tömma läktaren höhö.
Allt är alla andras fel, regelverk polis SHL ishockeyförbundet
De vet inte vad reglerna säger men berättar vad de tror står i reglerna, de fattar inte att LHF måste följa reglerna som de är överens om med de andra klubbarna

Det är som att lyssna på Homer Simpson muterad med Ronny och Ragge
Först blir man irriterad sen blir det mer och mer komiskt ju mer verklighetsfrånvända de blir

Det här forumet har verkligen blivit som facebookgrupperna

Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Kan det vara så att det är samma människor?

Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Lyssnat och hyllar både André och Arpe. Dom säger rätt saker och har rätt att säga precis vad dom vill då dom är supportrar utan skyldigheter precis som dom flesta andra.

Sveriges bästa publik. Oss är allt! pic.twitter.com/JFWkvi1mAC

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) October 25, 2024

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:Podden Inget Halvvägs med 2 lirare från lulefans och 2 skotträdda intervjuare, herregud vilken självbild och inga motfrågor överhuvudtaget
Redan efter 15 min kommer första floskeln när det diskuteras pyro ”det är inte supportrar som avbryter matcher det är regelverket”
Man tycker att man är för övervakad och vill slippa det för klacken är självsanerande men att det är LHF som är ansvariga när nåt händer säger dom
Ingen ska bry sig om vad som händer på läktaren, klacken ska själva bestämma vad som skrivs på banderoller och vad som man får göra på läktaren.
Läktaren är en egen entitet och där ska klacken bestämma!
De fattar inte varför LHF får böter när de bränner pyro och har olämpliga banderoller
Vi och LHF tycker att vi har rätt i vårt resonemang därför överklagar LHF (det är nog en egen variant)
Vi uppmanar alla att ta med flaggor till nästa match, höhö vad ska de göra, typ tömma läktaren höhö.
Allt är alla andras fel, regelverk polis SHL ishockeyförbundet
De vet inte vad reglerna säger men berättar vad de tror står i reglerna, de fattar inte att LHF måste följa reglerna som de är överens om med de andra klubbarna

Det är som att lyssna på Homer Simpson muterad med Ronny och Ragge
Först blir man irriterad sen blir det mer och mer komiskt ju mer verklighetsfrånvända de blir

Det här forumet har verkligen blivit som facebookgrupperna

Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Kan det vara så att det är samma människor?

Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Lyssnat och hyllar både André och Arpe. Dom säger rätt saker och har rätt att säga precis vad dom vill då dom är supportrar utan skyldigheter precis som dom flesta andra.

Så du anser det är ok att bryta mot lagar och regler och bara ha rättigheter inga skyldigheter
Då vet jag var du står

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:

Panikvärvning skrev:

Det här forumet har verkligen blivit som facebookgrupperna

Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Kan det vara så att det är samma människor?

Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Lyssnat och hyllar både André och Arpe. Dom säger rätt saker och har rätt att säga precis vad dom vill då dom är supportrar utan skyldigheter precis som dom flesta andra.

Så du anser det är ok att bryta mot lagar och regler och bara ha rättigheter inga skyldigheter
Då vet jag var du står

Nej jag tycker precis som dom säger i podden, den enskilda individen får ta sitt ansvar.
Varför tror du att André eller Arpe ska ta det ansvaret? Dom har ingen som helst uttalad roll som gör att dom kan hållas ansvariga för någonting.

SatanicPanic skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:
Kan det vara så att det merparten att supportrarna både här och på Facebook anser att LuleåFans beter sig löjligt.

Kan det vara så att det är samma människor?

Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Lyssnat och hyllar både André och Arpe. Dom säger rätt saker och har rätt att säga precis vad dom vill då dom är supportrar utan skyldigheter precis som dom flesta andra.

Så du anser det är ok att bryta mot lagar och regler och bara ha rättigheter inga skyldigheter
Då vet jag var du står

Nej jag tycker precis som dom säger i podden, den enskilda individen får ta sitt ansvar.
Varför tror du att André eller Arpe ska ta det ansvaret? Dom har ingen som helst uttalad roll som gör att dom kan hållas ansvariga för någonting.

Det är ju precis det dom hoppas på att inte behöva hållas ansvarig samtidigt som dom hetsar junnisar i klacken att tända på.

Panikvärvning skrev:

SatanicPanic skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Kan det vara så att det är samma människor?

Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Lyssnat och hyllar både André och Arpe. Dom säger rätt saker och har rätt att säga precis vad dom vill då dom är supportrar utan skyldigheter precis som dom flesta andra.

Så du anser det är ok att bryta mot lagar och regler och bara ha rättigheter inga skyldigheter
Då vet jag var du står

Nej jag tycker precis som dom säger i podden, den enskilda individen får ta sitt ansvar.
Varför tror du att André eller Arpe ska ta det ansvaret? Dom har ingen som helst uttalad roll som gör att dom kan hållas ansvariga för någonting.

Det är ju precis det dom hoppas på att inte behöva hållas ansvarig samtidigt som dom hetsar junnisar i klacken att tända på.

Vilka junisar?

SatanicPanic skrev:

Panikvärvning skrev:

SatanicPanic skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

icemask skrev:
Jag har inte Facebook så jag vet inte vad som skrivs där men ni kan ju lyssna på podden och bilda er en egen uppfattning om jag är helt ute o cyklar

Lyssnat och hyllar både André och Arpe. Dom säger rätt saker och har rätt att säga precis vad dom vill då dom är supportrar utan skyldigheter precis som dom flesta andra.

Så du anser det är ok att bryta mot lagar och regler och bara ha rättigheter inga skyldigheter
Då vet jag var du står

Nej jag tycker precis som dom säger i podden, den enskilda individen får ta sitt ansvar.
Varför tror du att André eller Arpe ska ta det ansvaret? Dom har ingen som helst uttalad roll som gör att dom kan hållas ansvariga för någonting.

Det är ju precis det dom hoppas på att inte behöva hållas ansvarig samtidigt som dom hetsar junnisar i klacken att tända på.

Vilka junisar?

Dom yngre i H

Tony Moore skrev:Vaa!?
Tror grabbarna att SIF bara straffar Luleåfans/supporterverksamhet på stå ifall LHF struntar i "flaggförbudet" !?

LHF lär få tufft straff om "flaggförbudet" inte efterlevs.
Omark o Bromé får faan stå för efterräkningarna ifall det nu flaggas!


"Linus Omark och Mathias Bromé uppmanar Luleå Hockeys supportrar att bryta mot Svenska ishockeyförbundets flagg- och banderollförbud när de på lördag möter Linköping i Coop Norrbotten Arena.
– Jag märkte inte ens att det eldades, säger Linus Omark.
– Jag såg inte heller det, säger Mathias Bromé och fortsätter:– Den enda gången jag har noterat att våra supportrar eldat var under matchen vi spelade i Boden under försäsongen."
https://www.kuriren.nu/sport/ishockey/artikel/luleastjarnorna-uppmanar-supportrarna-att-trotsa-hockeyforbundet/re67ypyl

Pajala skrev:Om Luleå blöjfans bryter mot flaggförbudet får vi spela inför tomma läktare, detta är en strid som fansen inte kan vinna

Panikvärvning skrev:

Pajala skrev:Om Luleå blöjfans bryter mot flaggförbudet får vi spela inför tomma läktare, detta är en strid som fansen inte kan vinna

Vart står det inskrivet?

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Pajala skrev:Om Luleå blöjfans bryter mot flaggförbudet får vi spela inför tomma läktare, detta är en strid som fansen inte kan vinna

Vart står det inskrivet?

Spelar det någon roll?

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Pajala skrev:Om Luleå blöjfans bryter mot flaggförbudet får vi spela inför tomma läktare, detta är en strid som fansen inte kan vinna

Vart står det inskrivet?

Spelar det någon roll?

Det spelar väl en jäkla roll ifall det är förbundet eller Pajalas regel?

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Pajala skrev:Om Luleå blöjfans bryter mot flaggförbudet får vi spela inför tomma läktare, detta är en strid som fansen inte kan vinna

Vart står det inskrivet?

Spelar det någon roll?

Det spelar väl en jäkla roll ifall det är förbundet eller Pajalas regel?

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Pajala skrev:Om Luleå blöjfans bryter mot flaggförbudet får vi spela inför tomma läktare, detta är en strid som fansen inte kan vinna

Vart står det inskrivet?

Spelar det någon roll?

Det spelar väl en jäkla roll ifall det är förbundet eller Pajalas regel?

Ishockeyförbundets regelbok säkerhet
21.8 Supporterartiklar i samband med ordningsstörningar
I de fall supporterartiklar (overheadflaggor, tvåpinnsflaggor, banderoller etc.) nyttjas i syfte att dölja/
maskera personer som innehar eller antänder illegal pyroteknik i anläggningen kan ett förbud att nyttja
dessa supporterartiklar införas.

Förbudet kan omfatta både hemma- och bortamatcher under en viss tid eller under resterande del av
ishockeysäsongen.

Förbudet gäller oaktat om förseelsen skett i organiserad form och plats i anläggningen.
Det åligger förening som erhållit förbud mot supporterartiklar i någon form att informera övriga
föreningar.

Tony Moore skrev:Sid 45-47 § 9:7 Påföljder https://www.swehockey.se/media/l4ihchtk/ta-vlingsbesta-mmelser-24-25.pdf

Kan bli: straffavgift, böter, spel utan publik, spel i annan arena eller uteslutning från aktuell serie om jag fattar texterna korrekt.

Se även sid 52-53.

Panikvärvning skrev:

Tony Moore skrev:Sid 45-47 § 9:7 Påföljder https://www.swehockey.se/media/l4ihchtk/ta-vlingsbesta-mmelser-24-25.pdf

Kan bli: straffavgift, böter, spel utan publik, spel i annan arena eller uteslutning från aktuell serie om jag fattar texterna korrekt.

Se även sid 52-53.

Ej tillämpningsbart

Björnpappa skrev:Det här hade varit ett ickeproblem om ledande personer i LuleåFans hade tagit tag i ofoget att bränna pyro tidigare. Men många i LuleåFans styrelse och kärnan kring dem tycker pyro är fränt. De får helt enkelt skylla sig själv.

Sen försår jag inte riktigt att man säger att det visuella är viktigt när man har svarta tröjor på sig. Jag skulle vilja se en röd mänsklig vägg på H. Men det kanske också ingår i supporterkulturen att inte ha lagets tröjor i rätta färger, vad vet jag.

Tony Moore skrev:Fatta allvaret nu!

Klubbdirektören Stefan Enbom vädjar, inför lördagens match i Coop Norrbotten Arena, Luleå Hockeys ståplatssupportrar att respektera förbundets flagg- och banderollförbud.– Annars kommer vi som förening att få ännu mer böter, säger han.

Panikvärvning skrev:

Björnpappa skrev:Det här hade varit ett ickeproblem om ledande personer i LuleåFans hade tagit tag i ofoget att bränna pyro tidigare. Men många i LuleåFans styrelse och kärnan kring dem tycker pyro är fränt. De får helt enkelt skylla sig själv.

Sen försår jag inte riktigt att man säger att det visuella är viktigt när man har svarta tröjor på sig. Jag skulle vilja se en röd mänsklig vägg på H. Men det kanske också ingår i supporterkulturen att inte ha lagets tröjor i rätta färger, vad vet jag.

Hur skulle det se ut ifall klackledarna stod med matchtröjor på? Du vet svaret.

NallePhu skrev:Mest intressanta här är SIL har inte sagt vilken paragraf dem stödjer sig på i detta straff man nu gett Luleå, Sedan Luleå har man överklagat beslutet och under en den perioden är det fritt fram för då är detta förbud satt på is tills ett nytt beslut är taget!

Så för mig kör på och flagga på som Limpan och Bromé säger kollektiva straff ska inte utdelas utan individuella ska tillämpas, Men man ser folk i tråden sitter och spyr skit på Luleå Fans det är sådan som inte ens bemödar sig släpa arslet till arenan utan sitter och kluddar på forumet!

Lulefan skrev:

NallePhu skrev:Mest intressanta här är SIL har inte sagt vilken paragraf dem stödjer sig på i detta straff man nu gett Luleå, Sedan Luleå har man överklagat beslutet och under en den perioden är det fritt fram för då är detta förbud satt på is tills ett nytt beslut är taget!

Så för mig kör på och flagga på som Limpan och Bromé säger kollektiva straff ska inte utdelas utan individuella ska tillämpas, Men man ser folk i tråden sitter och spyr skit på Luleå Fans det är sådan som inte ens bemödar sig släpa arslet till arenan utan sitter och kluddar på forumet!

Jag vill nog påstå att många av de som tycker illa om LuleåFans har gått på fler matcher och följt laget längre än de flesta snorungar inom LuleåFans, samt bidragit mer ekonomiskt, en hel del har även spenderat sin tid i klacken i yngre dagar. En del har tidigare även själva varit involverade i LuleåFans/Redtags på ett sätt eller annat.
Men det här med att ta kritik är inte riktigt deras starka sida, lite ödmjukhet och självreflektion vore på sin plats.

Panikvärvning skrev:

Lulefan skrev:

NallePhu skrev:Mest intressanta här är SIL har inte sagt vilken paragraf dem stödjer sig på i detta straff man nu gett Luleå, Sedan Luleå har man överklagat beslutet och under en den perioden är det fritt fram för då är detta förbud satt på is tills ett nytt beslut är taget!

Så för mig kör på och flagga på som Limpan och Bromé säger kollektiva straff ska inte utdelas utan individuella ska tillämpas, Men man ser folk i tråden sitter och spyr skit på Luleå Fans det är sådan som inte ens bemödar sig släpa arslet till arenan utan sitter och kluddar på forumet!

Jag vill nog påstå att många av de som tycker illa om LuleåFans har gått på fler matcher och följt laget längre än de flesta snorungar inom LuleåFans, samt bidragit mer ekonomiskt, en hel del har även spenderat sin tid i klacken i yngre dagar. En del har tidigare även själva varit involverade i LuleåFans/Redtags på ett sätt eller annat.
Men det här med att ta kritik är inte riktigt deras starka sida, lite ödmjukhet och självreflektion vore på sin plats.

Fast problemet är att ni så extremt tydligt pratar om corsica boys och några fler personer runt dessa, men ni säger konstant Luleåfans. Ni spyr liksom galla på 1000 pers när det är kanske 30 personer ni pratar om.

Panikvärvning skrev:

Lulefan skrev:

NallePhu skrev:Mest intressanta här är SIL har inte sagt vilken paragraf dem stödjer sig på i detta straff man nu gett Luleå, Sedan Luleå har man överklagat beslutet och under en den perioden är det fritt fram för då är detta förbud satt på is tills ett nytt beslut är taget!

Så för mig kör på och flagga på som Limpan och Bromé säger kollektiva straff ska inte utdelas utan individuella ska tillämpas, Men man ser folk i tråden sitter och spyr skit på Luleå Fans det är sådan som inte ens bemödar sig släpa arslet till arenan utan sitter och kluddar på forumet!

Jag vill nog påstå att många av de som tycker illa om LuleåFans har gått på fler matcher och följt laget längre än de flesta snorungar inom LuleåFans, samt bidragit mer ekonomiskt, en hel del har även spenderat sin tid i klacken i yngre dagar. En del har tidigare även själva varit involverade i LuleåFans/Redtags på ett sätt eller annat.
Men det här med att ta kritik är inte riktigt deras starka sida, lite ödmjukhet och självreflektion vore på sin plats.

Fast problemet är att ni så extremt tydligt pratar om corsica boys och några fler personer runt dessa, men ni säger konstant Luleåfans. Ni spyr liksom galla på 1000 pers när det är kanske 30 personer ni pratar om.

Lulefan skrev:

Panikvärvning skrev:

Lulefan skrev:

NallePhu skrev:Mest intressanta här är SIL har inte sagt vilken paragraf dem stödjer sig på i detta straff man nu gett Luleå, Sedan Luleå har man överklagat beslutet och under en den perioden är det fritt fram för då är detta förbud satt på is tills ett nytt beslut är taget!

Så för mig kör på och flagga på som Limpan och Bromé säger kollektiva straff ska inte utdelas utan individuella ska tillämpas, Men man ser folk i tråden sitter och spyr skit på Luleå Fans det är sådan som inte ens bemödar sig släpa arslet till arenan utan sitter och kluddar på forumet!

Jag vill nog påstå att många av de som tycker illa om LuleåFans har gått på fler matcher och följt laget längre än de flesta snorungar inom LuleåFans, samt bidragit mer ekonomiskt, en hel del har även spenderat sin tid i klacken i yngre dagar. En del har tidigare även själva varit involverade i LuleåFans/Redtags på ett sätt eller annat.
Men det här med att ta kritik är inte riktigt deras starka sida, lite ödmjukhet och självreflektion vore på sin plats.

Fast problemet är att ni så extremt tydligt pratar om corsica boys och några fler personer runt dessa, men ni säger konstant Luleåfans. Ni spyr liksom galla på 1000 pers när det är kanske 30 personer ni pratar om.

LuleåFans som förening får väl ändå ta ansvar för vad de ledande personerna i LuleåFans säger och gör? Jag vet inte vilka Corsicapojkarna är och jag bryr mig inte heller.
Det är oerhört tydligt i samtliga uttalanden man gör från LuleåFans både officiellt och inofficiellt på deras individuella kanaler och i intervjuer att de är kompletta idioter och inte bryr sig ett skit i LHF. Det enda man verkar bry sig om är "läktarkultur", men i det stora hela verkar det egentligen handla om ett behov av att hävda sig och vara märkvärdig, vissa verkar ha fastnat i högstadieåldern.

Panikvärvning skrev:
Jag tolkar det som att du inte är medlem i Luleåfans

Lulefan skrev:

Panikvärvning skrev:
Jag tolkar det som att du inte är medlem i Luleåfans

Självklart inte, jag sponsrar inte skitföreningar.
Jag hjälpte gladeligen LuleåFans för 15+ år sedan med hemsida/forum/webbshop och var medlem på den tiden, men föreningen i dess nuvarande form är skräp.

Panikvärvning skrev:

Lulefan skrev:

Panikvärvning skrev:
Jag tolkar det som att du inte är medlem i Luleåfans

Självklart inte, jag sponsrar inte skitföreningar.
Jag hjälpte gladeligen LuleåFans för 15+ år sedan med hemsida/forum/webbshop och var medlem på den tiden, men föreningen i dess nuvarande form är skräp.

Du vet om att väldigt många av dom som var aktiva då är kvar ännu va?

Lulefan skrev:

Panikvärvning skrev:

Lulefan skrev:

Panikvärvning skrev:
Jag tolkar det som att du inte är medlem i Luleåfans

Självklart inte, jag sponsrar inte skitföreningar.
Jag hjälpte gladeligen LuleåFans för 15+ år sedan med hemsida/forum/webbshop och var medlem på den tiden, men föreningen i dess nuvarande form är skräp.

Du vet om att väldigt många av dom som var aktiva då är kvar ännu va?

Mycket möjligt, men ledningen ser annorlunda ut och beteendet generellt från föreningen ser ut på ett helt annat sätt än förr.

Jokerman ll skrev:Daniel Persson, som skriver ledaren på Norrbottens-Kuriren, har ju för helvete helt tappat det. Är han kommunist? Trodde fan jag läste norrskensflamman.

Noll koll. precis som random bengalbrännare, på hur farligt det är när personer (dessutom påverkade av alkohol och ev. annan skit) tänder en bengal inomhus på en fullsatt arena. I Ö-vik. I Luleå.

Överklaga beslut..? Vad sägs om att rensa ut packet? 

Nä flaggförbudet är det stora problemet…där ser man vad lag och ordning betyder när det väl verkligen gäller

Panikvärvning skrev:

Jokerman ll skrev:Daniel Persson, som skriver ledaren på Norrbottens-Kuriren, har ju för helvete helt tappat det. Är han kommunist? Trodde fan jag läste norrskensflamman.

Noll koll. precis som random bengalbrännare, på hur farligt det är när personer (dessutom påverkade av alkohol och ev. annan skit) tänder en bengal inomhus på en fullsatt arena. I Ö-vik. I Luleå.

Överklaga beslut..? Vad sägs om att rensa ut packet? 

Nä flaggförbudet är det stora problemet…där ser man vad lag och ordning betyder när det väl verkligen gäller

Berätta gärna för oss hur farlig en blinkbengal är. Du som verkar sitta på fakta.

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Jokerman ll skrev:Daniel Persson, som skriver ledaren på Norrbottens-Kuriren, har ju för helvete helt tappat det. Är han kommunist? Trodde fan jag läste norrskensflamman.

Noll koll. precis som random bengalbrännare, på hur farligt det är när personer (dessutom påverkade av alkohol och ev. annan skit) tänder en bengal inomhus på en fullsatt arena. I Ö-vik. I Luleå.

Överklaga beslut..? Vad sägs om att rensa ut packet? 

Nä flaggförbudet är det stora problemet…där ser man vad lag och ordning betyder när det väl verkligen gäller

Berätta gärna för oss hur farlig en blinkbengal är. Du som verkar sitta på fakta.

Men vad spelar det för roll?
Det är inte ok att andvända dom. Full stop.
Vill man ändå använda dom så får man ta dialogen för att få OK att använda dom.
"Jag tycker/tror/vet att dessa inte är farliga." har liksom inget värde.
Och oavsett vad man tycker så är dom inte att nyttja i arenan.
Och då spelar det ingen roll om  @Jokerman ll vet hur farliga de är eller inte är.

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Jokerman ll skrev:Daniel Persson, som skriver ledaren på Norrbottens-Kuriren, har ju för helvete helt tappat det. Är han kommunist? Trodde fan jag läste norrskensflamman.

Noll koll. precis som random bengalbrännare, på hur farligt det är när personer (dessutom påverkade av alkohol och ev. annan skit) tänder en bengal inomhus på en fullsatt arena. I Ö-vik. I Luleå.

Överklaga beslut..? Vad sägs om att rensa ut packet? 

Nä flaggförbudet är det stora problemet…där ser man vad lag och ordning betyder när det väl verkligen gäller

Berätta gärna för oss hur farlig en blinkbengal är. Du som verkar sitta på fakta.

Men vad spelar det för roll?
Det är inte ok att andvända dom. Full stop.
Vill man ändå använda dom så får man ta dialogen för att få OK att använda dom.
"Jag tycker/tror/vet att dessa inte är farliga." har liksom inget värde.
Och oavsett vad man tycker så är dom inte att nyttja i arenan.
Och då spelar det ingen roll om  @Jokerman ll vet hur farliga de är eller inte är.

Alla vet att det är förbjudet. Men det är Jokerman II själv som säger att personen har noll koll på hur farliga dessa är. Det är fortfarande extremt stor skillnad på klassiska brinnande bengaler jämfört med en blinkbengal eller en rökbengal.
När sågs det senast en bengalisk eld på en hockeyläktare? Har det ens hänt i Luleå någonsin?

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Puckad skrev:

Panikvärvning skrev:

Jokerman ll skrev:Daniel Persson, som skriver ledaren på Norrbottens-Kuriren, har ju för helvete helt tappat det. Är han kommunist? Trodde fan jag läste norrskensflamman.

Noll koll. precis som random bengalbrännare, på hur farligt det är när personer (dessutom påverkade av alkohol och ev. annan skit) tänder en bengal inomhus på en fullsatt arena. I Ö-vik. I Luleå.

Överklaga beslut..? Vad sägs om att rensa ut packet? 

Nä flaggförbudet är det stora problemet…där ser man vad lag och ordning betyder när det väl verkligen gäller

Berätta gärna för oss hur farlig en blinkbengal är. Du som verkar sitta på fakta.

Men vad spelar det för roll?
Det är inte ok att andvända dom. Full stop.
Vill man ändå använda dom så får man ta dialogen för att få OK att använda dom.
"Jag tycker/tror/vet att dessa inte är farliga." har liksom inget värde.
Och oavsett vad man tycker så är dom inte att nyttja i arenan.
Och då spelar det ingen roll om  @Jokerman ll vet hur farliga de är eller inte är.

Alla vet att det är förbjudet. Men det är Jokerman II själv som säger att personen har noll koll på hur farliga dessa är. Det är fortfarande extremt stor skillnad på klassiska brinnande bengaler jämfört med en blinkbengal eller en rökbengal.
När sågs det senast en bengalisk eld på en hockeyläktare? Har det ens hänt i Luleå någonsin?

Återigen, spelar det någon roll?