Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 2

bearjew skrev:$925,000/säsong exklusive möjliga bonusar, fram till säsongen 20/21. Så utan bonusar runt 8,5 miljoner kr/säsong innan skatter.

Joo men frågan gällde vad han hade i Luleå

Kapten Haddock skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Lundeströms och Lindquist lön samt ett litet tillskott till budgeten skulle öppna för centervärvning

Skulle troligen räcka till en halv ”stjärncenter”.

Någon som har en susning om vad Lunde kan ha fått för lön för förlängningsåret innan Anaheim knyckte honom? Tycker att de borde ha höjts hyfsat från den vanliga junioringångslönen. Eller?

Nu är de ju inte en kille som blir avstängd direkt, så är ju svårt att kolla så.

Vill minnas ett Engman i någon intervju sade att Lundeström vore väldigt billig om han kom tillbaka.

Är ju svårt för oss som fans att svara på, då det inte är offentliga siffror.

Men man skrev nytt kontakt i April i år, så det är inte kontraktet Isac skrev vid övergången från J20 till A-laget (2016).

Om man ska spekulera, så lär det vara en ok SHL-mässig lön.
Med andra ord ett riktigt billigt kontrakt utifrån hans formkurva och den nivå han utvecklats till idag.

Jo spekulationerna kan bli långvariga när de utifrån är svårt att säga. Kanske han fick en stor 50-lapp/månad?
Har för mig att ja hört att ett Junniskontrakt är värt en 20-lapp ca, så 50 borde vara billigt (tolkar Uffes tankar) för en kille som idag spelar kontinuerligt i NHL!

Ikväll möter vi Timrå hemma i SHL för första gången sedan 2013. Då spelade junioren Emil Pettersson, storebror till Elias, center. Nu är han i Admirals (AHL) och harvar. Kontraktet går ut efter den här säsongen. Var ju ok i Skellefteå och grym i Växjö. Norrlandskille som kan SHL. Kan han vara redo att återvända till SHL inom en snar framtid? Och är han nått att ha?
https://www.eliteprospects.com/player/27331/emil-pettersson

Hej på er, ForumStålisar!

Bratislava släppte Virta till staden som ingen vill bo i. Nu har jag en känsla av att även denna man kan få lämna framöver, spelat med Erik G i flera lag, känns som att det eventuellt skulle kunna bli våran center av just de aspekterna:

https://www.eliteprospects.com/player/9371/chad-rau

Hur ställer ni er till honom?


-Men jag skulle dock vilja se en tvåvägscenter med styrkor i cirkeln, centimeter och som kan användas i def-situationer. Tanken är ju inte att Connolly ska vara med och stänga matcher bara för att han är grym i cirkeln. Andra drömnamn på centerpositionen som stämmer in på den profilen:

https://www.eliteprospects.com/player/9337/ben-maxwell

https://www.eliteprospects.com/player/31281/quinton-howden

&

https://www.eliteprospects.com/player/15395/greg-scott


Vilken av dessa 4 grabbar hade ni valt?

Med vänlig hälsning, Scouten

Scott känns som minst chansning med tanke på att han sett SHL innifrån.
Däremot skulle Howden känns mer spännande.
Jag skulle prioritera:
Howden
Scott
Maxwell
Rau

Förutsatt att det stod mellan dessa och utan att ta hänsyn till ekonomin

Får en känsla av att en right skjutande center skulle passa oss perfekt. Blir lite avigt i anfallszon och på så sätt målfarligare

Jag säger nog därför Scott.

Visst har Greg Skott visa sig bra och har SHL-vana, men jag röstar för Ben Maxwell!

Vi har visat oss att vara ett lag som vinner på att ha ruggigt bra försvar och släppa in lite mål sista åren (ja hur långt är de?), inte som många andra lag har plånboken att värva spets.

Vi vinner som ett helt lag och efter lite koll på topplag under åren, så ser de mest ut att ha vunnit på sin spets. Tänker framför allt på Växjö och SAIK.
Nu producerar inte dessa lags topplinor som förr och då ligger dom där dom ligger i årets SHL.

Vi har lätt att fastna i spelarnas statistik och CV, men de svåraste och absolut viktigaste parametern i kråksången är hur spelaren passar in i vårt lag och i vårt sätt att spela.

Kapten Haddock skrev:Visst har Greg Skott visa sig bra och har SHL-vana, men jag röstar för Ben Maxwell!

Vi har visat oss att vara ett lag som vinner på att ha ruggigt bra försvar och släppa in lite mål sista åren (ja hur långt är de?), inte som många andra lag har plånboken att värva spets.

Vi vinner som ett helt lag och efter lite koll på topplag under åren, så ser de mest ut att ha vunnit på sin spets. Tänker framför allt på Växjö och SAIK.
Nu producerar inte dessa lags topplinor som förr och då ligger dom där dom ligger i årets SHL.

Vi har lätt att fastna i spelarnas statistik och CV, men de svåraste och absolut viktigaste parametern i kråksången är hur spelaren passar in i vårt lag och i vårt sätt att spela.

Håller med fullständigt, resultat är avhängigt alla spelare i truppen, inte bara "pulver" o "spets"

Defensiven sitter så det bara sjunger om det. Nu saknar man bara det där lilla pricken över i't. Någon som kan göra lite mer oväntade prylar.

Visst Scott har vi jagat once in time men tar nog hellre Ben Maxwell!

Vad tror vi om nästa säsong då? Kommer Omark och Fransson hem? Förlänger vi med Connolly?

Spelare med kontrakt över nästa säsong:

Ny - Olausson - Ny
Larsson-Ny-Einar
Kovacs - Ny - Petter
Farley - Berglund - Ny

Gustafsson - Sellgren
Jalvanti - Lundkvist
Engsund - Ny
Styrman

Lassinantti
Rubin

Blinders88 skrev:Vad tror vi om nästa säsong då? Kommer Omark och Fransson hem? Förlänger vi med Connolly?

Spelare med kontrakt över nästa säsong:

Ny - Olausson - Ny
Larsson-Ny-Einar
Kovacs - Ny - Petter
Farley - Berglund - Ny

Gustafsson - Sellgren
Jalvanti - Lundkvist
Engsund - Ny
Styrman

Lassinantti
Rubin

Jag hoppas man jobbar med en förlängning av Connolly redan nu. Med tanke på hur mkt Bulan får ut av honom och att han åtminstone verkar trivas på planen i Luleå så bör vi ha goda förutsättningar för att behålla honom. Omark har ju kontrakt(klausul, jag vet)och Fransson verkar trivas hur bra som helst så räknar inte med någon av dem. Däremot hoppas jag man går all-in för Axel Holmström sen ser jag gärna Gunler i en ordinarie uppställning. Dessutom behåller man gärna Själlin också.

Sellgren tror jag spelar i Nordamerika nästa säsong. Han har verkligen förutsättningarna för det med sitt mogna spel. Den risken finns nog även hos Emil Larsson. Men ska vi ponera att de blir kvar:

Larsson-Holmström-Einar
Kovacs-Connolly-Petter
Harju-Olausson-Gunler
Farley-Berglund-Mattsson

Gustafsson-Sellgren
Engsund-Själlin
Jaalvanti-Lundkvist

En ersättare till Sondell, gärna med right-fattning, så har vi ett likvärdigt lag som i år om vi får behålla alla och ytterligare utväxling på det yngre gardet. Sen ska ju Guter utvärderas också men på tok för tidigt för det.

Hade ju varit önskvärt med offensivt pulver a la Klasen/Omark men det kommer nog bara ske om just klassen och Omark vänder "hem". Eller en monsterutveckling på typ Gunler.

Jaha, vad säger vi om honom?

https://hockeynews.se/articles/5104/

https://www.eliteprospects.com/player/70379/tomas-filippi

NallePhu skrev:Visst Scott har vi jagat once in time men tar nog hellre Ben Maxwell!

Så du vill alltså ta en spelare som aldrig spelat i SHL på vinst och förlust före en redan etablerad stjärncenter med SHL meriter?

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Visst Scott har vi jagat once in time men tar nog hellre Ben Maxwell!

Så du vill alltså ta en spelare som aldrig spelat i SHL på vinst och förlust före en redan etablerad stjärncenter med SHL meriter?

Nej då Ben Maxwell har lirat i Kärpät och var deras bästa spelare den säsongen!

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:Visst Scott har vi jagat once in time men tar nog hellre Ben Maxwell!

Så du vill alltså ta en spelare som aldrig spelat i SHL på vinst och förlust före en redan etablerad stjärncenter med SHL meriter?

Nej då Ben Maxwell har lirat i Kärpät och var deras bästa spelare den säsongen!

Skillnaden mellan SM-liiga som kör på liten rink och SHL som spelar på fullstor rink är gigantisk.

Jag tar den som är ödmjuk nog att anpassa sig

Tror ni det blir någon centervärvning i år överhuvudtaget nu efter det att Guter anslutit? Kassakistan måste vara duktigt misshandlad nu fylld med klösmärken och håligheter på både insidan och utsidan.

Norrlandstoken skrev:Tror ni det blir någon centervärvning i år överhuvudtaget nu efter det att Guter anslutit? Kassakistan måste vara duktigt misshandlad nu fylld med klösmärken och håligheter på både insidan och utsidan.

Nej, jag tror inte det blir det. Mycket av budgeten lär ha gått åt att lösa Mikkelson och Johnston. I mina ögon hänger allt på hur mycket Foppa och Larsson vill centra. Dom är dugliga och blir bara bättre i centerrollen allt eftersom säsongen går.

Går dessutom laget bra finns det ingen anledning att värva. Om andra lag hittar ett motmedel mot LHF som leder till 10 raka torsk kan jag tänka mig att man sonderar med sponsorer och tar in en halvchansning typ Hishon, fast inte Hishon då.

GustenA skrev:

Norrlandstoken skrev:Tror ni det blir någon centervärvning i år överhuvudtaget nu efter det att Guter anslutit? Kassakistan måste vara duktigt misshandlad nu fylld med klösmärken och håligheter på både insidan och utsidan.

Nej, jag tror inte det blir det. Mycket av budgeten lär ha gått åt att lösa Mikkelson och Johnston. I mina ögon hänger allt på hur mycket Foppa och Larsson vill centra. Dom är dugliga och blir bara bättre i centerrollen allt eftersom säsongen går.

Går dessutom laget bra finns det ingen anledning att värva. Om andra lag hittar ett motmedel mot LHF som leder till 10 raka torsk kan jag tänka mig att man sonderar med sponsorer och tar in en halvchansning typ Hishon, fast inte Hishon då.

Kan mycket väl bli så att de inte blir någon centervärvning, men tror i alla fall att Ulf och Stefan letar med många tända lampor för att hitta den rätta.

Jag kan förstå om dom låter bli att värva om dagens trupp fortsätter att leverera och att skadorna håller sig borta i nån större omfattning. De är nog ett klokt drag om inte "the one" dyker upp och sponsorerna står på rad för att betala stora delar av kalaset!

Jag tror dock att målet i första hand är att försöka hålla ut till januari och se vad som händer på marknaden. En värvning efter Jul medför förmodligen en förmånligare lönekostnad p.g.a skattetekniska skäl och marknaden brukar väl öppna upp sig lite, när spelare ser chansen att hitta nya lockande adresser och föreningar som ser chansen att lämna bort spelare som är lite för dyra eller inte riktigt lyckats enligt deras mått.

Jag gissar på en ny center i januari!

Kapten Haddock skrev:

GustenA skrev:

Norrlandstoken skrev:Tror ni det blir någon centervärvning i år överhuvudtaget nu efter det att Guter anslutit? Kassakistan måste vara duktigt misshandlad nu fylld med klösmärken och håligheter på både insidan och utsidan.

Nej, jag tror inte det blir det. Mycket av budgeten lär ha gått åt att lösa Mikkelson och Johnston. I mina ögon hänger allt på hur mycket Foppa och Larsson vill centra. Dom är dugliga och blir bara bättre i centerrollen allt eftersom säsongen går.

Går dessutom laget bra finns det ingen anledning att värva. Om andra lag hittar ett motmedel mot LHF som leder till 10 raka torsk kan jag tänka mig att man sonderar med sponsorer och tar in en halvchansning typ Hishon, fast inte Hishon då.

Kan mycket väl bli så att de inte blir någon centervärvning, men tror i alla fall att Ulf och Stefan letar med många tända lampor för att hitta den rätta.

Jag kan förstå om dom låter bli att värva om dagens trupp fortsätter att leverera och att skadorna håller sig borta i nån större omfattning. De är nog ett klokt drag om inte "the one" dyker upp och sponsorerna står på rad för att betala stora delar av kalaset!

Jag tror dock att målet i första hand är att försöka hålla ut till januari och se vad som händer på marknaden. En värvning efter Jul medför förmodligen en förmånligare lönekostnad p.g.a skattetekniska skäl och marknaden brukar väl öppna upp sig lite, när spelare ser chansen att hitta nya lockande adresser och föreningar som ser chansen att lämna bort spelare som är lite för dyra eller inte riktigt lyckats enligt deras mått.

Jag gissar på en ny center i januari!

På vilket sätt är det mer förmånligt skattemässigt att ta in någon efter jul just?

Norrlandstoken skrev:Tror ni det blir någon centervärvning i år överhuvudtaget nu efter det att Guter anslutit? Kassakistan måste vara duktigt misshandlad nu fylld med klösmärken och håligheter på både insidan och utsidan.

Pulver en bit in på säsongen(Guter) utöver Cehlin, Lundeström och Lindquist HELA säsongen var budgeten
för forwards.

Sen har intäkterna dessutom blivit över förväntan och kommer förhoppningsvis fortsätta så. Chansen för slutspel och Luleås värde för sponsorer har ökat.

Budget för forwards(planerade kedjor)

Cehlin-Ola-Guter
Emil-Lunde-Einar
Harju-Connolly-Kovacs
Petter-Lindquist-Farley
Foppa/Fabbe/Juniorer

Det är vad som förmedlats till juniorerna preseason. Konkurrenssituationen 18/19

Cehlin betalar man nog fortfarande en del för fortfarande, om inte försäkringskassan gått in, Lundeström och Lindquist är/var båda väldigt billiga i dessa sammanhang, utan tvivel.

Sen har man tagit in Guter, som jag misstänker tar upp Lunde+Lindquist lön. Så det är inte så säkert att det finns en massa extra pengar att värva för, i nuläget finns det inte heller någon anledning att känna någon panik att värva, laget går riktigt bra.

Försäkringskassan tar inte över hela kostnaden när dom väll tickar in. De betalar bara 80% av de dom tar ut i lön. Allt spelarna väljer att avsätta som pension står klubben för även om spelaren är skadad.
Hur mycke som avsätts som pension är upp till spelaren själv. Leker vi med tanken stt en spelare har 150.000 i månadslön kan han välja att ta ut 59.000 i lön och 100.000 som pension. Det innebär att försäkringskassan bara går in på de 50.000 som är lön medan klubben forfarande har en kostnad på 200.900.

Jag är isäker på någon hockeyspelare har drivit nått ärende om livränta gentemot försäkringskassan, men det är annars en väg stt gå för stt kunna få en ersättning framgent om man måste sluta soela pga en arbetsskada. Men då måste försäkringskassan dessutom klassa det dom just en arbetsskada.

Med det sagt så kan jag inte hoppas på för mycket vad gäller ekonomi till ersättare. Utan att veta vilken uppdelning Cehlin haft kan jag ändå misstänka att han avsatt en hel del av lönen som pension, just med tanke om osäkerheten huruvida han kan spela så länge till.

Tror inte du kan livförsäkra dig på vanliga premisser när du livnär dig som hockeyspelare. Premien måste ju vara skyhög. Vet att min livförsäkring inte täcker upp och ersätter vid skador som skett i samband med närkontaktssporter ex. Kampsport och Hockey m.m.

CKa skrev:

Kapten Haddock skrev:

GustenA skrev:

Norrlandstoken skrev:Tror ni det blir någon centervärvning i år överhuvudtaget nu efter det att Guter anslutit? Kassakistan måste vara duktigt misshandlad nu fylld med klösmärken och håligheter på både insidan och utsidan.

Nej, jag tror inte det blir det. Mycket av budgeten lär ha gått åt att lösa Mikkelson och Johnston. I mina ögon hänger allt på hur mycket Foppa och Larsson vill centra. Dom är dugliga och blir bara bättre i centerrollen allt eftersom säsongen går.

Går dessutom laget bra finns det ingen anledning att värva. Om andra lag hittar ett motmedel mot LHF som leder till 10 raka torsk kan jag tänka mig att man sonderar med sponsorer och tar in en halvchansning typ Hishon, fast inte Hishon då.

Kan mycket väl bli så att de inte blir någon centervärvning, men tror i alla fall att Ulf och Stefan letar med många tända lampor för att hitta den rätta.

Jag kan förstå om dom låter bli att värva om dagens trupp fortsätter att leverera och att skadorna håller sig borta i nån större omfattning. De är nog ett klokt drag om inte "the one" dyker upp och sponsorerna står på rad för att betala stora delar av kalaset!

Jag tror dock att målet i första hand är att försöka hålla ut till januari och se vad som händer på marknaden. En värvning efter Jul medför förmodligen en förmånligare lönekostnad p.g.a skattetekniska skäl och marknaden brukar väl öppna upp sig lite, när spelare ser chansen att hitta nya lockande adresser och föreningar som ser chansen att lämna bort spelare som är lite för dyra eller inte riktigt lyckats enligt deras mått.

Jag gissar på en ny center i januari!

På vilket sätt är det mer förmånligt skattemässigt att ta in någon efter jul just?

Vi bör väl kunna ta in spelare på artistkontrakt om allt stämmer väl in. De behöver ju inte vara just i januari, de kan vara redan nu om spelaren kommer och har spelat i annat land och inte bor i Sverige längre än ett halvår.

Nu vet inte jag vad som gäller när en Svensk hemvändare och artistkontrakt, men kan gissa att de de blir svårare.

Jag själv är nog inte så sugen på att vi värvar en utländsk spelare om de inte nu är "the one" eller att han tidigare bevisat sig leverera i SHL.

Norrlandstoken skrev:Tror inte du kan livförsäkra dig på vanliga premisser när du livnär dig som hockeyspelare. Premien måste ju vara skyhög. Vet att min livförsäkring inte täcker upp och ersätter vid skador som skett i samband med närkontaktssporter ex. Kampsport och Hockey m.m.

Livränta och livförsäkring är inte samma sak.
Livränta är en ersättning för det man förlorar i inkomst pga en arbetsskada, under förutsättningar att man är arbetsoförmögen och att det beror just på en arbetsskada.
Men har som sagt aldrig hört talas om att det är prövat för en idrottare.

Lulefan skrev:Cehlin betalar man nog fortfarande en del för fortfarande, om inte försäkringskassan gått in, Lundeström och Lindquist är/var båda väldigt billiga i dessa sammanhang, utan tvivel.

Sen har man tagit in Guter, som jag misstänker tar upp Lunde+Lindquist lön. Så det är inte så säkert att det finns en massa extra pengar att värva för, i nuläget finns det inte heller någon anledning att känna någon panik att värva, laget går riktigt bra.

Tror inte Guter tar upp Lunde+Lindquist lön. Tror det är separata poster i budgeten.

Skuggan har även i media bekräftat att Guter fyllde den plats man hållit öppen en bit in på säsongen. En separat post i budgeten.

Micke80 skrev:Försäkringskassan tar inte över hela kostnaden när dom väll tickar in. De betalar bara 80% av de dom tar ut i lön. Allt spelarna väljer att avsätta som pension står klubben för även om spelaren är skadad.
Hur mycke som avsätts som pension är upp till spelaren själv. Leker vi med tanken stt en spelare har 150.000 i månadslön kan han välja att ta ut 59.000 i lön och 100.000 som pension. Det innebär att försäkringskassan bara går in på de 50.000 som är lön medan klubben forfarande har en kostnad på 200.900.

Jag är isäker på någon hockeyspelare har drivit nått ärende om livränta gentemot försäkringskassan, men det är annars en väg stt gå för stt kunna få en ersättning framgent om man måste sluta soela pga en arbetsskada. Men då måste försäkringskassan dessutom klassa det dom just en arbetsskada.

Med det sagt så kan jag inte hoppas på för mycket vad gäller ekonomi till ersättare. Utan att veta vilken uppdelning Cehlin haft kan jag ändå misstänka att han avsatt en hel del av lönen som pension, just med tanke om osäkerheten huruvida han kan spela så länge till.

Maxtaket hos försäkringskassa ligger på 364 000 per år. Resten av det måste Luleå betala upp till 80% av inkomsten.

Ponera att Cehlin har en lön på 120 000kr/månad. Då får han ut 80% av den summan som sjukskriven.

96 000kr varav försäkringskassan betalar ut ca 30 000 av den summan.

Kvar för Luleå att betala är 66 000 i månaden.

Määk skrev:

Micke80 skrev:Försäkringskassan tar inte över hela kostnaden när dom väll tickar in. De betalar bara 80% av de dom tar ut i lön. Allt spelarna väljer att avsätta som pension står klubben för även om spelaren är skadad.
Hur mycke som avsätts som pension är upp till spelaren själv. Leker vi med tanken stt en spelare har 150.000 i månadslön kan han välja att ta ut 59.000 i lön och 100.000 som pension. Det innebär att försäkringskassan bara går in på de 50.000 som är lön medan klubben forfarande har en kostnad på 200.900.

Jag är isäker på någon hockeyspelare har drivit nått ärende om livränta gentemot försäkringskassan, men det är annars en väg stt gå för stt kunna få en ersättning framgent om man måste sluta soela pga en arbetsskada. Men då måste försäkringskassan dessutom klassa det dom just en arbetsskada.

Med det sagt så kan jag inte hoppas på för mycket vad gäller ekonomi till ersättare. Utan att veta vilken uppdelning Cehlin haft kan jag ändå misstänka att han avsatt en hel del av lönen som pension, just med tanke om osäkerheten huruvida han kan spela så länge till.

Maxtaket hos försäkringskassa ligger på 364 000 per år. Resten av det måste Luleå betala upp till 80% av inkomsten.

Ponera att Cehlin har en lön på 120 000kr/månad. Då får han ut 80% av den summan som sjukskriven.

96 000kr varav försäkringskassan betalar ut ca 30 000 av den summan.

Kvar för Luleå att betala är 66 000 i månaden.

Tror du inte att det finns någon ”extra” försäkring för elitidrottsmän som kräver en premie? Tänker att LHF borde betala försäkring för sina spelare.

GustenA skrev:

Määk skrev:

Micke80 skrev:Försäkringskassan tar inte över hela kostnaden när dom väll tickar in. De betalar bara 80% av de dom tar ut i lön. Allt spelarna väljer att avsätta som pension står klubben för även om spelaren är skadad.
Hur mycke som avsätts som pension är upp till spelaren själv. Leker vi med tanken stt en spelare har 150.000 i månadslön kan han välja att ta ut 59.000 i lön och 100.000 som pension. Det innebär att försäkringskassan bara går in på de 50.000 som är lön medan klubben forfarande har en kostnad på 200.900.

Jag är isäker på någon hockeyspelare har drivit nått ärende om livränta gentemot försäkringskassan, men det är annars en väg stt gå för stt kunna få en ersättning framgent om man måste sluta soela pga en arbetsskada. Men då måste försäkringskassan dessutom klassa det dom just en arbetsskada.

Med det sagt så kan jag inte hoppas på för mycket vad gäller ekonomi till ersättare. Utan att veta vilken uppdelning Cehlin haft kan jag ändå misstänka att han avsatt en hel del av lönen som pension, just med tanke om osäkerheten huruvida han kan spela så länge till.

Maxtaket hos försäkringskassa ligger på 364 000 per år. Resten av det måste Luleå betala upp till 80% av inkomsten.

Ponera att Cehlin har en lön på 120 000kr/månad. Då får han ut 80% av den summan som sjukskriven.

96 000kr varav försäkringskassan betalar ut ca 30 000 av den summan.

Kvar för Luleå att betala är 66 000 i månaden.

Tror du inte att det finns någon ”extra” försäkring för elitidrottsmän som kräver en premie? Tänker att LHF borde betala försäkring för sina spelare.

Det kan jag absolut tänka mig att klubbarna har för deras högavlönade spelare. Men att försäkringskassan betalar 80% av lönen är fel då det finns ett maxtak.

Määk skrev:

GustenA skrev:

Määk skrev:

Micke80 skrev:Försäkringskassan tar inte över hela kostnaden när dom väll tickar in. De betalar bara 80% av de dom tar ut i lön. Allt spelarna väljer att avsätta som pension står klubben för även om spelaren är skadad.
Hur mycke som avsätts som pension är upp till spelaren själv. Leker vi med tanken stt en spelare har 150.000 i månadslön kan han välja att ta ut 59.000 i lön och 100.000 som pension. Det innebär att försäkringskassan bara går in på de 50.000 som är lön medan klubben forfarande har en kostnad på 200.900.

Jag är isäker på någon hockeyspelare har drivit nått ärende om livränta gentemot försäkringskassan, men det är annars en väg stt gå för stt kunna få en ersättning framgent om man måste sluta soela pga en arbetsskada. Men då måste försäkringskassan dessutom klassa det dom just en arbetsskada.

Med det sagt så kan jag inte hoppas på för mycket vad gäller ekonomi till ersättare. Utan att veta vilken uppdelning Cehlin haft kan jag ändå misstänka att han avsatt en hel del av lönen som pension, just med tanke om osäkerheten huruvida han kan spela så länge till.

Maxtaket hos försäkringskassa ligger på 364 000 per år. Resten av det måste Luleå betala upp till 80% av inkomsten.

Ponera att Cehlin har en lön på 120 000kr/månad. Då får han ut 80% av den summan som sjukskriven.

96 000kr varav försäkringskassan betalar ut ca 30 000 av den summan.

Kvar för Luleå att betala är 66 000 i månaden.

Tror du inte att det finns någon ”extra” försäkring för elitidrottsmän som kräver en premie? Tänker att LHF borde betala försäkring för sina spelare.

Det kan jag absolut tänka mig att klubbarna har för deras högavlönade spelare. Men att försäkringskassan betalar 80% av lönen är fel då det finns ett maxtak.

Vet inte hur aktuell denna är. Folksam verkar täcka upp till 120k i månaden efter dag 90. Vad kan Cehlin vara på? Snart dag 90 borde det vara iaf.

Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Totalt okänd, har ej heller spelat på stor rink? Känns som en vild chansning, nä det måste få ett stopp med att värva jänkare, slut med chansningar.

Pajala skrev:

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Totalt okänd, har ej heller spelat på stor rink?  Känns som en vild chansning, nä det måste få ett stopp med att värva jänkare,  slut med chansningar.

Håller med, jag tar hellre en säker lott med lite lägre utfall än en försöka med en lotto vinst.

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Luktar superflopp. Samt ej C, vilket är det enda vi behöver.

Pajala skrev:

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Totalt okänd, har ej heller spelat på stor rink?  Känns som en vild chansning, nä det måste få ett stopp med att värva jänkare,  slut med chansningar.

Men det kanske blir en flipp? Många var ju kritiska mot Connolly t.ex. se hur det gick? Inte för att jag direkt ser positivt på en eventuell värvning från AHL (som dessutom inte gjort några superpoäng) men detta resonemang att det ska vara "slut på chansningar" är inte lite underligt.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Totalt okänd, har ej heller spelat på stor rink?  Känns som en vild chansning, nä det måste få ett stopp med att värva jänkare,  slut med chansningar.

Men det kanske blir en flipp? Många var ju kritiska mot Connolly t.ex. se hur det gick? Inte för att jag direkt ser positivt på en eventuell värvning från AHL (som dessutom inte gjort några superpoäng) men detta resonemang att det ska vara "slut på chansningar" är inte lite underligt.

Vi har inte råd att chansa, så snacket om att det "måste bli slut på chansningar" ställer jag mig helt bakom. Däremot innebär ju inte det att man inte kan värva transatlanter. Men man måste scouta dem, och i det innebär det att man måste se dem spela och prata med dem och ta referenser.
Connolly var helt klart bättre än de flesta av oss lekmän trodde, men det var heller ingen chansning eftersom man sett han i ligan under många år och dessutom inte var särskilt dyr.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Totalt okänd, har ej heller spelat på stor rink?  Känns som en vild chansning, nä det måste få ett stopp med att värva jänkare,  slut med chansningar.

Men det kanske blir en flipp? Många var ju kritiska mot Connolly t.ex. se hur det gick? Inte för att jag direkt ser positivt på en eventuell värvning från AHL (som dessutom inte gjort några superpoäng) men detta resonemang att det ska vara "slut på chansningar" är inte lite underligt.

Connolly var iaf en beprövad jänkare som har spelat i SHL i några år, att chansvärva en noname AHL spelare känns som en riktigt vild chansning.

Ja, chansvärvningar ska bort, vi måste värva smart, vi har inte råd att kasta bort pengar och tid på chansningar, Värva hellre svenskt faktiskt.

Ja Connolly kan väl mer jämföras med värvningarna av Chris och Cam. Eller Jalvanti. Visste ganska bra vad man får. Och chans han stannar.

Legoknekt som bara vill casha in och öka sitt eget värde genom att köra sitt eget race är vad vi måste undvika.

Om vi ska ta in spelare som Johnston som är helt outbildade i lagspel får vi erbjuda juniorkontrakt.

Connolly var en rejäl chansvärvning, jag förstår inte hur man kan tycka något annat. Connolly har under sin tid i Sverige blivit både sågad och hånad för hur loj, vek och lat han har sett ut.

Han värvades till Färjestad från NCAA och var en av seriens största besvikelser. Skrev sedan på för Leksand med fick sparken efter några omgångar, började om i Rögle i Allsvenskan men blev sedan utköpt med ett år kvar på kontraktet efter förra säsongen. Luleå plockar upp honom och han gör succé. Det fanns absolut inget som pekade på att det skulle bli den succé som det har blivit, snarare tvärtom.

Jag är glad att Connolly varit så bra som han varit hos oss, men det finns inget från hans tidigare insatser i Sverige som gjorde honom till en icke-chansvärvning på förhand. Däremot ska ledarna i laget ha rejält med beröm för hur de har fått honom att bli en mycket bättre spelare än vad han var när han kom hit.

Analytikern från Hockeylabbet angående Connolly:

+14/-5 mot FHC idag, 64% på säsongen, hans lina har varit dynamit som dom säger. Och historiken... pic.twitter.com/SU4wpUBv6o

— Petter (@numerartovertag) October 11, 2018

Micke80 skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

MrScout skrev:Denna man hade varit något för oss, tycker verkligen att S & U ska höra sig för:

https://www.eliteprospects.com/player/36719/michael-bournival


Vad säger ni?

Totalt okänd, har ej heller spelat på stor rink?  Känns som en vild chansning, nä det måste få ett stopp med att värva jänkare,  slut med chansningar.

Men det kanske blir en flipp? Många var ju kritiska mot Connolly t.ex. se hur det gick? Inte för att jag direkt ser positivt på en eventuell värvning från AHL (som dessutom inte gjort några superpoäng) men detta resonemang att det ska vara "slut på chansningar" är inte lite underligt.

Vi har inte råd att chansa, så snacket om att det "måste bli slut på chansningar" ställer jag mig helt bakom. Däremot innebär ju inte det att man inte kan värva transatlanter. Men man måste scouta dem, och i det innebär det att man måste se dem spela och prata med dem och ta referenser.
Connolly var helt klart bättre än de flesta av oss lekmän trodde, men det var heller ingen chansning eftersom man sett han i ligan under många år och dessutom inte var särskilt dyr.

Du kommer inte undan "chansningar" oberoende vad du gör. Det är just detta jag ställer mig kritisk emot. Scouting kommer aldrig att ändra detta fullt ut även om man gör så mycket som möjligt för att minimera chansen.

Ferros skrev:Connolly var en rejäl chansvärvning, jag förstår inte hur man kan tycka något annat. Connolly har under sin tid i Sverige blivit både sågad och hånad för hur loj, vek och lat han har sett ut.

Han värvades till Färjestad från NCAA och var en av seriens största besvikelser. Skrev sedan på för Leksand med fick sparken efter några omgångar, började om i Rögle i Allsvenskan men blev sedan utköpt med ett år kvar på kontraktet efter förra säsongen. Luleå plockar upp honom och han gör succé. Det fanns absolut inget som pekade på att det skulle bli den succé som det har blivit, snarare tvärtom.

Jag är glad att Connolly varit så bra som han varit hos oss, men det finns inget från hans tidigare insatser i Sverige som gjorde honom till en icke-chansvärvning på förhand. Däremot ska ledarna i laget ha rejält med beröm för hur de har fått honom att bli en mycket bättre spelare än vad han var när han kom hit.

Han gjorde 37 poäng för Rögle i SHL, inte så dåligt ändå, sen sänkte han sin lön REJÄLT för att bli kvar i SHL, Luleå fick honom extremt billigt och det slog ut väl.

Är ändå ett betydligt säkrare kort än att värva någon noname från AHL som inte har spelat på stor is.