Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 2

Mattias Guter klar för Luleå enligt aftonbladet.
Källa: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/Eoe9x3/uppgifter-till-sportbladet-lulea-varvar-fran-timra

Den såg jag inte komma. Kan bli bra.

Mattias Guter, jag tror på succé!

Guter, hmmm , spännande, klar i morgon ?

Intressant med Guter, han vet onekligen hur man sätter puckarna i nät. Ska bli spännande att se hur han passar in i ett lag som inte är cementerat i botten för första gången i hans SHL-karriär.

Dubbelmöte mot Timrå i veckan. Han lär vara taggad att visa upp sig direkt.

Harju-Connolly-Petter
Kovacs-Larsson-Einar
Gunler-Forsberg-Guter
Fabbe-Berglund-Mattsson

Full trupp

Harju-Olausson-Guter
Farley-Connolly-Petter
Kovacs-Larsson-Einar
Mattsson-Berglund-Foppa
Fabbe

Har han fått kicken från Timrå ?

Stämmer det så är det faktiskt än av de bättre lösningarna sett till snabbheten att få till en affär i kombination med "bang för the bucks".

Kan nog också vara så att om det verkligen behövs senare att man har lite deg kvar i kistan + att man hoppas på att en sponsor kan hjälpa till. Om det verkligen behövs värvas alltså.

Med Guter (om det nu är klart) är Cehlin ersatt, men inte Lundeström.

Hur är det med Farley och Olausson?

Inte för att jag studerat Guter närmare men jag har för mig att han är en ihärdig checkare som även kan hänga dit en puck då och då.
I så fall passar han utmärkt i Bulan-hockeyn.

Klart med Guter, intressant

https://www.luleahockey.se/artikel/9d5hajnue-30c4d/mattias-guter-klar-for-lulea-hockey?fbclid=IwAR0mE48BaMLlxVPIirHckwMd23NtKxHaxnFqZOrlfCjJ5HRxBrs4GO7xUec

Riktigt spännande värvning! Tror och hoppas faktiskt att man går vidare och åtminstone försöker skola om Emil till center (om han själv vill förstås). Potentialen är där och han skulle själv tjäna på det rent karriärmässigt med om det faller väl ut i det långa perspektivet.

Alltid gillat Guter när vi mött Karlskrona så jag är optimist! Det här känns som att det ger potentiellt mycket poäng men kanske en slant kvar jmf med cehlin.

Väldigt intressant. En RW till Olausson gissar jag. Och ersättare för Cehlin.

Old Brooklyn skrev:Med Guter (om det nu är klart) är Cehlin ersatt, men inte Lundeström.

Hur är det med Farley och Olausson?

Guter är ett bra nyförvärv, men vad vi främst behöver är en center, Jag vill inte se Harju, Forsberg, lindqvist eller Larsson centra utan nu MÅSTE vi få in en center

Mr Bister skrev:

Old Brooklyn skrev:Med Guter (om det nu är klart) är Cehlin ersatt, men inte Lundeström.

Hur är det med Farley och Olausson?

Guter är ett bra nyförvärv, men vad vi främst behöver är en center, Jag vill inte se Harju, Forsberg, lindqvist eller Larsson centra utan nu MÅSTE vi få in en center

Går inte att trolla fram spelare av rätt kaliber. Emil har gjort det bra på centerposition hittills så jag tycker det får duga.

Mr Bister skrev:

Old Brooklyn skrev:Med Guter (om det nu är klart) är Cehlin ersatt, men inte Lundeström.

Hur är det med Farley och Olausson?

Guter är ett bra nyförvärv, men vad vi främst behöver är en center, Jag vill inte se Harju, Forsberg, lindqvist eller Larsson centra utan nu MÅSTE vi få in en center

Vad väntar du på? Bara på luren direkt till Skuggan.

Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

makkanmakkan skrev:Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

Guter är endast klar för resten av denna säsongen.

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

Guter är endast klar för resten av denna säsongen.

Såg det nu, my bad! Eliteprospects står det 19/20
Men oavsett, blir kul att ha han här denna säsong och vem vet. klaffar det väl så ser vi kanske Guter i Luleå tröjan 19/20

makkanmakkan skrev:

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

Guter är endast klar för resten av denna säsongen.

Såg det nu, my bad! Eliteprospects står det 19/20
Men oavsett, blir kul att ha han här denna säsong och vem vet. klaffar det väl så ser vi kanske Guter i Luleå tröjan 19/20

Bevare oss väl. Guters karriärkurva är på väg åt ett enda håll och jag hoppas han får sluta cirkeln i Oskarshamn nästa år och inte i Luleå.
Han kan säkert bli nyttig för Luleå i år. Kan hända att han får en kick av Bulanhockeyn och ny omgivning men att det ska bli något långvarigt lyft har jag svårt att se. Att han inte lyckas ta sig in högt i rotationen i ett ungdomligt Timrå säger en hel del om hur 30-åringar på dekis i karriären ska hanteras. Jag hoppas Luleå vågar att satsa ungt i stället.

Sportchefen #2 skrev:

makkanmakkan skrev:

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

Guter är endast klar för resten av denna säsongen.

Såg det nu, my bad! Eliteprospects står det 19/20
Men oavsett, blir kul att ha han här denna säsong och vem vet. klaffar det väl så ser vi kanske Guter i Luleå tröjan 19/20

Bevare oss väl. Guters karriärkurva är på väg åt ett enda håll och jag hoppas han får sluta cirkeln i Oskarshamn nästa år och inte i Luleå.
Han kan säkert bli nyttig för Luleå i år. Kan hända att han får en kick av Bulanhockeyn och ny omgivning men att det ska bli något långvarigt lyft har jag svårt att se. Att han inte lyckas ta sig in högt i rotationen i ett ungdomligt Timrå säger en hel del om hur 30-åringar på dekis i karriären ska hanteras. Jag hoppas Luleå vågar att satsa ungt i stället.

Du menar som Connolly? Eller vad sägs om Klasen som fick gå från Malmö för att "Det unga gardet" skulle ta över? Eller vad sägs om Cehlin? Vi Luleåsupportrar borde väl vid det här laget inse att allt är inte så svart och vitt som du försöker få det till. Spelare som inte platsat i andra lag kan gå och göra storsäsonger i en ny omgivning. Kan lika gärna vara så att Timrås spelfilosofi inte gagnade Guter? Kan vara så att han inte fick spela PP och fick den matchtid han behöver? Kan helt enkelt vara så att han inte trivdes i Timrå? Många faktorer kan spela in i en spelares prestation. Tycker faktiskt att folk är allt för snabba för att döma baserad på lite eller ibland inga belägg alls.

Angående satsning på ungt så borde det väl vara en icke fråga? Spelare som Noel Gunler, Lundkvist och Mattson har ju spelat ganska kontinuerligt den senaste säsongen.

Hankburger skrev:

Sportchefen #2 skrev:

makkanmakkan skrev:

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

Guter är endast klar för resten av denna säsongen.

Såg det nu, my bad! Eliteprospects står det 19/20
Men oavsett, blir kul att ha han här denna säsong och vem vet. klaffar det väl så ser vi kanske Guter i Luleå tröjan 19/20

Bevare oss väl. Guters karriärkurva är på väg åt ett enda håll och jag hoppas han får sluta cirkeln i Oskarshamn nästa år och inte i Luleå.
Han kan säkert bli nyttig för Luleå i år. Kan hända att han får en kick av Bulanhockeyn och ny omgivning men att det ska bli något långvarigt lyft har jag svårt att se. Att han inte lyckas ta sig in högt i rotationen i ett ungdomligt Timrå säger en hel del om hur 30-åringar på dekis i karriären ska hanteras. Jag hoppas Luleå vågar att satsa ungt i stället.

Du menar som Connolly? Eller vad sägs om Klasen som fick gå från Malmö för att "Det unga gardet" skulle ta över? Eller vad sägs om Cehlin? Vi Luleåsupportrar borde väl vid det här laget inse att allt är inte så svart och vitt som du försöker få det till. Spelare som inte platsat i andra lag kan gå och göra storsäsonger i en ny omgivning. Kan lika gärna vara så att Timrås spelfilosofi inte gagnade Guter? Kan vara så att han inte fick spela PP och fick den matchtid han behöver? Kan helt enkelt vara så att han inte trivdes i Timrå? Många faktorer kan spela in i en spelares prestation. Tycker faktiskt att folk är allt för snabba för att döma baserad på lite eller ibland inga belägg alls.

Du skämtar aprillo?!
Klasen, en leftover i Malmö? Var det inte så att han hade så fett kontrakt och deras sponsor drog så de hade inte råd att ha kvar honom och då högg Osten? Det var en klockren värvning.
Sedan finns det vinster i det här lotteriet, absolut, men nitlotterna är fler. Ska vi prata om Hillding i stället?
jag vill också ha sagt att jag inte i första hand dömer ut Guter utan mitt inlägg ska mer ses som vilken väg jag vill att Luleå hellre ska välja.

Sportchefen #2 skrev:

Hankburger skrev:

Sportchefen #2 skrev:

makkanmakkan skrev:

CKa skrev:

makkanmakkan skrev:Riktigt snygg värvning av Luleå!

Förväntar mig inte stordåd men perfekt ersättare till Cehlin.

Även tabelläget är perfekt för en spelare att komma in, utan att känna den där extra pressen att leverera direkt.

Mattias Guter kommer att passa bra i Luleå, och kul att vi har han i 2 säsonger nu.

Bara en center som saknas om man nu inte väljer att köra all in med Emil Larsson som center.
Behöver inte vara så dumt.
Men tror dock att det är en ny center man är på jakt efter.

Det går ganska tungt för Greg Scott, hade vart en häftig center värvning

Guter är endast klar för resten av denna säsongen.

Såg det nu, my bad! Eliteprospects står det 19/20
Men oavsett, blir kul att ha han här denna säsong och vem vet. klaffar det väl så ser vi kanske Guter i Luleå tröjan 19/20

Bevare oss väl. Guters karriärkurva är på väg åt ett enda håll och jag hoppas han får sluta cirkeln i Oskarshamn nästa år och inte i Luleå.
Han kan säkert bli nyttig för Luleå i år. Kan hända att han får en kick av Bulanhockeyn och ny omgivning men att det ska bli något långvarigt lyft har jag svårt att se. Att han inte lyckas ta sig in högt i rotationen i ett ungdomligt Timrå säger en hel del om hur 30-åringar på dekis i karriären ska hanteras. Jag hoppas Luleå vågar att satsa ungt i stället.

Du menar som Connolly? Eller vad sägs om Klasen som fick gå från Malmö för att "Det unga gardet" skulle ta över? Eller vad sägs om Cehlin? Vi Luleåsupportrar borde väl vid det här laget inse att allt är inte så svart och vitt som du försöker få det till. Spelare som inte platsat i andra lag kan gå och göra storsäsonger i en ny omgivning. Kan lika gärna vara så att Timrås spelfilosofi inte gagnade Guter? Kan vara så att han inte fick spela PP och fick den matchtid han behöver? Kan helt enkelt vara så att han inte trivdes i Timrå? Många faktorer kan spela in i en spelares prestation. Tycker faktiskt att folk är allt för snabba för att döma baserad på lite eller ibland inga belägg alls.

Du skämtar aprillo?!
Klasen, en leftover i Malmö? Var det inte så att han hade så fett kontrakt och deras sponsor drog så de hade inte råd att ha kvar honom och då högg Osten? Det var en klockren värvning.
Sedan finns det vinster i det här lotteriet, absolut, men nitlotterna är fler. Ska vi prata om Hillding i stället?
jag vill också ha sagt att jag inte i första hand dömer ut Guter utan mitt inlägg ska mer ses som vilken väg jag vill att Luleå hellre ska välja.

Det är precis varför Guter antagligen får lämna TIK. För att han eventuellt är för dyr för TIK. Hillding var ett one hit wonder. Hade en bra säsong i kroppen. Guter kommer däremot från flertalet bra säsonger rent målmässigt så den jämförelsen skulle bara halta kraftigt.

Guter uppfyller alla mina krav:
-En som kan SHL.
- Kanske 80% av den möjliga spets som man kan få i ett lotteri.
- Men ett klart bättre val än de nitlotter vi fått till oss flera gånger.

Puckad skrev:Guter uppfyller alla mina krav:
-En som kan SHL.
- Kanske 80% av den möjliga spets som man kan få i ett lotteri.
- Men ett klart bättre val än de nitlotter vi fått till oss flera gånger.

Det är ett klart fokusflyttande från Skuggan och Engmans sida. Där Osten på senare år började värva spelare som hade liten eller ingen erfarenhet av SHL (oftast transatlanter) så verkar Skuggan och Engmans fokus ligga på spelare som har SHL erfarenhet. Vilket är en stor bidragande orsak varför Skuggan ändå lyckats med sina värvningar i stort.

Puckad skrev:Guter uppfyller alla mina krav:
-En som kan SHL.
- Kanske 80% av den möjliga spets som man kan få i ett lotteri.
- Men ett klart bättre val än de nitlotter vi fått till oss flera gånger.

Den som lever får se. Det ser inte så bra ut i plus/minus-kolumnen i alla fall. Någon som har koll på hur stor del av poängproduktionen som kommit i PP vs fem mot fem?
Det är dock sannolikt att Guter är bland det bästa som går att få tag på nu. Det jag reagerade mot var snacket om förlängning, inget annat.

Visst, Guter har sina största svagheter i spelet utan puck. Men det går inte att bedöma en spelare genom att titta på hans +/- i ett vakuum.

Guter hade tråkiga -24 i bottenlaget KHK förra säsongen, Konstantin Komarek som gör det grymt bra i Malmö just nu hade -22, Bobbo Petersson som ser ut som en stabil defensiv pjäs i Djurgården hade -18. I princip samtliga ordinarie spelare hade -15 eller sämre. Guters +/- säger oss således i princip ingenting, mer än att han spelade i ett lag som hade uppenbara problem i sitt 5-mot-5-spel.

Jag tänker varken höja eller dissa Guter ännu, det kan bli både en flipp eller flopp men jag tycker det är bra att man lyckats hitta en spelare som har en viss offensiv uppsida i ett så tidigt skede på säsongen. Sen får man se vart det tar vägen.

Ferros skrev:Visst, Guter har sina största svagheter i spelet utan puck. Men det går inte att bedöma en spelare genom att titta på hans +/- i ett vakuum.

Guter hade tråkiga -24 i bottenlaget KHK förra säsongen, Konstantin Komarek som gör det grymt bra i Malmö just nu hade -22, Bobbo Petersson som ser ut som en stabil defensiv pjäs i Djurgården hade -18. I princip samtliga ordinarie spelare hade -15 eller sämre. Guters +/- säger oss således i princip ingenting, mer än att han spelade i ett lag som hade uppenbara problem i sitt 5-mot-5-spel.

Jag tänker varken höja eller dissa Guter ännu, det kan bli både en flipp eller flopp men jag tycker det är bra att man lyckats hitta en spelare som har en viss offensiv uppsida i ett så tidigt skede på säsongen. Sen får man se vart det tar vägen.

Det alla spelare du nämner har gemensamt är att de alla spelat många minuter per match. Alltså chansen för negativ +/- ökar ganska markant. Är man dessutom en defensivspecialist så är det eventuellt så att man inte gör många poäng framåt heller. Jaalvanti är ju ett exempel i Luleå. Han har -4 men gjort enbart 1p i år. Med andra ord. Han släpper inte till mycket men femman verkar inte producera heller nog mycket framåt, rent poängmässigt, för att det ska upphäva de få mål femman tillåter. Gör inte Jaalvanti till en dålig defensiv spelare.. däremot tyder det på att plus/minus inte riktigt är tillförlitlig statistik när det kommer till jobb generellt eftersom den är starkt beroende av resten av laget. Vilket även KHKs +/- statistik sett över hela truppen visar från det året. Cory Murphy hade t.ex -35.

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Visst, Guter har sina största svagheter i spelet utan puck. Men det går inte att bedöma en spelare genom att titta på hans +/- i ett vakuum.

Guter hade tråkiga -24 i bottenlaget KHK förra säsongen, Konstantin Komarek som gör det grymt bra i Malmö just nu hade -22, Bobbo Petersson som ser ut som en stabil defensiv pjäs i Djurgården hade -18. I princip samtliga ordinarie spelare hade -15 eller sämre. Guters +/- säger oss således i princip ingenting, mer än att han spelade i ett lag som hade uppenbara problem i sitt 5-mot-5-spel.

Jag tänker varken höja eller dissa Guter ännu, det kan bli både en flipp eller flopp men jag tycker det är bra att man lyckats hitta en spelare som har en viss offensiv uppsida i ett så tidigt skede på säsongen. Sen får man se vart det tar vägen.

Det alla spelare du nämner har gemensamt är att de alla spelat många minuter per match. Alltså chansen för negativ +/- ökar ganska markant. Är man dessutom en defensivspecialist så är det eventuellt så att man inte gör många poäng framåt heller. Jaalvanti är ju ett exempel i Luleå. Han har -4 men gjort enbart 1p i år. Med andra ord. Han släpper inte till mycket men femman verkar inte producera heller nog mycket framåt, rent poängmässigt, för att det ska upphäva de få mål femman tillåter. Gör inte Jaalvanti till en dålig defensiv spelare.. däremot tyder det på att plus/minus inte riktigt är tillförlitlig statistik när det kommer till jobb generellt eftersom den är starkt beroende av resten av laget. Vilket även KHKs +/- statistik sett över hela truppen visar från det året. Cory Murphy hade t.ex  -35.

Senast Guter hade positivt plus/minus tycks vara 2013 i allsvenskan, säsongen när Djurgården gick upp i SHL. Det kanske säger något, trots allt?
En annan sak: om han nu är en målskytt och ska in i PP, vem ska han konkurrera ut av bröderna Emanuelsson och Gunler (som det sannolikt handlar om eftersom han är högerskytt)

Om han brister i spelet utan puck så kommer han inte behöva någon hårtork med Bulan som tränare.

Sportchefen #2 skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Visst, Guter har sina största svagheter i spelet utan puck. Men det går inte att bedöma en spelare genom att titta på hans +/- i ett vakuum.

Guter hade tråkiga -24 i bottenlaget KHK förra säsongen, Konstantin Komarek som gör det grymt bra i Malmö just nu hade -22, Bobbo Petersson som ser ut som en stabil defensiv pjäs i Djurgården hade -18. I princip samtliga ordinarie spelare hade -15 eller sämre. Guters +/- säger oss således i princip ingenting, mer än att han spelade i ett lag som hade uppenbara problem i sitt 5-mot-5-spel.

Jag tänker varken höja eller dissa Guter ännu, det kan bli både en flipp eller flopp men jag tycker det är bra att man lyckats hitta en spelare som har en viss offensiv uppsida i ett så tidigt skede på säsongen. Sen får man se vart det tar vägen.

Det alla spelare du nämner har gemensamt är att de alla spelat många minuter per match. Alltså chansen för negativ +/- ökar ganska markant. Är man dessutom en defensivspecialist så är det eventuellt så att man inte gör många poäng framåt heller. Jaalvanti är ju ett exempel i Luleå. Han har -4 men gjort enbart 1p i år. Med andra ord. Han släpper inte till mycket men femman verkar inte producera heller nog mycket framåt, rent poängmässigt, för att det ska upphäva de få mål femman tillåter. Gör inte Jaalvanti till en dålig defensiv spelare.. däremot tyder det på att plus/minus inte riktigt är tillförlitlig statistik när det kommer till jobb generellt eftersom den är starkt beroende av resten av laget. Vilket även KHKs +/- statistik sett över hela truppen visar från det året. Cory Murphy hade t.ex  -35.

Senast Guter hade positivt plus/minus tycks vara 2013 i allsvenskan, säsongen när Djurgården gick upp i SHL. Det kanske säger något, trots allt?
En annan sak: om han nu är en målskytt och ska in i PP, vem ska han konkurrera ut av bröderna Emanuelsson och Gunler (som det sannolikt handlar om eftersom han är högerskytt)

När hade Patrick Cehlin senast positiv plus/minus statistik?

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Nåja, är Guter tillräckligt bra så kanske han får förlängt, men är han inte det så får han leta sig vidare. Tänker på att mycket talar för att Timrå släppte honom p.g.a. lönekostnaden och det är nog inte osannolikt att han kostar mer än Cehlin och Lundeström tillsammans då båda dessa nog var riktigt billiga.

Jag tror kontraktet med LHF är ett nytt kontrakt. Inte något som tagits över från Timrå.

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Cehlin är i alla fall kvar i truppen och på lönelistan och det finns inga planer på att göra sig av med honom.

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Cehlin är i alla fall kvar i truppen och på lönelistan och det finns inga planer på att göra sig av med honom.

Citat skuggan 17/10: ”– Vi är begränsade ekonomiskt och har inte råd att ta in två toppspelare. Sedan riskerar vi att vara en center kort om vi tar in en ersättare till Patrick Cehlin, och inte får tillbaka Isac Lundeström. Det gör det hela lite problematiskt, säger Stefan Nilsson och tillägger:

– Men i slutet av nästa vecka vet vi förhoppningsvis hur det blir med honom.”

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Cehlin är i alla fall kvar i truppen och på lönelistan och det finns inga planer på att göra sig av med honom.

Citat skuggan 17/10: ”– Vi är begränsade ekonomiskt och har inte råd att ta in två toppspelare. Sedan riskerar vi att vara en center kort om vi tar in en ersättare till Patrick Cehlin, och inte får tillbaka Isac Lundeström. Det gör det hela lite problematiskt, säger Stefan Nilsson och tillägger:

– Men i slutet av nästa vecka vet vi förhoppningsvis hur det blir med honom.”

Skuggantaktik. Det var samma påståenden när Kovacs började ryktas till Luleå. Då fanns det inte pengar och de sökte inte en spelare. Någon vecka senare? "Kovacs klar för Luleå".

[quote="Hankburger"]

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Cehlin är i alla fall kvar i truppen och på lönelistan och det finns inga planer på att göra sig av med honom.

Citat skuggan 17/10: ”– Vi är begränsade ekonomiskt och har inte råd att ta in två toppspelare. Sedan riskerar vi att vara en center kort om vi tar in en ersättare till Patrick Cehlin, och inte får tillbaka Isac Lundeström. Det gör det hela lite problematiskt, säger Stefan Nilsson och tillägger:

– Men i slutet av nästa vecka vet vi förhoppningsvis hur det blir med honom.”

Skuggantaktik. Det var samma påståenden när Kovacs började ryktas till Luleå. Då fanns det inte pengar och de sökte inte en spelare. Någon vecka senare? "Kovacs klar för Luleå". [/quote

Nu var det inte just det jag syftade på utan mer hur dom diskuterat att det faktiskt är en ersättare för Cehlin som skulle in. Dvs, hade Cehlin varit frisk och Lunde kommit hem så hade vi inte värvat något. Nu har dom täckt upp för Cehlin och håller utkik efter en ersättare för Lundeström men det kan säkerligen ta ett bra ta till.

Hankburger skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Guter är inte ersättare till Cehlin, Cehlin finns fortfarande med i laget och planerna. Luleå har letat sniper sedan i somras, det är den platsen som nu är fylld.

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Cehlin är i alla fall kvar i truppen och på lönelistan och det finns inga planer på att göra sig av med honom.

Citat skuggan 17/10: ”– Vi är begränsade ekonomiskt och har inte råd att ta in två toppspelare. Sedan riskerar vi att vara en center kort om vi tar in en ersättare till Patrick Cehlin, och inte får tillbaka Isac Lundeström. Det gör det hela lite problematiskt, säger Stefan Nilsson och tillägger:

– Men i slutet av nästa vecka vet vi förhoppningsvis hur det blir med honom.”

Skuggantaktik. Det var samma påståenden när Kovacs började ryktas till Luleå. Då fanns det inte pengar och de sökte inte en spelare. Någon vecka senare? "Kovacs klar för Luleå".

En spetsforward utöver Cehlin är vad som budgeterats för. Den platsen är nu fylld i och med värvningen av Guter. Som Skuggan bekräftade i förrgår.

Det betyder att truppen är full och budgeten förbrukad. Om Cehlin lägger skridskorna på hyllan för gott finns det budgetutrymme att värva en ersättare till honom.

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:

CKa skrev:

Njaa den platsen tog Farley. Det är uttalat att dom skulle söka en forward för att täcka Cehlins plats.

Du får nog läsa mer noga. Jakten på sista spetsforwarden blev mer akut i och med Cehlins frånvaro. Skuggan bekräftar dessutom nu: "Det är platsen vi hållit öppen som nu är fylld".

”I och med värvningen av Farley så är det nu klart hur truppen kommer se ut när säsongen startar.

Ni har pratat om att ni letar en forward där lösningen kan vänta in på säsongen. Var det här lösningen?

–Jag kommer inte stänga någon dörr men jag kommer inte heller lova att vi kommer värva något mer men vi kommer börja säsongen så här. Sedan får vi följa laget både sportsligt och om det händer något med sjukdomar och skador, då får vi se hur vi kan täcka upp det.”

Cehlin är i alla fall kvar i truppen och på lönelistan och det finns inga planer på att göra sig av med honom.

Citat skuggan 17/10: ”– Vi är begränsade ekonomiskt och har inte råd att ta in två toppspelare. Sedan riskerar vi att vara en center kort om vi tar in en ersättare till Patrick Cehlin, och inte får tillbaka Isac Lundeström. Det gör det hela lite problematiskt, säger Stefan Nilsson och tillägger:

– Men i slutet av nästa vecka vet vi förhoppningsvis hur det blir med honom.”

Skuggantaktik. Det var samma påståenden när Kovacs började ryktas till Luleå. Då fanns det inte pengar och de sökte inte en spelare. Någon vecka senare? "Kovacs klar för Luleå".

En spetsforward utöver Cehlin är vad som budgeterats för. Den platsen är nu fylld i och med värvningen av Guter. Som Skuggan bekräftade i förrgår.

Det betyder att truppen är full och budgeten förbrukad. Om Cehlin lägger skridskorna på hyllan för gott finns det budgetutrymme att värva en ersättare till honom.

Nej, så är det inte. Iom Cehlins besked så skulle dom ”intensifiera” jakten på en spelare och när sedan Lundeström spelade sin 10:e match så skulle dom räkna bort honom och börja leta ersättare. Dock är det ingen brådis och inte heller ett absolut måste att det ska vara en center då Emil gjort det så bra på den positionen.

Emil Larsson gör det riktigt bra som center, och blir bara bättre med tiden. Så center är ingen panik även om jag tror att det blir så att vi värvar in en center, men innan fönstret stänger.

Men vem vet, Emil Larsson kanske snart är den där första centern som vi saknat. En stor och stark första center.

Skulle det också visa sig att Cehlin är redo för spel nångång den här säsongen, då konstaterar jag att vi har en grym trupp.

Kovacs har varit stundtals bra, lite ojämn. Så jag förväntar mig att han kommer att bli ännu bättre under säsongen.
Känns som en riktig slutspels lirare.

Minns när jag läste "Stjärnan stannar i Luleå".
Jonas Berglund tror jag också är en spelare som kommer att växa och bli en viktig pjäs i framtiden. Kommer aldrig ösa in med poäng men är där och gör jobbet, och gör det bra.

David Lindqvist håller inte i SHL, låna ut han eller något. 16 forwards och han är den 16:e i mina ögon.

Lundeströms och Lindquist lön samt ett litet tillskott till budgeten skulle öppna för centervärvning

RSD555 skrev:Lundeströms och Lindquist lön samt ett litet tillskott till budgeten skulle öppna för centervärvning

Skulle troligen räcka till en halv ”stjärncenter”.

CKa skrev:

RSD555 skrev:Lundeströms och Lindquist lön samt ett litet tillskott till budgeten skulle öppna för centervärvning

Skulle troligen räcka till en halv ”stjärncenter”.

Någon som har en susning om vad Lunde kan ha fått för lön för förlängningsåret innan Anaheim knyckte honom? Tycker att de borde ha höjts hyfsat från den vanliga junioringångslönen. Eller?

Nu är de ju inte en kille som blir avstängd direkt, så är ju svårt att kolla så.

Kapten Haddock skrev:

CKa skrev:

RSD555 skrev:Lundeströms och Lindquist lön samt ett litet tillskott till budgeten skulle öppna för centervärvning

Skulle troligen räcka till en halv ”stjärncenter”.

Någon som har en susning om vad Lunde kan ha fått för lön för förlängningsåret innan Anaheim knyckte honom? Tycker att de borde ha höjts hyfsat från den vanliga junioringångslönen. Eller?

Nu är de ju inte en kille som blir avstängd direkt, så är ju svårt att kolla så.

Att lönen skulle ha höjt är garanterat ett faktum däremot hur högt kan man ju spekulera. Kan vara så att skulle fått en lön som var ganska medel för en center för hans ålder och erfarenhet vilket antagligen ligger en bra bit under en stjärnlön men över t.ex. vad spelare som Lindquist eller Berglund har.

$925,000/säsong exklusive möjliga bonusar, fram till säsongen 20/21. Så utan bonusar runt 8,5 miljoner kr/säsong innan skatter.