2018-02-03, SHL-match 43, Luleå - Djurgården

I vinkeln bakifrån ser det ut som en rätt klar hög klubba, men vinklar kan vara rätt luriga..

Det där är jävligt svagt av mössen och det sk warroom!
Men är man fan förvånad eg SHL runkar på bra när DIF ligger högt upp och ska fördelas!
Lägger ner nu och ser på melodifestivalen!
Jaha ja mössen visar sin eminenta sida!

PP Djurgården.

Tror att domaren ångrade sig att dom inte tog utvisningen på cross-checkingen på Nils.

För att döma mål borde dom med 100% kunna avgöra om klubban var under ribban eftersom beslutet innan inte betyder något.

GustenA skrev:Tror att domaren ångrade sig att dom inte tog utvisningen på cross-checkingen på Nils.

För att döma mål borde dom med 100% kunna avgöra om klubban var under ribban eftersom beslutet innan inte betyder något.

Scandalium regler ...

Hankburger skrev:

Lillajag skrev:

NallePhu skrev:Halv full arena ånyo.....
Undrar när SHL ska börja tänka till en smula för att få tebax folket!

Halv full arena?!! Nu svamlar du igen! Är rätt bra med folk ikväll, typ 5.

Statistiskt ja.. Däremot är man inte blind. Stora hav av tomma stolar. Inte en chans att det är i närheten av 5000 i arenan. Om det nu inte sitter 800-1000 personer i diverse restauranger dvs.

om du har i snitt hundra tomma platser per sektion så är det nästan 5 på plats. Så börja räkna du sa set du rätt snabbt att det bara är typ 40 tomma på B och det innebär 160 tomma på C för att hålla snittet och det är bara typ 70 tomma vilket innebär 190 tomma på D för att hålla snittet . Är bara 50 tomma där, vilket innebär 240 tomma på E för snittet. Typ 300 +på långsidan. Och andra långsidan är bättre. Innebär alltså typ 800 tomma på kortsidorna för att det skall vara 5000 här. Räkna tomma platser själv om ni är här.

Puckad skrev:

Lulefan skrev:Om man nu vill ha tillbaka folk till arenan bör man försöka göra det smidigare för folk. Nu är det väldigt länge sedan jag körde bil till och från en match, men att ta sig ut efter match var alltid för jävligt. Jag vet att vissa då tycker att det blir för jobbigt när de ska sitta fast i rusningen efteråt. Vet inte riktigt vad man kan göra åt det, svårt bygga om hela området eller flytta arenan...

Eller ta gratisbussarna.
Jag som bor i Götet små-ler när det pratas om att 20 spänn i parkeringsavgift, eller att gå 200 m, är ett problem.
Njut av att ni har det så.

Det är många som gillar att gå på hockey som inte bor dit bussarna går(byar runt omkring m.m), sedan är det ju många äldre/medelålders som aldrig skulle tänka tanken att ta bussen, farsan har nog inte åkt buss sedan 80-talet.

6 spelare, ha ha

PP till Luleå, vilken skänk från ovan

Sju DIFare på isen och kommentator Lindberg fattar inte varför det blir utvisning..

Oj oj oj. Kalabalik!!

Gurgel!

Ferros skrev:Sju DIFare på isen och kommentator Lindberg fattar inte varför det blir utvisning..

Han var ju ärlig iallafall!

mikkelson är lite övertänd

Pajala skrev:mikkelson är lite övertänd

Det gillas!

Vilken satsning av Mikkel

ingen trepoängare idag heller, vi får hoppas att det går till straffar

Vad blåste dom av Mikaelssons grej för? Såg inget fel där!

Nisse är ingen Robin Jonsson ännu framför eget mål.

Herrejävlar vad klappkass han är kommentatorn vi tvingas dras med hemmamatch efter hemmamatch!
Han som kommenterade Lindköpingsmatchen var ju som toapapper i siden jämfört med det här jävla sandpappret!

PM skrev:Herrejävlar vad klappkass han är kommentatorn vi tvingas dras med hemmamatch efter hemmamatch!
Han som kommenterade Lindköpingsmatchen var ju som toapapper i siden jämfört med det här jävla sandpappret!

Jag avslutade mitt CMORE-abonnemang enbart på grund av honom.

Flera bra screen'ar av Sondell där, Cehlin åker inte nära nog.

Jag älskar Kovacs sätt att spela Hockey!!!

Förövrigt är jag ju rätt övertygad om att Luleå aldrig fått ett mål med en sån hög klubba godkänt... Men DIF är ju alltid DIF.

snygg straff av larsson

Mycket stolpar nu ...

Det är DIF-mål.

Vilka finter Larsson har!
Inte ens han själv kan stå upp när gör dom!

Äntligen

jaaaaaaaaaaaaaaa, jag skrek finta åt andra hållet nu, visst fan gjorde han det

Haha, Larsson snubblar fram och sätter den ändå.

Jaaaaaaaaa!
Läskigt bra han är Larsson!
Årets värvning!!!

JAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Emil är ju hyfsad kung på straffar. Vilka läckerbitar!

Kan man inte skriva 6-årskontrakt med Emil Larsson?

Hedanders skrev:Kan man inte skriva 6-årskontrakt med Emil Larsson?

vi har inte dom pengarna, nog fan kritar han på för Brynäs efter nästa säsong om inte någon toppklubb öppnar börsen på vid gavel.

Två pinnar till in på kontot. Det kan man köpa.
Hoppas bara att Olausson kommer tillbaka snart. Han behövs verkligen.

Som jag ser det är Emil en av de "pulver" som Luleå behöver, bara o ge han vad han vill.

Bamsefar skrev:Som jag ser det är Emil en av de "pulver" som Luleå behöver, bara o ge han vad han vill.

ja det skulle vara en riktig högvinst om han skulle signa igen.

Två stolpskott mot oss i straffläggningen (inte domarna).
Lassi kändes lite otajmad.

Summering
1. Ruskigt skön seger.
2. Helt okej tryck i hallen.
3. Emil Larsson är gud.
4. Kul att se Kovacs, Petter, Berglund på G - bästa kedja i kväll.
5. Hishon har tyvärr ingenting på isen att göra.

Pajala skrev:

Hedanders skrev:Kan man inte skriva 6-årskontrakt med Emil Larsson?

vi har inte dom pengarna, nog fan kritar han på för Brynäs efter nästa säsong om inte någon toppklubb öppnar börsen på vid gavel.

Du vet väl att han har kontrakt nästa säsong också va?

Hankburger skrev:

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:Börjar ana att det finns en agg mot Sondell hos vissa och därför är deras uttalande färgat av detta. Det är ett misstag av forwards vid målet. Inte backarna.

Kolla engång till snälla!
Forwrads tar det dem ska Jalvanti är på g in och reparera det Sondell håller på med när han tappar markering framför kassen!

Struntprat. Det är grundläggande att andravågen ska tas av försvarande forwards när backarna sjunker lågt. Ditt påstående är inte ens logiskt eftersom Sondell inte tappar markeringen utan det är just markeringen han håller som gör att han lämnar slottet eftersom gubben han ska hålla lämnar sagda slott.

Hankburger har helt rätt! Forwards som missar där!!

Sportchefen #2 skrev:Summering
1. Ruskigt skön seger.
2. Helt okej tryck i hallen.
3. Emil Larsson är gud.
4. Kul att se Kovacs, Petter, Berglund på G - bästa kedja i kväll.
5. Hishon har tyvärr ingenting på isen att göra.

Instämmer!

Ferros skrev:

Hankburger skrev:Börjar ana att det finns en agg mot Sondell hos vissa och därför är deras uttalande färgat av detta. Det är ett misstag av forwards vid målet. Inte backarna.

Nej, det är inte så Luleå försvarar i ett sådant läge. När ena backen är ute och sätter press så ska den andra hålla slottet. Sondell hade slottet men valde att åka efter en icke-puckförande spelare istället för att stanna där han ska vara.

Luleå spelar aldrig med bägge backarna bakom förlängd mållinje och forwards ensamma i slottet.

Om du studerar hur Luleå försvarar så kommer du att se att du har fel.

Men sluta nu!! Luleå går ofta ut med båda backarna, vårat spel handlar om hård press och understöd. Första gubben ut och sätter press andrsgubben följer med och ger understöd. Oavsett om man är forward eller back ska man spela på det sättet, Bulan blir galen om nån stannar passivt i eget slott många gånger!!

Skämmigt låg nivå på kunskapen härinne ibland. Gnälls på spelare som gör rätt för att vissa inte fattar vilken spelidé vi har, besök Delfinen och fråga t.ex Skuggan på läktaren under träning hur våran spelidé ser ut eller lyssna på vad våra tränare säger i intervjuer och PK. Besök nån matchgenomgang, skriv till Luleå, gå tränarutbildningar eller va fan som helst. Blir ju så fåniga diskussioner och sågningar av fel spelare för att ni är helt offside. Engagera er lite i att ta reda på våra grunder istället för att gnälla!

Roligt att höra pkn, båda huvudtränarna "slår huvet på spiken" tycker jag ..
http://www.luleahockey.se/artikel/ii48ajd7s-30c4d/presskonferens-lulea-djurgarden

Tycker själv det var en bra hockeymatch, högt tempo med N-S hockey, byta chanser, bra tryck på läktarna (Lulefans bra som vanligt, bla alla är dom Vårat gäng sången) live i Delfinen. DIF lite längre anfall i vår zon, men vi hade 1 i ribban och 1 i stolpen under ordinarie tid. Mitt enöga tycker ändå vi borde haft 3 pinnar...

Ett rött hav på H-läktaren. pic.twitter.com/SKDb23Mx2q

— Linda Nilsson (@LindaNi32493882) 3 februari 2018

Lillajag skrev:Skämmigt låg nivå på kunskapen härinne ibland. Gnälls på spelare som gör rätt för att vissa inte fattar vilken spelidé vi har, besök Delfinen och fråga t.ex Skuggan på läktaren under träning hur våran spelidé ser ut eller lyssna på vad våra tränare säger i intervjuer och PK. Besök nån matchgenomgang, skriv till Luleå, gå tränarutbildningar eller va fan som helst. Blir ju så fåniga diskussioner och sågningar av fel spelare för att ni är helt offside. Engagera er lite i att ta reda på våra grunder istället för att gnälla!

Istället för att gnälla så kan du ju upplysa de som du anser har fel. Berätta utförligt hur tanken kring vårt spel är och hur det faktiskt ser ut. Jag har ingen som helst möjlighet att åka på en träning för att ställa denna fråga.

Lillajag skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:Börjar ana att det finns en agg mot Sondell hos vissa och därför är deras uttalande färgat av detta. Det är ett misstag av forwards vid målet. Inte backarna.

Nej, det är inte så Luleå försvarar i ett sådant läge. När ena backen är ute och sätter press så ska den andra hålla slottet. Sondell hade slottet men valde att åka efter en icke-puckförande spelare istället för att stanna där han ska vara.

Luleå spelar aldrig med bägge backarna bakom förlängd mållinje och forwards ensamma i slottet.

Om du studerar hur Luleå försvarar så kommer du att se att du har fel.

Men sluta nu!! Luleå går ofta ut med båda backarna, vårat spel handlar om hård press och understöd. Första gubben ut och sätter press andrsgubben följer med och ger understöd. Oavsett om man är forward eller back ska man spela på det sättet, Bulan blir galen om nån stannar passivt i eget slott många gånger!!

Sluta med vad? Varför så otrevlig attityd?

För att hålla mig till ämnet:

Ibland går bägge backarna ut och sätter press (även bakom mållinjen t ex ibland vid dumpas och vi försvarar kontrollerat med fem man), dock inte i situationer som på målet där vi redan har en back ensam i slottet, när detta görs så är det antingen centern eller bortre forward som täcker upp. Men det är ofta när det är spel i ett hörn eller längsmed en långsarg, inte vid spel bakom målet där den ena backen redan står i slottet. Backen som håller slottet lämnar aldrig slottet tomt för att ta en gubbe som står fri på ”fel” sida bakom målet. En sak en back kan göra är att ställa sig ”halvt” bakom mål, på bortre sidan, för att göra sig spelbar, om en forward håller slottet och den andra backen+centern överbelastar, men det går inte att applicera på situationen då Sondell är själv i slottet och således inte ska göra sig spelbar (vilket han inte heller gör, eftersom han tar markering på en spelare)

På målet släpper Falk sin gubbe ute vid sargen för att gå ner och överbelasta på spelaren med pucken, dvs den som Jalvanti redan har. Precis så om man gör i alla andra situationer där den andra backen, dvs Sondell, redan har slottet. Går allt som det ska så ska Falk kunna gå och överbelasta utan att det blir mål i baken.

Det viktigaste av allt: Sondell gav inte i det här läget understöd, han pressade inte en puckförande spelare utan gick ut på en icke-puckförande spelare, vilket i princip ska vara den enda anledningen till varför våra backar lämnar slottet. Den spelare Sondell ”markerade” är en spelare som man ofta annars släpper och låter stå själv bakom målet, eftersom denne inte utgör något hot.

En av de viktigaste sakerna när man spelar försvarsspel är att aldrig lämna slottet, det är i princip så basic det kan bli och är även något som Luleå (såklart) spelar efter. För att statuera att Luleå inte alltid spelar man-man, att vi släpper ”ofarliga” spelare för att markera slottet och för att visa hur vårt försvarsspel fungerar så har jag tagit några bilder från dagens match:

BILD 1
https://imgur.com/a/65fqU
En situation ganska lik målet, rent taktiskt. Själlin har sin gubbe, Berglund som center släpper också sin gubbe för att hjälpa till att överbelasta, Engsund tar slottet (och stannar där) istället för att ta man-man.

BILD 2
https://imgur.com/a/xD2yR
Spel bakom vårt mål, Jalvanti släpper sin gubbe för att kunna skära av eventuella passningsvägar genom slottet istället för att överbelasta.
BILD 3
https://imgur.com/a/2qKXU
Istället för att överbelasta bakom målet så tar Jalvanti slottet. Hade vi haft en forward eller center framför målet i det här läget så hade Jalvanti överbelastat, men måste nu försvara den farligaste delen av banan eftersom det inte finns någon annan där.

BILD 4
https://imgur.com/a/EZM0N
Det här blev en ganska dålig bild men Själlin kommer i det här läget att stanna framför mål och går inte ens ut och checkar mot backen. En avvägning som måste göras för att inte lämna slottet helt tomt.

BILD 5
https://imgur.com/a/IT7yW
Mikkelson stannar och tar slottet, istället för att gå ner bakom målet och överbelasta. När Bergfors (nr 10 i vitt) sedan går ner bakom målet, alltså Mikkelsons gubbe, så kommer Mikkelson att stanna framför mål och lämna Bergfors ensam bakom mål (08:40 första perioden). Han tar alltså slottet före att ta man-man, då hans spelare är helt ofarlig bakom målet.

BILD 6
https://imgur.com/a/B1C0h
Sondell tar slottet och har lämnat sin gubbe helt fri på andra änden av zonen. Han överbelastar inte heller, eftersom det är han som har slottet.

BILD 7
https://imgur.com/a/eA79o
Sandström släpper sin gubbe fri bakom mål och tar slottet istället. Eftersom Lundkvist och en forward överbelastar så släpper man Sandströms gubbe fri för att undvika att lämna slottet tomt.  Tar Sandström sin gubbe i det här läget så kan forwarden, som hjälper Lundkvist att överbelasta, egentliga markering vandra helt fri in i slottet. Därför väljer man att släppa markering på den ”minst” farliga spelaren, dvs den bakom målet.

BILD 8
https://imgur.com/a/JlL4S
Ännu en gång så tar Sandström slottet och lämnar sin gubbe fri bakom målet, eftersom anfallande spelare i princip är helt ofarlig från den positionen.

BILD 9
https://imgur.com/a/TaG5c
Sondell har förlorat en närkamp och istället för att ta jaga sin gubbe bakom mål så åker han in i slottet för att förhindra Djurgårdaren till vänster i bild (ej Sondells gubbe) att bli helt ren.

MÅLET
https://imgur.com/a/wgot4
Sondell har slottet men väljer att ta markering på den ofarliga spelaren på ”fel” sida bakom målet och lämnar slottet helt rent. Notera att målet även görs av en forward, det är alltså inte en back som strular till det för oss utan det är en spelare som vi ska ha koll på i det här läget.

För att klargöra:
Tanken är att Falk ska släppa sin gubbe, går ner bakom förlängda mållinje för att hjälpa Jalvanti vinna pucken 2mot1, samtidigt som Sondell lämnar sin gubbe på den bortre sidan bakom målet och håller slottet, vilket gör att man skapar en 2mot1 vid pucken, har en motståndare som är helt ofarlig bakom målet och säkrar den farligaste delen av zonen – slottet. Det är så det fungerar när man överbelastar i försvarsspelet, man lämnar inte slottet rent för att spela man-man när man ska överbelasta. Det går inte att överbelasta om man ska spela man-man. Därför släpper man den ofarligaste spelaren när man överbelastar, för att kunna vinna pucken 2mot1 eller 3mot2 – utan behöva ”offra” något. Vi har flera situationer i varje match som är exakt den som målet görs på, centern eller en forward släpper sin gubbe och överbelastar, skillnaden i de situationerna är att den andra backen stannar i slottet och ser till så att det inte blir något mål.

Mycket bra inlägg Ferros. +1