Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

Määk skrev:Varför höjs inte spelarbudgeten? Var hamnar alla pengar från TV-avtalet? Vad sparar vi till? Snålar vi för att vi har en bra tränare, bör vi inte ge han bästa förutsättningar för att lyckas?  Vad händer om Cehlin får en liten smäll i huvudet? Olausson missar ju som brukligt sina 10 matcher och spelar skadad ytterligare 10, är det David Lindquist vi ska förlita oss på då?

Känslan är att lag som Rögle och Örebro mycket väl kan närma sig samtidigt som andra lag också rustar upp och förbättras. Kvar står vi och stampar.

Det är bara Mars men jag är redan rätt orolig.

---------------------------



Detta stinker. Vad är det som händer?

Vad sysslar högsta hönset Stefan Enbom med? Stefan Enbom är ytterst ansvarig.

Varför granskar inte media den mannen mer? Är Stefan Enbom tillräckligt kompentent?

Varför (i verkligheten) fick Stefan Enbom lämna SSAB?

Varför kan Stefan Enbom inte ge Skuggan och Engman resurserna som krävs för att bygga ett lag som verkligen går för guld år efter år?

Tycker synd om Skuggan och Engman som inte får dom ekonomiska verktygen som krävs för att utmana om guldet.

Vi ska även tänka på att Luleå troligen måste betala högre löner än vissa konkurrenter söderut för toppspelarna.

Tänk även på att vi har dyra resekostnader. Pengar som våra konkurrenter kan lägga på spelare istället.

Vi har en mångmiljardär som älskar Luleå Hockey och mår bra i framgång, men mår dåligt (tror jag iaf) i motgång, precis som många av oss andra hängivna supportrar.

Varför kan inte Stefan Enbom ha en dialog med Porser om att skjuta till 10-15 extramiljoner per år (eller vad som nu krävs, inte koll på den exakt penganivå där) för att göra Luleå Hockey till ett lag med goda guldmöjligheter VARJE SÄSONG? Växelpengar för Porser, tror jag.

Nej börja syna Stefan Enbom i sömmarna och ifrågasatt om han är rätt person på rätt post.

Fy fan, vänner. Nu är det inte roligt längre.
Först Styrman, nu eventuellt Connolly. Då väntar man bara på Komarek och den här holländaren som satt världsrekord i Södra Hamn.
Jag loggar ut.

Nå, Forslund. Även om det här blir OT, så ska vi inte lägga några som helst krav på Jakob. Det är hans pengar och vi ska vara otroligt tacksamma att vi får en enda krona.

Angående Connolly, så behöver jag nog inte säga särskilt mycket mer. Är väl ingen dålig spelare, men är det vår kommande producerande toppspelare, så..

Sportchefen #2 skrev:Fy fan, vänner. Nu är det inte roligt längre.
Först Styrman, nu eventuellt Connolly. Då väntar man bara på Komarek och den här holländaren som satt världsrekord i Södra Hamn.
Jag loggar ut.

---------------------------


Har samma känsla. Det är helt enkelt inte roligt längre.

Hade man haft överdrivet mycket pengar så hade jag kontaktat Luleå Hockey omgående och skjutit till miljonerna som krävs för att få ordning på det här och göra Luleå till ett lag som verkligen får för guld varje säsong.

Hade även haft en dialog med klubbledningen i slutet av varje säsong:

- Jaha, ni kommer gå back 5 miljoner den här säsongen? Trist.

- Men det är ingen fara, men då skjuter jag till 7 miljoner kronor för att slippa alla negativa rubriker och dålig publicitet inför sponsorer och supportrar, samtidigt som det egna kapitalet inte äts upp och hämmar framtida sportsliga satsningar.

Alla vinnare!

Urken skrev:Nå, Forslund. Även om det här blir OT, så ska vi inte lägga några som helst krav på Jakob. Det är hans pengar och vi ska vara otroligt tacksamma att vi får en enda krona.

Angående Connolly, så behöver jag nog inte säga särskilt mycket mer. Är väl ingen dålig spelare, men är det vår kommande producerande toppspelare, så..

---------------


Vem/vilka som bidrar är egentligen ointressant.

Finns ju flera 100 samarbetspartners till Luleå Hockey som kan hjälpas åt. Eller är det kanske över 1000? Jag vet inte men många är det iaf.

Stefan Enbom och klubbledningen måste vrida och vända på varje sten och jobba dag och natt för att ge Skuggan och Engman resurserna för att gå för guld varje säsong.

Det görs uppenbarligen inte nu. Stefan Enbom och klubbledningen har misslyckats och jobbar inte tillräckligt hårt med att dra in med pengar till Luleå hockey.

Forslund skrev:
Varför kan inte Stefan Enbom ha en dialog med Porser om att skjuta till 10-15 extramiljoner per år (eller vad som nu krävs, inte koll på den exakt penganivå där) för att göra Luleå Hockey till ett lag med goda guldmöjligheter VARJE SÄSONG? Växelpengar för Porser, tror jag.

Nej börja syna Stefan Enbom i sömmarna och ifrågasatt om han är rätt person på rätt post.

Porser ger utan motprestation. Det jag undrar över är vilka som pumpar in pengar i Växjö och andra föreningar och vad de får ut av det och om Luleå kan nå fram på samma sätt. Jag vet att Växjö haft 'kick off' nere i Marbella och där finns många svenskar med pengar. Kanske ngn koppling där?
Samtidigt finns det en hel del faror runt sådana som vill lägga in pengar i en förening minns Bo Johansson och OBOL. Betalas alla skatter korrekt, är det rätt förmånsvärden osv?

I Leksand finns många som sponsrar bygdens lag men det känns som att det hela tiden sker mot någon slags svågermässig motprestation. Som att dottern ska få jobb på kansliet eller vad fan som helst. Det känns hela tiden om att ett gäng företagsgubbar kan kliva in och kräva att tränaren eller sportchefen ska avgå.

Luleå känns idag som en genuin förening och det är bara till att kavla upp ärmarna och sälja loge-paket, bastu-paket, events osv. Spelarna får bidra genom att ringa runt till sådana som har årskort, uppvakta vissa fans som gjort ngt extra. Det är inte enkelriktat detta, om föreningen förknippas med positiva känslor, kvalitet, glädje, framtidsanda, entreprenörskap osv då kommer många vilja vara en del av det varumärket.

Just nu förstår jag om damerna lockar mer än herrarna och det känns som att damerna jobbar hårdare både på sociala medier och på isen ibland.

De spelare som presenterades idag är ju spelare som står utanför eller är på gränsen till ordinarie laguppställning.

Forwards 18/19

Ny-Ny-Kovacs
Harju-Ola-Cehlin
Einar-Isac-Larsson
Petter-Berglund-Foppa

Backar 18/19 just nu

Mikkelson-Johnston
Engsund-Sondell
Jalvanti-Lundqvist

Det har inte förändrats något idag.

Om Luleå redan presenterat centern och yttern som är tänkt för ordinarie laguppställning hade det blivit helt annorlunda reaktioner idag när breddspelarna presenterades.

Vem av Einar, Lundeström och Larsson ska vi spela i fjärdelinan?

Vem av ordinarie backar ska vara extraback?

Beror helt på vilka spetsspelarna är.

Forslund skrev:

Määk skrev:Varför höjs inte spelarbudgeten? Var hamnar alla pengar från TV-avtalet? Vad sparar vi till? Snålar vi för att vi har en bra tränare, bör vi inte ge han bästa förutsättningar för att lyckas?  Vad händer om Cehlin får en liten smäll i huvudet? Olausson missar ju som brukligt sina 10 matcher och spelar skadad ytterligare 10, är det David Lindquist vi ska förlita oss på då?

Känslan är att lag som Rögle och Örebro mycket väl kan närma sig samtidigt som andra lag också rustar upp och förbättras. Kvar står vi och stampar.

Det är bara Mars men jag är redan rätt orolig.

---------------------------



Detta stinker. Vad är det som händer?

Vad sysslar högsta hönset Stefan Enbom med? Stefan Enbom är ytterst ansvarig.

Varför granskar inte media den mannen mer? Är Stefan Enbom tillräckligt kompentent?

Varför (i verkligheten) fick Stefan Enbom lämna SSAB?

Varför kan Stefan Enbom inte ge Skuggan och Engman resurserna som krävs för att bygga ett lag som verkligen går för guld år efter år?

Tycker synd om Skuggan och Engman som inte får dom ekonomiska verktygen som krävs för att utmana om guldet.

Vi ska även tänka på att Luleå troligen måste betala högre löner än vissa konkurrenter söderut för toppspelarna.

Tänk även på att vi har dyra resekostnader. Pengar som våra konkurrenter kan lägga på spelare istället.

Vi har en mångmiljardär som älskar Luleå Hockey och mår bra i framgång, men mår dåligt (tror jag iaf) i motgång, precis som många av oss andra hängivna supportrar.

Varför kan inte Stefan Enbom ha en dialog med Porser om att skjuta till 10-15 extramiljoner per år (eller vad som nu krävs, inte koll på den exakt penganivå där) för att göra Luleå Hockey till ett lag med goda guldmöjligheter VARJE SÄSONG? Växelpengar för Porser, tror jag.

Nej börja syna Stefan Enbom i sömmarna och ifrågasatt om han är rätt person på rätt post.

Om du vill veta varför Stefan Enbom fick lämna SSAB så ska jag tala om det för dig !
Det var för att han stod upp för SSAB i Luleå och inte gick med på fler nedskärningar i personal innan de andra orterna skar ner lika mycket som Luleå fått göra tidigare, han satte ner foten för det han trodde på och det kostade honom jobbet men det blev som han sa ang nedskärningarna !
Så du behöver inte betvivla han kompetens som företagsledare den är top of the line inte heller hans Luleåhjärta han brinner för föreningen och orten !

Någon skrev i Lulegruppen på facebook att Clark ryktas vara på ingång. Läser dock sällan i den gruppen så vet inte om det är en trovärdig ryktesspridare eller ej.

Urken skrev:Beror helt på vilka spetsspelarna är.

För att vara riktigt ärlig. I värsta fall blir truppen av samma kvalité som förra året. I VÄRSTA FALL. Får man till centern bara någorlunda så kommer truppen vara bättre än den var vid samma tidpunkt förra året. Stommen finns ju kvar och ersatts av lovande spelare som Linquist och Sellgren samt en ersättare till Sandström i form av Styrman.

Määk skrev:Varför höjs inte spelarbudgeten? Var hamnar alla pengar från TV-avtalet? Vad sparar vi till? Snålar vi för att vi har en bra tränare, bör vi inte ge han bästa förutsättningar för att lyckas?  Vad händer om Cehlin får en liten smäll i huvudet? Olausson missar ju som brukligt sina 10 matcher och spelar skadad ytterligare 10, är det David Lindquist vi ska förlita oss på då?

Känslan är att lag som Rögle och Örebro mycket väl kan närma sig samtidigt som andra lag också rustar upp och förbättras. Kvar står vi och stampar.

Det är bara Mars men jag är redan rätt orolig.

Du verkar förutsätta att det högre TV-avtalet skulle vara klart märkbart. Något flertalet sportchefer gått ut och förnekat inklusive Enbom. Vad händer om Cehlin får en smäll mot huvudet är en fråga som borde försvunnit vid det här laget. Det som kommer hända är exakt vad som händer andra som får en hjärnskakning PUNKT. Enligt honom har han inte känt problemen på ett bra tag. Angående Olausson kan man ju konstatera att du kopierar samma oro från förra sommaren. Vad säger att Rögle kommer att få en bättre trupp? Vem säger att Örebro skulle få det. Det är för tusan i Mars redan och där sitter folk redan och är oroade för småsaker. Truppen idag är inte sämre än den var under säsongen. Man har ersatt bänkspelare med bättre spelare så den är alltså BÄTTRE än förra året.. ändå ska folk gnälla.

Määk skrev:Connolly är väl en okej tredjecenter till rätt peng men knappast något större uppköp mot hishon/falk. Vi kommer nog ha ungefär likvärdigt lag som ifjol. Tappar vi Emil Larsson kanske vi lika gärna tar ett steg bakåt. ALLT hänger på utvecklingen hos Kovacs, Emil, Nisse,Einar och Isac. Samt då även att Cehlin och Olsson håller sig frisk. Ett väldigt skört lagbygge precis som ifjol.

Man hade ju tyvärr hoppats på mer, att man aldrig lär sig.

Vad säger att Emil Larsson lämnar

Määk skrev:

Jygge80 skrev:Utöver Ola och Isac skall det in ytterligare en spets-center. Dessutom skall det vara en skicklig tekare.

Någon som hört något om vem detta kan tänkas vara??

https://sportbloggare.com/dragskott/lulea-siktar-pa-att-ha-tre-offensiva-spetscentrar-i-laget

Inget tal om backförvärv. Med andra ord spikat. Erik Gustafsson blev Fredrik Styrman. Det som känns märkligt är att vi tydligen ska ha varit ute efter Näkyvä också.

Nej det säger det inte. Det säger bara att man jagar en center. Nu tycker jag att du är negativ och vinklar alltså allt negativt. Om Luleå var ute efter Näkyvä så är inte backplatsen spikad. Det är enkel logik.. Sedan uppkom Styrmanryktet ungefär samtidigt som det om Gustafsson. Varför skulle Luleå vara ute efter både Näkyvä och Gustafsson till den grad att Gustafsson personligen varit i kontakt med Luleå om backplatsen var klar med Styrman? Som ryktades bli klar i för över en månad sen? It makes no sense..

Hankburger skrev:

Urken skrev:Beror helt på vilka spetsspelarna är.

För att vara riktigt ärlig. I värsta fall blir truppen av samma kvalité som förra året. I VÄRSTA FALL. Får man till centern bara någorlunda så kommer truppen vara bättre än den var vid samma tidpunkt förra året. Stommen finns ju kvar och ersatts av lovande spelare som Linquist och Sellgren samt en ersättare till Sandström i form av Styrman.

Määk skrev:Varför höjs inte spelarbudgeten? Var hamnar alla pengar från TV-avtalet? Vad sparar vi till? Snålar vi för att vi har en bra tränare, bör vi inte ge han bästa förutsättningar för att lyckas?  Vad händer om Cehlin får en liten smäll i huvudet? Olausson missar ju som brukligt sina 10 matcher och spelar skadad ytterligare 10, är det David Lindquist vi ska förlita oss på då?

Känslan är att lag som Rögle och Örebro mycket väl kan närma sig samtidigt som andra lag också rustar upp och förbättras. Kvar står vi och stampar.

Det är bara Mars men jag är redan rätt orolig.

Du verkar förutsätta att det högre TV-avtalet skulle vara klart märkbart. Något flertalet sportchefer gått ut och förnekat inklusive Enbom. Vad händer om Cehlin får en smäll mot huvudet är en fråga som borde försvunnit vid det här laget. Det som kommer hända är exakt vad som händer andra som får en hjärnskakning PUNKT. Enligt honom har han inte känt problemen på ett bra tag. Angående Olausson kan man ju konstatera att du kopierar samma oro från förra sommaren. Vad säger att Rögle kommer att få en bättre trupp? Vem säger att Örebro skulle få det. Det är för tusan i Mars redan och där sitter folk redan och är oroade för småsaker. Truppen idag är inte sämre än den var under säsongen. Man har ersatt bänkspelare med bättre spelare så den är alltså BÄTTRE än förra året.. ändå ska folk gnälla.

Som det ser ut nu kommer truppen vara likvärdig eller marginellt bättre, men oerhört skör.  Det oroar mig då det inte räckte till en kvartsfinal gångna säsongen.  Någon gång måste ambitionerna höjas.

Det som talar för att Rögle bl.a kommer bli bättre är att de avslutade säsongen på ett bra sätt med ny tränare och sportchef. En ny sportchef som kommer få bygga sitt eget lag nu och en ny tränare som får sätta sin prägel på laget från dag 1. Dessutom gissar jag att de höjer ambitionerna till nästa säsong, till skillnad från Luleå.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Beror helt på vilka spetsspelarna är.

För att vara riktigt ärlig. I värsta fall blir truppen av samma kvalité som förra året. I VÄRSTA FALL. Får man till centern bara någorlunda så kommer truppen vara bättre än den var vid samma tidpunkt förra året. Stommen finns ju kvar och ersatts av lovande spelare som Linquist och Sellgren samt en ersättare till Sandström i form av Styrman.

Määk skrev:Varför höjs inte spelarbudgeten? Var hamnar alla pengar från TV-avtalet? Vad sparar vi till? Snålar vi för att vi har en bra tränare, bör vi inte ge han bästa förutsättningar för att lyckas?  Vad händer om Cehlin får en liten smäll i huvudet? Olausson missar ju som brukligt sina 10 matcher och spelar skadad ytterligare 10, är det David Lindquist vi ska förlita oss på då?

Känslan är att lag som Rögle och Örebro mycket väl kan närma sig samtidigt som andra lag också rustar upp och förbättras. Kvar står vi och stampar.

Det är bara Mars men jag är redan rätt orolig.

Du verkar förutsätta att det högre TV-avtalet skulle vara klart märkbart. Något flertalet sportchefer gått ut och förnekat inklusive Enbom. Vad händer om Cehlin får en smäll mot huvudet är en fråga som borde försvunnit vid det här laget. Det som kommer hända är exakt vad som händer andra som får en hjärnskakning PUNKT. Enligt honom har han inte känt problemen på ett bra tag. Angående Olausson kan man ju konstatera att du kopierar samma oro från förra sommaren. Vad säger att Rögle kommer att få en bättre trupp? Vem säger att Örebro skulle få det. Det är för tusan i Mars redan och där sitter folk redan och är oroade för småsaker. Truppen idag är inte sämre än den var under säsongen. Man har ersatt bänkspelare med bättre spelare så den är alltså BÄTTRE än förra året.. ändå ska folk gnälla.

Som det ser ut nu kommer truppen vara likvärdig eller marginellt bättre, men oerhört skör.  Det oroar mig då det inte räckte till en kvartsfinal gångna säsongen.  Någon gång måste ambitionerna höjas.

Man var 5p från direktplats. Då med en värdelös inledning där man tog sin första trea i tionde omgången samt hade en djupsvacka just efter jul. Ändå lyckades man komma nära.

Forslund skrev:

Määk skrev:Varför höjs inte spelarbudgeten? Var hamnar alla pengar från TV-avtalet? Vad sparar vi till? Snålar vi för att vi har en bra tränare, bör vi inte ge han bästa förutsättningar för att lyckas?  Vad händer om Cehlin får en liten smäll i huvudet? Olausson missar ju som brukligt sina 10 matcher och spelar skadad ytterligare 10, är det David Lindquist vi ska förlita oss på då?

Känslan är att lag som Rögle och Örebro mycket väl kan närma sig samtidigt som andra lag också rustar upp och förbättras. Kvar står vi och stampar.

Det är bara Mars men jag är redan rätt orolig.

---------------------------



Detta stinker. Vad är det som händer?

Vad sysslar högsta hönset Stefan Enbom med? Stefan Enbom är ytterst ansvarig.

Varför granskar inte media den mannen mer? Är Stefan Enbom tillräckligt kompentent?

Varför (i verkligheten) fick Stefan Enbom lämna SSAB?

Varför kan Stefan Enbom inte ge Skuggan och Engman resurserna som krävs för att bygga ett lag som verkligen går för guld år efter år?

Tycker synd om Skuggan och Engman som inte får dom ekonomiska verktygen som krävs för att utmana om guldet.

Vi ska även tänka på att Luleå troligen måste betala högre löner än vissa konkurrenter söderut för toppspelarna.

Tänk även på att vi har dyra resekostnader. Pengar som våra konkurrenter kan lägga på spelare istället.

Vi har en mångmiljardär som älskar Luleå Hockey och mår bra i framgång, men mår dåligt (tror jag iaf) i motgång, precis som många av oss andra hängivna supportrar.

Varför kan inte Stefan Enbom ha en dialog med Porser om att skjuta till 10-15 extramiljoner per år (eller vad som nu krävs, inte koll på den exakt penganivå där) för att göra Luleå Hockey till ett lag med goda guldmöjligheter VARJE SÄSONG? Växelpengar för Porser, tror jag.

Nej börja syna Stefan Enbom i sömmarna och ifrågasatt om han är rätt person på rätt post.

Varför kan inte du ge dem pengarna? Det är nog samma svar varför Enbom inte kan ge dem. För de existerar inte helt enkelt. Sedan att du menar att Porsler ska haspa upp pengar är bara oförskämt.

@hankburger Efter att Emil Larsson sprutat in mål i
VM kommer NHL-klubbarna slåss om honom. Vad mer jag ser i spåkulan? Att du kommer fråga vad mer jag ser i min spåkula. Men nu har jag besparar dig den frågan.

Men seriöst så har nog Emil en bra chans att spela till sig en VM-plats. Väl där tror jag han kommer göra ett sånt intryck så att han kommer få ett NHL-kontrakt.

Så du har räknat bort svackor helt kommande säsong? Skönt isf.

Määk skrev:@hankburger Efter att Emil Larsson sprutat in mål i
VM kommer NHL-klubbarna slåss om honom. Vad mer jag ser i spåkulan? Att du kommer fråga vad mer jag ser i min spåkula. Men nu har jag besparar dig den frågan.

Men seriöst så har nog Emil en bra chans att spela till sig en VM-plats. Väl där tror jag han kommer göra ett sånt intryck så att han kommer få ett NHL-kontrakt.

Så du har räknat bort svackor helt kommande säsong? Skönt isf.

Spekulationer i all ära men i dagsläget finns det inget som säger att han lämnar. Detta tjafs om NHL kontrakt har ju själv Emil sagt att han inte fått ett erbjudande om ens. För vem vet? Han kanske gör ett värdelöst VM? Om hans ens tas ut till VM truppen.

Och nej. Jag har inte ens uttalat mig om svackor. Så skippa halmgubbarna är du snäll.

Hankburger skrev:

Määk skrev:@hankburger Efter att Emil Larsson sprutat in mål i
VM kommer NHL-klubbarna slåss om honom. Vad mer jag ser i spåkulan? Att du kommer fråga vad mer jag ser i min spåkula. Men nu har jag besparar dig den frågan.

Men seriöst så har nog Emil en bra chans att spela till sig en VM-plats. Väl där tror jag han kommer göra ett sånt intryck så att han kommer få ett NHL-kontrakt.

Så du har räknat bort svackor helt kommande säsong? Skönt isf.

Spekulationer i all ära men i dagsläget finns det inget som säger att han lämnar. Detta tjafs om NHL kontrakt har ju själv Emil sagt att han inte fått ett erbjudande om ens. För vem vet? Han kanske gör ett värdelöst VM? Om hans ens tas ut till VM truppen.

Och nej. Jag har inte ens uttalat mig om svackor. Så skippa halmgubbarna är du snäll.

Tyckte du skrev något om en djupsvacka efter jul, svackor tror jag vi kan räkna in nästa säsong också. I slutändan så blev vi utslagna av ett ganska kasst Brynäs i åttondelsfinal. Jag tycker inte Luleå hittills visat att ambitionen är på väg att höjas till kommande säsong. Samma spelarbudgeten som ifjol och värvningar av Styrman och möjligtvis Connolly. Som sagt, vi kanske blir marginellt bättre men personlige kräver jag lite mer. Inte konstigt att publiken sviker.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Määk skrev:@hankburger Efter att Emil Larsson sprutat in mål i
VM kommer NHL-klubbarna slåss om honom. Vad mer jag ser i spåkulan? Att du kommer fråga vad mer jag ser i min spåkula. Men nu har jag besparar dig den frågan.

Men seriöst så har nog Emil en bra chans att spela till sig en VM-plats. Väl där tror jag han kommer göra ett sånt intryck så att han kommer få ett NHL-kontrakt.

Så du har räknat bort svackor helt kommande säsong? Skönt isf.

Spekulationer i all ära men i dagsläget finns det inget som säger att han lämnar. Detta tjafs om NHL kontrakt har ju själv Emil sagt att han inte fått ett erbjudande om ens. För vem vet? Han kanske gör ett värdelöst VM? Om hans ens tas ut till VM truppen.

Och nej. Jag har inte ens uttalat mig om svackor. Så skippa halmgubbarna är du snäll.

Tyckte du skrev något om en djupsvacka efter jul, svackor tror jag vi kan räkna in nästa säsong också. I slutändan så blev vi utslagna av ett ganska kasst Brynäs i åttondelsfinal. Jag tycker inte Luleå hittills visat att ambitionen är på väg att höjas till kommande säsong.  Samma spelarbudgeten som ifjol och värvningar av Styrman och möjligtvis Connolly. Som sagt, vi kanske blir marginellt bättre men personlige  kräver jag lite mer. Inte konstigt att publiken sviker.

"Inte konstigt att publiken sviker". Inte konstigt att ekonomin ser ut som den gör när publiken sviker skulle jag snarare säga. Man kan inte sitta hemma i stugan och sedan gnälla på att Luleå inte går bra ekonomiskt om man inte går på matcherna. Du kan ju kräva hur mycket du vill men i slutändan är det ekonomin som bestämmer vilken trupp man får. Och ekonomin är väldigt beroende av sålda biljetter plus köp i diverse kiosker och butiker. Sedan ryktas centern vara i långdragna förhandlingar. Connolly släpptes i dagarna av Rögle. Så chansen att hamnar i Luleå är inte så stor. Skuggan menar att man jagar en poängstark center. Det faller inte heller in på Connolly.

Angående djupsvackan så var den total. Luleå gjorde inga mål och blev överkörda. Denna typ av svacka hoppas jag att man kommer att komma undan. Sedan marginellt bättre lag? Du verkar inte riktigt ha i åtanken att Larsson får mer rutin, Kovacs och Einar likaså. De utvecklas.. och kommer förhoppningsvis att vara mer jämna. Bara detta är ett stort plus för Luleå. Spelarna man ersätter är i majoritet bänkspelare. Med andra ord... man är mer än marginellt bättre. IDAG... och det exkluderat center och forward som ska fyllas upp.

Urken skrev:Beror helt på vilka spetsspelarna är.

Precis

Om vi värvar en ytter och en center så är Petter fast i fjärde och det finns inga direkta öppningar för någon extraspelare att slå sig in i laget. Det är ju på gränsen till FÖR bra forwardsuppsättning hittills.

På backsidan är det Johnston och Mikkelson som är de spelare som kan/bör ersättas och det jobbar man med.

RSD555 skrev:

Urken skrev:Beror helt på vilka spetsspelarna är.

Precis

Om vi värvar en ytter och en center så är Petter fast i fjärde och det finns inga direkta öppningar för någon extraspelare att slå sig in i laget. Det är ju på gränsen till FÖR bra forwardsuppsättning hittills.

På backsidan är det Johnston och Mikkelson som är de spelare som kan/bör ersättas och det jobbar man med.

Johnston känns som att han kommer att lämna. Mikkelson beror på. Då har man fortfarande Grahn och Johansson som behöver få speltid. Antingen genom utlåning eller i J20. Båda är 19 år så J20 skulle kunna gå.

Hankburger skrev:

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Määk skrev:@hankburger Efter att Emil Larsson sprutat in mål i
VM kommer NHL-klubbarna slåss om honom. Vad mer jag ser i spåkulan? Att du kommer fråga vad mer jag ser i min spåkula. Men nu har jag besparar dig den frågan.

Men seriöst så har nog Emil en bra chans att spela till sig en VM-plats. Väl där tror jag han kommer göra ett sånt intryck så att han kommer få ett NHL-kontrakt.

Så du har räknat bort svackor helt kommande säsong? Skönt isf.

Spekulationer i all ära men i dagsläget finns det inget som säger att han lämnar. Detta tjafs om NHL kontrakt har ju själv Emil sagt att han inte fått ett erbjudande om ens. För vem vet? Han kanske gör ett värdelöst VM? Om hans ens tas ut till VM truppen.

Och nej. Jag har inte ens uttalat mig om svackor. Så skippa halmgubbarna är du snäll.

Tyckte du skrev något om en djupsvacka efter jul, svackor tror jag vi kan räkna in nästa säsong också. I slutändan så blev vi utslagna av ett ganska kasst Brynäs i åttondelsfinal. Jag tycker inte Luleå hittills visat att ambitionen är på väg att höjas till kommande säsong.  Samma spelarbudgeten som ifjol och värvningar av Styrman och möjligtvis Connolly. Som sagt, vi kanske blir marginellt bättre men personlige  kräver jag lite mer. Inte konstigt att publiken sviker.

"Inte konstigt att publiken sviker". Inte konstigt att ekonomin ser ut som den gör när publiken sviker skulle jag snarare säga. Man kan inte sitta hemma i stugan och sedan gnälla på att Luleå inte går bra ekonomiskt om man inte går på matcherna. Du kan ju kräva hur mycket du vill men i slutändan är det ekonomin som bestämmer vilken trupp man får. Sedan ryktas centern vara i långdragna förhandlingar. Connolly släpptes i dagarna av Rögle. Så chansen att hamnar i Luleå är inte så stor. Skuggan menar att man jagar en poängstark center. Det faller inte heller in på Connolly.

Men herregud. Det är väl ändå Luleå Hockeys ansvar att erbjuda en attraktiv produkt som lockar folk till arenan? Där är A och O sportsliga resultat och profiler på isen. Det ansvaret kan inte läggas på konsumenten. Ja, jag kallar de konsumenter. Det finns hardcore-supportrar som alltid går till arenan oavsett vad, sen finns det konsumenter/medgångssupportrar som kommer dit för en upplevelse eller när det går bra.


Angående Connolly så har han ryktats vara på väg bort från Rögle länge. Så Luleå kan ha förhandlat med honom ett bra tag. Det kanske rent av har blivit klart och att det är därför Rögle går ut med att han lämnar? Det vet vi inte, men Danielsson brukar vara rätt ute med sina källor.

icemask skrev:
Om du vill veta varför Stefan Enbom fick lämna SSAB så ska jag tala om det för dig !
Det var för att han stod upp för SSAB i Luleå och inte gick med på fler nedskärningar i personal innan de andra orterna skar ner lika mycket som Luleå fått göra tidigare, han satte ner foten för det han trodde på och det kostade honom jobbet men det blev som han sa ang nedskärningarna !
Så du behöver inte betvivla han kompetens som företagsledare den är top of the line inte heller hans Luleåhjärta han brinner för föreningen och orten !

Jag anser oxå att Stefan Enbom är den bäst lämpade VD:n vi har/ft. Glöm inte hans ingångar i SSAB och LKAB, hans närmaste föregångare fick all framgång genom eran rönken/bulan. Nåväl jag är inte ute efter pajkastning utan det är oxå så att flera tunga sponsorer lämnat eller drastiskt minskat sin insats LHF under senaste åren, både pga av konjunkturnedgång och interna sponsringsregler. Jag tycker Stefan sköter sej utmärkt, det är ju ingen "one-man-show" detta. Jag rekommenderar ALLA medlemmar oavsett tycke att gå på det högst beslutande organet och göra sin röst hörd, nämligen årsmötet. Om ni inte kan gå själva så skicka en fullmakt med någon som kan gå dit!
https://www.luleahockey.se/artikel/4w5waj3fv-30c4d/bokslutskommentarer-2016-17

Määk skrev:Kovacs vill också vara med och leka @micke80

Ja han får nog vara med ändå
Med det sagt får även Fabbe börja utanför laget.

Btw, vi ska vara jävigt stolta över att vi fortfarande har en förening som är medlems styrd, det är ett hedervärt och inte minst ansvarsfullt uppdrag att "ro i land" en ideell förening som omsätter >100 miljoner skr, tänk på det alla medlemmar i LHF!

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Määk skrev:@hankburger Efter att Emil Larsson sprutat in mål i
VM kommer NHL-klubbarna slåss om honom. Vad mer jag ser i spåkulan? Att du kommer fråga vad mer jag ser i min spåkula. Men nu har jag besparar dig den frågan.

Men seriöst så har nog Emil en bra chans att spela till sig en VM-plats. Väl där tror jag han kommer göra ett sånt intryck så att han kommer få ett NHL-kontrakt.

Så du har räknat bort svackor helt kommande säsong? Skönt isf.

Spekulationer i all ära men i dagsläget finns det inget som säger att han lämnar. Detta tjafs om NHL kontrakt har ju själv Emil sagt att han inte fått ett erbjudande om ens. För vem vet? Han kanske gör ett värdelöst VM? Om hans ens tas ut till VM truppen.

Och nej. Jag har inte ens uttalat mig om svackor. Så skippa halmgubbarna är du snäll.

Tyckte du skrev något om en djupsvacka efter jul, svackor tror jag vi kan räkna in nästa säsong också. I slutändan så blev vi utslagna av ett ganska kasst Brynäs i åttondelsfinal. Jag tycker inte Luleå hittills visat att ambitionen är på väg att höjas till kommande säsong.  Samma spelarbudgeten som ifjol och värvningar av Styrman och möjligtvis Connolly. Som sagt, vi kanske blir marginellt bättre men personlige  kräver jag lite mer. Inte konstigt att publiken sviker.

"Inte konstigt att publiken sviker". Inte konstigt att ekonomin ser ut som den gör när publiken sviker skulle jag snarare säga. Man kan inte sitta hemma i stugan och sedan gnälla på att Luleå inte går bra ekonomiskt om man inte går på matcherna. Du kan ju kräva hur mycket du vill men i slutändan är det ekonomin som bestämmer vilken trupp man får. Sedan ryktas centern vara i långdragna förhandlingar. Connolly släpptes i dagarna av Rögle. Så chansen att hamnar i Luleå är inte så stor. Skuggan menar att man jagar en poängstark center. Det faller inte heller in på Connolly.

Men herregud. Det är väl ändå Luleå Hockeys ansvar att erbjuda en attraktiv produkt som lockar folk till arenan? Där är A och O sportsliga resultat och profiler på isen. Det ansvaret kan inte läggas på konsumenten. Ja, jag kallar de konsumenter. Det finns hardcore-supportrar som alltid går till arenan oavsett vad, sen finns det konsumenter/medgångssupportrar som kommer dit för en upplevelse eller när det går bra.


Angående Connolly så har han ryktats vara på väg bort från Rögle länge. Så Luleå kan ha förhandlat med honom ett bra tag. Det kanske rent av har blivit klart och att det är därför Rögle går ut med att han lämnar? Det vet vi inte, men Danielsson brukar vara rätt ute med sina källor.

Även när man erbjuder en attraktiv produkt så fyller man inte i närheten av arenan. Då menar jag året då man hade spelare som Micflickier och Rajala. Ändå visade läktarna stora hål. Och känningarna efter detta ser man även idag. Osten lämnade Luleå med en kass ekonomi. Danielsson brukar vara ganska hit or miss.

Inte så förvånad över att en i Jack Connollys kaliber är eftertraktad i Skuggans ögon. Jag tror att dom inte siktar eller har råd med mera.

Anser i alla fall att han är ett uppköp från Hishon som aldrig spelade. De är inte så att jag är supernöjd över de, men börja inse att drömmarna om att vi fortsätta leta spelare som Omark, Klasen m.fl är ett minne blott.

Man sitter väl och drömmer att de ska fortsätta som när Osten siktade på allt högvilt. Så kommer de aldrig bli om än man hoppas.

Får väl nöja sig med att Jack ändå snittade 0,55 poäng de 3 senaste åren i ett bottenlag som Rögle har varit.

Lite off topic, men jag tycker ALLA som bryr sej om LHF ska lyssna på HELA den här intervjun med vår Vd Stefan Enbom från 2016: http://bjornbroder.se/podcast/80-stefan-enbom/

Stefan var/är INTE bekväm bland reportrar, men kliv in ett stängt omklädningsrum eller styrelserum så förstår alla att Stefan är en naturlig ledarbegåvning. Han är en person som bryr sej om ALLA, vill att ALLA ska med på resan MEN förstår att vissa situationer kräver handling och kanske inte alltid så positivt.. Glöm inte att han har själv varit/är elitmässig både sportsligt och inom företagande!

Hoppas Stefan vill/orkar vara vår VD i många är än!

Nej tack till Connolly, -13 och -16 dom sista säsongerna

Puckad skrev:Att missa kvartsfinal kostade oss 4-5 miljoner.
Det kommer att synas i truppen.

Det tror jag också och de ökade TV pengarna (vilken summa det nu är) kan gå och fylla detta hål. Kollar man däremot på truppen till nästa säsong så är den bättre än förra säsongen. Spelar ingen roll vad negativa personer säger. Man har sin offensiva stomme i form av Cehlin, Einar, Larsson och Kovacs samt Olausson kvar. Man har den defensivt starka stommen kvar i form av Engsund och Jalvanti. Man har ersatt Gustafsson med en bra målvakt i Rubin. Man har även infört utvecklingspotential i Sellgren samt man har Lundkvist som kommer göra en försäsong med truppen. Med andra ord. Laget är bättre i år än det var vid samma tid förra året.

Tänk er teoretiskt om Connolly blev klar för Luleå. Vem ersätter han? Jo Joey Hishon. En spelare som poäng för poäng är ett par snäpp UNDER Connolly. Connolly gjorde 19p förra säsongen i ett lag som Rögle som läckte som ett såll och var stundtals värdelösa offensivt. Observera att han ändå gjort hyfsat med poäng. Klart i klass med vad en andrakedje center borde producera. Hur kan folk inte se detta som en uppgradering? Om det skulle visa sig stämma? Vi snackar alltså 4-6x poängen här. Hos en center som har erfarenhet från SHL? Det är alltså ingen chansvärvning.

Mr Bister skrev:Nej tack till Connolly, -13 och -16 dom sista säsongerna

Notera vilket lag han spelade i. Fyra spelare gick + i +/- i förra säsongens Rögle därav två av dessa spelade mindre än 15 matcher. Bryan Lerg gick -15 förra säsongen. Vem hade sagt nej till honom? Just +/- är nästan uteslutande beroende av laget och dess form.

Hankburger skrev:

Puckad skrev:Att missa kvartsfinal kostade oss 4-5 miljoner.
Det kommer att synas i truppen.

Det tror jag också och de ökade TV pengarna (vilken summa det nu är) kan gå och fylla detta hål. Kollar man däremot på truppen till nästa säsong så är den bättre än förra säsongen. Spelar ingen roll vad negativa personer säger. Man har sin offensiva stomme i form av Cehlin, Einar, Larsson och Kovacs samt Olausson kvar. Man har den defensivt starka stommen kvar i form av Engsund och Jalvanti. Man har ersatt Gustafsson med en bra målvakt i Rubin. Man har även infört utvecklingspotential i Sellgren samt man har Lundkvist som kommer göra en försäsong med truppen. Med andra ord. Laget är bättre i år än det var vid samma tid förra året.

Tänk er teoretiskt om Connolly blev klar för Luleå. Vem ersätter han? Jo Joey Hishon. En spelare som poäng för poäng är ett par snäpp UNDER Connolly. Connolly gjorde 19p förra säsongen i ett lag som Rögle som läckte som ett såll och var stundtals värdelösa offensivt. Observera att han ändå gjort hyfsat med poäng. Klart i klass med vad en andrakedje center borde producera. Hur kan folk inte se detta som en uppgradering? Om det skulle visa sig stämma? Vi snackar alltså 4-6x poängen här. Hos en center som har erfarenhet från SHL? Det är alltså ingen chansvärvning.

Mr Bister skrev:Nej tack till Connolly, -13 och -16 dom sista säsongerna

Notera vilket lag han spelade i. Fyra spelare gick + i +/- i förra säsongens Rögle därav två av dessa spelade mindre än 15 matcher. Bryan Lerg gick -15 förra säsongen. Vem hade sagt nej till honom? Just +/- är nästan uteslutande beroende av laget  och dess form.

Det säger dig inget att Rögle, som är så fruktansvärt dåliga, gör sig av med honom?

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Puckad skrev:Att missa kvartsfinal kostade oss 4-5 miljoner.
Det kommer att synas i truppen.

Det tror jag också och de ökade TV pengarna (vilken summa det nu är) kan gå och fylla detta hål. Kollar man däremot på truppen till nästa säsong så är den bättre än förra säsongen. Spelar ingen roll vad negativa personer säger. Man har sin offensiva stomme i form av Cehlin, Einar, Larsson och Kovacs samt Olausson kvar. Man har den defensivt starka stommen kvar i form av Engsund och Jalvanti. Man har ersatt Gustafsson med en bra målvakt i Rubin. Man har även infört utvecklingspotential i Sellgren samt man har Lundkvist som kommer göra en försäsong med truppen. Med andra ord. Laget är bättre i år än det var vid samma tid förra året.

Tänk er teoretiskt om Connolly blev klar för Luleå. Vem ersätter han? Jo Joey Hishon. En spelare som poäng för poäng är ett par snäpp UNDER Connolly. Connolly gjorde 19p förra säsongen i ett lag som Rögle som läckte som ett såll och var stundtals värdelösa offensivt. Observera att han ändå gjort hyfsat med poäng. Klart i klass med vad en andrakedje center borde producera. Hur kan folk inte se detta som en uppgradering? Om det skulle visa sig stämma? Vi snackar alltså 4-6x poängen här. Hos en center som har erfarenhet från SHL? Det är alltså ingen chansvärvning.

Mr Bister skrev:Nej tack till Connolly, -13 och -16 dom sista säsongerna

Notera vilket lag han spelade i. Fyra spelare gick + i +/- i förra säsongens Rögle därav två av dessa spelade mindre än 15 matcher. Bryan Lerg gick -15 förra säsongen. Vem hade sagt nej till honom? Just +/- är nästan uteslutande beroende av laget  och dess form.

Det säger dig inget att Rögle, som är så fruktansvärt dåliga, gör sig av med honom?

Finns alltid orsaker till varför man "gör sig av med spelare". Han kanske ville vidare? Han kanske vill hem? De kanske baserar beslutet på hans sista säsong? Oberoende så är världen inte svart och vit. Bara för att man eventuellt inte passar in i Rögle så kanske man gör det i Luleå. Ett exempel.. Chad Billins ville inte Luleå ha kvar. Gör det honom till en icke SHL mässig spelare?

Så här tänker jag om de fyra senaste nyförvärven samt lite tankar om truppen på slutet:

Niklas Rubin

Tror det här kan bli jättebra. Rubin är en klassmålvakt med Allsvenska mått mätt, och har varit så i de två säsonger han spelat i Tingsryd. Nu får han dessutom ett av SHLs bästa försvar framför sig. Jag tror faktiskt att det kan bli ett uppköp från Filip Gustavsson, som hade en halvbra säsong i år om man bortser från matcherna precis efter JVM där han var fantastiskt bra. Jag tror Rubin blir en perfekt andramålvakt bakom Lassinantti, han är dessutom ung och utvecklingsbar. Jag skulle inte bli förvånad om Rubin anses vara en bra SHL-målvakt redan efter nästa säsong.

Fredrik Styrman

En värvning jag verkligen inte förstår, hur jag än vrider och vänder på det. Även om man bortser från allt utanför rinken. Styrman har varit en medioker Allsvensk back de senaste tre åren. Han fick testa på SHL med både Hv71 och Frölunda, när de hade lagen skadeproblem, och var riktigt dålig. En spelare som stod ut som en av de sämre på banan i varje match han spelade i SHL har nu fått ett tvåårskontrakt hos oss. Varför? Om man prompt ska skriva kontrakt så varför inte ett år? Vad ska vi göra nästa säsong om Styrman är lika dålig hos oss som han var i Frölunda och HV71? Är det för att han är norrbottning han ska vara här i två år? Jag ser ingen annan anledning till varför man vill värva den här spelaren. Hade han hetat Per Svensson och varit från Skåne och presterat likvärdig hockey som Styrman gjort så hade han aldrig fått ett kontrakt av Luleå. Jag tycker det även sänder otroligt dåliga signaler till de unga duktiga killarna vi har i vårt J20-lag som ska spela semifinal i J20 SuperElit att vi hellre värva hem en uppenbart för dålig spelare för SHL att ha som extraspelare istället för att låta någon av våra ledande juniorer få den chansen att kriga om den platsen. Hade det blivit som den här försäsongen, när det blev uppenbart att t ex Kim Johansson inte höll för SHL så är det inte omöjligt att hitta en halvbra back att värva in under säsongen.

Jesper Sellgren

Det nyförvärv jag mest ser fram emot att få se nästa säsong. Sellgren är smart, bra på skridskorna, spelar stabilt i egen zon och är redan en av de bättre passningsspelarna bland våra backar. Tror inte han är redo att ta steget till att bli ledande förstaback i SHL redan men på sikt så kan vi ha en sådan spelare här. Dessutom ett litet plus att han inte är draftad ännu, även om jag tror att han kan bli det till sommaren. Det viktiga är att man förbereder honom för att ta steget från Allsvenskan till SHL, vilket inte alltid är det lättaste. Jag tror absolut att Sellgren kommer vara mer än extraback under nästa säsong. Skulle vi ha honom som ersättare till Mikkelson vore det inte konstigt om det blev ett litet plus faktiskt, även om rutinen saknas.

David Lindquist

Här tror jag att man hoppas på att man hittat en Emil Larsson 2.0, som är mer en framspelare än en målskytt. Lindquist är en okej skridskoåkare, bra på små ytor och har sina styrkor i passningsspelet. Saknar däremot Larssons fysik. Efter att Lindquist ryktades vara klar för oss så har jag småtittat lite på Björklövens matcher och jag tror jag förstår vad man hoppas ha hittat i Lindquist. Även om jag inte personligen är helt såld så är Lindquist en low risk-high reward värvning.  Lyckas Lindquist ta steget från Allsvenskan till SHL på ett bra sätt så tror jag ändå att det här kan bli bra, passningsskickliga spelare är en så vital del av spelet i dagens SHL så jag kan köpa att det är den typen av spelare man vill hitta. Speciellt i Bulans typ av hockey så är det viktigt att ha spelare som klarar av att slå och ta emot passningar i högt tempo, då behöver de inte vara världsbäst på allt annat.

Kan tänka mig att man har tänkt något så här:

Filip Gustavsson -> Niklas Rubin (initialt kanske - men sett över säsongen kan jag tänka mig +/- 0)
Jan Sandström -> Fredrik Styrman (-)
(Brendan Mikkelson) -> Jesper Sellgren (möjligt - men jag tror ändå på +/- 0)
Andreas Falk -> Jonas Berglund (- men billigare)
Gystav Rydahl/Per Ledin -> David Lindquist (potentiellt +)

Ryan Johnston -> X (Tror man hoppas att Lundkvist ska fortsätta att utvecklas och ta den här platsen på riktigt, vilket skulle bli en rejäl budgetlösning)
Joey Hishon -> X (Connolly skulle vara ett litet +, framförallt så är Connolly en spelare som kan passa pucken, ser ni ett mönster i tänket?)

Blir Connolly sista pusselbiten så har vi:

Cehlin-Olausson-Harju
Larsson-Lundeström-E.Emanuelsson
Kovacs-Connolly-P.Emanuelsson
Lundquist-Berglund-Forsberg/Fabricius
Forsberg/Fabricius

Möjligt att man kan kasta om lite i kedjorna och t ex sätta in Petter i en fjärdekedja för att göra plats för en till ytter, men annars ser det rätt fullt ut.

Lundkvist-Jalvanti
Sondell-Sellgren
Engsund-Själlin
Styrman/Grahn

Backsidan är uppenbart full, jag ser inte hur man ska kunna klämma in någon spetsback där tyvärr.

I den första LHFLive:en så sa Skuggan att de hoppas mycket på de unga killarna till nästa säsong, jag tror det är det vi också kommer att få göra. Om alla våra unga spelare tar något litet kliv samtidigt som spelarna vi värvar in klarar av att ta steget och Connolly inte totalfloppar så skulle vi, på pappret, ha ett bättre lag än förra säsongen. Fast som vi har lärt oss så är det väldigt sällan allting bara blir positivt, det kommer bli någon som floppar, någon som presterar sämre än tidigare och antagligen någon som blir skadad, men det är svårt att ta med i beräkningen på förhand. Frågan är om Bulan skulle kunna trolla fram en top6-placering? Det är en trupp med väldigt dålig bredd, får vi skador på fel spelare så kommer det att bli otroligt tufft. Får jag hoppas lite så vill jag se en bättre centervärvning än Connolly och en riktig spetsback, men finns det inte ekonomi till detta så finns det inte (vilket det borde göra, med tanke på hur många unga och billiga spelare truppen består av). Däremot så tycker jag att det bör ifrågasättas vad som händer med alla pengar om det inte finns pengar till att ställa ett på papper bättre lag än ovan nämnda lag på banan. En granskning av LHFs ekonomi hade jag väldigt gärna tagit del av i så fall.

Ferros skrev:Så här tänker jag om de fyra senaste nyförvärven samt lite tankar om truppen på slutet:

Niklas Rubin

Tror det här kan bli jättebra. Rubin är en klassmålvakt med Allsvenska mått mätt, och har varit så i de två säsonger han spelat i Tingsryd. Nu får han dessutom ett av SHLs bästa försvar framför sig. Jag tror faktiskt att det kan bli ett uppköp från Filip Gustavsson, som hade en halvbra säsong i år om man bortser från matcherna precis efter JVM där han var fantastiskt bra. Jag tror Rubin blir en perfekt andramålvakt bakom Lassinantti, han är dessutom ung och utvecklingsbar. Jag skulle inte bli förvånad om Rubin anses vara en bra SHL-målvakt redan efter nästa säsong.

Fredrik Styrman

En värvning jag verkligen inte förstår, hur jag än vrider och vänder på det. Även om man bortser från allt utanför rinken. Styrman har varit en medioker Allsvensk back de senaste tre åren. Han fick testa på SHL med både Hv71 och Frölunda, när de hade lagen skadeproblem, och var riktigt dålig. En spelare som stod ut som en av de sämre på banan i varje match han spelade i SHL har nu fått ett tvåårskontrakt hos oss. Varför? Om man prompt ska skriva kontrakt så varför inte ett år? Vad ska vi göra nästa säsong om Styrman är lika dålig hos oss som han var i Frölunda och HV71? Är det för att han är norrbottning han ska vara här i två år? Jag ser ingen annan anledning till varför man vill värva den här spelaren. Hade han hetat Per Svensson och varit från Skåne och presterat likvärdig hockey som Styrman gjort så hade han aldrig fått ett kontrakt av Luleå. Jag tycker det även sänder otroligt dåliga signaler till de unga duktiga killarna vi har i vårt J20-lag som ska spela semifinal i J20 SuperElit att vi hellre värva hem en uppenbart för dålig spelare för SHL att ha som extraspelare istället för att låta någon av våra ledande juniorer få den chansen att kriga om den platsen. Hade det blivit som den här försäsongen, när det blev uppenbart att t ex Kim Johansson inte höll för SHL så är det inte omöjligt att hitta en halvbra back att värva in under säsongen.

Jesper Sellgren

Det nyförvärv jag mest ser fram emot att få se nästa säsong. Sellgren är smart, bra på skridskorna, spelar stabilt i egen zon och är redan en av de bättre passningsspelarna bland våra backar. Tror inte han är redo att ta steget till att bli ledande förstaback i SHL redan men på sikt så kan vi ha en sådan spelare här. Dessutom ett litet plus att han inte är draftad ännu, även om jag tror att han kan bli det till sommaren. Det viktiga är att man förbereder honom för att ta steget från Allsvenskan till SHL, vilket inte alltid är det lättaste. Jag tror absolut att Sellgren kommer vara mer än extraback under nästa säsong. Skulle vi ha honom som ersättare till Mikkelson vore det inte konstigt om det blev ett litet plus faktiskt, även om rutinen saknas.

David Lindquist

Här tror jag att man hoppas på att man hittat en Emil Larsson 2.0, som är mer en framspelare än en målskytt. Lindquist är en okej skridskoåkare, bra på små ytor och har sina styrkor i passningsspelet. Saknar däremot Larssons fysik. Efter att Lindquist ryktades vara klar för oss så har jag småtittat lite på Björklövens matcher och jag tror jag förstår vad man hoppas ha hittat i Lindquist. Även om jag inte personligen är helt såld så är Lindquist en low risk-high reward värvning.  Lyckas Lindquist ta steget från Allsvenskan till SHL på ett bra sätt så tror jag ändå att det här kan bli bra, passningsskickliga spelare är en så vital del av spelet i dagens SHL så jag kan köpa att det är den typen av spelare man vill hitta. Speciellt i Bulans typ av hockey så är det viktigt att ha spelare som klarar av att slå och ta emot passningar i högt tempo, då behöver de inte vara världsbäst på allt annat.

Kan tänka mig att man har tänkt något så här:

Filip Gustavsson -> Niklas Rubin (initialt kanske - men sett över säsongen kan jag tänka mig +/- 0)
Jan Sandström -> Fredrik Styrman (-)
(Brendan Mikkelson) -> Jesper Sellgren (möjligt - men jag tror ändå på +/- 0)
Andreas Falk -> Jonas Berglund (- men billigare)
Gystav Rydahl/Per Ledin -> David Lindquist (potentiellt +)

Ryan Johnston -> X (Tror man hoppas att Lundkvist ska fortsätta att utvecklas och ta den här platsen på riktigt, vilket skulle bli en rejäl budgetlösning)
Joey Hishon -> X (Connolly skulle vara ett litet +, framförallt så är Connolly en spelare som kan passa pucken, ser ni ett mönster i tänket?)

Blir Connolly sista pusselbiten så har vi:

Cehlin-Olausson-Harju
Larsson-Lundeström-E.Emanuelsson
Kovacs-Connolly-P.Emanuelsson
Lundquist-Berglund-Forsberg/Fabricius
Forsberg/Fabricius

Möjligt att man kan kasta om lite i kedjorna och t ex sätta in Petter i en fjärdekedja för att göra plats för en till ytter, men annars ser det rätt fullt ut.

Lundkvist-Jalvanti
Sondell-Sellgren
Engsund-Själlin
Styrman/Grahn

Backsidan är uppenbart full, jag ser inte hur man ska kunna klämma in någon spetsback där tyvärr.

I den första LHFLive:en så sa Skuggan att de hoppas mycket på de unga killarna till nästa säsong, jag tror det är det vi också kommer att få göra. Om alla våra unga spelare tar något litet kliv samtidigt som spelarna vi värvar in klarar av att ta steget och Connolly inte totalfloppar så skulle vi, på pappret, ha ett bättre lag än förra säsongen. Fast som vi har lärt oss så är det väldigt sällan allting bara blir positivt, det kommer bli någon som floppar, någon som presterar sämre än tidigare och antagligen någon som blir skadad, men det är svårt att ta med i beräkningen på förhand. Frågan är om Bulan skulle kunna trolla fram en top6-placering? Det är en trupp med väldigt dålig bredd, får vi skador på fel spelare så kommer det att bli otroligt tufft. Får jag hoppas lite så vill jag se en bättre centervärvning än Connolly och en riktig spetsback, men finns det inte ekonomi till detta så finns det inte (vilket det borde göra, med tanke på hur många unga och billiga spelare truppen består av). Däremot så tycker jag att det bör ifrågasättas vad som händer med alla pengar om det inte finns pengar till att ställa ett på papper bättre lag än ovan nämnda lag på banan. En granskning av LHFs ekonomi hade jag väldigt gärna tagit del av i så fall.

Skuggan var rätt tydlig med att det ska in en center och en ytter, även om de kunde vänta på yttern en bit in på säsongen.

Ja, jag har ju med bägge centern (Connolly) och en eventuell ytter med?

Ferros skrev:Så här tänker jag om de fyra senaste nyförvärven samt lite tankar om truppen på slutet:

Niklas Rubin

Tror det här kan bli jättebra. Rubin är en klassmålvakt med Allsvenska mått mätt, och har varit så i de två säsonger han spelat i Tingsryd. Nu får han dessutom ett av SHLs bästa försvar framför sig. Jag tror faktiskt att det kan bli ett uppköp från Filip Gustavsson, som hade en halvbra säsong i år om man bortser från matcherna precis efter JVM där han var fantastiskt bra. Jag tror Rubin blir en perfekt andramålvakt bakom Lassinantti, han är dessutom ung och utvecklingsbar. Jag skulle inte bli förvånad om Rubin anses vara en bra SHL-målvakt redan efter nästa säsong.

Fredrik Styrman

En värvning jag verkligen inte förstår, hur jag än vrider och vänder på det. Även om man bortser från allt utanför rinken. Styrman har varit en medioker Allsvensk back de senaste tre åren. Han fick testa på SHL med både Hv71 och Frölunda, när de hade lagen skadeproblem, och var riktigt dålig. En spelare som stod ut som en av de sämre på banan i varje match han spelade i SHL har nu fått ett tvåårskontrakt hos oss. Varför? Om man prompt ska skriva kontrakt så varför inte ett år? Vad ska vi göra nästa säsong om Styrman är lika dålig hos oss som han var i Frölunda och HV71? Är det för att han är norrbottning han ska vara här i två år? Jag ser ingen annan anledning till varför man vill värva den här spelaren. Hade han hetat Per Svensson och varit från Skåne och presterat likvärdig hockey som Styrman gjort så hade han aldrig fått ett kontrakt av Luleå. Jag tycker det även sänder otroligt dåliga signaler till de unga duktiga killarna vi har i vårt J20-lag som ska spela semifinal i J20 SuperElit att vi hellre värva hem en uppenbart för dålig spelare för SHL att ha som extraspelare istället för att låta någon av våra ledande juniorer få den chansen att kriga om den platsen. Hade det blivit som den här försäsongen, när det blev uppenbart att t ex Kim Johansson inte höll för SHL så är det inte omöjligt att hitta en halvbra back att värva in under säsongen.

Jesper Sellgren

Det nyförvärv jag mest ser fram emot att få se nästa säsong. Sellgren är smart, bra på skridskorna, spelar stabilt i egen zon och är redan en av de bättre passningsspelarna bland våra backar. Tror inte han är redo att ta steget till att bli ledande förstaback i SHL redan men på sikt så kan vi ha en sådan spelare här. Dessutom ett litet plus att han inte är draftad ännu, även om jag tror att han kan bli det till sommaren. Det viktiga är att man förbereder honom för att ta steget från Allsvenskan till SHL, vilket inte alltid är det lättaste. Jag tror absolut att Sellgren kommer vara mer än extraback under nästa säsong. Skulle vi ha honom som ersättare till Mikkelson vore det inte konstigt om det blev ett litet plus faktiskt, även om rutinen saknas.

David Lindquist

Här tror jag att man hoppas på att man hittat en Emil Larsson 2.0, som är mer en framspelare än en målskytt. Lindquist är en okej skridskoåkare, bra på små ytor och har sina styrkor i passningsspelet. Saknar däremot Larssons fysik. Efter att Lindquist ryktades vara klar för oss så har jag småtittat lite på Björklövens matcher och jag tror jag förstår vad man hoppas ha hittat i Lindquist. Även om jag inte personligen är helt såld så är Lindquist en low risk-high reward värvning.  Lyckas Lindquist ta steget från Allsvenskan till SHL på ett bra sätt så tror jag ändå att det här kan bli bra, passningsskickliga spelare är en så vital del av spelet i dagens SHL så jag kan köpa att det är den typen av spelare man vill hitta. Speciellt i Bulans typ av hockey så är det viktigt att ha spelare som klarar av att slå och ta emot passningar i högt tempo, då behöver de inte vara världsbäst på allt annat.

Kan tänka mig att man har tänkt något så här:

Filip Gustavsson -> Niklas Rubin (initialt kanske - men sett över säsongen kan jag tänka mig +/- 0)
Jan Sandström -> Fredrik Styrman (-)
(Brendan Mikkelson) -> Jesper Sellgren (möjligt - men jag tror ändå på +/- 0)
Andreas Falk -> Jonas Berglund (- men billigare)
Gystav Rydahl/Per Ledin -> David Lindquist (potentiellt +)

Ryan Johnston -> X (Tror man hoppas att Lundkvist ska fortsätta att utvecklas och ta den här platsen på riktigt, vilket skulle bli en rejäl budgetlösning)
Joey Hishon -> X (Connolly skulle vara ett litet +, framförallt så är Connolly en spelare som kan passa pucken, ser ni ett mönster i tänket?)

Blir Connolly sista pusselbiten så har vi:

Cehlin-Olausson-Harju
Larsson-Lundeström-E.Emanuelsson
Kovacs-Connolly-P.Emanuelsson
Lundquist-Berglund-Forsberg/Fabricius
Forsberg/Fabricius

Möjligt att man kan kasta om lite i kedjorna och t ex sätta in Petter i en fjärdekedja för att göra plats för en till ytter, men annars ser det rätt fullt ut.

Lundkvist-Jalvanti
Sondell-Sellgren
Engsund-Själlin
Styrman/Grahn

Backsidan är uppenbart full, jag ser inte hur man ska kunna klämma in någon spetsback där tyvärr.

I den första LHFLive:en så sa Skuggan att de hoppas mycket på de unga killarna till nästa säsong, jag tror det är det vi också kommer att få göra. Om alla våra unga spelare tar något litet kliv samtidigt som spelarna vi värvar in klarar av att ta steget och Connolly inte totalfloppar så skulle vi, på pappret, ha ett bättre lag än förra säsongen. Fast som vi har lärt oss så är det väldigt sällan allting bara blir positivt, det kommer bli någon som floppar, någon som presterar sämre än tidigare och antagligen någon som blir skadad, men det är svårt att ta med i beräkningen på förhand. Frågan är om Bulan skulle kunna trolla fram en top6-placering? Det är en trupp med väldigt dålig bredd, får vi skador på fel spelare så kommer det att bli otroligt tufft. Får jag hoppas lite så vill jag se en bättre centervärvning än Connolly och en riktig spetsback, men finns det inte ekonomi till detta så finns det inte (vilket det borde göra, med tanke på hur många unga och billiga spelare truppen består av). Däremot så tycker jag att det bör ifrågasättas vad som händer med alla pengar om det inte finns pengar till att ställa ett på papper bättre lag än ovan nämnda lag på banan. En granskning av LHFs ekonomi hade jag väldigt gärna tagit del av i så fall.

Håller med i stort däremot vad som händer med alla pengar kan nog svaras på att Luleå fortfarande brottas med problemen som Osten lämnade efter sig samtidigt som publiken sviker.

Tony Moore skrev:Lite off topic, men jag tycker ALLA som bryr sej om LHF ska lyssna på HELA den här intervjun med vår Vd Stefan Enbom från 2016: http://bjornbroder.se/podcast/80-stefan-enbom/

Stefan var/är INTE bekväm bland reportrar, men kliv in ett stängt omklädningsrum eller styrelserum så förstår alla att Stefan är en naturlig ledarbegåvning. Han är en person som bryr sej om ALLA, vill att ALLA ska med på resan MEN förstår att vissa situationer kräver handling och kanske inte alltid så positivt.. Glöm inte att han har själv varit/är elitmässig både sportsligt och inom företagande!

Hoppas Stefan vill/orkar vara vår VD i många är än!

------------------------


Stefan Enbom är säkert en bra kille som vill alla väl och är en begåvad ledare. Men det är det ju många chefer som är. I allt ifrån förskoleverksamheter till stora företag.

Krävs så mycket mer än så.

Räcker uppenbarligen inte, av vad som varit fallet hittills, för att dra in nog stora pengar till Luleå Hockey och ge Skuggan/Engman ekonomiska medel att vara en guldkandidat år efter år.

Ni som försvarar Stefan Enbom här låter nästan som att ni har någon personlig koppling till honom.

Peter Jidström var nog den bästa vd-n i modern tid.

VET att han fick igenom många lukrativa sponsoravtal, var bra på att organisera och var mycket omtyckt (kanske, vad vet jag, inte av alla, men så är det väl ALDRIG i såna här verksamheter).

Gjorde ett imponerande arbete utifrån förutsättningarna som Luleå Hockey hade då utan Porser.

Hade Peter Jidström varit kvar nu så hade han nog sett till att ta vara på den unika (?) möjligheten som Luleå Hockey har när det gäller svenska hockeyklubbar. Han vet hur man sköter snacket och kan få fram "budskapet".

Ingen, ingen, ingen blir gladare om jag om Stefan Enbom visar sig vara rätt man för att få ordning på torpet och göra Luleå Hockey till en etablerad toppklubb, både sportsligt och ekonomiskt.

Säger inte att det är uteslutet, men nu är det som sagt banne mig dags att börja LEVERERA!

Få ordning på detta nu för helvete, Stefan Enbom!

Vi fans förtjänar detta!

NU FÅR DET VARA NOG MED DENNA JÄVLA MISÄR.

Luleå Hockey blir hånade och utskrattade av folk i motståndarklubbskretsar som det är nu. Inte värdigt.

Forslund skrev:

Tony Moore skrev:Lite off topic, men jag tycker ALLA som bryr sej om LHF ska lyssna på HELA den här intervjun med vår Vd Stefan Enbom från 2016: http://bjornbroder.se/podcast/80-stefan-enbom/

Stefan var/är INTE bekväm bland reportrar, men kliv in ett stängt omklädningsrum eller styrelserum så förstår alla att Stefan är en naturlig ledarbegåvning. Han är en person som bryr sej om ALLA, vill att ALLA ska med på resan MEN förstår att vissa situationer kräver handling och kanske inte alltid så positivt.. Glöm inte att han har själv varit/är elitmässig både sportsligt och inom företagande!

Hoppas Stefan vill/orkar vara vår VD i många är än!

------------------------


Stefan Enbom är säkert en bra kille som vill alla väl och är en begåvad ledarbegåvning. Men det är det ju många chefer som är. I allt ifrån förskoleverksamheter till stora företag.

Räcker uppenbarligen inte, av vad som varit fallet hittills, för att dra in nog stora pengar till Luleå Hockey och ge Skuggan/Engman ekonomiska medel att vara en guldkandidat år efter år.

Ni som försvarar Stefan Enbom här låter nästan som att ni har någon personlig koppling till honom.

Peter Jidström var nog den bästa vd-n i modern tid.

VET att han fick igenom många lukrativa sponsoravtal, var bra på att organisera och var mycket omtyckt (kanske, vad vet jag, inte av alla, men så är det väl ALDRIG i såna här verksamheter).

Gjorde ett imponerande arbete utifrån förutsättningarna som Luleå Hockey hade då utan Porser.

Hade Peter Jidström varit kvar nu så hade han nog sett till att ta vara på den unika (?) möjligheten som Luleå Hockey har när det gäller svenska hockeyklubbar. Han vet hur man sköter snacket och kan få fram "budskapet".

Ingen, ingen, ingen blir gladare om jag om Stefan Enbom visar sig vara rätt man för att få ordning på torpet och göra Luleå Hockey till en etablerad toppklubb, både sportsligt och ekonomiskt.

Säger inte att det är uteslutet, men nu är det som sagt banne mig dags att börja LEVERERA!

Få ordning på detta nu för helvete, Stefan Enbom!

Vi fans förtjänar detta! NU FÅR DET VARA NOG.

Så man måste ha en personlig koppling till honom för att anse att han är rätt person för rätt plats? Med den logiken så har du någon agg mot honom. Dessutom så håller inte ditt resonemang ens. Man kan inte trolla med ekonomin..

Sedan verkar du inte heller vilja förstå varför Luleå inte är en toppklubb. Du vill hellre skylla på Enbom än att inse att Luleå har inte ekonomin för tillfället att vara en toppklubb år in och år ut. Det kan du tacka den storsatsning utanför ekonomiska grundramar som du verkar vilja ha år in och år ut för. Men kör huvudet i sanden du.

Marknadsavdelningen (hoppas det finns en sådan) har lite att jobba på. Vill få en hype kring laget.

Jobba med det vi har, lovande spelare, framtidens stjärnor. Åk ut i klubbarna i länet och visa upp er. Unga hockeytokiga ungar blir äldre och förhoppningsvisa hockeytokiga vuxna så småningom.

Återinför hockeybussar från alla delar av länet. Stora avstånd efter mörka vägar avskräcker många från att åka till Luleå för en serielunkmatch. Samarbeta med hotell i stan där man kan bo billigt vid uppvisande att matchbiljett osv. Tänk på att vårt län är jävligt stort! Avståndet från Kiruna, Gällivare och Pajala är ju gigantiska i jämförelse med de små minilänen i söder.

Fjäska för företag, erbjud teambuilding, kick off, föreläsningar om lagarbete mm tillsammans med företag och dess anställda avsluta med att företaget ser matchen.

Finns hur mycket som helst att göra gör att förbättra ekonomin, bara fantasin sätter gränserna!

Sir Prozac skrev:Marknadsavdelningen (hoppas det finns en sådan) har lite att jobba på. Vill få en hype kring laget.

Jobba med det vi har, lovande spelare, framtidens stjärnor. Åk ut i klubbarna i länet och visa upp er. Unga hockeytokiga ungar blir äldre och förhoppningsvisa hockeytokiga vuxna så småningom.

Återinför hockeybussar från alla delar av länet. Stora avstånd efter mörka vägar avskräcker många från att åka till Luleå för en serielunkmatch. Samarbeta med hotell i stan där man kan bo billigt vid uppvisande att matchbiljett osv. Tänk på att vårt län är jävligt stort! Avståndet från Kiruna, Gällivare och Pajala är ju gigantiska i jämförelse med de små minilänen i söder.

Fjäska för företag, erbjud teambuilding, kick off, föreläsningar om lagarbete mm tillsammans med företag och dess anställda avsluta med att företaget ser matchen.

Finns hur mycket som helst att göra gör att förbättra ekonomin, bara fantasin sätter gränserna!

Tror du inte man gör det redan, det tror jag. Men man ska aldrig slå sig till ro, fortsätt jobba än hårdare!

Bra om det finns, men om man inte vet om det är det svårt att köpa tjänsterna. Här har jag då inte sett röken av varken hockeybuss eller luleåspelare i ishallen. Har inte heller sett något hotellerbjudande eller av något kick off paket. Bor dock längre bort än Hertsön kan jag säga...

Först skall man ju lyckas bygga upp ett intresse för produkten man vill sälja, sen ska man ge så bra förutsättningar för så många som möjligt att verkligen kunna köpa produkten så enkelt som möjligt.

Lyckas man bygga upp intresset riktigt bra så blir det en snöbollseffekt och då säljer produkten sig själv utan att man behöver lägga ner så mycket tid, engagemang och pengar. Vägen dit är lång och kräver hårt arbete, men lyckas man, DÅ har man en vinnarprodukt!

Ang. det där med att klubbledningen bör jobba stenhårt inför bokslut, där prognosen är att det kommer bli ett underskott, och äska extrapengar av sponsorerna.

Känner till ett konkret exempel där. En klubb där marknadsavdelningen hade en dialog med massvis av samarbetspartners och förklarade läget. Ställde frågor i stil med:

- Vi är tyvärr på väg mot ett underskott som kan ge vår klubb mycket negativ publicitet och hämma oss sportsligt i framtiden, är ni beredda att bidra med extrapengar för att ta oss ur den här knipan? Tillsammans kan vi klara av det här.

Det lyckades faktiskt. Klubben gjorde ett litet plus och problemet var ur världen.

Tack vare en klubbledning/marknadsavdelning som jobbade stenhårt och målmedvetet samt proaktivt. Slet verkligen häcken av sig. Imponerande.

Tyvärr vissa klubbledningar i samma situation som resonerar som så att "Jaha, det är som det är. Vi lägger oss ner och dör. Vi får ta den här smällen".

Slött och nonchalant.

Om nu Karlskrona åker ur så kanske Rohdin kan vara nåt? Han verkar vara en sån karaktärspelare som vi inte har så många av just nu...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10515

Sir Prozac skrev:Bra om det finns, men om man inte vet om det är det svårt att köpa tjänsterna. Här har jag då inte sett röken av varken hockeybuss eller luleåspelare i ishallen. Har inte heller sett något hotellerbjudande eller av något kick off paket. Bor dock längre bort än Hertsön kan jag säga...

Först skall man ju lyckas bygga upp ett intresse för produkten man vill sälja, sen ska man ge så bra förutsättningar för så många som möjligt att verkligen kunna köpa produkten så enkelt som möjligt.

Lyckas man bygga upp intresset riktigt bra så blir det en snöbollseffekt och då säljer produkten sig själv utan att man behöver lägga ner så mycket tid, engagemang och pengar. Vägen dit är lång och kräver hårt arbete, men lyckas man, DÅ har man en vinnarprodukt!

Sånt här går i cykler.

Vad jag förstår är backsidan full. 11st backar har vi nu på EP, Johnston och Mikkelson ut blir 9.

11 forwards, med Lundeström 12. F + C ger 14st.

Känns rätt hos mig att vi minskar numerären i spelartruppen. Nått utav Osten åren startade vi säsongen med 16 forwards, 11 backar eller nåt sånt.
Dels kostar det pengar. Sen har jag pratat med arbetskollega som varit både spelare och tränare i hockey i ett antal år. Han sa att det bara leder till missnöje med för lite eller utebliven speltid, det ger ingen positiv ökad konkurrenssituation. Så en trupp där alla känner att det finns chans att få vara med, att få speltid skall inte kännas för långt borta.

Skador ja visst. Men i huvudsak spelas ju en match med 6backar 12 forwards, sen får 7e back och 13e forward ibland någon minut speltid. Så har man en trupp med 9 backar och 14 forwards så är det ändå 2 skador i varje position innan det blir speltid för alla, sen så skall man ju alltid hoppas att någon från J lagen gör succe och kan komma upp och kanske ta en fast position, eller att åtminstone nån J spelare klarar av att täcka upp för skada eller avstängning 4-5 matchers perioder utan att det är katastrof.

Det var två lag gångna SHL säsongen som släppte in färre mål än LHF, lagen som placera sig 1a å 2a.
Men sen var det bara 3 lag som gjorde färre mål än LHF.
Detta har ju varit typiskt för LHF senaste 10 säsongerna i princip. Vi släpper inte in många mål men gör ALLDELES FÖR FÅ FRAMÅT.

När jag tittar på truppen så känner jag att risken är hög att detta kommer återupprepa sig återigen.

Många av inläggen på senare tid passar utmärkt under ekonomidelen på forumet. Var det inte Bearjew som skrev "mer silly och mindre ekonomi"? Jag håller med honom i detta.

Vi är väl alla överens om att Jack Connolly inte är den där gräddet på moset centern som Luleå Hockey behöver för att bli en guldkandidat.

Nu verkar det ju som att Skuggan/Engman är seriöst intresserade men dom har samtidigt sagt att det är oklart hur det blir med spelarbudgeten. Men att dom har en ram att röra sig med nu.

Varför då inte avvakta och vänta lite grann? Ge klubbledningen med Stefan Enbom i spetsen en chans att äska mer pengar av klubbens "samarbetspartners"?

Vi är bara inne i mars än. Centrar av yppersta klass kommer dyka upp senare. Såååååå bråttom är det inte.

Vänta, istället för att riskera att skriva fast klubben i ytterligare ett kontrakt (i värsta fall fler än 1 år) med en spelare som Luleå Hockey egentligen inte "behöver" och inte kommer ha någon större nytta av.

Det sistnämnda har vi ju alltför mycket erfarenhet av och har kostat Luleå Hockey onödiga pengar vid flera tillfällen.

Hold your horses!

Forslund skrev:Vi är väl alla överens om att Jack Connolly inte är den där gräddet på moset centern som Luleå Hockey behöver för att bli en guldkandidat.

Nu verkar det ju som att Skuggan/Engman är seriöst intresserade men dom har samtidigt sagt att det är oklart hur det blir med spelarbudgeten. Men att dom har en ram att röra sig med nu.

Varför då inte avvakta och vänta lite grann? Ge klubbledningen med Stefan Enbom i spetsen en chans att äska mer pengar av klubbens "samarbetspartners"?

Vi är bara inne i mars än. Centrar av yppersta klass kommer dyka upp senare. Såååååå bråttom är det inte.

Vänta, istället för att riskera att skriva fast klubben i ytterligare ett kontrakt (i värsta fall fler än 1 år) med en spelare som Luleå Hockey egentligen inte "behöver" och inte kommer ha någon större nytta av.

Det sistnämnda har vi ju alltför mycket erfarenhet av och har kostat Luleå Hockey onödiga pengar vid flera tillfällen.

Hold your horses!

Budget lär ju vara satt, annars är det svårt att agera. Problemet är väll att man inte vet vad det kostar att bryta kontrakten med Mikkelson och Johnston. Ska man bryta med båda finns det ju en risk att båda kostar oss pengar under året, men man kan också ha tur att någon annan klubb tar över dem rakt av. Att någon klubb köper deras kontrakt ser jag som osannorlikt.

Old Brooklyn skrev:Många av inläggen på senare tid passar utmärkt under ekonomidelen på forumet. Var det inte Bearjew som skrev "mer silly och mindre ekonomi"? Jag håller med honom i detta.

Sant! Massa inlägg flyttade till tråden "Luleå Hockeys ekonomi, del 2".

Nu är det officiellt, Jack Connolly och Rögle avbryter kontraktet i förtid, då blir det väl en LHF live nästa vecka då