Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

NilsOskar skrev:Angående den habile Mikkelson. Man bryter inte kontrakt hur som helst. Tveksamt att skälet skulle vara något skattetekniskt som man rimligen borde haft koll på ifrån början. Men han kanske är sugen på att lämna själv.

Hedanders skrev:

NilsOskar skrev:Angående den habile Mikkelson. Man bryter inte kontrakt hur som helst. Tveksamt att skälet skulle vara något skattetekniskt som man rimligen borde haft koll på ifrån början. Men han kanske är sugen på att lämna själv.

Jo, känns väl som att man inte skulle ha skrivit så långt kontrakt innan man visste om han var värd pengarna...

Hedanders skrev:

NilsOskar skrev:Angående den habile Mikkelson. Man bryter inte kontrakt hur som helst. Tveksamt att skälet skulle vara något skattetekniskt som man rimligen borde haft koll på ifrån början. Men han kanske är sugen på att lämna själv.

Jo, känns väl som att man inte skulle ha skrivit så långt kontrakt innan man visste om han var värd pengarna...

pingu skrev:

Hedanders skrev:

NilsOskar skrev:Angående den habile Mikkelson. Man bryter inte kontrakt hur som helst. Tveksamt att skälet skulle vara något skattetekniskt som man rimligen borde haft koll på ifrån början. Men han kanske är sugen på att lämna själv.

Jo, känns väl som att man inte skulle ha skrivit så långt kontrakt innan man visste om han var värd pengarna...

Luleå i ett nötskal!

Tony Moore skrev:Petter Granberg?

Blinders88 skrev:Blir något sånt här nästa säsong. Nästintill samma lag, men alla unga är ett år äldre och förhoppningsvis bättre!

Kovacs-Olausson-Cehlin
Larsson (NHL?)-Lundeström-Einar
Harju-Ny-Petter
Fabbe-Berglund-Forsberg
Lindquist

Jalvanti-Lundkvist
Sondell-Gustafsson
Engsund-Själin
Sellgren

Puckad skrev:

Blinders88 skrev:Blir något sånt här nästa säsong. Nästintill samma lag, men alla unga är ett år äldre och förhoppningsvis bättre!

Kovacs-Olausson-Cehlin
Larsson (NHL?)-Lundeström-Einar
Harju-Ny-Petter
Fabbe-Berglund-Forsberg
Lindquist

Jalvanti-Lundkvist
Sondell-Gustafsson
Engsund-Själin
Sellgren

Kan vi verkligen räkna in Lundeström?

icemask skrev:En fundering till er alla som envist hävdar att vi ska ha stommen (Fabbe Foppa Janne Olle mfl) kvar men värva spets och sen gnäller när spetsen inte levererar hos oss men senare hos andra lag.

Ni har aldrig tänkt tanken att det är stommen som drar ner andra och att det är den som behöver förändras ?

I år har vi fått in individer som klarar att skapa mycket på egen hand Cehlin, Kovacs, Nisse mfl men stora delar av stommen hänger inte med i fart eller tänk

Det ska väl vara så att stommen ska hålla en stabil nivå för mitten i SHL och med spetsen ska vara det som gör att vi slåss om guldet, men  nuvarande stomme håller oss inte kvar i SHL och med spets så blir vi 7a

Det får mig att tro att det är stommen det är fel på, därför vill inte den spets vi värvar vara kvar för de har större chans att leverera i en bättre omgivning !

Bra stomme som har chans på topp 4 gör oss attraktiva för spets men det gör att vi kommer till det tråkiga !

BARA ATT INSE flera trotjänare måste bort, kämpaglöden är nog ok men kompetensen har passerat bäst före datum för flera år sedan !

icemask skrev:En fundering till er alla som envist hävdar att vi ska ha stommen (Fabbe Foppa Janne Olle mfl) kvar men värva spets och sen gnäller när spetsen inte levererar hos oss men senare hos andra lag.

Ni har aldrig tänkt tanken att det är stommen som drar ner andra och att det är den som behöver förändras ?

I år har vi fått in individer som klarar att skapa mycket på egen hand Cehlin, Kovacs, Nisse mfl men stora delar av stommen hänger inte med i fart eller tänk

Det ska väl vara så att stommen ska hålla en stabil nivå för mitten i SHL och med spetsen ska vara det som gör att vi slåss om guldet, men  nuvarande stomme håller oss inte kvar i SHL och med spets så blir vi 7a

Det får mig att tro att det är stommen det är fel på, därför vill inte den spets vi värvar vara kvar för de har större chans att leverera i en bättre omgivning !

Bra stomme som har chans på topp 4 gör oss attraktiva för spets men det gör att vi kommer till det tråkiga !

BARA ATT INSE flera trotjänare måste bort, kämpaglöden är nog ok men kompetensen har passerat bäst före datum för flera år sedan !

Ferros skrev:

icemask skrev:En fundering till er alla som envist hävdar att vi ska ha stommen (Fabbe Foppa Janne Olle mfl) kvar men värva spets och sen gnäller när spetsen inte levererar hos oss men senare hos andra lag.

Ni har aldrig tänkt tanken att det är stommen som drar ner andra och att det är den som behöver förändras ?

I år har vi fått in individer som klarar att skapa mycket på egen hand Cehlin, Kovacs, Nisse mfl men stora delar av stommen hänger inte med i fart eller tänk

Det ska väl vara så att stommen ska hålla en stabil nivå för mitten i SHL och med spetsen ska vara det som gör att vi slåss om guldet, men  nuvarande stomme håller oss inte kvar i SHL och med spets så blir vi 7a

Det får mig att tro att det är stommen det är fel på, därför vill inte den spets vi värvar vara kvar för de har större chans att leverera i en bättre omgivning !

Bra stomme som har chans på topp 4 gör oss attraktiva för spets men det gör att vi kommer till det tråkiga !

BARA ATT INSE flera trotjänare måste bort, kämpaglöden är nog ok men kompetensen har passerat bäst före datum för flera år sedan !

Menar du att Kennedy och Mouillierat floppade för att Janne spelade i tredje backpar eller för att Foppa och Fabbe lirade i fjärdekedjan med Mastomäki och såg till att flopparna ofta fick starta med tekning i anfallszon? Väldigt märkligt resonemang. Olausson gör ju sin första säsong i klubben på rätt många år, så jag vet inte vad han har med tidigare floppar att göra. De spelare som spelat med honom tidigare brukar alltid producera bra med poäng, Linus Klasen gjorde t ex sin poängmässigt bästa säsong i SHL när han fick lira med Olausson.

LulefanGBG skrev:Greg Scott på väg tillbaka till SHL....för dialog med flera klubbar.

Enligt höken

LulefanGBG skrev:Greg Scott på väg tillbaka till SHL....för dialog med flera klubbar.

Enligt höken

Sportchefen #2 skrev:

LulefanGBG skrev:Greg Scott på väg tillbaka till SHL....för dialog med flera klubbar.

Enligt höken

Grattis, liksom.
Scott har lika många miljoner som Sweatt att tacka Anton Rödin för.
Har vi lärt oss nåt...

LulefanGBG skrev:Såg att jag var tvåa på bollen ang Scott.

Sportchefen#2: Jag konstaterade bara ett faktum. Nämligen att Scott för dialog med flera SHL-klubbar. Tycker att det är relevant i en sillytråd.

LulefanGBG skrev:Janne, Mikkelson, Johnston och Hishon ryktas ju alla vara på väg bort eller lägga av. Det frigör ju en del utrymme i budgeten. Likaså lär inte Falk få förlängt. Försvinner sedan Flipper och Larsson till NHL så borde även det ge ett litet klirr i kassan.

Gustavsson ryktas in på backen och han lär kosta. Men i övrigt är det väl huvudsakligen smarta 'lågprisvärvningar' som det ryktats om hittills så visst borde vi kunna ha råd med en ordentlig center? Sedan vem denna bör blir är en helt annan sak, men Scott är ju ett tänkbart namn.

Ferros skrev:

icemask skrev:En fundering till er alla som envist hävdar att vi ska ha stommen (Fabbe Foppa Janne Olle mfl) kvar men värva spets och sen gnäller när spetsen inte levererar hos oss men senare hos andra lag.

Ni har aldrig tänkt tanken att det är stommen som drar ner andra och att det är den som behöver förändras ?

I år har vi fått in individer som klarar att skapa mycket på egen hand Cehlin, Kovacs, Nisse mfl men stora delar av stommen hänger inte med i fart eller tänk

Det ska väl vara så att stommen ska hålla en stabil nivå för mitten i SHL och med spetsen ska vara det som gör att vi slåss om guldet, men  nuvarande stomme håller oss inte kvar i SHL och med spets så blir vi 7a

Det får mig att tro att det är stommen det är fel på, därför vill inte den spets vi värvar vara kvar för de har större chans att leverera i en bättre omgivning !

Bra stomme som har chans på topp 4 gör oss attraktiva för spets men det gör att vi kommer till det tråkiga !

BARA ATT INSE flera trotjänare måste bort, kämpaglöden är nog ok men kompetensen har passerat bäst före datum för flera år sedan !

Menar du att Kennedy och Mouillierat floppade för att Janne spelade i tredje backpar eller för att Foppa och Fabbe lirade i fjärdekedjan med Mastomäki och såg till att flopparna ofta fick starta med tekning i anfallszon? Väldigt märkligt resonemang. Olausson gör ju sin första säsong i klubben på rätt många år, så jag vet inte vad han har med tidigare floppar att göra. De spelare som spelat med honom tidigare brukar alltid producera bra med poäng, Linus Klasen gjorde t ex sin poängmässigt bästa säsong i SHL när han fick lira med Olausson.

icemask skrev:

Ferros skrev:

icemask skrev:En fundering till er alla som envist hävdar att vi ska ha stommen (Fabbe Foppa Janne Olle mfl) kvar men värva spets och sen gnäller när spetsen inte levererar hos oss men senare hos andra lag.

Ni har aldrig tänkt tanken att det är stommen som drar ner andra och att det är den som behöver förändras ?

I år har vi fått in individer som klarar att skapa mycket på egen hand Cehlin, Kovacs, Nisse mfl men stora delar av stommen hänger inte med i fart eller tänk

Det ska väl vara så att stommen ska hålla en stabil nivå för mitten i SHL och med spetsen ska vara det som gör att vi slåss om guldet, men  nuvarande stomme håller oss inte kvar i SHL och med spets så blir vi 7a

Det får mig att tro att det är stommen det är fel på, därför vill inte den spets vi värvar vara kvar för de har större chans att leverera i en bättre omgivning !

Bra stomme som har chans på topp 4 gör oss attraktiva för spets men det gör att vi kommer till det tråkiga !

BARA ATT INSE flera trotjänare måste bort, kämpaglöden är nog ok men kompetensen har passerat bäst före datum för flera år sedan !

Menar du att Kennedy och Mouillierat floppade för att Janne spelade i tredje backpar eller för att Foppa och Fabbe lirade i fjärdekedjan med Mastomäki och såg till att flopparna ofta fick starta med tekning i anfallszon? Väldigt märkligt resonemang. Olausson gör ju sin första säsong i klubben på rätt många år, så jag vet inte vad han har med tidigare floppar att göra. De spelare som spelat med honom tidigare brukar alltid producera bra med poäng, Linus Klasen gjorde t ex sin poängmässigt bästa säsong i SHL när han fick lira med Olausson.

Totalt sett så är LHFs stomme för dålig, klarar inte av att leverera på nog hög nivå, det som skiljer är målfarligheten på 3e och 4e, i andra lag bidrar dom med mål på sina lägen men det gör inte 3 o 4 i LHf.

Det är illa när spetsen är skillnaden mellan kval och 7e plats fast det borde vara mellan plats 7 och topp 4 !

Om det nu är Olles förtjänst att Klasen levererade så bra borde inte Olle vara den som spelar utomlands och tjänar stora pengar ?
Eller så var det Klasen som bidrog med egna poäng, har du tänkt på det ?

LulefanGBG skrev:Janne, Mikkelson, Johnston och Hishon ryktas ju alla vara på väg bort eller lägga av. Det frigör ju en del utrymme i budgeten. Likaså lär inte Falk få förlängt. Försvinner sedan Flipper och Larsson till NHL så borde även det ge ett litet klirr i kassan.

Gustavsson ryktas in på backen och han lär kosta. Men i övrigt är det väl huvudsakligen smarta 'lågprisvärvningar' som det ryktats om hittills så visst borde vi kunna ha råd med en ordentlig center? Sedan vem denna bör blir är en helt annan sak, men Scott är ju ett tänkbart namn.

icemask skrev:

Ferros skrev:

icemask skrev:En fundering till er alla som envist hävdar att vi ska ha stommen (Fabbe Foppa Janne Olle mfl) kvar men värva spets och sen gnäller när spetsen inte levererar hos oss men senare hos andra lag.

Ni har aldrig tänkt tanken att det är stommen som drar ner andra och att det är den som behöver förändras ?

I år har vi fått in individer som klarar att skapa mycket på egen hand Cehlin, Kovacs, Nisse mfl men stora delar av stommen hänger inte med i fart eller tänk

Det ska väl vara så att stommen ska hålla en stabil nivå för mitten i SHL och med spetsen ska vara det som gör att vi slåss om guldet, men  nuvarande stomme håller oss inte kvar i SHL och med spets så blir vi 7a

Det får mig att tro att det är stommen det är fel på, därför vill inte den spets vi värvar vara kvar för de har större chans att leverera i en bättre omgivning !

Bra stomme som har chans på topp 4 gör oss attraktiva för spets men det gör att vi kommer till det tråkiga !

BARA ATT INSE flera trotjänare måste bort, kämpaglöden är nog ok men kompetensen har passerat bäst före datum för flera år sedan !

Menar du att Kennedy och Mouillierat floppade för att Janne spelade i tredje backpar eller för att Foppa och Fabbe lirade i fjärdekedjan med Mastomäki och såg till att flopparna ofta fick starta med tekning i anfallszon? Väldigt märkligt resonemang. Olausson gör ju sin första säsong i klubben på rätt många år, så jag vet inte vad han har med tidigare floppar att göra. De spelare som spelat med honom tidigare brukar alltid producera bra med poäng, Linus Klasen gjorde t ex sin poängmässigt bästa säsong i SHL när han fick lira med Olausson.

Totalt sett så är LHFs stomme för dålig, klarar inte av att leverera på nog hög nivå, det som skiljer är målfarligheten på 3e och 4e, i andra lag bidrar dom med mål på sina lägen men det gör inte 3 o 4 i LHf.

Det är illa när spetsen är skillnaden mellan kval och 7e plats fast det borde vara mellan plats 7 och topp 4 !

Om det nu är Olles förtjänst att Klasen levererade så bra borde inte Olle vara den som spelar utomlands och tjänar stora pengar ?
Eller så var det Klasen som bidrog med egna poäng, har du tänkt på det ?

Norrlandstoken skrev:Fast med Petter och Johan i samma line så får vi ju två right skyttar? Blir det optimalt verkligen

Hedanders skrev:
Vem hade kunnat tro för typ tre år sedan att vi skulle fundera på att ha Petter Emanuelsson i en fjärdeline?

Tigerman skrev:Fabbe var 50% mer effektiv än Petter Emanuelsson denna säsong räknat i poäng per spelad minut i 5 mot 5. Och faktiskt nästan lika effektiv som Isac Lundeström. Räknar man bara gjorda mål så var Fabbe rena snipern, då hamnar han på 6:e plats bland samtliga forwards, efter Kovacs.

Fabbe behövde 103 spelminuter 5v5 på sig per gjort mål, Kovac 88, Lundeström 193 och Petter hela 260 minuter. Klart bäst var förstås Emil Larsson med 37 minuter mellan målen. Andreas Falk var i särklass minst effektiv av de som gjorde något mål (Hishon hamnar helt utanför), han spelade 640 minuter 5v5 och mäktade med ett mål på den tiden.

Bör också nämnas att Foppa hamnar strax bakom Fabbe men skillnaderna är ganska marginella mellan de två, det skiljer i praktiken en assist samt lite mindre speltid totalt till Fabbes fördel.

Vad vill jag säga med det då? Jo, att sett till speltid så är varken Fabbe eller Foppa särskilt svaga offensivt som fjärdekedja, de producerar på en helt OK nivå. Skillnaden är snarast att de övriga kedjorna konsekvent får spela med offensivt starkare centrar, medan Fabbe och Foppa jämt och ständigt får dras med den som blir över, och sett till det ter ju sig deras siffror egentligen ändå bättre ut. Samt att de i stort sett aldrig spelar PP förstås, men det ser man ju heller aldrig hos andra lag att en fjärdelina gör så det ska man inte räkna med oavsett vem som tar den rollen.

Jag ser inga problem i att de har kontrakt ett år till, om de sedan ska förlängas får man utvärdera efter hösten, men tempomässigt håller de garanterat några år. Med Janne borta så kan dock Fabbe vara viktig som kulturbärare och lagpappa ett tag till. Jag tror nog han ligger bättre till för en förlängning än Foppa bara av den anledningen.

P.S: Jämför man med Växjös och SAIKs fjärdelinor så ligger de faktiskt jämnt i 5v5-produktion även med dem. Fabbe är exakt lika effektiv i 5v5 som Adam Brodecki och Sebastian Ohlsson. Dock är ju deras kedjor aningens yngre och definitivt mer utvecklingsbara.

kokostrollet skrev:Överbetalda? Ja, högst sannolikt. Med både Foppa och Fabbe på kontrakt en säsong till och den nivå de endå besitter som frustande brunkare där Foppa faktiskt har en hel del målsinne undrar jag ändå om vi inte haft det största problemet där på centersidan? Där om någonstans har vi lagt fel pengar på fel spelare i laget.

In med en annan center där och jag tror faktiskt att det bara kan bli bättre.

farre skrev:

kokostrollet skrev:Överbetalda? Ja, högst sannolikt. Med både Foppa och Fabbe på kontrakt en säsong till och den nivå de endå besitter som frustande brunkare där Foppa faktiskt har en hel del målsinne undrar jag ändå om vi inte haft det största problemet där på centersidan? Där om någonstans har vi lagt fel pengar på fel spelare i laget.

In med en annan center där och jag tror faktiskt att det bara kan bli bättre.

Ledsen men ingen center i hela världen kan lösa upp det obefintliga spelsinne som de två besitter.
Spelet med den femman skiljer sig helt från någon annan femma. Det är bara att kika på vilken match som helst.
Så fort #52 eller #9 får tag på pucken så är det tunnelseende med att klippa mittlinjen och dumpa puck och jaga skiten längst sargerna. Nästan inget av spelet med den femman går ut på att man behöver en center överhuvudtaget då ingenting går genom centern ändå. Visst får "centern fördela några puckar per match då han ändå har puckinnehav då och då men vilken spelare som helst skulle nog axla den offensiva centerrollen i den kedjan.
Helt ärligt har jag tyckt synd om Falken långa stunder i år. Kan inte vara roligt att spela center i den kedjan

Men huvudet på spiken ändå även om det inte var meningen. In med en billig defensiv brunkare i den kedjan istället för en renodlad dyr center då utfallet förmodligen kommer att vara desamma.

NallePhu skrev:Rätt intressant spelar typ Lindqvist är i Löven orädd spelar ytter, Kan bli rätt bra i en 4:e femma!