Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

Så jobbar Luleå kring Linus Omark
ISHOCKEY Linus Omarks ryska klubb vill förlänga hans kontrakt. Samtidigt har Luleå Hockey en fortlöpande dialog med stjärnan och agenten.

Jimmy Stålnacke21:39 | 2018-01-07
Att Linus Omarks ryska klubb Salavat Julajev vill förlänga Övertorneåsonens utgående kontrakt är inte någon hemlighet.

I början av veckan berättade Leonid Vaisfeld, general manager i Salavat Julajev, för Norrbottens Media att klubben skulle träffa stjärnforwardens agent i lördags, när laget tog sig an Dynamo Riga på bortais.

– Inom vår organisation har vi pratat om att vi vill ge honom två eller tre år, sa Leonid Veisfeld till Sporten då.

Salavat Julajev vann den matchen med 4–3 på övertid och Linus Omark svarade för en passningspoäng.

Omark ligger nu fyra i KHL:s totala poängliga med 47 poäng (12+35) på 47 matcher.

Norrbottningen har tidigare berättat att ett alternativ är att vända hem till Luleå Hockey nästa säsong – och sportchefsduon Stefan "Skuggan" Nilsson och Ulf Engman håller koll på läget.

– Vi har kontakt både med agenten och Linus. Nu har Linus en säsong som han spelar så det är inte så att vi ringer och jagar honom dagligen, men vi följer hans utveckling i nästa års förhandlingar. Vi vet situationen, säger Stefan "Skuggan" Nilsson innan han berättar att Luleå inte på något sätt kan konkurrera med pengarna i KHL:

– Det är som ingen idé att vi går in och försöker förhandla i det här läget utan Linus ska komma fram till om han ska vara kvar där borta eller om han vill flytta hem eller om det blir ett eller två år till där borta. Det är Linus som bestämmer det och den dagen han bestämmer sig för att flytta hem har han sagt att det är kontakt med oss som gäller i första hand.

"Skuggan" tillägger:

– Så vi för inga förhandlingar just nu med honom på det sättet.

När pratade ni med Linus Omark eller hans agent senast?
– Det är UIf (Engman) som sköter agentfrågorna och jag vet att han bara för nån vecka sen var i kontakt med Linus agent. Jag själv hade kontakt med honom i månadsskiftet november/december där. Sen har Linus haft en turné med bortamatcher nästan hela december så då har jag inte haft kontakt med honom.

Du hoppas väl att det en dag ringer i fickan och att det står Linus Omark på displayen och att han säger "nu kommer jag hem".
– (Skratt) Ja, men. Det är klart att Linus skulle vara ett fantastiskt roligt nyförvärv för Luleå och SHL som liga. Så är det ju. Om det blir till nästa säsong eller om ett eller två år får vi se. Det skulle vara kul när det sker i alla fall.

Jag är rätt övertygad om att vi kan glömma Omark till nästa säsong. Hans marknadsvärde är på tok för högt för att han ska flytta till SHL och spela för "kaffepengar".

Harju-Olausson-Cehlin
Larsson-Lundeström- Einar
Kovacs-(Holmström/Wallmark/sundqvist)-Petter
Hedman-Berglund-Forsberg
Fabbe

Mikkelsson-Johnston
Sellgren-Engsund
Gustafsson-Lundkvist
Grahn-Själlin

Risken är ju att Cehlins karriär är över. Sen kanske man försöker göra sig av med Hedman. Annars är det lite spelaromsättning men ändå ett riktigt starkt lag om man lyckas få in en riktigt stark center istället för Hishon och två stabila backar i Sellgren och Gustafsson. Ett lag jag tycker vi borde ha råd med. Sen skulle jag inte ha något emot att behålla Jalvanti ifall man bryter med Mikkelsson.

Angående forwards. Detta känns inte helt otroligt.

Larsson - X - Kovacs
Harju - Olausson - Cehlin/X
Einar - Lundeström - Petter
Hedman - Berglund - Forsberg
Fabricius

Är X:en Wallmark och Omark ser det väldigt bra ut.

Förmodade lönekostnader som försvinner på forwardsidan: Rydahl, Falk, Hishon och eventuellt Cehlin (försäkring som täcker).

bearjew skrev:Förmodade lönekostnader som försvinner på forwardsidan: Rydahl, Falk, Hishon och eventuellt Cehlin (försäkring som täcker).

Speciellt Falk som har en lön mellan 130 000-170 000 kr men presterar som en extra spelare enligt

Uppdaterat Game Score för den pågående säsongen: https://t.co/JXYfJXcqhC

— Petter (@numerartovertag) 3 januari 2018

Ska vi söka centrar till nästa säsong så borde man hålla koll på Joel Kellman. Bra ålder för att fortsätta utvecklas under Bulan och gör bra med poäng, även i bottenlaget KHK.

Sitter på kontrakt men har väl säkert klausuler om Kackerlackorna skulle åka ur.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=33719

Lite synd att spelare väljer bort Luleå Hockey; trots att vi bjuder dem en högre lön:
Markus Ljungh bangade

Bra ändå att Skuggan och Engman försöker arbeta i rätt ände.

*Edit: Ber om ursäkt. Såg att detta redan var nämnt i 17/18 -tråden...

Om jag inte missminner mig sa Micflikier att han trivdes i Luleå men att det inte funkade för familjen just då men han kunde tänka sig att komma tillbaka i framtiden om familjesituationen förändras.

Jag hade ju inte haft nåt emot att se honom i LHF nästa säsong.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12031

Vilka konkreta rykten har vi haft så långt för 18/19?

Målvakter
Niklas Rubin, Tingsryd
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44007

Backar
Jesper Sellgren, MODO
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=244673

Erik Gustafsson, Neftekhimik Nizhnekamsk
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5545

Forwards
Linus Omark, Salavat Yulaev Ufa
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4008

Fyll gärna på.

bearjew skrev:Vilka konkreta rykten har vi haft så långt för 18/19?

Målvakter
Niklas Rubin, Tingsryd
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44007

Backar
Jesper Sellgren, MODO
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=244673

Erik Gustafsson, Neftekhimik Nizhnekamsk
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5545

Forwards
Linus Omark, Salavat Yulaev Ufa
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4008

Fyll gärna på.

Petter Granberg.

Nashville Predators/Milwaukee Admirals

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/annu-en-forlust-nu-ska-lulea-forstarka/

Hedanders skrev:Om jag inte missminner mig sa Micflikier att han trivdes i Luleå men att det inte funkade för familjen just då men han kunde tänka sig att komma tillbaka i framtiden om familjesituationen förändras.

Jag hade ju inte haft nåt emot att se honom i LHF nästa säsong.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12031

Hade gärna också tagit tillbaka Micflikier. Skulle nog passa jävligt bra i Bulans hockey. Dock så var familjesituationen som så att hans fru fullkomligt vantrivdes i Luleå. Så jag tror inte det är aktuellt överhuvudtaget, då dom inte gått skilda vägar vad jag vet :p

Om Cehlin lägger av så kanske han kan ta över frugan

Hankburger skrev:

bearjew skrev:Vilka konkreta rykten har vi haft så långt för 18/19?

Målvakter
Niklas Rubin, Tingsryd
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44007

Backar
Jesper Sellgren, MODO
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=244673

Erik Gustafsson, Neftekhimik Nizhnekamsk
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5545

Forwards
Linus Omark, Salavat Yulaev Ufa
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4008

Fyll gärna på.

Petter Granberg.

Nashville Predators/Milwaukee Admirals

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/annu-en-forlust-nu-ska-lulea-forstarka/

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6146

Angående Erik Gustafsson för er som missat.
https://sportbloggare.com/dragskott/os-backen-erik-gustafsson-jag-vill-till-ett-vinnande-lag-i-shl

bearjew skrev:Angående Erik Gustafsson för er som missat.
https://sportbloggare.com/dragskott/os-backen-erik-gustafsson-jag-vill-till-ett-vinnande-lag-i-shl

Han går inte till oss med andra ord?

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/shl-klubb-varvar-succemalvakten/

Niklas Rubin klar för Luleå till nästa säsong enligt Kuriren.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44007

bearjew skrev:Angående Erik Gustafsson för er som missat.
https://sportbloggare.com/dragskott/os-backen-erik-gustafsson-jag-vill-till-ett-vinnande-lag-i-shl

Vem säger att han inte ser Luleå som ett vinnande lag? Är upp till Skuggan att övertyga honom. Enligt honom själv är Luleå ett alternativ (en tidigare artikel) och jag betvivlar att mycket har hänt på mindre än en månad.

Hedanders skrev:https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/shl-klubb-varvar-succemalvakten/

Niklas Rubin klar för Luleå till nästa säsong enligt Kuriren.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=44007

En ny Gustavsson?

Qirren skrev:

bearjew skrev:Angående Erik Gustafsson för er som missat.
https://sportbloggare.com/dragskott/os-backen-erik-gustafsson-jag-vill-till-ett-vinnande-lag-i-shl

Han går inte till oss med andra ord?

Är absolut inte säkert. Erik Gustafsson var positiv till Luleå i en tidigare artikel.

Markus Björk någon?

Hellcop skrev:Markus Björk någon?

Har diskutetats tidigare och han drar ju helt klart ögonen till sig. Väldigt poängproduktiv back. Tror dock att han är lite för osäker defensivt, i synnerhet för SHL. Tror på samma vis att HA åtmindstone en säsong till skulle göra gott.

Tre nya mot Löven, okej ett på straff.
Jag hoppas innerligt att Marcus Björk är signad och klar av Luleå redan. Om inte så är det bara att skrida till verket OMG. Om så är nödvändigt, låt honom få utveckla sina defensiva sidor hos pappa Bulan.

Fan också ska vi samla på alla gamla Luleå rejects bara för dem kommer från egna skola???

Kanske läge ringa och kolla om Magnum 44 el ngn annan gammal back i Luleå känner för att komma tebax???

Skärp er nu för fan det finns en orsak varför dem inte fick plats dem håller inte i SHL och det gör INTE Berglund heller medelmåtta inget annat men som sagt alla hem till farmen....

Jösses vilket inlägg!!!
Killen är född 97, högerfattad back som hittar nätet och norrlänning. Vore nog värt att ge honom chansen.

Hört talas om utveckling NallePhu? Och fördelen med att värva spelare som kommer från närområdet är såklart för att man har större chans att få behålla dom en längre tid. 
Det där inlägget var nog det dummaste jag har läst någonsin.

Ja, killen är fyra år yngre än Emil Larsson. Undrar om de resonerar likadant kring honom i Brynäs, att han är en "reject"? Självklart ska ingen spela här enbart för att de är från närområdet, men är han bra så är han bra. Jag har inte sett honom spela, så jag ska inte heller utvärdera honom.

Sportchefen #2 skrev:Jösses vilket inlägg!!!
Killen är född 97, högerfattad back som hittar nätet och norrlänning. Vore nog värt att ge honom chansen.

OM det finns plats dvs. Beror väl helt på vilka spelare man vill ge chansen åt nästa säsong. Sedan är det en enorm skillnad som offensiv back att spela i HA och spela i SHL.  Avdelning Amnér och Faggerudd. Båda dessa två platsar inte alls i SHL.

Old Brooklyn skrev:Ja, killen är fyra år yngre än Emil Larsson. Undrar om de resonerar likadant kring honom i Brynäs, att han är en "reject"? Självklart ska ingen spela här enbart för att de är från närområdet, men är han bra så är han bra. Jag har inte sett honom spela, så jag ska inte heller utvärdera honom.

Man skrek reject om honom också. Däremot ska man inte ta det faktum att Emil utvecklats något enormt som någon form av norm. För varje spelare Luleå tar upp som slår igenom från HA så tenderar man ha två-tre som inte gör det.

Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Old Brooklyn skrev:Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Väl talat. Det är just därför man bör värva Björk, för att kolla om han snäppa upp. Kan tänka mig ph-nivån här inne om våra vänner 13 mil söderut plockar upp honom och han levererar...
Uppsidorna är som sagt många på Marcus Björk.
Sedan är det sant att det måste finnas plats för honom också. Om vi kikar på backsidan så kan vi nog enas om att Jan Allan lämnar och att Johnston knappast blir kvar trots kontrakt.
Vi kan utgå från att de förlänger med Jalvanti. Och Sellgren är klar på in-kontot, vilket blir Jannes ersättare.
Då är det en lucka att fylla. Det har ryktats om Erik Gustafsson men som unge Nils ser ut är det frågan vad de behöver.
Om vi räknar Nils som etablerad, vilket man måste göra, är det Grahn och Sellgren som är osäkra kort, och där vet vi att Grahn är ett år äldre nästa säsong och ändå klarar sig hyfsat i år. Finns plats för en lovande högerfattad, offensiv back på väg uppåt, tycker jag.
Sedan kan det hända andra grejer också.
Inte omöjligt att de släpper Själin trots ett år kvar. Kurvan ser ut som en sjundeback. Leksand kanske går upp...eller så kan Kenttä få honom i utbyte.
Alternativt att Mikkelson lämnar ett år i förväg om lösning hittas, lär nog ha ett dyrt kontrakt.

Old Brooklyn skrev:Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Björk ska inte ses som en ersättare för Johnston. Att ersätta en tilltänkt stjärnback med en HA back ser jag inte som något direkt åtråvärt. Däremot eventuellt kan man ersätta Själin med honom.

Sportchefen #2 skrev:

Old Brooklyn skrev:Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Väl talat. Det är just därför man bör värva Björk, för att kolla om han snäppa upp. Kan tänka mig ph-nivån här inne om våra vänner 13 mil söderut plockar upp honom och han levererar...
Uppsidorna är som sagt många på Marcus Björk.
Sedan är det sant att det måste finnas plats för honom också. Om vi kikar på backsidan så kan vi nog enas om att Jan Allan lämnar och att Johnston knappast blir kvar trots kontrakt.
Vi kan utgå från att de förlänger med Jalvanti. Och Sellgren är klar på in-kontot, vilket blir Jannes ersättare.
Då är det en lucka att fylla. Det har ryktats om Erik Gustafsson men som unge Nils ser ut är det frågan vad de behöver.
Om vi räknar Nils som etablerad, vilket man måste göra, är det Grahn och Sellgren som är osäkra kort, och där vet vi att Grahn är ett år äldre nästa säsong och ändå klarar sig hyfsat i år. Finns plats för en lovande högerfattad, offensiv back på väg uppåt, tycker jag.
Sedan kan det hända andra grejer också.
Inte omöjligt att de släpper Själin trots ett år kvar. Kurvan ser ut som en sjundeback. Leksand kanske går upp...eller så kan Kenttä få honom i utbyte.
Alternativt att Mikkelson lämnar ett år i förväg om lösning hittas, lär nog ha ett dyrt kontrakt.

Det där är många "Om" kan jag ju säga. Det för även fram den poäng som jag ville få fram. Alltså att det ska mycket till rockad för att Björk ska kunna få plats.. om nu ror Gustafsson i hamn dvs. Personligen bryr jag mig inte mycket vad SAIK gör. Om de tar upp honom fine.. tycker inte att Luleå ska bry sig. Vill man ha honom så försök men då ska det ske efter plan och inte vad eventuellt Skellefteå AIK skulle värva.

Jag tycker vi värvar Emil Molin så har vi båda Brynäslegendarernas söner i LHF nästa säsong. 38 poäng på 39 matcher hittills i Modo. Men han lär säkert spela i Brynäs nästa säsong.

Sportchefen #2 skrev:

Old Brooklyn skrev:Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Väl talat. Det är just därför man bör värva Björk, för att kolla om han snäppa upp. Kan tänka mig ph-nivån här inne om våra vänner 13 mil söderut plockar upp honom och han levererar...
Uppsidorna är som sagt många på Marcus Björk.
Sedan är det sant att det måste finnas plats för honom också. Om vi kikar på backsidan så kan vi nog enas om att Jan Allan lämnar och att Johnston knappast blir kvar trots kontrakt.
Vi kan utgå från att de förlänger med Jalvanti. Och Sellgren är klar på in-kontot, vilket blir Jannes ersättare.
Då är det en lucka att fylla. Det har ryktats om Erik Gustafsson men som unge Nils ser ut är det frågan vad de behöver.
Om vi räknar Nils som etablerad, vilket man måste göra, är det Grahn och Sellgren som är osäkra kort, och där vet vi att Grahn är ett år äldre nästa säsong och ändå klarar sig hyfsat i år. Finns plats för en lovande högerfattad, offensiv back på väg uppåt, tycker jag.
Sedan kan det hända andra grejer också.
Inte omöjligt att de släpper Själin trots ett år kvar. Kurvan ser ut som en sjundeback. Leksand kanske går upp...eller så kan Kenttä få honom i utbyte.
Alternativt att Mikkelson lämnar ett år i förväg om lösning hittas, lär nog ha ett dyrt kontrakt.

Det där är många "Om" kan jag ju säga. Det för även fram den poäng som jag ville få fram. Alltså att det ska mycket till rockad för att Björk ska kunna få plats.. om nu ror Gustafsson i hamn dvs. Personligen bryr jag mig inte mycket vad SAIK gör. Om de tar upp honom fine.. tycker inte att Luleå ska bry sig. Vill man ha honom så försök men då ska det ske efter plan och inte vad eventuellt Skellefteå AIK skulle värva.[/quote]

(blev fel, inlägget ovan är Hanks)
Det är inte speciellt många "Om". Strunta i Mikkelson och Själin då. Nils gör redan nu ett bättre jobb än Johnston vilket öppnar för Björk. Och jag skiter också i vad Skellefteå gör.
Men har du en ung, högerfattad back med offensiva kvaliteter och rötter i norr vars utvecklingskurva ser ut som Marcus Björks och du sitter med armarna i kors som sportchef så riskerar du onekligen dumstrut. Obs, riskerar. Rätt eller fel vet man först efteråt.

Rätt övertygad om att "Skuggan" har kontaktat/kommer kontakta Kenttä ang. Marcus Björk.

Tycker absolut att vi ska skriva fast Själin på ett nytt kontrakt. Vi får inte glömma att grabben bara är 21 år (född 96) och det här är hans första riktigt ordinarie säsong i a-laget. Jag ser rätt mycke hockey i honom som skulle vara tragiskt att se i en konkurerande klubb. Får vi behålla honom i några år till så tror jag han kommer ta steg i rätt riktning varje år och utvecklas till en stabil SHL-back. Han kommer aldrig bli KHL eller NHL bra vilket gör att vi kan få en bra SHL-spelare på riktigt lång tid här.

Micke80 skrev:Tycker absolut att vi ska skriva fast Själin på ett nytt kontrakt. Vi får inte glömma att grabben bara är 21 år (född 96) och det här är hans första riktigt ordinarie säsong i a-laget. Jag ser rätt mycke hockey i honom som skulle vara tragiskt att se i en konkurerande klubb. Får vi behålla honom i några år till så tror jag han kommer ta steg i rätt riktning varje år och utvecklas till en stabil SHL-back. Han kommer aldrig bli KHL eller NHL bra vilket gör att vi kan få en bra SHL-spelare på riktigt lång tid här.

Själin har ju kontrakt nästa år så ser ingen anledning till att stressa där. Bättre då att utvärdera vid den här tiden nästa år hur han har utvecklats. Tycker han var bra, efter förutsättningarna, ifjol men han har inte fått det lyftet som iaf jag hoppades på till den här säsongen.

Micke80 skrev:Tycker absolut att vi ska skriva fast Själin på ett nytt kontrakt. Vi får inte glömma att grabben bara är 21 år (född 96) och det här är hans första riktigt ordinarie säsong i a-laget. Jag ser rätt mycke hockey i honom som skulle vara tragiskt att se i en konkurerande klubb. Får vi behålla honom i några år till så tror jag han kommer ta steg i rätt riktning varje år och utvecklas till en stabil SHL-back. Han kommer aldrig bli KHL eller NHL bra vilket gör att vi kan få en bra SHL-spelare på riktigt lång tid här.

Själin har ju kontrakt nästa år så ser ingen anledning till att stressa där. Bättre då att utvärdera vid den här tiden nästa år hur han har utvecklats.  Tycker han var bra, efter förutsättningarna, ifjol men han har inte fått det lyftet som iaf jag hoppades på till den här säsongen.

Micke80 skrev:Tycker absolut att vi ska skriva fast Själin på ett nytt kontrakt. Vi får inte glömma att grabben bara är 21 år (född 96) och det här är hans första riktigt ordinarie säsong i a-laget. Jag ser rätt mycke hockey i honom som skulle vara tragiskt att se i en konkurerande klubb. Får vi behålla honom i några år till så tror jag han kommer ta steg i rätt riktning varje år och utvecklas till en stabil SHL-back. Han kommer aldrig bli KHL eller NHL bra vilket gör att vi kan få en bra SHL-spelare på riktigt lång tid här.

Själin har ju kontrakt nästa år så ser ingen anledning till att stressa där. Bättre då att utvärdera vid den här tiden nästa år hur han har utvecklats.  Tycker han var bra, efter förutsättningarna, ifjol men han har inte fått det lyftet som iaf jag hoppades på till den här säsongen.

Micke80 skrev:Tycker absolut att vi ska skriva fast Själin på ett nytt kontrakt. Vi får inte glömma att grabben bara är 21 år (född 96) och det här är hans första riktigt ordinarie säsong i a-laget. Jag ser rätt mycke hockey i honom som skulle vara tragiskt att se i en konkurerande klubb. Får vi behålla honom i några år till så tror jag han kommer ta steg i rätt riktning varje år och utvecklas till en stabil SHL-back. Han kommer aldrig bli KHL eller NHL bra vilket gör att vi kan få en bra SHL-spelare på riktigt lång tid här.

Själin har ju kontrakt nästa år så ser ingen anledning till att stressa där. Bättre då att utvärdera vid den här tiden nästa år hur han har utvecklats.  Tycker han var bra, efter förutsättningarna, ifjol men han har inte fått det lyftet som iaf jag hoppades på till den här säsongen.

Sportchefen #2 skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Old Brooklyn skrev:Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Väl talat. Det är just därför man bör värva Björk, för att kolla om han snäppa upp. Kan tänka mig ph-nivån här inne om våra vänner 13 mil söderut plockar upp honom och han levererar...
Uppsidorna är som sagt många på Marcus Björk.
Sedan är det sant att det måste finnas plats för honom också. Om vi kikar på backsidan så kan vi nog enas om att Jan Allan lämnar och att Johnston knappast blir kvar trots kontrakt.
Vi kan utgå från att de förlänger med Jalvanti. Och Sellgren är klar på in-kontot, vilket blir Jannes ersättare.
Då är det en lucka att fylla. Det har ryktats om Erik Gustafsson men som unge Nils ser ut är det frågan vad de behöver.
Om vi räknar Nils som etablerad, vilket man måste göra, är det Grahn och Sellgren som är osäkra kort, och där vet vi att Grahn är ett år äldre nästa säsong och ändå klarar sig hyfsat i år. Finns plats för en lovande högerfattad, offensiv back på väg uppåt, tycker jag.
Sedan kan det hända andra grejer också.
Inte omöjligt att de släpper Själin trots ett år kvar. Kurvan ser ut som en sjundeback. Leksand kanske går upp...eller så kan Kenttä få honom i utbyte.
Alternativt att Mikkelson lämnar ett år i förväg om lösning hittas, lär nog ha ett dyrt kontrakt.

Det där är många "Om" kan jag ju säga. Det för även fram den poäng som jag ville få fram. Alltså att det ska mycket till rockad för att Björk ska kunna få plats.. om nu ror Gustafsson i hamn dvs. Personligen bryr jag mig inte mycket vad SAIK gör. Om de tar upp honom fine.. tycker inte att Luleå ska bry sig. Vill man ha honom så försök men då ska det ske efter plan och inte vad eventuellt Skellefteå AIK skulle värva.

[quote="Sportchefen #2"]

Sportchefen #2 skrev:
Det är inte speciellt många "Om". Strunta i Mikkelson och Själin då. Nils gör redan nu ett bättre jobb än Johnston vilket öppnar för Björk. Och jag skiter också i vad Skellefteå gör.
Men har du en ung, högerfattad back med offensiva kvaliteter och rötter i norr vars utvecklingskurva ser ut som Marcus Björks och du sitter med armarna i kors som sportchef så riskerar du onekligen dumstrut. Obs, riskerar. Rätt eller fel vet man först efteråt.

Det är faktiskt många OM eftersom dessa två står under kontrakt. Armarna i kors? Det är snarare så att jag inte lägger några som helst förväntningar att Björk skulle kunna föra vidare sitt spel från HA och utvecklas till en bärande SHL back. Hade ens denna diskussion funnits om han inte kommit från Luleås juniorsida?

Hmm, tveksamt om Omark spelar i Luleå.

http://hockeynews.se/articles/1831/

Hankburger skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Sportchefen #2 skrev:

Old Brooklyn skrev:Man ska inte ta något som norm. Har han utvecklats tillräckligt så har han, och duger han inte så duger han inte. På samma sätt som att alla Allsvenska toppspelare inte duger i SHL så gäller att inte alla spelare som LHF ratat i yngre år för alltid är för dåliga för att ta plats. Alla utvecklas inte i samma takt och vid samma ålder. Det var min poäng med Emil Larsson.

Just nu ser backsidan plötsligt ok ut. Men Själin, som förövrigt är ett år äldre än Björk, är väl en kandidat att ersätta. Samma om nu Johnston är på väg bort.

Väl talat. Det är just därför man bör värva Björk, för att kolla om han snäppa upp. Kan tänka mig ph-nivån här inne om våra vänner 13 mil söderut plockar upp honom och han levererar...
Uppsidorna är som sagt många på Marcus Björk.
Sedan är det sant att det måste finnas plats för honom också. Om vi kikar på backsidan så kan vi nog enas om att Jan Allan lämnar och att Johnston knappast blir kvar trots kontrakt.
Vi kan utgå från att de förlänger med Jalvanti. Och Sellgren är klar på in-kontot, vilket blir Jannes ersättare.
Då är det en lucka att fylla. Det har ryktats om Erik Gustafsson men som unge Nils ser ut är det frågan vad de behöver.
Om vi räknar Nils som etablerad, vilket man måste göra, är det Grahn och Sellgren som är osäkra kort, och där vet vi att Grahn är ett år äldre nästa säsong och ändå klarar sig hyfsat i år. Finns plats för en lovande högerfattad, offensiv back på väg uppåt, tycker jag.
Sedan kan det hända andra grejer också.
Inte omöjligt att de släpper Själin trots ett år kvar. Kurvan ser ut som en sjundeback. Leksand kanske går upp...eller så kan Kenttä få honom i utbyte.
Alternativt att Mikkelson lämnar ett år i förväg om lösning hittas, lär nog ha ett dyrt kontrakt.

Det där är många "Om" kan jag ju säga. Det för även fram den poäng som jag ville få fram. Alltså att det ska mycket till rockad för att Björk ska kunna få plats.. om nu ror Gustafsson i hamn dvs. Personligen bryr jag mig inte mycket vad SAIK gör. Om de tar upp honom fine.. tycker inte att Luleå ska bry sig. Vill man ha honom så försök men då ska det ske efter plan och inte vad eventuellt Skellefteå AIK skulle värva.

Sportchefen #2 skrev:

Sportchefen #2 skrev:
Det är inte speciellt många "Om". Strunta i Mikkelson och Själin då. Nils gör redan nu ett bättre jobb än Johnston vilket öppnar för Björk. Och jag skiter också i vad Skellefteå gör.
Men har du en ung, högerfattad back med offensiva kvaliteter och rötter i norr vars utvecklingskurva ser ut som Marcus Björks och du sitter med armarna i kors som sportchef så riskerar du onekligen dumstrut. Obs, riskerar. Rätt eller fel vet man först efteråt.

Det är faktiskt många OM eftersom dessa två står under kontrakt. Armarna i kors? Det är snarare så att jag inte lägger några som helst förväntningar att Björk skulle kunna föra vidare sitt spel från HA och utvecklas till en bärande SHL back. Hade ens denna diskussion funnits om han inte kommit från Luleås juniorsida?

Du glömde läsa vad jag skrev. Det är inga OM. Luleå kan ha kvar båda och ändå värva Björk och samtidigt ha en stabil backuppsättning. Klart det påverkar att han delvis fostrats i Luleå men det mest anmärkningsvärda är ju kurvan och hans egenskaper som är hårdvaluta. Sen måste man också ha respekt för Per Kenttäs hockeyöga. Skulle han inte vara redo går det ju att låna ut honom till ett allsvenskt lag och sedan plocka hem honom igen.
A ja, den som lever får se.

Määk skrev:

Micke80 skrev:Tycker absolut att vi ska skriva fast Själin på ett nytt kontrakt. Vi får inte glömma att grabben bara är 21 år (född 96) och det här är hans första riktigt ordinarie säsong i a-laget. Jag ser rätt mycke hockey i honom som skulle vara tragiskt att se i en konkurerande klubb. Får vi behålla honom i några år till så tror jag han kommer ta steg i rätt riktning varje år och utvecklas till en stabil SHL-back. Han kommer aldrig bli KHL eller NHL bra vilket gör att vi kan få en bra SHL-spelare på riktigt lång tid här.

Själin har ju kontrakt nästa år så ser ingen anledning till att stressa där. Bättre då att utvärdera vid den här tiden nästa år hur han har utvecklats.  Tycker han var bra, efter förutsättningarna, ifjol men han har inte fått det lyftet som iaf jag hoppades på till den här säsongen.    

Min miss, hade för mig att han hade utgående kontrakt. Då håller jag med dig om att inte stressa utan låta han få nästa år också att visa hur utvecklingskurvan går.

Fredrik Styrman har alltså dykt upp som ett rykte nu.

Skulle vara intressant att veta hur dem tänker där. Har själv svårt att förstå en sådan värvning.
Vill man säkra upp med bredd och räknar med utlåning?

bearjew skrev:Fredrik Styrman har alltså dykt upp som ett rykte nu.

Skulle vara intressant att veta hur dem tänker där. Har själv svårt att förstå en sådan värvning.
Vill man säkra upp med bredd och räknar med utlåning?

Vart har du hört det? Något jag missat helt.

Känns inte alls som en bra värvning, han snackade för det första en massa skit om Luleå efter att han gick till Skellefteå och dessutom var han helt värdelös när han fick spela några matcher med Frölunda under den här säsongen. Vad ska vi med honom till? Tar personligen samtliga backar vi har i laget just nu framför Styrman.

Ferros skrev:

bearjew skrev:Fredrik Styrman har alltså dykt upp som ett rykte nu.

Skulle vara intressant att veta hur dem tänker där. Har själv svårt att förstå en sådan värvning.
Vill man säkra upp med bredd och räknar med utlåning?

Vart har du hört det? Något jag missat helt.

Känns inte alls som en bra värvning, han snackade för det första en massa skit om Luleå efter att han gick till Skellefteå och dessutom var han helt värdelös när han fick spela några matcher med Frölunda under den här säsongen. Vad ska vi med honom till? Tar personligen samtliga backar vi har i laget just nu framför Styrman.

Lägger in artikeln från Kuriren här nedan:

Spoiler:

Medioker allsvensk back och vi är i januari 2018 inför 18/19 års bygge. Matematiken går inte riktigt ihop.

Rykten, och som jag ser det, vaga sådana om David Lindqvist, björklöven, som ett värvningsobjek, det o Styrman får en o undra om någon har tråkigt eller om ekonomin befinner sig i fritt fall?

Bamsefar skrev:Rykten, och som jag ser det, vaga sådana om David Lindqvist, björklöven, som ett värvningsobjek, det o Styrman får en o undra om någon har tråkigt eller om ekonomin befinner sig i fritt fall?

Nytt TV-avtal (mer pengar)=bredare trupp

Styrman 179 SHL matcher, 1 Mål

Även om man letar bredd måste det väl gå att hitta något bättre än Styrman och Lindqvist.