Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

När man pratar om "tuffhet" i Luleå Hockey; måste man först ställa sig två frågor:

A.) Vad räknas till "tuffhet" i en hockey spelare?
B.) Hur många procent av den kompletta truppen ska vara "tuffa" -för bästa möjliga prestation?

När man har koll på det ovan; blir det att addera in dessa faktorer i SHL:s domar/bedömningsnivå:

A.) Blir spelartypen i fråga en belastning -eller en tillgång för Luleå Hockey i grundserien?
B.) Blir spelartypen i fråga en belastning -eller en tillgång för Luleå Hockey i ett eventuellt slutspel?

Jag hävdar bestämt att Bautins dagar är för länge sedan räknade på SHL-isarna. Bidragande "tuffhet" i dagens SHL är någonting HELT ANNAT -än att räta ut en motståndare till isen med en rallarsving. Exempel på tuffhet idag är lite av följande:

- Att offra sig hänsynslöst för att täcka skott med sin kropp.
- Att hela tiden våga gå in där man vet att det kommer göra ont.
- Att ENDAST MARKERA (inte slåss) -att man står upp för sitt lag.
- Förmågan att kunna avväga rätt -för att kunna tackla rejält men rent.

Övrig benhuggar; macho-attityd: Blir mer en belastning -än en tillgång för ett lag i tampong-SHL. Visst: Publiken hurrar; men hemmaspelaren som vevat sig till hjälte: Är bara SÅ RÖKT i många matcher framöver. Exakt vad blir effekten för klubben som pröjsar den avstängde spelarens lön? Svaret är tyvärr följande: I SHL kan spelare köra hur mycket munväder som helst -utan några allvarligare påföljder. Detta pga av att ALLA spelarna i SHL VET påföljderna vad det innebär för dem personligen -samt för klubben; att verkligen syna någon på isen.

I årets trupp hittar vi några tuffa spelare. En av dem en av de absolut tuffaste i hela ligan:

- Oscar Engsund (Som tappad och gjuten ur den absolut hetaste pannan på SSAB.)
- Robin Kovacs (Små ful -men beredd att stå upp för det.)
- Emil Larsson (kliver INTE undan head-to-head tacklingar.)
- Johan Harju (Inte sett det förr; men Imponerade stort på mig i slutspelet.)
- Johan Forsberg (Jäklar vad in i kaklet han gick i det fysiska spelet.)

Samtliga dessa spelare drar sig inte DET MINSTA att ramma motståndarmålvakten -om Bulan skulle tillåta det. Och till denna kategori kan vi nog även räkna resten av våra forwards som vi har på krita nu.

Så vilken typ av tuffhet exakt saknar vi i truppen i nuläget; och hur mycket av den saknade tuffheten skall vi addera till truppen?

...Och då har man ju inte ens börjat prata om vad typ en Petter Granberg skulle innebära för Luleå Hockeys tuffhet: -Boom! Bara han & Engsund tillsammans skulle ju kunna bjuda på fantastiska galakvällar varenda match i Coop.... För det råder inga som helst tvivel om att en motståndare som är på väg över vår blålinje med pucken är tacklingsbar... -He-he....

Tuffhet kanske är fel ord, vad är ett bättre ord för spelare som får andra
att fokusera på annat än det tränaren sagt.

I andra lag heter de ju svin (i lhf också förresten) , men ... hjältar kanske?

Alltså de som gör skillnad i slutspel, de som har sån respekt att man inte kör på vår målvakt, de som alltid letar en möjlighet att irritera målvakten, de som råkar skicka iväg puckar över mittlinjen på värmningen.

Men inte de som får ett eget bås att vila i.
Betackar mig bestämt för Mouillierats traditionsenliga dumma utvisningar.

Snälla hockeygudar, säg att Jan Mursak inte trivs med fisklukten utan hellre
vill spela i frisk luft klädd i en vacker tröja.

Puckad skrev:Tuffhet kanske är fel ord, vad är ett bättre ord för spelare som får andra
att fokusera på annat än det tränaren sagt.

I andra lag heter de ju svin (i lhf också förresten) , men ... hjältar kanske?

Alltså de som gör skillnad i slutspel, de som har sån respekt att man inte kör på vår målvakt, de som alltid letar en möjlighet att irritera målvakten, de som råkar skicka iväg puckar över mittlinjen på värmningen.

Men inte de som får ett eget bås att vila i.
Betackar mig bestämt för Mouillierats traditionsenliga dumma utvisningar.

Over theere kallar man detta för; "agitator": -Orosstiftare, -bråkmakare, -hetsare.

Som jag nämnde tidigare: Det är ganska fritt fram i SHL att vara en sån här spelare; utan att någonsin behöva backa upp detta. Detta pga av: Att lära en sån här spelare vett; har ett för högt pris för spelare personligen -samt för klubben de är anställda av.
Att lyckas få motståndarnas spelare att "foka" på fel saker i en match - funkar sällan med sånt här i SHL. Däremot ser vi löpsedel -på löpsedel om domarbedömningarna i samma match. Och DETTA fokar och vrider runt skallen på -spelarna, -ledarna och föreningarna i hela SHL. Resultatet och kontentan av detta blir RENA KÄRRING FASONER som helhetsintryck i SHL Det är srivbordshockey; där orättvisorna i en och samma match vägs mot varandra offetligt. Det ENDA alla törs göra; är att snacka och beklaga skiten!

Det ÄR SÅ MYCKET som står på spel för klubbarna som betalar genom näsan att få vara med. Skillnaden mellan att lyckas eller inte lyckas; hamnar oftast under kategorin: Regelverk. -Hur orättvist behandlade vi blev av de som bestämmer. Och man förstår detta eftersom bedömningen är så jävla patetiskt skev. Och det är INGENTING föreningarna kan göra åt detta!

Ger detta rätt bild av sporten ishockey i Sverige? Svar: -Tyvärr så gör den det. Det är beslutsfattarna själva som bidragit att det blivit på det här sättet. Själva essensen av det publiken egentligen vill se utspelas på en ishockeyrink -har strategiskt suddats bort och blivit rumsren. Regler och tolkningar av dessa regler står i fokus -istället för de sportsligt rejäla publiken är villiga att betala pengar för.

Detta går givetvis hand-i-hand med varför publiken hellre sitter framför TV-apparaterna -än att bänka sig i ishallarna.

- Hockey ÄR en kontaktsport!
- Det SKA smälla!
- Upplevelsen i hallarna skall MED HÄSTLÄNGDER överskugga en jävla TV-apparat!


...Men så länge som de som bestämmer anser att vinnande ishockey spelas bäst av de som kan följa och tolka en mjuk SHL-regelbok: Är de som förtjänar att vinna; istället för vad publiken vill se: Kommer Svensk ishockey se ut som den gör idag. Internationellt; åker vi på däng gång på gång; och vi fattar inte själva riktigt varför. Med undantaget givetvis: -Herregud så orättvis internationella domarnivån är! -Vi hade aldrig torskat om domarna inte hade missat bla-bla-bla....

Den mentala aspekten i riktig internationell ishockey; är någonting som få SHL-spelare och ledare i våra landslag inte har/förstår eller besitter. Den enda gången vi överhuvudtaget kan mäta oss med toppen nationerna; är när större delen av vårt landslag består av spelare som har god erfarenhet av riktig ishockey -istället för inhemsk regelverks hockey av pappers -samt gnäll tapp.

Det RIKTIGT ÄKTA utbildningen för kvalitativ ishockey kan spelare INTE FÅ i någon av Sveriges ishockey ligor! Det enda man kan få är en rumsren, städad och trygg -bas; där det finns ett jävla mjäkigt regelverk för alla situationer på isen. Det är många duktiga spelare som  åker över -och får idet närmaste en chock över vad riktig ishockey egentligen är -och hur mycket mer det krävs av spelarna för att huvudtaget platsa i en trupp och få vara med och spela.

Avslutningsvis åter till ämnet:
Jag håller med dig till 210%. Extraordinära karaktärsspelare behövs inom hockeyn. De har en viktig funktion i ett riktigt hockeylag. Men dessvärre; inte längre i Svensk hockey. Här spelar vi vår egna, mjuka variant som styrs helt och hållet av mjuka dux-kuddar och mjukare värderingar. Att försöka spela riktig hockey i Sverige; passar inte SHL:s regelbok -samt värderingar. Då blir man direkt en belastning för hela systemet. -Lika beklagligt och tråkigt -som det är sant för alla hockeyälskare.....

Jonken skrev:När man pratar om "tuffhet" i Luleå Hockey; måste man först ställa sig två frågor:

A.) Vad räknas till "tuffhet" i en hockey spelare?
B.) Hur många procent av den kompletta truppen ska vara "tuffa" -för bästa möjliga prestation?

När man har koll på det ovan; blir det att addera in dessa faktorer i SHL:s domar/bedömningsnivå:

A.) Blir spelartypen i fråga en belastning -eller en tillgång för Luleå Hockey i grundserien?
B.) Blir spelartypen i fråga en belastning -eller en tillgång för Luleå Hockey i ett eventuellt slutspel?

Jag hävdar bestämt att Bautins dagar är för länge sedan räknade på SHL-isarna. Bidragande "tuffhet" i dagens SHL är någonting HELT ANNAT -än att räta ut en motståndare till isen med en rallarsving. Exempel på tuffhet idag är lite av följande:

- Att offra sig hänsynslöst för att täcka skott med sin kropp.
- Att hela tiden våga gå in där man vet att det kommer göra ont.
- Att ENDAST MARKERA (inte slåss) -att man står upp för sitt lag.
- Förmågan att kunna avväga rätt -för att kunna tackla rejält men rent.

Övrig benhuggar; macho-attityd: Blir mer en belastning -än en tillgång för ett lag i tampong-SHL. Visst: Publiken hurrar; men hemmaspelaren som vevat sig till hjälte: Är bara SÅ RÖKT i många matcher framöver. Exakt vad blir effekten för klubben som pröjsar den avstängde spelarens lön? Svaret är tyvärr följande: I SHL kan spelare köra hur mycket munväder som helst -utan några allvarligare påföljder. Detta pga av att ALLA spelarna i SHL VET påföljderna vad det innebär för dem personligen -samt för klubben; att verkligen syna någon på isen.

I årets trupp hittar vi några tuffa spelare. En av dem en av de absolut tuffaste i hela ligan:

- Oscar Engsund (Som tappad och gjuten ur den absolut hetaste pannan på SSAB.)
- Robin Kovacs (Små ful -men beredd att stå upp för det.)
- Emil Larsson (kliver INTE undan head-to-head tacklingar.)
- Johan Harju (Inte sett det förr; men Imponerade stort på mig i slutspelet.)
- Johan Forsberg (Jäklar vad in i kaklet han gick i det fysiska spelet.)

Samtliga dessa spelare drar sig inte DET MINSTA att ramma motståndarmålvakten -om Bulan skulle tillåta det. Och till denna kategori kan vi nog även räkna resten av våra forwards som vi har på krita nu.

Så vilken typ av tuffhet exakt saknar vi i truppen i nuläget; och hur mycket av den saknade tuffheten skall vi addera till truppen?

...Och då har man ju inte ens börjat prata om vad typ en Petter Granberg skulle innebära för Luleå Hockeys tuffhet: -Boom! Bara han & Engsund tillsammans skulle ju kunna bjuda på fantastiska galakvällar varenda match i Coop.... För det råder inga som helst tvivel om att en motståndare som är på väg över vår blålinje med pucken är tacklingsbar... -He-he....

Med tuffhet och slutspelskaraktärer menar man spelare som bland annat Granström och även Engsund.

Spelare som älskar att tävla i slutspel, spelare som gör allt för att få motståndarna ur balans, som verkligen njuter av utmaningen att försöka komma in "under skinnet" på sina motståndare med både tillåtna och otillåtna medel. Spelare som älskar det fysiska spelet och att vinna kampen om ytorna, inte bara för att vinna pucken utan även för att ge sitt lag ett mentalt övertag. Det är ingen nackdel heller om man kan kasta handskarna om det behövs, men man behöver inte göra detta i ett slutspel (då man riskerar avstängning) men bara vetskapen om att "han backar inte" kan ge ett mentalt övertag i duellerna ute på banan.

Att du inkluderar Johan Forsberg och Harju i kategorin tuffa spelare är ett tydligt tecken för mig att vi har brist på sådana, när man inkluderar dessa två så har man fått leta noga i truppen för att försöka hitta tuffa spelare. Skulle definitivt inte sätta dom i den kategorin även om dom har andra kvaliteter som spelare.

Övriga 3 spelare, Engsund, Larsson och Kovacs kan jag hålla med om. Speciellt Engsund som imponerade väldigt mycket i sin roll i detta slutspel.

Larsson och Kovacs har definitivt många av dom egenskaperna som jag tidigare nämnde men det blir lite av ett problem när dom samtidigt är två av våra skickligaste spelare. Vill inte att dom ska behöva gå in i den rollen hela tiden i ett slutspel då det finns risk att dom tappar i produktion. Det behövs fler tuffa spelare som ger avlastning vilket gör att exempelvis Kovacs och Larsson enklare kan skifta mellan en produktiv roll och en tuffare roll.

Annars håller jag med dig i många punkter som du skrev i detta och det tidigare inlägget jag citerade.

Hade egentligen inte tänkt att debattera om detta med tuffa spelare just här utan har en tid rent allmänt haft en frustration och oro över att Luleå är på väg tillbaka till det spåret man gick in på under förra Rönken och Bulan eran då man åkte ur kvartsfinalen med dunder och brak mot AIK. Så när diskussionen kom in på tuffhet så tänkte jag att jag ventilerar mina synpunkter. Vill inte att Luleå gör samma misstag ännu en gång.

I min värld så har vi två tuffa spelare i dagens Luleå Hockey - Oscar Engsund och Emil Larsson. Cehlin kan vara det också, men har verkligen inte varit det sedan Wingerlis vänster(?)krok.

Kovacs är långt ifrån vad jag skulle kalla en tuff spelare. I min värld är han en mer som en skillad Per Ledin, han gillar att tjafsa och retas, gör någon småfula saker som får motståndarna att fokusera på fel grejer men spelar inte "tuff" ishockey på något sätt. Tycker dock att hans egenskaper är något som är bra att ha i ett slutspel, även om jag hade önskat att det inte var en tilltänkt producerande spelare som hade dem.

OK. Låt oss vända lite på detta. Se det från ett annat perspektiv; så att vi får en referens till våra argument. Svara på följande:

A.) Vilka 3 aktiva spelare idag anser du är de tuffaste i världen?
B.) Vilka 3 aktiva spelare idag anser du är de tuffaste i SHL?

Vilka specifika egenskaper gör just dessa spelare -som gör dem så framgångsrika i detta?

För mig handlar det om att spelaren tävlar även fysiskt ute på isen och att han är relativt duktig på det. Det handlar inte nödvändigtvis om att kunna slåss eller dela ut feta tacklingar. Att både ha förmågan att stångas framför motståndarens mål och att vilja vara där. Att frenetiskt ge gärnet i sargdueller för att vinna pucken. Att kunna krypa lite under skinnet på motståndarna. Att man som motsåndarback åtminstone tänker lite på vem som kommer ångande när man måste vända sig om för att fiska upp en puck i sarghörnet.

Jag anser att vi skulle må bra av att ha lite fler spelare som motståndarna inte vill möta på isen.

När Emil fick tacklingen i huvudet mot pölsan så gjorde medspelarna ... ingenting. Ingen kom åkande för att bunta ihop Blomman. Ingen stod upp fysiskt för Emil. Jag vill inte se det igen.

Old Brooklyn skrev:För mig handlar det om att spelaren tävlar även fysiskt ute på isen och att han är relativt duktig på det. Det handlar inte nödvändigtvis om att kunna slåss eller dela ut feta tacklingar. Att både ha förmågan att stångas framför motståndarens mål och att vilja vara där. Att frenetiskt ge gärnet i sargdueller för att vinna pucken. Att kunna krypa lite under skinnet på motståndarna. Att man som motsåndarback åtminstone tänker lite på vem som kommer ångande när man måste vända sig om för att fiska upp en puck i sarghörnet.

Jag anser att vi skulle må bra av att ha lite fler spelare som motståndarna inte vill möta på isen.

När Emil fick tacklingen i huvudet mot pölsan så gjorde medspelarna ... ingenting. Ingen kom åkande för att bunta ihop Blomman. Ingen stod upp fysiskt för Emil. Jag vill inte se det igen.

Håller med i det du skriver. Vill bara lägga till en sak som jag ser som en del av att vara en tuff spelare.

Vetskapen att det ingår i jobbet som hockeyspelare i Luleå att man täcker puck med TÄNDERNA om det behövs. Alltså offrar sig för laget. Detta är en inställning som du måste ha om du vill ha ett långt slutspel.

Old Brooklyn skrev:För mig handlar det om att spelaren tävlar även fysiskt ute på isen och att han är relativt duktig på det. Det handlar inte nödvändigtvis om att kunna slåss eller dela ut feta tacklingar. Att både ha förmågan att stångas framför motståndarens mål och att vilja vara där. Att frenetiskt ge gärnet i sargdueller för att vinna pucken. Att kunna krypa lite under skinnet på motståndarna. Att man som motsåndarback åtminstone tänker lite på vem som kommer ångande när man måste vända sig om för att fiska upp en puck i sarghörnet.

Jag anser att vi skulle må bra av att ha lite fler spelare som motståndarna inte vill möta på isen.

När Emil fick tacklingen i huvudet mot pölsan så gjorde medspelarna ... ingenting. Ingen kom åkande för att bunta ihop Blomman. Ingen stod upp fysiskt för Emil. Jag vill inte se det igen.

Bra sammanfattat.

Angående att ingen stod upp för Emil, hade någon delat ut en likadan tackling på en Brynäsare när Blomqvist varit på isen så hade Blomqvist varit först fram och markerat att sådana överfall inte är okej. Någon sådan spelare har vi tyvärr inte i Luleå i år. Förra året hade vi Melart, innan har vi haft Granström, Sylvegård och Abbotts m fl. Men i år saknas den karaktären i laget. Rätt intressant att om vi backar 15 år i tiden så var nästan alla spelare på det sättet, nu finns det knappt kvar några spelare alls som är så. Tiderna förändras verkligen.

Inte för att jag själv ens vågar tro på det men nu är det ju faktiskt så att Johnstons intåg i Lugano har gjort att Klasen stått vid sidan av ett flertal slutspelsmatcher. Inte direkt så att jag tror att Klasen jublar över det.

Kan det till och med vara så att Lugano och Klasen avslutar samarbetet i samförstånd efter detta år eftersom han är svinigt dyr för dom?

Finns det en liten mikroskopisk chans att Luleå och Lugano lyckas deala så att Lugano får Johnston på vårt sista år och vi Klasen på hans sista år?

Dilox skrev:Finns det en liten mikroskopisk chans att Luleå och Lugano lyckas deala så att Lugano får Johnston på vårt sista år och vi Klasen på hans sista år?

Nej.

Dilox skrev:Inte för att jag själv ens vågar tro på det men nu är det ju faktiskt så att Johnstons intåg i Lugano har gjort att Klasen stått vid sidan av ett flertal slutspelsmatcher. Inte direkt så att jag tror att Klasen jublar över det.

Kan det till och med vara så att Lugano och Klasen avslutar samarbetet i samförstånd efter detta år eftersom han är svinigt dyr för dom?

Finns det en liten mikroskopisk chans att Luleå och Lugano lyckas deala så att Lugano får Johnston på vårt sista år och vi Klasen på hans sista år?

Tyvärr är de inget jag tror på, men de är ingen riktig Silly utan att Klasen är på tapet! 

Modo bekräftade nyss att Sellgren lämnar, hoppas han presenteras för oss snart!

Kapten Haddock skrev:

Dilox skrev:Inte för att jag själv ens vågar tro på det men nu är det ju faktiskt så att Johnstons intåg i Lugano har gjort att Klasen stått vid sidan av ett flertal slutspelsmatcher. Inte direkt så att jag tror att Klasen jublar över det.

Kan det till och med vara så att Lugano och Klasen avslutar samarbetet i samförstånd efter detta år eftersom han är svinigt dyr för dom?

Finns det en liten mikroskopisk chans att Luleå och Lugano lyckas deala så att Lugano får Johnston på vårt sista år och vi Klasen på hans sista år?

Tyvärr är de inget jag tror på, men de är ingen riktig Silly utan att Klasen är på tapet! 

På tal.om riktig silly... Finns ju en tjeckisk center i Schweiz, med utgående kontrakt, som ser spännande ut.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15130

Hedanders skrev:

Kapten Haddock skrev:

Dilox skrev:Inte för att jag själv ens vågar tro på det men nu är det ju faktiskt så att Johnstons intåg i Lugano har gjort att Klasen stått vid sidan av ett flertal slutspelsmatcher. Inte direkt så att jag tror att Klasen jublar över det.

Kan det till och med vara så att Lugano och Klasen avslutar samarbetet i samförstånd efter detta år eftersom han är svinigt dyr för dom?

Finns det en liten mikroskopisk chans att Luleå och Lugano lyckas deala så att Lugano får Johnston på vårt sista år och vi Klasen på hans sista år?

Tyvärr är de inget jag tror på, men de är ingen riktig Silly utan att Klasen är på tapet! 

På tal.om riktig silly... Finns ju en tjeckisk center i Schweiz, med utgående kontrakt, som ser spännande ut.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15130

Satt bokstavligen för två timmar sedan och sa till farsan att just en silly season utan Cervenka rykten inte vore någon Silly season.

Hedanders skrev:

Kapten Haddock skrev:

Dilox skrev:Inte för att jag själv ens vågar tro på det men nu är det ju faktiskt så att Johnstons intåg i Lugano har gjort att Klasen stått vid sidan av ett flertal slutspelsmatcher. Inte direkt så att jag tror att Klasen jublar över det.

Kan det till och med vara så att Lugano och Klasen avslutar samarbetet i samförstånd efter detta år eftersom han är svinigt dyr för dom?

Finns det en liten mikroskopisk chans att Luleå och Lugano lyckas deala så att Lugano får Johnston på vårt sista år och vi Klasen på hans sista år?

Tyvärr är de inget jag tror på, men de är ingen riktig Silly utan att Klasen är på tapet! 

På tal.om riktig silly... Finns ju en tjeckisk center i Schweiz, med utgående kontrakt, som ser spännande ut.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15130

Hehehe. Jag visste vilken spelare du syftade på innan jag hade öppnat länken! Han lär få hänga med i sillysnacket tills han flyttar in hos åldervården!
Men skam den som ger sig. När han blir nog gammal så kanske han kommer ändå? 

Jag tycker det är dags att vi värvar en (eller 2:D)  franchise-spelare, det var ett tag sen! Det skulle höja intresset ordentligt till kommande säsong.

Närmast har vi säkert förlängningar som kommer att offentliggöras och först när andra lags säsonger tagit slut kommer nyförvärven. Det ska bli intressant att se vem som sätter det första sanna "ryktet" har på forumet (räknar inte in namn som redan är på tapeten).

"Tisdag 27/3 kl 13:00 är det dags för nästa #lhflive där GM Stefan "Skuggan" Nilsson diskuterar den gångna säsongen och presenterar nyheter för SHL-truppen 2018/2019."

Idag kl 13:00 är det dags för nästa #lhflive via hemsidan!https://t.co/Rkghyva0Rw pic.twitter.com/qScdPNv2on

— Luleå Hockey (@LuleaHockey) 27 mars 2018

http://www.luleahockey.se/artikel/x6vtajf99-30c4d/lhflive-idag-kl-13-00

Sellgren in och en förlängning på Jalvanti?

Hört annat om Gustafsson... att han skulle kunna vara aktuell för ett lag längre söderut... hoppas verkligen att det inte stämmer

Olausson klar för tre år enligt NSD/Kuriren

MrRumor10 skrev:Hört annat om Gustafsson... att han skulle kunna vara aktuell för ett lag längre söderut... hoppas verkligen att det inte stämmer

Hmm. Lite svårt det där. Gustafsson är ett toppnamn för att spela i SHL. Vi ska vara glada om han spelar för oss.

Samtidigt är det inte klockrent den pusselbit vi behöver på backsidan. Den stora bristen och det stora hålet är en offensiv back, som kan göra påtaglig skillnad i numerärt överläge och som kan hota med avslut från sin position. INGEN i dagens trupp är ens nära att uppfylla den rollen. Gustafsson är en duktig tvåvägs-back men ingen Salmela i powerplay. Något vi skulle behöva.

Jag tar gärna båda. Men ekonomin är inte obegränsad. Samtidigt som jag vill att våra yngre och talanger får speltid - för att utvecklas. Ser ljust ut i det avseendet.

Bra LHF Live, gillade mycket av det Skuggan sa.

Några punkter som togs upp:

- Jalvanti klar för 2 år
- Olausson klar för 3 år
- Det kommer att "ske förändringar på backsidan" (Mikkelson? Sondell?)
- Vi spelade bra hockey i stort den här säsongen men säsongen var ändå en besvikelse eftersom vi inte nådde kvartsfinal, vilket var målet.
- Bristande scouting angående Nordamerikanerna (Skuggan tog på sig visst ansvar här)
- Det finns ytterligare spelare som är klara och kommer att presenteras snart
- Vi saknade offensiv produktion från våra backar den gångna säsongen, vilket var något de var missnöjda över (inger åtminstone lite hopp i mig att man inte nöjer sig med Sondell som förstaback)

Gillade att Skuggan inte körde på som när han var tränare utan kunde vara kritisk och kunde inse att visa saker varit mindre bra, samtidigt som de också kunde belysa det som varit bra med säsongen som varit.

Det blir spännande att se vart det här tar vägen.

Tack för summeringen.

Borde inte Sellgren presenterats idag eller blir det int nåt ?

Jaha då ska det mjölkas i lååångbänk detta #lhflive istället för upp med alla nyförvärv man signat till dags dato som inte spelar med slutspel, Så slipper alla jäkla falska rykten och spekulationer som är onödiga!!

1 & 1 ger inget jäkla mervärde mer än man själva vill dra ut på en process som är enkel och lösa.....

Luleå Hockey kan bryta kontrakten med backarna
ISHOCKEY Niklas Olausson och Joonas Jalvanti har förlängt sina kontrakt. Nu ger "Skuggan" Nilsson sin syn på hur lagbygget fortskrider.


Emil Larsson16:00 | 2018-03-27
Under tisdagen meddelade Luleå Hockey på sin hemsida att Jonas Jalvanti skrivit på ett tvåårskontrakt och att lagkaptenen Niklas Olausson blir kvar ytterligare tre säsonger i klubben.

Det betyder att Luleå Hockey just nu har en målvakt, nio backar och tio forwards under kontrakt.

– Vi ligger bra till, det är ju inte ens april än och vi har ganska få pusselbitar kvar. Det är någon enstaka spelare till som vi spanar på, så det känns bra, säger Stefan "Skuggan" Nilsson, general manager i Luleå Hockey.

När "Skuggan" presenterade kontraktsförlängningarna meddelade han också att det kommer bli förändringar på backsidan.

– Dels så kommer vi presentera någon ny back om någon dag här. Sen när det gäller Ryan Johnson och Brendan Mikkelsons så var varken vi eller de själva nöjda med säsongen som var. Där håller vi på att se över avtalen hur vi ska göra för kommande säsong.


Det låter som att de inte kommer gå spela i Luleå nästa säsong.
– Jag vill inte gå händelserna i förväg men vi har startat en dialog både med killarna och deras agenter. Vi får se vart det tar vägen, men vi är öppna för det i alla fall.

Hur många nyförvärv kommer ni att presentera innan ni har full trupp till nästa säsong?
– Vi ska åtminstone presentera sex spelare, och i slutändan kanske det blir sju spelare som vi ska presentera. Det är ändå en liten omsättning, men vi känner ändå att vi har en bra kontinuitet då stora delar av truppen är kvar.

MrRumor10 skrev:Hört annat om Gustafsson... att han skulle kunna vara aktuell för ett lag längre söderut... hoppas verkligen att det inte stämmer

Det går många rykten. Enligt Gustafsson själv så är Luleå i förarsätet.

Ferros skrev:Bra LHF Live, gillade mycket av det Skuggan sa.

Några punkter som togs upp:

- Jalvanti klar för 2 år
- Olausson klar för 3 år
- Det kommer att "ske förändringar på backsidan" (Mikkelson? Sondell?)
- Vi spelade bra hockey i stort den här säsongen men säsongen var ändå en besvikelse eftersom vi inte nådde kvartsfinal, vilket var målet.
- Bristande scouting angående Nordamerikanerna (Skuggan tog på sig visst ansvar här)
- Det finns ytterligare spelare som är klara och kommer att presenteras snart
- Vi saknade offensiv produktion från våra backar den gångna säsongen, vilket var något de var missnöjda över (inger åtminstone lite hopp i mig att man inte nöjer sig med Sondell som förstaback)

Gillade att Skuggan inte körde på som när han var tränare utan kunde vara kritisk och kunde inse att visa saker varit mindre bra, samtidigt som de också kunde belysa det som varit bra med säsongen som varit.

Det blir spännande att se vart det här tar vägen.

Mikkelson med största sannolikhet. Att skeppa den enda back som kan slå ett pass ordentligt vore ren idioti. Bättre att hitta en kamrat bredvid honom som uppväger hans svagheter. Just varför jag tror att det är Mikkelson är det faktum att han blir betydligt dyrare nästa säsong samtidigt som det ryktats att Luleå försöker hitta en annan lösning åt honom.

Määk skrev:Gustafsson ryktas lite löst vara klar för DIF. Få se var han landar till slut.

Du menar som när Molin JR skulle vara klar för DIF? Eller Cehlin? Gustafsson själv menade att Luleå är mest intressant om det blir SHL. Sedan om det blir Luleå i slutändan får vi ju se.

NallePhu skrev:Jaha då ska det mjölkas i lååångbänk detta #lhflive istället för upp med alla nyförvärv man signat till dags dato som inte spelar med slutspel, Så slipper alla jäkla falska rykten och spekulationer som är onödiga!!

1 & 1 ger inget jäkla mervärde mer än man själva vill dra ut på en process som är enkel och lösa.....

Vem gagnar det mest? Dig eller Klubben om man för fram allt i som en lista på ett papper?

Hankburger skrev:

MrRumor10 skrev:Hört annat om Gustafsson... att han skulle kunna vara aktuell för ett lag längre söderut... hoppas verkligen att det inte stämmer

Det går många rykten. Enligt Gustafsson själv så är Luleå i förarsätet.

Ferros skrev:Bra LHF Live, gillade mycket av det Skuggan sa.

Några punkter som togs upp:

- Jalvanti klar för 2 år
- Olausson klar för 3 år
- Det kommer att "ske förändringar på backsidan" (Mikkelson? Sondell?)
- Vi spelade bra hockey i stort den här säsongen men säsongen var ändå en besvikelse eftersom vi inte nådde kvartsfinal, vilket var målet.
- Bristande scouting angående Nordamerikanerna (Skuggan tog på sig visst ansvar här)
- Det finns ytterligare spelare som är klara och kommer att presenteras snart
- Vi saknade offensiv produktion från våra backar den gångna säsongen, vilket var något de var missnöjda över (inger åtminstone lite hopp i mig att man inte nöjer sig med Sondell som förstaback)

Gillade att Skuggan inte körde på som när han var tränare utan kunde vara kritisk och kunde inse att visa saker varit mindre bra, samtidigt som de också kunde belysa det som varit bra med säsongen som varit.

Det blir spännande att se vart det här tar vägen.

Mikkelson med största sannolikhet. Att skeppa den enda back som kan slå ett pass ordentligt vore ren idioti. Bättre att hitta en kamrat bredvid honom som uppväger hans svagheter. Just varför jag tror att det är Mikkelson är det faktum att han blir betydligt dyrare nästa säsong samtidigt som det ryktats att Luleå försöker hitta en annan lösning åt honom.

Määk skrev:Gustafsson ryktas lite löst vara klar för DIF. Få se var han landar till slut.

Du menar som när Molin JR skulle vara klar för DIF? Eller Cehlin?  Gustafsson själv menade att Luleå är mest intressant om det blir SHL. Sedan om det blir Luleå i slutändan får vi ju se.

NallePhu skrev:Jaha då ska det mjölkas i lååångbänk detta #lhflive istället för upp med alla nyförvärv man signat till dags dato som inte spelar med slutspel, Så slipper alla jäkla falska rykten och spekulationer som är onödiga!!

1 & 1 ger inget jäkla mervärde mer än man själva vill dra ut på en process som är enkel och lösa.....

Vem gagnar det mest? Dig eller Klubben om man för fram allt i som en lista på ett papper?

Alla parter onödigt sitta och hålla på korten full vuxet folk så det är bara lägga ut korten på bordet!

Inget klart med Lundeström, med andra ord fortsatt förhandling.

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

MrRumor10 skrev:Hört annat om Gustafsson... att han skulle kunna vara aktuell för ett lag längre söderut... hoppas verkligen att det inte stämmer

Det går många rykten. Enligt Gustafsson själv så är Luleå i förarsätet.

Ferros skrev:Bra LHF Live, gillade mycket av det Skuggan sa.

Några punkter som togs upp:

- Jalvanti klar för 2 år
- Olausson klar för 3 år
- Det kommer att "ske förändringar på backsidan" (Mikkelson? Sondell?)
- Vi spelade bra hockey i stort den här säsongen men säsongen var ändå en besvikelse eftersom vi inte nådde kvartsfinal, vilket var målet.
- Bristande scouting angående Nordamerikanerna (Skuggan tog på sig visst ansvar här)
- Det finns ytterligare spelare som är klara och kommer att presenteras snart
- Vi saknade offensiv produktion från våra backar den gångna säsongen, vilket var något de var missnöjda över (inger åtminstone lite hopp i mig att man inte nöjer sig med Sondell som förstaback)

Gillade att Skuggan inte körde på som när han var tränare utan kunde vara kritisk och kunde inse att visa saker varit mindre bra, samtidigt som de också kunde belysa det som varit bra med säsongen som varit.

Det blir spännande att se vart det här tar vägen.

Mikkelson med största sannolikhet. Att skeppa den enda back som kan slå ett pass ordentligt vore ren idioti. Bättre att hitta en kamrat bredvid honom som uppväger hans svagheter. Just varför jag tror att det är Mikkelson är det faktum att han blir betydligt dyrare nästa säsong samtidigt som det ryktats att Luleå försöker hitta en annan lösning åt honom.

Määk skrev:Gustafsson ryktas lite löst vara klar för DIF. Få se var han landar till slut.

Du menar som när Molin JR skulle vara klar för DIF? Eller Cehlin?  Gustafsson själv menade att Luleå är mest intressant om det blir SHL. Sedan om det blir Luleå i slutändan får vi ju se.

NallePhu skrev:Jaha då ska det mjölkas i lååångbänk detta #lhflive istället för upp med alla nyförvärv man signat till dags dato som inte spelar med slutspel, Så slipper alla jäkla falska rykten och spekulationer som är onödiga!!

1 & 1 ger inget jäkla mervärde mer än man själva vill dra ut på en process som är enkel och lösa.....

Vem gagnar det mest? Dig eller Klubben om man för fram allt i som en lista på ett papper?

Alla parter onödigt sitta och hålla på korten full vuxet folk så det är bara lägga ut korten på bordet!

Om det bara var onödigt så hade inte Luleå hockey gjort det. Kan finnas problem med tid.. kanske olika små saker i kontrakten.. eller helt enkelt så att tekniker vill gå hem? Att Luleå skulle gagnas av att släppa allt direkt ser jag inte som troligt. Den enda som gagnas är de som inte har tålamod.

bearjew skrev:Inget klart med Lundeström, med andra ord fortsatt förhandling.

Kan vara NHL klubbar som är där och strular till det.

Kontrakterade spelare som fortfarande spelar vore oerhört korkat att gå ut med.
Spelare kan vara kontrakterade , med en option likt
"om jag får NHL kontraktet så får jag välja det."

Det finns många skäl att inte presentera allt på en gång.

Hankburger skrev:

bearjew skrev:Inget klart med Lundeström, med andra ord fortsatt förhandling.

Kan vara NHL klubbar som är där och strular till det.

NHL-klubbar kan inte göra något i dagsläget eftersom ingen har tingat Lundeström ännu.

Dessutom påverkar det inte någon NHL-klubb om Lundeström har kontrakt med oss eller ej, NHL-avtalet (mellan Svenska ishockeyförbundet och NHL) gör det möjligt för Lundeström att lämna för spel i NHL oavsett om han har kontrakt med oss eller ej. Så det är ytterst tveksamt att det kommit något önskemål från något NHL-lag, då det ändå inte spelar någon roll för dem.

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:Inget klart med Lundeström, med andra ord fortsatt förhandling.

Kan vara NHL klubbar som är där och strular till det.

NHL-klubbar kan inte göra något i dagsläget eftersom ingen har tingat Lundeström ännu.

Dessutom påverkar det inte någon NHL-klubb om Lundeström har kontrakt med oss eller ej, NHL-avtalet (mellan Svenska ishockeyförbundet och NHL) gör det möjligt för Lundeström att lämna för spel i NHL oavsett om han har kontrakt med oss eller ej. Så det är ytterst tveksamt att det kommit något önskemål från något NHL-lag, då det ändå inte spelar någon roll för dem.

Indirekt kan man fortfarande göra det. Att han inte är draftad är sant men det betyder inte att klubbar inte varit där. Att scouter inte lovat guld och gröna skogar. Att han kanske väntar på att en NHL klubb ska drafta honom och sedan låna ut honom. Det är mycket som NHL kan göra indirekt.

Puckad skrev:Kontrakterade spelare som fortfarande spelar vore oerhört korkat att gå ut med.
Spelare kan vara kontrakterade , med en option likt
"om jag får NHL kontraktet så får jag välja det."

Det finns många skäl att inte presentera allt på en gång.

Korrekt. Tänk om man hade gått ut med att Bromé var klar förra säsongen? Hade fått både Mora och Luleå att vara i dålig dager. Bättre att vara sen än för tidig.

Skit vart nu tar man sommarlov återkommer om det sker ngt hett och intressant annars loggar man ur

Määk skrev:

Hankburger skrev:

MrRumor10 skrev:Hört annat om Gustafsson... att han skulle kunna vara aktuell för ett lag längre söderut... hoppas verkligen att det inte stämmer

Det går många rykten. Enligt Gustafsson själv så är Luleå i förarsätet.

Ferros skrev:Bra LHF Live, gillade mycket av det Skuggan sa.

Några punkter som togs upp:

- Jalvanti klar för 2 år
- Olausson klar för 3 år
- Det kommer att "ske förändringar på backsidan" (Mikkelson? Sondell?)
- Vi spelade bra hockey i stort den här säsongen men säsongen var ändå en besvikelse eftersom vi inte nådde kvartsfinal, vilket var målet.
- Bristande scouting angående Nordamerikanerna (Skuggan tog på sig visst ansvar här)
- Det finns ytterligare spelare som är klara och kommer att presenteras snart
- Vi saknade offensiv produktion från våra backar den gångna säsongen, vilket var något de var missnöjda över (inger åtminstone lite hopp i mig att man inte nöjer sig med Sondell som förstaback)

Gillade att Skuggan inte körde på som när han var tränare utan kunde vara kritisk och kunde inse att visa saker varit mindre bra, samtidigt som de också kunde belysa det som varit bra med säsongen som varit.

Det blir spännande att se vart det här tar vägen.

Mikkelson med största sannolikhet. Att skeppa den enda back som kan slå ett pass ordentligt vore ren idioti. Bättre att hitta en kamrat bredvid honom som uppväger hans svagheter. Just varför jag tror att det är Mikkelson är det faktum att han blir betydligt dyrare nästa säsong samtidigt som det ryktats att Luleå försöker hitta en annan lösning åt honom.

Määk skrev:Gustafsson ryktas lite löst vara klar för DIF. Få se var han landar till slut.

Du menar som när Molin JR skulle vara klar för DIF? Eller Cehlin?  Gustafsson själv menade att Luleå är mest intressant om det blir SHL. Sedan om det blir Luleå i slutändan får vi ju se.

NallePhu skrev:Jaha då ska det mjölkas i lååångbänk detta #lhflive istället för upp med alla nyförvärv man signat till dags dato som inte spelar med slutspel, Så slipper alla jäkla falska rykten och spekulationer som är onödiga!!

1 & 1 ger inget jäkla mervärde mer än man själva vill dra ut på en process som är enkel och lösa.....

Vem gagnar det mest? Dig eller Klubben om man för fram allt i som en lista på ett papper?

Det händer mycket på 1 månad. Eller sa Gustafsson det idag också? Men vi får väl se hur det blir

Har försökt leta upp var det påstås att Erik Gustafsson skulle vara nära DIF... Hittar inte en enda källa för det påståendet. Varken MrMadHawk eller EP (som brukar vara snabba att skopa upp dessa sorters rykten) har ens nämnt detta.

Tror det är här ryktet kommer ifrån. Läs tråden.

Har hört att Gustafsson ska vara klar för DIF..

— Oskar Berg ️ (@Oskarbeerg) March 27, 2018

Blinders88 skrev:Tror det är här ryktet kommer ifrån. Läs tråden.

Har hört att Gustafsson ska vara klar för DIF..

— Oskar Berg ️ (@Oskarbeerg) March 27, 2018

Blir en aning skeptisk när ingen av de etablerade medierna plockat upp detta. Själv har jag hört att han är klar för Piteå.

Määk skrev:

Hankburger skrev:

Blinders88 skrev:Tror det är här ryktet kommer ifrån. Läs tråden.

Har hört att Gustafsson ska vara klar för DIF..

— Oskar Berg ️ (@Oskarbeerg) March 27, 2018

Blir en aning skeptisk när ingen av de etablerade medierna plockat upp detta. Själv har jag hört att han är klar för Piteå.

Låter onekligen som en klassiker att ta hjälp av media till att förhandla upp priset. Hade varit en vansinnigt bra värvning av Luleå men känns tyvärr för bra för att vara sant. Men som sagt, vi får så vad som händer.

Skulle inte vara första gången. Däremot hur många gånger har detta skett när spelaren ifråga själv gått ut och sagt att det vore en dröm att spela i Luleå enbart en månad tidigare? Dessutom till någon med begränsad spridningskapacitet? Om man vill trissa upp priset så är det ju bättre att läcka ut det i media och låta media snurra det ett par varv.

Angående Isac så har jag svårt att se att han inte skulle spela med oss nästa säsong. Kanske t.o.m 2 säsonger till?

Även han är riktigt duktig så är han väldigt ung och kan nog behöva utvecklas i en trygg miljö på hemmaplan innan han flyger ur boet.
Visst, gör han en monstersäsong nu, så kan vi väl glömma honom direkt efter 1 år, för då vill nog NHL-klubben suga ur allt av honom och forma honom för deras spel.

Vad jag framför allt önskar för hans egen skull, är att han får fortsätta skolas och utvecklas på en centerposition. Han kan bli ruggigt bra och blir han en ruggig center, så vet vi alla hur eftertraktade dom är.

Just nu tycker jag Isac helt klart är mer utrustad som en big ice-spelare, med hans fart på stora ytor. Visst är han skolad på stor is, så de är ju de han är van vid, men tror ändå att han i stort kommer vara bättre på stor än liten rink även om han säker kan bli tokbra i NHL om han får vara hel, ha lite tur och får utvecklas i den takt han redan nu gör.

Jahapp, de duggar tätt nu liven. Sellgren idag kanske?

LHF-live idag igen klockan 13.00!

Undrar vad som är på gång den här gången då, någon som har förhandsinfo/spekulationer?