Silly Season och Namedropping 2018/2019, Del 1

Frallan vore väl en Sondell de luxe. Kanske. I bästa fall...

Glöm inte att Sondell var tokdominant i NLA också innan han kom till oss (till och med bättre stats än Fransson), men att det sedan inte håller på samma sätt i SHL. Jag medger att jag själv var alldeles för positiv till Sondell i förhållande till vad han levererat hos oss och hoppas LHF lärt sig samma läxa.

kokostrollet skrev:Frallan vore väl en Sondell de luxe. Kanske. I bästa fall...

Glöm inte att Sondell var tokdominant i NLA också innan han kom till oss (till och med bättre stats än Fransson), men att det sedan inte håller på samma sätt i SHL. Jag medger att jag själv var alldeles för positiv till Sondell i förhållande till vad han levererat hos oss och hoppas LHF lärt sig samma läxa.

Däremot går det inte riktigt att jämföra Sondell (som är en offensiv back) med en tvåvägsback som Fransson. De är liksom inte samma typ av back.

Lars158 skrev:Engsund, Grahn, Lundkvist, Mikkelson, Själlin, Sondell, (Johnston?
7 st backar under kontrakt för kommande säsong.

Jag ser som ingen nytta att komplettera dessa 7 med Styrman.

Man behöver 9-10 backar i truppen för att klara en hel säsong. Ovanstående 7 + Gustavsson, Sellgren och Styrman skulle ge en hyfsat spetsig uppställning med mycket god bredd, det behöver man.

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:Engsund, Grahn, Lundkvist, Mikkelson, Själlin, Sondell, (Johnston?
7 st backar under kontrakt för kommande säsong.

Jag ser som ingen nytta att komplettera dessa 7 med Styrman.

Man behöver 9-10 backar i truppen för att klara en hel säsong. Ovanstående 7 + Gustavsson, Sellgren och Styrman skulle ge en hyfsat spetsig uppställning med mycket god bredd, det behöver man.

Jag vill vända på det där, mera spets och en hyfsad bredd istället.

Ska det inte finnas nån junior som kan utgöra lite bredd om det är mycket skador, istället för att värva Styrman.

Lars158 skrev:

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:Engsund, Grahn, Lundkvist, Mikkelson, Själlin, Sondell, (Johnston?
7 st backar under kontrakt för kommande säsong.

Jag ser som ingen nytta att komplettera dessa 7 med Styrman.

Man behöver 9-10 backar i truppen för att klara en hel säsong. Ovanstående 7 + Gustavsson, Sellgren och Styrman skulle ge en hyfsat spetsig uppställning med mycket god bredd, det behöver man.

Jag vill vända på det där, mera spets och en hyfsad bredd istället.

Ska det inte finnas nån junior som kan utgöra lite bredd om det är mycket skador, istället för att värva Styrman.

Nja, har inte så bra koll på juniorerna, men sannolikt kommer väl Johnston att lämna å då skulle det innebära 9 backar varav tre juniorer. Har vi fler juniorer som håller Styrman nivå, han var väl kanske Sveriges bästa back i jvm. Hursomhelst tänker jag att man inte skall dra så stora växlar på att Luleå är intresserad av Styrman, han är förmodligen tänkt som breddspelare. Men det är klart att det mest optimala är att ha egna juniorer som extraspelare om man har den kvalitén på dom.

Fan Sondell har fått mycket skit på senare tid men jag tycker det är ganska oförtjänt. Jag tycker han presterat typ exakt det man kan förvänta sig med undantag för enstaka sekvenser där han schabblat till det rejält. Hans stats är faktiskt rätt bra och hans förstapassningar sitter ofta på bladet, mer än så hade inte jag förväntat mig iallafall.

Med det sagt så skulle jag ta Fransson före Sondell alla dagar i veckan. I mina ögon är Fransson idag en komplett back som är nyttig i båda zoner, men kanske framförallt i uppspelsfasen. Utöver det så börjar det väl sätta sig ungefär i hur man kan börja önska att laget ser ut nästa säsong. Jag tänker att Sondell lär stanna ett år till och året efter hoppas jag att Fransson blir hans ersättare. Ser ut som att man kommer göra sig av med Johnston och i mina ögon skulle jag hellre se Jalvanti är Mikkelson kvar nästa år samtidigt som Gustafsson vore en drömvärvning. Då landar det i ungefär följande backsida:

Gustafsson-Lundkvist
Sondell-Engsund
Jalvanti-(Ersättare till Johnston)
Sellgren- Själin

Sen fylla på med unga talanger.

Målvaktssidan verkar redan vara spikad. Där blir det Lassi och Rubin tillsammans med någon ung egen produkt.

Forwardssidan är väl lite mer oklar. Tror det blir en forwardssida som är rätt lik den vi besitter just nu. Något i stil med:

Larsson-Olausson-Cehlin
Kovacs-Ny- P. Emanuelsson
Harju-Lundeström- E. Emanuelsson
Fabricius-Berglund-Foppa

Ny (kanske från allsvenskan, försöka hitta en ny Emil Larsson)- Levander-Junior

Känns ändå okej i mina ögon, iallafall om man lägger mycket krut på den andra centern. Kontinuitet kommer göra mycket nu när Bulan får en chans att påbörja säsongen med en trupp som i stort sett redan vet hur han vill spela. Prickar man rätt i Hishons ersättare så kan det bli en riktigt rolig säsong, förutsatt att vi inte får allt för många skador återigen.

Dentos skrev:Fan Sondell har fått mycket skit på senare tid men jag tycker det är ganska oförtjänt. Jag tycker han presterat typ exakt det man kan förvänta sig med undantag för enstaka sekvenser där han schabblat till det rejält. Hans stats är faktiskt rätt bra och hans förstapassningar sitter ofta på bladet, mer än så hade inte jag förväntat mig iallafall.

Med det sagt så skulle jag ta Fransson före Sondell alla dagar i veckan. I mina ögon är Fransson idag en komplett back som är nyttig i båda zoner, men kanske framförallt i uppspelsfasen. Utöver det så börjar det väl sätta sig ungefär i hur man kan börja önska att laget ser ut nästa säsong. Jag tänker att Sondell lär stanna ett år till och året efter hoppas jag att Fransson blir hans ersättare. Ser ut som att man kommer göra sig av med Johnston och i mina ögon skulle jag hellre se Jalvanti är Mikkelson kvar nästa år samtidigt som Gustafsson vore en drömvärvning. Då landar det i ungefär följande backsida:

Gustafsson-Lundkvist
Sondell-Engsund
Jalvanti-(Ersättare till Johnston)
Sellgren- Själin

Sen fylla på med unga talanger.

Målvaktssidan verkar redan vara spikad. Där blir det Lassi och Rubin tillsammans med någon ung egen produkt.

Forwardssidan är väl lite mer oklar. Tror det blir en forwardssida som är rätt lik den vi besitter just nu. Något i stil med:

Larsson-Olausson-Cehlin
Kovacs-Ny- P. Emanuelsson
Harju-Lundeström- E. Emanuelsson
Fabricius-Berglund-Foppa

Ny (kanske från allsvenskan, försöka hitta en ny Emil Larsson)- Levander-Junior

Känns ändå okej i mina ögon, iallafall om man lägger mycket krut på den andra centern. Kontinuitet kommer göra mycket nu när Bulan får en chans att påbörja säsongen med en trupp som i stort sett redan vet hur han vill spela. Prickar man rätt i Hishons ersättare så kan det bli en riktigt rolig säsong, förutsatt att vi inte får allt för många skador återigen.

Håller med om Sondell, tillsammans med Jalvanti våran bästa back denna säsong. Mikkelson bäst sista tiden.

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:Engsund, Grahn, Lundkvist, Mikkelson, Själlin, Sondell, (Johnston?
7 st backar under kontrakt för kommande säsong.

Jag ser som ingen nytta att komplettera dessa 7 med Styrman.

Man behöver 9-10 backar i truppen för att klara en hel säsong. Ovanstående 7 + Gustavsson, Sellgren och Styrman skulle ge en hyfsat spetsig uppställning med mycket god bredd, det behöver man.

Jag vill vända på det där, mera spets och en hyfsad bredd istället.

Ska det inte finnas nån junior som kan utgöra lite bredd om det är mycket skador, istället för att
värva Styrman.

Nja, har inte så bra koll på juniorerna, men sannolikt kommer väl Johnston att lämna å då skulle det innebära 9 backar varav tre juniorer. Har vi fler juniorer som håller Styrman nivå, han var väl kanske Sveriges bästa back i jvm. Hursomhelst tänker jag att man inte skall dra så stora växlar på att Luleå är intresserad av Styrman, han är förmodligen tänkt som breddspelare. Men det är klart att det mest optimala är att ha egna juniorer som extraspelare om man har den kvalitén på dom.

Ja, problemet är kanske att ryktet om Styrman kommer först. Och att det då verkar som att han ska bli vår näste försteback.

Var kommer ryktet om styrman ifrån ?

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:Engsund, Grahn, Lundkvist, Mikkelson, Själlin, Sondell, (Johnston?
7 st backar under kontrakt för kommande säsong.

Jag ser som ingen nytta att komplettera dessa 7 med Styrman.

Man behöver 9-10 backar i truppen för att klara en hel säsong. Ovanstående 7 + Gustavsson, Sellgren och Styrman skulle ge en hyfsat spetsig uppställning med mycket god bredd, det behöver man.

Jag vill vända på det där, mera spets och en hyfsad bredd istället.

Ska det inte finnas nån junior som kan utgöra lite bredd om det är mycket skador, istället för att
värva Styrman.

Nja, har inte så bra koll på juniorerna, men sannolikt kommer väl Johnston att lämna å då skulle det innebära 9 backar varav tre juniorer. Har vi fler juniorer som håller Styrman nivå, han var väl kanske Sveriges bästa back i jvm. Hursomhelst tänker jag att man inte skall dra så stora växlar på att Luleå är intresserad av Styrman, han är förmodligen tänkt som breddspelare. Men det är klart att det mest optimala är att ha egna juniorer som extraspelare om man har den kvalitén på dom.

Ja, problemet är kanske att ryktet om Styrman kommer först. Och att det då verkar som att han ska bli vår näste försteback.

Nä, nog tror jag folk i allmänhet fattar att ordningsföljden på rykten är oväsentligt. Dessutom kom väl Sellgren först, Gustavsson sen och Styrman senast.

icemask skrev:Var kommer ryktet om styrman ifrån ?

Ja vart fan värdet, nån av lokaltidningarna om jag minns rätt
Jo NSD var det men finns även olåst i Expressen 31/1

Lillajag skrev:

icemask skrev:Var kommer ryktet om styrman ifrån ?

Ja vart fan värdet, nån av lokaltidningarna om jag minns rätt
Jo NSD var det men finns även olåst i Expressen 31/1

Ok så inget mer substans än det, inget att hetsa upp sig kring.

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:

Lillajag skrev:

Lars158 skrev:Engsund, Grahn, Lundkvist, Mikkelson, Själlin, Sondell, (Johnston?
7 st backar under kontrakt för kommande säsong.

Jag ser som ingen nytta att komplettera dessa 7 med Styrman.

Man behöver 9-10 backar i truppen för att klara en hel säsong. Ovanstående 7 + Gustavsson, Sellgren och Styrman skulle ge en hyfsat spetsig uppställning med mycket god bredd, det behöver man.

Jag vill vända på det där, mera spets och en hyfsad bredd istället.

Ska det inte finnas nån junior som kan utgöra lite bredd om det är mycket skador, istället för att
värva Styrman.

Nja, har inte så bra koll på juniorerna, men sannolikt kommer väl Johnston att lämna å då skulle det innebära 9 backar varav tre juniorer. Har vi fler juniorer som håller Styrman nivå, han var väl kanske Sveriges bästa back i jvm. Hursomhelst tänker jag att man inte skall dra så stora växlar på att Luleå är intresserad av Styrman, han är förmodligen tänkt som breddspelare. Men det är klart att det mest optimala är att ha egna juniorer som extraspelare om man har den kvalitén på dom.

Ja, problemet är kanske att ryktet om Styrman kommer först. Och att det då verkar som att han ska bli vår näste försteback.

Nä, nog tror jag folk i allmänhet fattar att ordningsföljden på rykten är oväsentligt. Dessutom kom väl Sellgren först, Gustavsson sen och Styrman senast.

Ok, låter bara som om hela nästa säsong hänger på Styrman. Förstår inte grejen.

Kan Komarek vara ett alternativ som Hishons ersättare? Har gjort 24 poäng hittills i KHK och han kan ju nästan räknas som Norrbottning med sin dialekt. Dessutom är fickvännen från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Hade gärna sett han i Luleå igen även om jag har dålig koll på hur han sett ut i själva spelet så verkar det vara en skön kille med bra karaktär.


Harju-Olausson-Cehlin
Larsson-Lundeström-Einar
Kovacs-Komarek-Petter
Ny-Berglund-Forsberg

Puckad skrev:

Määk skrev:Kan Komarek vara ett alternativ som Hishons ersättare? Har gjort 24 poäng hittills i KHK och han kan ju nästan räknas som Norrbottning med sin dialekt. Dessutom är fickvännen från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Hade gärna sett han i Luleå igen även om jag har dålig koll på hur han sett ut i själva spelet så verkar det vara en skön kille med bra karaktär.
Harju-Olausson-Cehlin
Larsson-Lundeström-Einar
Kovacs-Komarek-Petter
Ny-Berglund-Forsberg

Det är väl en fråga om ambitionsnivå.
Uppställningen fungerar, men jag ser hellre en center som krigar på allvar om platsen i första linan.
I mina ögon vore Wallmark en sådan.

Jag resonerar likadant, även om jag gärna ser Komerek åter i Luleå (nu när Osten försvunnit). Känns lite som att Berglund eller Lundeström har Komareks plats. Olausson borde vara vår andra center samtidigt som vi går hårt för en första center. Kan vara skillnaden mellan slutspel, att gå längre i ett slutspel eller spela play in.

1:a center
Olausson
Lundeström (kommer samtidigt bli bättre till nästa säsong)
Berglund

Puckad skrev:

Määk skrev:Kan Komarek vara ett alternativ som Hishons ersättare? Har gjort 24 poäng hittills i KHK och han kan ju nästan räknas som Norrbottning med sin dialekt. Dessutom är fickvännen från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Hade gärna sett han i Luleå igen även om jag har dålig koll på hur han sett ut i själva spelet så verkar det vara en skön kille med bra karaktär.
Harju-Olausson-Cehlin
Larsson-Lundeström-Einar
Kovacs-Komarek-Petter
Ny-Berglund-Forsberg

Det är väl en fråga om ambitionsnivå.
Uppställningen fungerar, men jag ser hellre en center som krigar på allvar om platsen i första linan.
I mina ögon vore Wallmark en sådan.

Hittar man en förstacenter värd namnet (typ Wallmark) så ja tack. Men istället för alla dessa transatlant-chansningat så ser jag hellre ett säkert kort som Komarek där man verkligen vet vad man får ut i ligan och i gruppen. Av Olausson kan man förvänta sig ungefär det han presterar i år även nästa säsong, Lundeström kommer ta ett kliv och vara en bärande center. Jag ser den där centeruppställningen den bästa Luleå haft på oerhört länge. Bättre än under hela Rönkens tid.

Määk skrev:

Puckad skrev:

Määk skrev:Kan Komarek vara ett alternativ som Hishons ersättare? Har gjort 24 poäng hittills i KHK och han kan ju nästan räknas som Norrbottning med sin dialekt. Dessutom är fickvännen från Luleå och de spenderar somrarna här uppe. Hade gärna sett han i Luleå igen även om jag har dålig koll på hur han sett ut i själva spelet så verkar det vara en skön kille med bra karaktär.
Harju-Olausson-Cehlin
Larsson-Lundeström-Einar
Kovacs-Komarek-Petter
Ny-Berglund-Forsberg

Det är väl en fråga om ambitionsnivå.
Uppställningen fungerar, men jag ser hellre en center som krigar på allvar om platsen i första linan.
I mina ögon vore Wallmark en sådan.

Hittar man en förstacenter värd namnet (typ Wallmark) så ja tack. Men istället för alla dessa transatlant-chansningat så ser jag hellre ett säkert kort som Komarek där man verkligen vet vad man får ut i ligan och i gruppen. Av Olausson kan man förvänta sig ungefär det han presterar i år även nästa säsong, Lundeström kommer ta ett kliv och vara en bärande center. Jag ser den där centeruppställningen den bästa Luleå haft på oerhört länge. Bättre än under hela Rönkens tid.

Komarek har väl en Hjärnskakningshistorik ?

Falk, Hishon, Hedman och Rydahl borde lämmna utrymme för något toppnamn. Även om Lundeström blir dyrare.

Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Aldrig att Hedman o Rydahl har så låga löner.

#96 skrev:

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Aldrig att Hedman o Rydahl har så låga löner.

Och signade ”Osten” Falk för 175’ i månaden är det rekord i tjänstefel.

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

RSD555 skrev:

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

Sign on SKA inte räknas in som lön eftersom det är engångskostnad.

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Rydahl har knappast 40.000 i månaden. Snarare det dubbla. Samma gäller Hedman.

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

Sign on SKA inte räknas in som lön eftersom det är engångskostnad.

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Rydahl har knappast 40.000 i månaden. Snarare det dubbla. Samma gäller Hedman.

Sylvegård hade enligt böter mellan 10 å 25 i Luleå så det är nog rätt rimligt tro att Rydahl också är lågavlönad.

Lillajag skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

Sign on SKA inte räknas in som lön eftersom det är engångskostnad.

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Rydahl har knappast 40.000 i månaden. Snarare det dubbla. Samma gäller Hedman.

Sylvegård hade enligt böter mellan 10 å 25 i Luleå så det är nog rätt rimligt tro att Rydahl också är lågavlönad.

Har väldigt svårt att tro att Rydahl har 80000 i månaden.

Hedanders skrev:

Lillajag skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

Sign on SKA inte räknas in som lön eftersom det är engångskostnad.

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Rydahl har knappast 40.000 i månaden. Snarare det dubbla. Samma gäller Hedman.

Sylvegård hade enligt böter mellan 10 å 25 i Luleå så det är nog rätt rimligt tro att Rydahl också är lågavlönad.

Har väldigt svårt att tro att Rydahl har 80000 i månaden.  

Snittlönen i SHL är väl 100. Skulle dock tippa på kanske 70 för Rydahl men det är ren spekulation. Hedman är jag dock desto mer säker har/hade runt 150. Är därför väldigt intresserad av hur lösningen med Örebro ser ut. Hishon har förmodligen strax över detta (en bra lön med förväntningar om att kunna spela som första center). Den lönen känns förmodligen inte lika bra idag. Men klokt att bara skriva ett år. Att Falk ska ligga på 120-170 är smått otroligt. Måste vara närmare 120, som är vansinne bara det om man ser till hans roll och prestation från första säsongen och fram till idag.

Det är klart att detta frigör pengar men samtidigt lär man inte ha en pott för forwards och backar för sig. Så det räknas över hela truppen. Vidare lär vissa befintliga kontrakt se annorlunda (dyrare) ut kommande säsong.

Men kommande säsong är nog första på bra länge som vi inte har i princip något dökött i truppen. Vi har snarare en extremt lovande och intressant grund, där många har god potential att bli ännu bättre än denna säsong. Och då ska truppen samtidigt förstärkas och breddas. Känner mig väldigt positiv inför 18/19.

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

Sign on SKA inte räknas in som lön eftersom det är engångskostnad.

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Rydahl har knappast 40.000 i månaden. Snarare det dubbla. Samma gäller Hedman.

Sign on ska räknas in i kostnaden för spelare. Vet inte hur reglerna för sign on ser ut, hur stor del av lönen man får lägga där.

Varför skulle någon betala mer för Rydahl? Så mycket mer än en junior tillför han inte.

RSD555 skrev:

Hankburger skrev:

RSD555 skrev:

Blinders88 skrev:Falk har en lön på mellan 120 000 och 160 000 kr.

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2016/10/17/den-uppdaterade-boteslistan/
http://www.shl.se/artikel/e4eoaiymx-403dd/beslut-fran-disciplinnamnden-andreas-falk

Sign on räknas inte med i den lönen men vet inte om Falk hade någon. Var mest totala kostnaden för samtliga fyra jag tänkte på. Och vad det kunde tänkas räcka till.

Blir väl totalt typ 400'-500' på dom forwards som lämnar.

Sign on SKA inte räknas in som lön eftersom det är engångskostnad.

RSD555 skrev:Falk 175 000
Hishon 110 000
Hedman 80 000
Rydahl 40 000

Gissar jag

Rydahl har knappast 40.000 i månaden. Snarare det dubbla. Samma gäller Hedman.

Sign on ska räknas in i kostnaden för spelare. Vet inte hur reglerna för sign on ser ut, hur stor del av lönen man får lägga där.

Varför skulle någon betala mer för Rydahl? Så mycket mer än en junior tillför han inte.

Nu var det inte kostnad utan lön det handlade om. Rydahl har säkert en SHL mässig lön. Alltså närmare 100.000:- i månaden.

Snittlönen i LHF ligger väl på ca 100 000 kr i mån? Skulle verkligen Rydahl ligga där i "snittet"? Har svårt att se det. Tror nog han ligger en bra bit under.

Har försökt hitta info om regler kring sign on men inte hittat något om hur stor del av lönen man kan lägga där. Är bara 15% skatt på sign on och inga arbetsgivaravgifter så måste finnas någon gräns.

Läste att Växjö använder sig mycket av det och bl a gav Holös 2 mille i sign on vilket motsvarade lön på 250' i två år.(Fick nästan lika mycket i vanlig lön)

Klasen fick 9 mille i sign on och 9 mille i lön för tre år i Malmö.

Moillerat fick ca 100' i lön och gissar han hade ca det dubbla med sign on.

Verkar som max är ungefär hälften lön/hälften sign on.

RSD555 skrev:Har försökt hitta info om regler kring sign on men inte hittat något om hur stor del av lönen man kan lägga där. Är bara 15% skatt på sign on och inga arbetsgivaravgifter så måste finnas någon gräns.

Läste att Växjö använder sig mycket av det och bl a gav Holös 2 mille i sign on vilket motsvarade lön på 250' i två år.(Fick nästan lika mycket i vanlig lön)

Klasen fick 9 mille i sign on och 9 mille i lön för tre år i Malmö.

Moillerat fick ca 100' i lön och gissar han hade ca det dubbla med sign on.

Verkar som max är ungefär hälften lön/hälften sign on.

Fortfarande. Sign on räknas inte som lön. Det räknas som en bonus (därav namnet). Rydahl kom till Luleå kontraktslös så det är inte garanterat att han fått en sign on bonus alls. Det beror helt enkelt på vilka som ville ha honom.

Fördelarna med Sign on gäller bara när man värvar spelare som är bosatta utomlands. Om man betalar Sign on istället för lön blir det hälften så dyrt. Gäller t ex Falk, Sondell och Molle.

Växjö har väl satt det i system och kan därför ha en trupp som ser dyrare ut än den är. Liksom Brynäs förra säsongen.

Att räkna ut någonting "i snitt" kan ju vara ganska missvisande. Hur mycket av snittet drar de stora drakarna som Möller, Lindström, Rahimi, Fasth, Monstret, Lasch mfl upp det snittet? Samtidigt drar ju exempelvis juniorer ner det.

Men om Sylvegård hade kring 20-25 tusen i månaden har jag fortfarande väldigt svårt att tro att Rydahl fick en lön på 80 tusen.

Det intressanta vore väl medianlönen, vilket jag skulle tippa på ligger kring 100 000, men det är ren gissning.

Man kan försöka gissa sig till tre block. Under medel (0-ca 80 000), medel (ca 80 000 - 130 000) och över medel (ca 130 000 - 250 000).

Under medel.
Filip
Grahn
Lundqvist
Själlin
Berglund
Lundeström
Rydahl
Larsson(?)

Medel.
Engsund
Cehlin
Einar
Fabbe
Foppa
Hishon
Larsson(?)

Över medel:
Lassinantti
Jalvanti
Johnston
Mikaelsson
Sandström
Sondell
Petter
Falk
Harju
Olausson
Kovacs

Spontant känns det som att jag har för många spelare för högt. Dessa är rena gissningar.

Old Brooklyn skrev:Man kan försöka gissa sig till tre block. Under medel (0-ca 80 000), medel (ca 80 000 - 130 000) och över medel (ca 130 000 - 250 000).

Under medel.
Filip
Grahn
Lundqvist
Själlin
Berglund
Lundeström
Rydahl
Larsson(?)

Medel.
Engsund
Cehlin
Einar
Fabbe
Foppa
Hishon
Larsson(?)

Över medel:
Lassinantti
Jalvanti
Johnston
Mikaelsson
Sandström
Sondell
Petter
Falk
Harju
Olausson
Kovacs

Spontant känns det som att jag har för många spelare för högt. Dessa är rena gissningar.

Jag tycker inte den sammanställningen är helt fel! Men jag tror Kovacs och kanske Einar och Larsson ska ner ett pinnhål. Just för att dessa spelare var väldigt oprövade i SHL.

Larsson och Kovacs hade gjort bra ifrån sig i Allsvenskan, men inte under någon längre tid egentligen. Einar hade en bra första säsong i SHL. Men är fortfarande lite av "ung och lovande" och inte junior.

Sandström borde inte heller ligga i övre skiktet. Förstår inte varför man skulle betala honom så mycket.

Bara mina egna tankar.

Sandström är väl en av få spelare som verkar plocka ut sin lön i just lön. Har för mig att tidigare års info från skatteverket har pekat mot en lön klart i den högre potten. Taxerad inkomst 2012 var närmare 1,7 mille. Klart han kan ha gått ner lite sen dess, men jag tror nog han tjänar bland toppen i laget. Varför är ju en annan fråga.

Kan mycket väl tänka mig att Kovacs, Einar och Larsson alla också är i den undre kategorin. Samtidigt så skrev ju Einar på tre år med brorsan, men det kan ju ha varit inskrivet med löneförhöjning - vad vet jag. Kovacs var ju även eftertraktad av fler lag. Emil däremot smög vi in fint.

Edit: Ser att siffrorna för 2015 säger att Harju och Sandström landar på ca 1,3 miljoner. Vet dock inte riktigt vad som inte syns i dessa siffror (försäkringar, pension och annat).

Oj fan, det var betydligt lägre siffror än vad jag gissat. MrMadhawk brukar ju kunna sina saker, men har han inte blandat ihop Larsson med Cehlin i texten?

Old Brooklyn skrev:Oj fan, det var betydligt lägre siffror än vad jag gissat. MrMadhawk brukar ju kunna sina saker, men har han inte blandat ihop Larsson med Cehlin i texten?

Larsson var i princip klar för Rögle, bara läkarundersökning som kvarstod. Något man backade efter. Kan vi tacka ”Masken” för idag. Om det var de du syftade på.

http://mobil.nsd.se/sport/rogle-drog-tillbaka-kontraktet-da-skrev-han-pa-for-lulea-nm4516764.aspx

Larsson får mer än gärna ta över Falks lönepost och samtidigt förlänga till 19/20. Hoppas man redan jobbar på något liknande.

Finns ett par saker man borde prioritera när det gäller spelartruppen:
* Förläng omgående med ett år till med #36 med höjd lön omgående. Det blir för dyrt för Larsson att tacka nej till samtidigt som vi får honom ett år extra.
* Samma sak med #71
* Förläng omgående med #19. Vet inte vad han kan tänkas ha i lön men han är den backen som imponerat på mig mest sen Jaakola. Värd varenda krona han begär.
* Förläng med Rydahl efter säsongen om det inte blir alldeles för dyrt. 1 års kontrakt.
* Förläng omgående med #16. 2+1 är det enda vettiga.
* Försök hitta andra lösningar för spelare #52, #9, #27 och #50 till nästa säsong.

farre skrev:Finns ett par saker man borde prioritera när det gäller spelartruppen:
* Förläng omgående med ett år till med #36 med höjd lön omgående. Det blir för dyrt för Larsson att tacka nej till samtidigt som vi får honom ett år extra.
* Samma sak med #71
* Förläng omgående med #19. Vet inte vad han kan tänkas ha i lön men han är den backen som imponerat på mig mest sen Jaakola. Värd varenda krona han begär.
* Förläng med Rydahl efter säsongen om det inte blir alldeles för dyrt. 1 års kontrakt.
* Förläng omgående med #16. 2+1 är det enda vettiga.
* Försök hitta andra lösningar för spelare #52, #9, #27 och #50 till nästa säsong.

Håller med dig till de sista två punkterna. Rydahl har absolut ingen plats i truppen. Finns betydligt bättre spelare att satsa på. Samtidigt anser jag att Fabricius, Forsberg, Sondell och Mikkelson faktiskt varit de bättre de senaste omgångarna. Faktum är att man börjar se den Mikkelson som man såg förra säsongen. Forsberg och Fabricius är garanterat inte dyra och de gör sitt jobb galant. Sondell har även han börjat rycka upp sig. Tycker att Sondell får oförtjänt mycket skit delvis pga. hans historia. Det börjar likna kritiken mot Skuggan där inget han gjorde kunde vara rätt även om man var bäst på plan.

bearjew skrev:Larsson får mer än gärna ta över Falks lönepost och samtidigt förlänga till 19/20. Hoppas man redan jobbar på något liknande.

Håller helt med. Falk känns som att han kommer att ersättas med Jonas Berglund (han har delvis gjorts det redan denna säsong) som med största sannolikhet är mycket billigare.

Under medel.
Filip
Grahn
Lundqvist
Själlin
Berglund
Lundeström
Rydahl
Kovacs
Larsson
Engsund
Einar
Janne

Medel.


Fabbe
Foppa


Över medel:
Hishon
Cehlin
Lassinantti
Jalvanti
Johnston
Mikaelsson
Sondell
Petter
Falk
Harju
Olausson

RSD555 skrev:
Under medel.
Filip
Grahn
Lundqvist
Själlin
Berglund
Lundeström
Rydahl
Kovacs
Larsson
Engsund
Einar
Janne

Medel.


Fabbe
Foppa


Över medel:
Hishon
Cehlin
Lassinantti
Jalvanti
Johnston
Mikaelsson
Sondell
Petter
Falk
Harju
Olausson

Har du belägg för detta eller är det en gissning från din sida?

Baserat på vad som kommit ut och rykten.

Redigerade lite och delade upp i backar/forwards. Blev en målvakt och två hela femmor med högavlönade. Är nog ingen slump.


Under medel.

Filip

Grahn
Lundqvist
Själlin
Engsund
Janne
Berglund

Lundeström
Rydahl
Kovacs
Larsson
Einar


Medel.
Fabbe
Foppa


Över medel:
Lassinantti

Jalvanti
Johnston
Mikkelsson
Sondell

Hishon
Cehlin
Petter
Falk
Harju
Olausson