Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 4

Hankburger skrev:

kokostrollet skrev:

farre skrev:Vad tror vi om Fairchild? Ja tack!
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/11/27/rogles-amerikan-ar-ute-pa-marknaden/

Ännu en usel, överbetald, tilltänkt ledande transatlant i backlinjen som efter 20+ omgångar visat sig inte hålla? Hade Chris Abbott varit Sportchef i LHF nu tror jag Brendan Mikkelson varit ute på marknaden också. Här är tyvärr tålamodet med den typen av spelare lite för stort.

Det tror jag inte. Jag är hundra procent säker på att Mikkelson är kvar pga. ekonomiska orsaker. Abbott i all ära men Chris kan inte trolla. Oberoende hur stor kultstatus han har i klubben.

Tror du missförstår mig. "Ute på marknaden" = till salu. Krävs inga trollerikonster för att lyckas med det. Att däremot faktiskt få någon att ta över kontraktet (utan rabatt) är betydligt svårare. Det fattar jag med, men det var inte det jag refererade till och det är inte det som Chris Abbott lyckats med Fairchild heller.

kokostrollet skrev:

Hankburger skrev:

kokostrollet skrev:

farre skrev:Vad tror vi om Fairchild? Ja tack!
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/11/27/rogles-amerikan-ar-ute-pa-marknaden/

Ännu en usel, överbetald, tilltänkt ledande transatlant i backlinjen som efter 20+ omgångar visat sig inte hålla? Hade Chris Abbott varit Sportchef i LHF nu tror jag Brendan Mikkelson varit ute på marknaden också. Här är tyvärr tålamodet med den typen av spelare lite för stort.

Det tror jag inte. Jag är hundra procent säker på att Mikkelson är kvar pga. ekonomiska orsaker. Abbott i all ära men Chris kan inte trolla. Oberoende hur stor kultstatus han har i klubben.

Tror du missförstår mig. "Ute på marknaden" = till salu. Krävs inga trollerikonster för att lyckas med det. Att däremot faktiskt få någon att ta över kontraktet (utan rabatt) är betydligt svårare. Det fattar jag med, men det var inte det jag refererade till och det är inte det som Chris Abbott lyckats med Fairchild heller.

Men då måste man fortfarande ersätta honom med någon.

Hankburger skrev:

kokostrollet skrev:

Hankburger skrev:

kokostrollet skrev:

farre skrev:Vad tror vi om Fairchild? Ja tack!
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/11/27/rogles-amerikan-ar-ute-pa-marknaden/

Ännu en usel, överbetald, tilltänkt ledande transatlant i backlinjen som efter 20+ omgångar visat sig inte hålla? Hade Chris Abbott varit Sportchef i LHF nu tror jag Brendan Mikkelson varit ute på marknaden också. Här är tyvärr tålamodet med den typen av spelare lite för stort.

Det tror jag inte. Jag är hundra procent säker på att Mikkelson är kvar pga. ekonomiska orsaker. Abbott i all ära men Chris kan inte trolla. Oberoende hur stor kultstatus han har i klubben.

Tror du missförstår mig. "Ute på marknaden" = till salu. Krävs inga trollerikonster för att lyckas med det. Att däremot faktiskt få någon att ta över kontraktet (utan rabatt) är betydligt svårare. Det fattar jag med, men det var inte det jag refererade till och det är inte det som Chris Abbott lyckats med Fairchild heller.

Men då måste man fortfarande ersätta honom med någon.

Absolut. Men att ersätta lagets sämste back skulle knappast vara särskilt komplicerat.
Skulle dessutom gärna se att man ger Sandström och Grahn mer speltid medan man inväntar rätt spelare.

kokostrollet skrev:

Hankburger skrev:

kokostrollet skrev:

Hankburger skrev:

kokostrollet skrev:

farre skrev:Vad tror vi om Fairchild? Ja tack!
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/11/27/rogles-amerikan-ar-ute-pa-marknaden/

Ännu en usel, överbetald, tilltänkt ledande transatlant i backlinjen som efter 20+ omgångar visat sig inte hålla? Hade Chris Abbott varit Sportchef i LHF nu tror jag Brendan Mikkelson varit ute på marknaden också. Här är tyvärr tålamodet med den typen av spelare lite för stort.

Det tror jag inte. Jag är hundra procent säker på att Mikkelson är kvar pga. ekonomiska orsaker. Abbott i all ära men Chris kan inte trolla. Oberoende hur stor kultstatus han har i klubben.

Tror du missförstår mig. "Ute på marknaden" = till salu. Krävs inga trollerikonster för att lyckas med det. Att däremot faktiskt få någon att ta över kontraktet (utan rabatt) är betydligt svårare. Det fattar jag med, men det var inte det jag refererade till och det är inte det som Chris Abbott lyckats med Fairchild heller.

Men då måste man fortfarande ersätta honom med någon.

Absolut. Men att ersätta lagets sämste back skulle knappast vara särskilt komplicerat.
Skulle dessutom gärna se att man ger Sandström och Grahn mer speltid medan man inväntar rätt spelare.

Sa man inte samma sak om Kennedy? Att ersätta Mikkelson är inte det lättaste. Framförallt inte med de medel Luleå har att förfoga. Det är ju inte bara att slänga in pengar på en spelare och hoppas att han levererar..

Tycker att Mikkel spelar helt OK i dagsläget. Finns därmed ingen stress att göra sig av med honom, då det skulle försvaga vårt lag. Men han är dessvärre rätt långt ifrån vad man kan önska från en import/spetsvärvning/någon som kostar extra.

bearjew skrev:Tycker att Mikkel spelar helt OK i dagsläget. Finns därmed ingen stress att göra sig av med honom, då det skulle försvaga vårt lag. Men han är dessvärre rätt långt ifrån vad man kan önska från en import/spetsvärvning/någon som kostar extra.

Jag instämmer i detta. I dagsläget är Mikkelson helt okej. Absolut inte en spelare som omedelbart måste lämna. Däremot så hoppas jag att man försöker att hitta en lösning där någon annat lag tar hans kontrakt efter säsongen, då han antagligen kostar betydligt mer än vad det smakar. Detta är förutsatt att Mikkelson fortsätter att spela på det sätt han gör för närvarande.

Som vår trupp ser ut i dag så anser jag är ingen behöver lämna.
Däremot så skulle en forward till göra nytta, vi är ruggigt känsliga för skador som det är nu.

Med Einar borta förmodligen en längre tid + den osäkerhet som finns med Hishon, Petter, Cehlin, Lundeström och nu Einar när det gäller huvudet skulle det inte alls vara dumt med någon form av någon förstärkning.

Hishon och Cehlin är förmodligen tillbaka inom kort.

Om inte mot LHC, skulle jag lyfta upp Forsberg till tredje som RW och Willman Borvik som center i fjärde.

Undrar var Thuresson kommer att hamna. Malmö? Kanske en annan KHL klubb? För Kunlun vill då inte ha honom kvar.

Vad är det för fel på Hishon den här gången?

Micke80 skrev:Vad är det för fel på Hishon den här gången?

Vet ej. Har ryktats om skador mot mjukdelar han haft problem med tidigare.

Fel! Hjärtat rusar, läkarna förstår inte varför. Om det varit huvudvärk vid hög puls så är det hjärnskakning.

Inte bra, men bra att veta.

Kanske dags att slå en signal till Jimmy Ericsson och höra om han vill lira någon månad tills Hishons problem är löst

GustenA skrev:Kanske dags att slå en signal till Jimmy Ericsson och höra om han vill lira någon månad tills Hishons problem är löst

GustenA skrev:Kanske dags att slå en signal till Jimmy Ericsson och höra om han vill lira någon månad tills Hishons problem är löst

När det snöar i helvetet och knappt då

Nej, Jimmy är ingen spelare jag vill ha in heller men
jag tycker inte att Forsberg bör vara en semipermanent lösning på centerpositionen. Hur länge är Lundeström borta under JVM? Känns som att vi kommer behöva en center om vi har ambitioner högt upp i tabellen.

Niclas Danielsson ryktas till SHL. Han är right skytt. Knappast något vi behöver... Eller?

Norrlandstoken skrev:Niclas Danielsson ryktas till SHL. Han är right skytt. Knappast något vi behöver... Eller?

Brynäs el Djurgården blir det för han!

Norrlandstoken skrev:Niclas Danielsson ryktas till SHL. Han är right skytt. Knappast något vi behöver... Eller?

Hade inte haft nått emot Danielsson hos oss. Han imponerande ordentligt på mig när jag såg honom innan han lämnade SHL.
Han har ju ett riktigt bra skott och kunde skapa farligheter på egen hand.
Nu tror jag att de t.o.m. blivit hårdare och svårare för "artisterna" att göra nått eget, men för mig så skulle han göra alla dagen SHL-lag bättre om han är lika bra som förr!

Kommer bli skralt på centersidan när Lundeström sticker på JVM. Kan man ta in Mikael Johansson på något sorts korttidskontrakt? Han är väl arbetslös nu efter att BIF dumpade honom...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2647

Hedanders skrev:Kommer bli skralt på centersidan när Lundeström sticker på JVM. Kan man ta in Mikael Johansson på något sorts korttidskontrakt? Han är väl arbetslös nu efter att BIF dumpade honom...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=2647

Problemet är väl att Micke känns lite väl dyr.

Ja som ni är inne på så behöver vi NOG en centervärvning snart, om närvaron av våra ordinarie centrar fortsätter att svika och dessutom Lunde drar till VM.
Vi är ju som vi vet väldigt känslig mot skador och ska vi klarra av att hålla oss i mittenskiktet denna säsong, så får nog firma Nilsson och Engman nalla av budgeten.

Blinders88 skrev:Eller så ger vi våra juniorer chansen! Onödigt att riskera ekonomin. Bättre att satsa på Omark, Wallmark nästa säsong.

Grejen är ju att Inkomsterna är beroende av det sportsliga. Om laget börjar gå sämre som vi sett tecken på de senaste matcherna (med hög frånvaro) så kanske förlusterna blir högre än dom skulle vara om man skulle ta in Micke korttid. Tror vi har rätt så juniorer redan som spelar.

Blinders88 skrev:Eller så ger vi våra juniorer chansen! Onödigt att riskera ekonomin. Bättre att satsa på Omark, Wallmark nästa säsong.

Omark hamnar i NLA med säkerhet då Luleå inte har en suck att matcha buden han kommer få
Walle glöm han lovar er det han kommer få chansen i Canes det vet jag samt han kommer INTE ge upp NHL drömmen!

Båda är långskott beyond beyond svarta hålen som finns i rymden tänk till nu lite!

NallePhu skrev:

Blinders88 skrev:Eller så ger vi våra juniorer chansen! Onödigt att riskera ekonomin. Bättre att satsa på Omark, Wallmark nästa säsong.

Omark hamnar i NLA med säkerhet då Luleå inte har en suck att matcha buden han kommer få
Walle glöm han lovar er det han kommer få chansen i Canes det vet jag samt han kommer INTE ge upp NHL drömmen!

Båda är långskott beyond beyond svarta hålen som finns i rymden tänk till nu lite!

Han påstår själv att han börjar få pengar så det räcker och vill flytta hem till tryggheten.

Med det hoppas jag att han menar Luleå, även om Schweiz verkar vara rätt behagligt det också :-)

NallePhu skrev:

Blinders88 skrev:Eller så ger vi våra juniorer chansen! Onödigt att riskera ekonomin. Bättre att satsa på Omark, Wallmark nästa säsong.

Omark hamnar i NLA med säkerhet då Luleå inte har en suck att matcha buden han kommer få
Walle glöm han lovar er det han kommer få chansen i Canes det vet jag samt han kommer INTE ge upp NHL drömmen!

Båda är långskott beyond beyond svarta hålen som finns i rymden tänk till nu lite!

Det var nog mer ett sätt att skriva att vi bör spara pengar i stället för att ta in kortsiktiga lösningar som bara kostar pengar. Jag skriver under på det till 100 procent. De är inte bra spelare, de lyfter inte laget, de gör på sin höjd ett habilt dagsverke. Ofta inte ens det.
Jag ska i stället med nöje gå och titta på ett lag som ger juniorer chansen och tittar långsiktigt i stället för att köpa in legokektar utan hjärta, även om det blir något färre segrar.
Jag skrev i höstas att Luleå blir 9-11 i år och det står jag fast vid. Rögle, Karlskrona och Mora har vi garanterat bakom oss vad som än händer och det får vi nog vara nöjda med,

Och visst är det så, att det är för tidigt för Omark och Wallmark att komma hem till nästa säsong. Men pengar och duktiga juniorer är ju ändå bra att ha.

Icke att glömma att SHL-klubbarnas lönebudgetar kommer öka ganska rejält till nästa säsong med hjälp av det nya tv-avtalet.

Hur kan Nallen uttala sig så där säkert om Walle? Känner du honom eller nån i Canes organisation personligen och fått infon av dom? Eller borde du ha alkolås på datorn?

Lillajag skrev:Hur kan Nallen uttala sig så där säkert om Walle? Känner du honom eller nån i Canes organisation personligen och fått infon av dom? Eller borde du ha alkolås på datorn?

Jag behöver inte utveckla det mer än så ang Walle!
Sedan dra ned din tykna överlägsna attityd när du skriver less se stuket du skriver på!

Nu är det ju önskemål bl.a från admins sida att vi skall försöka backa upp våra åsikter med nån form av relevant förklaring. Och inte bara kasta ur oss saker och försöka få det att låta som fakta utan att visa upp nån form av underlag. Men du vill kanske inte uppfattas som trovärdig eller seriös.

Lillajag skrev:Nu är det ju önskemål bl.a från admins sida att vi skall försöka backa upp våra åsikter med nån form av relevant förklaring. Och inte bara kasta ur oss saker och försöka få det att låta som fakta utan att visa upp nån form av underlag. Men du vill kanske inte uppfattas som trovärdig eller seriös.

Tror det är önskemål från admin att man undviker personliga påhopp och raljeringar så fort ngn har en avvikande åsikt.

Bamsefar skrev:

Lillajag skrev:Nu är det ju önskemål bl.a från admins sida att vi skall försöka backa upp våra åsikter med nån form av relevant förklaring. Och inte bara kasta ur oss saker och försöka få det att låta som fakta utan att visa upp nån form av underlag. Men du vill kanske inte uppfattas som trovärdig eller seriös.

Tror det är önskemål från admin att man undviker personliga påhopp och raljeringar så fort ngn har en avvikande åsikt.

Spot on.

Nu var det ju ingen åsikt jag protesterade mot. När man använder orden "med säkerhet" och "jag lovar" så är det inte en åsikt, utan ett faktum. När man presenterar saker man med säkerhet vet stämmer så är det ingen åsikt, det är fakta. Och eftersom jag verkligen brinner för Luleå och tror att vi har hyfsad chans att få hem nån av dom vill jag att dom som påstår sig veta nåt annat faktiskt förklarar detta, om man bara tror eller gissar får man faktiskt skriva att det är gissningar man håller på med. Hur svårt kan det vara att faktiskt skriva det man menar så vi andra ska slippa gissa om det fakta eller antagande eller önskningar. Svenska språket ger oss alla möjligheter att faktiskt använda ord som beskriver precis hur vi menar.

Hur svårt är det att inte lägga ord i munnen på varandra eller sluta anklaga folk för alkoholism. Lugna ned er bara så blir det bra.

Det är inte så jävla svårt att skriva inlägg utan att framstå som dryg, otrevlig och full av sig själv heller. Sakfrågan har alltid en förmåga att hamna i skymundan när någon eller flera av de som deltar i diskussionen halar fram kuken och börjar pissa den andra på benet.

"Janne Sandström blir nog borta ett tag, men de tre anfallarna (Petter Emanuelsson, Joey Hishon och Patrick Cehlin) räknar vi med att de ska kunna vara tillbaka efter landslagsuppehållet."

Alltid nåt.. blir skönt med uppehåll efter veckans käftsmällar.

Ok. Fel av mig, börjar om från början då. Nallen varför tror du inte på Omark eller Wallmark i Luleå nästa säsong? Har du hört nåt från trovärdig källa?

Inte för att det behöver betyda något men jag vill delge eder Luleåkamrater mina egna iaktagelser.
Det är nämligen så att Omarks fru varit här på Bergnäset i höstas och kikat på ett objekt med väldigt sjönära läge.
Ett hus som inte officiellt är till salu utan endast visas för spekulanter med resurser.

Vidare har ett väldigt, väldigt extraordinärt objekt på Mjölkuddska Guldkusten varit ute på marknaden men ej mera.
En villa som kanske satt försäljningsrekord för Luleå......just saying.
Behöver inte betyda ett skit men, men.

Att familjen Omark söker villa i Luleå är ingen nyhet eller hemlighet. Linus har själv sagt i en färsk intervju att dom söker boende i Luleå men inte hittat nåt än...

Lillajag skrev:Att familjen Omark söker villa i Luleå är ingen nyhet eller hemlighet. Linus har själv sagt i en färsk intervju att dom söker boende i Luleå men inte hittat nåt än...

Det var som sjutton. I vilket nummer?

Tror nog att Omark är närmare än Wallmark, Omark är väl tydligen "mätt" på Ryssland och har signalerat att han kan tänka sig att komma "hem", men inte gratis och knappast till rabatterat pris heller men som sagt tidigare, nästa år ökar tv-intäkterna betydligt och ökar möjligheterna att faktiskt få in Omark.
Att Wallmark skall lämna Canes , tja, han blir RFA nästa säsong och Canes har några centrar före i the chain som också tarvar nya kontrakt. De vill också förmodligen satsa på Necas i första hand så kanske Wallis blir en trejddeal alternativt ngn annat lag går in. Ska nu också Seattle in så öppnas nya möjligheter. Tror inte Wallmark är beredd än att ge upp sin dröm, alltså

Omark, inte omöjlig
Wallmark, känns mer fjärran.

Klockrent inlägg Bamsefar. Tydlig åsikt underbyggd med rationellt tänkande och relativt troligt utfall.

RDS555 i Kuriren eller NSD för nån vecka sedan.

Från Kuriren 2017-07-01

"När kör säsongen igång igen?
–15 juli åker jag till Ryssland.
Vad gör du fram tills dess?
– Umgås med familjen, tränar på egen hand och letar hus i Luleå.
Jasså, letar du hus i Luleå?
– Just nu hittar jag inget som är intressant. Du får skriva att om jag kommer hem så behöver jag ett ställe. Jag kan inte flytta hem om jag inte hittar något jag vill bo i (skratt).
Rubriken blir: "Omarks krav på Luleå Hockey – kräver en strandtomt". Okej?
– (Skratt) Det låter bra. En strandtomt vore inte fel.
Men du letar en hustomt för fullt?
– Ja, vi känner att vi vill bo i hus. Om det blir i Luleå, eller i Stockholm eller någon annanstans får vi se. Men Luleå hade varit bra.
Vad väntar i Ryssland när försäsongen drar igång den 15 juli?
– En camp.
Vad gör ni på träningslägret?
– Tränar. Förbereder laget och individuellt spelarna för säsong.
Ryska försäsonger har beskrivits som riktiga mardrömsläger. Är det så?
– Nja. Nu har vi finska tränare så då blir det väl lite annorlunda. Det blir hård träning – men troligen mindre psykiskt jobbigt. Det är vad jag tror i alla fall – jag räknar med mer planerad träning.
Hur hade det sett ut med ryska tränare?
– Då hade det i stort sett varit träning från åtta på morgonen till åtta på kvällen. Den träningen är väldigt jobbig psykiskt och fysiskt.
Varför väljer ryssarna att träna tolv timmar per dag?
– Det är ju "old school" – så har man alltid gjort. Och det är vad ryssarna tror funkar.
Körde ni sådana pass i fjol med Salavat?
– Jå, många, många.
Hur ser en träningsdag ut då?
– Man får ju äta lunch och vila en eller två timmar. Men sedan är det igång igen. Det handlar om allt man kan tänka sig i träningsform – det är gnet (skratt). Man har väl inte varit alltför positiv i slutet av varje träningsdag.
Ger den träningen något eller bryter den ner kroppen?
– Något ger den väl. Men i det stora hela är den metoden mer psykiskt jobbig. Man står och gör grejer – men inte till hundra procent för att orka hela dagen.
Det är inte det man ser fram emot när man skriver ett lukrativt KHL-kontrakt?
– Nä, det är inte så glamoröst.
Det är tur att du får bra betalt ...
– Ja, precis.
Vad är din målsättning kommande säsong?
– Att göra en bättre säsong än min förra. Målet är att få vara skadefri och frisk – då kan jag prestera. Med tanke på kontraktet jag har så man ju vara extra bra.
OS då?
– Ja, det också. När det inte blir några NHL-spelare så är det ett mål för mig.
Hur hade det känts att få representera Sverige i ett OS?
– Det hade varit coolt. Men det är en lång väg till OS fortfarande. Det är inte direkt så att jag åker runt och tänker på OS just nu. Nu handlar det först och främst om att träna inför kommande säsong med Salavat.
Du vann VM-guld i maj. Har du hunnit smälta intrycken från mästerskapet?
– Ja, det var kul. När man lägger av med hockeyn kan man vara nöjd över att man vunnit något i alla fall.
Hur var det?
– Kul. Men sedan hade jag absolut velat spela de sista matcherna.
Du känner att du hade velat bidra mer?
– Ja, så är det. Men, som sagt, nu har jag fått vinna något i alla fall."

Den här säsongen är således bara en övergångsfas. Nu förväntar jag mig att vi spenderar kosing kommande år.