Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 4

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

ski3r skrev:Fasen vad surt om vi precis missade Rasmussen, det hade varit en drömvärvning.

Det kommer dyka upp väldigt mycket namn nu på marknaden från NHL/AHL. Free agents, Restriced Free Agents (som inte får qualifying offers/ny avtal och de som inte accepterar sina kontraktsförslag av olika anledningar och vill till Europa). Men vi hade lite bråttom med att fylla sista centerplatsen.

Det var ju det som var Ostens signum.. Det fanns alltid "någon bättre över horisonten" och sedan blev det Kennedy. Hade Skuggan väntat så hade han fått vänta till jul.. och inte ens då kanske han fått sin center. Förstå mig inte fel nu.. Självfallet kommer det dyka upp centrar som klingar högre (till namns) än Hishon.. men till vilket pris? Med största sannolikhet.. långt över vad Luleå har råd med. De hamnar oftast i NLA och KHL som kan ge lika höga löner per månad som ett SHL lag ger per säsong inkluderat slutspel. Detta är inte bara ett problem för Luleå utan för i stort sett alla SHL lag.

Vad skönt att du vet vi inte kan få något bättre än Hishon. Slipper vi alla fundera något mer på det.
Fakta är att en väldigt stor marknad för spelare just har öppnat sig.

Jo forvisso men hur många av dem tror du ens Luleå hde hagt råd med iom ekonomin inte är den bästa, Man måste rätta munnen efter matsäcken serru och dem som kommer lös nu av hög klass hamnar antingen i KHL o NLA sedan kommer vi ned på klassen vi värvat på så svårt se annat scenaio än det som vi haft nu med värvningarna!

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

ski3r skrev:Fasen vad surt om vi precis missade Rasmussen, det hade varit en drömvärvning.

Det kommer dyka upp väldigt mycket namn nu på marknaden från NHL/AHL. Free agents, Restriced Free Agents (som inte får qualifying offers/ny avtal och de som inte accepterar sina kontraktsförslag av olika anledningar och vill till Europa). Men vi hade lite bråttom med att fylla sista centerplatsen.

Det var ju det som var Ostens signum.. Det fanns alltid "någon bättre över horisonten" och sedan blev det Kennedy. Hade Skuggan väntat så hade han fått vänta till jul.. och inte ens då kanske han fått sin center. Förstå mig inte fel nu.. Självfallet kommer det dyka upp centrar som klingar högre (till namns) än Hishon.. men till vilket pris? Med största sannolikhet.. långt över vad Luleå har råd med. De hamnar oftast i NLA och KHL som kan ge lika höga löner per månad som ett SHL lag ger per säsong inkluderat slutspel. Detta är inte bara ett problem för Luleå utan för i stort sett alla SHL lag.

Vad skönt att du vet vi inte kan få något bättre än Hishon. Slipper vi alla fundera något mer på det.
Fakta är att en väldigt stor marknad för spelare just har öppnat sig.

Jo forvisso men hur många av dem tror du ens Luleå hde hagt råd med iom ekonomin inte är den bästa, Man måste rätta munnen efter matsäcken serru och dem som kommer lös nu av hög klass hamnar antingen i KHL o NLA sedan kommer vi ned på klassen vi värvat på så svårt se annat scenaio än det som vi haft nu med värvningarna!

Omöjligt för både mig och dig att svara på. Så rätt onödigt att ens diskutera. Såvida du inte känner till samtligas önskemål, vad dem ser som bästa nästa steg i deras karriär, om det finns hemlängtan till Sverige för vissa och har koll på samtligas lönekrav.

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

ski3r skrev:Fasen vad surt om vi precis missade Rasmussen, det hade varit en drömvärvning.

Det kommer dyka upp väldigt mycket namn nu på marknaden från NHL/AHL. Free agents, Restriced Free Agents (som inte får qualifying offers/ny avtal och de som inte accepterar sina kontraktsförslag av olika anledningar och vill till Europa). Men vi hade lite bråttom med att fylla sista centerplatsen.

Det var ju det som var Ostens signum.. Det fanns alltid "någon bättre över horisonten" och sedan blev det Kennedy. Hade Skuggan väntat så hade han fått vänta till jul.. och inte ens då kanske han fått sin center. Förstå mig inte fel nu.. Självfallet kommer det dyka upp centrar som klingar högre (till namns) än Hishon.. men till vilket pris? Med största sannolikhet.. långt över vad Luleå har råd med. De hamnar oftast i NLA och KHL som kan ge lika höga löner per månad som ett SHL lag ger per säsong inkluderat slutspel. Detta är inte bara ett problem för Luleå utan för i stort sett alla SHL lag.

Vad skönt att du vet vi inte kan få något bättre än Hishon. Slipper vi alla fundera något mer på det.
Fakta är att en väldigt stor marknad för spelare just har öppnat sig.

Jo forvisso men hur många av dem tror du ens Luleå hde hagt råd med iom ekonomin inte är den bästa, Man måste rätta munnen efter matsäcken serru och dem som kommer lös nu av hög klass hamnar antingen i KHL o NLA sedan kommer vi ned på klassen vi värvat på så svårt se annat scenaio än det som vi haft nu med värvningarna!

Och för att tillägga, det du klumpar ihop och menar med "samma klass som Hishon" - innebär inte att alla har samma profil, spets, bakgrund och skadehistorik som honom.

När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

Micke80 skrev:Tror vi kan räkna bort Nässén från truppen snart. Han draftades av den kanadensiska juniorligan, och i regel brukar lagen höra sig för med spelarna först så de inte draftar någon som inte vill ta klivet dit.

Tänkte detsamma, men han draftades i samma liga i fjol. Visst kan han lockas av AHL-spel, men med dagens öppna platser i backlinjen på hemmaplan, skulle jag tro att spel i SHL lockar mer.

icemask skrev:När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

Fakta och facit är att marknaden öppnar sig denna tid, varje år. Så det är väl knappast en nyhet och något att vara efterklok kring?

Det är som vanligt, väntar man så blir kommentarerna "Men va fan väntar dom på, alla andra lag har ju värvat... bla bla"

Och om man visste det så resonerade man väl så att man ville köpa medans man var ensam i budgivningen.
Men bedömde helt enkelt att man skulle ha svårare att handla när handlade samtidigt.

Kanske var det t o m så enkelt att Man inte har tid att scouta alla alternativ, och att handla det som blir kvar i skålen kanske inte lockar efter förra höstens äventyr.

Vad spelar det för roll att flera spelare kommer ut på marknaden om man inte redan kunnat scouta alla alternativ?`
Den där körsbärslikören som är ensam kvar i Aladdin-asken kanske inte är så god som den ser ut...

En sak man lätt glömmer när folk tycker Luleå skulle väntat tills nu är att många spelare som varit tillgängliga fram tills nu sitter på kontrakt, så skulle man missa de som kom ut nu som man är ute efter så sitter man där i höst och jagar bottenskrapet som blev kvar.

Det gäller nog i mångt och mycket att ha grym scouting, bra dialog med potentiella nyförvärv och is i magen. Beror helt på vilket julbord man väljer, det lilla där man får mest eller det stora där man får äta resterna.

icemask skrev:När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

det är inte tiden som spelar roll enligt mig, det är vilka spelare sportchefen värvar, man kan ju inte säga att Luleå har varit riktiga demoner i värvningsfronten, kunnande och fingertoppskänsla saknas och kryddar vi det med en pengakista som sinar snabbt så blir det lite mellanmjölk.

Vi värvar billigt och chansar oerhört för att vår ekonomi inte tillåter några Rasmussen värvningar.

Hoppas bulan kan vända den negativa spiralen.

Pajala skrev:

icemask skrev:När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

det är inte tiden som spelar roll enligt mig, det är vilka spelare sportchefen värvar, man kan ju inte säga att Luleå har varit riktiga demoner i värvningsfronten, kunnande och fingertoppskänsla saknas och kryddar vi det med en pengakista som sinar snabbt så blir det lite mellanmjölk.

Vi värvar billigt och chansar oerhört för att vår ekonomi inte tillåter några Rasmussen värvningar.

Hoppas bulan kan vända den negativa spiralen.

Bulan är ju inte primärt värvningsansvarig, jag bara hoppas att det varit en god dialog mellan Bulan, Skuggan och övrig del av styrelsen kring en långsiktig plan som tar oss långväga ifrån "målet är att vinna guld" tänket vilket snabbt ledde oss ned i fördärvet.

Vi har som du skriver varit tvungna chansa länge och just i år är väl känslan att alltihopa på spelarfronten känns som väldigt mycket av chansningar inte bara spelare för spelare utan även totalt sett givetvis. Bara det att ingen av våra nyförvärv kan direkt sägas komma från en bra fjolårssäsong är ju inte så uppmuntrande och oddsen alla av dom vänder skutan 17/18 känns extremt osannolikt. Kanske är blir det juniorerna som bär oss med hjälp av några ärrade veteraner, vi får la se.

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

ski3r skrev:Fasen vad surt om vi precis missade Rasmussen, det hade varit en drömvärvning.

Det kommer dyka upp väldigt mycket namn nu på marknaden från NHL/AHL. Free agents, Restriced Free Agents (som inte får qualifying offers/ny avtal och de som inte accepterar sina kontraktsförslag av olika anledningar och vill till Europa). Men vi hade lite bråttom med att fylla sista centerplatsen.

Det var ju det som var Ostens signum.. Det fanns alltid "någon bättre över horisonten" och sedan blev det Kennedy. Hade Skuggan väntat så hade han fått vänta till jul.. och inte ens då kanske han fått sin center. Förstå mig inte fel nu.. Självfallet kommer det dyka upp centrar som klingar högre (till namns) än Hishon.. men till vilket pris? Med största sannolikhet.. långt över vad Luleå har råd med. De hamnar oftast i NLA och KHL som kan ge lika höga löner per månad som ett SHL lag ger per säsong inkluderat slutspel. Detta är inte bara ett problem för Luleå utan för i stort sett alla SHL lag.

Vad skönt att du vet vi inte kan få något bättre än Hishon. Slipper vi alla fundera något mer på det.
Fakta är att en väldigt stor marknad för spelare just har öppnat sig.

Handlar lika mycket om ekonomi. Kunde Luleå fått någon bättre om de väntat? Har ingen spåkula som fungerar så jag kan inte svara på det.. däremot säger den ekonomiska situationen emot att man kunde fått något "större namn". En väldigt stor marknad öppnar ja men vi Luleå supportrar (om något) borde väl vid det här laget inse att det kanske inte behöver betyda att bättre spelare anländer till just Luleå.

bearjew skrev:

icemask skrev:När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

Fakta och facit är att marknaden öppnar sig denna tid, varje år. Så det är väl knappast en nyhet och något att vara efterklok kring?

Det är ändå ganska talande hur detta forum vänder kappan efter vinden. Förra säsongen så satt många personer och skrek att Osten var inkompetent för att han inte landat en center tidigt. Nu sitter samma personer och menar att man ska borde ha väntat. Det är ett klassiskt fall av "Damned if you do, damned if you don't" med andra ord.

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

ski3r skrev:Fasen vad surt om vi precis missade Rasmussen, det hade varit en drömvärvning.

Det kommer dyka upp väldigt mycket namn nu på marknaden från NHL/AHL. Free agents, Restriced Free Agents (som inte får qualifying offers/ny avtal och de som inte accepterar sina kontraktsförslag av olika anledningar och vill till Europa). Men vi hade lite bråttom med att fylla sista centerplatsen.

Det var ju det som var Ostens signum.. Det fanns alltid "någon bättre över horisonten" och sedan blev det Kennedy. Hade Skuggan väntat så hade han fått vänta till jul.. och inte ens då kanske han fått sin center. Förstå mig inte fel nu.. Självfallet kommer det dyka upp centrar som klingar högre (till namns) än Hishon.. men till vilket pris? Med största sannolikhet.. långt över vad Luleå har råd med. De hamnar oftast i NLA och KHL som kan ge lika höga löner per månad som ett SHL lag ger per säsong inkluderat slutspel. Detta är inte bara ett problem för Luleå utan för i stort sett alla SHL lag.

Vad skönt att du vet vi inte kan få något bättre än Hishon. Slipper vi alla fundera något mer på det.
Fakta är att en väldigt stor marknad för spelare just har öppnat sig.

Handlar lika mycket om ekonomi. Kunde Luleå fått någon bättre om de väntat? Har ingen spåkula som fungerar så jag kan inte svara på det.. däremot säger den ekonomiska situationen emot att man kunde fått något "större namn". En väldigt stor marknad öppnar ja men vi Luleå supportrar (om något) borde väl vid det här laget inse att det kanske inte behöver betyda att bättre spelare anländer till just Luleå.

Det blir knappast dyrare för att fler spelare finns på marknaden. Snarare tvärtom.
Men åter igen, skönt att du vet vi inte kunnat få något bättre, så slipper vi fundera på det något mer.

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

icemask skrev:När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

Fakta och facit är att marknaden öppnar sig denna tid, varje år. Så det är väl knappast en nyhet och något att vara efterklok kring?

Det är ändå ganska talande hur detta forum vänder kappan efter vinden. Förra säsongen så satt många personer och skrek att Osten var inkompetent för att han inte landat en center tidigt. Nu sitter samma personer och menar att man ska borde ha väntat. Det är ett klassiskt fall av "Damned if you do, damned if you don't" med andra ord.

Vilka är dessa personer som har vänt kappan efter vinden? Eftersom du citerar mig får du ju gärna förklara vad jag skrivit och gjort som tyder på det.

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

ski3r skrev:Fasen vad surt om vi precis missade Rasmussen, det hade varit en drömvärvning.

Det kommer dyka upp väldigt mycket namn nu på marknaden från NHL/AHL. Free agents, Restriced Free Agents (som inte får qualifying offers/ny avtal och de som inte accepterar sina kontraktsförslag av olika anledningar och vill till Europa). Men vi hade lite bråttom med att fylla sista centerplatsen.

Det var ju det som var Ostens signum.. Det fanns alltid "någon bättre över horisonten" och sedan blev det Kennedy. Hade Skuggan väntat så hade han fått vänta till jul.. och inte ens då kanske han fått sin center. Förstå mig inte fel nu.. Självfallet kommer det dyka upp centrar som klingar högre (till namns) än Hishon.. men till vilket pris? Med största sannolikhet.. långt över vad Luleå har råd med. De hamnar oftast i NLA och KHL som kan ge lika höga löner per månad som ett SHL lag ger per säsong inkluderat slutspel. Detta är inte bara ett problem för Luleå utan för i stort sett alla SHL lag.

Vad skönt att du vet vi inte kan få något bättre än Hishon. Slipper vi alla fundera något mer på det.
Fakta är att en väldigt stor marknad för spelare just har öppnat sig.

Handlar lika mycket om ekonomi. Kunde Luleå fått någon bättre om de väntat? Har ingen spåkula som fungerar så jag kan inte svara på det.. däremot säger den ekonomiska situationen emot att man kunde fått något "större namn". En väldigt stor marknad öppnar ja men vi Luleå supportrar (om något) borde väl vid det här laget inse att det kanske inte behöver betyda att bättre spelare anländer till just Luleå.

Det blir knappast dyrare för att fler spelare finns på marknaden. Snarare tvärtom.
Men åter igen, skönt att du vet vi inte kunnat få något bättre, så slipper vi fundera på det något mer.

Hankburger skrev:

bearjew skrev:

icemask skrev:När man sitter med facit i hand så är det lätt att slänga skit på hur skuggan och Engman värvat och berätta hur de skulle ha gjort i stället !

Värva tidigt = Kassa sportchefer !
Värva sent = Kassa sportchefer !

Fakta och facit är att marknaden öppnar sig denna tid, varje år. Så det är väl knappast en nyhet och något att vara efterklok kring?

Det är ändå ganska talande hur detta forum vänder kappan efter vinden. Förra säsongen så satt många personer och skrek att Osten var inkompetent för att han inte landat en center tidigt. Nu sitter samma personer och menar att man ska borde ha väntat. Det är ett klassiskt fall av "Damned if you do, damned if you don't" med andra ord.

Vilka är dessa personer som har vänt kappan efter vinden? Eftersom du citerar mig får du ju gärna förklara vad jag skrivit och gjort som tyder på det.

Hur förutspår man framtiden? Dåtid + nutid = framtid (som min lärare i historia sa). Jag citerade din kommentar för att den rörde det ämnet.. inte att du specifikt skulle vända kappan efter vinden..

Du har rätt i att antal specifikt inte gör spelarna dyrare DÄREMOT så gör deras talang och poängskörd det.. Högre poängskörd och ju mer eftertraktade spelaren är ju dyrare blir de.

Hoppas man bara får ihop laget nu och att vi inte åker på några långtidsskador. Då kan vi kanske, kanske nå kvarten.

Jösses. Lägg ner pajkastningen och prata hockey.
Vi har en nervös, oförutsägbar och spännande säsong framför oss. Kan vi inte fokusera på laget och sluta leta fel hos varandra?

Vissa vill ha tuffa spelare
Vissa vill ha spelskickliga spelare
Vissa vill ha erfarna spelare
Vissa vill ha unga talanger
Vissa vill utbilda eget
Vissa vill värva etablerat
Vissa vill ha defensivt system
Vissa vill ha offensivt system

Ska jag fortsätta?

Vi är alla olika och ser olika vägar till framgång för VÅRT lag. Det är otroligt kul att prata hockey, både med dem som håller med mig och de som inte håller med mig. Kan vi inte enas om att vi inte alltid är överens och se fokusera på att prata hockey.

Hankburger skrev:
Sa du samma sak om Forsberg? Säger du samma sak om Crosby? Spelare som haft en hel del skadeproblem i sin karriär men när de fått vara friska och hela så var de absolut världsklass.

-Har jag sagt det om Forsberg?
-Nej; jag säger inte samma sak om Crosby.

Och så här lätt är det att blöj-leka med ord: -Hävdar du att Hishon kommer att vara en spelare i världsklass om han får vara frisk och hel...?

Micke80 skrev:Jösses. Lägg ner pajkastningen och prata hockey.
Vi har en nervös, oförutsägbar och spännande säsong framför oss. Kan vi inte fokusera på laget och sluta leta fel hos varandra?

Vissa vill ha tuffa spelare
Vissa vill ha spelskickliga spelare
Vissa vill ha erfarna spelare
Vissa vill ha unga talanger
Vissa vill utbilda eget
Vissa vill värva etablerat
Vissa vill ha defensivt system
Vissa vill ha offensivt system

Ska jag fortsätta?

Vi är alla olika och ser olika vägar till framgång för VÅRT lag. Det är otroligt kul att prata hockey, både med dem som håller med mig och de som inte håller med mig. Kan vi inte enas om att vi inte alltid är överens och se fokusera på att prata hockey.

Mycket bra inlägg.

Micke80 skrev:Jösses. Lägg ner pajkastningen och prata hockey.
Vi har en nervös, oförutsägbar och spännande säsong framför oss. Kan vi inte fokusera på laget och sluta leta fel hos varandra?

Vissa vill ha tuffa spelare
Vissa vill ha spelskickliga spelare
Vissa vill ha erfarna spelare
Vissa vill ha unga talanger
Vissa vill utbilda eget
Vissa vill värva etablerat
Vissa vill ha defensivt system
Vissa vill ha offensivt system

Ska jag fortsätta?

Vi är alla olika och ser olika vägar till framgång för VÅRT lag. Det är otroligt kul att prata hockey, både med dem som håller med mig och de som inte håller med mig. Kan vi inte enas om att vi inte alltid är överens och se fokusera på att prata hockey.

Vissa vill ha speldugliga spelare

Det kan bara vara positivt att laget är spikat så tidigt som möjligt. Gruppdynamiken och sammansvetsningen gynnas. Samtidigt vet alla tidigt var laget står och vilka som skall vara med. Längre tid att få ihop gruppen utan att spelare skall behöve gå och fundera på vilken roll de eventuellt får senare när 2-3 andra kommer in.

Man kan ju inte sitta och klandra en sportchef för att det inte värvat någon som inte fanns på marknaden när valet skulle göra. Hur tidigt valet görs beror väl på vad man anser sig hittat. Tror att samtliga sportchefer så helst som möjligt vill ha laget spikat så tidigt som möjligt. De flesta lag hade ju faktiskt laget spikat innan oss.

Sedan kan ju alltid ett superguldkorn dyka upp senare, men då tror jag inte heller att allt är ristat i sten. Skulle Rasmussen vilja komma hem till Sverige så utgår jag ifrån att varenda sportchef som tror sig ha råd hör sig för, oavsett om de har full trupp eller inte. Annat vore ju tjänstefel.

Men med budgetåtstramningar, (som är helt rätt och nödvändigt), tror jag knappast att Rasmussen skulle välja oss före någon annan, med mindre än att en extern finansiär puttar in kulor.

Tycker bara det är positivt att laget är klart nu. Nu har Bulan och co ett färdigt material att arbeta utifrån.

Micke80 skrev:Jösses. Lägg ner pajkastningen och prata hockey.
Vi har en nervös, oförutsägbar och spännande säsong framför oss. Kan vi inte fokusera på laget och sluta leta fel hos varandra?

Vissa vill ha tuffa spelare
Vissa vill ha spelskickliga spelare
Vissa vill ha erfarna spelare
Vissa vill ha unga talanger
Vissa vill utbilda eget
Vissa vill värva etablerat
Vissa vill ha defensivt system
Vissa vill ha offensivt system

Ska jag fortsätta?

Vi är alla olika och ser olika vägar till framgång för VÅRT lag. Det är otroligt kul att prata hockey, både med dem som håller med mig och de som inte håller med mig. Kan vi inte enas om att vi inte alltid är överens och se fokusera på att prata hockey.

Precis, själv vill jag gärna ha lite av varje av de där, men alla är vi som du säger olika och vi prioriterar nog olika egenskaper olika högt. Min prioritering ligger främst på mixen av allt det där. Sedan prioriterar man ju också utifrån behov, dvs vad man tycker saknas mest av ovan nämnda kvalitéer. Men även där går ju åsikterna isär.

LulefanGBG skrev:Det kan bara vara positivt att laget är spikat så tidigt som möjligt. Gruppdynamiken och sammansvetsningen gynnas. Samtidigt vet alla tidigt var laget står och vilka som skall vara med. Längre tid att få ihop gruppen utan att spelare skall behöve gå och fundera på vilken roll de eventuellt får senare när 2-3 andra kommer in.

Man kan ju inte sitta och klandra en sportchef för att det inte värvat någon som inte fanns på marknaden när valet skulle göra. Hur tidigt valet görs beror väl på vad man anser sig hittat. Tror att samtliga sportchefer så helst som möjligt vill ha laget spikat så tidigt som möjligt. De flesta lag hade ju faktiskt laget spikat innan oss.

Sedan kan ju alltid ett superguldkorn dyka upp senare, men då tror jag inte heller att allt är ristat i sten. Skulle Rasmussen vilja komma hem till Sverige så utgår jag ifrån att varenda sportchef som tror sig ha råd hör sig för, oavsett om de har full trupp eller inte. Annat vore ju tjänstefel.

Men med budgetåtstramningar, (som är helt rätt och nödvändigt), tror jag knappast att Rasmussen skulle välja oss före någon annan, med mindre än att en extern finansiär puttar in kulor.

Tycker bara det är positivt att laget är klart nu. Nu har Bulan och co ett färdigt material att arbeta utifrån.

Jo, hoppas de får ihop det för det kan behövas laborera och stöta och blöta en del.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Sa du samma sak om Forsberg? Säger du samma sak om Crosby? Spelare som haft en hel del skadeproblem i sin karriär men när de fått vara friska och hela så var de absolut världsklass.

-Har jag sagt det om Forsberg?
-Nej; jag säger inte samma sak om Crosby.

Och så här lätt är det att blöj-leka med ord: -Hävdar du att Hishon kommer att vara en spelare i världsklass om han får vara frisk och hel...?

Så du är inte konsekvent? Vilken sensation... Nej jag säger inte att Hishon är världsklass MEN hans skadehistorik har INGET med hans hockeykunskap att göra.

LulefanGBG skrev:Det kan bara vara positivt att laget är spikat så tidigt som möjligt. Gruppdynamiken och sammansvetsningen gynnas. Samtidigt vet alla tidigt var laget står och vilka som skall vara med. Längre tid att få ihop gruppen utan att spelare skall behöve gå och fundera på vilken roll de eventuellt får senare när 2-3 andra kommer in.

Man kan ju inte sitta och klandra en sportchef för att det inte värvat någon som inte fanns på marknaden när valet skulle göra. Hur tidigt valet görs beror väl på vad man anser sig hittat. Tror att samtliga sportchefer så helst som möjligt vill ha laget spikat så tidigt som möjligt. De flesta lag hade ju faktiskt laget spikat innan oss.

Sedan kan ju alltid ett superguldkorn dyka upp senare, men då tror jag inte heller att allt är ristat i sten. Skulle Rasmussen vilja komma hem till Sverige så utgår jag ifrån att varenda sportchef som tror sig ha råd hör sig för, oavsett om de har full trupp eller inte. Annat vore ju tjänstefel.

Men med budgetåtstramningar, (som är helt rätt och nödvändigt), tror jag knappast att Rasmussen skulle välja oss före någon annan, med mindre än att en extern finansiär puttar in kulor.

Tycker bara det är positivt att laget är klart nu. Nu har Bulan och co ett färdigt material att arbeta utifrån.

Håller helt med.

Hankburger skrev:
Så du är inte konsekvent? Vilken sensation... Nej jag säger inte att Hishon är världsklass MEN hans skadehistorik har INGET med hans hockeykunskap att göra.

Det enda problemet här är att jag har en direkt motsatt uppfattning än vad du har. Kan det överhuvudtaget möjligt att detta kan vara så här svårt att acceptera?! Och vad detta har med ditt -Forsberg, -Crosby, -konsekvent och sensations -blabbande att göra; förstår jag fortfarande inte? Förstå: Hur mycket mer du än brer på även fortsättningsvis-kommer inte att ändra min uppfattning i denna fråga. Är det inte då smartast att bara acceptera detta; och lägga ner det här?

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Så du är inte konsekvent? Vilken sensation... Nej jag säger inte att Hishon är världsklass MEN hans skadehistorik har INGET med hans hockeykunskap att göra.

Det enda problemet här är att jag har en direkt motsatt uppfattning än vad du har. Kan det överhuvudtaget möjligt att detta kan vara så här svårt att acceptera?! Och vad detta har med ditt -Forsberg, -Crosby, -konsekvent och sensations -blabbande att göra; förstår jag fortfarande inte? Förstå: Hur mycket mer du än brer på även fortsättningsvis-kommer inte att ändra min uppfattning i denna fråga. Är det inte då smartast att bara acceptera detta; och lägga ner det här?

Nej då.. Det är bara resonemanget bakom åsikten som inte riktig håller. Poängen är att du menar att Hishon (iallafall skriver det) inte är en bra spelare pga. hans skador.. till vilket jag undrande om ditt resonemang sträckte sig till både Crosby (som har fler hjärnskakningar än Hishon på sin meritlista) eller Forsberg (vars fot spökade hela hans karriär) var dåliga spelare också. För att vara konsekvent så borde du tycka det.. men så verkar inte vara fallet? Sedan verkar det vara fallet att du är inställd på att vara inkonsekvent så vi kan lämna det där.

Hankburger skrev:
Nej då.. Det är bara resonemanget bakom åsikten som inte riktig håller. Poängen är att du menar att Hishon (iallafall skriver det) inte är en bra spelare pga. hans skador.. till vilket jag undrande om ditt resonemang sträckte sig till både Crosby (som har fler hjärnskakningar än Hishon på sin meritlista) eller Forsberg (vars fot spökade hela hans karriär) var dåliga spelare också. För att vara konsekvent så borde du tycka det.. men så verkar inte vara fallet? Sedan verkar det vara fallet att du är inställd på att vara inkonsekvent så vi kan lämna det där.

Jasså; du fortsätter ändå.... (Du är onekligen en envis liten räka. Det måste jag ändå erkänna.)

OK. Resonemanget håller. Det är bara du som påstår att den inte håller. Detta får stå för dig. Sedan att du börjar dra in dina tomtiga paraleller -för att måla över vad jag egentligen säger; är förstås helt uppåt väggarna: Även detta får stå för dig.

Detta har INGENTING med att vara konsekvent att göra. Detta är ENDAST något du så väldigt, väldigt desperat och gärna vill påstå att det är. Denna diskussion bör inte handla om mig -utan istället om det som jag faktiskt skriver. Och i detta fall handlar det BARA om att jag tror inte att Hishon har hälsan att leverera för en första -eller andra center i Luleå Hockey säsongen 2017/2018.

HELT TYDLIGT har du ett ENORMT PROBLEM att acceptera detta. Jag undrar: (säkert som många andra här) -Varför?

Jag har ingenting emot att diskutera ishockey. Det är ju därför jag är här. MEN: För att detta skall funka; kan inte jag hela tiden envisas med tjata och mala andra här till döds -med löjlig ordmärkning och B-snack; bara för att de råkar ha en annan åsikt än min egen?! Det blir ingen hockey diskussion: Bara en löjlig verbal könsmätning!

Det finns ingen grund i att fortsätta skriva -om man inte har något konstruktivare att komma med: Annat än att jag inte är konsekvent om jag tycker att Hishons balja är slut; och Crosbys och Forsbergs inte är det. Redan här har du missat poängen; och detta inte för första gången.

Du skriver INGENTING som egentligen skulle styrka ditt resonemang: Ex; att vilken stuns Joey har/hade i sitt spel den matchen etc, etc. Istället verkar du verkligen ta dig tid och lägga ner enorm energi på att försöka hitta fel i det andra säger. (Och; med detta menar jag INTE BARA denna diskussion här och nu med mig. Denna här är absolut inte är en engångsföreteelse när det gäller dig.) Såna här saker kan vara värda att att tänka på framöver. För det är aldrig så enkelt att alla andra runtomkring är de som har ett fjun löst där uppe; sanningen tenderar ofta vara tvärtom: Har man problem med alla (eller de flesta andra) -har man nog ett problem med sig själv. (Och det är PRECIS sånt här som man inte skall ens behöva skriva på ett ishockeyforum!)

Så en gång till nu (och för hoppningsvis sista gången):
Jag tror att Joey Hishon har hockeykunnandet -men inte hälsan att leverera som 1:a eller 2:a center i Luleå Hockey 2017/2018. Kan du stå ut med att jag tycker detta; UTAN en massa mer tjaffs?

Ingen Rasmussen till FBK. Dom valde att ta in Luleå -bekantingen Niklas Fogström; och stängde därmed butiken.

Fogge till FBK

Se om Ev VF väljer att öppna på plånkan...?

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Nej då.. Det är bara resonemanget bakom åsikten som inte riktig håller. Poängen är att du menar att Hishon (iallafall skriver det) inte är en bra spelare pga. hans skador.. till vilket jag undrande om ditt resonemang sträckte sig till både Crosby (som har fler hjärnskakningar än Hishon på sin meritlista) eller Forsberg (vars fot spökade hela hans karriär) var dåliga spelare också. För att vara konsekvent så borde du tycka det.. men så verkar inte vara fallet? Sedan verkar det vara fallet att du är inställd på att vara inkonsekvent så vi kan lämna det där.

Jasså; du fortsätter ändå.... (Du är onekligen en envis liten räka. Det måste jag ändå erkänna.)

OK. Resonemanget håller. Det är bara du som påstår att den inte håller. Detta får stå för dig. Sedan att du börjar dra in dina tomtiga paraleller -för att måla över vad jag egentligen säger; är förstås helt uppåt väggarna: Även detta får stå för dig.

Detta har INGENTING med att vara konsekvent att göra. Detta är ENDAST något du så väldigt, väldigt desperat och gärna vill påstå att det är. Denna diskussion bör inte handla om mig -utan istället om det som jag faktiskt skriver. Och i detta fall handlar det BARA om att jag tror inte att Hishon har hälsan att leverera för en första -eller andra center i Luleå Hockey säsongen 2017/2018.

HELT TYDLIGT har du ett ENORMT PROBLEM att acceptera detta. Jag undrar: (säkert som många andra här) -Varför?

Jag har ingenting emot att diskutera ishockey. Det är ju därför jag är här. MEN: För att detta skall funka; kan inte jag hela tiden envisas med tjata och mala andra här till döds -med löjlig ordmärkning och B-snack; bara för att de råkar ha en annan åsikt än min egen?! Det blir ingen hockey diskussion: Bara en löjlig verbal könsmätning!

Det finns ingen grund i att fortsätta skriva -om man inte har något konstruktivare att komma med: Annat än att jag inte är konsekvent om jag tycker att Hishons balja är slut; och Crosbys och Forsbergs inte är det. Redan här har du missat poängen; och detta inte för första gången.

Du skriver INGENTING som egentligen skulle styrka ditt resonemang: Ex; att vilken stuns Joey har/hade i sitt spel den matchen etc, etc. Istället verkar du verkligen ta dig tid och lägga ner enorm energi på att försöka hitta fel i det andra säger. (Och; med detta menar jag INTE BARA denna diskussion här och nu med mig. Denna här är absolut inte är en engångsföreteelse när det gäller dig.) Såna här saker kan vara värda att att tänka på framöver. För det är aldrig så enkelt att alla andra runtomkring är de som har ett fjun löst där uppe; sanningen tenderar ofta vara tvärtom: Har man problem med alla (eller de flesta andra) -har man nog ett problem med sig själv. (Och det är PRECIS sånt här som man inte skall ens behöva skriva på ett ishockeyforum!)

Så en gång till nu (och för hoppningsvis sista gången):
Jag tror att Joey Hishon har hockeykunnandet -men inte hälsan att leverera som 1:a eller 2:a center i Luleå Hockey 2017/2018. Kan du stå ut med att jag tycker detta; UTAN en massa mer tjaffs?

Kastar in ett vedträ i brasan: Vad är det som styrker ditt eget resonemang om att Hishons hälsa inte är bra nog? Att han var borta över en säsong för ca 4 år sedan tycker då inte jag är något vidare tecken på det, och är det det enda du bygger det på så är det väl inte konstigt om det blir ifrågasatt? Tycker jag dårå.

Eller har du mer information som du kan delge, i så fall vore det högst intressant att få höra det. Då kanske sådana som jag som litar på LHF's bedömning och tror han är OK (om än kanske med högre risk för längre frånvaro vid en smäll än en som aldrig haft hjärnskakning förut, men nu är vi inne på rena oddsdiskussioner, man kan lika gärna åka på en knätackling eller benbrott istället och då hjälper det inte hur pass frisk i skallen man är) får anledning att hålla med dig.

Jonken skrev:Ingen Rasmussen till FBK. Dom valde att ta in Luleå -bekantingen Niklas Fogström; och stängde därmed butiken.

Fogge till FBK

Se om Ev VF väljer att öppna på plånkan...?

Rasmussen hamnar nog i KHL eller NLA (om han nu inte tas upp av något annat NHL lag dvs). Det känns lite som Rasmussen är för dyr för SHL klubbarna. De klubbar med mest pengar (Växjö och Skellefteå) har redan fyllt sina centerplatser.. Frölunda eventuellt skulle kunna värva honom men det känns inte som det är deras signum riktigt.

Angående FBK så känns det lite udda att man väljer bort Johansson för Fogström. Det enda som förklarar detta är ekonomin. Kan det vara Dicken som kostade så mycket? För FBK har ändå gjort sig av med en massa högavlönade spelare i Holös, Nygren, Gulas, Skogs etc. En sak är dock säker.. FBKs centeruppsättning är inte direkt den bästa och jag skulle på förhand nästan säga att Luleås har mer potential. Kan Johan Ryno visa kontinuitet för första gången i karriären? Eller kommer han att gå ned sig ännu en gång? Känns lite som han är FBKs förstacenter.

Det jag känner gällande värvningarna av Hishon, Johnston, Chelin, Olausson. m.fl. är just själva värvningsstrategin och hur Luleå rent sportsligt tänker i detta fall då Luleå har blivit mycket urvattnat den sista tiden och lite av ett lag som ingen längre tar på allvar. Tror vi har lägst cred av övriga 13 lag i SHL.
Tror folk på största allvar att Chelin valt att spela för Luleå om låt säga Frölunda, Växjö, FBK eller Linköping varit sugna på honom... Nej. Inte ens Rögle ville ha honom kvar då deras läkare sa NEJ. Don't do it.
Chelin är därför en SUPERCHANSNING och är i min mening inte scoutad korrekt. Skuggan och Engman blev serverad resterna från en tallrik och de åt upp.
Samma sak är det med Hishon. Platsar han inte i Jokerit så kommer han aldrig leverera i SHL som i mångt och mycket är en lika bra liga som KHL när man ser till topp 6. SHL är bara ett mindre format. Hur tänkte man här undrar jag???
Johnston har jag ingen aning om vad han är för lirare men det känns som att detta är en lirare som kommer att stå på hälarna stora delar av säsongen. Skuggan och Engman har enbart gluttat videos för guds skull. Allt känns så himla småskaligt och lamt. Vad är man för sportchef/chefer när man inte ens packar väskan för att åka iväg och göra en sportslig och diger granskning av en spelare som Johnston? Hur tänkte man här??? Varför valde ingen annan SHL klubb att signa Olausson förra säsongen för? Han fick lira i Finland för guds skull. Uppenbarligen är ju Fog ström mer attraktiv på marknaden än honom. Varför? Jo för att resterande sportchefer i SHL vägrar ta in gammal trasig skåpmat och chansa vilt.
Allt känns väldigt Allsvenskt just nu och Luleås ledning känns mer och mer som ett gäng loosers , ett gäng pajasar som försöker driva en sommaröppen Godis kiosk i Zinksundet. Hoppas jag har fel men jag har inga bra vibbar för kommande säsong. Skuggan e ju Skuggan och tack och lov är Bulan just Bulan. Tror dock inte att det räcker hela vägen.

Norrlandstoken skrev:Det jag känner gällande värvningarna av Hishon, Johnston, Chelin, Olausson. m.fl. är just själva värvningsstrategin och hur Luleå rent sportsligt tänker i detta fall då Luleå har blivit mycket urvattnat den sista tiden och lite av ett lag som ingen längre tar på allvar. Tror vi har lägst cred av övriga 13 lag i SHL.
Tror folk på största allvar att Chelin valt att spela för Luleå om låt säga Frölunda, Växjö, FBK eller Linköping varit sugna på honom... Nej. Inte ens Rögle ville ha honom kvar då deras läkare sa NEJ. Don't do it.
Chelin är därför en SUPERCHANSNING och är i min mening inte scoutad korrekt. Skuggan och Engman blev serverad resterna från en tallrik och de åt upp.
Samma sak är det med Hishon. Platsar han inte i Jokerit så kommer han aldrig leverera i SHL som i mångt och mycket är en lika bra liga som KHL när man ser till topp 6. SHL är bara ett mindre format. Hur tänkte man här undrar jag???
Johnston har jag ingen aning om vad han är för lirare men det känns som att detta är en lirare som kommer att stå på hälarna stora delar av säsongen. Skuggan och Engman har enbart gluttat videos för guds skull. Allt känns så himla småskaligt och lamt. Vad är man för sportchef/chefer när man inte ens packar väskan för att åka iväg och göra en sportslig och diger granskning av en spelare som Johnston? Hur tänkte man här??? Varför valde ingen annan SHL klubb att signa Olausson förra säsongen för? Han fick lira i Finland för guds skull. Uppenbarligen är ju Fog ström mer attraktiv på marknaden än honom. Varför? Jo för att resterande sportchefer i SHL vägrar ta in gammal trasig skåpmat och chansa vilt.
Allt känns väldigt Allsvenskt just nu och Luleås ledning känns mer och mer som ett gäng loosers  , ett gäng pajasar som försöker driva en sommaröppen Godis kiosk i Zinksundet. Hoppas jag har fel men jag har inga bra vibbar för kommande säsong. Skuggan e ju Skuggan och tack och lov är Bulan just Bulan. Tror dock inte att det räcker hela vägen.

Skönt att någon är positiv för en gångs skull.

Det är bara vad jag känner. Inget personligt riktat mot någon av er.

Tigerman skrev:Kastar in ett vedträ i brasan: Vad är det som styrker ditt eget resonemang om att Hishons hälsa inte är bra nog? Att han var borta över en säsong för ca 4 år sedan tycker då inte jag är något vidare tecken på det, och är det det enda du bygger det på så är det väl inte konstigt om det blir ifrågasatt? Tycker jag dårå.

Eller har du mer information som du kan delge, i så fall vore det högst intressant att få höra det. Då kanske sådana som jag som litar på LHF's bedömning och tror han är OK (om än kanske med högre risk för längre frånvaro vid en smäll än en som aldrig haft hjärnskakning förut, men nu är vi inne på rena oddsdiskussioner, man kan lika gärna åka på en knätackling eller benbrott istället och då hjälper det inte hur pass frisk i skallen man är) får anledning att hålla med dig.

Så här:
Förutom Luleå Hockey; så följer jag två andra lag i andra ligor. Ett i SM-Liiga (Oulun Kärpät) och ett i KHL (Helsingin Jokerit). Så i detta fall har jag inte bara sett Joey Hishon lira mycket hockey (en gång faktiskt även på plats i Harwall Arena); utan även haft lite små-koll på runt omkring dessa lag. Baserat på vad jag sett av Joey; ser jag en snabb, rörlig, teknisk spelare. Han är mycket bra på att teka -och har ett bra IQ samt passningsspel. Det är det positiva. Däremot har han en tendens att vilja skydda sig själv för hårda smällar. Han är inte fysiskt stor. Han har en bra balans; men undviker för ofta den riktiga hetluften -som är så viktig för att skapa plats och tid för sina medspelare. Han är transatlantisk i sin spelstil -minus fysiken (hur otroligt detta än låter).

I en ganska färsk intervju med "Bulan" -ansåg Berglund att en viktig egenskap hos en bra spelare är "grit". I Joey kommer han att få en spelare som har ett problem med just den sista biten i just det ordet. Och just detta är vanligtvis i princip ett signum för transatlantiska centrar: De går konstant in med huvet före -där det är som trångast. Detta speciellt utan puck -och många gånger även med trissan. Kort: Tänk: Granström. Men Joey är mer att hitta öppen is istället. I PP är det lugnt; för där har man sällan någon motståndare som har tid att komma ut och mosa en mot sargen. Men 5 mot 5; blir det en annan femma. För du kan inte samtidigt ha pucken under kontroll och skydda dig själv; om du inte är typ; Peter Forsberg. Nu är tyngden av det man fajtas emot i KHL betydligt större; än vad den är i SHL. Vem vet: Kanske kommer SHL-lunken passa Hishon bättre? Men en sak är dock säker: Även i SHL smäller det i slutspel!

Joey är värvad för att vara spjutspetsen i mitten för Luleå Hockey. Han har betalt för att tillhöra de effektivaste i laget. När det kommer kritan: Spelar gamla meriter ingen roll: Detta både på gott och ont. Det som räknas; är endast vad man bidrar med där och då. Offensivt är det Olle och Joey som skall leda vår 1:a och 2:a framåt. Om båda dessa visar sig vara 110% -är jag inte det minsta orolig.

Det är inte så länge kvar till augusti. Då kommer Luleå Hockey att samlas. Då kommer alla här att själva få göra sin bedömning i detta.

Jag hoppas vid gud att jag har fel. Är inte det minsta orolig över att få allt detta rakt upp i storgången av alla här. Det tar jag gladeligen i så fall. Dock: Visar det sig att Joey oavsett orsak inte kan axla sitt uppdrag: Kommer inte min tilltro på Luleå Hockeys scouting och värvningsstrategi direkt att växa. För -för mycket kommer isåfall att lastas på Olles axlar: innan föreningen återigen fått ta på sig tomte-mössan; och bli tvungna att börja jaga ersättare ifall juniorerna inte hanterar att ta över stafettpinnen. Jag vidhåller fortfarande att dock att den offentliga versionen som medförde att Jokerit och Joey valde att bryta; är en annan än den media matas med. (Men för detta; har jag ingen referens för.)

- Detta för mina fem öre.

Toker, du har en poäng, absolut.
Men att köpa en spelare är som att köpa ett hus.
Tillslut är det bra en som är beredd att betala priset.
Men betyder att priset var för högt? - Det får filosoferna reda ut?

Många av våra spelare har en historia.
Men om det är som du säger , vår status suger, vad är alternativet.

Spelare som inte har historia, och som 'garanterat' levererar kan man inte fylla ett lag med.  -Det har ingen råd med.
När FBK plockar in Fogis (som jag saknat) som siste man så är det tydligt att ingen är fri från ekonomiska ramar.

KHL vs SHL. Jag kan inte ligorna, men jag tror inte många SHL lag riskerar att bli sist i KHL. SHL behöver inte skämmas för sig.

Den bästa värvningen vi gjort är Bulan, helt klart.
- Men det känns fantastiskt hoppfullt att ha ledare och taktik som en styrka!

Skuggan är ärlig när han säger att vi ska slåss om en kvartsfinal.
- Det är vad vi har råd med.

Jag väljer att hålla med LHF om att det vi (just det, vi!) att göra är det bästa vi kan göra i det här läget.

Men jag läser gärna en alternativ plan och lösning för det man ska få ihop den här säsongen.



EDIT :
************************
tack @Jonken, för kvalite och argument. Men jag hoppas du har fel.

Hishon låter enligt beskrivningen lite som Kennedy då. Bortsett från tekningarna då kanske, vilket var en stor orsak till att vi torskade många matcher under förra säsongen. Vi lyckades alltid förlora tek i avgörande lägen i matcherna och rasade ihop som korthus.

Norrlandstoken skrev:Hishon låter enligt beskrivningen lite som Kennedy då. Bortsett från tekningarna då kanske, vilket var en stor orsak till att vi torskade många matcher under förra säsongen. Vi lyckades alltid förlora tek i avgörande lägen i matcherna och rasade ihop som korthus.

Kennedys enda styrka var hans skridskoåkning. Hishon är både teknisk och har ett visst målsinne samt har en bra fart på rören. Kennedy gick i 6:e rundan totalt som 181:a i draften det året han draftades. Hishon gick under första rundan som 16:e. Redan där tyder det på att Hishon har mer talang i sig än Kennedy (iallafall om man ska tro NHL scouterna). Hishon har även jäktat med fler p än Kennedy i AHL, Har ett högre poängsnitt samt har bättre vitsord från diverse scouter (Enligt en snabb google iallafall).

Summan av det hela... Hishon och Kennedy är två skiljt olika spelartyper. Kennedy lever enbart på sin snabbhet.. Hishon har en bredare arsenal. Detta talar för Hishon.

Tekningarna däremot är något Luleå haft problem med sedan Abbott lämnade.

Hoppas det vänder. Vinner man tek i avgörande situationer kan du vinna matcher på löpande band.

Jonken skrev:

Tigerman skrev:Kastar in ett vedträ i brasan: Vad är det som styrker ditt eget resonemang om att Hishons hälsa inte är bra nog? Att han var borta över en säsong för ca 4 år sedan tycker då inte jag är något vidare tecken på det, och är det det enda du bygger det på så är det väl inte konstigt om det blir ifrågasatt? Tycker jag dårå.

Eller har du mer information som du kan delge, i så fall vore det högst intressant att få höra det. Då kanske sådana som jag som litar på LHF's bedömning och tror han är OK (om än kanske med högre risk för längre frånvaro vid en smäll än en som aldrig haft hjärnskakning förut, men nu är vi inne på rena oddsdiskussioner, man kan lika gärna åka på en knätackling eller benbrott istället och då hjälper det inte hur pass frisk i skallen man är) får anledning att hålla med dig.

Så här:
Förutom Luleå Hockey; så följer jag två andra lag i andra ligor. Ett i SM-Liiga (Oulun Kärpät) och ett i KHL (Helsingin Jokerit). Så i detta fall har jag inte bara sett Joey Hishon lira mycket hockey (en gång faktiskt även på plats i Harwall Arena); utan även haft lite små-koll på runt omkring dessa lag. Baserat på vad jag sett av Joey; ser jag en snabb, rörlig, teknisk spelare. Han är mycket bra på att teka -och har ett bra IQ samt passningsspel. Det är det positiva. Däremot har han en tendens att vilja skydda sig själv för hårda smällar. Han är inte fysiskt stor. Han har en bra balans; men undviker för ofta den riktiga hetluften -som är så viktig för att skapa plats och tid för sina medspelare. Han är transatlantisk i sin spelstil -minus fysiken (hur otroligt detta än låter).

I en ganska färsk intervju med "Bulan" -ansåg Berglund att en viktig egenskap hos en bra spelare är "grit". I Joey kommer han att få en spelare som har ett problem med just den sista biten i just det ordet. Och just detta är vanligtvis i princip ett signum för transatlantiska centrar: De går konstant in med huvet före -där det är som trångast. Detta speciellt utan puck -och många gånger även med trissan. Kort: Tänk: Granström. Men Joey är mer att hitta öppen is istället. I PP är det lugnt; för där har man sällan någon motståndare som har tid att komma ut och mosa en mot sargen. Men 5 mot 5; blir det en annan femma. För du kan inte samtidigt ha pucken under kontroll och skydda dig själv; om du inte är typ; Peter Forsberg. Nu är tyngden av det man fajtas emot i KHL betydligt större; än vad den är i SHL. Vem vet: Kanske kommer SHL-lunken passa Hishon bättre? Men en sak är dock säker: Även i SHL smäller det i slutspel!

Joey är värvad för att vara spjutspetsen i mitten för Luleå Hockey. Han har betalt för att tillhöra de effektivaste i laget. När det kommer kritan: Spelar gamla meriter ingen roll: Detta både på gott och ont. Det som räknas; är endast vad man bidrar med där och då. Offensivt är det Olle och Joey som skall leda vår 1:a och 2:a framåt. Om båda dessa visar sig vara 110% -är jag inte det minsta orolig.

Det är inte så länge kvar till augusti. Då kommer Luleå Hockey att samlas. Då kommer alla här att själva få göra sin bedömning i detta.

Jag hoppas vid gud att jag har fel. Är inte det minsta orolig över att få allt detta rakt upp i storgången av alla här. Det tar jag gladeligen i så fall. Dock: Visar det sig att Joey oavsett orsak inte kan axla sitt uppdrag: Kommer inte min tilltro på Luleå Hockeys scouting och värvningsstrategi direkt att växa. För -för mycket kommer isåfall att lastas på Olles axlar: innan föreningen återigen fått ta på sig tomte-mössan; och bli tvungna att börja jaga ersättare ifall juniorerna inte hanterar att ta över stafettpinnen. Jag vidhåller fortfarande att dock att den offentliga versionen som medförde att Jokerit och Joey valde att bryta; är en annan än den media matas med. (Men för detta; har jag ingen referens för.)

- Detta för mina fem öre.

Tack, det var ett väldigt bra inlägg, alltid fördelaktigt om man får hela bilden istället för bara en summering, då kanske man slipper en del pajkastning här på forumet också.

Jag har själv inte sett Hishon, eller åtminstone inte lagt märke till honom när jag sett KHL-matcher vilket bara händer slumpmässigt, så jag har ingen egen uppfattning om honom. Men det verkar onekligen som att du lagt märke till honom när du sett Jokerit och är det så att han tvekar i närkamper så kommer han absolut att få problem, åtminstone i vissa matcher mot tufft spelande lag typ DIF, FBK och förstås också i slutspelet. Men men, lagt kort ligger och vi får väl hoppas att han motbevisar dig.

Nu tror jag inte vi står och faller med Hishon men skillnaden mellan succé och fiasko på honom kan vara skillnaden mellan en kvartsfinal och ingenmansland (kvalet borde vi kunna undvika bara nu inte både Hishon kvaddar och Olausson går sönder), serien kommer att vara jämn och varje mål/passningspoäng kommer vara viktig.

Norrlandstoken skrev:Hishon låter enligt beskrivningen lite som Kennedy då. Bortsett från tekningarna då kanske, vilket var en stor orsak till att vi torskade många matcher under förra säsongen. Vi lyckades alltid förlora tek i avgörande lägen i matcherna och rasade ihop som korthus.

Precis som Hnkburger säger; så är Kenndy och Hishon två HELT OLIKA spelartyper. Skulle jag få välja en av dom skulle jag direkt välja Joey Hishon. Han har förutsättningarna att vara riktigt effektiv i Bulans spelsystem. Han har verkligen rören att täcka av jävligt mycket is. Hans rörlighet medför också att han; kan vara ett hot som tredje gubbe -och ändå hinna hem och styra/hjälpa backarna. En av de trevligaste bitarna med Joey -är att han varierar puck kontroll och one-touch spel i sina passningar. Dvs; en annan spelare (back eller forward) blir mycket tryggare att ösa på mot blålinjen i spelvändningarna; när Joey har puck. Detta utan att skiten resulterar i offside hela tiden. Och det är en storhet i att utnyttja -och skapa i precis rätt läge; när motståndaren är o organiserad (Ex vid byten etc). Ofta väntar många spelare bort tiondelarna.

Gällande tekningar:
I modern hockey gäller det at använda alla medel för att bli effektiv i konsten. Ett exempel är hjälmen/huvet. Var man har huvet i tekningsögonblicket -bestämmer en hel del vilken balans man får för att utöva tekningen så effektivt som möjligt. Granström är ju mästare på detta! För många kanske det ser trivialt ut att han värmer upp sina nackmuskler genom att vicka på skallen mot axelkudden. Men faktum är att exakt där Jonathan sticker in sin skalle när pucken släpps; där flyttar han på det som finns där av motståndartekaren. Han har en ENORM KRAFT både i klubba och kropp när han faller framåt. Man kan säga att han äger oftast luften ovanför tekningspunken. Och detta gör honom till en SÅ STARK tekare! Om man vill bli en stark tekare; är det även sånt här som man måste träna på. Ju mer "skallingar" och hetare mellan de som tekar = Ju mer "grit" förmedlar man både åt sina medspelare som till sina motståndare. Att i slutändan vinna en tekning; kan innebära att få sin bästa + motståndarens bästa tekare utbytt i större mån. Och helt klart att Luleå Hockey måste överlag steppa upp i tekningscirkeln. Och dra betydligt jämnare mot just topp tekare i SHL; som Granström (BIF)och Lundqvist (VF).

Tigerman skrev:Tack, det var ett väldigt bra inlägg, alltid fördelaktigt om man får hela bilden istället för bara en summering, då kanske man slipper en del pajkastning här på forumet också.

Jag har själv inte sett Hishon, eller åtminstone inte lagt märke till honom när jag sett KHL-matcher vilket bara händer slumpmässigt, så jag har ingen egen uppfattning om honom. Men det verkar onekligen som att du lagt märke till honom när du sett Jokerit och är det så att han tvekar i närkamper så kommer han absolut att få problem, åtminstone i vissa matcher mot tufft spelande lag typ DIF, FBK och förstås också i slutspelet. Men men, lagt kort ligger och vi får väl hoppas att han motbevisar dig.

Nu tror jag inte vi står och faller med Hishon men skillnaden mellan succé och fiasko på honom kan vara skillnaden mellan en kvartsfinal och ingenmansland (kvalet borde vi kunna undvika bara nu inte både Hishon kvaddar och Olausson går sönder), serien kommer att vara jämn och varje mål/passningspoäng kommer vara viktig.

Det är lite grann här jag tror problemet med Joey kommer att ligga. "Bulan" kommer ALDRIG att tillåta att spelare (oavsett hirarki, kontrakt, status -eller talanggrad) -kommer att vika ner sig i hans spelsystem. Detta kommer då att snabbt att innebära "do-or-die" för Joey. Som i sin tur medför en betydligt större risk för att Joey kanske åker på en ordentligare knuff där ute. Om detta väl händer; blir det intressant och se hur långt besök det blir för Hishon i skadestugan. Och givetvis då: Hur många matcher kommer LHF kunna få över en hel säsong ur Joey Hishon?

Precis som du säger: "Lagt kort ligger" nu. Jag hoppas också att BÅDE Joey Hishon OCH Luleå Hockey motbevisar mig...

...För i nuläget är BÅDA våra toppcentrar hälsomässigt ganska osäkra kort över en hel säsong...

Det är därför som Bulan är perfekt för en sån som Hishon, tänk på att en viss Renberg sa att det finns bara en han skulle vilja gå ut i krig med.... han kommer få sina fiskar varma om han inte spelar som laget vill spela, dessutom har vi Olausson som kapten som inte tummar på att alla ska vara delaktiga i ALLA moment, av den enkla anledningen att Olausson är väldigt verbal, bra pondus, och är en centralfigur i ett omklädningsrum, ingen som sitter i skymundan när det blåser snålt.

John Norman hade ju inte vart helt fel att få in i laget, även om det nu är officiellt fullt.

hokkzorz skrev:John Norman hade ju inte vart helt fel att få in i laget, även om det nu är officiellt fullt.

Hade inte sagt nej, och drömma får man ju. Tyvärr tror jag inte vi har en suck att få hit honom och nu när vi dessutom måste skeppa nån för att göra plats blir det än tuffare.

Om Jaros inte kommer tillbaka finns nu ett alternativ på marknaden i Noah Welch. Bör övervägas beroende på pris enligt mig.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/ld90y

Dentos skrev:Om Jaros inte kommer tillbaka finns nu ett alternativ på marknaden i Noah Welch. Bör övervägas beroende på pris enligt mig.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/ld90y

Fel typ av spelare till Bulans system tar då hellre Salmela som kan det fortf!

Noah är inte i närheten lika bra som när han tog guldet men plastvattnet. Såg många matcher med Malmö ifjol och jag tycker inte han imponerade för fem öre. Han är i princip enbart stor och arg. Saknar helt speed och är inte direkt bra med klubban heller och drar på sig onödiga utvisningar.

Håller hellre med nallen om att Salmela vore att föredra i det fallet.

Hmm, ser nog större brist på defensiv stabilitet än offensiv. I synnerhet om vi dessutom spelar med bara en back i PP.

Med andra ord en placeringssäker, stark (och lite tyngre) back med defensiv spelskicklighet som kan läsa och förutse defensiva situationer. Då behöver man inte vara lika snabb på skridskorna så länge man är snabb i tanken och kan planera bättre. Känns som att vi förlorat mycket närkamper och sargdueller med våra backar så långt.

Jag vill verkligen inte ha in Welch som eventuell ersättare för Jaroslav. Som redan nämnts så var han inge vidare i Malmö nu senast och är dessutom kungen av onödiga utvisningar.

Blir grymt spännande att se vem vi tar in, men att läsa att han tränar på och vill spela men inte skriva på förrän i oktober gör han ju absolut till ett alternativ.
Jag hade föredragit en lite yngre back, men jag ser också större behov av en general i försvaret än i offensiven. Sen om Noah fortfarande kan vara en general återstår väll att se, däremot är frågan vad annat som finns att välja på?