Luleå Hockey i Media 2016/2017

Ferros skrev:Han har ju vissa poänger, vi har material för att bli ett jobbigt slutspelslag att möta - det håller jag med om. Men då måste vi få ordning på vårt grundspel, få bort slarvet och, framförallt, ta oss till play-in först.

Sen kommer topplagen, som vanligt, att höja sig när slutspelet drar igång, frågan är om vi har en högre växel att lägga i? Vi har ju haft problem med ettan, under hela grundserien. Även om vi blixtrat till några gånger, och spelat bra hockey, tänker främst på matcherna mot Twin Peaks, då vi stundtals spelat som ett topplag.

Men, som sagt, vi ska ta oss till play-in först, och sen ta oss vidare därifrån. Efter det kan man börja spekulera om slutspelsserier.

Ferros skrev:Riktigt tråkigt att sånt ska hända. Personligen anser jag att man ska stänga av folk som gör sånt på livstid.

hokkzorz skrev:Mina pengar ligger på Nallen

NallePhu skrev:

hokkzorz skrev:Mina pengar ligger på Nallen

Nehä du inte det satt i Utebastu & njöt

hokkzorz skrev:

NallePhu skrev:

hokkzorz skrev:Mina pengar ligger på Nallen

Nehä du inte det satt i Utebastu & njöt

hahah fan oxo, pank igen

pelle skrev:Magnus Nyströms grävande journalistik på Twitter. "Alla ni som hejar på Luleå, inte länge sen drömmar om guld: Hur känner ni nu? Vad har gått snett? Viktigaste förändringen som måste göras?"

Herregud...

Anthrax skrev:

pelle skrev:Magnus Nyströms grävande journalistik på Twitter. "Alla ni som hejar på Luleå, inte länge sen drömmar om guld: Hur känner ni nu? Vad har gått snett? Viktigaste förändringen som måste göras?"

Herregud...

Det är väl högst relevanta frågor som alla brydda vill se diskuteras mer öppet och inte genom den extremt smala åsiktskorridor LHF skapat?

Anthrax skrev:

pelle skrev:Magnus Nyströms grävande journalistik på Twitter. "Alla ni som hejar på Luleå, inte länge sen drömmar om guld: Hur känner ni nu? Vad har gått snett? Viktigaste förändringen som måste göras?"

Herregud...

Det är väl högst relevanta frågor som alla brydda vill se diskuteras mer öppet och inte genom den extremt smala åsiktskorridor LHF skapat?

pelle skrev:Även om Nyström har en aning om vad "problemet" är, så har han misslyckats att uttrycka något med substans i artikeln. Varken twitterkommentarer på 140 tecken eller hans frågeställningarna bidrar med något till en måttligt insatt Luleåsupporter.

Sen är det delvis fint att det förmedlas vad en besviken supporter känner, vilket Pelle Johansson är betydligt bättre på. Men jag upplever att ingen har på djupet satt ord på vad som gått fel.

Var är intervjuerna med vår avgående Sportchef, där journalisterna ställer svåra frågor om tränarstaben och varje enskilt nyförvärv? Vad har Luleå försökt uträtta och vad har de misslyckats med? "Vad står Luleå för?", är inte en djup filosofisk fråga i det här sammanhanget.

Nej, nån tycker att Skuggan är dålig. Nyförvärven var dåliga. Och HARJU han är värst, för han är kapten. Att han gjort mest poäng är irrelevant. Det kanske är lite mer komplext än så. Och det hade varit intressant att få insyn i det. Anser att Nyström pysslar med slö journalistik i den artikeln. För det som hänt i Luleå är mycket mer intressant än så.

Spoiler:

Ferros skrev:När man läser det där så framstår det som att Petter har väldigt mycket av det som Skuggan verkade sakna helt och hållet. Tycker det även synts på vår spel sedan Petter tog över. Man får lite hopp igen, även om jag personligen räknar med att säsongen sträcker sig som längst till play-in.

Ferros skrev:När man läser det där så framstår det som att Petter har väldigt mycket av det som Skuggan verkade sakna helt och hållet. Tycker det även synts på vår spel sedan Petter tog över. Man får lite hopp igen, även om jag personligen räknar med att säsongen sträcker sig som längst till play-in.

hokkzorz skrev:4 spelare med på top15 flopplistan i SHL. dif och öret har 3 var, känns som att tabellplaceringen har rätt mycket med detta att göra. alla 3 lagen kämpar med att ta sista 2 platserna i play-in.

Number 69 skrev:

Ferros skrev:När man läser det där så framstår det som att Petter har väldigt mycket av det som Skuggan verkade sakna helt och hållet. Tycker det även synts på vår spel sedan Petter tog över. Man får lite hopp igen, även om jag personligen räknar med att säsongen sträcker sig som längst till play-in.

Tycker Petter har mycket kvar att bevisa innan  jag är övertygad.
Match 1: Överkörda av Linköping, speciellt 2:a perioden var katastrofal.
Match 2: Domarflyt gav oss segern i hemmamatchen mot bottengänget Örebro.
Match 3: En ovanligt effektivt  Lule (plus en målvaktsbjudning) tvålade dit ett blekt Frölunda på hemmaplan inför en entusiastisk publik.

Om Petter gör succe kunde jag inte bli lyckligare, men till dess väntar jag med hyllningarna.

Number 69 skrev:

Ferros skrev:När man läser det där så framstår det som att Petter har väldigt mycket av det som Skuggan verkade sakna helt och hållet. Tycker det även synts på vår spel sedan Petter tog över. Man får lite hopp igen, även om jag personligen räknar med att säsongen sträcker sig som längst till play-in.

Tycker Petter har mycket kvar att bevisa innan  jag är övertygad.
Match 1: Överkörda av Linköping, speciellt 2:a perioden var katastrofal.
Match 2: Domarflyt gav oss segern i hemmamatchen mot bottengänget Örebro.
Match 3: En ovanligt effektivt  Lule (plus en målvaktsbjudning) tvålade dit ett blekt Frölunda på hemmaplan inför en entusiastisk publik.

Om Petter gör succe kunde jag inte bli lyckligare, men till dess väntar jag med hyllningarna.

LulefanGBG skrev:Wikegård försvarar väl inte PLN uttalande i direkta ordalag, eller framförallt inte ordvalet, men han säger ändå en hel del vettigt i den här videosnutten från hans blogg:

(Översta klippet - 'Aldrig mera Lärking Tack!')
http://wikegard.blogg.tv4.se/

Bl.a. att han förstår PLN. Men kanske mest hela problematiken med fyradomarsystemet, och situationsrummet och problematiken kring vad som stör och inte stör målvakterna.

Jag håller med honom fullt ut i det här utlåtandet.

Määk skrev:Tycker det är fruktansvärt dålig fart på våra lokala journalister. Vid det här laget bör man fått en längre intervju med Skuggan/Engman om framtiden, Enbom om hur det ekonomiska läget är i föreningen samt spelarbudget etc samt med Osten där han kan summera åren som sportchef,  framförallt vad som gått så fruktansvärt fel sista 2 åren trots väldigt stor plånbok. Tycker det är konstigt att Skuggan och Osten inte ställts mot vägen redan under den gångna säsongen.

Spoiler:

Lars158 skrev:http://www.nsd.se/sport/100-hockey/direktoren-vi-lever-pa-vara-kanslor-nm4493897.aspx

Spoiler:

Norrlandstoken skrev:Satt och kollade på finalmatch nr 3 mellan saik och lhf. Även fast luleå var chanslösa i finalserien mot ett hel svenskt NHL lag så var Luleå ändå ganska vassa och spetsiga framåt med Cam, Chris, Persson, Olsson,  Pyrelä, Klasen m.fl. Om man jämför dåvarande Luleå mot nuvarande Luleå så hade dåvarande Luleå pissat på oss i 60 hela minuter. Så pass mycket bättre var vi då jämfört med nu. Trots med mer pengar nu. Det går fort att rasera något som tatt tid att bygga upp. Kommer aldrig förlåta Osten för detta. Mest för att han smet ut bakvägen 2016. Vidrigt gjort.

Sportchefen #2 skrev:

Norrlandstoken skrev:Satt och kollade på finalmatch nr 3 mellan saik och lhf. Även fast luleå var chanslösa i finalserien mot ett hel svenskt NHL lag så var Luleå ändå ganska vassa och spetsiga framåt med Cam, Chris, Persson, Olsson,  Pyrelä, Klasen m.fl. Om man jämför dåvarande Luleå mot nuvarande Luleå så hade dåvarande Luleå pissat på oss i 60 hela minuter. Så pass mycket bättre var vi då jämfört med nu. Trots med mer pengar nu. Det går fort att rasera något som tatt tid att bygga upp. Kommer aldrig förlåta Osten för detta. Mest för att han smet ut bakvägen 2016. Vidrigt gjort.

Och vem var det som byggde upp finallaget?
Som höjde Luleå efter misären där man var en match ifrån kvalserien? Som började sin sportchefskarriär med att signa tvillingarna och sno dem från Rögle?
Som hämtade Olausson och Arlbrandt från allsvenskan, som signade Rönken och Bulan framför näsan på Skellefteå, som signade Linus Klasen, som...
Osten har gjort så mycket bra för Luleå men de två senaste säsongerna har i princip solkat ned hans namn totalt och gjort honom till allas spottkopp. Hur kan det få vara så?
Sjukt less på alla historielösa monday morning-quarterbacks som kommer i efterhand och vet precis vad som skulle gjorts och som får spy hur mycket dynga som helst över en människa som brunnit mer för Luleå Hockey och har mer yrkesskicklighet än de flesta.

Puckad skrev:I intervjun med Enbom sa han väl att de hade mkt större  spelarbudget då?

Urken skrev:

Puckad skrev:I intervjun med Enbom sa han väl att de hade mkt större  spelarbudget då?

När?

Norrlandstoken skrev:Osten har gjort en del bra skit för LHF ja. Det har väl mer eller mindre, alla andra sportchefer gjort för sina respektive lag med, med varierade resultat. Något annat vore väl konstigt. Det är ju för fan deras jobb och de lyfter ganska duktig lön för det samtidigt. Om man nu byggt upp ett lag som verkligen varit på gång att bli något inom svensk hockey. Ett lag som vunnit serien, cupligor och vänt i en sm-final m.m. Så får man ju för fan inte tappa spaden för tusan. Luleå har ju fått falla fritt i ett jävla slukhål utan att någon brytt sig nämndvärt eller vidtagit drastiska åtgärder. Klart man undrar och det är väl självklart någon jävel ska hållas ansvarig för detta och det är för mig nästa ett krav att ett eller ett par huvuden rullar en sådan gång. Detta är Elitidrott och är det i min mening inte acceptabelt att misslyckas så fatalt inom en organisation så som man nu gjort den gångna säsongen. De människor (här på forumet) som bl.a försvarar Osten i detta läge tillhör, enligt mig och med många, en minoritetsgrupp av människor. Vi får väl nu se hur det går med det andra stömlet vid rodret? Det ska väl till att hamna i allsvenskan innan någon vaknar.