2016-08-19, CHL-omgång 1, Berlin - Luleå

farre skrev:De senaste åren för mig är typ 2-3 år tillbaka och där har LHC 2 semi och en kvart mot Luleås 1 semi och 2 kvart.
Alltså precis som jag skriver "inte speciellt sämre facit"
Faktiskt har de ju de facto bättre stats om man tittar de senaste 3 åren

Sen fick jag för mig att Skellefteå även vann 2015 men får skylla på att jag börjar bli gammal och glömsk

Men det är alltid roligt hur vissa försöker vrida och vända på saker så att Luleå står i bättre dager än förtjänat men så är det väl när man har skygglappar på.
Jag vill inget annat än framgång för mitt lag men att stryka de ansvariga medhårs när saker och ting kan göras så mycket bättre med lite mer ansträngning är inte riktigt min grej.

Inte lätt att veta vad du menar när du skriver i svepande ordalag, och dessutom inkluderar rena faktafel. Men hur som helst, min åsikt är att sedan första året med Rönken så har LHF levererat i nivå med eller bättre än vad man rimligen kan begära med den budget som stått till buds. I fjol kunde man kanske krävt lite mer, men vi pressade ändå SM-segrarna/CHL-segrarna rätt hårt och var bästa serielag från landslagsuppehållet och framåt. I min värld är det ändå ett hyfsat facit och inget som behöver leda till att någon i ledningen ska behöva få sparken (om man nu inte med säkerhet vet att det går att förbättra den positionen). Vad som brast under fjolårets Silly Season var främst att vi saknade en spelfördelare (speciellt innan Walle kom), ett vasst PP-backskott och att Rajala inte levererade i nivå med prislappen, vilket man kanske kunde ha anat redan vid kontraktstecknandet. Men det är svårt att sitta på läktaren och veta vilka möjligheter som rent faktiskt fanns i fjol våras, allt blir egentligen rena spekulationer. Kalla det "Skygglappar" om du vill, så kontrar jag med "Orimliga förväntningar". Sedan är förstås målet alltid att vinna, det kan man aldrig ifrågasätta.

Tigerman skrev:

farre skrev:De senaste åren för mig är typ 2-3 år tillbaka och där har LHC 2 semi och en kvart mot Luleås 1 semi och 2 kvart.
Alltså precis som jag skriver "inte speciellt sämre facit"
Faktiskt har de ju de facto bättre stats om man tittar de senaste 3 åren

Sen fick jag för mig att Skellefteå även vann 2015 men får skylla på att jag börjar bli gammal och glömsk

Men det är alltid roligt hur vissa försöker vrida och vända på saker så att Luleå står i bättre dager än förtjänat men så är det väl när man har skygglappar på.
Jag vill inget annat än framgång för mitt lag men att stryka de ansvariga medhårs när saker och ting kan göras så mycket bättre med lite mer ansträngning är inte riktigt min grej.

Inte lätt att veta vad du menar när du skriver i svepande ordalag, och dessutom inkluderar rena faktafel. Men hur som helst, min åsikt är att sedan första året med Rönken så har LHF levererat i nivå med eller bättre än vad man rimligen kan begära med den budget som stått till buds. I fjol kunde man kanske krävt lite mer, men vi pressade ändå SM-segrarna/CHL-segrarna rätt hårt och var bästa serielag från landslagsuppehållet och framåt. I min värld är det ändå ett hyfsat facit och inget som behöver leda till att någon i ledningen ska behöva få sparken (om man nu inte med säkerhet vet att det går att förbättra den positionen). Vad som brast under fjolårets Silly Season var främst att vi saknade en spelfördelare (speciellt innan Walle kom), ett vasst PP-backskott och att Rajala inte levererade i nivå med prislappen, vilket man kanske kunde ha anat redan vid kontraktstecknandet. Men det är svårt att sitta på läktaren och veta vilka möjligheter som rent faktiskt fanns i fjol våras, allt blir egentligen rena spekulationer. Kalla det "Skygglappar" om du vill, så kontrar jag med "Orimliga förväntningar". Sedan är förstås målet alltid att vinna, det kan man aldrig ifrågasätta.

Balanserat resonemang Tigern som du dessutom backat upp med fakta i tidigare inlägg och nu även förklarar hur du menar!! Sånt gillas och kan alltid tas emot även om man inte alltid håller med eftersom det även finns substans och rimlighet i det du skriver, önskar fler backade upp sitt med fakta, förklaringar, statistik eller utvecklar sitt resonemang!!