Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 1

Jag ser gärna Jarkko Immonen som första center i luleå nästa år. Han har ju rycktats till Luleå förut va jag har hört. Han skulle garanterat bära en förstalina i luleå. Ett drömförvärv enligt mig.

Jarkko Immonen vore en jättevärvning såklart. Åtminstone på förhand får man väl säga med vårt bagage av misslyckade stjärnvärvningar.

Kom att tänka på en sak igår. Många med mig utesluter ju inte att Rönken kommer att vara en del av sporchefsrollen kommande säsong. Därmed inte sagt att så blir fallet, men en omöjlgihet är det ju inte. Åtminstone inte att han dyker upp inom föreningen i någon konstellation.

Vissa spekulerar också om Bulan som headcoach, och det ser jag inte heller som omöjligt, men han verkar ju trivas bra i Brynäs också så en förlängning där är väl inte heller helt uteslutet.

Hur som helst, Bert Robertsson har väl inte kontrakt med SAIK över nästa säsong? Det har ju spekulerats tidigare i att Rönken och Bert skulle återförenas i SAIK, men tänk om det blir tvärtom istället? Nu håller jag detta för högst osannolikt såklart, men tanken slog mig bara, med en liten aning av fasa skall tilläggas.

LulefanGBG skrev:Jarkko Immonen vore en jättevärvning såklart. Åtminstone på förhand får man väl säga med vårt bagage av misslyckade stjärnvärvningar.

Kom att tänka på en sak igår. Många med mig utesluter ju inte att Rönken kommer att vara en del av sporchefsrollen kommande säsong. Därmed inte sagt att så blir fallet, men en omöjlgihet är det ju inte. Åtminstone inte att han dyker upp inom föreningen i någon konstellation.

Vissa spekulerar också om Bulan som headcoach, och det ser jag inte heller som omöjligt, men han verkar ju trivas bra i Brynäs också så en förlängning där är väl inte heller helt uteslutet.

Hur som helst, Bert Robertsson har väl inte kontrakt med SAIK över nästa säsong? Det har ju spekulerats tidigare i att Rönken och Bert skulle återförenas i SAIK, men tänk om det blir tvärtom istället? Nu håller jag detta för högst osannolikt såklart, men tanken slog mig bara, med en liten aning av fasa skall tilläggas.

GråtBert

OMG, crybert i luleå, jag kan inte ens tänka tanken. Jag skulle skämmas ögonen ur mig efter varje presskonferens.

Även om jag tycker Bert är fånig ibland och aldrig riktigt gillat honom utåt, så är de då skit samma för mig så länge de sportsliga går framåt och att människan gör att för laget och klubben.

Utan att veta allt för mycket om killen, så verkar han då vara omtyckt i föreningen som dominerat Svensk hockey under många år och de är då ett bra CV!

Nu tror jag att de är ett långskott, men i ett gäng med Bulan och Rönken kan de säkert bli kanon? De är väl bara se till att budgeten på snyt och snyftpapper ökas till de dubbla

LulefanGBG skrev:Jarkko Immonen vore en jättevärvning såklart. Åtminstone på förhand får man väl säga med vårt bagage av misslyckade stjärnvärvningar.

Kom att tänka på en sak igår. Många med mig utesluter ju inte att Rönken kommer att vara en del av sporchefsrollen kommande säsong. Därmed inte sagt att så blir fallet, men en omöjlgihet är det ju inte. Åtminstone inte att han dyker upp inom föreningen i någon konstellation.

Vissa spekulerar också om Bulan som headcoach, och det ser jag inte heller som omöjligt, men han verkar ju trivas bra i Brynäs också så en förlängning där är väl inte heller helt uteslutet.

Hur som helst, Bert Robertsson har väl inte kontrakt med SAIK över nästa säsong? Det har ju spekulerats tidigare i att Rönken och Bert skulle återförenas i SAIK, men tänk om det blir tvärtom istället? Nu håller jag detta för högst osannolikt såklart, men tanken slog mig bara, med en liten aning av fasa skall tilläggas.

Berts högsta prioritering är ju grabbarna i gruvan och sådana finns ju i Norrbotten. Så alltför osannolikt är det kanske inte.

GustenA skrev:

LulefanGBG skrev:Jarkko Immonen vore en jättevärvning såklart. Åtminstone på förhand får man väl säga med vårt bagage av misslyckade stjärnvärvningar.

Kom att tänka på en sak igår. Många med mig utesluter ju inte att Rönken kommer att vara en del av sporchefsrollen kommande säsong. Därmed inte sagt att så blir fallet, men en omöjlgihet är det ju inte. Åtminstone inte att han dyker upp inom föreningen i någon konstellation.

Vissa spekulerar också om Bulan som headcoach, och det ser jag inte heller som omöjligt, men han verkar ju trivas bra i Brynäs också så en förlängning där är väl inte heller helt uteslutet.

Hur som helst, Bert Robertsson har väl inte kontrakt med SAIK över nästa säsong? Det har ju spekulerats tidigare i att Rönken och Bert skulle återförenas i SAIK, men tänk om det blir tvärtom istället? Nu håller jag detta för högst osannolikt såklart, men tanken slog mig bara, med en liten aning av fasa skall tilläggas.

Berts högsta prioritering är ju grabbarna i gruvan och sådana finns ju i Norrbotten. Så alltför osannolikt är det kanske inte.

Grin-Bert i LHF? Leda våra stålmän? Bakom bänken?

Fy fan vilken mardröm...

Ja rent hockeymässigt är jag inte alls emot det heller, men man skulle ju få skämmas öronen av sig om han fick minsta utrymme i pressen alltså.

Men som sagt, det är ju inte säkert att han i sådant fall blir tränare. Det har ju spekulerats kring att det skall vara två sportchefer. Rönken och Bert vore förmodligen ett rätt bra sådant par, eller? De känner varandra, har bra kontakter i Norrbotten och Västerbotten och rent allmänt i hockey-Sverige. Sportcheferna tar ju inga presskonferenser efter matcherna så det kanske vore rätt bra.

Nåväl, det var bara en tanke som slog mig en sömnlös natt. Det hade inte förvånat mig oerhört ändå även om jag inte riktigt tror på det. Luleås prio 1 borde vara att få hem Bulan som headcoach, med tanke på hans fina resultat med Brynäs.

Vad har ni för drömförvärv till luleå tills nästa år? Nämn gärna några stycken.

Förutom Crosby, Ovechkin & Co; så:

Linus Klasen
Roope Hintz
Petter Granberg

...Typ...

Vad har gått fel med Mike Richards de senaste säsongerna, nån som vet? Han är ju inte direkt gammal.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

JuniorX skrev:Vad har gått fel med Mike Richards de senaste säsongerna, nån som vet? Han är ju inte direkt gammal.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

Sparkades efter att ha påkommits med 'illegala substanser' om skvallerblaskorna stämmer.
Men ändå, han på artistkontrakt i år! Mumma  ...

Puckad skrev:

JuniorX skrev:Vad har gått fel med Mike Richards de senaste säsongerna, nån som vet? Han är ju inte direkt gammal.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

Sparkades efter att ha påkommits med 'illegala substanser' om skvallerblaskorna stämmer.
Men ändå, han på artistkontrakt i år! Mumma  ...

Aha. Det skulle ju förklara en del. Sorgligt i så fall.

JuniorX skrev:Vad har gått fel med Mike Richards de senaste säsongerna, nån som vet? Han är ju inte direkt gammal.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

Off ice issues: http://www.thehockeynews.com/news/article/mike-richards-hoping-to-know-his-future-in-next-couple-of-weeks

Jonken skrev:

JuniorX skrev:Vad har gått fel med Mike Richards de senaste säsongerna, nån som vet? Han är ju inte direkt gammal.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

Off ice issues: http://www.thehockeynews.com/news/article/mike-richards-hoping-to-know-his-future-in-next-couple-of-weeks

http://www.winnipegsun.com/2015/06/30/mike-richards-investigated-for-bringing-oxycontin-across-us-border

Puckad skrev:

Jonken skrev:

JuniorX skrev:Vad har gått fel med Mike Richards de senaste säsongerna, nån som vet? Han är ju inte direkt gammal.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

Off ice issues: http://www.thehockeynews.com/news/article/mike-richards-hoping-to-know-his-future-in-next-couple-of-weeks

http://www.winnipegsun.com/2015/06/30/mike-richards-investigated-for-bringing-oxycontin-across-us-border

Fotnot, under säsongen med Capitals dök det inte upp några nya skandaler så det är möjligt han städat upp detta, däremot var han nog helt enkelt bara inte nog bra för att de skulle erbjuda ett nytt kontrakt.

Tror dock att han skulle ha problem med tempot på stor is, så av den anledningen om inte annat tvivlar jag på att han är något för SHL.

Niinimaa skrev:Vad har ni för drömförvärv till luleå tills nästa år?  Nämn gärna några stycken.

Med Luleåanknytnkng:
Tomas Berglund
Jonas Rönnqvist
Linus Klasen
Jacob Mickflickier
Niklas Olausson
Chris Abbott


Utan Luleåanknytnimg:
Anton Lander
Nick Jonson
Petter Granberg....

....och säkert ett gross till.

LulefanGBG skrev:

Niinimaa skrev:Vad har ni för drömförvärv till luleå tills nästa år?  Nämn gärna några stycken.

Med Luleåanknytnkng:
Tomas Berglund
Jonas Rönnqvist
Linus Klasen
Jacob Mickflickier
Niklas Olausson
Chris Abbott


Utan Luleåanknytnimg:
Anton Lander
Nick Jonson
Petter Granberg....

....och säkert ett gross till.  

En Omark kanske om man nu får drömma.

LulefanGBG skrev:Tomas Berglund

Glöm förslagen jag skrev tidigare.
+100000 endast på detta namn istället!

Bamsefar skrev:

LulefanGBG skrev:

Niinimaa skrev:Vad har ni för drömförvärv till luleå tills nästa år?  Nämn gärna några stycken.

Med Luleåanknytnkng:
Tomas Berglund
Jonas Rönnqvist
Linus Klasen
Jacob Mickflickier
Niklas Olausson
Chris Abbott


Utan Luleåanknytnimg:
Anton Lander
Nick Jonson
Petter Granberg....

....och säkert ett gross till.  

En Omark kanske om man nu får drömma.

Jag är tveksam. Tror inte han är den hårt arbetande lagspelare som vi behöver nu. Tycker det är skillnaden på honom och Klasen.

Missförstå mig rätt, självklart är en motiverad Omark i form en tillgång för Luleå. Det är en av de bästa spelarna som lirat hos oss, men om Omark en gång vänder hem, då skall det vara för att han vill hem på allvar och inte p.g.a någon annan orsak än att han beslutat sig för att hans utlandsäventyr får räcka nu och att han tjänat tillräckligt med kosing. Han kommer hem för att stanna, inte för att ta ett mellanår innan han drar vidare igen. Jag tror inte att vi är där på långa vägar, och jag tycker inte att Luleå skall skriva något kontrakt med honom för ens vi är där, och han är villig att krita på för minst 2 säsonger.

Sedan tror jag att om han skulle komma hem redan nu, så skulle han nog kosta en hel del också, men än om han kommer hem senare i karriären när viljan är större.

Linus är 29 nu, och jag tror han spelar minst 3 säsonger till utomlands.

Med allt detta sagt, så missförstå mig rätt, jag är absolut inte emot att han kommer hem som sagt, men han är i nuläget ingen drömvärvning för mig. Åtminstone inte en realistisk sådan.

Kapten Haddock skrev:Även om jag tycker Bert är fånig ibland och aldrig riktigt gillat honom utåt, så är de då skit samma för mig så länge de sportsliga går framåt och att människan gör att för laget och klubben.

Utan att veta allt för mycket om killen, så verkar han då vara omtyckt i föreningen som dominerat Svensk hockey under många år och de är då ett bra CV!

Nu tror jag att de är ett långskott, men i ett gäng med Bulan och Rönken kan de säkert bli kanon? De är väl bara se till att budgeten på snyt och snyftpapper ökas till de dubbla

Ja, hellre någon som törs visa lite känslor och hjärta, gå utanför boxen så att säga än en mediatränad PK-robot som vi haft rena skräckexempel på i vår klubb.

Anthrax skrev:

Kapten Haddock skrev:Även om jag tycker Bert är fånig ibland och aldrig riktigt gillat honom utåt, så är de då skit samma för mig så länge de sportsliga går framåt och att människan gör att för laget och klubben.

Utan att veta allt för mycket om killen, så verkar han då vara omtyckt i föreningen som dominerat Svensk hockey under många år och de är då ett bra CV!

Nu tror jag att de är ett långskott, men i ett gäng med Bulan och Rönken kan de säkert bli kanon? De är väl bara se till att budgeten på snyt och snyftpapper ökas till de dubbla

Ja, hellre någon som törs visa lite känslor och hjärta, gå utanför boxen så att säga än en mediatränad PK-robot som vi haft rena skräckexempel på i vår klubb.

men Bert ? herregud ... är det inte bättre att lägga ned hockeyn istället ? Bert är ju bara en freakshow och nu när han ska försöka leda Skellefteå så sjunker laget som en sten, nä tycker inte man ska nämna hans namn och Luleå hockey i samma mening ... hoppsan, nu gjorde jag visst det

Potentiell forwardupställning nästa år, (utan att fara iväg och önska osannolika värvningar).

Einar Emanuelsson - Isac Lundeström - Petter Emanuelsson
Hedman - Olausson - Junttila
Harju - Abbott - Forsberg
Fabricius - Falk - Rydahl

Har säkert glömt någon med kontrakt.

Detta skulle åtminstone se rätt spännande ut, (om än långt ifrån den spets man vill ha på förhand), men det förutsätter ju att Isac och Einar tar ytterligare ett kliv, samt att Olausson är lika bra som vi minns honom. Skulle Einar och Isac emellertid fortsätta på inslagen bana nästa säsong, och inte drababs av den jobbiga andrasäsongen, så vore det ju inte första gånen en ungtuppskedja leder ett SHL-lag.

LulefanGBG skrev:Potentiell forwardupställning nästa år, (utan att fara iväg och önska osannolika värvningar).

Einar Emanuelsson - Isac Lundeström - Petter Emanuelsson
Hedman - Olausson - Junttila
Harju - Abbott - Forsberg
Fabricius - Falk - Rydahl

Har säkert glömt någon med kontrakt.

Detta skulle åtminstone se rätt spännande ut, (om än långt ifrån den spets man vill ha på förhand), men det förutsätter ju att Isac och Einar tar ytterligare ett kliv, samt att Olausson är lika bra som vi minns honom. Skulle Einar och Isac emellertid fortsätta på inslagen bana nästa säsong, och inte drababs av den jobbiga andrasäsongen, så vore det ju inte första gånen en ungtuppskedja leder ett SHL-lag.

Vill också gärna se Lundeström som center nästa säsong. Gäller att förädla nu när vi har en av svensk hockeys största talanger på den positionen. En seniorsäsong och en hård sommarträning kan få honom att växa ännu mer.

Määk skrev:

LulefanGBG skrev:Potentiell forwardupställning nästa år, (utan att fara iväg och önska osannolika värvningar).

Einar Emanuelsson - Isac Lundeström - Petter Emanuelsson
Hedman - Olausson - Junttila
Harju - Abbott - Forsberg
Fabricius - Falk - Rydahl

Har säkert glömt någon med kontrakt.

Detta skulle åtminstone se rätt spännande ut, (om än långt ifrån den spets man vill ha på förhand), men det förutsätter ju att Isac och Einar tar ytterligare ett kliv, samt att Olausson är lika bra som vi minns honom. Skulle Einar och Isac emellertid fortsätta på inslagen bana nästa säsong, och inte drababs av den jobbiga andrasäsongen, så vore det ju inte första gånen en ungtuppskedja leder ett SHL-lag.

Vill också gärna se Lundeström som center nästa säsong. Gäller att förädla nu när vi har en av svensk hockeys största talanger på den positionen. En seniorsäsong och en hård sommarträning kan få honom att växa ännu mer.

Ja om han växer ytterligare och klarar av att axlar en centerroll i en producerande kedja på fulltid och vi värvar två bra centrar, t.ex. Olausson och Abbott. Då skulle vi för första gången på länge ha en riktigt stabil centeruppsättning som t.o.m. få klassas som stark med SHL-mått mätt, även om den inte innehåller den där supercentern som krävs för att ha en av SHL's bästa leadinglines.

Däremot skulle vi ha 4 st centrar som vi vet producerar och säkert kan komma upp i 20 - 30 poäng vardera, och spelar laget bra och PP fixas till så kan vi säkert komma upp i 40 poäng på någon av dem också. Dessutom skulle vi ha en center i Olausson som vi VET klarar av att styra PP med bravur, oavsett om han säkert inte blivit snabbare på rören med åren. Sedan kan troligtvis Lundeström också styra ett PP rätt hyfsat med lite tid och förtroende och bra spelare omkring sig, och Abbott vet vi också kan lira PP även om han inte är någon super-center. Falk likaså och både Abbott, Falk och Olausson vet vi tekar dessutom bra.

Madhawk listar spelare som har utgående kontrakt.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/nyckelspelarna-som-kan-lamna-ditt-shl-lag/?bullet=14

Finns det nån vi kan hoppas på till nästa säsong? Eller är det mest bara drömmar?

Hedanders skrev:Madhawk listar spelare som har utgående kontrakt.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/nyckelspelarna-som-kan-lamna-ditt-shl-lag/?bullet=14

Finns det nån vi kan hoppas på till nästa säsong? Eller är det mest bara drömmar?

Bröderna Westerholm i Brynäs skulle jag inte tacka nej till, men de drar väl till KHK eller Malmö om de flyttar.

Hedanders skrev:Madhawk listar spelare som har utgående kontrakt.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/nyckelspelarna-som-kan-lamna-ditt-shl-lag/?bullet=14

Finns det nån vi kan hoppas på till nästa säsong? Eller är det mest bara drömmar?

Pudas från Brynäs hade varit trevligt, Martin Johansson från Örebro hade jag gärna sett i Luleå nästa säsong de övriga typ Rosen är för dyra mot vad man får.

Anton Lander har smått sensationella 26poäng på 15 matcher varav 14 mål i AHL. Otroliga siffror och min personliga drömvärvning till nästa säsong känns nu helt avlägsen.

Ilari blir kvar hörde jag idag, får väl se om det är rök utan eld.

Hellcop skrev:Ilari blir kvar hörde jag idag, får väl se om det är rök utan eld.

Vore jävligt fint ifall det är sant.

Har vi plats för Schira om så är fallet?
Personligen anser jag att vi bara har plats för en av dem och jag hade hellre tagit Schira under förutsättning att det är samma typ av avtal så man inte behöver väga in de parametrarna.

Personligen så har jag faktiskt inget emot om Schira lämnar, oavsett om Melart blir kvar eller ej, han är den back som oftast spelar fast sig själv/lagkamrater i egen zon, eftersom han gärna håller puck på tok för länge. Tycker även att han slarvar en hel del i spelet med puck, i övrigt också.

Melart är ju även producerat ungefär likvärdigt med Schira. Även fast Schira spelar 2:12 i PP per match, och Melart enbart spelar ca 30 sekunder i PP per match, så har Schira bara gjort ett mål mer. Om man nu ska jämföra dem. I defensiven är det väl inget snack om vem som är den bättre av de två.

Schira har en grymt fin högstanivå, men spelar på tok för sällan (i princip aldrig) på den för att räknas som en högklassig spelare i ett första backpar i SHL. Jag hade gärna sett att man försöker att hitta en spelare som är lite mer produktiv, målfarligare och mer puck/passningsskicklig till nästa säsong. Så att vi verkligen få in den där ledande backen, som vi just nu saknar.

Ferros skrev:Personligen så har jag faktiskt inget emot om Schira lämnar, oavsett om Melart blir kvar eller ej, han är den back som oftast spelar fast sig själv/lagkamrater i egen zon, eftersom han gärna håller puck på tok för länge. Tycker även att han slarvar en hel del i spelet med puck, i övrigt också.

Melart är ju även producerat ungefär likvärdigt med Schira. Även fast Schira spelar 2:12 i PP per match, och Melart enbart spelar ca 30 sekunder i PP per match, så har Schira bara gjort ett mål mer. Om man nu ska jämföra dem. I defensiven är det väl inget snack om vem som är den bättre av de två.

Schira har en grymt fin högstanivå, men spelar på tok för sällan (i princip aldrig) på den för att räknas som en högklassig spelare i ett första backpar i SHL. Jag hade gärna sett att man försöker att hitta en spelare som är lite mer produktiv, målfarligare och mer puck/passningsskicklig till nästa säsong. Så att vi verkligen få in den där ledande backen, som vi just nu saknar.

Jag tycker inte att Melart har rosat marknaden i defensiven heller. Senaste två matcherna har han varit en gigant men det händer ju för sällan att han tänder till. Att han har haft problem i defensiven kan ju bero på att han spelat med Jaros som inte övertygat i defensiven heller. Hade helst låtit Melart och Sandström gå från den befintliga backbesättningen.

GustenA skrev:

Ferros skrev:Personligen så har jag faktiskt inget emot om Schira lämnar, oavsett om Melart blir kvar eller ej, han är den back som oftast spelar fast sig själv/lagkamrater i egen zon, eftersom han gärna håller puck på tok för länge. Tycker även att han slarvar en hel del i spelet med puck, i övrigt också.

Melart är ju även producerat ungefär likvärdigt med Schira. Även fast Schira spelar 2:12 i PP per match, och Melart enbart spelar ca 30 sekunder i PP per match, så har Schira bara gjort ett mål mer. Om man nu ska jämföra dem. I defensiven är det väl inget snack om vem som är den bättre av de två.

Schira har en grymt fin högstanivå, men spelar på tok för sällan (i princip aldrig) på den för att räknas som en högklassig spelare i ett första backpar i SHL. Jag hade gärna sett att man försöker att hitta en spelare som är lite mer produktiv, målfarligare och mer puck/passningsskicklig till nästa säsong. Så att vi verkligen få in den där ledande backen, som vi just nu saknar.

Jag tycker inte att Melart har rosat marknaden i defensiven heller. Senaste två matcherna har han varit en gigant men det händer ju för sällan att han tänder till. Att han har haft problem i defensiven kan ju bero på att han spelat med Jaros som inte övertygat i defensiven heller. Hade helst låtit Melart och Sandström gå från den befintliga backbesättningen.

Fördelen med Melart är att han verkar besitta en rätt viktig egenskap, att spela som bäst när det är slutspelshockey.

Behåller gärna både Illari och Schira men säger gärna adjö till Todd, som inte alls har de egenskaper han blev värvad för och dessutom alldeles för vek i sitt närkampsspel.
Nu har han kontrakt för nästa år vilket tyder väl på att Schira blir svarte petter.

Bamsefar skrev:Behåller gärna både Illari och Schira men säger gärna adjö till Todd, som inte alls har de egenskaper han blev värvad för och dessutom alldeles för vek i sitt närkampsspel.
Nu har han kontrakt för nästa år vilket tyder väl på att Schira blir svarte petter.

Och jag tycker tvärtom. Visserligen har Todd ett sämre skott, eller åtminstone använder han inte det speciellt ofta, men hans spel i egen zon är avsevärt bättre, inte minst hittar han medspelarna mycket snabbare så spelet vänder fortare med Todd och han spelar inte fast sig i närheten av lika ofta som Schira. Hade vi bara haft forwards som kunde göra mål så hade Todd haft en j-kla massa assists.

Och som PP-back har väl inte Schira visat sig vara någon toppspelare i SHL heller. Bra men inget ess, så om vi vill ha riktig spets på den positionen kan man byta ut honom. Melart, Mikkelson och ev Jaros kan spela andrafiolen som idag.

ski3r skrev:

GustenA skrev:

Ferros skrev:Personligen så har jag faktiskt inget emot om Schira lämnar, oavsett om Melart blir kvar eller ej, han är den back som oftast spelar fast sig själv/lagkamrater i egen zon, eftersom han gärna håller puck på tok för länge. Tycker även att han slarvar en hel del i spelet med puck, i övrigt också.

Melart är ju även producerat ungefär likvärdigt med Schira. Även fast Schira spelar 2:12 i PP per match, och Melart enbart spelar ca 30 sekunder i PP per match, så har Schira bara gjort ett mål mer. Om man nu ska jämföra dem. I defensiven är det väl inget snack om vem som är den bättre av de två.

Schira har en grymt fin högstanivå, men spelar på tok för sällan (i princip aldrig) på den för att räknas som en högklassig spelare i ett första backpar i SHL. Jag hade gärna sett att man försöker att hitta en spelare som är lite mer produktiv, målfarligare och mer puck/passningsskicklig till nästa säsong. Så att vi verkligen få in den där ledande backen, som vi just nu saknar.

Jag tycker inte att Melart har rosat marknaden i defensiven heller. Senaste två matcherna har han varit en gigant men det händer ju för sällan att han tänder till. Att han har haft problem i defensiven kan ju bero på att han spelat med Jaros som inte övertygat i defensiven heller. Hade helst låtit Melart och Sandström gå från den befintliga backbesättningen.

Fördelen med Melart är att han verkar besitta en rätt viktig egenskap, att spela som bäst när det är slutspelshockey.

Absolut!

Vi kan väl hoppas på att Melart gör samma säsong i år som ifjol. Han har gjort en mindre bra början denna säsong som även han gjorde förra. Han har ju som sagt taggat upp sista matcherna, så de kanske dags för finfin avslutning?

Tycker om Melart, men han kan dra en och annan onödig utvisning när han blir lite övertaggad!

Som du säger Ferros, så är Schira lite ojämn och har en förmåga att fastna i egen zon och de har inte direkt gagnat vårt spel.

Tigerman skrev:

Bamsefar skrev:Behåller gärna både Illari och Schira men säger gärna adjö till Todd, som inte alls har de egenskaper han blev värvad för och dessutom alldeles för vek i sitt närkampsspel.
Nu har han kontrakt för nästa år vilket tyder väl på att Schira blir svarte petter.

Och jag tycker tvärtom. Visserligen har Todd ett sämre skott, eller åtminstone använder han inte det speciellt ofta, men hans spel i egen zon är avsevärt bättre, inte minst hittar han medspelarna mycket snabbare så spelet vänder fortare med Todd och han spelar inte fast sig i närheten av lika ofta som Schira. Hade vi bara haft forwards som kunde göra mål så hade Todd haft en j-kla massa assists.

Och som PP-back har väl inte Schira visat sig vara någon toppspelare i SHL heller. Bra men inget ess, så om vi vill ha riktig spets på den positionen kan man byta ut honom. Melart, Mikkelson och ev Jaros kan spela andrafiolen som idag.

tja, väljer att se det annorlunda, tappar lätt pucken i närkamper, mediokert sargspel, gillar gärna att dra en gubbe för mycket, rent svaga avslut och det av en spelare som beskrevs som en pp-back med förmåga att få pucken på mål och t o m i mål emellanåt, och dessutom verkar Todd mer skadebenägen , så sammantaget föredrar jag Schira men nu tror jag inte han kommer o vara kvar och då Todd sitter med ytterligare ett år så.

I och med att vi har fått in Engsund så har vi inte plats för alla året backar till nästa år. Då det bara är Melart och Schira som saknar kontrakt så förutsätter jag att det står mellan dem.
Om jag provar plita ner lite saker som jag tycker om dem och övriga uppställningen så blir det för mig tydligt vem vi borde behålla av dem, även om jag gillar båda relativt mycket och inte blir besviken på att få behålla nån av dem.

Melart
Stor och stark men använder kilona allt för sällan. Rörlig för sin storlek och följer med i anfallen bra. Har varit väl vek i defensiven för att vara en bra defensiv back men är däremot en helt ok tvåvägsback. Hanhar ganska bra första pass och blick för spelet. I fjol spelade han som bäst i slutet och i år började han ganska bra men har sjunkit mer och mer för att bli lite bättre nu de senaste matcherna. Vi får se om han hittar tillbaka igen.
Tittar vi på laget i övrigt så har vi två andra defensiva backar i Sandström och Engsund. Rent fysiskt får man väll säga att Engsund och Melart är liknande speltyuper och slåss om samma plats även om Melart är mer offensiv än Engsund. Då vi skrev fast Sandsström känns det som att det blir väl många backar av den här sorten i truppen.

Schira
Rörlig, säker på pucken, bra tacklare, har svårt att bara rensa utan vill vaara kreativ vilket ibland skapar problem även om han har tvättat bort det mesta från hur det såg ut i fjol. Jag tycker han är en bra tvåvägsback men inte super defensivt eller offensivt. tittar vi på övriga laget så tycker jag man kan säga att han kan gå in i alla tre backparen då han är en tvåvägare och då även kan spela med en annan tvåvägare.

Nu ska tilläggas att jag enbart vägt in Mikkelson, Todd, Engsund, Sandström och Jaros i ekvationen.
Eventuell utvcekling på Själin, Nässén och annan eventuell junis låter jag vara osagt, och då gillar jag ändå hur Själin har utvecklats och var han var på väg innan skadan.Själin ser jag faktist som en ersättare till Jaros om han drar över och vi vill vänta en bitt in på hösten för att se om han återvänder eller ej.

Hellcop skrev:Ilari blir kvar hörde jag idag, får väl se om det är rök utan eld.

Ny GM/värvningsansvarig måste ju ha nästan ha börjat? Osten kan väl inte skruva igen locket helt innan han lämnar in nyckeln?

Om vi ska ha lika många spelare på kontrakt nästa år som i år, så är,platserna att fylla:

Backar:
- Melart
- Schira

Forwards:
- Sweatt                          14p på 32 matcher.
- Hillding/Kennedy          5p på 25 matcher.
- Lagace                         10p på 33 matcher.
- Mastomäki                    3p på 27 matcher.
- Kael                                 8p på 29 matcher.

De är ju inte direkt poängstarkt på dessa positioner och de flesta av dom (4 av 5) ska ju vara producerande.

Sweatt jobbar dock 100% varje byte och ger allt, men är inte riktigt vän med pucken. Tror han behöver en bättre lekkamrat i en bra center för att få honom upp till den nivå vi vet han kan.

Kael har jobbat upp sig med FF, men han är ju inte direkt den han blev värvad för kan jag tänka.

Jag ser gärna att Schira är kvar.
Vi har få som kan göra det han gör i offensiv zon.
T o m bland forwards känns det som.

Jag hoppas att vi behåller Sweatt, (fast tror inte han blir kvar), och att vi behåller en av Melart eller Schira. Den förstnämnda vet vi är som bäst när det gäller men lite trög under första halvan av säsongen, och Schira vet vi levererar bra offensiv men är ändå inte den där PP -backen vi saknar, (tror inte han blir kvar heller). Känslan säger SHL-konkurrent på Schira. Linköping eller Frölunda t.ex. Vet inte vem vi skall ersätta med där? Svårt att hitta PP-backar. Gärna en svensk, men sådana växer ju inte på träd precis.

I övrigt tycker jag inte vi skall behålla någon av ovan nämnda.

En spelare som jag tycker man borde titta på, och som skulle kunna vara ett billigare alternativ till t.ex. Mouillierat, Lagacé eller Hilding är Vita Hästens Rickard Palmberg. 27 -årig center som gjort 37 poäng, (varav 22 mål), på 37 matcher och ligger tvåa i AS poängliga.

Svårt att veta hur man vill prioritera då man inte vet om Jaros blir kvar eller om man kan få tag på ett riktigt pulver på backplats. Tycker inte melart imponerat jämfört med hur avslutade förra slutspelet och flera matcher är han ju rent bedrövligt dålig. Sen är det ju ingen slump heller att laget spelat som sämst då Todd och schira varit skadade.

Sen om det bara förlängs med melart och det inte lyfts in en ppback så kommer vi ha en riktigt trubbig backsida om Todd blir skadad och sticker Jaros över pölen ser det riktigt illa ut.

Melart verkar kliva fram i slutspel och i derbyn, helt enkelt.

Ser gärna att vi byter ut både Schira och Melart
Vi måste få in en riktig PP back och en riktig elak defensiv back som är elak hela säsongen och inte i enstaka matcher.

Förövrigt är Arlbrandt petad. Där har vi vår poängkung nästa säsong. Bara att börja jobba Osten!

Ulf Engman ersatte alltså Osten på sportchefsmötet. Låter ju lite halv tveksamt med Rönken så tror mycket väl Ulf kan bli vår nya sportchef. Tror faktiskt han hade varit bra på den posten. Bör ha ganska bra kontaktnät hos svenska spelare i och med att han även jobbar med landslaget.

Ang Melart vs Schira
Melart har gör det han ska defensivt + lite extra offensivt !
Schira defensivt lite för puckkär spelar fast sig själv och laget lite för ofta i egen zon, offensivt har han mycket puck men kommer sällan till avslut på mål, vid soloraider hamnar han ofta i hörnet eller bakom mål !
Statistiskt så är det + för Melart !

icemask skrev:Ang Melart vs Schira
Melart har gör det han ska defensivt + lite extra offensivt !
Schira defensivt lite för puckkär spelar fast sig själv och laget lite för ofta i egen zon, offensivt har han mycket puck men kommer sällan till avslut på mål, vid soloraider hamnar han ofta i hörnet eller bakom mål !
Statistiskt så är det + för Melart !

Tycker Melarts högstanivå är betydligt högre. De matcher han är "on" är han en gigant över hela banan. Tyvärr är det alldeles för sällan. Det positiva är att han är det viktiga och täta matcher
, Saik+slutspel typ. Schiras slutspel ifjol var ju inge vidare. Älskar spelare som höjer sig när det gäller som mest. Granström är en sån och kommer vara saknad hos mig för alltid.