Silly Season och Namedropping 2016/2017, Del 2

http://www.kuriren.nu/100-hockey/agenten-osten-har-inte-hort-av-sig-an-8800494.aspx

Personligen har jag noll koll. Men stor målskytt som gått bra i KHL borde väl intressera Osten. Frågan är det lönemässigt går ihop.

Rönken skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/agenten-osten-har-inte-hort-av-sig-an-8800494.aspx

Personligen har jag noll koll. Men stor målskytt som gått bra i KHL borde väl intressera Osten. Frågan är det lönemässigt går ihop.

Oj Rönken, där har du hittat något. Bara att ringa kansliet och be att få snacka med Mr. Cheese.

Den stora frågan Osten och gänget bör ställa sig inför nästa och kommande säsonger är: Vilken typ av lag vill vi vara och vad är vår identitet? Under Rönkens tid delade vi knappt ut en tackling under flera säsonger och spelare som inte orkade åka skiten ur motståndarna fick snällt lämna laget. Inte speciellt roligt att titta på alltid, men effektivt fram till dess att vi blev sönderlästa och inte hade någon egentlig plan B. Under Fagervall  har vi återgått till -96 års upplaga där vi dumpar puck, smäller på och satsar på stora, starka, elaka spelare kryddat med lite speed. Roligare att titta på när vi får spelet att stämma men är det ett lag och spel som det går att vinna guld med?
SKAIK och Frölunda har en tydlig bild hur de vill spela sin hockey, har vi?

ski3r skrev:Den stora frågan Osten och gänget bör ställa sig inför nästa och kommande säsonger är: Vilken typ av lag vill vi vara och vad är vår identitet? Under Rönkens tid delade vi knappt ut en tackling under flera säsonger och spelare som inte orkade åka skiten ur motståndarna fick snällt lämna laget. Inte speciellt roligt att titta på alltid, men effektivt fram till dess att vi blev sönderlästa och inte hade någon egentlig plan B. Under Fagervall  har vi återgått till -96 års upplaga där vi dumpar puck, smäller på och satsar på stora, starka, elaka spelare kryddat med lite speed. Roligare att titta på när vi får spelet att stämma men är det ett lag och spel som det går att vinna guld med?
SKAIK och Frölunda har en tydlig bild hur de vill spela sin hockey, har vi?

Fast måste ju inte skyffla in stora tanks likt Hedman, räcker ju med Hedman och någon back. Sedan fysik likt Sweatt, Schira och Sigalet. Ettriga spelare likt Forsberg och Fabricius - även Micflikier. Fyll på med fler ur kategorin bra skridskoåkare som är fysiska eller ettriga. Kanske någon till murbräcka också

Med den pengasäck Luleå har ska det väl gå tycker man.

Rönken skrev:

ski3r skrev:Den stora frågan Osten och gänget bör ställa sig inför nästa och kommande säsonger är: Vilken typ av lag vill vi vara och vad är vår identitet? Under Rönkens tid delade vi knappt ut en tackling under flera säsonger och spelare som inte orkade åka skiten ur motståndarna fick snällt lämna laget. Inte speciellt roligt att titta på alltid, men effektivt fram till dess att vi blev sönderlästa och inte hade någon egentlig plan B. Under Fagervall  har vi återgått till -96 års upplaga där vi dumpar puck, smäller på och satsar på stora, starka, elaka spelare kryddat med lite speed. Roligare att titta på när vi får spelet att stämma men är det ett lag och spel som det går att vinna guld med?
SKAIK och Frölunda har en tydlig bild hur de vill spela sin hockey, har vi?

Fast måste ju inte skyffla in stora tanks likt Hedman, räcker ju med Hedman och någon back. Sedan fysik likt Sweatt, Schira och Sigalet. Ettriga spelare likt Forsberg och Fabricius - även Micflikier. Fyll på med fler ur kategorin bra skridskoåkare som är fysiska eller ettriga. Kanske någon till murbräcka också

Med den pengasäck Luleå har ska det väl gå tycker man.

Det är klart att en pengasäck underlättar, men vet vi inte vilken typ av hockey vi ska spela så vet vi ju inte heller vilken typ av spelare vi behöver. Det hjälper ju inte att värva en massa spelare med speed likt Sweatt, Rajala och Mic om vi inte har någon som kan leverera puckarna. Men missförstå mig inte, jag säger inte att vi är fel ute, men att vi inte kan byta spelsätt monumentalt varje gång vi byter tränare. Den vägen testade Modo....

ski3r skrev:

Rönken skrev:

ski3r skrev:Den stora frågan Osten och gänget bör ställa sig inför nästa och kommande säsonger är: Vilken typ av lag vill vi vara och vad är vår identitet? Under Rönkens tid delade vi knappt ut en tackling under flera säsonger och spelare som inte orkade åka skiten ur motståndarna fick snällt lämna laget. Inte speciellt roligt att titta på alltid, men effektivt fram till dess att vi blev sönderlästa och inte hade någon egentlig plan B. Under Fagervall  har vi återgått till -96 års upplaga där vi dumpar puck, smäller på och satsar på stora, starka, elaka spelare kryddat med lite speed. Roligare att titta på när vi får spelet att stämma men är det ett lag och spel som det går att vinna guld med?
SKAIK och Frölunda har en tydlig bild hur de vill spela sin hockey, har vi?

Fast måste ju inte skyffla in stora tanks likt Hedman, räcker ju med Hedman och någon back. Sedan fysik likt Sweatt, Schira och Sigalet. Ettriga spelare likt Forsberg och Fabricius - även Micflikier. Fyll på med fler ur kategorin bra skridskoåkare som är fysiska eller ettriga. Kanske någon till murbräcka också

Med den pengasäck Luleå har ska det väl gå tycker man.

Det är klart att en pengasäck underlättar, men vet vi inte vilken typ av hockey vi ska spela så vet vi ju inte heller vilken typ av spelare vi behöver. Det hjälper ju inte att värva en massa spelare med speed likt Sweatt, Rajala och Mic om vi inte har någon som kan leverera puckarna. Men missförstå mig inte, jag säger inte att vi är fel ute, men att vi inte kan byta spelsätt monumentalt varje gång vi byter tränare. Den vägen testade Modo....

Jocke pratade om att föreningen ville spela en viss hockey när han blev anställd. Men visst, ligger problemet i spelidén, spelarmaterialet eller tränarna?

Rönken skrev:

ski3r skrev:

Rönken skrev:

ski3r skrev:Den stora frågan Osten och gänget bör ställa sig inför nästa och kommande säsonger är: Vilken typ av lag vill vi vara och vad är vår identitet? Under Rönkens tid delade vi knappt ut en tackling under flera säsonger och spelare som inte orkade åka skiten ur motståndarna fick snällt lämna laget. Inte speciellt roligt att titta på alltid, men effektivt fram till dess att vi blev sönderlästa och inte hade någon egentlig plan B. Under Fagervall  har vi återgått till -96 års upplaga där vi dumpar puck, smäller på och satsar på stora, starka, elaka spelare kryddat med lite speed. Roligare att titta på när vi får spelet att stämma men är det ett lag och spel som det går att vinna guld med?
SKAIK och Frölunda har en tydlig bild hur de vill spela sin hockey, har vi?

Fast måste ju inte skyffla in stora tanks likt Hedman, räcker ju med Hedman och någon back. Sedan fysik likt Sweatt, Schira och Sigalet. Ettriga spelare likt Forsberg och Fabricius - även Micflikier. Fyll på med fler ur kategorin bra skridskoåkare som är fysiska eller ettriga. Kanske någon till murbräcka också

Med den pengasäck Luleå har ska det väl gå tycker man.

Det är klart att en pengasäck underlättar, men vet vi inte vilken typ av hockey vi ska spela så vet vi ju inte heller vilken typ av spelare vi behöver. Det hjälper ju inte att värva en massa spelare med speed likt Sweatt, Rajala och Mic om vi inte har någon som kan leverera puckarna. Men missförstå mig inte, jag säger inte att vi är fel ute, men att vi inte kan byta spelsätt monumentalt varje gång vi byter tränare. Den vägen testade Modo....

Jocke pratade om att föreningen ville spela en viss hockey när han blev anställd. Men visst, ligger problemet i spelidén, spelarmaterialet eller tränarna?

Exakt! Vilken typ av hockey vill föreningen att vi ska spela de kommande åren så vi kan värva och utbilda ungdomarna rätt från början? Det kanske finns en tydlig bild internt, men utåt sett är den inte helt tydlig.

Toyne Ringwald ‏@Paltkoman  3 timför 3 timmar sedan Luleå, Sverige
Tillsammans med Jarmo Myllys på räcket i kväll. Life goal achieved, nu kan jag dö!! ❤️⚫️

Skriv fast killen! Han vinner matcher på egen hand

Fart, fysik och hemvävt är väl Ostens tre hörnstenar.

Tycker inte att vår hockey vare sig är tråkig eller ineffektiv i dagsläget. Den stora massan/bredden gör sitt jobb utmärkt för det mesta. Problemet har varit spetsen, de spelare som ska kunna göra ett PP eller mål från ingenstans, inte levt upp till förväntningarna riktigt. Med en vassare spets hade denna maskin kunnat bli riktigt otäck.

Tycker vi redan är på god väg och har trots detta 2-2 i semifinal just nu.

bearjew skrev:Fart, fysik och hemvävt är väl Ostens tre hörnstenar.

Tycker inte att vår hockey vare sig är tråkig eller ineffektiv i dagsläget. Den stora massan/bredden gör sitt jobb utmärkt för det mesta. Problemet har varit spetsen, de spelare som ska kunna göra ett PP eller mål från ingenstans, inte levt upp till förväntningarna riktigt. Med en vassare spets hade denna maskin kunnat bli riktigt otäck.

Tycker vi redan är på god väg och har trots detta 2-2 i semifinal just nu.

Fart?
Vi har absolut ingen fart i laget bara hos enskilda spelare
Som LAG spelar vi ganska sakta jämfört med Växjö Skaik LHC Frölunda ÖIK BIF DIF t.e.x.
Det är när vi stänger åk ytor för motståndarna som det ser ut som att vi spelar i nästan samma tempo som dessa.
Och jag tycker våran hockey är ruggigt tråkig (förutom den fysiska biten vi är ju enda laget som spelar fysiskt numera)
Men vi lobbar ju ut pucken så fort vi blir pressade vilket kan vara bra ibland men vi har en tendens att göra det även när det finns andra alternativ typ "hjälp måste rensa annars kan det bli ett i baken", istället för att titta upp och försöka hitta passningsalternativ eller försöka vända bort motståndaren.
Det har ju såklart med att vi har ganska orörliga & tröga backar att göra.
Vi slår också iväg pucken djupt ner i anfallszon när vi ska byta istället för att spela tillbaka back å därmed behålla pucken inom laget.
Vi har ytterst få uppspelsvarianter & ingångarna i anfallszonen är nästan obefintliga.
Det är bara dumpa å jag som gäller sen envisas vi med att slå ett diagonalpass i uppspelen som varenda lag vet om sen över ett år tillbaka och det försöker dom såklart skära av men vad värre är det bidrar till att minska FARTEN i uppspelen.
I anfalsszonen så slår vi bara pucken längs sargen istället för att försöka hitta en yta i mitten det är SAFE tänk men inte speciellt kul att se på..
Kan tillägga att VI KAN spela bra och rolig hockey ibland men det sker så sällan att jag inte tror det är vad choacherna vill utan det är nog när spelarna släpper lös som det blir så då skiter vi i alla taktiska råd och gameplan mm.

Lasse Proppmätt skrev:
Fart?
Vi har absolut ingen fart i laget bara hos enskilda spelare
Som LAG spelar vi ganska sakta jämfört med Växjö Skaik LHC Frölunda ÖIK BIF DIF t.e.x.
Det är när vi stänger åk ytor för motståndarna som det ser ut som att vi spelar i nästan samma tempo som dessa.
Och jag tycker våran hockey är ruggigt tråkig (förutom den fysiska biten vi är ju enda laget som spelar fysiskt numera)
Men vi lobbar ju ut pucken så fort vi blir pressade vilket kan vara bra ibland men vi har en tendens att göra det även när det finns andra alternativ typ "hjälp måste rensa annars kan det bli ett i baken", istället för att titta upp och försöka hitta passningsalternativ eller försöka vända bort motståndaren.
Det har ju såklart med att vi har ganska orörliga & tröga backar att göra.
Vi slår också iväg pucken djupt ner i anfallszon när vi ska byta istället för att spela tillbaka back å därmed behålla pucken inom laget.
Vi har ytterst få uppspelsvarianter & ingångarna i anfallszonen är nästan obefintliga.
Det är bara dumpa å jag som gäller sen envisas vi med att slå ett diagonalpass i uppspelen som varenda lag vet om sen över ett år tillbaka och det försöker dom såklart skära av men vad värre är det bidrar till att minska FARTEN i uppspelen.
I anfalsszonen så slår vi bara pucken längs sargen istället för att försöka hitta en yta i mitten det är SAFE tänk men inte speciellt kul att se på..
Kan tillägga att VI KAN spela bra och rolig hockey ibland men det sker så sällan att jag inte tror det är vad choacherna vill utan det är nog när spelarna släpper lös som det blir så då skiter vi i alla taktiska råd och gameplan mm.

+1, basta!

ski3r skrev:

Rönken skrev:

ski3r skrev:

Rönken skrev:

ski3r skrev:Den stora frågan Osten och gänget bör ställa sig inför nästa och kommande säsonger är: Vilken typ av lag vill vi vara och vad är vår identitet? Under Rönkens tid delade vi knappt ut en tackling under flera säsonger och spelare som inte orkade åka skiten ur motståndarna fick snällt lämna laget. Inte speciellt roligt att titta på alltid, men effektivt fram till dess att vi blev sönderlästa och inte hade någon egentlig plan B. Under Fagervall  har vi återgått till -96 års upplaga där vi dumpar puck, smäller på och satsar på stora, starka, elaka spelare kryddat med lite speed. Roligare att titta på när vi får spelet att stämma men är det ett lag och spel som det går att vinna guld med?
SKAIK och Frölunda har en tydlig bild hur de vill spela sin hockey, har vi?

Fast måste ju inte skyffla in stora tanks likt Hedman, räcker ju med Hedman och någon back. Sedan fysik likt Sweatt, Schira och Sigalet. Ettriga spelare likt Forsberg och Fabricius - även Micflikier. Fyll på med fler ur kategorin bra skridskoåkare som är fysiska eller ettriga. Kanske någon till murbräcka också

Med den pengasäck Luleå har ska det väl gå tycker man.

Det är klart att en pengasäck underlättar, men vet vi inte vilken typ av hockey vi ska spela så vet vi ju inte heller vilken typ av spelare vi behöver. Det hjälper ju inte att värva en massa spelare med speed likt Sweatt, Rajala och Mic om vi inte har någon som kan leverera puckarna. Men missförstå mig inte, jag säger inte att vi är fel ute, men att vi inte kan byta spelsätt monumentalt varje gång vi byter tränare. Den vägen testade Modo....

Jocke pratade om att föreningen ville spela en viss hockey när han blev anställd. Men visst, ligger problemet i spelidén, spelarmaterialet eller tränarna?

Exakt! Vilken typ av hockey vill föreningen att vi ska spela de kommande åren så vi kan värva och utbilda ungdomarna rätt från början? Det kanske finns en tydlig bild internt, men utåt sett är den inte helt tydlig.

Det jag har sett sedan Fagervall inträdde var.
Vi började med att försöka spela som Skaik/Frölunda i uppspelsfasen men med den notoriska diagonalen från fickan som SÄNKER farten ibland så försökte vi också slå diagonalen genom hela mittzonen sen så är det bara  dumpa som gäller nån tydlig spelide i anfallsszonen har jag inte sett under Fagervalls tid.
Vi kom även tre i bredd genom mittzonen från början nästan som på 80-talet till skillnad mot under Rönken då vi körde längs sargerna och hade forwards släpande istället.
Det gjorde såklart att vi blev ett oerhört långt lag och det uppstod en jätte yta mellan backar å forwards.

När motståndaren hade pucken i egen zon körde vi KONSTANT det ubertråkiga styrspelet i början.
Skaik å sin sida tänkte inte ändra på press spelet trots dom längre zonerna vilket fick andra lag att göra samma sak även vi hängde på till slut så nu växlar vi mellan press och styrspel vi spelar alltså efter vad motståndaren gör inte efter en egen filosofi.

Problemet blev att både i år och förra året fick vi inse att det spelat HÖLL inte i SHL speciellt inte mot lag som spelar med press så vi fick ändra på försvarsspelet och spela en enkel hockey i försvarszonen istället
Så när detta hände skoja jag med kompisarna på läktaren och sa att nu måste ju J-lagen göra detsamma skippa dom kreativa uppspelen och köra enkla uppspel istället.
Kan tillägga att den där diagonalpassningen har jag inte sett på dom få J matcher jag sett utan där är det mera tuta å köra som gäller.

Såg namnet Kyle Cumiskey fladdra förbi på Flashback eller vart det var när jag läste om Näkyvä. Han hade varit något för Luleå. Minns att han var galet bra på skridskorna, som Fransson. Men var väl även en pp-back modell duktig? 

Paketlösning, Näkyvä och Cumiskey.

http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2016/04/08/pettersson-dags-for-shl-klubbarna-att-sluta-tanja-pa-sanningen/

Man får hädanefter utgå ifrån att alla kontrakt gäller bara 1 säsong i taget !
Kontinuitet, jo tjena !

Rönken skrev:Såg namnet Kyle Cumiskey fladdra förbi på Flashback eller vart det var när jag läste om Näkyvä. Han hade varit något för Luleå. Minns att han var galet bra på skridskorna, som Fransson. Men var väl även en pp-back modell duktig? 

Paketlösning, Näkyvä och Cumiskey.

JA TACK till Kyle Cumiskey! Suktat efter honom i flera år nu. Tror dock inte att vi kommer lösa både Näkyvä och Cumiskey, de är båda rätt lika spelmässigt. Men får vi en av dom är jag rätt nöjd ändå.

icemask skrev:http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2016/04/08/pettersson-dags-for-shl-klubbarna-att-sluta-tanja-pa-sanningen/

Man får hädanefter utgå ifrån att alla kontrakt gäller bara 1 säsong i taget !
Kontinuitet, jo tjena !

Som jag skrev i en annan tråd är det bara mediokra lag med mediokra spelare som kan ha riktigt bra kontinuitet i laget numer.
Alla stjärnspelare har i 90% av fallen (siffra taget ur luften men känns rimligt) en NHL/KHL-klausul som gör att oavsett om man skriver fast dem på 2 år (ej 1+1) så kommer de lämna om de levt upp till förväntningarna av dem som stjärnor. Det enda fallet jag känner till i modern tid där ett vinnande lag inte tappat sina starkaste kort efter säsongens slut är sheleftyou för några år sedan där nästan alla deras stora spelare stannade i klubben (läs: Jimmy jump, Belmare, Holloway m.fl).
Som du själv skriver, kritar man fast en stjärnspelare på 2 år eller mer så kan man ändå bara räkna en säsong i taget.

Mitt i ett brinnande slutspel så sitter man här och funderar lite kring truppen nästa säsong.
Med lite lösa rykten hit och dit så kände jag att det var dags att trolla lite

MÅLVAKTER:
Joel Lassinantti
Filip Gustavsson
Oscar Masiello

På målvaktssidan har vi en bra stabilitet nästa säsong, där behöver vi inte göra något.
Men sen får man räkna med att Lassinantti kan bli skadad då kan det kännas väldigt tunt med både Gustavsson och Masiello. Men Gustavsson är redan idag en "bra" SHL keeper.


BACKAR:
Christian Jaros - Ilari Melart / Noah Welch


Craig Schira - Brendan Mikkelson


NY - Jan Sandström
Magkänslan säger att Janne kör en säsong till och det tackar vi för.
Här ska vi hitta en som ska ersätta Jonathan Sigalet och efter att bläddrat lite här på forumet så finns det spännande namn.
Här vill jag se någon av dessa:
Kristian Näkyvä, Kyle Cumiskey, T.J Brennan eller Marc-Andre Gragnani.
Naturlig ersättare till Jan Sandström blir då Johan Fransson som kommer hem och övertar ett "A" till säsongen 17/18 och självklart bildar man då backpar med Frallan och eventuellt Melart / Welch när Jaros drar på äventyr.

EXTRA:
Pontus Själin - Linus Nässen - Marcus Björk


FORWARDS:
Anton Hedman - Tom Wandell - Linus Klasen


Juhamatti Aaltonen - Johan Larsson - Johan Harju


Malte Strömvall - Jacob Lagace - Bill Sweatt
Att placera en spelare som Sweatt i en tredje kedja kan se lite konstigt ut, men med tanke på speltiden pga alla skavanker i år så är han nog glad oavsett var han spelar.

Johan Forsberg - Christopher Mastomäki- Karl Fabricius

EXTRA:
Victor Ekarv - Jesper Ylivainio - Einar Emanuelsson - Isac Lundeström - Anton Toolanen - Lukas Hrusik

Med denna trupp så utgår jag från att dessa lämnar efter pågående säsong:

Daniel Larsson

Marcus Oskarsson
Jonathan Sigalet
Ilari Melart (?)

Peter Cehlarik
Jonathan Granström
Lennart Petrell
Toni Rajala
Emil Sylvegård
Lucas Wallmark
Jacob Micflikier

Cehlarik kan behöva en säsong till i SHL och Grana hade jag mer än gärna haft kvar men mycket tyder på att han är klar för Brynäs.
Petrell återvänder till HIFK medans Rajala och Micflikier försvinner till NLA.
Sylvergård är klar för Linköping och Wallmark provar lyckan "over there" igen.

Melart blir antingen kvar i Luleå eller försvinner till Jokerit?
Sigalet till Frölunda och Oskarsson till Almtuna

Kort och gott, fler försvinner än vad vi får in. Men trots det så har vi nog ett lag som ska kunna vinna eller försvara Le Mat eller vad anser ni?

Amen.

Osten!
Jag förväntar mig att du löser det här!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article22603381.ab

Puckad skrev:Osten!  
Jag förväntar mig att du löser det här!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article22603381.ab

För gammal.

Rönken skrev:

Puckad skrev:Osten!  
Jag förväntar mig att du löser det här!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article22603381.ab

För gammal.

Lär nog sluta spela hockey då han flyttar hem till Ryssland!

makkanmakkan skrev:Mitt i ett brinnande slutspel så sitter man här och funderar lite kring truppen nästa säsong.
Med lite lösa rykten hit och dit så kände jag att det var dags att trolla lite

MÅLVAKTER:
Joel Lassinantti
Filip Gustavsson
Oscar Masiello

På målvaktssidan har vi en bra stabilitet nästa säsong, där behöver vi inte göra något.
Men sen får man räkna med att Lassinantti kan bli skadad då kan det kännas väldigt tunt med både Gustavsson och Masiello. Men Gustavsson är redan idag en "bra" SHL keeper.


BACKAR:
Christian Jaros - Ilari Melart / Noah Welch


Craig Schira - Brendan Mikkelson


NY - Jan Sandström
Magkänslan säger att Janne kör en säsong till och det tackar vi för.
Här ska vi hitta en som ska ersätta Jonathan Sigalet och efter att bläddrat lite här på forumet så finns det spännande namn.
Här vill jag se någon av dessa:
Kristian Näkyvä, Kyle Cumiskey, T.J Brennan eller Marc-Andre Gragnani.
Naturlig ersättare till Jan Sandström blir då Johan Fransson som kommer hem och övertar ett "A" till säsongen 17/18 och självklart bildar man då backpar med Frallan och eventuellt Melart / Welch när Jaros drar på äventyr.

EXTRA:
Pontus Själin - Linus Nässen - Marcus Björk


FORWARDS:
Anton Hedman - Tom Wandell - Linus Klasen


Juhamatti Aaltonen - Johan Larsson - Johan Harju


Malte Strömvall - Jacob Lagace - Bill Sweatt
Att placera en spelare som Sweatt i en tredje kedja kan se lite konstigt ut, men med tanke på speltiden pga alla skavanker i år så är han nog glad oavsett var han spelar.

Johan Forsberg - Christopher Mastomäki- Karl Fabricius

EXTRA:
Victor Ekarv - Jesper Ylivainio - Einar Emanuelsson - Isac Lundeström - Anton Toolanen - Lukas Hrusik

Med denna trupp så utgår jag från att dessa lämnar efter pågående säsong:

Daniel Larsson

Marcus Oskarsson
Jonathan Sigalet
Ilari Melart (?)

Peter Cehlarik
Jonathan Granström
Lennart Petrell
Toni Rajala
Emil Sylvegård
Lucas Wallmark
Jacob Micflikier

Cehlarik kan behöva en säsong till i SHL och Grana hade jag mer än gärna haft kvar men mycket tyder på att han är klar för Brynäs.
Petrell återvänder till HIFK medans Rajala och Micflikier försvinner till NLA.
Sylvergård är klar för Linköping och Wallmark provar lyckan "over there" igen.

Melart blir antingen kvar i Luleå eller försvinner till Jokerit?
Sigalet till Frölunda och Oskarsson till Almtuna

Kort och gott, fler försvinner än vad vi får in. Men trots det så har vi nog ett lag som ska kunna vinna eller försvara Le Mat eller vad anser ni?

Wandell kan du ju glömma på engång...kommer spelar i Örebro nästa säsong!

Rönken skrev:

Puckad skrev:Osten!  
Jag förväntar mig att du löser det här!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article22603381.ab

För gammal.

Kanske finns något anställningsbidrag som kan få från PRO.

A. Hedman - J. Larsson - L. Klasen
B. Sweatt - M. Reway - J. Aaltonen
P. Cehlarik - M. Strömwall - J. Harju
J. Forsberg - J. Lagacé - K. Fabricius
V. Ekarv - C. Mastomäki - L. Hrusik

K. Näkyvä - C. Schira
B. Mikkelson - N. Welch
C. Jaros - I. Melart
J. Sandström

J. Lassinantti
F. Gustafsson

In:
J. Larsson
L. Klasen
M. Strömwall
M. Reway
J. Aaltonen
K. Näkyvä
N. Welch
L. Hrusik

Ut:
E. Sylvegård
L. Petrell
J. Micflikier
T. Rajala
J. Sigalet
L. Wallmark

KUCERA skrev:A. Hedman - J. Larsson - L. Klasen
B. Sweatt - M. Reway - J. Aaltonen
P. Cehlarik - M. Strömwall - J. Harju
J. Forsberg - J. Lagacé - K. Fabricius
V. Ekarv - C. Mastomäki - L. Hrusik

K. Näkyvä - C. Schira
B. Mikkelson - N. Welch
C. Jaros - I. Melart
J. Sandström

J. Lassinantti
F. Gustafsson

In:
J. Larsson
L. Klasen
M. Strömwall
M. Reway
J. Aaltonen
K. Näkyvä
N. Welch
L. Hrusik

Ut:
E. Sylvegård
L. Petrell
J. Micflikier
T. Rajala
J. Sigalet
L. Wallmark

Du kan nog glömma Johan Larson - Aaltonen + Strömwall också 2st är kvar i KHL el NHL den 3:e mår bra av att spela i AS ngn säsong till för att utveckla sitt spel mer!

Jag skulle vilja att man värvade riktig spets till de 2 första kedjorna. 3e kedjan kan vara Fabbe-Foppa typer och en 4e junis kedja. Lite som när Lener coachade.

Sir Prozac skrev:Jag skulle vilja att man värvade riktig spets till de 2 första kedjorna. 3e kedjan kan vara Fabbe-Foppa typer och en 4e junis kedja. Lite som när Lener coachade.

För det första måste man få in en huvudtränare som har ett grundspel att pränta in samt få igång ett effektivt PP sedan gäller det att man bygger upp laget runt det, men visst 2st spets femmor som producerar det håller jag med dig om samt övriga två femmor!

NallePhu skrev:För det första måste man få in en huvudtränare som har ett grundspel att pränta in samt få igång ett effektivt PP sedan gäller det att man bygger upp laget runt det, men visst 2st spets femmor som producerar det håller jag med dig om samt övriga två femmor!

Avdelning Spelidé. Något jag har slagits av under hela säsongen är ... Modo!  Titta på deras highlights och deras mål, kanske speciellt under Huras epoken, många riktigt snygga spelmål där de spelar runt till någon blir fri, och väldigt få bökmål och styrningar via byxorna.
Visst de räknas lika mycket, men de sänder också signaler om spelidéer och hur vi skall agera med puck.

Jag tror bestämt att det inte finns något motsatsförhållande mot att vara bra i egen zon och i offensiv zon, även om varken Luleå eller Modo stöder min tes.

Undrar om den här killen kan vara tänkbar? Har inte riktigt lyft i NHL och kan kanske få svårt hitta ny arbetsgivare:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6014

Tigerman skrev:Undrar om den här killen kan vara tänkbar? Har inte riktigt lyft i NHL och kan kanske få svårt hitta ny arbetsgivare:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6014

Är nog bara Malmö som gäller om det blir SHL.

Qirren skrev:

Tigerman skrev:Undrar om den här killen kan vara tänkbar? Har inte riktigt lyft i NHL och kan kanske få svårt hitta ny arbetsgivare:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6014

Är nog bara Malmö som gäller om det blir SHL.

Tänkte inte på det, man är ju van vid att de harvar i Allsvenskan...

Andreas Falk på G kanske?

http://www.kuriren.nu/fb/lulea-hockey-jagar-guldcenter-8806470.aspx

Redbear skrev:Andreas Falk på G kanske?

http://www.kuriren.nu/fb/lulea-hockey-jagar-guldcenter-8806470.aspx

Skulle han var bättre en- full- av- hjärta -kämpande -pådrivande Grana?

amarule skrev:

Redbear skrev:Andreas Falk på G kanske?

http://www.kuriren.nu/fb/lulea-hockey-jagar-guldcenter-8806470.aspx

Skulle han var bättre en- full- av- hjärta -kämpande -pådrivande Grana?

Nä, men vad ska man göra om Grana vill flytta hem?

Frys fast grillerna i isen, han åker inte hem utan sitt favvo par..

Ja Falk blir ju ytterligare 1-2 årig stoppkloss.

Redbear skrev:Andreas Falk på G kanske?

http://www.kuriren.nu/fb/lulea-hockey-jagar-guldcenter-8806470.aspx

Ska Luleå vara en guldaspirant nästa år så duger då fan inte Falk...poängproduktionen har gått ner varje år.

Hoppas det är ett försenat aprilskämt!

Andreas Falk? Finns ingen logik över huvud taget i en sådan värvning. Ingen koppling till varken länet eller klubben. Fel ålder i förhållande till kompetens.

Sedan kan han ju ha uppsidor som man inte känner till men spontant känner man bara ????????????

Hoppas verkligen inte att det är falk 1 utav våra 2 centrar som ska in i ett guldsatsande luleå. Nej tack. De finns bättre.

Snikne Ville skrev:För 4-5 år sedan hade jag ropat "sajna!". Gillat honom som fan och det är en kanonkille. Tror jag lyft hans namn här också för några år sedan. Men idag ser jag inte honom som en center högt upp i hierarkin och trea måste ju Masto bli och Falk är för dyr som fyra.

Falken har passerat sin peak helt klart, känns väldigt märkligt.

Man hoppar ju inte av glädje när man hör namnet Andreas Falk, vi har ju 3:e center Lagace och 4:e center Mastomäki, det är ju för sjutton 1:a och 2:a center vi behöver och det är inte Falk.

Hoppas bara inte det blir Olausson som 1:e och Falk som 2:a center, då har vi fortfarande centerproblem

Just i detta fallet känns det som att vi får "shoot the messenger" ändå väl?

Om nu detta stämmer, så kan jag inte se annat än att Osten börjat röka Crack.

Å andra sidan kan han ju överraska positivt, men jag kan verkligen inte se det. Inget ont om killen, men jag kan verkligen inte se syftet med en sådan värvning. Alls.

Viktor Amner? Nsd skriver att han är klar, vad säger vi? Har tyvärr inte sett han själv....

wilmus2007 skrev:Viktor Amner? Nsd skriver att han är klar, vad säger vi? Har tyvärr inte sett han själv....

Jahopp.  Var inte han rätt vilsen mot Modo? Men visst, kan väl vara spännande. Hoppas dock på en stabil kreativ back också.

en allsvensk back som gör 50 pinnar. 27 år gammal. Gör han 25 pinnar i SHL så är det klart godkänt och dessutom kanske en sån spelare kan bli kvar ett tag. Kan vara en riktigt bra värvning.

Har inte sett han spela dock så man kanske inte skall stirra sig blind på statsen, men jag tror det kan bli bra.

Inte så tokigt av osten..yngre back som gjort rätt hyfsat med points i Leksand.
Formbar?