2016-04-06, SM-semifinal 3, Frölunda - Luleå

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Rönken!

NallePhu skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Kan nog vara så att sponsorerna reagerat som gjort att man dragit åt öronen en smula, Sedan vad finns ledig eg på den marknaden???
Nåja nu vart det silly tugg i matchtråden....

Eller så vill man att tränaren ska ha lite mer erfarenhet? Skuggan har ju inte varit huvudtränare tidigare på hög nivå. Känns huvudlöst att satsa orutinerat med en av seriens största pengasäckar.

pingu skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Ja det hoppas jag med! Byt ut hela tränarligan och värva in spets som levererar!

värva värva värva. Du låter exakt som Osten. Kan man inte utveckla egna produkter som i sin tur blir spets i framtiden?

Lajon skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Rönken!

Vore det inte häftigt om @Rönken är den riktiga Rönken?

Se nu till att gå upp på Ostens kontor och förklara att dina tjänster står till förfogande.

Är så jävla besviken, jag hade inga större för hoppningar om seger men jag hade hoppats vi skulle komma lite närmare än första matchen men det blev precis tvärtom!

Urken skrev:

Lajon skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Rönken!

Vore det inte häftigt om @Rönken är den riktiga Rönken?

Se nu till att gå upp på Ostens kontor och förklara att dina tjänster står till förfogande.

Hoppas verkligen på en återkomst för Rönken. Den karln kunde åtminstone få spelare att utvecklas.

Vi gick till semi iaf, långt över förväntan, snart är det sig över

+ 1 på den "riktiga" Rönken. Hade varit intressant att se han hantera laget med de resurser LHF har nu(?)

Polyfemos skrev:+ 1 på den "riktiga" Rönken. Hade varit intressant att se han hantera laget med de resurser LHF har nu(?)

Synd att Bulan är upplåst. Annars gillar jag tanken på Rönnqvist som GM och Bulan som HC. Visserligen sitter Osten på kontrakt och slutar knappast självmant ändå.

Pajala skrev:Vi gick till semi iaf, långt över förväntan, snart är det sig över

Mja. Vinner vi hemma på fredag så ser det fint ut igen. Som jag skrev tidigare: Fagervall får ta och visa en video på när Boston Bruins spelar, lite highlights från Lucic vore inte dumt. Tagga Hedman och kompani, sen ut och kötta!

Mange skrev:

pingu skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Ja det hoppas jag med! Byt ut hela tränarligan och värva in spets som levererar!

värva värva värva. Du låter exakt som Osten. Kan man inte utveckla egna produkter som i sin tur blir spets i framtiden?

Håller med i sista meningen dock anser jag att våra dyra nyförvärv inte levererat som dom borde. Din första mening antyder att du skriver i en mildare grad av affekt så den bortser jag ifrån.

Rönken och Klasen

Urken skrev:

Pajala skrev:Vi gick till semi iaf, långt över förväntan, snart är det sig över

Mja. Vinner vi hemma på fredag så ser det fint ut igen. Som jag skrev tidigare: Fagervall får ta och visa en video på när Boston Bruins spelar, lite highlights från Lucic vore inte dumt. Tagga Hedman och kompani, sen ut och kötta!

Luleå hade 3-1 i matcher förra året. Såg förtvivlat hopplöst ut efter första matchen i Karlstad i år. Tidigt att döma ut redan nu. Men det ser tungt ut inget snack.

pingu skrev:

Mange skrev:

pingu skrev:

Rönken skrev:

NallePhu skrev:

icemask skrev:Skuggan får väl välja längd själv på kontraktet för Osten !
Minst 3 år tror jag bör räcka för att hamna i Allsvenskan !
Stjärna i klubben innebär inte att man är bra utanför rinken !!
Se och lär av MODO !!

Väl talat forumvän väl talat!

Hade Skuggan varit given som ersättare hade han nog varit klar redan, jag tror man ser sig om efter tränare.

Ja det hoppas jag med! Byt ut hela tränarligan och värva in spets som levererar!

värva värva värva. Du låter exakt som Osten. Kan man inte utveckla egna produkter som i sin tur blir spets i framtiden?

Håller med i sista meningen dock anser jag att våra dyra nyförvärv inte levererat som dom borde. Din första mening antyder att du skriver i en mildare grad av affekt så den bortser jag ifrån.

Kolla gärna in lite gamla LHFLive-sändningar med Osten. Värva+spets är hans ord.

Fast egentligen är allt Puckad's fel som tog en bortamatch. Fast egentligen är det Rönkens fel eftersom han varit så het på hemmamatcherna. Jag begriper inte hur folk tänker. Avgå alla! Och resten med!

Lasse Johansson ska magnetröntgas imorgon. Innebär det att det är allvarligt? Sträckning i sämsta fall och då är det ju en vecka. Hugg på JG nu för fan. Nu har vi chansen.

Som Fagge sa. Vi kommer inte ha några problem att komma upp i nivå på fredag. Tar vi den så kommer vi vara som djur på söndag. Det tog 1 bortamatch att komma igång mot FBK borta. Rimligt att det kan ta två mot Frölunda när de har lekt av sig lite.

Nu kör vi mot guldet!

Spela ut alla kort nu Osten! Ring MrMadhawk och ge ett falsktips om att Johan Gustafsson är klar för Luleå nästa säsong.

JuniorX skrev:Fast egentligen är allt Puckad's fel som tog en bortamatch. Fast egentligen är det Rönkens fel eftersom han varit så het på hemmamatcherna. Jag begriper inte hur folk tänker. Avgå alla! Och resten med!

Ja det var en puckad trådstart från början till slut - bara att erkänna

När spetsvärvningarna är skadade eller ser helt kraftlösa ut är det inte så förvånande att Luleå kan spela hela matcher utan att skapa mer än 2-3 målchanser.
Tyvärr.
Och alla ni som hissat Lennart som slutspelskung. Var är han i den här matchserien? Inte involverad i ett skit förutom att snubbla över puckar. Fy fan vad less jag är på denne spelare.

Sportchefen #2 skrev:När spetsvärvningarna är skadade eller ser helt kraftlösa ut är det inte så förvånande att Luleå kan spela hela matcher utan att skapa mer än 2-3 målchanser.
Tyvärr.
Och alla ni som hissat Lennart som slutspelskung. Var är han i den här matchserien? Inte involverad i ett skit förutom att snubbla över puckar. Fy fan vad less jag är på denne spelare.

Sylvegård måste ha snackat till sig en bra deal i LHC. Nu verkar han spara sig till försäsongen eller vilken roll har han egentligen?

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Fast egentligen är allt Puckad's fel som tog en bortamatch. Fast egentligen är det Rönkens fel eftersom han varit så het på hemmamatcherna. Jag begriper inte hur folk tänker. Avgå alla! Och resten med!

Ja det var en puckad trådstart från början till slut - bara att erkänna

Jag tar den och binder fast mig själv vid skampålen!

Puckad skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Fast egentligen är allt Puckad's fel som tog en bortamatch. Fast egentligen är det Rönkens fel eftersom han varit så het på hemmamatcherna. Jag begriper inte hur folk tänker. Avgå alla! Och resten med!

Ja det var en puckad trådstart från början till slut - bara att erkänna

Jag tar den och binder fast mig själv vid skampålen!

Ni alla som brukar oddsa stora summor på Luleås motståndare verkar ha missat, funkade ju bra i kvarten.

Urken skrev:

Pajala skrev:Vi gick till semi iaf, långt över förväntan, snart är det sig över

Mja. Vinner vi hemma på fredag så ser det fint ut igen. Som jag skrev tidigare: Fagervall får ta och visa en video på när Boston Bruins spelar, lite highlights från Lucic vore inte dumt. Tagga Hedman och kompani, sen ut och kötta!

Känns inte som att Hedman & CO är problemet. Många kämpar och sliter. Problemet är att vår spets/storsatsning i form av Rajala, Micflikier och Sweatt klickat.

På de tre givna målchanser Rajala hade under 1 och i början av 2 perioden, ska ett mål sitta. Vi har i dagsläget inte de där toppspelarna som innebar att det målades guld på väggarna. Vi är inte ett Real Luleå, extremt långt ifrån, utan ett fysiskt kämpande lag.

Jaja, nu är det färdigdeppat. Slicka såren och knyt skridskorna hårdare. På dem igen bara. Det ska gå.

LJ utgick ju igår med ett befarat ledband av, bör öka våra chanser om vi nu fan kan börja lira!

Usel insats. Måste steppasupp - annars sommarlov på söndag

I den här matchen har jag svårt att hylla någon annan än Lassi. Visst var väl inte Frölundas 2a en 100%ig insats av Lassi, men i övrigt lysande!
I första perioden såg Hajen riktigt bra ut och lyckades väl hålla halva huvudet över vattenytan även i 2a & 3e.

På fredag är de till att börja med dags att gå tillbaka till grunderna och inte kladda fast i egen zon. De tar så lång tid att bestämma sig vem man ska passa att dom hinner få hela Götet på sig. Sen är de åt h.vete för lite folk in på offensivt mål. Alla är runt sargerna och ingen att passa på centrallinjen. Med passningar i rundeln fram och tillbaka koommer inte generera några mål.

Nä nu är de dags att tagga om och göra en kanonmatch imorrn, så är vi på banan igen.

Knappast mer än en lårkaka för lasse j. Synd ser hellre att jg står även fast vi inte testat lasse på bortaplan. I delfinen var han inte märkvärdig

Tror inte heller det var så farligt med Lasse Johansson. Kan inte se hur han ska ha gjort illa sig allvarligt där.

Jag tror det är något man bara kör med reflexmässigt, så fort en fiskrensare gjort sig illa så är det ett jävla liv. Exempelvis var det väl den lilla räkan Görtz som inte skulle kunna spela mer efter hemska Chris fruktansvärda knätackling? Han spelade någon enstaka match senare. Tror bara det handlar om propagandakrig, de vill "spela hockey", medan vi är hemska brutala slaktare.

bearjew skrev:

Urken skrev:

Pajala skrev:Vi gick till semi iaf, långt över förväntan, snart är det sig över

Mja. Vinner vi hemma på fredag så ser det fint ut igen. Som jag skrev tidigare: Fagervall får ta och visa en video på när Boston Bruins spelar, lite highlights från Lucic vore inte dumt. Tagga Hedman och kompani, sen ut och kötta!

Känns inte som att Hedman & CO är problemet. Många kämpar och sliter. Problemet är att vår spets/storsatsning i form av Rajala, Micflikier och Sweatt klickat.

På de tre givna målchanser Rajala hade under 1 och i början av 2 perioden, ska ett mål sitta. Vi har i dagsläget inte de där toppspelarna som innebar att det målades guld på väggarna. Vi är inte ett Real Luleå, extremt långt ifrån, utan ett fysiskt kämpande lag.

Nej, Hedman och gänget är inte problemet. Vad jag menar är att hela laget borde bli lite mer som dem. Att jag tog upp Hedman som exempel där, är väl för att han skulle kunna tänkas vara härförare i ett sådant grisgäng - eller snarare svingäng.

Sen är det många som rabblar upp Rajala, Micflikier och Sweatt, men påminn nu er själva vem det är i laget som har ett C på bröstet. Förstår inte dom som är nöjda med att han numera gör ett godkänt defensivt arbete. Tveksamt om han har betalt i paritet med att prestera som en seg Fabricius, med något smartare placering. Det finns således flera som man kan kräva bättre dagsverke av.

Angående Harju, så vet vi alla att han aldrig varit en fysisk spelare, men.. Han är relativt stor och får varje match en handfull lägen att sätta in en klockren tackling, som på inget sätt riskerar att vara ful. Istället för att göra det, saktar han in och tar emot sig med båda armarna så att smällen snarare blir en humpning, skonsam för båda parter.

Angående spelet, så har vi perioder där vi går hårt in på kassen - vilka fina hockeymål vi gör i senaste hemmamatchen! Och sedan har vi perioder där man istället positionerar sig bakom/vid sidan om kassen. Har väldigt svårt att förstå hur man gör dessa avvägningar.
Detta i samband med ett evigt dumpande, som har nått kolossala höjder nu under slutspelet, där man till och med dumpar från egen zon emellanåt. Stenhårda icings som ingen medspelare ens varit nära på att ta. Det blir svårt att få till något offensivt spel genom ett sådant agerande, speciellt mot ett lag som Frölunda som har smarta, kvicktänkta backar. De löser problemet innan Luleås forwards hinner sätta dem under press. Det går ganska bra hand i hand med hur Röde Roger förkunnade att de ville spela:

"Vi vet alla att Luleå gillar att spela fysiskt. Vår plan är att ta emot tacklingarna, men vara smarta och sätta in bra förstapass. Då har de en man långt ned i vår zon när vi anfaller."

Ledbandet av i knäet på LJ, enligt Expressen.

nummer 17 skrev:Ledbandet av i knäet på LJ, enligt Expressen.

Satan. Jobbigt för Röde Roger.

Rönken skrev:

nummer 17 skrev:Ledbandet av i knäet på LJ, enligt Expressen.

Satan. Jobbigt för Röde Roger.

Det är som sagt inte bekräftat. Sportbladet hade fått uppgifter på det, men ingen vet säkert förrän de röntgat med magnetkamera.

Efter att vi åkte på några kontringar så gick allt åt skogen. Tycker inte vi stressade som en grupp, utan det var typ enbart en som stressade medan de andra var betydligt längre ner i banan. Svårt att vinna puck då man gör något halvhjärtat. Halv-stressa och halv-försvara.

Säkerhetstänk?

Eller fick några svullskallar efter hemmamatchen? Granström var magisk hemma och stor del i segern. Nu är han direkt skyldig till första målet och stor del i förlusten.

En reflektion jag hade efter och under matchen var att jag tyckte man hade gjort om för mycket i laget.

Jag håller inte alls med om att det var rätt att lyfta upp Mastomäki till en 3'e lina som center, det enda man åstadkom med det var att både 3-4'e linan blev i princip helt osynliga. Speciellt med tanke på att våran 4'e lina med Foppa-Masto-Fabbe har ofta vart riktigt bra tillsammans.

Det hade vart bättre att laborera med kedja 2-3 istället och låtit 1'a och 4'e vara intakta.

kanske tom kört nått i stil med:

Flix-walle-hedman
rajala-petrell-sylve (jag vet att Petrell inte är center men han hade kunnat göra jobbet i en kedja med minst istid, han är en smart spelare).

Sen var som sagt prestationen alderles för dålig för att kunna matcha Frölunda.

LuleåWinston skrev:Efter att vi åkte på några kontringar så gick allt åt skogen. Tycker inte vi stressade som en grupp, utan det var typ enbart en som stressade medan de andra var betydligt längre ner i banan. Svårt att vinna puck då man gör något halvhjärtat. Halv-stressa och halv-försvara.

Säkerhetstänk?

Eller fick några svullskallar efter hemmamatchen? Granström var magisk hemma och stor del i segern. Nu är han direkt skyldig till första målet och stor del i förlusten.

Jo Harju analyserade matchen bra i att laget blev för långt i 2-3 perren och att vi jagade/pressade 1 och 1 istället för hela laget. Första var en ok perre på bortaplan om man bortser från målet då ingen (forward) vågade stöta ut på Figren efter det att Chira hade pressat ut mot sargen i första läget och blivit kvar där.

hokkzorz skrev:En reflektion jag hade efter och under matchen var att jag tyckte man hade gjort om för mycket i laget.

Jag håller inte alls med om att det var rätt att lyfta upp Mastomäki till en 3'e lina som center, det enda man åstadkom med det var att både 3-4'e linan blev i princip helt osynliga. Speciellt med tanke på att våran 4'e lina med Foppa-Masto-Fabbe har ofta vart riktigt bra tillsammans.

Det hade vart bättre att laborera med kedja 2-3 istället och låtit 1'a och 4'e vara intakta.

kanske tom kört nått i stil med:

Flix-walle-hedman
rajala-petrell-sylve (jag vet att Petrell inte är center men han hade kunnat göra jobbet i en kedja med minst istid, han är en smart spelare).

Sen var som sagt prestationen alderles för dålig för att kunna matcha Frölunda.

Jo, det var bevisligen ett misstag att sära på fjärdekedjan som varit riktigt bra tidigare. Flix kan väl också spela center?

Svårt att bestämma hur man ska ställa upp utan Lagace. Men tror vi får en liten förändring inför nästa match, inte minst för den psykologiska aspekten. Som du säger, fjärde och första borde få vara intakta från hemmamatchen.

LuleåWinston skrev:

hokkzorz skrev:En reflektion jag hade efter och under matchen var att jag tyckte man hade gjort om för mycket i laget.

Jag håller inte alls med om att det var rätt att lyfta upp Mastomäki till en 3'e lina som center, det enda man åstadkom med det var att både 3-4'e linan blev i princip helt osynliga. Speciellt med tanke på att våran 4'e lina med Foppa-Masto-Fabbe har ofta vart riktigt bra tillsammans.

Det hade vart bättre att laborera med kedja 2-3 istället och låtit 1'a och 4'e vara intakta.

kanske tom kört nått i stil med:

Flix-walle-hedman
rajala-petrell-sylve (jag vet att Petrell inte är center men han hade kunnat göra jobbet i en kedja med minst istid, han är en smart spelare).

Sen var som sagt prestationen alderles för dålig för att kunna matcha Frölunda.

Jo, det var bevisligen ett misstag att sära på fjärdekedjan som varit riktigt bra tidigare. Flix kan väl också spela center?

Svårt att bestämma hur man ska ställa upp utan Lagace. Men tror vi får en liten förändring inför nästa match, inte minst för den psykologiska aspekten. Som du säger, fjärde och första borde få vara intakta från hemmamatchen.

Det kan säkert ha bidragit till att det såg ut som det gjorde, att allt var så otajmat. Det var dessutom Harju-Grana-Cehlarik som gjorde det mesta framåt i början, d.v.s. den enda kedja som var ograverad.

För övrigt tycker jag slutspelet så långt visat att Sylle inte riktigt håller slutspelsklass. Tacklas och muckar, men hockeyn han presterat är inte på den nivå jag skulle önskat. Att dessutom lira honom med Rajala är i praktiken totalt meningslöst, det gör inte Rajala ett dugg bättre att ha Mr Betonghänder bredvid sig. Om Rajala ska ha någon powerforward vid som sida så är det nog bara Hedman som duger, men jag vill helst inte sära på Walle-Flix-Hedman om man kan slippa, även om nu Walle-Flix säkert hade kunnat hantera ett platsbyte mellan Sylle och Hedman.

Är det bara jag som börjar bli uppriktigt förbannad på att se matcherna? Inte bara över förlusten senast utan över CMORE:s jävla skräpexperter.

I förra matchen slet någon av Sandström hjälmen, då ansåg mupparna att det var en dålig regel och inte borde vara utvisning. Igår slet Wallmark av en fiskrensare hjälmen och då var den tydligen "solklar". Samma så gnällde de när Frölunda åkte för en puck-out, liksom, för helvete. Sedan gnäller Sanny Lindström på en perfekt tackling av Melart och kallar den ful. Samtidigt som man hör deras jävla jubel när det blir mål. Borde säga upp skiten.

Lulefan skrev:Är det bara jag som börjar bli uppriktigt förbannad på att se matcherna? Inte bara över förlusten senast utan över CMORE:s jävla skräpexperter.

I förra matchen slet någon av Sandström hjälmen, då ansåg mupparna att det var en dålig regel och inte borde vara utvisning. Igår slet Wallmark av en fiskrensare hjälmen och då var den tydligen "solklar". Samma så gnällde de när Frölunda åkte för en puck-out, liksom, för helvete. Sedan gnäller Sanny Lindström på en perfekt tackling av Melart och kallar den ful. Samtidigt som man hör deras jävla jubel när det blir mål. Borde säga upp skiten.

Tycker inte att dom är så farliga faktiskt.
Det jag stör mig mest på är hur mycket medialt utrymme Rönnberg får efter matcherna till skillnad från hans motståndare, men annars har jag inga problem med cmore.
Melarts tackling i sig var inte ful, men den var på en icke puckförande spelare och därför var han inte tacklignsbar.
Puckout har dom pratat om hela säsongen att den känns otroligt fel ibland när det är uppenbart att det inte är avsiktligt och synpunkter på regler måste dom ju få ha, även om jag personligen gillar regeln.
Att dra av hjälmen på någon är en soklar utvisning och den var solklar i båda matcherna. Att sedan ena experten tycker att den är fånig själva regeln gör inte förseelsen mindre nu när regeln finns där. Personligen anser jag det vara en självklarhet att regeln finns sen man införde regeln att man måste byta om man tappar hjälmen.

Jag tycker alltså inte att dom är så enögda, däremot tycker dom olika och det med all rätt då det är människor vi pratar om.

När Färjestad slog klubban ur händerna på Lulespelare så hette det att han inte höll i den tillräckligt hårt och när FBK slog sönder en Luleklubba hette det att Luleås klubbor var svaga!! Dagen efter med samma experter i matchserien mellan Dif och Frölunda hette det att det var solklar utvisning i likadana situationer!!

nummer 17 skrev:När Färjestad slog klubban ur händerna på Lulespelare så hette det att han inte höll i den tillräckligt hårt och när FBK slog sönder en Luleklubba hette det att Luleås klubbor var svaga!! Dagen efter med samma experter i matchserien mellan Dif och Frölunda hette det att det var solklar utvisning i likadana situationer!!

Arto har ju hållit en rak linje hela året angående det där med klubbor, tycker inte han har pendlat så mycket förutom när det ser ut som att spelarna delar ut yxhugg mot klubborna för att dom ska gå sönder och inte bara störa.

icemask skrev:

Micke80 skrev:

Lulefan skrev:Är det bara jag som börjar bli uppriktigt förbannad på att se matcherna? Inte bara över förlusten senast utan över CMORE:s jävla skräpexperter.

I förra matchen slet någon av Sandström hjälmen, då ansåg mupparna att det var en dålig regel och inte borde vara utvisning. Igår slet Wallmark av en fiskrensare hjälmen och då var den tydligen "solklar". Samma så gnällde de när Frölunda åkte för en puck-out, liksom, för helvete. Sedan gnäller Sanny Lindström på en perfekt tackling av Melart och kallar den ful. Samtidigt som man hör deras jävla jubel när det blir mål. Borde säga upp skiten.

Tycker inte att dom är så farliga faktiskt.
Det jag stör mig mest på är hur mycket medialt utrymme Rönnberg får efter matcherna till skillnad från hans motståndare, men annars har jag inga problem med cmore.
Melarts tackling i sig var inte ful, men den var på en icke puckförande spelare och därför var han inte tacklignsbar.
Puckout har dom pratat om hela säsongen att den känns otroligt fel ibland när det är uppenbart att det inte är avsiktligt och synpunkter på regler måste dom ju få ha, även om jag personligen gillar regeln.
Att dra av hjälmen på någon är en soklar utvisning och den var solklar i båda matcherna. Att sedan ena experten tycker att den är fånig själva regeln gör inte förseelsen mindre nu när regeln finns där. Personligen anser jag det vara en självklarhet att regeln finns sen man införde regeln att man måste byta om man tappar hjälmen.

Jag tycker alltså inte att dom är så enögda, däremot tycker dom olika och det med all rätt då det är människor vi pratar om.

Och glom inte att Rönnkvist tyckte att Hedman gick in onödigt hart I situationen när Johansson blev skadad !

Petter tar alltid målvakternas sida, och har väl så gjort hela tiden som expert? Dock är han ju väldigt förtjust i Lassi så han har vissa bra egenskaper.

icemask skrev:

Micke80 skrev:

Lulefan skrev:Är det bara jag som börjar bli uppriktigt förbannad på att se matcherna? Inte bara över förlusten senast utan över CMORE:s jävla skräpexperter.

I förra matchen slet någon av Sandström hjälmen, då ansåg mupparna att det var en dålig regel och inte borde vara utvisning. Igår slet Wallmark av en fiskrensare hjälmen och då var den tydligen "solklar". Samma så gnällde de när Frölunda åkte för en puck-out, liksom, för helvete. Sedan gnäller Sanny Lindström på en perfekt tackling av Melart och kallar den ful. Samtidigt som man hör deras jävla jubel när det blir mål. Borde säga upp skiten.

Tycker inte att dom är så farliga faktiskt.
Det jag stör mig mest på är hur mycket medialt utrymme Rönnberg får efter matcherna till skillnad från hans motståndare, men annars har jag inga problem med cmore.
Melarts tackling i sig var inte ful, men den var på en icke puckförande spelare och därför var han inte tacklignsbar.
Puckout har dom pratat om hela säsongen att den känns otroligt fel ibland när det är uppenbart att det inte är avsiktligt och synpunkter på regler måste dom ju få ha, även om jag personligen gillar regeln.
Att dra av hjälmen på någon är en soklar utvisning och den var solklar i båda matcherna. Att sedan ena experten tycker att den är fånig själva regeln gör inte förseelsen mindre nu när regeln finns där. Personligen anser jag det vara en självklarhet att regeln finns sen man införde regeln att man måste byta om man tappar hjälmen.

Jag tycker alltså inte att dom är så enögda, däremot tycker dom olika och det med all rätt då det är människor vi pratar om.

Och glom inte att Rönnkvist tyckte att Hedman gick in onödigt hart I situationen när Johansson blev skadad !

Det där är Rönnqvists reflexförsvar när han har fel. "Jaha, var inte regeln så? Då är regeln FEL!" Typ så säger han varje gång. Detta var inget undantag. Istället för att erkänna att Hedman faktiskt inte gjorde något fel så snurrar han in sig i kontrafaktiska resonemang utan mening som går ut på att om inte Lauridsen hade knuffat Hedman så hade det blivit en överkörning ändå. Verkar ha otroligt svårt för att bara pudla utan några om och men.

Angående Petter Rönnqvist uttalande om Hedman incidenten så har han efter ha sett reprisen tagit tillbaka det uttalandet. Orkar inte leta fram det men det finns på Twitter

Kallepedal skrev:Angående Petter Rönnqvist uttalande om Hedman incidenten så har han efter ha sett reprisen tagit tillbaka det uttalandet. Orkar inte leta fram det men det finns på Twitter

Jo, men han tillade att det garanterat blivit krock i alla fall. Helt platt lade han sig inte.

Lulefan skrev:Är det bara jag som börjar bli uppriktigt förbannad på att se matcherna? Inte bara över förlusten senast utan över CMORE:s jävla skräpexperter.

I förra matchen slet någon av Sandström hjälmen, då ansåg mupparna att det var en dålig regel och inte borde vara utvisning. Igår slet Wallmark av en fiskrensare hjälmen och då var den tydligen "solklar". Samma så gnällde de när Frölunda åkte för en puck-out, liksom, för helvete. Sedan gnäller Sanny Lindström på en perfekt tackling av Melart och kallar den ful. Samtidigt som man hör deras jävla jubel när det blir mål. Borde säga upp skiten.

Jag har reagerat på de grejerna också.

Helt sjukt att man börjar säga att det är fel på reglerna. Det var väl samma sak förra året när det var mediakritik mot reglerna i samband med att Fusklundabacken sänkte en Abbott med en huvudtackling och blev avstängd?

EDIT: Jag menar det är väl knappast Luleå som bestämt reglerna? Och som jag skrev tidigare i matchtråden...det värsta var ju att Petter R. med gråten i halsen stod och förklarade sin synpunkt eftersom att Lölundaspelaren inte hade någon som helst avsikt att skjuta pucken över plexit.

Jag menar det är väl fan aldrig en spelare som med avsikt skjuter pucken över plexit så att han blir utvisad för puck-out? Så urbota korkat resonemang att hälften vore nog.