2016-04-10, SM-semifinal 5, Frölunda - Luleå

av Admin tis apr 05, 2016 8:44 pm

Datum:	Söndag 10:e April
Tid:	15.00
Var:	Scandinavium

Inbördes möten:


20160408: 20160406: 20160404: 20160402: 20160301: 20151212: 20151208: 20151201: 20151124: 20150919:	Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Frölunda - Luleå Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Luleå - Frölunda	2-1 OT 3-0 4-2 1-0 0-1 OT 2-3 5-4 PS 3-2 4-3 2-4	(SM) (SM) (SM) (SM) (SHL) (SHL) (CHL) (CHL) (SHL) (SHL)

Fem Senaste Luleå:


20160408: 20160406: 20160404: 20160402: 20160325:	Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Luleå - Färjestad	2-1 OT 3-0 4-2 1-0 5-2	(SM) (SM) (SM) (SM) (SM)

Fem Senaste Frölunda:


20160408: 20160406: 20160404: 20160402: 20160324:	Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Luleå - Frölunda Frölunda - Luleå Frölunda - Djurgården	2-1 OT 3-0 4-2 1-0 5-1	(SM) (SM) (SM) (SM) (SM)

Inför matchen:

Spoiler:

Under matchen:

Spoiler:

Efter matchen:

Spoiler:

av Norlin lör apr 09, 2016 12:06 am

Nu startar jag den eftersom Puckad inte själv vågade.

Inleder hela tråden med en antijinx.

av KaptenBlodskelett lör apr 09, 2016 12:07 am

Nu jävlar!

av Puckad lör apr 09, 2016 12:16 am

Två gånger har vi visat Luleå publiken hur bra vi kan spela mot Fusklunda.
-Dags att ge fler möjlighet att få se det live!

av Rönken lör apr 09, 2016 12:16 am

När ska ni lära er att man inte får riva av den där före matchstart, handlar om vanligt hyfs baske mig! bounce

av Puckad lör apr 09, 2016 12:17 am

Rönken skrev:När ska ni lära er att man inte får riva av den där före matchstart, handlar om vanligt hyfs baske mig!

Aldrig.

av Rönken lör apr 09, 2016 12:18 am

Puckad skrev:
Rönken skrev:När ska ni lära er att man inte får riva av den där före matchstart, handlar om vanligt hyfs baske mig!
Aldrig.

Måste det modereras bort alltså? scratch

av Norlin lör apr 09, 2016 12:20 am

Rönken skrev:
Puckad skrev:
Rönken skrev:När ska ni lära er att man inte får riva av den där före matchstart, handlar om vanligt hyfs baske mig!
Aldrig.

Måste det modereras bort alltså?

Måste antijinxa till max inför denna match. Snarare så att alla positiva kommentarer borde tas bort. Tänk er själv, en tråd enbart för Pajala! cheers

av Rönken lör apr 09, 2016 12:27 am

Norlin skrev:
Rönken skrev:
Puckad skrev:
Rönken skrev:När ska ni lära er att man inte får riva av den där före matchstart, handlar om vanligt hyfs baske mig!
Aldrig.

Måste det modereras bort alltså?

Måste antijinxa till max inför denna match. Snarare så att alla positiva kommentarer borde tas bort. Tänk er själv, en tråd enbart för Pajala!

Bara posta, endast, videon ovan och låsa tråden då i och för sig väl? Så har vi fått Pajala-feeling på den.

bounce

av stormvägen lör apr 09, 2016 12:28 am

Pajala, allt mot oss!

av Puckad lör apr 09, 2016 12:30 am

När jag somnar ikväll så är det med ett stort leende och två små frågor.
Kommer Lagacé till start på Söndag?
Kommer Jaros till start på Söndag?

av Qirren lör apr 09, 2016 12:36 am

Hoppas hårt på att Jaros är tillbaka till nästa match. Vet inte om jag klarar av en match till med Oskarsson-Melart.

av Frökenbling74 lör apr 09, 2016 12:43 am

Hjärtinfarkten är närvarande varje byte Oscarsson gör...

av stormvägen lör apr 09, 2016 12:53 am

Frökenbling74 skrev:Hjärtinfarkten är närvarande varje byte Oscarsson gör...

Killen drar nog och visar sig i uppsala lagom till champagnefrukosten.

av stormvägen lör apr 09, 2016 12:54 am

stormvägen skrev:
Frökenbling74 skrev:Hjärtinfarkten är närvarande varje byte Oscarsson gör...

Killen drar nog och visar sig i uppsala lagom till champagnegaloppen.

av Qirren lör apr 09, 2016 1:00 am

Att man inte låter Själin få chansen istället är för mig ett mysterium.

av Frökenbling74 lör apr 09, 2016 1:04 am

Helvete Jaros..läk ihop NU!!

av Donowitz lör apr 09, 2016 1:18 am

Nycklarna.

Hög press, sluta aldrig åka, smäll på.
Markeringsspelet, prata med varandra och vrid på huvudet.
Stå på kontoret/framför JG, mata puckar mot mål, skym, styr.

Frågor på det?

Då går vi för tredje.

av Frökenbling74 lör apr 09, 2016 1:25 am

Sluta och lalla runt i sarghörnen och dribbla bort heta lägen...annars var det bra sammanfattning bearjew..

av Tony Moore lör apr 09, 2016 1:43 am

Jaros vilade pga crosscheckingen han fick i sidan av eländet i feskekörkan sist. Inte helt kurant i buktrakten... Hoppashoppas pojken kan lira redan på söndag för han behövs i detta "dirty play".

av Kapten Haddock lör apr 09, 2016 5:27 am

Qirren skrev:Att man inte låter Själin få chansen istället är för mig ett mysterium.

Är rätt säker på att jag sett honom på skadelistan?!

av Kapten Haddock lör apr 09, 2016 5:32 am

Tony Moore skrev:Jaros vilade pga crosscheckingen han fick i sidan av eländet i feskekörkan sist. Inte helt kurant i buktrakten... Hoppashoppas pojken kan lira redan på söndag för han behövs i detta "dirty play".

Vi behöver Jaros för han har varit kung!

De måste ha tagit ordentligt illa den där Danska klubban. Undrar om de är ett revben eller en magmuskel som tagit stryk?

av Pajala lör apr 09, 2016 5:38 am

stormvägen skrev:Pajala, allt mot oss!

Kom igen, jag är en seg tornedaling, givetvis så tar Frölunda det här enkelt och nollar Luleå igen What a Face

av Slapshot lör apr 09, 2016 8:19 am

Mest troligt hemmaseger igen men jag vill se ett nytt miracle on ice nu!

av Lasse Proppmätt lör apr 09, 2016 9:17 am

Läste kommentarerna i gårdagens match visst Oskarsson var usel men det fanns många fler som var lika dåliga och några var även sämre än Oskarsson kedjan som satte oss i klistret hela tiden var Sylle Flicks Wallmark så fort dom var på isen fick Frölunda ett oerhört tryck mot målet.

Det var endast Lassi Janne S Fabbe Foppa som fick godkänt i min bok och några få till kan nämnas Schira å Masto t.e.x men dom gjorde några misstag som höll på att bli baklängesmål men sämst på plan utan konkurrens var Sylle.

Tycker vi ska fortsätta med Walle Flicks Rajala som fick spela tillsammans i tredje och i förlängningen då tränarna vaska om i kedjorna (endast Grana kedjan var intakt) det klicka ju direkt och helt plöstsligt kunde vi vinna puck i försvarszon och förflytta spelet till anfalsszonen med fler än Fabbe kedjan.
Gissa vem som var orsaken till att det inte gick före det JO Sylle tycker synd om Oskarsson som var tvungen att vara bakom Sylle han fick inge hjälp överhuvudtaget.

av Snikne Ville lör apr 09, 2016 9:28 am

Snyft, snyft...
http://www.expressen.se/gt/sport/lundqvist-de-kor-folja-john-dar-ute/

underskinnet.se

av Lasse Proppmätt lör apr 09, 2016 9:32 am

Pajala skrev:
stormvägen skrev:Pajala, allt mot oss!
Kom igen, jag är en seg tornedaling, givetvis så tar Frölunda det här enkelt och nollar Luleå igen

Troligt scenario men kan vi sen vinna hemma på tisdag med en liknande stöld som igår så blir ju en 7:e avgörande i GBG nåt helt annat även för för Frölundaspelarna
Då betyder hemmaplan ingenting då båda lagen kommer vara rädda för att göra misstag.

av Lasse Proppmätt lör apr 09, 2016 9:36 am

Snikne Ville skrev:Snyft, snyft...
http://www.expressen.se/gt/sport/lundqvist-de-kor-folja-john-dar-ute/

underskinnet.se

Tips till Lule?
Haha som om vi skulle lyssna på vad nån i Frölundalaget säger.
Vad har den s.k journalisten för kunskaper om ishockey eller sport i allmänhet?
Dummaste frågan jag läst på länge..

av Puckad lör apr 09, 2016 9:53 am

Snikne Ville skrev:Snyft, snyft...
http://www.expressen.se/gt/sport/lundqvist-de-kor-folja-john-dar-ute/

underskinnet.se

... vi styr deras tankar ...

av Puckad lör apr 09, 2016 9:59 am

Frökenbling74 skrev:Hjärtinfarkten är närvarande varje byte Oscarsson gör...

Jag bestämde mig för att inte få hjärtinfarkt. Eller ta kudden för ögonen över kudden.
1.a målet beror lika mycket på att vi inte rensar (Sylle?) nere i vår vänstra rundel 4-5 sekunder innan målet och när vi inte gör det så blir det oreda. Sedan hade hjälpt om Oskarsson stannade hemma när han såg var Melart var.
Efter det gör Oskarsson några darriga byten, lite bränd och osäker. Men sen är han där och agerar rätt så resolut, och gör sitt jobb.

av Puckad lör apr 09, 2016 10:02 am

Lasse Proppmätt skrev:Läste kommentarerna i gårdagens match visst Oskarsson var usel men det fanns många fler som var lika dåliga och några var även sämre än Oskarsson kedjan som satte oss i klistret hela tiden var Sylle Flicks Wallmark så fort dom var på isen fick Frölunda ett oerhört tryck mot målet.

Det var endast Lassi Janne S Fabbe Foppa som fick godkänt i min bok och några få till kan nämnas Schira å Masto t.e.x men dom gjorde några misstag som höll på att bli baklängesmål men sämst på plan utan konkurrens var Sylle.

Tycker vi ska fortsätta med Walle Flicks Rajala som fick spela tillsammans i tredje och i förlängningen då tränarna vaska om i kedjorna (endast Grana kedjan var intakt) det klicka ju direkt och helt plöstsligt kunde vi vinna puck i försvarszon och förflytta spelet till anfalsszonen med fler än Fabbe kedjan.
Gissa vem som var orsaken till att det inte gick före det JO Sylle tycker synd om Oskarsson som var tvungen att vara bakom Sylle han fick inge hjälp överhuvudtaget.

+ett , vi såg samma match. Sylle skulle spelat mer dump and chase, alldeles för många tapp på offensiv blå, och har ett stort ansvar för 1-1 målet.

av Jonken lör apr 09, 2016 10:31 am

Slapshot skrev:Mest troligt hemmaseger igen men jag vill se ett nytt miracle on ice nu!

Är HELT inne på samma linje: Det finns verkligen ingenting som talar för oss där nere på söndag. Men precis som du säger: Det är såna här till.fällen -som nya stjärnor föds. I ren kontrast till detta; är ju att: I hockey vinner man sällan någonting ensam. När man utför en bragd tillsammans brukar de som gjort det kalls för hjältar.

Jag tillhör inte heller till dom som tycker att Luleå Hockey inte pyntar in tillräckligt för att vinna. Det tycker jag definitivt att dom gör. Problemet (som jag ser det): Är att Luleå Hockey mer & mer börjat få återfall i att inte vara klockrena i defensiven. Jag tycker att hur flera av Luleå hockeys backar agerar den defensiva zonen utan puck är många gånger BEDRÖVLIGT. Om detta beror på: -mentalt lagg, -trötthet, -direktiv från lagledning -eller för att man som spelare är stolt över att vara dum i huvet; kan jag faktiskt inte som utomstående svara på. Men att problemet är systematiskt/återkommande -innebär ju att det antingen inte uppmärksammas av lagledningen -eller så är direktiven att spela så. Oavsett; -oacceptabelt, -så jäkla patetiskt och dåligt av lagledningen.

Hur jobbar Luleå Hockeys backar egentligen tillsammans med varandra -och hur är syncen mellan dessa två -och den sk tredje gubben?

- Är det verkligen helt genom tänkt att båda våra backar SAMTIDIGT skall vara i hörnen och jucka plank? (Detta mot ett lag som VF som ÄLSKAR att peta in trissan i slottet till en med spelare.) Är HELT MED på att ena kan sticka ut: MEN då skall den andra bli kvar framför vår målvakt. Med all respekt för LHF-centrar och forwards: Ni ÄR INTE backar!

- Hur har VF egentligen gjort sina kassar på oss. Personligen tycker jag att mycket har ställt Lassi (helt i onödan) -och studsat in via våra egna killar. Men framför allt: Var gör backarna -alternativt; varifrån är de på väg in till situationen som föranleder målen?

- ALLT börjar egentligen i den egna zonen. ALLT börjar med: Lassi och backarna, backarna - tredje, tredje forwards. Skall man ha brister; skall man ha dessa så högt upp banan som möjligt. Att ha brister så djupt ner som LHF har dessa idag: Innebär att hela grunden läcker. Inte förjävligt mycket; men det läcker. Effekten blir ungefär som att köpa den understa burken i en matpyramid på Coop butiken: ALLT faller -och man blir tvungen att lägga ner en massa extra energi bara på att lappa läckan. Försöka få ihop pyramiden igen innan nästa kund bestämmer sig för den understa burken...

- Det blir oroligt: Att inte vara säker på -och ha koll på vad arbetskamraterna gör i arbetslaget; Ger osäkerhet och mångdubblar de normala riskerna i ett lite farligare arbete. Och det är en sak att ha järnkoll på de egna -man skall även ha koll på andra arbetsgrupper på samma arbetsplats. Låt oss säga att man skulle tävla mot ett annat arbetslag. Och i detta spel skulle det otroligt vara tillåtet att sabotera jobbet för det andra laget, -för att ge fördelar åt sitt egna lag. Mot en kompetent & skicklig motståndare: Inte fan skulle man ens räkna med annat än ett REJÄLT fundament ras -med tillhörande driftstopp hos grannen. Skulle man i ett sådant läge ha problem med antingen chefer som är o kompetenta -eller kollegor som inte klarar av att gå på vatten för att dom blir blöta om sulorna: -Ja; då är det bättre att lägga ner hela skiten direkt -och sträcka fram handen och gratulera dom som är bättre. Inga ursäkter -eller patetiskt pekande på fingrar om någonting. Ett RIKTIGT ARBETSLAG är så starkt som dess svagaste länk. Och i ett lag vinner man -och förlorar som ett lag.

- Det gäller och få ut så mycket effekt som möjligt ur varenda spadtag. Men samtidigt: Det är ingen idé att skotta på som fan -om det som ligger under inte är tillräckligt stabilt -eller har torkat.

- Coach Röd i VF -manar mycket till lugn till sina mannar. Medan Jocke kör en betydligt raka linje i sin coachning. Skulle mitt företag läka/blöda -är nog Röde-Rogers linje den effektivare. Dock med ett solitt fundament är den raka, ärliga linjen jävligt mycket effektivare. Men då MÅSTE också samtliga ha full koll där ute. OM man inte har det: är det statistiskt effektivare att avbryta arbetet helt och ta sig tid att hitta den felande länken -och köra igång igen på full blås. Det vinner ALLTID i längden!

- Är förvånad över att Jocke & Co verkar ha gjort en ganska taskig analys över motståndarna. Och att Luleå Hockeys egna iver i att individuellt fysiskt prestera bättre än individuella motståndarna; har man förbisett detaljer. Och att dessa förbisedda detaljer både spelar i händerna på motståndet -samt bränner en hel massa onödig energi för de egna att kompensera; är givetvis lite tråkigt. Men denna serie är ju förhoppningsvis långt ifrån över.

- En match går ju i vågor. Detta stavas på hockeyspråk: Momentum. Och LHF har tenderat att vilja gå ut och bränna en del energi i början -och dala av ganska fort. Detta mestadels i form av en utvisning borta. För att försöka komma tillbaka efter dessa; har hittills verkat att kosta en massa energi. Inte bara att man har tömt kroppen ganska rejält -utan även skallarna sett över 60 minuter. Kort: Man har fått stånga sig blodiga; bara för att hålla jämn takt där ute. Att vinna serier handlar om att tömma motståndarna på mer energi -än vad man själv gör. Här tycker jag att LHF faktiskt misslyckats ganska kapitalt. När en motståndare "går i väggen": Oavsett vad/hur man matchar -ger detta väldigt lite effekt. Och när ett helt lag känner dessa negativa effekter; blir det kollektiva problem.

- Defensiven vinner serier. Detta innebär att förhindra/försvåra/omöjliggöra -för motståndaren att göra mål: ÄR mer värt än att göra fler mål själva. För att klara av detta MÅSTE defensiven funka. INGA LÄKAGE pga; -taskiga direktiv, -taskig scouting, -dålig kommunikation och bristfälligt utförande av givna direktiv. Det behöver inte vara vackert; bara det är ett vinnande spel. Det är från denna "INGET kan skada oss" -mentaliteten -som man gror ut det där lilla extra ur det egna laget. Typ: -Ge oss allt Ni har -och sedan är det vår tur. För om en motståndare inte kommer någonvart offensivt; är det ENDAST EN TIDSFRÅGA innan en individuell spelare där Ex pinchar i fel tillfälle osv, osv. Men vi skall inte jaga detta: Utan bara ta betalt när det händer. Slå icing hela kvällen -om det ger tryggheten...

- LHF ska smälla på. Det är så vårt lag är byggt & det är så vi skall spela. Men om man inte fixar 30 sekunders byten av detta -och har raka ben efter 15; då måste ledningen styra upp det direkt. Det skall inte finnas taskiga byten i en final serie. Och som sagt: 200% prio i den egna zonen -och lyft resten succesivt ifrån det. Dumt och ge bort detta; för vi har definitivt kompetensen gruppen till att fixa det. Vill Ni spela Oskarsson: -Fine. Men se då fan till att Marcus och Ilari har lite bättre koll på vad den andra håller på med. Att LHF idag petar in puckar till stillastående medspelare -kommer att upphöra när läckan i den egna zonen är tätad! Trygghet där -ger tryggheten högre upp i banan.

av Snikne Ville lör apr 09, 2016 10:58 am

Det Frölunda var extra konsekventa med igår var ju att stänga längs sargerna. Och det sätter Luleå i skiten gång efter annan. Ett problem som måste adresseras till denna match.

av Frökenbling74 lör apr 09, 2016 11:00 am

Jonken jag håller med dig i vad du skriver, men allt måste börja med att få ett lugn och harmoni i laget redan innan säsong...att hela tiden byta spelare hit och dit ger ingen arbetsro..och att köpa in dyra divor som inte passar in i speltänket kan göra vilket lag som helst snurrigt och osäkert. Se till att vi får bra lirare som gärna stannar i Luleå något år så kanske laget kan få arbetsro och trygghet. Starkt kritisk till mögelostens kompetens i detta "lagbygge".

av Donowitz lör apr 09, 2016 11:18 am

Börjar bli riktigt trött på GT/Expressens Leman och hans ständigt enögda orerande. Styr och vinklar artiklar helt otroligt.

av delphi lör apr 09, 2016 11:41 am

bearjew skrev:Börjar bli riktigt trött på GT/Expressens Leman och hans ständigt enögda orerande. Styr och vinklar artiklar helt otroligt.

+1

Mycket tråkigt när "drakarna" består av folk som lika gärna kunde varit enögda twittersupportrar.

av Jonken lör apr 09, 2016 12:14 pm

Frökenbling74 skrev:Jonken jag håller med dig i vad du skriver, men allt måste börja med att få ett lugn och harmoni i laget redan innan säsong...att hela tiden byta spelare hit och dit ger ingen arbetsro..och att köpa in dyra divor som inte passar in i speltänket kan göra vilket lag som helst snurrigt och osäkert. Se till att vi får bra lirare som gärna stannar i Luleå något år så kanske laget kan få arbetsro och trygghet. Starkt kritisk till mögelostens kompetens i detta "lagbygge".

Absolut. Dock håller fina ord som: -kontinuitet, -långsiktighet, -laglojalitet, -arbetsmoral, mm -sakta suddas ut i hockey branschen. Det är svårare och svårare -för varje år för alla föreningar att ro hem dessa värden.

Personligen förespråkar jag lite andra värden att skapa bla ett vinnande A-lag. I stora drag handlar det om fördelning av resurser till olika lagdelar. Här är några exempel på dessa:

- BETYDLIGT större resurser till en verksamhet -där unga spelare får rätt förutsättningar i utbildning och tid att bli A-lagsspelare i Luleå Hockey.
- Den största kontinuiteten skall satsas på lagledningen. Målet bör vara att skapa och förädla en spelsystem över en längre tid.
- När det gäller målvakter -skall det finnas en bra A-lags keeper -och denne skall ALLTID vara uppbackad av en yngre, talangfull keeper. (Gärna från de egna leden.)
- Den absolut största delen i spelarbudgeten ska ligga på backarna. Detta är fundamentet. Dessa ger förutsättningarna för i princip alla övriga lagdelar att fungera. Max en -högst två unga, oprövade spelare. Resten solid granit på SHL-nivå.
- Nästa viktiga del är centrar: Minst en av absolut europeisk toppklass och två av prövad SHL-nivå. En plats vikt för yngre talang. (Gärna från de egna leden.)
- Av 8 forwards; 2 styck rutinerade med klubbhjärta; 2 styck unga (gärna från de egna leden) -och resterande värvningar prövad SHL-nivå; med rätt arbetsmoral och i yngre ålder än fyllda 27 år.

Vad detta i stora drag innebär är att spets värvningarna blir färre. Men samtidigt innebär detta att kvalitén på dessa värvningar blir mycket högre. Målet skall vara att dessa, färre spetsvärvningar i kombination med de etablerade hjärtespelarna -skall fungera som mentorer & bollplank till alla de andra. Direktiven i spelsystemet och ledningen är de samma; och kraven för de fysiska värdena kan snäppas upp.

Målet för föreningen skall vara att ligga konstant topp 4 i grundserien. Kvalitén i hur man skall uppnå detta är:

- Mycket förhöjd kompetens och resurser till juniorverksamheten. (Jag snackar till och med camper här.)
- Mycket förhöjd kompetens inom respektive lagledningar. (Mindre rutin -betydligt mer kvalité -uppföljning och konstant värdering av dessa.)
- Gemensamma värden individuellt över vad som behövs för att spela i Luleå Hockeys A-lag.
- Återkommande avstämningar av psykisk hälsa & psykisk balans. (Kort: Kropp i förhållande till knopp.)
- Individuell träning -för att förädla och bygga spetskompetens inom individer.

Om man vi bli bättre måste man träna mer. Och för att kunna träna mer; måste man ha kroppen för det. Yngre spelare fixar det bättre än äldre -samt att dessa behåller den upptränade nivå under en längre tid -jämfört med en äldre dito. Yngre spelare är mindre sällan föräldrar själva; och kan därför ofta lägga mer tid till hockeyn.

Målet skall vara att göra spelare till bättre spelare -än vad som är normen inom SHL. Kort: Spets i SHL > Landslaget > NHL. När spelare blir tillräckligt bra; är i princip allas mål att iaf testa i NHL. När man har förädlat fram egna produkter; skall dessa också prioriteras -och betalas som de SHL-stjärnor de är tiden innan det är dags att testa lyckan i väst. Och: Spelare glömmer inte klubben som gjort så mycket för deras karriär. Detta kan också i dagens hockey till viss del kalls för klubbhjärta. Utöver detta: En bra verksamhet i en förening medför ofta stora spinn off effekter; vilka gynnar föreningen i längden.

Kvalién inom de sportsligt anställda inom föreningen måste vara en prioritet. Det är dessa som skall se till att:

A.) Föreningen klarar av att utbilda nya spelare år efter år.
B.) Föreningen får ut max av spelare man tar in.

Denna grupp är också ekonomiskt billigare investering jämfört med spelarvärvningar:

- De är mer benägna att stanna längre i staden & arbetsposten.
- Deras produktiva arbetskariär är betydligt längre -än Ex en spelares.

Kort: En betydligt gynnsammare långsiktig investering för föreningen.

- Luleå Hockey skall inte värva in kompetens; Luleå Hockey skall ha resurserna till att verkligen utveckla kompetens. Det är Luleå Hockey för mig.

av Jonken lör apr 09, 2016 12:33 pm

Yngre spelare som trivs, utvecklas värderar också sin situation på annat sätt. De VET vad de har och får hos oss. Detta medför därför också att dessa spelare är mindre benägna att sälja sig muntligt till någon annan SHL-klubb innan säsongen är över. Utöver detta har de ofta full koll på: Att om det är pengar jag är ute efter; så är det som andra SHL-klubbar kan erbjuda endast ett piss i havet jämfört med vad de kan få utomlands. Detta i kombination att deras mål efter Luleå Hockey -är stenhårt fokuserad på NHL.

Dvs: Ett bättre läge i Sportchefernas rävspel under pågående säsonger.... (Vem; fan vill se en av våra egna glida omkring -bara för att de har klart med en ny arbetsgivare till nästa höst?!)

av Donowitz lör apr 09, 2016 1:08 pm

Bra författat Jonken, resonerar väldigt likt dig.

av nummer 17 lör apr 09, 2016 2:40 pm

Själin är absolut inte skadad!! Satt ju med som 7:e back igår!!

av Sundance Kid lör apr 09, 2016 6:27 pm

Har det kommit något besked ännu om hur länge Lasse Johansson blir borta?

av Donowitz lör apr 09, 2016 6:49 pm

Sundance Kid skrev:Har det kommit något besked ännu om hur länge Lasse Johansson blir borta?

Lasse Johansson om skadan

av Dentos lör apr 09, 2016 9:03 pm

Okej jag må låta väldigt pessimistisk men jag måste ändå skriva det här. Tycker att Fabbe, Hedman, Petrell och Sylvegård alla varit bedrövliga i minst 3 av 4 semifinalsmatcher. Hedman, Petrell och Sylvegård förklarar jag med att Frölunda verkligen gjort läxan för att möta dessa spelartyper. Man vågar ta emot dessa herrars tacklingar och spela bort dom vilket leder till att Frölunda får ytor när vi tacklar istället för tvärtom. Det är en svår sits för dem alla eftersom de lever på sitt tacklande. Får se hur det blir i fortsättningen, Frölunda såg ruggigt trötta ut i slutet av 3:e och i 4:e igår och då lyckas vi faktiskt checka fast dem, då kommer Petrell, Sylle och Hedman komma till sin rätt. Om Frölunda är lika pigga som de varit i Scandinavium tidigare så funderar jag nästan på om vi bör ställa upp i ett form av styrspel och stänga av mittzonen fullständigt med våra "tanks".

Men största besvikelsen i mina ögon hittills under slutspelet är Fabbe. Tycker han tappat alldeles för mycket puck och haft stora svårigheter i att checka på det sätt han gjort tidigare. Tycker också att hans skridskoåkning varit sämre än vanligt, ser ut som att han trampar och trampar men inte kommer någon vart. Frågan är om inte Fabbe spelar skadad eller något? Tycker mig inte känna igen han fullt ut. Känns som att Fabbe går på 90% istället för hans vanliga 110% och det är just dom där 110%:en som vanligtvis gör Fabbe till den kanske bästa 4:e linaspelaren i ligan. Hoppas han steppar upp till nästa match.

av Norlin lör apr 09, 2016 10:30 pm

Dentos skrev:Okej jag må låta väldigt pessimistisk men jag måste ändå skriva det här. Tycker att Fabbe, Hedman, Petrell och Sylvegård alla varit bedrövliga i minst 3 av 4 semifinalsmatcher. Hedman, Petrell och Sylvegård förklarar jag med att Frölunda verkligen gjort läxan för att möta dessa spelartyper. Man vågar ta emot dessa herrars tacklingar och spela bort dom vilket leder till att Frölunda får ytor när vi tacklar istället för tvärtom. Det är en svår sits för dem alla eftersom de lever på sitt tacklande. Får se hur det blir i fortsättningen, Frölunda såg ruggigt trötta ut i slutet av 3:e och i 4:e igår och då lyckas vi faktiskt checka fast dem, då kommer Petrell, Sylle och Hedman komma till sin rätt. Om Frölunda är lika pigga som de varit i Scandinavium tidigare så funderar jag nästan på om vi bör ställa upp i ett form av styrspel och stänga av mittzonen fullständigt med våra "tanks".

Men största besvikelsen i mina ögon hittills under slutspelet är Fabbe. Tycker han tappat alldeles för mycket puck och haft stora svårigheter i att checka på det sätt han gjort tidigare. Tycker också att hans skridskoåkning varit sämre än vanligt, ser ut som att han trampar och trampar men inte kommer någon vart. Frågan är om inte Fabbe spelar skadad eller något? Tycker mig inte känna igen han fullt ut. Känns som att Fabbe går på 90% istället för hans vanliga 110% och det är just dom där 110%:en som vanligtvis gör Fabbe till den kanske bästa 4:e linaspelaren i ligan. Hoppas han steppar upp till nästa match.

Jag är benägen att hålla med om Fabbe. Han och Foppa brukar vara i paritet med varandra i intensitet men senaste matcherna har K-fab sett mycket tröttare ut än Foppa.

av NallePhu lör apr 09, 2016 10:37 pm

1: segern i sudden ger laget den xtra boost som laget behöver inför morgondagen!
2: Fiskrensarna gick på knänan TOTALT 3:e + i sudden tror lite att orken börjar tryta!
3: Vi kommer börja där vi avslutade sudden i morgon!
4: VI VINNER I MORGON!!!!!

av Norlin lör apr 09, 2016 10:48 pm

Har vi spelat en enda slutspelsmatch med de finaste dräkterna (stålmannen)? Kan inte minnas att vi har det nämligen och är det någon som vet varför?

av Puckad lör apr 09, 2016 10:51 pm

Hur väljs matchdräkt?

av LuleåWinston lör apr 09, 2016 11:26 pm

Norlin skrev:Har vi spelat en enda slutspelsmatch med de finaste dräkterna (stålmannen)? Kan inte minnas att vi har det nämligen och är det någon som vet varför?

Bra tanke. Hoppas vi kör med gula stället imorgon om det är möjligt. Behövs ett trendbrott och vi har förlorat båda bortamatcherna med vita stället.

Röda och gula är vi obesegrade i.

av Tigerman sön apr 10, 2016 12:18 am

Norlin skrev:
Dentos skrev:Okej jag må låta väldigt pessimistisk men jag måste ändå skriva det här. Tycker att Fabbe, Hedman, Petrell och Sylvegård alla varit bedrövliga i minst 3 av 4 semifinalsmatcher. Hedman, Petrell och Sylvegård förklarar jag med att Frölunda verkligen gjort läxan för att möta dessa spelartyper. Man vågar ta emot dessa herrars tacklingar och spela bort dom vilket leder till att Frölunda får ytor när vi tacklar istället för tvärtom. Det är en svår sits för dem alla eftersom de lever på sitt tacklande. Får se hur det blir i fortsättningen, Frölunda såg ruggigt trötta ut i slutet av 3:e och i 4:e igår och då lyckas vi faktiskt checka fast dem, då kommer Petrell, Sylle och Hedman komma till sin rätt. Om Frölunda är lika pigga som de varit i Scandinavium tidigare så funderar jag nästan på om vi bör ställa upp i ett form av styrspel och stänga av mittzonen fullständigt med våra "tanks".

Men största besvikelsen i mina ögon hittills under slutspelet är Fabbe. Tycker han tappat alldeles för mycket puck och haft stora svårigheter i att checka på det sätt han gjort tidigare. Tycker också att hans skridskoåkning varit sämre än vanligt, ser ut som att han trampar och trampar men inte kommer någon vart. Frågan är om inte Fabbe spelar skadad eller något? Tycker mig inte känna igen han fullt ut. Känns som att Fabbe går på 90% istället för hans vanliga 110% och det är just dom där 110%:en som vanligtvis gör Fabbe till den kanske bästa 4:e linaspelaren i ligan. Hoppas han steppar upp till nästa match.

Jag är benägen att hålla med om Fabbe. Han och Foppa brukar vara i paritet med varandra i intensitet men senaste matcherna har K-fab sett mycket tröttare ut än Foppa.

Fjärdelinan var vår kanske bästa formation i första matchen i Scandaliavium, och gjorde även en OK insats i första hemma. Men efter att Lagacé blev skadad och Mastomäki flyttades upp så har de tappat en del. Foppa har spelat center istället för ytter i dessa matcher, visserligen brukar han göra det ibland vid skador men det hör ju inte till vanligheterna, kanske att Fabbes spel blir lidande av att inte ha sin radarpartner på sin vanliga plats.

Men ändå, varken Fabbe eller Foppa har hittills varit inne på ett enda baklängesmål mot Frölunda. De har i och för sig heller inte varit inne på något framåt, men det är inte deras huvudsakliga jobb heller.

Bland powerforwards har Sylle varit inne på 4 Frölundamål, medan Hedman och Lennu varit inne på ett var.

av Lasse Proppmätt sön apr 10, 2016 10:02 am

Dentos skrev:Okej jag må låta väldigt pessimistisk men jag måste ändå skriva det här. Tycker att Fabbe, Hedman, Petrell och Sylvegård alla varit bedrövliga i minst 3 av 4 semifinalsmatcher. Hedman, Petrell och Sylvegård förklarar jag med att Frölunda verkligen gjort läxan för att möta dessa spelartyper. Man vågar ta emot dessa herrars tacklingar och spela bort dom vilket leder till att Frölunda får ytor när vi tacklar istället för tvärtom. Det är en svår sits för dem alla eftersom de lever på sitt tacklande. Får se hur det blir i fortsättningen, Frölunda såg ruggigt trötta ut i slutet av 3:e och i 4:e igår och då lyckas vi faktiskt checka fast dem, då kommer Petrell, Sylle och Hedman komma till sin rätt. Om Frölunda är lika pigga som de varit i Scandinavium tidigare så funderar jag nästan på om vi bör ställa upp i ett form av styrspel och stänga av mittzonen fullständigt med våra "tanks".

Men största besvikelsen i mina ögon hittills under slutspelet är Fabbe. Tycker han tappat alldeles för mycket puck och haft stora svårigheter i att checka på det sätt han gjort tidigare. Tycker också att hans skridskoåkning varit sämre än vanligt, ser ut som att han trampar och trampar men inte kommer någon vart. Frågan är om inte Fabbe spelar skadad eller något? Tycker mig inte känna igen han fullt ut. Känns som att Fabbe går på 90% istället för hans vanliga 110% och det är just dom där 110%:en som vanligtvis gör Fabbe till den kanske bästa 4:e linaspelaren i ligan. Hoppas han steppar upp till nästa match.

Håller inte alls med han är tillsammans med Foppa den som vart bäste forward genomgående under slutspelet (andra har klivit fram bitvis men inte hållit samma jämna nivå som F/F) han har ju nästan ALLTID tappat puck
Hans grej är ju att störa motståndare mer än att vara puckhållare.
Och det är ganska stor skillnad på skridskoåkningen i Frölunda/Skaik jämfört med FBK så där kan han inte ha en fördel som mot vissa andra lag utan snarare tvärtom han blir frånåkt precis som många andra i LHF.
Det är nog bara Rajala Sweatt Foppa som kan mäta sig i skridskoåkning mot Frölunda kanske Melart också när han kommer i toppfart men han har ingen acceleration att prata om till skillnad mot dom flesta i Frölunda.
Just dom där två tre första skären är ju Skaiks och Frölundas fördel mot andra lag framför allt Skaiks inte så konstigt då man har en friidrottare som fystränare hur många "sprint övningar" men med skridskor tror ni spelarna i Skaik får göra?

av Sponsored content