2015-11-14, SHL-omgång 18, Luleå - HV71

DirtyTalking skrev:

Bamsefar skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel, det är alltid idè att försöka.

Du har rätt! Kom min son och tillsammans skall vi gå på vatten !
Nu håller vi alla händer och sjunger, We shall overcome

Moget inlägg.

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ivanhoe skrev:Trist är vad man känner..    Nu har Fagervall & company kommit till vägs ände.  Att förlora mot HV-71 trots att dom saknade 8-9 st spelare är bedrövligt.

Finns en orsak till att fjärde kedjan var bäst ikväll, och oftast är det..  Dom spelar med fart(!)

Nu blir det förmodligen ändring av något slag..  Men frågan på vilket sätt?

Strömwall känns som ett realistisk alternativ.  Rönnqvist hade varit det mest önskvärda.  Frågan vilka som finns på marknaden och som är intresserade?

Ja, det är helt fantastiskt vilkern temposänkning det blev, åtminstone i andra och tredje, när i synnerhet Harjus kedja kom in efter Fabbe/Foppa/Granström. Det var som att få se matchen i slow motion. Burskydd. Båga. Fantasilös skarv i mittzon. Till ingen medspelare alls. Och j-kligt låååångt mellan lagdelarna, vansinnigt fuskande med grovjobbet!

Petrell försökte men hade ingen med sig. Hedman försökte ibland men alltför sällan. Övriga försökte knappt alls. Jag fattar mig inte på de som fortfarande skäller på Osten över att han inte kickade Fabbe och Foppa. När vi egentligen borde ha klonat dem + Granström så vi hade fyllt hela jämrans laget med dem istället. De kunde gärna få ta backplatserna också!

Vi måste ha någon rutinerad tränare, Strömwall har ju inte lyckats som tränare någonstans.
Jag säger Luckner eller liknande typ, som både kan sätta ett försvarsspel och vara starka i gruppen.

Mr Bister skrev:Vi måste ha någon rutinerad tränare, Strömwall har ju inte lyckats som tränare någonstans.
Jag säger Luckner eller liknande typ, som både kan sätta ett försvarsspel och vara starka i gruppen.

+1

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt.

Man blir irriterad, fast jag ska svara seriöst och säga . "Klart man ska ta ut målvakten" men om du/ni tror i vildaste fantasin att det på något sätt kommer förändra något för Luleå Hockey just nu så tror ni fel, det visar bara den totala desperationen som finns.

Men jag hoppar på erat tåg, vi kör på och hoppas på det bästa. Tur i alla fall att det är 14 lag iår, finns ju en chans att dom slipper kvalspel.

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt

Kul kille du är. Hur som helst, att ge upp är raka motsatsen till att göra rätt.

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt

Kul kille du är. Hur som helst, att ge upp är raka motsatsen till att göra rätt.

Sen angående ge upp, istället för att plocka ut målvakten kanske tränaren borde ta ett snack med killarna som sitter och gäspar på bänken och tänker på Fredagsmys. Jo jag är en kul kille förresten .

Jag delar en hel del kritik och frustration mot det som sker, men jag tänker inte ge skit för saker som inte är skit, bara för att det träffar 'rätt' person. but ymmv ...

Jag tycker en del borde tänka över sina inlägg här, det verkar bli en barnsida annars, min Pappa är starkare än din.
Gärna kloka förslag och lösningar

Kocur skrev:

Mr Bister skrev:Vi måste ha någon rutinerad tränare, Strömwall har ju inte lyckats som tränare någonstans.
Jag säger Luckner eller liknande typ, som både kan sätta ett försvarsspel och vara starka i gruppen.

+1

BÅG. Jesse Hellgren. Taavola. Fast egentligen, vad man än sätter i båset just nu skulle inte innebära någon försämring rent resultatmässigt, så jag skulle nästan kunna tänka mig Strömwall med...

Och montera en hårtork i örat permanent på Harju, värva en center, kicka Melart samt ge halva nästa års spelarbudget till Fransson så han kommer hem omedelbart.

Enl Kuriren så verkar det bara bli mer krismöten enl Burra visar väl lite att inget kommer ske med tränarna tyvärr....

NallePhu skrev:Enl Kuriren så verkar det bara bli mer krismöten enl Burra visar väl lite att inget kommer ske med tränarna tyvärr....

Det sa jag redan igår. Var som sagt en fågel som viskade i mitt öra. Just därför man känner sig apatisk, föreningen vägrar göra den enda förändring som just nu eventuellt skulle kunna vända trenden. Det kommer inte att hända ett skvatt fram till jul. OM nu inte tränarna går självmant. Men föreningen kommer inte att plocka bort dom.

Tigerman skrev:

Kocur skrev:

Mr Bister skrev:Vi måste ha någon rutinerad tränare, Strömwall har ju inte lyckats som tränare någonstans.
Jag säger Luckner eller liknande typ, som både kan sätta ett försvarsspel och vara starka i gruppen.

+1

BÅG. Jesse Hellgren. Taavola. Fast egentligen, vad man än sätter i båset just nu skulle inte innebära någon försämring rent resultatmässigt, så jag skulle nästan kunna tänka mig Strömwall med...

Och montera en hårtork i örat permanent på Harju, värva en center, kicka Melart samt ge halva nästa års spelarbudget till Fransson så han kommer hem omedelbart.

Fransson spelar som sagts tidigare inte i Luleå med nuvarande ledning. Misstänker att det är Osten....

Satt och tänkte på en sak i afton vad skulle tex Abbotts kunna göra med detta lag om dem fick ta hand om laget som head & Ass coach???

Idag känner jag mig bara tom, allt är redan sagt och matcherna bara rullar på med förlust efter förlust. Just nu känns det som att mitt stora intresse för hockeyn blivit mindre. Man orkar inte bry sig längre och det känns tråkigt, riktigt tråkigt. Hoppas vi klarar oss kvar till nästa år, då hoppas jag vår nya sportchef sätter sig med vår nya tränare och bygger ett LAG!

Sir Prozac skrev:Idag känner jag mig bara tom,  allt är redan sagt och matcherna bara rullar på med förlust efter förlust. Just nu känns det som att mitt stora intresse för hockeyn blivit mindre. Man orkar inte bry sig längre och det känns tråkigt, riktigt tråkigt. Hoppas vi klarar oss kvar till nästa år,  då hoppas jag vår nya sportchef sätter sig med vår nya tränare och bygger ett LAG!

Kan hålla med dig till fullo i din analys!

Intresset har svalnat rejält, känner sig knappt upprörd efter ännu en förlust nå mer. Det är ju bara som vanligt..inget verkar hända inom föreningen heller. Trist.

Att osten inte agerar det vet vi men det jag är mer fundersam är varför styrelsen står handfallna och inte agerar själva.....

Tigerman : alias Fagervall ?!!! Kan endast vara så

Nyss hemkommen efter en Superlördag i Delfinen med en sur torsk och en gladare seger..
Tycker vi totalt var bättre än Hv71, men impotenten och krampaktigheten i ett sargat självförtroeende slår oss på käften igen.. Tjejjerna vann med 2-1 mot Nisse Ekmans DIF och plockade 3 poäng, chans att se dom igen kl 12:00 i morgon, ni som kan - gör det!

Alla ni som längtar efter förändring bakom bänken i grabbarnas bås, hentos brorsa tisslade rätt friskt under läktarna ikväll att Jocke hade 2 matcher på sej efter uppehållet att trolla fram en seger annars blir det till att göra något annat.. Så nu är rönken på väg in för att försöka rädda det som räddas kan, allt enligt hentos brosa från Delfinen ikväll. Well, den som har turen att leva lite längre får väl se vad som händer närmaste dagarna, skål i alla fall mina vänner, nu öppnar jag en kall till vickningen, rätt hungrig efter nästan 8 timmar i Delfinen (trots hamburgare och kaffe med bulle) och försöker njuta av tjejjernas seger på näthinnan.

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt.

Man blir irriterad, fast jag ska svara seriöst och säga . "Klart man ska ta ut målvakten" men om du/ni tror i vildaste fantasin att det på något sätt kommer förändra något för Luleå Hockey just nu så tror ni fel, det visar bara den totala desperationen som finns.

Men jag hoppar på erat tåg, vi kör på och hoppas på det bästa. Tur i alla fall att det är 14 lag iår, finns ju en chans att dom slipper kvalspel.

Eftersom jag verkar ha snurrat till det fullständigt i huvudet på dig så är det nog bäst jag förklarar mig så tydligt jag bara kan:

Oavsett hur illa det än ser ut så kan man ju för tusan inte som tränare bara lägga ner skiten långt innan slutsignalen gått. Särskilt inte som det i teorin åtminstone är möjligt att kvittera. Att kritisera Fagervall går för mig alldeles utmärkt, men jag gör det inte för det han gör helt rätt. Om du därför tror jag tycker det ser bra ut i övrigt så vet jag inte hur du läser mina inlägg.

P.S: Och det är inte jag som ger dig minuspoäng på dina inlägg. Fast jag kanske borde, om jag ska börja resonera som du gör.

Blir ju mer deprimerad av att läsa flertalet inlägg här än av att se Luleås spel just nu. Så länge ledare och spelare bär Luleås färger ska vi stötta dem till hundra procent.
Det är i motgång som de riktiga fansen visas. Kom igen nu för fan. Vi ska vända det här!!

Qirren skrev:Blir ju mer deprimerad av att läsa flertalet inlägg här än av att se Luleås spel just nu. Så länge ledare och spelare bär Luleås färger ska vi stötta dem till hundra procent.
Det är i motgång som de riktiga fansen visas. Kom igen nu för fan. Vi ska vända det här!!

Nåväl.. jag följer laget oavsett, men nog blir man bra less när det ser ut som det gör så man börjar raljera med motorsågen. Vet inte var jag kategoriserar mig då. Fagervall må bära våra färger, men att stötta honom blint.. Verklighetsförankring tack. Det är ingen sekt vi gått med i.

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt.

Man blir irriterad, fast jag ska svara seriöst och säga . "Klart man ska ta ut målvakten" men om du/ni tror i vildaste fantasin att det på något sätt kommer förändra något för Luleå Hockey just nu så tror ni fel, det visar bara den totala desperationen som finns.

Men jag hoppar på erat tåg, vi kör på och hoppas på det bästa. Tur i alla fall att det är 14 lag iår, finns ju en chans att dom slipper kvalspel.

Eftersom jag verkar ha snurrat till det fullständigt i huvudet på dig så är det nog bäst jag förklarar mig så tydligt jag bara kan:

Oavsett hur illa det än ser ut så kan man ju för tusan inte som tränare bara lägga ner skiten långt innan slutsignalen gått. Särskilt inte som det i teorin åtminstone är möjligt att kvittera. Att kritisera Fagervall går för mig alldeles utmärkt, men jag gör det inte för det han gör helt rätt. Om du därför tror jag tycker det ser bra ut i övrigt så vet jag inte hur du läser mina inlägg.

P.S: Och det är inte jag som ger dig minuspoäng på dina inlägg. Fast jag kanske borde, om jag ska börja resonera som du gör.

Du har inte snurrat om det minsta lilla i mitt huvud. Däremot är du tyvärr ej med på ironin i det hela. Men okey vi gör så här, jag lämnar ett hyfsat sakligt inlägg så blir detta lite lättare.

1. Att jag får minus på detta forum är helt okey, jag är lite provokativ och har inget behov att dela i någon popularitetstävling över nätet, vuxit ifrån Twitter och hela skiten! Eller rättare sagt sådant intresserar mig inte det minsta, så jag tar gärna -12 994 här.

2. Enligt ren fakta. Ja det är rätt att ta ut målvakten och försöka, hoppet är ju det sista som överger en, även dåren!

3. Nu till det viktiga. Jag skrev innan matchen att detta är "Luleås dödsryckningar", att sätta in en 17 årig målvakt (om mot förmodan Daniel Larsson inte är skadad) då laget är i detta tunga läge, det är inte annat än ryskroulette med jävligt många kulor laddade.

4. L Gustavsson gjorde en bra match, men att han är tränarnas sista motdrag och försök då laget så dåligt, det känns verkligen inte bra.

5. Att vissa spelare sitter och funderar på Fredagsmys står jag för, det är ju bara att titta på hur bänken såg ut i 5-1 förlusten borta i Malmö.

6. I 5-1 förlusten i Malmö tog man också målvakten vid 4-1, enligt fakta rätt och det gick ju jävligt bra!

7. För tillfället då Luleå plockar målvakten så blir det bara extra tillfällen för stjärnor som Craig Schira att vissa upp sin totala nonchalans gentemot Luleå.

8. Allt ovanstående gör mig förbannad, ironi är det enda som räddar dagen.

9. Om det nu är sant att Rönqvist är påväg tillbaka,  tror du han kommer ha ett snack med spelarna som inte tar jobbet? Just asking .

10. Vem fan bryr  sig om minuspoäng på ett forum, Twitter och Facebook ?! Gå ut och gå i skogen istället.

11. Trots allt vill vi nog alla att Luleå ska gå bra och kommer rönken tillbaka, då finns fan morgondagen också

Angående Craig. LHF spelaren som löt pucken glida mellan benen i anfallszon kunde tagit den, fått avsiktlig offside. Men inte mål i baken. Då visst fanns det alternativa lösningar på det som uppstod.

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt.

Man blir irriterad, fast jag ska svara seriöst och säga . "Klart man ska ta ut målvakten" men om du/ni tror i vildaste fantasin att det på något sätt kommer förändra något för Luleå Hockey just nu så tror ni fel, det visar bara den totala desperationen som finns.

Men jag hoppar på erat tåg, vi kör på och hoppas på det bästa. Tur i alla fall att det är 14 lag iår, finns ju en chans att dom slipper kvalspel.

Eftersom jag verkar ha snurrat till det fullständigt i huvudet på dig så är det nog bäst jag förklarar mig så tydligt jag bara kan:

Oavsett hur illa det än ser ut så kan man ju för tusan inte som tränare bara lägga ner skiten långt innan slutsignalen gått. Särskilt inte som det i teorin åtminstone är möjligt att kvittera. Att kritisera Fagervall går för mig alldeles utmärkt, men jag gör det inte för det han gör helt rätt. Om du därför tror jag tycker det ser bra ut i övrigt så vet jag inte hur du läser mina inlägg.

P.S: Och det är inte jag som ger dig minuspoäng på dina inlägg. Fast jag kanske borde, om jag ska börja resonera som du gör.

Du har inte snurrat om det minsta lilla i mitt huvud. Däremot är du tyvärr ej med på ironin i det hela. Men okey vi gör så här, jag lämnar ett hyfsat sakligt inlägg så blir detta lite lättare.

1. Att jag får minus på detta forum är helt okey, jag är lite provokativ och har inget behov att dela i någon popularitetstävling över nätet, vuxit ifrån Twitter och hela skiten! Eller rättare sagt sådant intresserar mig inte det minsta, så jag tar gärna -12 994 här.

2. Enligt ren fakta. Ja det är rätt att ta ut målvakten och försöka, hoppet är ju det sista som överger en, även dåren!

3. Nu till det viktiga. Jag skrev innan matchen att detta är "Luleås dödsryckningar", att sätta in en 17 årig målvakt (om mot förmodan Daniel Larsson inte är skadad) då laget är i detta tunga läge, det är inte annat än ryskroulette med jävligt många kulor laddade.

4. L Gustavsson gjorde en bra match, men att han är tränarnas sista motdrag och försök då laget så dåligt, det känns verkligen inte bra.

5. Att vissa spelare sitter och funderar på Fredagsmys står jag för, det är ju bara att titta på hur bänken såg ut i 5-1 förlusten borta i Malmö.

6. I 5-1 förlusten i Malmö tog man också målvakten vid 4-1, enligt fakta rätt och det gick ju jävligt bra!

7. För tillfället då Luleå plockar målvakten så blir det bara extra tillfällen för stjärnor som Craig Schira att vissa upp sin totala nonchalans gentemot Luleå.

8. Allt ovanstående gör mig förbannad, ironi är det enda som räddar dagen.

9. Om det nu är sant att Rönqvist är påväg tillbaka,  tror du han kommer ha ett snack med spelarna som inte tar jobbet? Just asking .

10. Vem fan bryr  sig om minuspoäng på ett forum, Twitter och Facebook ?! Gå ut och gå i skogen istället.

11. Trots allt vill vi nog alla att Luleå ska gå bra och kommer rönken tillbaka, då finns fan morgondagen också

Det är väl så här , att genom att utrycka dig som en "fjortis" och förklara för alla andra att deras åsikter är "blaha" så kommer de åsikter du själv vill föra fram att minska i betydelse, d v s ingen kommer fortsättningsvis ta dig på allvar. Är det vad du ville åstadkomma med dina inlägg så har du lyckats bra, om inte, så föreslår jag att du tar inlägg och meningsutbyten seriöst hädanefter.

Bamsefar skrev:

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:
Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt.

Man blir irriterad, fast jag ska svara seriöst och säga . "Klart man ska ta ut målvakten" men om du/ni tror i vildaste fantasin att det på något sätt kommer förändra något för Luleå Hockey just nu så tror ni fel, det visar bara den totala desperationen som finns.

Men jag hoppar på erat tåg, vi kör på och hoppas på det bästa. Tur i alla fall att det är 14 lag iår, finns ju en chans att dom slipper kvalspel.

Eftersom jag verkar ha snurrat till det fullständigt i huvudet på dig så är det nog bäst jag förklarar mig så tydligt jag bara kan:

Oavsett hur illa det än ser ut så kan man ju för tusan inte som tränare bara lägga ner skiten långt innan slutsignalen gått. Särskilt inte som det i teorin åtminstone är möjligt att kvittera. Att kritisera Fagervall går för mig alldeles utmärkt, men jag gör det inte för det han gör helt rätt. Om du därför tror jag tycker det ser bra ut i övrigt så vet jag inte hur du läser mina inlägg.

P.S: Och det är inte jag som ger dig minuspoäng på dina inlägg. Fast jag kanske borde, om jag ska börja resonera som du gör.

Du har inte snurrat om det minsta lilla i mitt huvud. Däremot är du tyvärr ej med på ironin i det hela. Men okey vi gör så här, jag lämnar ett hyfsat sakligt inlägg så blir detta lite lättare.

1. Att jag får minus på detta forum är helt okey, jag är lite provokativ och har inget behov att dela i någon popularitetstävling över nätet, vuxit ifrån Twitter och hela skiten! Eller rättare sagt sådant intresserar mig inte det minsta, så jag tar gärna -12 994 här.

2. Enligt ren fakta. Ja det är rätt att ta ut målvakten och försöka, hoppet är ju det sista som överger en, även dåren!

3. Nu till det viktiga. Jag skrev innan matchen att detta är "Luleås dödsryckningar", att sätta in en 17 årig målvakt (om mot förmodan Daniel Larsson inte är skadad) då laget är i detta tunga läge, det är inte annat än ryskroulette med jävligt många kulor laddade.

4. L Gustavsson gjorde en bra match, men att han är tränarnas sista motdrag och försök då laget så dåligt, det känns verkligen inte bra.

5. Att vissa spelare sitter och funderar på Fredagsmys står jag för, det är ju bara att titta på hur bänken såg ut i 5-1 förlusten borta i Malmö.

6. I 5-1 förlusten i Malmö tog man också målvakten vid 4-1, enligt fakta rätt och det gick ju jävligt bra!

7. För tillfället då Luleå plockar målvakten så blir det bara extra tillfällen för stjärnor som Craig Schira att vissa upp sin totala nonchalans gentemot Luleå.

8. Allt ovanstående gör mig förbannad, ironi är det enda som räddar dagen.

9. Om det nu är sant att Rönqvist är påväg tillbaka,  tror du han kommer ha ett snack med spelarna som inte tar jobbet? Just asking .

10. Vem fan bryr  sig om minuspoäng på ett forum, Twitter och Facebook ?! Gå ut och gå i skogen istället.

11. Trots allt vill vi nog alla att Luleå ska gå bra och kommer rönken tillbaka, då finns fan morgondagen också

Det är väl så här , att genom att utrycka dig som en "fjortis" och förklara för alla andra att deras åsikter är "blaha" så kommer de åsikter du själv vill föra fram att minska i betydelse, d v s ingen kommer fortsättningsvis ta dig på allvar. Är det vad du ville åstadkomma med dina inlägg så har du lyckats bra, om inte, så föreslår jag att du tar inlägg och meningsutbyten seriöst hädanefter.

Hur pass brydd du är i mina inlägg eller andra spelar ingen roll, du vet var minusknappen sitter , så jag föreslår du använder den.

Är kanske du som istället ska respektera mina inlägg?

Sen förövrigt, är det inte sant att Luleå ska vara glada att det är 14 lag i serien idag?
Fast det kanske är en "fjortis" åsikt? .

Jag förstår inte. VILL inte spelarna vinna? HAR de inte kapaciteten? VARFÖR blir det inte bättre trots allt snack, all träning? Varför GÖR ledningen ingenting? VILL de inte få bättre resultat? OM nu inte alla dessa  vill, varför ska vi supportrar då offra pengar, tid och engagemang?

amarule skrev:Jag förstår inte. VILL inte spelarna vinna? HAR de inte kapaciteten? VARFÖR blir det inte bättre trots allt snack, all träning? Varför GÖR ledningen ingenting? VILL de inte få bättre resultat? OM nu inte alla dessa  vill, varför ska vi supportrar då offra pengar, tid och engagemang?

De gör nog de det kan, men tyvärr tappade vi moset och behöll grädden.

http://nsd.se/sport/bloggar/k-markt/lets-go-abbotts/?blog=7127235&entry=9668957

Kan meddela att rönken INTE kommer ta över som tränare, pratat med väl initierad källa igår i periodpausen....

Bamsefar skrev:

amarule skrev:Jag förstår inte. VILL inte spelarna vinna? HAR de inte kapaciteten? VARFÖR blir det inte bättre trots allt snack, all träning? Varför GÖR ledningen ingenting? VILL de inte få bättre resultat? OM nu inte alla dessa  vill, varför ska vi supportrar då offra pengar, tid och engagemang?

De gör nog de det kan, men tyvärr tappade vi moset och behöll grädden.

http://nsd.se/sport/bloggar/k-markt/lets-go-abbotts/?blog=7127235&entry=9668957

Visst har han en poäng.

Största felet vi gör år ut och år in enligt min mening, är att vi nedvärderar de spelare vi har och uppvärderar de vi kan få istället. Man bygger ett vinnande lag spelare för spelare, men med kontinuitet över tid. Vi kan inte byta ut så stora delar av laget som vi gör varje år. Vi skulle så klart behållt Chad Billins istället för att plocka in Craig Schira och behållt Chris Abbott istället för att plocka in en av de nya jänkarna vi har nu för att ta två konkreta exempel där vi hade valet, men gjorde uppenbara felbeslut. Även om Osten skall ha väldigt mycket cred för det arbete han gjort som sportchef under många år, så måste man ändå säga att det varit rätt många plumpar på senare tid i förhållande till de rena homeruns vi haft på värvningsfronten med. Men spelaromsättningen är för mig det tydligaste tecknet på att vi har ett feltänk i det vi gör när det gäller spelartruppen. Den måste bli lägre.

kokostrollet skrev:

Bamsefar skrev:

amarule skrev:Jag förstår inte. VILL inte spelarna vinna? HAR de inte kapaciteten? VARFÖR blir det inte bättre trots allt snack, all träning? Varför GÖR ledningen ingenting? VILL de inte få bättre resultat? OM nu inte alla dessa  vill, varför ska vi supportrar då offra pengar, tid och engagemang?

De gör nog de det kan, men tyvärr tappade vi moset och behöll grädden.

http://nsd.se/sport/bloggar/k-markt/lets-go-abbotts/?blog=7127235&entry=9668957

Visst har han en poäng.

Största felet vi gör år ut och år in enligt min mening, är att vi nedvärderar de spelare vi har och uppvärderar de vi kan få istället. Man bygger ett vinnande lag spelare för spelare, men med kontinuitet över tid. Vi kan inte byta ut så stora delar av laget som vi gör varje år. Vi skulle så klart behållt Chad Billins istället för att plocka in Craig Schira och behållt Chris Abbott istället för att plocka in en av de nya jänkarna vi har nu för att ta två konkreta exempel där vi hade valet, men gjorde uppenbara felbeslut. Även om Osten skall ha väldigt mycket cred för det arbete han gjort som sportchef under många år, så måste man ändå säga att det varit rätt många plumpar på senare tid i förhållande till de rena homeruns vi haft på värvningsfronten med. Men spelaromsättningen är för mig det tydligaste tecknet på att vi har ett feltänk i det vi gör när det gäller spelartruppen. Den måste bli lägre.

Japp, +1 på det. Två uppenbara felbeslut.

Jag tror att Osten är en bättre sportchef med lägre budget. Blev svullskalle direkt med de nya pengarna.
Började redan ifjol där han sköt från höften med Billins, Sigalet, Strömwall, Ekarv och Hovinen mitt under säsong.

Lite som säsongen efter SM-Guldet då föreningen fick likartad svullskalle.

Hmm.. Osten, osten bara osten.. Jag har inte en susning men hur mycket hade vår fd. sportdirektör att göra med värvningarna? Ett intimt samarbete mellan tränarens önskemål, sportchef och/eller sportdirektörens dito? Den senare kanske hade sista ordet och har redan fått ta konsekvensen av sina beslut, som sagt bara en lös fundering.

Tony Moore skrev:Hmm.. Osten, osten bara osten.. Jag har inte en susning men hur mycket hade vår fd. sportdirektör att göra med värvningarna? Ett intimt samarbete mellan tränarens önskemål, sportchef och/eller sportdirektörens dito? Den senare kanske hade sista ordet och har redan fått ta konsekvensen av sina beslut, som sagt bara en lös fundering.

Det är väl så här att först kommer man överens om hur föreningen skall spela hockey d v s hur man vill att Luleå skall uppfattas på is och utanför. Där är väl ledning och tränare involverade.
Sen ankommer det på sportchefen att ansvara för att spelare som passar in i mallen värvas vilket är ett tungt ansvar, det måste helst bli rätt varje gång. Med erfarenhet vet vi att det inte alltid blir så men då får man "justera". Till sist ansvarar tränarkollektivet för implementeringen av spelsystem, idè , eller vad man nu vill kalla det.
Ansvaret bär man tillsammans även om man ansvarar för olika delar i kedjan. Någonstans har det brustit och en inte liten andel av ansvaret faller på "Osten"

Slapshot skrev:

Tigerman skrev:

Kocur skrev:

Mr Bister skrev:Vi måste ha någon rutinerad tränare, Strömwall har ju inte lyckats som tränare någonstans.
Jag säger Luckner eller liknande typ, som både kan sätta ett försvarsspel och vara starka i gruppen.

+1

BÅG. Jesse Hellgren. Taavola. Fast egentligen, vad man än sätter i båset just nu skulle inte innebära någon försämring rent resultatmässigt, så jag skulle nästan kunna tänka mig Strömwall med...

Och montera en hårtork i örat permanent på Harju, värva en center, kicka Melart samt ge halva nästa års spelarbudget till Fransson så han kommer hem omedelbart.

Fransson spelar som sagts tidigare inte i Luleå med nuvarande ledning. Misstänker att det är Osten....

Korrekt

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Tigerman skrev:

DirtyTalking skrev:

Puckad skrev:

DirtyTalking skrev:Puckad: klart, det var en givande timout också. Är ingen idé att som håller på sådär. Dom borde bara få hem o lägga sig

Min reaktion var för att du tyckte att de sänkte Filip genom att han blev utbytt.
Tycker du fortfarande det?

Att låta en 17 åring debutera då laget är i total mega kris, är en bra början till att sänka en spelare, redan där har vi bra grundförutsättningar för att krossa killen (beroende på hur stark han är. Larsson är redan krossad. Sedan att vid 1-3 byta in Larsson för att vinna tid, det är bara löjligt , lika löjligt som att ta ut målvakten vid 4-1 mot Malmö.

Fagervall och Company hade sänt RMS Titanic på 30 sekunder, alla dagar i veckan 365 dagar om året.

Så med lite ironi, jo jag tycker fortfarande att dom sänker grabben, men visst jag förstår och vet vad du menar. Handlar mest om att det inte var någon ide vid 1-3 att ens försöka .

Där har du fel. Hur klappkassa man än är så vore det tjänstefel enligt paragraf 1a i hockeyskolboken att ge upp en match med över två minuter kvar när man bara ligger under med två mål. Och eftersom TO:n redan var tagen och Power break passerat så finns bara ett knep att ta till för att samla styrkorna inför ett 6 mot 5. Och Gustafsson vet det också, finns inte en chans att han tog det personligt, speciellt som han dessutom blev inbytt igen strax efter.

Ja tur att du rättar mig då. Fagervall är en riktig demontränare. Herregud. Gör om gör rätt.

Man blir irriterad, fast jag ska svara seriöst och säga . "Klart man ska ta ut målvakten" men om du/ni tror i vildaste fantasin att det på något sätt kommer förändra något för Luleå Hockey just nu så tror ni fel, det visar bara den totala desperationen som finns.

Men jag hoppar på erat tåg, vi kör på och hoppas på det bästa. Tur i alla fall att det är 14 lag iår, finns ju en chans att dom slipper kvalspel.

Eftersom jag verkar ha snurrat till det fullständigt i huvudet på dig så är det nog bäst jag förklarar mig så tydligt jag bara kan:

Oavsett hur illa det än ser ut så kan man ju för tusan inte som tränare bara lägga ner skiten långt innan slutsignalen gått. Särskilt inte som det i teorin åtminstone är möjligt att kvittera. Att kritisera Fagervall går för mig alldeles utmärkt, men jag gör det inte för det han gör helt rätt. Om du därför tror jag tycker det ser bra ut i övrigt så vet jag inte hur du läser mina inlägg.

P.S: Och det är inte jag som ger dig minuspoäng på dina inlägg. Fast jag kanske borde, om jag ska börja resonera som du gör.

Du har inte snurrat om det minsta lilla i mitt huvud. Däremot är du tyvärr ej med på ironin i det hela. Men okey vi gör så här, jag lämnar ett hyfsat sakligt inlägg så blir detta lite lättare.

1. Att jag får minus på detta forum är helt okey, jag är lite provokativ och har inget behov att dela i någon popularitetstävling över nätet, vuxit ifrån Twitter och hela skiten! Eller rättare sagt sådant intresserar mig inte det minsta, så jag tar gärna -12 994 här.

2. Enligt ren fakta. Ja det är rätt att ta ut målvakten och försöka, hoppet är ju det sista som överger en, även dåren!

3. Nu till det viktiga. Jag skrev innan matchen att detta är "Luleås dödsryckningar", att sätta in en 17 årig målvakt (om mot förmodan Daniel Larsson inte är skadad) då laget är i detta tunga läge, det är inte annat än ryskroulette med jävligt många kulor laddade.

4. L Gustavsson gjorde en bra match, men att han är tränarnas sista motdrag och försök då laget så dåligt, det känns verkligen inte bra.

5. Att vissa spelare sitter och funderar på Fredagsmys står jag för, det är ju bara att titta på hur bänken såg ut i 5-1 förlusten borta i Malmö.

6. I 5-1 förlusten i Malmö tog man också målvakten vid 4-1, enligt fakta rätt och det gick ju jävligt bra!

7. För tillfället då Luleå plockar målvakten så blir det bara extra tillfällen för stjärnor som Craig Schira att vissa upp sin totala nonchalans gentemot Luleå.

8. Allt ovanstående gör mig förbannad, ironi är det enda som räddar dagen.

9. Om det nu är sant att Rönqvist är påväg tillbaka,  tror du han kommer ha ett snack med spelarna som inte tar jobbet? Just asking .

10. Vem fan bryr  sig om minuspoäng på ett forum, Twitter och Facebook ?! Gå ut och gå i skogen istället.

11. Trots allt vill vi nog alla att Luleå ska gå bra och kommer rönken tillbaka, då finns fan morgondagen också

Med tanke på hur du tidigare uttryckt dig så trodde jag inte du tillhörde den generation som överhuvudtaget förstår sig på ironi...
Men hur som helst, jag håller faktiskt med dig på varenda punkt.

kokostrollet skrev:

Bamsefar skrev:

amarule skrev:Jag förstår inte. VILL inte spelarna vinna? HAR de inte kapaciteten? VARFÖR blir det inte bättre trots allt snack, all träning? Varför GÖR ledningen ingenting? VILL de inte få bättre resultat? OM nu inte alla dessa  vill, varför ska vi supportrar då offra pengar, tid och engagemang?

De gör nog de det kan, men tyvärr tappade vi moset och behöll grädden.

http://nsd.se/sport/bloggar/k-markt/lets-go-abbotts/?blog=7127235&entry=9668957

Visst har han en poäng.

Största felet vi gör år ut och år in enligt min mening, är att vi nedvärderar de spelare vi har och uppvärderar de vi kan få istället. Man bygger ett vinnande lag spelare för spelare, men med kontinuitet över tid. Vi kan inte byta ut så stora delar av laget som vi gör varje år. Vi skulle så klart behållt Chad Billins istället för att plocka in Craig Schira och behållt Chris Abbott istället för att plocka in en av de nya jänkarna vi har nu för att ta två konkreta exempel där vi hade valet, men gjorde uppenbara felbeslut. Även om Osten skall ha väldigt mycket cred för det arbete han gjort som sportchef under många år, så måste man ändå säga att det varit rätt många plumpar på senare tid i förhållande till de rena homeruns vi haft på värvningsfronten med. Men spelaromsättningen är för mig det tydligaste tecknet på att vi har ett feltänk i det vi gör när det gäller spelartruppen. Den måste bli lägre.

+1

DirtyTalking skrev:

Slapshot skrev:

Tigerman skrev:

Kocur skrev:

Mr Bister skrev:Vi måste ha någon rutinerad tränare, Strömwall har ju inte lyckats som tränare någonstans.
Jag säger Luckner eller liknande typ, som både kan sätta ett försvarsspel och vara starka i gruppen.

+1

BÅG. Jesse Hellgren. Taavola. Fast egentligen, vad man än sätter i båset just nu skulle inte innebära någon försämring rent resultatmässigt, så jag skulle nästan kunna tänka mig Strömwall med...

Och montera en hårtork i örat permanent på Harju, värva en center, kicka Melart samt ge halva nästa års spelarbudget till Fransson så han kommer hem omedelbart.

Fransson spelar som sagts tidigare inte i Luleå med nuvarande ledning. Misstänker att det är Osten....

Korrekt

Och det har du källa på att Fransson for pga ledningen ?
Hentos brorsa eller ?

Att man tog ut Gustafsson och bytte han med Larsson berodde på att man ville få till en time-out ett gammalt Lener knep (eftersom man redan förbrukat sin time-out) stoppade ju in Gustafsson igen när det blev tekning i mittzon.
Även idioten från Skaik som kommenterade fattade inte Lener time-outen det säger väl allt om hans hockeykunskaper.

Famlar efter något positivt.. Gustafsson var ju duktig. Roligt att han fick chansen - synd att vi inte kunde ge honom en vinst också.

Hörde att Larsson har känningar av en skada därför stod Gustafsson.
Och eftersom Lassi också är skadad så fanns det inte många alternativ men konstigt då att man väljer Gustafsson istället för Masiello som ju stod i segermatchen mot Skaik

Lasse Proppmätt skrev:Hörde att Larsson har känningar av en skada därför stod Gustafsson.
Och eftersom Lassi också är skadad så fanns det inte många alternativ men konstigt då att man väljer Gustafsson istället för Masiello som ju stod i segermatchen mot Skaik

Larsson gick ju själv ut och påstod att han var 100% frisk och redo att spela.

En märklig sak jag såg igår var att vid uppspel då vi var helt ohotade med puck och tog burskydd så verkade ingen vilja ta tag i spelet backen som stod bakom buren verkade helt "off" och forwards som skulle vara i fickan åkte ner bakom förlängd mållinje istället och ställde sig i rundeln bakom förlängd mållinje och väntade på pass.
Ibland var det 4 st st LHF spelare bakom förlängd mållinje vi ska vara glada att det var HV vi mötte som ju ställde upp i styrspel och inte Frölunda Skaik eller når annat lag som sätter press på motståndarna för då hade det runnit iväg ordentligt.
M.a.o vi hade ingen "swing" åt något håll det slutade med att backen transporterade pucken upp till mittzon tillsammans med dom andra spelarna så kom vi nästan "på rad" in i mittzon och tappade därmed tempo i uppspelet.

Urken skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Hörde att Larsson har känningar av en skada därför stod Gustafsson.
Och eftersom Lassi också är skadad så fanns det inte många alternativ men konstigt då att man väljer Gustafsson istället för Masiello som ju stod i segermatchen mot Skaik

Larsson gick ju själv ut och påstod att han var 100% frisk och redo att spela.

Har jag ingen aning om hörde detta någon timme innan match i Delfinen av en snubbe svars grabb spelar i J20

Urken skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Hörde att Larsson har känningar av en skada därför stod Gustafsson.
Och eftersom Lassi också är skadad så fanns det inte många alternativ men konstigt då att man väljer Gustafsson istället för Masiello som ju stod i segermatchen mot Skaik

Larsson gick ju själv ut och påstod att han var 100% frisk och redo att spela.

Förmodligen var det så som många varit inne på tidigare att Gustafsson fick stå för att resten av laget skulle känna sig extra pressade i sitt hemjobb.
Är det snällt mot Filip? Nej.
Funkade det? Nej.

Summa summarum, vad än Fagervall försöker med så misslyckas det och det beror antagligen på att spelarna inte har något förtroende för varken tränarna eller varandra längre.

Jag lider med Fagervall. En go kille trots allt...men klämd mellan skuggans och ostens viljor.

Kocur skrev:Jag lider med Fagervall. En go kille trots allt...men klämd mellan skuggans och ostens viljor.

Vi spånar ju bara, men om nu Fagervall representerar "klubbens hockey" - vad sägs om att Fagervall får spela den hockey han själv står för, eller är dessa ekvivalenta?

Urken skrev:

Kocur skrev:Jag lider med Fagervall. En go kille trots allt...men klämd mellan skuggans och ostens viljor.

Vi spånar ju bara, men om nu Fagervall representerar "klubbens hockey" - vad sägs om att Fagervall får spela den hockey han själv står för, eller är dessa ekvivalenta?

Ingen aning faktiskt

Lasse Proppmätt skrev:En märklig sak jag såg igår var att vid uppspel då vi var helt ohotade med puck och tog burskydd så verkade ingen vilja ta tag i spelet backen som stod bakom buren verkade helt "off" och forwards som skulle vara i fickan åkte ner bakom förlängd mållinje istället och ställde sig i rundeln bakom förlängd mållinje och väntade på pass.
Ibland var det 4 st st LHF spelare bakom förlängd mållinje vi ska vara glada att det var HV vi mötte som ju ställde upp i styrspel och inte Frölunda Skaik eller når annat lag som sätter press på motståndarna för då hade det runnit iväg ordentligt.
M.a.o vi hade ingen "swing" åt något håll det slutade med att backen transporterade pucken upp till mittzon tillsammans med dom andra spelarna så  kom vi nästan "på rad" in i mittzon och tappade därmed tempo i uppspelet.

En enda bild kommer upp i huvvet när jag ser detta långsamma burskydd oxh det är en match ET slutspelet där någon i Luleå gör misstaget att ta burskydd. Då hördes Rönken skrika så taket lyfte:
"Va fan väntar ni på ????"