2015-09-26, SHL-omgång 04, Skellefteå - Luleå

Lars158 skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Masto:  03,48
Fabbe:  10,38
Lagace: 05,48

Dom sticker ut med lite speltid.

Jag var inne på SHL.se i mitten av andra då hade Lagace 5:48 vet jag - sen ökade siffran aldrig. Så potentiellt skada, möjlig bänkning. Men jag måste varit blind, vem klev in på centerposition? Granström 19:33, men täcker ju ändå inte upp för att centra två kedjor, eller? Tre kedjor med tanke på Mastos speltid.

Foppa var inne som center mellan Petrell och Hedman ett gäng byten.

Jo Foppa hade 50% mer speltid än Fabbe med dryga 15 minuter.
Åtminstone Harju, Sylle och Petrell är min känsla fick mer BP speltid än Fabbe.
Fabbe påväg bli 13e forward?

Varför ska man spela Harju i boxplay just? Kan inte han få koncentrera sig på offensiven? Finns ju grymt duktiga bp-par i Granström-Petrell och Fabricius-Forsberg.

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:Hur mycket spelade det in i tredje perioden att Skellefteå med Wallson vid rodret har mer tendens till att spela av matcher? Jämfört med Forsberg som alltid skulle ha full attack oavsett matchbild. Syntes om inte annat i Modo.

Eller är det så att Robertsson fått igenom mer av det tänket han och Rönnqvist byggde upp i Almtuna?

Frågorna är många, jag vill ha svar

Ett svar kan du få av mig:
Period 1: 0-6
Period 2: 2-6
Period 3: 6-4

Fast vad drar jag för slutsater av antalet tacklingar?   Eller är det utvisningar kanske?

Det var utvisningar.

Lars158 skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Masto:  03,48
Fabbe:  10,38
Lagace: 05,48

Dom sticker ut med lite speltid.

Jag var inne på SHL.se i mitten av andra då hade Lagace 5:48 vet jag - sen ökade siffran aldrig. Så potentiellt skada, möjlig bänkning. Men jag måste varit blind, vem klev in på centerposition? Granström 19:33, men täcker ju ändå inte upp för att centra två kedjor, eller? Tre kedjor med tanke på Mastos speltid.

Foppa var inne som center mellan Petrell och Hedman ett gäng byten.

Jo Foppa hade 50% mer speltid än Fabbe med dryga 15 minuter.
Åtminstone Harju, Sylle och Petrell är min känsla fick mer BP speltid än Fabbe.
Fabbe påväg bli 13e forward?

Det vore konstigt. Jag tyckte Fabbe var bra dessutom.

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:Hur mycket spelade det in i tredje perioden att Skellefteå med Wallson vid rodret har mer tendens till att spela av matcher? Jämfört med Forsberg som alltid skulle ha full attack oavsett matchbild. Syntes om inte annat i Modo.

Eller är det så att Robertsson fått igenom mer av det tänket han och Rönnqvist byggde upp i Almtuna?

Frågorna är många, jag vill ha svar

Ett svar kan du få av mig:
Period 1: 0-6
Period 2: 2-6
Period 3: 6-4

Fast vad drar jag för slutsater av antalet tacklingar?   Eller är det utvisningar kanske?

Det var utvisningar.

Fast borde väl stärka min tes då nästan?  Om Skellefteå börjar backa och Luleå får vittring så måste Skellefteå börja tolka och åka vattenskidor

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Masto:  03,48
Fabbe:  10,38
Lagace: 05,48

Dom sticker ut med lite speltid.

Jag var inne på SHL.se i mitten av andra då hade Lagace 5:48 vet jag - sen ökade siffran aldrig. Så potentiellt skada, möjlig bänkning. Men jag måste varit blind, vem klev in på centerposition? Granström 19:33, men täcker ju ändå inte upp för att centra två kedjor, eller? Tre kedjor med tanke på Mastos speltid.

Foppa var inne som center mellan Petrell och Hedman ett gäng byten.

Jo Foppa hade 50% mer speltid än Fabbe med dryga 15 minuter.
Åtminstone Harju, Sylle och Petrell är min känsla fick mer BP speltid än Fabbe.
Fabbe påväg bli 13e forward?

Varför ska man spela Harju i boxplay just? Kan inte han få koncentrera sig på offensiven? Finns ju grymt duktiga bp-par i Granström-Petrell och Fabricius-Forsberg.

Ny-Harju klarar av allt.

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:Hur mycket spelade det in i tredje perioden att Skellefteå med Wallson vid rodret har mer tendens till att spela av matcher? Jämfört med Forsberg som alltid skulle ha full attack oavsett matchbild. Syntes om inte annat i Modo.

Eller är det så att Robertsson fått igenom mer av det tänket han och Rönnqvist byggde upp i Almtuna?

Frågorna är många, jag vill ha svar

Ett svar kan du få av mig:
Period 1: 0-6
Period 2: 2-6
Period 3: 6-4

Fast vad drar jag för slutsater av antalet tacklingar?   Eller är det utvisningar kanske?

Det var utvisningar.

Fast borde väl stärka min tes då nästan?  Om Skellefteå börjar backa och Luleå får vittring så måste Skellefteå börja tolka och åka vattenskidor

Jaha, hade du en tes? Jag tyckte du mest hade frågor...

Men jag är böjd att hålla med. Jag tycker SAIK ganska ofta spelar tråkhockey i sista perioden när de leder. Så du har nog en poäng där.

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Masto:  03,48
Fabbe:  10,38
Lagace: 05,48

Dom sticker ut med lite speltid.

Jag var inne på SHL.se i mitten av andra då hade Lagace 5:48 vet jag - sen ökade siffran aldrig. Så potentiellt skada, möjlig bänkning. Men jag måste varit blind, vem klev in på centerposition? Granström 19:33, men täcker ju ändå inte upp för att centra två kedjor, eller? Tre kedjor med tanke på Mastos speltid.

Foppa var inne som center mellan Petrell och Hedman ett gäng byten.

Jo Foppa hade 50% mer speltid än Fabbe med dryga 15 minuter.
Åtminstone Harju, Sylle och Petrell är min känsla fick mer BP speltid än Fabbe.
Fabbe påväg bli 13e forward?

Varför ska man spela Harju i boxplay just? Kan inte han få koncentrera sig på offensiven? Finns ju grymt duktiga bp-par i Granström-Petrell och Fabricius-Forsberg.

Ny-Harju klarar av allt.

Slarvat i några bp-byten på sistone, när han inte haft rätta flytet. Nja, ser hellre honom på kanten och en ganska ren offensiv roll.

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:

Rönken skrev:Hur mycket spelade det in i tredje perioden att Skellefteå med Wallson vid rodret har mer tendens till att spela av matcher? Jämfört med Forsberg som alltid skulle ha full attack oavsett matchbild. Syntes om inte annat i Modo.

Eller är det så att Robertsson fått igenom mer av det tänket han och Rönnqvist byggde upp i Almtuna?

Frågorna är många, jag vill ha svar

Ett svar kan du få av mig:
Period 1: 0-6
Period 2: 2-6
Period 3: 6-4

Fast vad drar jag för slutsater av antalet tacklingar?   Eller är det utvisningar kanske?

Det var utvisningar.

Fast borde väl stärka min tes då nästan?  Om Skellefteå börjar backa och Luleå får vittring så måste Skellefteå börja tolka och åka vattenskidor

Jaha, hade du en tes? Jag tyckte du mest hade frågor...

Men jag är böjd att hålla med. Jag tycker SAIK ganska ofta spelar tråkhockey i sista perioden när de leder. Så du har nog en poäng där.

Ja alltså frågan är hur mycket det spelar in att Skellefteå börjar backa hem i tredje perioderna när man har en ledning i matchen. Det är svårt att värdera detta, kvantifiera. Är inte första matchen mot Wallson-Skellefteå som Luleå får hugg i sista perioden och man får lite falska förhoppningar..

Hej ny här på forumet men trogen besökare.

Denna helg var bland dom tuffare och inte mycket plus alls ,Larsson skötte sig bra idag men trots det bara gått 4 omgångar är man djupt oroad över hur spelet sett ut dessa två matcher.
Wallmarks återkomst kommer bli nyttig men ingen räddning om inte passningsspelet kuggar i och lite jävlar anama , alldeles för mycket kladd i egen zon

Rönken skrev:

Puckad skrev:

stormvägen skrev:

Norlin skrev:Fbk vände precis 0-3 till 3-3.

Dom kanske har ett spel?

sitter och tittar på matchen i skandinavium.
färjestad  hade absolut inget första 15. Så kan de vända det här så är allt möjligt.

Fast Skellefteå är Skellefteå, alltid snuskigt taggade mot Luleå.

Av alla objektiva kommentarer att döma här, så var det inte långt borta att vi gjort samma sak.
2-3 är helt ok siffror, även om det inte speglar matchen.
Härligt att se att man inte gav upp, att se att coacherna inte gav upp, att Danne bjuder upp till kamp om 1.a spaden, att han med C på bröstet inte slutar.
Detta är bara 4.e omgången gubbar!
Jag var orolig för att Karlskrona skulle bli en plattmatch efter en bra start.
Nu känns det som om KHK kommer perfekt, vi har massor att bevisa, och kommer att ta den chansen!

Lagace bänkad alltså. Walle skall träna på måndag så han kommer nog spela nästa match.

Spoiler:

Det stör mig lite att två nyförvärv i princip bänkas i 4.e omgången.
... det stör mig också att de fanns skäl att bänka dem...

Båda måste få möjlighet att växa in i rollerna och bli trygga i dom, och det kan bli knepigt om vi sänder fel signaler. Det här kräver bra ledarskap.

Jag saknar definitivt nr 29,

Bamsefar skrev:Jag saknar definitivt nr 29,

Jo så är det ju. Men han är upptagen på annat håll. Så vi får försöka hitta ersättare i någon annan.
Kommer bli dyrt men är nog ett måste att det görs.

Bamsefar skrev:Jag saknar definitivt nr 29,

Håller med

Bamsefar skrev:Jag saknar definitivt nr 29,

och vad skulle han tillföra förutom att få ett matchstraff ? .... lägg ned det där abbott snacket, han var en av orsakerna att Luleå hamnade nr:8 i tabellen, gjorde knappt något rätt förutom att teka bra.

Chris tekade bra, han tävlade hårt och gjorde lite mål ibland.

Han tog dumma utv och matchstraff...

Det som är relevant är att han numera klär sig i HV tröja.

Det är inte särskilt konstruktivt att försöka "internet tjata" hem honom som någon slags messias han ändå inte skulle kunna leva upp till.

Det som måste till är först och främst att hålla sig från utvbåset, göra MYCKET bättre bedömningar i egen zon, ge varandra bättre understöd och alternativ över hela banan. Det vore ett "nyförvärv" det!

Tror ni på allvar att en eller två spelare skulle göra någon skillnad? Problemet är så mycket större så som spelet ser ut just nu. Vi kommer ju knappt ur egen zon under två perioder.

Ni som var på plats- Vilket företag satt i den loge som det kastades mot er i klackan från ? Skandal att inte polis och vakter tar ut sånt drägg !! Vad hette boxen/logen ?

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Jag saknar definitivt nr 29,

och vad skulle han tillföra förutom att få ett matchstraff ? .... lägg ned det där abbott snacket, han var en av orsakerna att Luleå hamnade nr:8 i tabellen, gjorde knappt något rätt förutom att teka bra.

Och så vann han väl bara den interna poängligan under grundserien. En liten obetydlig detalj? Sedan sitter det stora problemet i ledningen. Osten har felkomponerat laget återigen då han inte tagit hit en förste center utan blev kåt och girig efter Rajala, Mickan och Sweatt. Hade vi bytt ut en av dessa mot en center i stället....

Och tränarnas filosofi går inte hem heller för den delen.

Positivt att vi inte behöver snegla neråt i tabellen iallafall. Walle gör skillnad, men inte skillnad mellan jumboplatsen och topp 3. Spelarmaterialet är det inget fel på, tror vi ligger där vi ligger pga av spel idé och brist på jävlar anamma.

Sir Prozac skrev:Positivt att vi inte behöver snegla neråt i tabellen iallafall. Walle gör skillnad, men inte skillnad mellan jumboplatsen och topp 3. Spelarmaterialet är det inget fel på, tror vi ligger där vi ligger pga av spel idé och brist på jävlar anamma.

+1. Har iofs bara gått 4 omgångar, men noterbart är att vi redan är näst sist av alla lag när det gäller PP effektivitet också.

Överlag så får man deja vu från förra säsongen även om vi då hade några fler omgångar innan de andra lagen läste sönder vårt stela PP. Har sagt det förr och säger det igen: Vår PP tränare behöver bytas ut. Går inte att leva på gamla meriter även om man själv var passningskung som spelare och är en ikon inom föreningen.

Får vi tillbaka Kukan så ser det ju (väldigt!) mycket bättre ut på backsidan. Till dess eventuell händer.. tycker jag definivt Jaros och Själin ska få sina chanser i Luleå. Tror knappast dom gör det sämre än vad vi fått se hittills.

Vi måste givetvis också få till ett snabbare spel från backposition.. Snabbare fötter o snabbare pass.   Skellefteå och Frölunda har nu visat vilken fart på spelet som krävs för att vara med o leka om guldet.  -- Nu är det bara för Luleå att anpassa sig.

Slutligen måste vi nog in med ytterligare en center i laget, som är skicklig med puck och en bra tekare.  Då kanske vi måste göra oss av med en spelare för att skapa utrymme i truppen.

Petrell är den som ligger närmast till hands att bli utbytt i min värld, då vi har liknande spelartyper i truppen och han lär sitta på ett hyfsat kontrakt.  Sylvegård kan nog också bli aktuell om han inte lyckas hitta en fast plats i någon kedja.

kokostrollet skrev:

Sir Prozac skrev:Positivt att vi inte behöver snegla neråt i tabellen iallafall. Walle gör skillnad, men inte skillnad mellan jumboplatsen och topp 3. Spelarmaterialet är det inget fel på, tror vi ligger där vi ligger pga av spel idé och brist på jävlar anamma.

+1. Har iofs bara gått 4 omgångar, men noterbart är att vi redan är näst sist av alla lag när det gäller PP effektivitet också.

Överlag så får man deja vu från förra säsongen även om vi då hade några fler omgångar innan de andra lagen läste sönder vårt stela PP. Har sagt det förr och säger det igen: Vår PP tränare behöver bytas ut. Går inte att leva på gamla meriter även om man själv var passningskung som spelare och är en ikon inom föreningen.

Ja det är märkligt hur dåligt vårt PP är trots all den spetskompetens som finns i laget. Igår spelade vi pp 3 minuter i slutet av matchen utan att skapa en enda chans. Med ett bra PP så hade vi kanske kunnat stjäla en pinne.
Under en stor del av förra säsongen flyttades spelare runt mellan olika kedjor, ingen harmoni och ingen chans att spela ihop sig.
Det har varit några spelare borta, men redan nu efter fyra matcher har man blivit tvungen att vaska om rejält i kedjorna, bänka tänkta bärande spelare m.m. Det finns ingen trygghet....

Vi kommer iaf ta en hel del poäng framöver när vi möter lag som spelar på annat sätt än VF och Skellefteå. Men gulddrömmar känns långt borta just nu. Tur att vi bara spelat 4 matcher och redan nu fått möta vf och saikx2 så vi tydligt fått se våra brister och har möjlighet att förbättra detta.

Mitt i allt deppande så kan det vara värt att påpeka att det tog ett tag för Växjö förra året att få alla bitar på plats. Om inte minnet sviker mig så var dom tippade som guldkandidater av många innan säsongen, men ett par veckor efter att serien hade börjat så var dom borträknade och sågade av många experter. Det var först en bit efter nyår som folk började att räkna med Växjö på allvar igen.

Man kan ju hoppas på att vi gör en liknande resa...

Sundance Kid skrev:Mitt i allt deppande så kan det vara värt att påpeka att det tog ett tag för Växjö förra året att få alla bitar på plats. Om inte minnet sviker mig så var dom tippade som guldkandidater av många innan säsongen, men ett par veckor efter att serien hade börjat så var dom borträknade och sågade av många experter. Det var först en bit efter nyår som folk började att räkna med Växjö på allvar igen.

Man kan ju hoppas på att vi gör en liknande resa...

Tror inte de inledde på detta sätt. Problemet är inte att vi förlorat utan att vi blivit fullständigt förnedrade.

Slapshot skrev:

Pajala skrev:

Bamsefar skrev:Jag saknar definitivt nr 29,

och vad skulle han tillföra förutom att få ett matchstraff ? .... lägg ned det där abbott snacket, han var en av orsakerna att Luleå hamnade nr:8 i tabellen, gjorde knappt något rätt förutom att teka bra.

Och så vann han väl bara den interna poängligan under grundserien. En liten obetydlig detalj? Sedan sitter det stora problemet i ledningen. Osten har felkomponerat laget återigen då han inte tagit hit en förste center utan blev kåt och girig efter Rajala, Mickan och Sweatt. Hade vi bytt ut en av dessa mot en center i stället....

Och tränarnas filosofi går inte hem heller för den delen.

Sa du så för 3 veckor sedan?
Om vi hade haft en center igår hade det gjort skillnad?
Knappast så lägg ner det där center tugget vi hade likt förbannat blivit överkörda av Skaik då vi inte spelar modern hockey med hög fart utan bygger spelet på att leka någon sorts mini variant av Flyers men i ultrarapid.
Man såg ju när Växjö ökade tempot i tredje att vi stod som statyer sen fyllde Frölunda på och då fick man en föraning men trodde det berodde på nån sorts nervositet eller övertändning
Men t.o.m trögfotade FBK kunde snurra i 5 min i våran zon men vi fick psykologiska mål som sänkte deras moral då fick man ett litet hopp
Men nu visade Skaik att det är klasskillnad på topplag som Skaik Frölunda t.o.m Växjö så med eller utan förstecenter hade både Frölunda & Skaik ändå kört över oss bara inse..

Snikne Ville skrev:

Sundance Kid skrev:Mitt i allt deppande så kan det vara värt att påpeka att det tog ett tag för Växjö förra året att få alla bitar på plats. Om inte minnet sviker mig så var dom tippade som guldkandidater av många innan säsongen, men ett par veckor efter att serien hade börjat så var dom borträknade och sågade av många experter. Det var först en bit efter nyår som folk började att räkna med Växjö på allvar igen.

Man kan ju hoppas på att vi gör en liknande resa...

Tror inte de inledde på detta sätt. Problemet är inte att vi förlorat utan att vi blivit fullständigt förnedrade.

Precis

Qirren skrev:Tror ni på allvar att en eller två spelare skulle göra någon skillnad? Problemet är så mycket större så som spelet ser ut just nu. Vi kommer ju knappt ur egen zon under två perioder.

Håller med vi kan värva 10 spelare av hög klass och vi kommer ändå att bli överkörda av Skaik/Frölunda/Växjö/Öik och andra lag som bygger sitt spel på fart med det spel den här tränartrojkan vill spela

Störtsa problemet är att vi har en tränartrojka som inte riktigt kan få ut maximalt av våra spelare, Skuggan tex han har haft HELA förra säsongen att få igång ett giftigt PP har han lyckats icket med dem spelar vi har så ska vi bara dominera den spelformen!

Funderat lite vad har Burra eg för funktion i båset glädjespridare eller allmän tomte "sorry för uttrycket" jag ser inte vad han har för funktion, Jocke ja ABC Jocke spelet är i baklås innan vi ens startat SHL 15/16 undrar om han får hostat igång maskinen, Tror nog att Osten har mycket framför sig att fundera på för blir vi så pass översköljda mot SAIK + Frölunda så måste man fatta ngt är fel som måste bytas ut och repareras!

Danne Larsson man ser det finns spel i han och närmar sig mer och mer den där formen man vet att han besitter i kroppen!

Lasse Proppmätt skrev:

Qirren skrev:Tror ni på allvar att en eller två spelare skulle göra någon skillnad? Problemet är så mycket större så som spelet ser ut just nu. Vi kommer ju knappt ur egen zon under två perioder.

Håller med vi kan värva 10 spelare av hög klass och vi kommer ändå att bli överkörda av Skaik/Frölunda/Växjö/Öik och andra lag som bygger sitt spel på fart med det spel den här tränartrojkan vill spela

Hur vill dom spela?

Man hör ofta spelare i intervjuer som tillskriver den av hela truppen fundamentala tilltron och hängivenheten till spelsystemet stor del av framgångarna de upplever.

Det är ju inte utan att man i sin tvsoffa undrar hur överkörningar som VF och Skaik bjudit på påverkar den tilltron.

Spelarna lär väl precis som vi fans börja fundera?
Och jag tror inte att spelartruppen i LHF av denna årgång kommer fram till "nä, grundspelet och taktiken är det inget fel på, det är bristen på kvalité hos mig och mina kedjekamrater som behöver en "lära åka pingvin"

Patrik82 skrev:Man hör ofta spelare i intervjuer som tillskriver den av hela truppen fundamentala tilltron och hängivenheten till spelsystemet stor del av framgångarna de upplever.

Det är ju inte utan att man i sin tvsoffa undrar hur överkörningar som VF och Skaik  bjudit på påverkar den tilltron.

Spelarna lär väl precis som vi fans börja fundera?
Och jag tror inte att spelartruppen i LHF av denna årgång kommer fram till "nä, grundspelet och taktiken är det inget fel på, det är bristen på kvalité hos mig och mina kedjekamrater som behöver en "lära åka pingvin"

Tror inte det. Spelarna vet att mot spetsmotstånd (som har bytt få spelare och spelar samma system) blir det svårt om man fortfarande övar starter och annat.
Vi har slagit förra årets vinnare samt nollat de som ligger tvåa just nu på bortaplan.
Visst behöver saker justeras, och kommuniceras, men det löser vi.

Patrik82 skrev:Man hör ofta spelare i intervjuer som tillskriver den av hela truppen fundamentala tilltron och hängivenheten till spelsystemet stor del av framgångarna de upplever.

Det är ju inte utan att man i sin tvsoffa undrar hur överkörningar som VF och Skaik  bjudit på påverkar den tilltron.

Spelarna lär väl precis som vi fans börja fundera?
Och jag tror inte att spelartruppen i LHF av denna årgång kommer fram till "nä, grundspelet och taktiken är det inget fel på, det är bristen på kvalité hos mig och mina kedjekamrater som behöver en "lära åka pingvin"

Å hej bara.
Är inte det som spelare säger i intervjuer lika klyschigt i med som motgång. Nånting fundamentalt måste jag då säga att jag aldrig upplevt från en ishockeyspelare i intervju.

Lars158 skrev:

Patrik82 skrev:Man hör ofta spelare i intervjuer som tillskriver den av hela truppen fundamentala tilltron och hängivenheten till spelsystemet stor del av framgångarna de upplever.

Det är ju inte utan att man i sin tvsoffa undrar hur överkörningar som VF och Skaik  bjudit på påverkar den tilltron.

Spelarna lär väl precis som vi fans börja fundera?
Och jag tror inte att spelartruppen i LHF av denna årgång kommer fram till "nä, grundspelet och taktiken är det inget fel på, det är bristen på kvalité hos mig och mina kedjekamrater som behöver en "lära åka pingvin"

Å hej bara.
Är inte det som spelare säger i intervjuer lika klyschigt i med som motgång. Nånting fundamentalt måste jag då säga att jag aldrig upplevt från en ishockeyspelare i intervju.

HAHA! tog kanske i lite för att lyfta fram min fundering =) sry

kunde egentligen bara skrivit : Tror grabbarna på Jockes teorier efter att ha fått jättedäng?

Då jag fått för mig att det är av vikt att alla tror

Ett nytt Schlefftegate på G?

"Riskerar tillträdesförbud efter derbybråket
16:49 | 15-09-27  Kommentera 1 Skriv ut    Share on facebook  Share on Goggle+ Share on emailShare on twitterMore Sharing Services
 
ISHOCKEY/SKELLEFTEÅ Efter bråket mellan fansen i Skellefteå Kraft Arena avvisades 13 personer av polisen.
I andra perioden i lördagens match mellan Skellefteå AIK och Luleå Hockey uppstod bråk intill Skellefteå Kraft arenas ståplatssektion avsedd för bortalagets supportrar.

Enligt uppgifter till Kuriren startade bråket efter att ett föremål ska ha kastats från en loge mot Luleåklacken. Situationen blev snabbt irriterad vilket tvingade poliser och ordningsvakter att ingripa.

– Det var i samband med det bortdömda 4–0-målet och jag fick en utvisning för interference så jag hade ryggen emot. Men det är tråkigt. Hockey ska röra upp känslor men när känslorna övergår till våld är det inte okej, säger Skellefteås lagkapten Jimmie Ericsson.

Thor Stöckel, sportdirektör Luleå Hockey, satt i närheten av händelsen.

– Jag satt ju i närheten men vet inte riktigt vad som hände, men det jag uppfattade var att personer i en loge vid Luleåklacken var provaktiva mot våra fans, säger han.

Har du fått någon mer information om vad som hände?

– Nej, i dagsläget vet jag inte mer än så.

Även Luleå Hockeys sportchef Lars ”Osten” Bergström fanns på plats.

– Jag uppfattade att det var oro, men jag uppfattade inte vad det var. Jag såg bara att det blev väldigt oroligt och att det kom massa vakter. Det var uppretade känslor, men jag vet inte mer. Man försökte se på matchen, säger han och fortsätter:

– Någon påstår att det bland annat satt civila poliser i den logen.

Skelleftepolisen har dock en annan bild av händelseförloppet och menar att bråket inte startade genom att en person kastade något mot Luleåklacken.

– Vi skulle vilja dementera de uppgifterna. Det som hände var att en Lulesupporter kastande in en snusdosa på isen och efter det blev det stökigt, säger Magnus Lovelund, supporterpolis, Skellefteå till Norran.

Under söndagen kunde Marcus Nygren, inre befäl vid Skelleftepolisen, bekräfta att flera personer avvisades från arenan.

– Jag vet att ett större antal blev avvisade enligt paragraf P13 på den skriften jag har sett. Man stör den allmänna ordningen och därav blir avvisad från en plats, säger Nygren.

Hur många personer handlar det om?

– Det jag läste är 13 stycken. Utöver det är det upprättat en anmälan mot brott mot ordningslagen och en anmälan gällande tillträdesförbud.

Mer information om vad som hände kommer till veckan.

– Insatschefen som var på plats kommer att göra en avrapportering, men den har jag inte sett än och kan därför inte säga mer i dagsläget, säger Marcus Nygren.
Mimmi Åkerlund"

Snikne Ville skrev:Ett nytt Schlefftegate på G?

"Riskerar tillträdesförbud efter derbybråket
16:49 | 15-09-27  Kommentera 1 Skriv ut    Share on facebook  Share on Goggle+ Share on emailShare on twitterMore Sharing Services
 
ISHOCKEY/SKELLEFTEÅ Efter bråket mellan fansen i Skellefteå Kraft Arena avvisades 13 personer av polisen.
I andra perioden i lördagens match mellan Skellefteå AIK och Luleå Hockey uppstod bråk intill Skellefteå Kraft arenas ståplatssektion avsedd för bortalagets supportrar.

Enligt uppgifter till Kuriren startade bråket efter att ett föremål ska ha kastats från en loge mot Luleåklacken. Situationen blev snabbt irriterad vilket tvingade poliser och ordningsvakter att ingripa.

– Det var i samband med det bortdömda 4–0-målet och jag fick en utvisning för interference så jag hade ryggen emot. Men det är tråkigt. Hockey ska röra upp känslor men när känslorna övergår till våld är det inte okej, säger Skellefteås lagkapten Jimmie Ericsson.

Thor Stöckel, sportdirektör Luleå Hockey, satt i närheten av händelsen.

– Jag satt ju i närheten men vet inte riktigt vad som hände, men det jag uppfattade var att personer i en loge vid Luleåklacken var provaktiva mot våra fans, säger han.

Har du fått någon mer information om vad som hände?

– Nej, i dagsläget vet jag inte mer än så.

Även Luleå Hockeys sportchef Lars ”Osten” Bergström fanns på plats.

– Jag uppfattade att det var oro, men jag uppfattade inte vad det var. Jag såg bara att det blev väldigt oroligt och att det kom massa vakter. Det var uppretade känslor, men jag vet inte mer. Man försökte se på matchen, säger han och fortsätter:

– Någon påstår att det bland annat satt civila poliser i den logen.

Skelleftepolisen har dock en annan bild av händelseförloppet och menar att bråket inte startade genom att en person kastade något mot Luleåklacken.

– Vi skulle vilja dementera de uppgifterna. Det som hände var att en Lulesupporter kastande in en snusdosa på isen och efter det blev det stökigt, säger Magnus Lovelund, supporterpolis, Skellefteå till Norran.

Under söndagen kunde Marcus Nygren, inre befäl vid Skelleftepolisen, bekräfta att flera personer avvisades från arenan.

– Jag vet att ett större antal blev avvisade enligt paragraf P13 på den skriften jag har sett. Man stör den allmänna ordningen och därav blir avvisad från en plats, säger Nygren.

Hur många personer handlar det om?

– Det jag läste är 13 stycken. Utöver det är det upprättat en anmälan mot brott mot ordningslagen och en anmälan gällande tillträdesförbud.

Mer information om vad som hände kommer till veckan.

– Insatschefen som var på plats kommer att göra en avrapportering, men den har jag inte sett än och kan därför inte säga mer i dagsläget, säger Marcus Nygren.
Mimmi Åkerlund"

Jaha ja se där civila poliser i en loge som beter sig likt svin och kommer undan är vi förvånade eller???
Dags att vi bojkottar borta matcherna mot SAIK till det blir rättning i den där jävla grytan för ngt är fel där otvivelaktigt, Frågan är vågar & vill SAIK ta tag i skiten eller låter man det rinna ut i sanden likt alltid????

Snikne Ville skrev:Ett nytt Schlefftegate på G?

Det jag reagerar på är att jag aldrig såg eller hörde talas om någon snusdosa på isen under matchsändningen.
Så någon slags Bagdad bob från polisen eller har alla missat upptäcka denna snusdosa på isen?

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:Ett nytt Schlefftegate på G?

Det jag reagerar på är att jag aldrig såg eller hörde talas om någon snusdosa på isen under matchsändningen.
Så någon slags Bagdad bob från polisen eller har alla missat upptäcka denna snusdosa på isen?

Något kastades in på isen som Jimmie hjälpte till att plocka upp i samband med hans utvisning. Det visades i sändningen.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:Ett nytt Schlefftegate på G?

Det jag reagerar på är att jag aldrig såg eller hörde talas om någon snusdosa på isen under matchsändningen.
Så någon slags Bagdad bob från polisen eller har alla missat upptäcka denna snusdosa på isen?

Något kastades in på isen som Jimmie hjälpte till att plocka upp i samband med hans utvisning. Det visades i sändningen.

Forumpolisen förnekar.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:Ett nytt Schlefftegate på G?

Det jag reagerar på är att jag aldrig såg eller hörde talas om någon snusdosa på isen under matchsändningen.
Så någon slags Bagdad bob från polisen eller har alla missat upptäcka denna snusdosa på isen?

Något kastades in på isen som Jimmie hjälpte till att plocka upp i samband med hans utvisning. Det visades i sändningen.

Missa jag helt.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:Ett nytt Schlefftegate på G?

Det jag reagerar på är att jag aldrig såg eller hörde talas om någon snusdosa på isen under matchsändningen.
Så någon slags Bagdad bob från polisen eller har alla missat upptäcka denna snusdosa på isen?

Något kastades in på isen som Jimmie hjälpte till att plocka upp i samband med hans utvisning. Det visades i sändningen.

Missa jag helt.

Han plockade upp något flera gånger såg man. Fast vem som kastade är väl svårt att veta. Skellefteå fick ett mål bortdömt och Ericsson utvisad. Fast kan lika väl kastats in precis innan.

Är väl ingen nyhet att poliser gör vad fan de vill i dagens samhälle.