2015-09-26, SHL-omgång 04, Skellefteå - Luleå

Jag tycker att Melart har varit riktigt dålig, även utan dom 6 utvisningsminuter han dragit på sig. Detsamma gäller Oskarsson. Det backparet måste splittras omgående.

Rönken skrev:Nja, kanske att Ericsson ändå river loss pucken från Dannes benskydd. Är väl skeptisk ändock till att döma bort.

Jag fattade det som att de skulle vara stenhårda i målområdet i år, då de ändrat markeringarna. Dessutom är pucken blockerad under benskydd. Antingen räknas det som blockerat eller inte. Slashing på målvakt hade jag valt att rubricera det som.

JuniorX skrev:Vad intressant att vår käre kommentator tar upp 2 ämnen med Harju som drabbar SAIK. Han är så blåögt enögd så man får kramp i ölhävararmen.

Lasse Lindberg är ju dock Skellefteå-forzare ut i fingerspetsarna, så det är inget oväntat. Men visst, det är tråkigt att drabbas av honom som kommentator, hade väl hellre sett att han satt kvar på Norran och forzade där istället.

Urken skrev:

Rönken skrev:Nja, kanske att Ericsson ändå river loss pucken från Dannes benskydd. Är väl skeptisk ändock till att döma bort.

Jag fattade det som att de skulle vara stenhårda i målområdet i år, då de ändrat markeringarna. Dessutom är pucken blockerad under benskydd. Antingen räknas det som blockerat eller inte. Slashing på målvakt hade jag valt att rubricera det som.

Jo det är väl kanske sant, jag vill se fler mål i SHL och tycker ibland målvakterna är lite väl fredade. T.ex. situationen med Foppa vs. Svensson. Men ja kanske inte ska vara mål.

Edit: Ska väl tillägga att jag börajr luta över mer åt att döma bort det, till en början såg det ut som att pucken var klistrad vid Jimmies klubba, men det ser ut som att den är ganska klart under Dannes vänstra benskydd.

[quote="Urken"]

Rönken skrev:Nja, kanske att Ericsson ändå river loss pucken från Dannes benskydd. Är väl skeptisk ändock till att döma bort.

Jag fattade det som att de skulle vara stenhårda i målområdet i år, då de ändrat markeringarna. Dessutom är pucken blockerad under benskydd. Antingen räknas det som blockerat eller inte. Slashing på målvakt hade jag valt att rubricera det som.[/quote

+1

Jimmy Jump borde ju vara en hel långfilm för granskningsnämndens filmningskommite´efter varje match !

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Vad intressant att vår käre kommentator tar upp 2 ämnen med Harju som drabbar SAIK. Han är så blåögt enögd så man får kramp i ölhävararmen.

Lasse Lindberg är ju dock Skellefteå-forzare ut i fingerspetsarna, så det är inget oväntat. Men visst, det är tråkigt att drabbas av honom som kommentator, hade väl hellre sett att han satt kvar på Norran och forzade där istället.

Det sjuka är ju att det ändå räckte med att se highlights från Scandinavium för att inse att han inte är den som är vidrigast på att vara partisk i Cmores kommentatorsstyrka. Jämfört med det blonderade blötdjuret på Västkusten så är Lasse ett under av objektivitet.

Old Brooklyn skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Vad intressant att vår käre kommentator tar upp 2 ämnen med Harju som drabbar SAIK. Han är så blåögt enögd så man får kramp i ölhävararmen.

Lasse Lindberg är ju dock Skellefteå-forzare ut i fingerspetsarna, så det är inget oväntat. Men visst, det är tråkigt att drabbas av honom som kommentator, hade väl hellre sett att han satt kvar på Norran och forzade där istället.

Det sjuka är ju att det ändå räckte med att se highlights från Scandinavium för att inse att han inte är den som är vidrigast på att vara partisk i Cmores kommentatorsstyrka. Jämfört med det blonderade blötdjuret på Västkusten så är Lasse ett under av objektivitet.

Jag har sett värre kommentator faktiskt, var en Malmö-forzare som var grymt pro-Rögle en match mot Luleå. Minns den än i dag, var det värsta jag varit med om.

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Vad intressant att vår käre kommentator tar upp 2 ämnen med Harju som drabbar SAIK. Han är så blåögt enögd så man får kramp i ölhävararmen.

Lasse Lindberg är ju dock Skellefteå-forzare ut i fingerspetsarna, så det är inget oväntat. Men visst, det är tråkigt att drabbas av honom som kommentator, hade väl hellre sett att han satt kvar på Norran och forzade där istället.

Helt bissart om man tänker efter, en fd Norranbloggare med Saiks väl och ve som huvudsyssla kommenterar ett derby. Det vore som att Cmore sätter Osten att kommentera när Luleå spelar derby hemma. Några Luleforzare i lokalblaskorna existerar ju inte, tvärt om...

Högljudd skrev:

Rönken skrev:

JuniorX skrev:Vad intressant att vår käre kommentator tar upp 2 ämnen med Harju som drabbar SAIK. Han är så blåögt enögd så man får kramp i ölhävararmen.

Lasse Lindberg är ju dock Skellefteå-forzare ut i fingerspetsarna, så det är inget oväntat. Men visst, det är tråkigt att drabbas av honom som kommentator, hade väl hellre sett att han satt kvar på Norran och forzade där istället.

Helt bissart om man tänker efter, en fd Norranbloggare med Saiks väl och ve som huvudsyssla kommenterar ett derby. Det vore som att Cmore sätter Osten att kommentera när Luleå spelar derby hemma. Några Luleforzare i lokalblaskorna existerar ju inte, tvärt om...

Tänk om Jimmy Pesonen skulle kommentera våra matcher, Huvva hemska tanke

Gillar partiska kommentatorer. Varför hymla liksom? Det bekommer inte mig att han hejar på något lag
Skulle gärna haft osten som kommenterar luleås hemmamatcher på cmore. Eller toyne

Old Brooklyn- Vilket svammel...blocka mig. Jag har ju rätt. Lagbygget håller inte.

Mickeee skrev:Gillar partiska kommentatorer. Varför hymla liksom? Det bekommer inte mig att han hejar på något lag
Skulle gärna haft osten som kommenterar luleås hemmamatcher på cmore. Eller toyne

Största problemet jag haft med Lasse Lindberg är hans problem med språket ibland, säger fel namn rätt ofta, även om han i kväll varit ok. Men tidigare har han konsekvent sagt Sandstrand om Janne och liknande. Sedan allmänt svårt med ord ibland.

Jag hade gärna sett att varje lag fick ha sina egna hemmakommentatorer.

Norlin skrev:Jag hade gärna sett att varje lag fick ha sina egna hemmakommentatorer.

Nja, jag ser hellre att varje match får en expert/bisittare utöver kommentatorn som gärna får vara hyfsat neutral.

Norlin skrev:Jag hade gärna sett att varje lag fick ha sina egna hemmakommentatorer.

Jag nominerar Pajala. Motpart? Nallen.

Nedomansky skrev:Old Brooklyn- Vilket svammel...blocka mig. Jag har ju rätt. Lagbygget håller inte.

Det var inte sanningshalten jag kritiserade, det var nivån på inläggen. Sen uppmanade jag dig att logga ut, inte någon annan att "blocka" dig. Inte många rätt där Nedomoansky - på tal om svammel.

Lagdelarna hakar inte i varandra och inget fungerar. Det gnälls på oss tacklingsfrozzare, men var är ni som hävdar att centrar också tillhör det förgångna? Jag hävdar att man bygger ett lag med en bra målvakt och tre bra centrar. Ni som tror att Walle är en räddare. Minns ni inte hur ni döpte honom till Bagaren ifjol?
Av det jag set är lagace en 3:e center kanske en 2:e om det stämmer. Är Walle 1:e centern som skall styra upp detta?
Jag bara undrar?

Pajala hade varit underbar som kommentator

Jaaaaa

Johan Harju han e jävligt braaaaaaaaaaaa

Woop wooop HARJU. Det är match på nåt jävla sätt.

Vad hände nu? Vi började röra på puck och vips - 3-2.

PM skrev:Lagdelarna hakar inte i varandra och inget fungerar. Det gnälls på oss tacklingsfrozzare, men var är ni som hävdar att centrar också tillhör det förgångna? Jag hävdar att man bygger ett lag med en bra målvakt och tre bra centrar. Ni som tror att Walle är en räddare. Minns ni inte hur ni döpte honom till Bagaren ifjol?
Av det jag set är lagace en 3:e center kanske en 2:e om det stämmer. Är Walle 1:e centern som skall styra upp detta?
Jag bara undrar?

Fast centerfrågan och avsaknade av en solklar förstacenter tycker jag är det som avhandlats mest "off season" här på forumet? Wallmark bakade ju väldigt mycket förra säsongen, men i hans ålder går det snabbt i utvecklingen med lite tur. Om han löser alla problem låter jag vara osagt, men har goda förhoppningar på honom. Dessutom hade han rätt brutal "arbetsbelastning" förra säsongen. Nu har han fått vara och känna på lite på livet i NHL och får endast "jobba" för Luleå.

Harju. Ett riktigt bra byte äntligen från LHF.

HAAAAAAJEEEEN!!!!!!

Någon/några gnällde om att Harju inte borde vara kapten för att han inte går i bräschen, två mål nu då. Jag skulle kalla det för att gå i bräschen.

JAAAAA!!!! Äntligen har dom vaknat till!!!

Gnäller på harju och killen sätter mig återigen på plats genom att själv vända på matchen

Affekten avtog något nu!

+ till Harju som faktiskt lever upp till C:et och visar vägen just nu.

Tack Harjuuuuuuuu!

Lulefan skrev:Någon/några gnällde om att Harju inte borde vara kapten för att han inte går i bräschen, två mål nu då. Jag skulle kalla det för att gå i bräschen.

Låt honom slippa centeransvaret och göra det han är bra på, ska han leda laget så är det genom att näta och göra mål. Hårt jobb var mer Chris signum, varför försöka vara en kopia av föregångaren. Bättre vara sig själv.

Äntligen vaknar dom till liv

Se där. Luleå vill inte avslöja hur bra man egentligen är, så Fagervall gav order om att låta Skellefteå få ett skenövertag.

Jaaaaaaaaaaaaaaaa

Vilket spel vi har helt plötsligt!! Forza!!

Förbannat precis när vi var på g

Jag vill inte göra er besvikna men spelade en slant på Luleå-vinst innan matchen. Var för bra odds för att hejda mig själv. Så ni vet nu hur matchen slutar

Savilahti big surprise

Vi hann precis få upp hoppet lagom mycket innan PSN gör det nervigt igen.

Savva det där var mindre bra

Vi spelar dock bra i box nu. med risk för jinx.

Vi kan åtminstone ta med det bra box-spelet från ikväll oavsett slutresultat

Osten i klacken?

Urken skrev:Osten i klacken?

Ja det såg så ut. Eller på sittplats närmast klacken.

Urken skrev:Osten i klacken?

Haha om de var han såg han lite svajjig ut

Urken skrev:Osten i klacken?

Klacken borde börja ha en stor ostbit på en pinne för att skymma sikten för lite Skellefteåiter

Skicka filmaren

7 boxplay dödade, det är faktiskt riktigt bra gjort.

Men vi kan ju gärna låta bli att sätta oss där ändå. Nu dags för nr 8...